大学生のための参考書・教科書 58冊目

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:37:12.66ID:2d4RSxQ+
  .ハ
  /ヽ\
 /::::::\ \
 |:::::::::::ヽ  ,  -―――-  、――――‐ァ
 | :::::::::/__        \ _,.....--―/
 { ::: / \  `        \:::::::::::::/
  /       \   ヽ、___   ヽ::/
 ,      |.    \ミ ー―‐ '   '.Y
 |    」.斗  ヽ ― ミ|   |  |
 | | | |_ へ.  |\_|ヽ |   | 、
 | | 乂巧ミ \|. 丐ミk    、  \
. /.∧ .{{弋:リ     ヒク }} ./ / ミΓ
/ノヘ \} ''       ''/ノ ./ノ Ν
   |   ヽ、. __冖__ .ィ/ // ノ    教科書,専門書の情報交換や内容の
   |∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠.      比較・検討のためのスレッドです.
     ヽγ{{ У咒/{ ヘ=<.__.>
     {Zノ}:.   :|. V ヽ   \
       〈ノ___」/V >、ヽミ
      /》>┴┴‐< 《.Y_ノ  }
       くミ/:   : }彡'Vリ∨
.      ヽ―r‐┬ イノ }ノ
        | |  | |
       辷ノ  辷ノ

前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/

2ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:41:07.69ID:???
教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書 まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ:
参考書中毒患者スレッド8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/

3ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:42:38.48ID:???
過去スレ
Part1:http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2:http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3:http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4:http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5:http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6:http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7:http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/

4ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:43:26.19ID:???
Part31: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.net/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
Part56: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/

5ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:44:41.50ID:???

6ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:45:08.48ID:???
以上

7ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:47:35.31ID:???
もう前スレとおなじ過ちは繰り返さないようにしよう!

8ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 21:48:53.72ID:???
なにそれ

9ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 22:17:14.13ID:???
 
                  ∩
                  ( ⌒)      ∩_ _ バークレー!
                 /,. ノ      i .,,E)
             / /"      / /"
  _n  ランダウ! / / _、_   ,/ ノ'
 ( l     _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、_     マセマ イェイ!!
  \ \ ( <_,` )(       / ( ,_ノ` )     n
   ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ      |  ̄     \    ( E)
     /    /   \    ヽ フ    / ヽ ヽ_//

10ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 22:54:14.05ID:???
ランダウ理論を易しく解説してる本雑誌記事を教えてください

11ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 23:17:08.42ID:???
異物混入しとるやないか

12ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 23:51:16.64ID:BMRAJgPP
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

13ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 00:08:28.50ID:???
削除依頼を出しました

14ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 00:20:58.45ID:???
>>10
田崎の熱力学

15ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 05:18:01.69ID:UjNJAzXJ
前のところにバークレー物理学コースを推している人がいたのですが、そんなに良いのですか?

16ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 07:03:45.23ID:???
おととい来やがれ

17ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 12:28:25.29ID:???
読むなら原著で読め

18ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 13:58:29.14ID:???
超伝導に関する本は、物性論の一つ前のスレ(現行のスレはゴミ)を検索すると一杯ある

19ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 19:19:50.86ID:???
>>14
対称性について書かれてます?

20ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 20:41:20.77ID:???
結局何と何と何が物理の教科書の本当のおすすめなの?
物理の全分野についての完全な一覧表を作って

21ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 20:56:01.79ID:UjNJAzXJ
>>20
私も頼みます!!

22ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 21:08:07.24ID:???
物理の全分野:マセマGW厨アホ教程

23ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 22:49:20.44ID:???
これか
シュリーファー - 超伝導の理論
http://www.amazon.co.jp/dp/4863450621

ティンカム - 超伝導入門(上)
http://www.amazon.co.jp/dp/4842703164
同下巻
http://www.amazon.co.jp/dp/4842703385

英語版は、
John Robert Schrieffer, Theory Of Superconductivity
http://www.amazon.co.jp/dp/0738201200
Michael Tinkham, Introduction Superconductivity 2nd Ed.
http://www.amazon.co.jp/dp/0486435032

シュリーファーは理論家向けでかなり難しい
入門的なものは中嶋や青木
第2種はアブリコソフの下巻やde Gennesなど

24ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 23:16:34.29ID:???
>>19
書かれてない

25ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/11(金) 23:41:57.52ID:???
>>24
そうですか
ありがとうございます

26ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 06:27:43.89ID:tLqvM405
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

27ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 07:56:36.47ID:???
>>26
ドアバンが2回って所と波動(周波数)という表現が面白かったです。

28ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 10:41:55.62ID:???
>>23
だよ

29ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 14:54:44.65ID:???
Kopnin

30ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 17:18:04.52ID:b8CR/VkK
新入生向けのおすすめ
力学    原島か兵頭
電磁気   長岡 太田
熱     原島
解析力学  原島
量子力学  猪木川合
統計力学
相対論   シュッツ

31ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 17:24:28.70ID:c1YaX/48
>>30
全スレでバークレーが上がっていましたが、バークレーは良いのですか?

32ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 17:29:53.27ID:???
>>30
レベルがばらばら

33ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 18:09:43.41ID:???
>>30
統計も原島でいいよ

34ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 18:39:54.34ID:???
グリフィスでいい

35ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 18:45:54.37ID:???
>>30
新入生向けなら、まずマセマでしょ

36ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 18:58:35.02ID:???
相対論は風間の方が好き

37ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 20:07:55.73ID:???
マンディセレクション

38ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 22:43:04.02ID:???
丸善>培風館>裳華房

39ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 22:46:23.29ID:???
原島は五里霧中に陥る
ヤンキーどもの本はくどすぎ

戸田盛和とか近藤淳とかでおk

40ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 10:20:15.53ID:???
物理屋の書いた本は、理論の見通しが悪い
解析力学と電磁気は、数学者の深谷が書いた本を読んだ方がいいよ
ああ、こういうことだったのか、とスッキリ分かる

41ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 10:27:24.36ID:???
ああ、屑数か

42ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 10:49:11.80ID:???
数学者の書いた本は使えない

43ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 10:57:54.71ID:???
むしろ、物理屋の書いた本の方が使えない

44ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 11:06:54.17ID:???
板名が読めない馬鹿

45ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 11:35:03.41ID:???
>>40
深谷本はいい本だと思うけど
数学者だから,物理屋だからなんてことは,ないな
結局人それぞれ

46ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 12:00:30.12ID:???
>>45
深谷本は大量に誤植があるから、とても読めたもんじゃない
しかも、岩波は新しく刷っても誤植を一切直さない
ゴミ本

47ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 12:55:03.20ID:???
>>46
それは残念
今は読めなくても
いつか読めるようになるといいですね

48ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 13:05:46.82ID:???
新井御大の本は数学なのか物理なのか

49ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 13:21:07.96ID:???
誤植なんて可愛いもんだ
ファインマンの誤植の多さは有名だが評価は言うまでもない
著者が間違って理解している本は犯罪的だ

50ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 13:30:10.18ID:???
>>47
お断りいたします

51ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 14:10:12.98ID:???
>>49
深谷の本は、著者である深谷が間違って理解している
つまり、犯罪的な本

52ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 14:22:08.64ID:???
>>51
具体的に指摘してください

53ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 15:50:30.21ID:???
>>52
最も大きな問題点は、積分と極限(微分)の順序交換
この手の順序交換がriemann積分において可能になる1つの十分条件として、函数の一様収束性がある
本書ではこの一様収束性を課すべき箇所に対し、「絶対収束性」を示してそれで良し、としている
積分が絶対収束することは積分と極限の順序交換の十分条件にはならない
定理3.10、定理3.16、定理3.33、定理3.44などがこの議論を用いている
これらは電場の積分表示やポテンシャルの具体形を与える、この章の中核と言って良い定理群なのに、こんなデタラメを書いている

他にも、定理3.13の「あるコンパクト集合の外で0」という仮定は必要ないどころか、これを課しては電荷密度としてのモデルとして不適切になる
そもそも、上記の通りデタラメな証明をした定理3.10を証明の中で用いているのが大問題

54ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:33:49.36ID:???
>>53
「ゲージ理論」でも読んでろよ

55ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:39:07.86ID:???
>>54
反論できないんですね
惨めですね

56ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:41:34.77ID:???
>>55
ルベーグ積分使えばいいだろ

57ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:44:35.27ID:???

58ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:46:01.99ID:???
>>57
馬鹿からかっただけだよ

59ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:48:51.24ID:???
>>53
その本はコンパクトなんて言葉が出てくるのか?
物理屋向けの本じゃない感じ。

60ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:53:05.96ID:???

61ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:54:13.32ID:???
>>58
無理すんな
バークレー!ランダウ!マセマ!って連呼すんのがお似合いだよw

62ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:56:04.80ID:???
>>53
読んだことないからレビューコピペするのはまあいいけどレビューの最後まで読みなよ
レビューすら読めないとか専門書なんてまず無理だろうな

63ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:57:01.11ID:???

64ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:59:00.71ID:???
これだよ、数学者向けの本。いっておくけど深谷先生はゲージ理論が専門の偉い先生
解析力学と微分形式 (現代数学への入門)

ここで持ち出す>>40>>51>>53がアホなだけ

65ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 16:59:10.94ID:???
間違いを指摘できない
惨めですねぇ

66ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:01:12.91ID:???
数学科コンプの教育学部卒なんだろう

67ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:05:40.38ID:???
話を振った>>52出て来い

68ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:06:28.95ID:???
>>59
岩波の「現代数学への入門」の中の1分冊だから、間違っても物理屋向けじゃないと思う。
学習の手引き(前書きだったかも)にも、これはベクトル解析の教科書だって書いてあるし。
電磁気学の教科書としては内容的に不足しているとの書きこみも見た記憶がある。

69ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:11:03.73ID:???
結局、屑数の自演でした。解散

70ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:43:39.53ID:???
>>68
さらに言えば、ベクトル解析の教科書としても、深谷なんか読むより、スミルノフでも読んだ方が物理屋にとっては100倍役立つ

71ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:52:34.00ID:???
>>68
解析力学の方は、解析力学の教科書って書かれてるみたいだけど、こっちは解析力学が学べる解析力学の教科書じゃないのか?

72ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:53:52.71ID:???
俺が理解できないのは著者が理解していないから

73ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:55:07.87ID:???
いつ頃から屑哲ならぬ屑数が蔓延るようになった

74ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:58:24.77ID:Wsr/UdrL
バークレー最強

75ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 18:00:32.33ID:???
学部の3年生乙

76ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 18:03:41.69ID:???

77ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 18:13:09.55ID:???
>>75
高校生という設定だろ(笑)

78ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 18:24:55.81ID:???
>>70
スミルノフなんて、骨董品のゴミ
物理数学やるなら、深谷先生のような現代的な本を読むべき

79ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 18:38:06.75ID:???
ベクトル解析よりも普通に最初から微分形式やGAを教えよう派の方が数学屋っぽくない?

80ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 20:20:13.74ID:???
>>48
数理物理、数学

81ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 20:43:07.18ID:???
幾何学と代数系 Geometric Algebra -ハミルトン,グラスマン,クリフォード-
金谷 健一
固定リンク:http://amzn.asia/9s4ax0j

GAって日本じゃあんまりに日本語の書籍が少ないんだよなあ

82ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 20:49:46.11ID:???
へーそうなんだ

83ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 20:52:52.45ID:???
ベクトル解析 安達
ベクトル解析 岩堀

84ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 20:52:58.58ID:???
深谷コースなら微分形式は次の「解析力学と微分形式」でやることになる
でもまあ、物理は物理でやらなくちゃダメだとは思うよ

85ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:02:30.87ID:???
>>84
深谷は物理で微分形式やってんじゃないの?
微分形式を物理でやってんのって何?

86ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:05:31.16ID:???
>>84
物理学者が書いた本だと
数学的に飛んでて,ついて行けない本があるんだよな
頭が悪いのは確かで
頭のいい連中はわかっちゃうみたいなんだが

そういうときは仕方ないから
数学の本からこつこつやってる

87ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:13:19.68ID:???
微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)
和達 三樹
固定リンク:http://amzn.asia/iA1mG87


このシリーズが編集方針としてベクトル解析省いていきなり微分形式教える路線だ。
クリフォード代数からやるのがGAだな。

88ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:14:15.01ID:???
眠い

89ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:17:13.97ID:???
基礎系 数学 微分幾何学とトポロジー (東京大学工学教程)
永長 直人
固定リンク:http://amzn.asia/cQfYtES


この本も>>86っぽい趣旨で同じく工学系の人の書いた本だな。

>>86の言ってるイヤミみたいな趣旨で行間が開きすぎてて数学的厳密性が無くて読みにくい!って書評がどっちにも付いてる(笑)。

90ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:20:03.99ID:???
お休み、屑

91ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:23:17.01ID:???
3D‐CGプログラマーのためのクォータニオン入門―「ベクトル」「行列」「テンソル」「スピノール」との関係が分かる! (I・O BOOKS)
金谷 一朗
固定リンク:http://amzn.asia/b0TLNng


スピン幾何学 スピノール場の数学
本間 泰史
固定リンク:http://amzn.asia/7GlTVFf



ここらへんが実質的なGA路線だな。

92ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:25:28.55ID:???
ベクトル解析 戸田

93ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:27:10.90ID:???
ベクトル解析 石原

94ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 21:28:38.36ID:???
ゼロから学ぶベクトル解析 西野

95ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 22:00:33.04ID:???
数学板荒らしてるやつと同じやつか

96ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 22:19:06.10ID:???
微分形式とドラムコホモロジーで一般のストークスの定理示しちゃう方が手っ取り早いじゃん。

97ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 22:24:53.37ID:???
いつになったらポテンシャルにたどりつくんだ

98ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 22:40:38.72ID:???
ポテンシャル論は調和積分論と相当被ってるだろ

99ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/14(月) 09:54:37.52ID:???
ベクトル解析のお勧め

解析入門U 杉浦
微分積分学としてのベクトル解析 宮島

100ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/14(月) 14:05:12.86ID:???
>>99
数学屋の本じゃん、ボツ
しかも、宮島ってだれだよw
数学屋にしても、もっとまともなの持って来なさい

新着レスの表示
レスを投稿する