科研費総合スレ Part 15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
若手研究は博士号ないと申請できなくなったから数減りそう >>949
延長期間と新規で重複できるから関係ないだろう また科研費審査員登録の情報更新の知らせが来たし
来年度はまた科研費審査かな
時間を取られるけど少しは家計の足しになるから仕方ない >>954
これって無視するとどうなんの?採択率下がるん? 100件x500円+5000円と
2次審査、30件x500円+5000円
締めて75000円
もう少し色をつけて欲しい もしかして審査員登録の連絡が来ていないということは新規の落ちてるってこと? >>958
1件あたり何やかんや1000字くらい所見わ書いてて時間食うし疲れる YES. Of course! Definitely 今は基盤Cなら200字だからTwitterよりちょい長い程度
90件を一気に連ツイするようなものだ 所見そんなに書くのに公開しないのはもったいないね
応募者に見せてやればいいのに へえ所見なんて必要なんだ
面倒だな
誰が見るんだよそれ
点数だけで良いんじゃないの? 時間をおいて申請書みると気づくこと多いな..
いや、大丈夫だ..
不安になるな.. 俺も提出時は「これでいいだろう」と思っていたが、
提出後しばらくして申請書を読み直すと、「ショボい申請書を書いてしまった・・・不採択だな」と後悔 俺はもう見直さないようにしてる。見れば見るほどショボく感じるから。 私は所見3~400字くらい。二段階目で審査員同士のコメント見られるし、まじめに読んで書いてます。
誤字が多いのもだけど、主語と述語が一致していない文章は読むのがつらくなる。
多いときは150件以上あったから、初見で意味が分からない申請書は低評価になりがち。
よく言われてると思うけど、申請した専門分野以外の人が審査員と思って書いたほうがいい。
そうは言っても、自分も科研費不採択になったりしてるけどw アンケートを調べます、とだけ書いてあって評価方法とか
それがどう目的につながるのか分からんのは
低評価だな
胃学部のはすごい解析だけど基盤c向けじゃなくてもっとAとかSの文章をコピペしただけだろ
というのがあって
評点を下げたりした 申請書コピペされても気づかないよね
事務局で剽窃チェッカーかけて足切りしてほしい これはあかん。
397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるw何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Eサンとどっちもどっちかもしれないけどね。 審査は↓に沿って項目ごとにちゃんと評価してるの?
(1)研究課題の学術的重要性
・学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか。
・研究課題の核心をなす学術的「問い」は明確であり、学術的独自性や創造性が認められるか。
・研究計画の着想に至る経緯や、関連する国内外の研究動向と研究の位置づけは明確であるか。
・本研究課題の遂行によって、より広い学術、科学技術あるいは社会などへの波及効果が期待で
きるか。
(2)研究方法の妥当性
・研究目的を達成するため、研究方法等は具体的かつ適切であるか。また、研究経費は研究計画
と整合性がとれたものとなっているか。
・研究目的を達成するための準備状況は適切であるか。
(3)研究遂行能力及び研究環境の適切性
・これまでの研究活動等から見て、研究計画に対する十分な遂行能力を有しているか。
・研究計画の遂行に必要な研究施設・設備・研究資料等、研究環境は整っているか。 「初見で意味が分からない申請書は低評価になりがち」ってことは、概要はやっぱ重要なんだな。 >>979
(3)の観点が審査委員によってバラバラ。自分は偉大な研究者だアピールを真に受ける審査委員と、
Reserchmapを参照して業績をチェックする審査委員がいるけど、前者のほうが多いのでは?
だってリサマ記入ゼロ&過去5年論文ゼロの奴らが継続して科研獲得してる。そんな奴らに金出したって
成果出るわけねえじゃんって思うけど。 第2段階で他の人の所見が読めるが
「計画は興味深いが実績に欠ける」
「実績は少ないが計画は魅力的」
で評価が分かれるので同じものを見てても違う点がついてるなと
評価って主観的だしそんなものだと思う 民間研究助成金申込書を書いている
これから学部長の公印をもらいに逝ってくる これはあかん。
397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるw何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Eサンとどっちもどっちかもしれないけどね。 知り合いからのメールがどうも申請書読んだことを匂わせてるのだが、
そのことに触れるべきか迷う、落としたったという印なのだろうか >>986
そこをなんとかするのが酒断ちであり裸ネクタイの儀なのだ。
信ずれば通ずる。 173 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/11/25(水) 08:03:52.97 ID:S9OjdeKp0
>>171
些細は誰に頃されたの?
177 名前:名無しゲノムのクローンさん :2020/11/25(水) 12:39:26.32 ID:0ItoTDltM
>>173
笹井研のラボメンバーからつるし上げられたのが大きかったと聞いた 363 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/09(水) 00:28:44.77 ID:5YHuIsWy0
>>337
Erkが所長にチクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけどスタッフの留学生イジメが相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか これはあかん。
397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるw何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Eサンとどっちもどっちかもしれないけどね。 採択率は20〜30%前後と発表されてますが
皆さんの採択率を教えてください
私は3回中1回しか当選してません 何回だしたかなんて覚えてないけど
いちおう基盤Bx2、萌芽x2が代表で
分担は多数death
審査謝金が安くて泣ける このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 134日 9時間 15分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。