Inter-universal geometry とABC 予想47

[0001 １３２人目の素数さん 2021/10/17(日) 19:33:44.39 ID:fwc2Gnc1]

IU幾何やABC予想に関する会話の
サロンとして使って下さい。 



荒らしはご遠慮願います

[0952 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 13:59:25.20 ID:+fGGVPrc]

政治＝人間の意思が相互に依存しあっている状況
だね
もちろん数学の研究も「政治」に過ぎない
人間の営みはすべて「政治」だよ
でもそのような「政治」を数学的に考察することができてそれがゲーム理論だ
ゲーム理論は万物の理論だよ

[0953 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:06:56.48]

>>952
政治＝他人を全て敵として戦うパワーゲーム
でしょう

人類が全てを「政治」だというなら、
その結果は全人類の破滅でしょうな
例外はあり得ません

[0954 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:11:50.41 ID:XXAnJMDM]

万人の万人に対するみたいな話をしたい？

[0955 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:28:19.55 ID:+fGGVPrc]

>>953
敵の敵は味方だよ
これぞまさに政治

[0956 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:35:10.60]

>>955
>敵の敵は味方だよ
でも共通の敵がいなくなると、敵になりますね

パリティの保存は利きませんな

[0957 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:37:46.93]

>>954
＞「万人の万人に対する・・・」
トンデモ数学者の発言には興味ないです

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%96%E3%82%BA
トマス・ホッブズは1655年に出版した『物体論 De Corpore』内で
円積問題の解を見つけたと公表し、数学者のジョン・ウォリスとの論争に発展した。
ホッブズの哲学は公理系を元に構築する幾何学的な考え方を元にしていたが、
円積問題については終始、本質を理解することができず、
誤りを自覚できずに死ぬまで激しい論争を続けた

[0958 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:39:31.35 ID:aYt72M4b]

囚人のジレンマとかなつい

[0959 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:43:37.24 ID:cwQ14sHi]

>>949
ペレルマンのその言葉はもう既に有名らしい。
知合いに書き物を送った時、「政治の話だ」というコメントをもらって
面くらったが、「これは数学ではない」という意味だったのだね。

[0960 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 14:46:07.15 ID:2PvmONi/]

>>949
数学が政治なんてのはここの妄想世界の住人の間でしか通用してない
リアルの数学世界では普通の数学者が普通の数学世界の運営を普通に行ってるよ
なんの不都合も発生してない
ここのアホ〜な連中が妄想ワールドでガタガタ言ってるだけ

[0961 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 15:14:48.49 ID:8NcA4oZx]

教祖様自身が政治的陰謀で云々言っておりますが。。。w

[0962 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 15:16:24.07]

>>960
もちろん数学はパワーゲームではなく相互扶助で生きてます
そのほうがお互いに利益があるからですね

望月新一氏が理解してないだけでしょう

[0963 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 16:54:11.26 ID:2uW38KxY]

FACTチェック
望月論文はAcceptされた
反対論文はAcceptされてない

[0964 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 18:46:42.72 ID:cwQ14sHi]

>>963
反対論文とは？

[0965 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 19:45:14.95 ID:YQHQrj/Z]

な、数学の世界の話できるレベルじゃないんだよ
どこの妄想ワールドの話してるのか

[0966 １３２人目の素数さん 2021/12/18(土) 21:12:37.75 ID:9dvEl+h1]

次スレについて

スレ47の表記ですがスレ48です。

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1635332056

[0967 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 05:48:36.56 ID:cJNsGn2+]

abc予想とIUTTについてNHKスペシャルの番組取材が京大RIMS関連やDupuyを
対象に行われたとの情報が流れていた。
しかしなぜかDupuyのTwitterでNHKの
取材情報が削除された。

望月新一著「Inter-universal Teichmuller
Theory 1-4」(以下IUT論文)について、
このスレや過去スレにあるように
矛盾した事実.疑義 は存在する。
特に公共放送NHKの数学番組として
編集において放送法を遵守し
事実と対立意見を尊重.解明し公正な
番組を編集することは当然の義務で
ある。

放送法とIUT論文　

放送法2章4条三
報道は事実をまげないですること。
・査読過程の疑義
・メディアとIUT論文の評価

放送法2章4条四
意見が対立している問題については
できるだけ多くの角度から論点を
明らかにすること。
IUT論文の位置づけと疑義
・ICM2022
・ショルツェスティクスレポート.
ショルツェレビュー
　クァンタマガジン
・石倉朝日記者記事. 海外の発言
・海外の日本人数学者
・Some instructive

[0968 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 06:03:14.93 ID:cJNsGn2+]

>>967
続き
・「Some instructive mathematical
　　errors」 Richard P. Brent
他

[0969 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 06:32:55.79 ID:PVQjjwRU]

>>967
正直、NHKの能力で数学の最先端を完全に公平に扱えるとはおもえん。できる方がおかしい。
適材適所じゃない。

[0970 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 07:56:26.84 ID:XLV1DsE9]

>>969
直接、
NHKへ数学番組作成の中止を申し込んだらいかがですか。
IUTは数学をめぐるスキャンダルです

[0971 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 11:00:47.17]

＞NHKの能力で数学の最先端を完全に公平に扱えるとはおもえん。
リーマン予想のときと同様の感じで誤魔化すんじゃないかな？

[0972 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 11:56:45.38 ID:iBxzfJBo]

NHKの取材力を舐めてはいけない。
なんなら、取材を通して系3.12のrigorousな証明が明らかになる可能性もある。

[0973 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 13:45:10.65 ID:ndVfaXDS]

査読論文載った後も数学として何も進んで無いから
部外者から見たらもう終わったとしか思えない
関係者の皆さんは頑張ってくだはい
俺が退職する三十年後までには何か進展あると良いですね

[0974 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 14:53:12.82 ID:TgPx3ksE]

ドブランジュみたいなオワコンの基地外大々的に取り上げた実績があるから、何も期待できないね。
ブンゲンの美辞麗句や取り巻きの素人しか誤魔化せない見苦しい言い訳をそのまま垂れ流すだけだろうな。

[0975 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 15:16:41.27]

>>973
＞俺が退職する三十年後

その頃まで人類が生き残れればね

[0976 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 15:41:12.35 ID:xvdAjjMe]

>>974
ちがいます

1
望月新一RIMS教授推薦
加藤文元IUT本.
RIMS「2021IUTTの拡がり」公式本
「IUT語。IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されている」
2
2020年4月3日
PRIMS特別編集委員会委員長.
IUT論文受理の記者会見
玉川安騎男教授
「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある」毎日
柏原正樹特任教授
「ＡＢＣ予想を証明した望月氏の論文が正しいものであると判断した」産経

つまり全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」されたと宣言
した。
「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」

1と2から
RIMSとRIMS「2021IUTTの拡がり」
の公式見解は
「全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」された」
全く新しい！理論です〜

「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」
非公開なのになぜ科学的な観点と
保証できるのかなあ〜

[0977 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 16:27:52.02 ID:9Uk+qOuC]

>>972
>NHKの取材力を舐めてはいけない。
NHKはSTAP細胞発見を快挙と報道しましたよ？

[0978 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 16:34:09.38 ID:9JKN6Wlf]

実際本当なら快挙だしね

[0979 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 16:41:15.40 ID:xvdAjjMe]

「IUTTは全く新しい理論」とは

反論には「細かい」許せる範囲の修正
のみ受け付ける。
本質を問う質問にはそれは全く新しい
理論IUTTではなく間違いだ、
RIMSでIUTTを修行しろ。
対応の結果がわかっているから
反論しないと
→反論がないからIUTTは正しい
これは詭弁でしょ？
今後日本の数学界で流行るかしら？

[0980 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 17:23:17.03 ID:9Uk+qOuC]

>>978
「本当なら」という条件無しに快挙と報じました
まあそんな条件付けたらニュースになりませんからねｗ

[0981 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 17:57:18.43 ID:AVzplLMe]

1987年ごろNew York Timesにポアンカレ予想解決の快挙が
報じられたことがある。
2003年のニュースは新聞を通じてではなく
人づてに「今度は本当みたいですよ」という付け足し付きで知った。

[0982 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:19:14.52 ID:2sd9oP9D]

stap論文の問題はメディアと分子生物学会などが疑義を唱え論文が取り下げられて終わり。

>1987年ごろNew York Timesに
ポアンカレ予想解決の快挙が 
報じられたことがある。
↑
この場合New York Timesや内外
のメディアが予想解決を報じても
数学の評価には無関係でしょ。
きちんとした査読で証明が確定して
から数学の質の向上かどうか評価
されるはず

[0983 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:21:58.07 ID:aiBRW9IQ]

マスゴミはどこもそのくらい馬鹿ってことでしょ

[0984 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:26:00.55 ID:5kl1h8NU]

そもそもマスコミ関係ないし
外野がいくらガタガタ言っても関係ない
数学界の中で認められるか否かが全て

[0985 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:33:19.41 ID:aiBRW9IQ]

話の通じない人だ

[0986 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:37:35.98 ID:Sv5za0Zc]

話通じんのはこのスレのアホー連中全部だよ

[0987 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:41:18.62 ID:2sd9oP9D]

>2015年5月13日 

中央教育審議会大学分科会大学院部会 

日本学術振興会 

グローバルCOEプログラム委員会

研究成果例 京大G08 


宇宙際タイヒミュラー理論 

「数論におけるブレークスルー」

>宇宙際タイヒミュラー理論を用いる 

ことによってabc予想と呼ばれる 

数論の難問が解決することが2012年

に発表 された。 

日本の主な全国紙は言うに及ばず、

New York Times などでも報道され、

非専門家の間にも大きな話題 を提供 

している。 

宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析 

研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるがその解説
や応用には多くの若手研究者が関与 している。
↑
なぜか日本学術振興会はIUT論文を
研究成果例にあげている。
理由は内外のメディアがIUT構築より
abc予想の解決と報道したから。
この理解に苦しむ評価の詳しい経緯は
公共放送で報道されるのだろうか

[0988 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:42:26.43 ID:pi/OUdpm]

>>984
＞数学界の中で認められるか否かが全て
数学界での評価についてはその通りですが（そして既に決着しています）
社会的な評価はまた別の話です
予算が付くかどうか、ひいてはポストが増えるかどうか
といった問題は社会的な評価に大いに影響を受けます

[0989 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:46:04.42 ID:2sd9oP9D]

stap論文と類似だな

[0990 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:50:27.54 ID:2sd9oP9D]

再記しますと


1
望月新一RIMS教授推薦
加藤文元IUT本.
RIMS「2021IUTTの拡がり」公式本
「IUT語。IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されている」

2
2020年4月3日
PRIMS特別編集委員会委員長.
IUT論文受理の記者会見
玉川安騎男教授
「全く新しい理論で、さらなる
インパクトを生み出す可能性がある」
毎日
柏原正樹特任教授
「ＡＢＣ予想を証明した望月氏の
論文が正しいものであると判断した」
産経
つまり全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」されたと宣言
した。
「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」

1と2から
RIMSとRIMS「2021IUTTの拡がり」
の公式見解は
「全く新しい理論のIUTTより
abc予想は「証明」された」
全く新しい理論です

「科学的な観点から審査している」
「査読の過程はお墓に持っていく」
非公開なのになぜ科学的な観点と
保証できるのかなあ

[0991 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 20:59:54.85 ID:lFfEUmbA]

いい加減に内輪査察から卒業しないと

[0992 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 21:11:39.81 ID:F9TBROZ9]

NHKに期待する余地はないよ
文元本がモチーフだと思う

[0993 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 21:21:00.87 ID:cx9fb6Sq]

科学朝日サイアス残党兵

[0994 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 22:10:29.95 ID:2sd9oP9D]

ICM2022はRIMSから
偏微分方程式の研究分野で
招待講演者1名のみ。
非線型波動方程式.分散.散乱
非線型シュレディンガー方程式.
ソリトン.大域解の挙動の分類など。
古典的な分野で物理と関連し
地味だけど奥が深い。
これが世界の評価だわ

[0995 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 22:31:01.93 ID:TgPx3ksE]

8人招待で1人だけとは落ちぶれたな。
あんな基地が組織巻き込んで大暴れしてればそりゃ良識と実力ある人は避けるし出て行くわな。

[0996 １３２人目の素数さん 2021/12/19(日) 23:15:08.47 ID:iBxzfJBo]

拓郎のほうは、1000ページの論文で海外からも認められたのに。
なぜ500ページの論文がこれほど拒絶されるのか。

[0997 １３２人目の素数さん 2021/12/20(月) 07:21:29.31 ID:dK59f0/M]

新しいといってもある程度大枠の考え方は理解されているのだよね、
でないと証明に不備があるとかの指摘さえ成り立たない。
あんまり大きく国際的にとりあげられなくなったのはそもそもの基本概念が
無理があるということになってきたのではないのかなぁ。
もしその基本概念がその成立過程に不備であっても非常に有望で興味深いものであれば
それなりにいろんなところで取り上げられると思うのだけど。。

[0998 １３２人目の素数さん 2021/12/20(月) 09:18:17.06 ID:bqNSpK9I]

RIMSと関係者はIUTTは全く新しい理論と公言したが、全く新しい理論とは
ギャップがありトンデモしかない。
ショルツェレビューでHT前の
遠アーベル幾何までとIUTTを分離して
整理した。
公共放送NHKはショルツェスティクス
レポート.ショルツェレビューを
尊重しなさい。

[0999 １３２人目の素数さん 2021/12/20(月) 09:31:38.37 ID:bqNSpK9I]

RIMSと関係者はIUTTは全く新しい理論
と公言したが、全く新しい理論とは 

RIMSと関係者はIUTTは全く新しい
理論と公言したが、全く新しい理論とは 
ギャップがありトンデモしかない。
RIMSはIUTT研究が中心の次世代幾何学
研究センターを解散しなさい
大きなギャップ断絶がありトンデモしかない。
RIMSはIUTの研究が中心の次世代幾何学
研究センターを解散しなさい

[1000 １３２人目の素数さん 2021/12/20(月) 09:39:10.77 ID:bqNSpK9I]

RIMSと関係者はIUTTが全く新しい
理論と公言した。
全く新しい理論とはギャップ断絶がありトンデモしかない、
IUT論文は直ちに取り下げ
IUTの研究中心の次世代幾何学研究
センターは解散すること。
公共放送NHKは放送法を守り
数学番組を編集しなさい。