分からない問題はここに書いてね465
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前>>406
>>407
P(cosθ,-sinθ),Q(-cosθ, sinθ)
AP^2=(2-cosθ)^2+(1-sinθ)^2=6-4cosθ-2sinθ
BQ^2=(3-cosθ)^2+(1-sinθ)^2=11-6cosθ-2sinθ
AP+PQ+QB=(6-4cosθ-2sinθ)^(1/2)+2+(11-6cosθ-2sinθ)^(1/2)
微分=0より(4cosθ-2sinθ)/2√(6-4cosθ-2sinθ)+(6cosθ-2sinθ)/2√(11-6cosθ-2sinθ)=0
(2cosθ-sinθ)/√(6-4cosθ-2sinθ)+(3cosθ-sinθ)/√(11-6cosθ-2sinθ)=0
おそらくPQの傾きがABの傾き:-2/5と一致するときじゃないかと。
コンパスで(0,0)を中心に半径1の円を描き、
定規で直線PQ:y=-(2/5)xを描き、
PとQ,QとP,PとAを結ぶ。 >>407
直線ABと円C の交点のうち、Aに近いほうをPとし、直線POと円C の交点のうち、PでないほうをQとする
もしくは
直線ABと円C の交点のうち、Bに近いほうをQとし、直線QOと円C の交点のうち、QでないほうをPとする >>407
経路APQBの長さを最小にするには、∠APQ=∠PQBとすれば良いんだが、問題はそれをどうやって作図するか A,Bについての方程式を立ててみると一般にはアーベル拡大にならない方程式になってしまう
つまりかなり上手にA,Bが選ばれてないと作図不能
多分無理やろ
またいつもの解答用意してないデタラメ問題 >>420
作図法は >>408 にありますが、
角の2等分だと QOP の傾角は -22.5°になり、距離は
√{11 - √(2-√2) - 3√(2+√2)} + 2 + √{6 - √(2-√2) - 2√(2+√2)}
= 5.40656455645170381332
ですね。
5.40647355220329642 まで行くみたいですよ。 >>418
傾きの調和平均で -2/5 ですか…
P (5/√29, -2/√29)
Q (-5/√29, 2/√29)
AP = 1.2423010439305
QB = 2.1647998757345
L = 5.407100919665
かなり近い!
>>419
直線AB: y = - (2x+1)/5,
(上)
P ((10√7 -2)/29, -(4√7 +5)/29)
Q (-(10√7 -2)/29, (4√7 +5)/29)
AP = 1.2457366892436
QB = 2.2057050702245
L = 5.4514417594681
(下)
P ((10√7 +2)/29, -(4√7 -5)/29)
Q (-(10√7 +2)/29, (4√7 -5)/29)
AP = 1.2999195872862
QB = 2.17421338012885
L = 5.47413296741505 >>422
それでホントにいけてる?
∠APO=∠BQO証明できてるん? >>416
製薬会社の統計悪用が指摘したことないの? >>416
よくあるのがNNTを隠してリスク比が7割減ったから7割の効果が示されたとかいう薬屋の商用パンフ。 >>417
厳密解か、複数のシミュレーションが一致しないと正しいか否か検証し難いから、まず自分でシミュレーションしてみたら。 >>383
饂飩(うどん)または 蕎(そば) から選ぶ
は数学だと 饂飩と蕎麦を選んでもいいんじゃないの?
加点対象として4つ選ぶなら何個選ぶか明示されていないのだから
4つからいくつ選んでもいいにだと思うね。 >>242
格子点Aの得点をnとするとAに近い順にn個の格子点に1点を加点する。距離が同じときは無作為に選択。
という設定の方が疫病の広がり予測みたいで面白そう。 >>418
微分=0 より
(11 -6cosθ -2sinθ)(2cosθ -sinθ)^2 - (6 -4cosθ -2sinθ)(3cosθ -sinθ)^2
= {cos(θ/2) -sin(θ/2)}^3 {10cos(3θ/2) -7sin(θ/2) -7cos(θ/2)}
= 0,
cos(θ/2) -sin(θ/2) ≠ 0 より
10cos(3θ/2) - 7sin(θ/2) - 7cos(θ/2) = 0,
θ = 0.40019674807153
tanθ = 0.42302515563166
L = 5.4064735522032964 (訂正)
(11 -6cosθ -2sinθ)(2sinθ -cosθ)^2 - (6 -4cosθ -2sinθ)(3sinθ -cosθ)^2
= ・・・・
= 0, >>422
あかんやん
>>408で等しくなるのは∠AOPと∠BOQ
でも等しくしないといけないのは∠APOと∠BQO
コレを等しくするための方程式は多分どうあがいても四次にしかならんと思う
ただgalois群がクライン群になるかもしれないから不可能と確定したわけでもないけど >>421
あなたが間違っています
元々は難関高校入試の問題ですから余裕で作図可能です
アーベル拡大w
これ解くのに何やってんの?高校入り直せよゴミカスwww あかんわ、スマソ。
AP の傾角 -arctan{(1-sinθ)/(2-cosθ)},
PQ の傾角 -θ,
QB の傾角 -arctan{(1-sinθ)/(3-cosθ)},
∠APO = ∠BQO ゆえ これらは等間隔になる。
tan の加法公式などを使って
cos(2θ)(1-sinθ)(5-2cosθ) - sin(2θ){(2-cosθ)(3-cosθ) - (1-sinθ)^2}
= {cos(θ/2) - sin(θ/2)} {10cos(3θ/2) - 7sin(θ/2) - 7cos(θ/2)}
= 0,
cos(θ/2) - sin(θ/2) ≠ 0
から出ますね。 >>434
あっそ
だから言ってるやん
ガロア群がクライン群か四次巡回群になる時は作図可能になるって
手計算で計算すんの大変なんだよ >>434
ホントか?
大先生に計算頼んだらやっぱりガロア群三次含んでるっぽいけど?
https://www.wolframalpha.com/input/?i=%E9%80%A3%E7%AB%8B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F&assumption=%7B%22C%22%2C+%22%E9%80%A3%E7%AB%8B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%22%7D+-%3E+%7B%22Calculator%22%7D&assumption=%22FSelect%22+-%3E+%7B%7B%22SolveSystemOf2EquationsCalculator%22%7D%7D&assumption=%7B%22F%22%2C+%22SolveSystemOf2EquationsCalculator%22%2C+%22equation1%22%7D+-%3E%22%28%281-y%29%2F%282-x%29-y%2Fx%29%2F%281%2B%281-y%29%2F%282-x%29*y%2Fx%29%2B%28%281-y%29%2F%283-x%29-y%2Fx%29%2F%281%2B%281-y%29%2F%283-x%29*y%2Fx%29%22&assumption=%7B%22F%22%2C+%22SolveSystemOf2EquationsCalculator%22%2C+%22equation2%22%7D+-%3E%22x%5E2%2By%5E2%3D1%22&lang=ja ご指名で依頼が来たことにドヤ顔w
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1607687111/
>>482
ご指名でプログラム作成の依頼がきました。
275 132人目の素数さん sage 2021/01/10(日) 11:02:30.40 ID:VKKFmtoW
>>274
四方の格子点からそれぞれ1点を得るか否かということだろう
プロおじには>>242のような問題で具体値を生成するプログラムを作ってくれれば役に立つんだが ただバカにされていることにすら気づかない相当おめでたい脳みそのようです。
医者板では偽医者扱いされここでも社会でもゴミ扱い。バカにつける薬ないとはよくいったもの。 ユニクロの近くにはアベの家がある
アベの家の近くにはユニクロがある
君の家の近くに変な建物あるだろう? >>438
実際に要望のプログラム完成したからね。
解析解(厳密解)が未だに投稿されないから、検証できずにいるんだが、
別言語でのシミュレーションとの照合でもいいんだけど。
>385でも急かされているようですが、解析解はまだですか? >>430
原点からの距離が例えば(0,5)と(3,4)で等しいのでシミュレーションするのがと面倒だった。
xy平面上の格子点に、以下の手順で得点を加えていく。
・時刻0では(0,0)のみが1点を持っており、他のすべての格子点が持つ得点は0点である。
・各時刻t(t=1,2,...)において、格子点Aの得点をnとするとAに近い順にn個の格子点に1点を加点する。
・A自身には加点しない
・距離が同じときは無作為に選択して加点する。
(問題)
時刻10における(0,0)の得点の期待値の値を概算せよ。
こんな感じ、
時刻 1 総数 2
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 0 0
[3,] 0 0 1 0 0
[4,] 0 0 1 0 0
[5,] 0 0 0 0 0
時刻 2 総数 4
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 1 0 0
[3,] 0 0 1 0 0
[4,] 0 1 1 0 0
[5,] 0 0 0 0 0
時刻 3 総数 8
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 1 0 0
[3,] 0 0 2 1 0
[4,] 1 2 1 0 0
[5,] 0 0 0 0 0
時刻 4 総数 16
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 0 0 1 0 0
[2,] 0 0 1 0 0
[3,] 0 2 3 1 0
[4,] 1 3 3 0 0
[5,] 0 0 1 0 0
時刻 5 総数 31
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 0 0 1 0 0
[2,] 0 1 2 0 0
[3,] 2 3 6 2 0
[4,] 2 4 4 0 0
[5,] 0 1 2 1 0 >>443 投稿のために行列の大きさを省スペースにしたら欠損値があったので、修正して実例
時刻 1 総数 2
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] 0 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 0 0 0 0
[3,] 0 0 0 0 0 0 0
[4,] 0 0 1 1 0 0 0
[5,] 0 0 0 0 0 0 0
[6,] 0 0 0 0 0 0 0
[7,] 0 0 0 0 0 0 0
時刻 2 総数 4
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] 0 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 0 0 0 0
[3,] 0 0 1 0 0 0 0
[4,] 0 0 2 1 0 0 0
[5,] 0 0 0 0 0 0 0
[6,] 0 0 0 0 0 0 0
[7,] 0 0 0 0 0 0 0
時刻 3 総数 8
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] 0 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 0 0 0 0
[3,] 0 0 1 1 0 0 0
[4,] 0 0 2 2 0 0 0
[5,] 0 0 1 1 0 0 0
[6,] 0 0 0 0 0 0 0
[7,] 0 0 0 0 0 0 0
時刻 4 総数 16
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] 0 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 0 0 0 0
[3,] 0 0 1 2 0 0 0
[4,] 0 1 2 3 1 0 0
[5,] 0 0 2 3 0 0 0
[6,] 0 0 0 1 0 0 0
[7,] 0 0 0 0 0 0 0
時刻 5 総数 32
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] 0 0 0 0 0 0 0
[2,] 0 0 0 1 0 0 0
[3,] 0 0 3 3 1 0 0
[4,] 0 1 3 4 2 0 0
[5,] 0 1 3 5 1 0 0
[6,] 0 0 1 2 1 0 0
[7,] 0 0 0 0 0 0 0 >>442
とんだ勘違い。聞かれてもないのに勝手にやってるだけだろ。現実見ろ。 >>442
厳密解を出すのが困難な問題に対して
「俺は数値解を出した。比較したいから厳密解を出せ」
って言って居座って嫌がらせするのが目的なんですか? >>446
厳密解を出すのが困難なのは、あんたがアホなのか、原理的に無理なのかは証明が必要だろ。
俺は能力不足だから、シミュレーションして数値解を出す。
5人でババ抜きをするときに11枚を配られた人が負ける確率は10枚配られた人より大きいらしい。
解析解を出せる能力はないけど、結果には興味があるから自分でシミュレーションしてあたりをつけてみただけ。
奇数枚の方が有利らしいという印象をもった。 >>448
〜してみた()
厳密解()
匿名なのにどうして馬鹿って一発で分かるんだろうな?笑 >>445
>385でも急かされているようですが、解析解はまだですか? >>449
あなたもアホだから厳密解を出せないんですか? >>450
>385でも急かされているようですが、解析解はまだですか? >>452
そうだよ。だからシミュレーションで数値解を出している。
5人でババ抜きをするときに11枚を配られた人が負ける確率の解析解は俺にはだせないからね。
あんたにはできんの? >>449で人にはアホ、自分には能力不足と言葉を使い分けてるのが、肥大して歪んだ自我が発露していてとても興味深いですよね >>454
アホだという自覚があるならなんで数学やってるんですか?
なんで医者やってるんですか? >>457
そんなに医者が羨ましいかなぁ?
感染リスクと直面の職場なのに。
内視鏡で咳込まないように施行するのは大変。
検査前の麻酔で咳込む人もいるし。 プログラムおじさんは名指しでバカにされただけなのにご指名で依頼が来たと思ってる世にも稀なおめでたい頭をしてます。 xy平面上に円C:x^2+y^2=2と2点A(2,0),B(-3,1)がある。
Cの直径の両端となる2点P,Qで、AP=BQを満たすものを定規とコンパスで作図せよ。 >>466
xy平面上に円C:(x/√2)^2+(y/√2)^2=1
にすると解けます。 a[n] = Σ[k=0,n] 1/k!
b[n] = (1+1/n)^n
に対して、実数pの値で場合分けすることにより、以下の極限を求めよ。
lim[n→∞] (n^p)*{e - b[n]}/{e - a[n]} >>448
そんなに医者が羨ましいかなぁ?
感染リスクの高い職場なのに。
医学部落ちたのか?
>>448
最大値はいくつをとるのか興味がわいてきたな。
1億回のシミュレーション実行中。 >>455
いや、俺は、シミュレーション解しか出せないアホだよ。
あんたはそれすらできずに文句言っているだけ。
厳密解(解析解)を出すか解析解は出せない証明をしなくちゃ
同じくアホ。
同じアホなら近似解でも出せなきゃ。
まあ、できなきゃスルーするのが不毛な論争を避ける知恵者の態度。
んで、5人ババ抜きは11枚配られた方が有利という検証できる?
厳密解は困難じゃ、リスク比も出せん。 >>471
アホだという自覚があるならなんで数学やってるんですか?
なんで医者やってるんですか? a[0] = m^2-p
a[n+1] = a[n] - {√a[n]}
で定義される数列{a[n]}について、a[n]=0となる最小のnを求めよ。
ただしmは2以上の整数の定数、pは1≦p≦m-1の整数の定数とする。
また、実数xに対し{x}はxを超えない最大の整数を表す。
シミュレーション解出せます? >>469
e - a[n] = Σ[k=n+1,∞] 1/k! = (1+δ)/(n+1)!
収束はやい。
e - b[n] = e - e^{n・log(1+1/n)}
= e - e^{1 - 1/(2n) + 1/(3n^2) - ・・・}
= e{1/(2n) - 11/(24n^2) + 7/(16n^3) - …}
〜 e/(2n),
収束おそい。 x,yがそれぞれ正規分布N(μx,σx^2),N(μy,σy^2)に従う
確率変数であるとき、z=x/y の確率密度関数f(z)を求めよ。 任意の正の整数の組(a,b)に対して、以下の条件を成立させる整数の組(m,n)を1組求めよ。
(条件)
b/a < √3 < (na+b)/(a+mb)
または
(na+b)/(a+mb) < √3 < b/a
が成りたつ。 >>473
何度も言いますがそいつはエセ医者です。
医者のフリをして御託を並べますが証明できたことは一度としてありません。確かなのは尋常ではない医者コンプを抱えているということ。 次の問題をご教授下さい。すみませんが。
nより大きく2n以下の素数の積は6乗根√2∧(2x∧2 +15)/x∧(4x+30)
以上(x=√2n,n≧5)という問題が分かりません。ご教授下さい。すみませんが。 記号の意味がさっぱりわからんけど
∫[n,2n] log(x)dπ(x)
を評価すればできるタイプやろな https://youtu.be/AhbgNe-E2S0
この動画を文章で書き起こしていただけないでしょうか?すみませんが。 この世に円なんてないんだよ。
それをあるものとして扱うから
円周率が無限に続くような事態になるんだよ。 それ以前に物質も時空も存在しない
h→0 近似で存在するかのように見えるだけのホログラム なぜ線積分の定義は,曲線のパラメーター表示を使って定義されることが多いのでしょうか?
曲線のパラメーター表示を使わずに,リーマン和で定義しないのはなぜですか? 実数はこの離散世界を近似しているにすぎない
逆に自然数はたしかに存在しているようなきがする
つまり"管理者の世界"でも使われているかもしれない >>478をお願いします
特に数値解析による命題の検証を期待します m=0としてnを十分大きくとれば明らかに成り立つのに数値解析とか何言ってんの
自演かな? まぁええやん
ウリュウ呼び寄せたという事はほかのレスはもうつかない事決定やし >>488
よしじゃあ純粋な自然数の現物を持って来いよ
有る気がするんだろ?持って来て見せろよ プロおじは>>275が自分に依頼が来たとドヤってる模様ww >>478
>>490
(m,n) は (a,b) に依存しないとします。
上の b/a < √3 と 下の √3 < b/a は両立しないので、上と下は背反事象。
∴ 題意を成立させるには
b/a < √3 ⇒ √3 < (na+b)/(a+mb),
√3 < b/a ⇒ (na+b)/(a+mb) < √3,
が必要。
m,n が自然数なら
b/a < √3 ⇒ b/a < (n-√3)/(m√3 -1),
√3 < b/a ⇒ (n-√3)/(m√3 -1) < b/a,
∴ (n-√3)/(m√3 -1) = √3
∴ n = 3m, (m:自然数) (補)
b/a < √3 ⇒ b/a < (n-√3)/(m√3 -1),
から
√3 ≦ (n-√3)/(m√3 -1),
√3 < b/a ⇒ (n-√3)/(m√3 -1) < b/a,
から
(n-√3)/(m√3 -1) ≦ √3,
が出ます。。。 >>477
μx = 0, μy = 0 のとき ・・・ コーシー分布
一般のとき ・・・ Fieller-Hinkley分布
D.V.Hinkley: Biometrika, Vol.56, No.3, p.635-639 (1969/Dec)
"On the ratio of two correlated normal random variables"
http://www.jstor.org/stable/2334671 (補)
b/a と (na+b)/(a+mb) にそれぞれ
(m√3 -1)a : (a+mb) の重みを掛けて加重平均すれば √3,
∴ √3 は b/a と (na+b)/(a+mb) の中間にある。 n角形の内部の点Pを通る面積を等分する直線はn本ですか? あっ確かに三角形のとき3つの中点の作る三角形の内部と外部で違う気がする、、
多角形のときは境界がどうなってるのか 例えば円の内部の定点をA、円周を動く同点をP、直線APと円の交点のもう片方をQ、円弧PQのうちPから正の方向にあるものをC、AとCの凸包のなす扇形の面積をSとする時SはPが一周する間に1/2になるところがちょうど2個ある
この円周上に点をいっぱいとって多角形を作ってその分Sを小さくすると、Sのなす曲線はそれに応じてやや下方にズレる事になるけど、元のAが円周にめっちゃ近い時とか、とったでの数がめっちゃ多い時は“ちょうど半分”になるところはそんなに増えないと思う >>479
医師コンプはあんたじゃないの?
まあ、都内二期校時代の医学部入学だから都内1期校医学部卒にはコンプはあるな。 >>470
朝まで走らせたら52が最大値になった。
>369の79点はでそうにないな。 >>497
ありがとう!
論文読めないので、名前を手がかりにググりました。
ttps://keisan.casio.jp/exec/user/1425901754 >>503
アホだという自覚があるならなんで数学やってるんですか?
なんで医者やってるんですか? >>503
いい歳こいたジジイがこんなところで吠えてるのか。終わってんな。 >>503
出身大学なんて証明しようないし、そもそも一体何十年前の話してるんだ?
そこが人生のピークだったのか?今5chしかやることないもんな?笑
哀れなジジイだね。周りに迷惑かける前に往生しな。 お金の話が好きなら、
こういうネタもあるけど、
# あるド底辺シリツ医大では
# 初年度10500000
# 2-6年度 7000000
#
# 毎年金利r%で借りて卒業時点での借入金0となるように返済計画を立てる。
# 元利均等返済することにして総支払額はいくらになるか。
#
# (1)年利が6年間2%固定のとき
# (2)年利が初年度1%、翌年から0.5%ずつ上昇するとき
# 私立医大にン千万払うくらいなら東大理Vをはじめとする国公立医学部に入るほうがいいわ >>511
俺の頃は学費は1年144000円だった。 >>511
金の問題だけでなく患者からも同業者からも
裏口シリツだの馬鹿シリツだの蔑まれるし。 年144000円なんて頃あった?
俺の時は半期108000円、その前年は半期54000円、そのまた前年は半期27000円 5chしかやることのないジジイがこんなところで医者ぶってるのって滑稽だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています