0.99999…は１ではない　その17

**哀れな素人** · 2020/12/11(金) 22:07:26.14

簡単な証明１
小数点以下に9が続くだけなら1にはならない。
9に1を足さないと10にはならないから。

簡単な証明２
もし0.99999…＝1なら、1－0.99999…＝0　逆算すると0＋0.99999…＝１
しかし、ある数に0を足しても変わらないから、0＋0.99999…＝0.99999…
ゆえに0.99999…≠1

簡単な証明３
1.00000
0.99999
↑対応する位の数字がすべて異なるから、1.00000≠0.99999
この関係はどこまで行っても変わらないから、1≠0.99999…

簡単な証明４
1÷3は永遠に割り切れない。ゆえに1/3≠0.33333…
ゆえに1≠0.99999…

簡単な証明５
0.99999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…＝9/10＋9/100＋9/1000＋…
この無限級数は1に近づくが1にはならない。
∴0.99999…≠1

もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/11(金) 22:08:27.85

ｎ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 12:34:19.42

>>952
>定まらない数を定まっている数から引く
全ての位が定まっている小数が何故定まらない数なのでしょう？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 12:37:33.17

0.999…を「任意の自然数nに対し、小数第n位が9である小数」と定義する。

0.999…=1を二通りの方法で証明する。

証明1　実数のアルキメデス性を用いた証明

1-0.999…:=x とおく

明らかに x≧0

いま x>0 を仮定

アルキメデスの原理より、
ある自然数 n が存在して
10^n > 1/x > 0

逆数をとって
x > 1/(10^n) = 1-0.999…9(9がn個)　だから、0.000…0999…<0 なる矛盾が帰結される。

よって 0.999…=1

証明2　lim[n→∞](1-1/10^n)=1を用いた証明

1-0.999…:=x とおく

明らかに x≧0

いま x>0 を仮定

lim[n→∞](1-1/10^n)=1 より、
ある自然数mが存在して、
|(1-1/10^m)-1|<x

左辺=1-(1-1/10^m)=1-0.999…9（9がm個）だから、0.000…0999…<0 なる矛盾が帰結される。

よって 0.999…=1

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 13:32:04.84

◆帰納法から導けるのは仮説のみ(´・ω・`)

帰納とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な
規則・法則を見出そうとする論理的推論の方法のこと
演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、
帰納においては前提が真であるからといって
結論が真であることは保証されない

「思い込みや先入観のない事実」は存在しない、

つまり、絶対的客観性はあり得ない、ということです(´・ω・`)

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 13:34:46.94

>>3

> >>952

> 全ての位

・・・　笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 13:44:17.02

ニュートンは宇宙が無限なら重力で潰れるから有限宇宙に傾いたとか
ポーはそう考え有限宇宙論だった

無限は否定の有限で出来ていない
有限で理解しているだけ

滞独日記　朝永振一郎
物理学の自然というのは自然をたわめた不自然な作りものだ。一度この作りものを通って、それからまた自然にもどるのが学問の本質そのものだろう。しかし、これでとらえられない面がものごとにあるに違いない。
　活動しゃしんで運動を見る方法がつまり学問の方法だろう。無限の連続を有限のコマにかたづけてしまう。しかし絵かきはもっと他の方法で運動をあらわしている。
　吾々は物ごとを有限の概念にかたづけてでなければ物が考えられないくせがついてしまった。しかしこれは何といっても無理にかたづけたものであるから、本のものそのものではない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 13:51:22.00

数では無い無限を数にする　
無限も有限にする　
で値が定ま・・・るかな　笑
詐術の所以だが

数学では良いけどね
数学では

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 13:53:05.93

今は違うこと考えているが

いや、いろいろ思い出した

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:03:00.06

「対偶」は論理学ではContrapositionであるが、
機械工学ではpairである
ペアと考えたほうがおもしろい
機械工学的論理を考えてみるのもおもしろそうだ
非古典的論理のありかたを考えるメタ論理が必要なのかもしれない
既にあるのか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:09:06.43

◆循環論法

x=0.9 とおくと
10x=9　である　

9x=8.1 となるので
x=0.9 である

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:16:12.72

>>6
「全ての位」に不服がある、つまり9ではない位が存在すると？
それは小数第何位？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:16:51.17

船上に99匹の羊と1匹のヤギがいる
このとき、船長は何歳でしょう？

40年前、数学教育を専門とするフランスの研究者が
この問いを小学低学年の子どもたちに投げかけた
すると、大多数の子どもが「100」と答えたそうだ

もちろん、船の上に動物が何匹いようが、
船長の年齢と関係はない
解けるはずのないナンセンスな問いだが、
子どもたちは反射的に、文中に出てきた数を足し合わせ、
もっともらしい「解」を導き出した

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:20:57.23

無限は、名詞でなく、
形容詞か形容動詞とのウワサは聞えた。

モピロン、👾オメガ星からの
正体不明の📶電波は、脳内のアンテナ📡
で受信された結果の話だ。

受信内容
∞∈名詞　⇒　オマエ🐴🦌だ
∞∈形容詞xor形容動詞 ⇒ オマエ天才

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:23:05.99

>>13
特殊学級の話だったんでは？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:25:20.25

◆循環論法から、抜け出そう

x=0.9 とおくと　10x=9.9　なのだ
9x=9.0 となるので、x=1 である
∴0.9 = 1である。

by 👾オレは常識に捕らわれない宇宙人

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:25:37.66

『感情』の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール

『解釈』の原因は情報発信者ではなく受信者
『誤解』の原因も解釈者

「言葉風紀世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影

問題解決力の低い者ほど
自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する

『憤怒』は無知・無能の自己証明

中途半端な知識主ほど辛辣に批判する

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:30:58.11

>>13
その、お子様はオメガ👾星人同様
有能だ。
答えを出さないと0点だが、
答えればマグレで当たるかも知れない
少なくとも99+1=100になることを
理解してる。低学年なら、
99より大きい数も理解できてるなら
地球🌏なら、まぁまぁだ。
モピロン👾星人の子供たちは
生まれる前から、計算できるが

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:32:39.82

え~…

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:34:22.53

>>17
心理学の実験は再現率が低いそうですね…

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:50:49.07

基本的に、「自然数論」は数学における「存在論」である
哲学において、「自然数論」に置き換えるべき「存在論」とはなにか
それは「存在論」そのものではなく、「認識論」も伴う
「存在論」という哲学ではなく、哲学の「存在論」
「問い」の存在論
美学的見地から「問い」というものを眺めるべきなのかもしれない

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 14:56:51.76

■存在

日本語では「○○がある」と「□□である」とでは、
表現も違うし内容にも違いがあります
日本語で「存在」というとき、
それは普通、「○○がある」に相当するように思います

しかし哲学辞典で「存在」を引きますと、
それはドイツ語で「Sein」となっており
これは英語だと「Being」です
ですから西洋では、“存在”は“があること”でもあり、
また“であること”でもあると

がある、の「ある」は存在を表す本動詞であり、
である、の「ある」は断定を表す助詞「だ」に
補助動詞「ある」をつけたものです

すなわち、本質は「ある」と「だ」の違いにあると言えます
がある、の「が」は対格の助詞ですから、「がある」は他動詞的であり、
「である」は自動詞的な役割を果たすわけです
前者は存在を表しますが、後者は通常は「は」によって
マークされる主題に対する何らかの評価を与えていると考えられます
英語で言えば、existとbeの違いと言えるでしょう

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:05:29.79

◆循環論法

x=0.9 とおくと
10x=9　である　

9x=8.1 となるので
x=0.9 である

このような論証は論理的には妥当である
すなわち、結論は実際に前提から導き出されている
ただし、何らかの意味でその結論は前提と同一である
自己循環論法は全て、
このような証明すべき命題が論証のある時点で
仮定されるという性質を持つ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:09:48.95

>>17
>「礼儀作法」「マナー」

なんすか？それ
食えるのか？美味いのか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:13:07.71

オメガ星では、いかなる集合も有限集合だそうだ
当然、無限集合も実数も存在しないそうだ
√２もeもπも存在しないそうだ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:32:42.04

>>10
占星術の
✨ポーラリティ✨(対極)
でしょうか。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:38:49.14

１４星座占星術なら。。。
私のpair星座は♍だったんです。。。(遠い目)

でもそんなこと
なんの関係が？
ここはすぅ板なんです。。。

占星術なんかかすりもしねンだわ　(笑

工学のpairなんかも、たぶんあんま関係ンだわ　(笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:40:17.70

>>27←訂正
＞関係ンだわ　(笑
関係ねンだわ　(笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:41:57.00

|=³

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:44:07.49

>>1

0＋0.99999…＝１
0＋0.99999…＝0.99999…

a=b,a=cならばb=cを認めないのですか？幾何の証明とかできなくなって困ります。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:46:46.13

>>25
…だからダメだ、というつもりはない

そこからどんな数学を作ってみせてくれるのか？
それを示してくれよ　ｗｋｔｋ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:52:06.06

安達氏の発言のうち
0.999…<1だとか調和級数は発散しないとか
いうのは典型的な💩発言だが
無限集合は存在しないとか、無限小数も存在しないとか
いうのは思想としてはアリだろう

アリストテレスやホッブスの逆襲が見てみたい
アルキメデスやウォリスに負けたままでいいのか？（煽）

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 15:56:14.77

>>23
紀元前は数学や物理、天文などの自然科学も自然哲学として哲学で扱われていた。
哲学にも役立つ部分はあるけど、今は違うから、
数学や自然科学など他の分野に哲学を矢鱈目鱈持ち出しても余り意味ない。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 16:06:10.19

>>17
>問題解決力の低い者ほど
>自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
フランス人はかなり礼儀作法やマナーを大切にするらしい。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 16:06:14.70

調和級数は、発散するんぢゃなくて、
モピロン、∞に収束しそうだ
∞にはなるのだが、∞になったら、
もぅ増加しない。
1/∞=0だから。だから、
モピロン、無限大に終息する by 👾

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 16:18:36.58

|∞
|´艸`))

|=³

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 16:28:46.05

矛じゅん環論法。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:02:09.48

どの位も0の小数0.000…は0に等しい Y/N
1-0.999…=0.000…である Y/N
0.999…=1である Y/N

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:02:16.52

>>33
哲学はすべての学問の母

しかし残念ながら
自然科学も社会科学も数学も論理学も
親不孝だからみんな出ていった

たまには実家に帰ってこいよｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:30:32.29

>>12
０に近いが０じゃないし

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:31:40.94

１に近いが１じゃないし

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:32:34.14

みなして良いけどね

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 17:37:28.39

>>40
0じゃないということはどこかの位が非ゼロなんですよね？
それはどこですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 18:57:40.44

>>43
？
いや定まらない数が定まっている数から引かれると定まる
あらゆる桁が全て違うのに同じって・・・

無学なわたしには皆目理解不可能です

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:18:21.43

>>44
？
いや定まらない小数には定まらない桁があるのでは？
あらゆる桁が全て9と定まっているのに定まらないって・・・

無学なわたしには皆目理解不可能です

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:21:50.55

>>45
後半は？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:23:29.47

定まらないから・・・でしょうが、これは後回しで

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:35:46.49

0.99999… はどの位で定まるのか
永遠に９が続くって定まらないってことじゃない？

１は１の位で定まる・・・

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:40:46.67

いや数学も適当だから、バカボンパパの精神で良いって思っている
ある意味了解

厳密厳正って言われると納得できないってことです

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:42:09.47

これで良いのだ

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/12(土) 19:48:39.21

～前スレ歴代～
その10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591447582/
その11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595025887/
その12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1598795196/
その13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1601298312/
その14 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1603152453/
その15 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1604795133/
その16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1606306742/

～Wikipedia上参考ページ～
0.999... - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...
準超実数 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E8%B6%85%E5%AE%9F%E6%95%B0
超実数 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%AE%9F%E6%95%B0
超準解析 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BA%96%E8%A7%A3%E6%9E%90
超現実数 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%8F%BE%E5%AE%9F%E6%95%B0
Surreal number - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_number

～スレ創立者・安達翁とは別人の『0.999…は≠1が真』説者言い分～
0.999... Repeating Is Equal To 1, But Something Like It Is Not (Introduction To The Surreal Numbers) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aRUABAUcTiI

～上記、安達翁と別人の『0.999…は≠1が真』説者、直ぐ様論破される～
Yet another failed attempt at showing 0.999…≠1 | Boxing Pythagoras | Philosophy from the mind of a fighter
https://boxingpythagopas.com/2015/12/15/yet-another-failed-attempt-at-showing

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/12(土) 19:49:54.88

安達翁は飽く迄も極限を殺したい様なんで lim 書かずに表記

a=e^ln(a)
(1-0.999…)^0={[n→∞](Σ[k=1,n]9/10^k)}={[n→∞]0.1^n}^0=(0.1^∞)^0=0.1^(∞×0) ←壱
=e^[ln{0.1^(∞×0)}]
=e^{(∞×0)×ln(0.1)} ←弐
安達翁の数学は 0≠1/∞ & 0×∞=0 よって上式の壱、弐は
　0.1^(∞×0)=0.1^0=0　e^(0×ln(0.1))=e^0=1
何とした事か、安達翁の信義「1/∞≠0 & 0×∞=0」を採用すると指数演算前の底が 0.1 の場合でも e の場合でも復元されなくなる!!

此れは 1/∞≠0 を採用し 0×∞=0 を導入したが故の理非である!!

此れにて Wheel Theory どころかアフィン拡張実数も引っ込めた書き方で 1/∞≠0 説の否定が導かれた
（否、本当は『遂に』じゃのうて『遠い昔の内に』じゃが）｡

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/12(土) 19:50:59.57

Archimedesの公理否定0.999…≠1系支持派のジレンマ

1 1/3 √2 e π
ε=(:最小超限順序数ωの逆数)
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]0.999…*ε^k}-ε^ω
1/3=0.333…+ε/3=0.333…+0.333…*ε+ε^2/3=0.333…+0.333…*ε+0.333…*ε^2+ε^3/3=…
={Σ[k=1,ω-1]0.333…*ε^k}-ε^ω/3
√2=1.414…+√2*ε=1.414…+1.414…*ε+√2*ε^2=1.414…+1.414…*ε+1.414…*ε^2+√2*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]1.414…*ε^k}-√2*ε^ω
e=2.718…+e*ε=2.718…+2.718…*ε+e*ε^2=2.718…+2.718…*ε+2.718…*ε^2+e*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]2.718…*ε^k}-e*ε^ω
π=3.141…+π*ε=3.141…+3.141…*ε+π*ε^2=3.141…+3.141…*ε+3.141…*ε^2+π*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]3.141…*ε^k}-π*ε^ω

既に 1/∞≠0 と定める党派方針を取ろうとも無駄である事が示され済みの為、此れ以上の深堀りは無意味｡
此の意味での ∞ 桁小数はどんなに超実数概念や超現実数概念を多重拡張しようとも最終桁が根源的かつ本質的に無い小数｡
いっその事 ∞:=|1/0| としてしまいたい所だが、演算規則が崩れるので、面倒でも逐一逐一の極限操作指定を省けない｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:56:17.28

まあ定まらない数を定めるっていう　笑
ｘは定める詐術の種かな

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/12(土) 19:58:03.37

>>49
其んな事を言っとるとジャイアンに色んな物を掻っ浚われるぞ｡

「厳密厳正じゃないならお前も厳密厳正にお前じゃないし、お前の金も厳密厳正にお前の物じゃないな､
だからどうせなら俺に寄越せよのび太ぁああ！」

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:58:15.21

まあ解決するだろうが、互いに納得できないのが現在ってことか

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 19:59:49.55

>>55
うん、俺は厳密厳正じゃあない
学問もまた

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 20:00:29.68

厳密を気取るからいけない　笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 20:17:49.14

基本=ってことはないってことじゃないかな

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 20:18:54.33

１もまた１じゃない

謎
忘れてくれ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 20:48:08.86

>>48
定まっていない位はありませんよ？
違うと言うならどの位が定まっていないのでしょう？

>１は１の位で定まる・・・
いいえ、1はどの位も0です。
1が定まっていると言うなら同じ理屈でどの位も9の0.999…も定まっていることになります。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 20:50:51.90

どの位も0の1は定まっている
どの位も9の0.999…は定まっていない
これでは二枚舌と言われても仕方ないですな

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:02:28.79

単位正方形の対角線の長さは無限小数ですが定まっていないのですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:20:50.09

>>61
んな無茶な
１は少数てん

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:24:31.89

>>61
んな無茶な
１は少数点以下は「在り」ません
１は１と表記可能
0.99999… は無限に「在り」ます

無い=在るってことですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:28:09.84

>>65
訂正

> >>61
> んな無茶
> １は少数点以下は値は「在り」ません
> １は１と表記可能
>

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:41:07.25

ﾆｭｰ速で望結ちゃんの顔と胸画像みていたら御供え餅かわなきゃって

人体は1表記は0
胸に0が2つは無ではない

人体の不思議

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:44:33.52

位による値比較
１
有無・・・
0.99999…
無有・・・

全部違うが同じって
素人は理解不可能

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:48:19.16

https://i.imgur.com/tR0EBab.gif

参考画像

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:57:29.01

>>69
２つほど、質問させて頂いてもよろしいでしょうか？

⒈アレルギー体質ですか？

⒉思春期前期に猫を飼ってらっしゃいましたか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 21:58:55.65

…私はＹ/Ｎで答えますと。。。

⒈Ｙ

⒉Ｙ

です。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:16:24.76

両方ノー
わが地域は猫餌やりがいて野良猫ばかりになり
轢死体ゴロゴロ、ガキのイタズラ対象で苦手です

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:19:06.57

やはり全て違うのが同じってことはなあ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:21:48.73

>>72
十歳くらいかな
蛆虫が死体にいっぱい詰まったはトラウマ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:29:11.53

ありがとうございます。。
度々しつこくてすみません。。
もう一つ質問させて頂いてもよろしいでしょうか？

その“猫だらけの地域で犬を飼ってお散歩させてた”とか、猫の菌や寄生虫に間接的に感染するリスクは高め、と考えられる状態ではありませんでしたか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:30:35.22

それともう1つ伺いたいんですが、数学がお好きなんですか？
男性ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:32:03.12

↑２つだった。。。
合計３つでしたね。。。
度々すみません　(汗

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:34:44.86

(※ご興味無いかとは存じますが、私は犬も飼ってました。女です)

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:42:17.56

>>65
>１は少数点以下は「在り」ません
いいえ、人間の都合で桁の表記を省略しているだけ、つまり表記方法の違いでしかなく、
数学的な違いはありません。

wikipedia「小数」より引用
>小数点以下のある項から 0 が無限に続くようであれば、その位置から 0 を省略し、何も書かなくてよい（この場合は有限小数となる）。特にその項が小数点以下第一位であった場合は小数点も省略して良い（この場合は整数となる）。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:45:03.78

男です
数学の根拠っていうか論理がわからない
わからないと不安で
０の発見でアキレスと亀の逆説は解決できていないって著者は語る
自然科学は重力が理解できない
わからないことばかり
で本を読む
クレタ人、カント、ヘーゲル
光速度一定の原理
量子力学の問題
読めば読むほど？？？
板倉聖宣の論理の理解
山川偉也のゼノン解題

これが自分なりの解決の糸になりました

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:49:32.74

>>79
値は無です

犬は飼いました
押し付けられて　笑

死んだ時は泣いたらしいです
雨の日も散歩しましたから
大変さがわかり以来飼いません
無責任な飼い主は嫌いです

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:51:29.49

じゃ寝ますので

失礼します

現状の学を固定する理解には疑問があります

では

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/12(土) 22:57:35.39

ありがとうござぃました。
お休みなさぃ。🍀。ﾟ○゜🐑。🍀ﾟ○。゜良ぃ夢を。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 06:49:56.65

>>51-53
超準数は0.999…≠1を正当化しないけどね

上記は非標準的な
0.999…(超準自然数個)…999000…
を定義してるだけで
「すべての桁の値が9」
となる小数ではないから

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 07:55:28.34

>>74
一方で虫を食べる人もいる・・・おおぅ
https://www.hotpepper.jp/mesitsu/entry/takehiko-sawaki/2020-00372

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:19:03.04

1が0.99999…になるなら俺は死ぬ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:34:25.21

数は自然には存在しない
数で理解するための操作が数学の基本
無理数とか虚数とか
理解に役立ったら何でも数にする
前提設定して論理展開するのは学問の基本だし

０に限りなく近いが０じゃないとか
数は大きさはない
→自然に存在しないから

認識の上ならスレの主題、１=０９・・・はあり

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:34:59.02

ID:l8Uc2rWI
ID:w7zLd04f
ID:sWyqoFjR
このバカがサル石（笑
定まっていない、の意味すら分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ID:ZwwxrkQq
ID:9nU9eGQi
> 全ての位
・・・　笑
やはりこの男の方がサル石より賢い（笑

ID:kI145KK3
やはりモピロン星人は味がある（笑

ID:5s8TyZ7H
お前は賢い（笑
このスレは0.999…は1になると思っているバカの巣である（笑

さて、これといった話題もないので、今朝はここまで（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:36:47.72

>>86
ある人は０=∞も成立するかも、なんて言ってたような記憶が

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:40:37.54

ID:sV/TJX+Q
0.999…は1であるとかないとかという議論は、そんな哲学的な問題ではない（笑
0.999…は1ではないことは>>1を読めば、フツーの人なら誰でも分る（笑
>>1を読んでも分らないサル石とか質問少年とか酔狂のようなバカだけが
0.999…=1だと主張しているのである（笑

お前も>>1を読んでも分らないようなら、フツーの人から笑われるぞ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:41:28.61

>>88
>> 全ての位
>・・・　笑
>やはりこの男の方がサル石より賢い（笑
早く0.999…の小数第何位が定まっていないのか答えて下さいねー　また逃亡ですかー？

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:45:08.20

ID:sV/TJX+Q
お前は∞という記号が何を意味しているかが分かっていない（笑

サル石も質問少年も酔狂もそれが分っていない（笑
それが分っていないから0.999…=1などという珍説を唱え続ける（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:46:36.04

>>89
ほんとですか!?

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:47:14.58

ID:lKYEUf04
このバカがサル石だ（笑
延々と同じ質問をぶつけるバカ（笑
>>1を読めば誰でも分るのに、このバカには分らない（笑

アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:47:31.74

0.999…は数として定まっていないんですよね？
ということは少なくともどこかひとつの位は定まっていないんですよね？
それはどこですか？

また逃げるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:48:28.48

>>94
>>>1を読めば誰でも分るのに、このバカには分らない（笑
>>1にはどの位が定まっていないかなんて書いてありませんけど？
頭大丈夫ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:49:45.92

日曜日の朝っぱらから寝ぼけないで下さいねー
早くどの位が定まっていないのか答えて下さいねー

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:50:19.86

またこういうバカ丸出し質問を続ける（笑

定まっていないとはそんな意味ではないのに、それが分っていない（笑

正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:50:42.77

>>93それって
特異点とは関係ないですか?

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:51:21.92

>>98
>定まっていないとはそんな意味ではないのに、それが分っていない（笑
ではどんな意味なんですかー？
また逃げる気ですかー？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:53:10.45

コングさんはいつも否定でしか語らないですねー
たまには肯定で語って下さいねー
自信が無いから語れないんですかー？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:54:32.88

「定まっていないとはそんな意味ではない」←否定
「定まっていないとは〇〇〇な意味である」←肯定
否定でしか語らないのは自信の無さを如実に表してますねー

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:55:54.92

そんなに自信が無いなら数学板から去ればいいのに
いつまで女々しく未練を残すんですかー？

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 08:56:11.28

自分で考えろバカ（笑
誰がお前に教えてやると言った（笑
何でお前のようなアホに教えてやる必要があるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

こうしてこのサル石というバカは、自分がいかにアホかも悟らず、
キチガイ丸出しで気が狂ったように連投する（笑

数学同好会にでも入っていればこんなことにはならないのに、
アホが独りで数学をやるからこうなる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:57:22.26

数学というか認識というか論理って約束事の世界だからな
科学だと存在を前提に展開し、静止が否定され自然は無矛盾と証明される
但し存在という規定自体が静止だから
運動は決定不能になる
自然には論理はない
自然は対象としてただ「在る」。
認識するから様々な問題が出来するだけ

しなきゃ良いってこと
光速度一定の原理の座標原点存在否定の意味

規定は否定

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 08:59:25.69

>>104
>自分で考えろバカ（笑
ほらまた逃げたｗ
自分で定まっていないと言っておきながらどう定まっていないのかも言えないのはなぜですかー？

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:02:04.32

サル石の発狂タイムの始まり（笑
火病に火が付いた（笑

この基地外はこちらが相手をしてやると一日中発狂して連投し続ける（笑
で、こちらがうんざりして投稿を止めると必ずこう書く（笑

また逃げたwww

と（笑

60歳のかまってちゃんである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:03:01.40

逃げるも何も答えを持ち合わせてないんでしょうねｗ
だから答えたくても答えられないｗ
バカ丸出しｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:04:32.60

>>107
>で、こちらがうんざりして投稿を止めると必ずこう書く（笑
実際逃げてるじゃんｗ　どう定まってないのか答えらえないじゃんｗ

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:04:55.61

↑こうして発狂し続ける（笑

アホだから定まっていないの意味すら理解できない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

われわれは毎日こんなアホを相手にしているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:05:31.08

定まっていないと言いがかりを付けておきながらどう定まっていないのかには答えない
毎度おなじみのペテン師の手口ですｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:06:14.52

>>110
>アホだから定まっていないの意味すら理解できない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
答えられないおまえが言うなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:07:25.66

われわれは毎日こんなペテン師を相手にしているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:08:02.58

こうしてサル石というアホのキチガイがいるスレはどんどん伸びる（笑
このスレとガロアスレがいつも板の上位にあるのは、
このアホのキチガイがいるからだ（笑

サル石。このバカは2chの数学板で有数のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:08:52.34

認識の在り方から学ぶべきじゃないかな
生死って物理としてはない
ウィルス、つまり鵺的存在は何を意味するのか？
対象を分類するからってこと
この問題にしてもその一つ
ある意味それで良い

理解するための便宜だろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:09:16.10

>>114
まだですかー？
早く答えて下さいねー

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:11:40.85

なんだかんだと文句だけ垂れて結局逃亡かｗ

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:12:33.98

見ろ、気が狂ったように連投し続ける（笑

お前のようなアホには教えないと百回も千回も言っているのに（笑

このしつこさは異常だ（笑
質問少年とまったく同じ一種の変質者である（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:12:36.31

ペテン師コング、逃亡生活64年ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:12:37.24

約束事突っ込むのも擁護も違うかなって気がしてきた
但し視点次第で基礎の認識は深まるかと

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:13:08.08

>>118
>お前のようなアホには教えないと百回も千回も言っているのに（笑
そらみろ、また逃げたｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:13:56.56

>>118
>このしつこさは異常だ（笑
しつこく逃げ回ってるのはおまえだｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:14:44.07

逃げることしかできないのにしつこく数学板にしがみつくペテン師老人ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:16:31.60

なんだかんだと文句だけ垂れて結局逃亡かｗ

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:17:14.53

見ろ、気が狂ったように連投し続ける（笑

サル石が一種の変質者だと分るだろう（笑
2chの数学板のどこを探してもこんな男はいない（笑
他スレでこんな連投をしていたら一発で顰蹙を買って追放される（笑
このスレとガロアスレだから許されるのだ（笑

質問少年とか酔狂とかｴﾓにしても、
このスレだから投稿が大目に見られて許されているのである（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:18:22.76

見ろ、気が狂ったように逃げ続ける（笑

コングが一種の変質者だと分るだろう（笑
2chの数学板のどこを探してもこんな男はいない（笑
他スレでこんな逃亡をしていたら一発で顰蹙を買って追放される（笑
このスレだから許されるのだ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:19:17.41

逃げるなら最初から投稿しないで下さいねー

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:20:08.98

この前提なら使えるってことです
前提は先験的
自然がそうで理由なく対象として「在る」
でまた前提を設定しての繰り返し
数は観念にしか存在しないし

これで良いのだの世界が学問の基本精神

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:20:55.02

んじゃお二方、頑張って

**哀れな素人** · 2020/12/13(日) 09:24:16.95

見ろ、完全に気が狂っている（笑

お前のようなアホの精神分裂男には教えない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ID:sV/TJX+Q
僕もサル石というバカの相手はうんざり（笑

今朝はここまで（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:25:22.73

>>99は>>89さんに質問だったのにｱﾝｶ間違えちゃいました!

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:32:04.04

>>131
運動否定は自然存在否定だから
特異点とかはなあ・・・
方程式の有効範囲を論じた科学者がいたが特異点否定は同意
始まりって自然には存在しないし

んじゃ出掛けます

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:34:14.43

安達君の初歩的誤り
「調和級数は発散しない、ある有限値で収束する」
雑談君の初歩的誤り
「「ガロア理論の基本定理」は誤り、
　中間体のガロア群は、元のガロア群の任意の部分群ではなく、正規部分群でなくてはならない」

誤りを指摘され反駁できなくなると謝れず逃げる
自分の体面を保つためなら必死で見え透いたウソをつきつづける
そんな精神だから人間失格の畜生になりさがる
いいかげん気づこうな　畜生のまま死にたくないだろう？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:36:06.13

ID:sV/TJX+Q

キミ、自説を唱えたいなら、自分でスレッド立てたらどうだ？
立てられないなら、代わりに立ててやるから
立ててほしいスレッド名だけ、書いてくれ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:37:05.18

>>130
教えない？
素直に「分からない」と言えるようになりましょう
いくら虚勢を張ってみたところで三木市のボロアパートで寝食する老いぼれペテン師である現実からは逃げられませんよ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:41:14.58

あれ？広栄荘からも追い出されたんでしたっけ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 09:49:43.06

コングさん、空き瓶の捨て方は分かりましたか？
満州さんの方が良いのかな？

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 11:48:00.96

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 11:52:44.91

アルバート・ハロルド・ライトストーン流超実数表記を用いると 0.999… に無限に近い超実数は
其々 0.999…;…000000 < 0.999…;…999999 < 0.999…;…999999… = 0.999… と並べられる｡
最後の 0.999…;…999999… のみが実数 0.999… と等しい。此の ; 前半が超実数有限部で後半が超実数無限小部である｡

A. H. Lightstone - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/A._H._Lightstone

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 12:03:20.63

>>134
まとめている最中です

否定も擁護も認識の在り方が認識されていないってことがわかったのが収穫です

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:00:15.59

>>88

>>90

いい加減捏造と中傷をやめろ屑。
中傷のためにスレを立てるな。
数学を中傷に悪用するな。
人間を差別するな。

安達2号(ID:ZwwxrkQq)は「定まらない数」とかのうざい捏造をやめろ。

そして運営は俺に対する不当規制をやめ、こいつらを規制しろ。中傷とヘイトスピーチに加担するな。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:10:22.55

>>92

>>94

いいからさっさと侮辱罪と名誉毀損罪で自首しろよ。捏造と中傷してないでさあ。
お前にはスレを立てる権利もレスする権利もないんだよ。
お前が文字を書くこと自体人権侵害なんだから。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:13:15.61

>>98
12月13日14時13分、安達ひろし容疑者を侮辱、名誉毀損で現行犯逮捕しました。詐欺容疑でも捜査中です。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:18:11.11

>>104
「自分で考えろ」という嫌がらせはいい加減やめろと言っただろ。
そんな嫌がらせするくらいなら最初から意味不明な捏造をするな。
というかお前は文字を一切書くな。
誰の許可を得て漢字やひらがなやカタカナや数字やアルファベットを使ってやがる。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:24:27.90

>>107
うるせえ黙れ。早く中傷をやめろ。
警察は早くこいつを捕まえてくれ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:36:41.27

🌈安達ｻﾏ~!＆皆ｻﾏ~!🌈
🍀🦠←ｺﾛﾅは茶葉から🍀
💭☕💭淹れた紅茶☕💭
に１分間、浸すと９０％
死滅するそぅですょ~❕
『カテキンの殺菌力が
　効いてるのかも？』
だそうです。。。

それと重症化した人達は
血中のビタミンＤ濃度が
低かった❗そうです~❗

ビタミンＤの適量摂取を
心がけてみてくださぃ❗

ティータイムは紅茶と天日干し花どんこがいいみたいですね🍄

やっぱり🍄きのこ鍋🍲が正解~!w
(※ただし、天日干しに限る。)

外から帰ったら、靴はｼｭｯ!ｼｭｯ!して、服は全部お洗濯、本体は手洗い、鼻うがい専用器か水で鼻洗浄して、うがい、歯磨き、舌磨き、シャワー＆お風呂、湯上りにビタミンＣと紅茶で水分補給でしっかり睡眠、食事は天日干し🍄きのこ鍋🍲ﾃﾞｽﾈｪ!

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:39:30.65

>>107
嘘つけ。お前が投稿をやめたことなんかないだろ。
お前が相手をする（中傷する）のをやめればいい。
中傷するから反論される。
中傷に反論する人として当然の行為を中傷するなクズ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:41:13.53

正しい洗眼👀も忘れずに~!
目👀と
鼻👃の中と
舌の上('👅')の
🦠←ｺﾛﾅﾁｬﾝは洗ぃ残しが多ぃそぅです!

気を付けて。。。❕
※変な後遺症もあるみたぃなので、くれぐれもかからなぃことを第１に、ご自愛されて、安静にお過ごし下さぃ。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:42:21.47

ぷんぷん様もお大事に❕

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:44:21.62

>>110
黙れ人権無視野郎

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:48:41.42

>>118
しつこく中傷してる異常な変質者はテメーだろ。
さっさと警察に自首しろや。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 14:56:07.71

>>130
本当にうんざりしたなら二度と中傷しに来るな。
うんざりしてるのはこっちだ。
「今朝はここまで」と嘘ついて何度も中傷しにくる嘘つき野郎が。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:42:53.60

『感情』の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール

『解釈』の原因は情報発信者ではなく受信者
誤解の原因も解釈者

「言葉風紀世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影

問題解決力の低い者ほど
自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する

『憤怒』は無知・無能の自己証明

中途半端な知識主ほど辛辣に批判する

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:50:12.65

>>153
はぁ、多少思い当たることが　笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:50:29.58

◆循環論法

x=0.9 とおくと（前提）
10x=9　である　

9x=8.1 となるので
x=0.9 である（結論）

このような論証は論理的には妥当である
すなわち、結論は実際に前提から導き出されている
ただし、何らかの意味でその結論は前提と同一である
自己循環論法は全て、
このような証明すべき命題が論証のある時点で
仮定されるという性質を持つ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:54:27.99

ライトストーン流超実数表記の

セミコロンをコロンに置き換えると
どういう意味になるのか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:54:38.59

どうした同じ内容のレスを繰り返してるんですか？
コピペですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:55:39.31

↑間違えちゃいました。。。
＞どうした
　どうして

でした。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:58:37.09

マカロン🎟💝をマコロン🍪に置き換えるとどうしてあんなに違うのか。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 15:59:30.89

謎は深まるばかり。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:00:11.66

|=³

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:11:24.57

現在、科学は新たな視点、理解が求められている
仮に達成したら諸分野、特に数学は基本で変革がもたらされ止揚が在るかもの

天体観測結果を天動説から地動説に読み替えて構築し直すみたいな

論理学もまた

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:12:07.44

若い人に期待

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:13:37.48

個人的には論理と対象の関係の理解だろうって考えている

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:17:42.42

ビッグバン学説は科学が否定した座標原点、始点が存在しているっていう理解だからなあ

エネルギー保存則とか大前提の自然存在否定したり　

有り得ねー　笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:24:10.05

>>165
視点と終点が一致してるポイントが特異点じゃないんですか？
サイクリック宇宙論では？

。。。どうして数板で天文物理チックなことを書いてるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 16:25:27.78

>>166←ｺﾚ
＞視点
また間違えちゃいました!
　始点←です!

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 16:50:31.87

>>153
> 問題解決力の低い者ほど
> 自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する

オランダでは問題創造力の高い者ほど自由主張の為に礼儀作法やマナーを破壊している｡
皆が寝静まる真夜中の住宅街の道のど真ん中でキャンプファイヤーしてドンチャン騒ぎ。オランダで出来た
「自由を制限する事を禁止する法律」の拡大解釈が止まらない。同法律で「拡大解釈」の自由を許す事を強いられる為だ｡

ロウルートvsカオスルート

ベストであるニュートラルルートへの道筋は
「問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する」などと
単純な物事のくくり方では辿り着けない。もちろん
「問題の高い者ほど自由主張の為に礼儀作法やマナーを破壊する」などと
単純な物事のくくり方でも辿り着けない｡
そんな単純な物事のくくり方をしていては、せっかく偶然ニュートラルルートに辿り着けても
杜撰で単純な物事のくくり方によりロウルートやカオスルートに堕ちる者が増え、争いが止む事は無い｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:06:07.26

ID:sV/TJX+Q

>>134
>キミ、自説を唱えたいなら、自分でスレッド立てたらどうだ？
>>140
>まとめている最中です

関係ないな

ちょびちょび書くなら、自分でスレッド立ててくれ

断る理由はない

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:07:33.66

>>165
>ビッグバン学説は科学が否定した座標原点、始点が存在しているっていう理解

まちがってます

数学を知らん素人はこれだから困る

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 17:15:37.90

>>前スレ940:安達王
> >相変わらず羽茶滅茶無茶苦茶じゃな
> それがお前（笑
> そもそもお前はサル石や質問少年よりレベルが低い（笑
> この二人は0.999…=1であることを数学的に論証しようとする｡

既存解説法でな。じゃが既存解説法は10年前のスレで散々繰り広げられて居り、其れでも 0.999…≠1 派は
絶対に「無限先の最終桁」を譲らず議論を唾棄する人間しか現れん事から儂は既存解説法を採らん考えに成った｡

> ところがお前は数学的な論証は一切せずに､

は？散々、儂は長文ぶったじゃろうが

> 0.999…=1じゃい、とアホの一つ覚えのように書いているだけ（笑
> お前にとって数学は暗記物だということが分る（笑

んんん？あんたやっぱり儂のレス読めんかったんか。安達の目ぇ終わるんと違うか？歳じゃし｡

> お前は数学本に書いてあることを覚えようとしているだけ（笑

はい、嘘。儂の解説はオリジナルです。「超々実数」じゃの「累超実数」じゃの、どこの文献にも無い｡
数学的にも掘り下げる余地は有れども全く得られる余地が無い事から、どこの文献にも無い事を書いとった｡
あのテレンスタオさえ『超極限』の概念を提起した事で、『超実数の更に極限』を仮設したが、仮設止まり｡
これはつまり『超実数の超概念である超々実数の概念を暗示されつつ、誰も仕事する気さえ起こしとらん』事を意味する｡

> 数学本に超現実数のことが書いてあれば、それを覚えようとする（笑

しとらん。しとったら、儂の性格なら、より余計に此のスレを蹂躙しとったじゃろう｡

> 超現実数の上に超々現実数があるとか、更にその上に超々々現実数があるとか､
> そんなくだらないことを覚えようとする（笑

残念ながらハッケンブッシュゲーム、超現実数は活用されとる｡

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 17:16:07.12

>>前スレ940:安達翁
> お前は自分の頭で考えない（笑
> ただ単に本を読んで知識を溜め込んでいるだけ（笑

じゃとしたらあんなオリジナルな長文、誰も書かん訳じゃが？

> お前にとって数学とは知識の蒐集であって、自分の頭で考えることではない（笑

其れ、瀬田氏。本人公認｡

> だからお前は初等幾何の問題すら一問も解けない（笑

今の時代は初等幾何より工学的図学の方が活躍

> 何のためにお前は数学をやっているのか（笑

そういう安達翁は？老い先短い命の暇潰しじゃろ｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:21:26.58

>>170
知っている玄人さん　笑

裸の王様万歳！

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:24:39.61

>>171
活用と理解は別
天が動いて地球は静止しているって理解しても、現実では観測結果を活用できるし

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:26:11.63

座標原点って静止って意味
そんなのは何処にあるんだよ
在ったら光速度一定の原理の否定

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 17:26:30.13

>>174
絶対？何を担保に主張する？全財産？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:27:48.98

>>174
どんな座標系をもちいても結構ですよ

太陽系の場合重心が一定とする座標系で考えるのが楽だというだけのこと

便宜を真理と誤解する素人には困ったもんだ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:29:15.99

>>175
また誤解
絶対静止を否定したのは光速度一定の原理じゃないよ
光速度一定の原理が否定したのは絶対同時

これだから線型代数も知らないド素人は困る

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:29:29.36

まっ、頑張ってください

理解を理解する
朝永博士はわかっておられる
物理学の自然はたわんだ自然と述べ
素朴な理解を退けている

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:30:35.04

>>179
物理が理解したいんなら物理板に行きなよ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:30:48.77

>>177
落ち着け　　笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:31:12.51

◆循環論法

x=0.999… とおくと（前提）
9+x=9.999… である　

x=(9.999…)-9 となるので
x=0.999… である（結論）

このような論証は論理的には妥当である
すなわち、結論は実際に前提から導き出されている
ただし、何らかの意味でその結論は前提と同一である
自己循環論法は全て、
このような証明すべき命題が論証のある時点で
仮定されるという性質を持つ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:31:58.10

>>178
落ち着け　
物理学読めば基本だ

物理板で聞いて来なさい

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:32:18.00

>>181
あんたが落ち着け　憐

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:34:02.93

>>183
あ・ん・た・が・お・ち・つ・け

線型代数学べばわかる

ガリレイ変換では絶対静止はないが絶対同時はある
ローレンツ変換では絶対静止も絶対同時もない　光円錐が不変なだけ

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/12/13(日) 17:41:07.81

嘘を吐いたら死んで詫びる心が足りん
曖昧な判断をしたら殺される恐れが足りん

絶対に正しい事なら全財産を命込みで担保にして主張する事ができる
絶対に正しい事なら命を全財産込みで担保にして主張する事ができる
全財産を命込みで担保にできない主張なら不確かかハッタリか嘘である
命を全財産込みで担保にできない主張なら不確かかハッタリか嘘である

此の人間社会は人間界ではなく、人の皮を被った畜生界

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:47:07.77

>>186
犯した罪を死んで詫びる人なんて実在するのかい？

人間はしょせん畜生ですから

地獄道・餓鬼道・畜生道・修羅道

実在するのはこの４つ

人間道も天道も架空の存在です

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:47:13.83

>>185
実験目的知らないのか

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:47:33.83

x=0.999… とおくと（前提）
9+x=9.999… は自明である

しかし、

10x=9.999…　は自明ではない（仮説）

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:48:49.07

>>188
線型代数知らないのか？

行列知らないのか？

そんな数盲が物理とか語るなよｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:48:56.07

物理会議室で否定されたことないし
因みに院生、研究者参加しているから

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:49:38.87

>>190
まあそう信じてろ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:50:51.91

>>191
ワカランチンの●違いに関わりたくないから指摘しないだけだよ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:50:58.44

無はない
それだけだ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:52:08.66

>>192
あんた最終学歴は？
大学出てるのか？まあ、文系だろ
どうみても数学がわかってるとは思えないな

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:53:01.38

>>193

実験目的知らなかったって、うーん困ったもんだ

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:54:02.72

>>196
あんた言葉の使い方がオカシイな

最終学歴は？大学出てるのか？学部は？

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:54:23.04

>>195
数学者が数学をわかっているという素朴な考え

恐れ入ります

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 17:55:36.98

まあ真理は現実が決める

ビッグバン仮説は科学の否定

**１３２人目の素数さん** · 2020/12/13(日) 18:15:20.03

俺の理解は絶対座標の存在否定が出発点
それが否定されたら終わり