Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）
（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」 京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日
(抜粋)
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg
会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。
https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ
数学の難問ABC予想 京大教授が証明 30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン
＜IUT国際会議 2シリーズ＞
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The seminar takes place every two weeks on Thursday for 2 hours by Zoom 17:30-19:30, JP time (9:30-11:30, UK time; 10:30-12:30 FR time) ? we refer to the Programme for descriptions of the talks and associated references.
https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/iut2.html
Inter-universal Teichmuller Theory (IUT) Summit 2021
RIMS workshop, September 7 - September 10 2021 >>538
維新さん、あなた、大局を見失っているよね
明治維新は、革命です
最初は、尊皇攘夷って言ったけど
江戸幕府が、アメリカ黒船の圧力で開国しようとしたのに対して、その反対運動として盛り上がったけれど
明治維新の後は、もっと大々的に開国したよね
それと、江戸時代の幕藩体制では、結局は近代日本はできなかった
明治政府になって、藩をやめて、中央集権国家を作った、そうしなければ、西洋諸国に対抗できない。日清戦争も日露戦争も負けたろうな
徳川慶喜は、分かりすぎていたのかも
江戸幕府を続けたら、近代日本はできないって
本当のことは分からないが
徳川慶喜が頑張って、当時の江戸を戦火に巻き込んで、争えば、喜ぶのは日本侵略の下心ある西洋諸国だってことを、分かりすぎていたのかも >>531-532 補足
>※ We have also found the synthetic and selfcontent [Yam17] to be particularly helpful as a bridge between [Alien] and the “canon”.
“canon”：(正典) IUT論文1〜4 みたいだね（＾＾；
（参考）
https://ejje.weblio.jp/content/canon
canonとは weblio
主な意味
教会法、教会法令集、(倫理・芸術上の)規範、規準、(聖書外典 に対して)正典
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Laboratoire Paul Painleve - Universite de Lille, France
(抜粋)
P2
※ In order to keep the length of this guide (incl. 〜 25 tables, figures, and diagrams) strictly shorter than the IUT corpus
- 〜 1200 pages with a piece of anabelian geometry, 〜 675 pages for the canon, and 〜 170 pages for the introductory [Alien]
- some details have been omitted, some approximations were made; they should be negligible for our goal. Content will be
updated according to the progress of the seminar, see version and date.
P3
Within the “canon” [IUTChI]-[IUTChIV], our recommendation is to start with [IUTChIII]
§Introduction. Intuition of the reader can further rely on the strongly consistent terminology of IUT -
e.g. Frobenioid, mono-anabelian transport, arithmetic analytic.
※ Hodge-Arakelov and p-adic Teichmuller theories stand as important models for IUT, which also relies on key
categorical constructions - e.g. Frobenioids and anabelioids. These aspects are not included in this programme
- we refer to [Alien] and the canon for references - they can be the object of additional talks by specialists. >>541
>※ We have also found the synthetic and selfcontent [Yam17] to be particularly helpful as a bridge between [Alien] and the “canon”.
そうか、この[Alien]っていうのが、重要な論文なんだね〜（＾＾
P4
[Alien]：
[Alien] S. Mochizuki, “The mathematics of mutually alien copies: From Gaussian integrals to Inter-universal
Teichmuller theory,” RIMS Preprint no. 1854, 169p. Jul. 2016, Eprint available on-line.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html
望月 論文
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF
NEW !! (2020-04-04)
Abstract
Inter-universal Teichm¨uller theory may be described as a construction of certain
canonical deformations of the ring structure of a number field
equipped with certain auxiliary data, which includes an elliptic curve over the number field
and a prime number ? 5. In the present paper, we survey this theory by focusing on the
rich analogies between this theory and the classical computation of the Gaussian integral.
The main common features that underlie these analogies may be summarized as follows:
・ the introduction of two mutually alien copies of the object of interest;
・ the computation of the effect -i.e., on the two mutually alien copies of the object of interest -of two-dimensional changes of coordinates by considering the effect on infinitesimals;
つづく >>542
つづき
・ the passage from planar cartesian to polar coordinates and the resulting splitting, or decoupling, into radial -i.e., in more abstract valuation-theoretic terminology, “value group” -and angular -i.e., in more abstract valuation-theoretic terminology, “unit group” -portions;
・ the straightforward evaluation of the radial portion by applying the quadraticity of the exponent of the Gaussian distribution;
・ the straightforward evaluation of the angular portion by considering the metric geometry of the group of units determined by a suitable version of the natural logarithm function.
[Here, the intended sense of the descriptive “alien” is that of its original Latin root, i.e., a
sense of abstract, tautological “otherness”.] After reviewing the classical computation
of the Gaussian integral, we give a detailed survey of inter-universal Teichm¨uller theory by
concentrating on the common features listed above. The paper concludes with a discussion
of various historical aspects of the mathematics that appears in inter-universal Teichm¨uller theory.
(引用終り)
以上 >>540
スレチだけど
維新さんの知識は、歴史も数学も、不正確だよ
大局を見失って、些末なことから、自分勝手な妄想しちゃうから、
間違って、事実誤認の顰蹙ものになるんだろうね（＾＾； >>539
>仏リール大
日本語記事古いな
1970年に分割されたけど
2018年の統合のこと（英文記事参照）が抜けているね（＾＾；
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%AC%AC1%E5%A4%A7%E5%AD%A6
リール第1大学（英語: Lille University of Science and Technology、公用語表記: Universite Lille I）は、リール近郊ヴィルヌーヴ＝ダスクに本部を置くフランスの公立大学である。1854年に設置された。 1970年、フランス公立の他大学と同様に、リール大学がリール第1大学、リール第2大学、リール第3大学に3分割された。
海外拠点
サテライトオフィス
信州大学 工学部内
関係者
ルイ・パスツール
エミール・ボレル
アンリ・カルタン
ポール・パンルヴェ
ウラジミール・ジャンケレヴィッチ
https://en.wikipedia.org/wiki/Lille_University_of_Science_and_Technology
Lille University of Science and Technology
At the beginning of 2018, the three universities (Lille 1, Lille 2, Lille 3) merged to form the University of Lille[4]; the UFRs of Lille 1 become Departments of the new Faculty of Science and Technology. >>545
無定見は、正しいかもね。おれは数学ヤジウマだから、数学の定見などないよ。他のプロ数学者の受け売りでしかないけど
ただし、事実に基づかないことは、嫌いだし、許さないよ、工学系のオキテだよ！（＾＾； >>540
>明治維新は、革命です
ハンパだけどね
徳川幕府でも開国しただろう
ただ、身分制度は維持されただろうな
徳川慶喜は単に朝廷に反抗したくなかったんだろう
母親は有栖川宮の娘だしな
明治維新が革命だとすれば、あと一つで完成する
・・・天皇制の廃止(￣ー￣)
今の天皇の後、「川嶋」家が継ぐのであれば
確実に革命が起きて天皇制は終わる >>547
＞事実に基づかないことは、嫌いだし、許さないよ、
ぷっ、笑わせるなよ
公理、定義という数学上の「事実」に反する誤り、つまりウソを
何度も何度も平然とつきつづけてるのは、あんただろう
正規部分群の定義も間違えた テンソルの定義も間違えた
間違い続ける上に、そのことすら気づかず認めない
正真正銘の○違い野郎 それがあんた
＞工学系のオキテだよ！
さすが理論の分からん工業馬鹿 大学すら入れんidiot
そんなオツムじゃ高専すら無理 どこの工業高校卒だ？ >>540
＞明治政府になって、中央集権国家を作った、
＞そうしなければ、西洋諸国に対抗できない。
＞日清戦争も日露戦争も負けたろうな
君、人殺し大好きな戦争馬鹿でしたか
国家があるから軍隊があり戦争がある
No Army, No War >>542
>そうか、この[Alien]っていうのが、重要な論文なんだね〜（＾＾
"universe"の説明が詳しいね
以下抜粋する
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF
NEW !! (2020-04-04)
(抜粋)
Contents
§ 2. Changes of universe as arithmetic changes of coordinates
§ 2.10. Inter-universality: changes of universe as changes of coordinates
Ｐ28
It is precisely this state of affairs that results in
the quite central role played in inter-universal Teichm¨uller theory by results in
[mono-]anabelian geometry, i.e., by results concerned with reconstructing
various scheme-theoretic structures from an abstract topological group that “just
happens” to arise from scheme theory as a Galois group/´etale fundamental group.
In this context, we remark that it is also this state of affairs that gave rise to the term
“inter-universal”: That is to say, the notion of a “universe”, as well as the use of
multiple universes within the discussion of a single set-up in arithmetic geometry, already
occurs in the mathematics of the 1960’s, i.e., in the mathematics of Galois categories
and ´etale topoi associated to schemes. On the other hand, in this mathematics of the
Grothendieck school, typically one only considers relationships between universes ? i.e.,
between labelling apparatuses for sets ? that are induced by morphisms of schemes, i.e.,
in essence by ring homomorphisms. The most typical example of this sort of situation
is the functor between Galois categories of ´etale coverings induced by a morphism of
connected schemes.
つづく >>551
つづき
By contrast, the links that occur in inter-universal Teichm¨uller
theory are constructed by partially dismantling the ring structures of the rings in their
domains and codomains [cf. the discussion of §2.7, (vii)], hence necessarily result in
much more complicated relationships between the universes ? i.e., between the labelling apparatuses for sets ? that are adopted in the Galois categories that occur in the domains and codomains of these links, i.e., relationships that do not respect the various labelling apparatuses for sets that arise
from correspondences between the Galois groups that appear and the respective
ring/scheme theories that occur in the domains and codomains of the links.
That is to say, it is precisely this sort of situation that is referred to by the term
“inter-universal”. Put another way,
a change of universe may be thought of [cf. the discussion of §2.7, (i)] as
a sort of abstract/combinatorial/arithmetic version of the classical notion
of a “change of coordinates”.
In this context, it is perhaps of interest to observe that, from a purely classical point of
view, the notion of a [physical] “universe” was typically visualized as a copy of Euclidean
three-space. Thus, from this classical point of view,
Ｐ29
a “change of universe” literally corresponds to a “classical change of the coordinate system ? i.e., the labelling apparatus ? applied to label points in
Euclidean three-space”!
Indeed, from an even more elementary point of view, perhaps the simplest example of the
essential phenomenon under consideration here is the following purely combinatorial
phenomenon: Consider the string of symbols
010
? i.e., where “0” and “1” are to be understood as formal symbols.
つづく >>552
つづき
Then, from the
point of view of the length two substring 01 on the left, the digit “1” of this substring
may be specified by means of its “coordinate relative to this substring”, namely, as the
symbol to the far right of the substring 01. In a similar vein, from the point of view of
the length two substring 10 on the right, the digit “1” of this substring may be specified
by means of its “coordinate relative to this substring”, namely, as the symbol to the far
left of the substring 10. On the other hand,
neither of these specifications via “substring-based coordinate systems”
is meaningful to the opposite length two substring; that is to say, only the
solitary abstract symbol “1” is simultaneously meaningful, as a device
for specifying the digit of interest, relative to both of the “substring-based
coordinate systems”.
Finally, in passing, we note that this discussion applies, albeit in perhaps a somewhat
trivial way, to the isomorphism of Galois groups ΨηX : GK?→ GK induced by the
Frobenius morphism ΦηX in Example 2.6.1, (i): That is to say, from the point of view
of classical ring theory, this isomorphism of Galois groups is easily seen to coincide with
the identity automorphism of GK. On the other hand, if one takes the point of view
that elements of various subquotients of GK are equipped with labels that arise from
the isomorphisms ρ or κ of Example 2.6.1, (ii), (iii), i.e., from the reciprocity map of
class field theory or Kummer theory, then one must regard such labelling apparatuses
as being incompatible with the Frobenius morphism ΦηX . Thus, from this point
of view, the isomorphism ΦηX must be regarded as a “mysterious, indeterminate
isomorphism” [cf. the discussion of §2.7, (iii)].
つづく >>553
つづき
Ｐ50
(i) Types of mathematical objects: In the following discussion, we shall often
speak of “types of mathematical objects”, i.e., such as groups, rings, topological
spaces equipped with some additional structure, schemes, etc. This notion of a “type
of mathematical object” is formalized in [IUTchIV], §3, by introducing the notion of
a “species”. On the other hand, the details of this formalization are not so important
for the following discussion of the notion of multiradiality. A “type of mathematical
object” determines an associated category consisting of mathematical objects of this
type ? i.e., in a given universe, or model of set theory ? and morphisms between such
mathematical objects. On the other hand, in general, the structure of this associated
category [i.e., as an abstract category!] contains considerably less information than the
information that determines the “type of mathematical object” that one started with.
For instance, if p is a prime number, then the “type of mathematical object” given by
rings isomorphic to Z/pZ [and ring homomorphisms] yields a category whose equivalence
class as an abstract category is manifestly independent of the prime number p.
つづく >>554
つづき
Ｐ147
[cf. the discussion preceding [Pano], Theorem 4.1].
(ii) Explicit examples of connections to classical theories: Next, we review
various explicit examples of connections between inter-universal Teichm¨uller theory, as
exposed thus far in the present paper, and various classical theories:
(1cls) Recall from the discussion of §2.10 that the notion of a “universe”, as well as
the use of multiple universes within the discussion of a single set-up in arithmetic
geometry, already occurs in the mathematics of the 1960’s, i.e., in the mathematics
of Galois categories and ´etale topoi associated to schemes [cf. [SGA1], [SGA4]].
(2cls) One important aspect of the appearance of universes in the theory of Galois
categories is the inner automorphism indeterminacies that occur when one
relates Galois categories associated to distinct schemes via a morphism between such
schemes [cf. [SGA1], Expos´e V, §5, §6, §7]. These indeterminacies may be regarded
as distant ancestors, or prototypes, of the more drastic indeterminacies ? cf.,
e.g., the indeterminacies (Ind1), (Ind2), (Ind3) discussed in §3.7, (i) ? that occur
in inter-universal Teichm¨uller theory.
つづく >>555
つづき
Ｐ163
Phenomena that support this point of view of an “atavistic model of mathematical
development” may be seen in many of the examples discussed in §4.1, §4.2, and §4.3
such as the following:
(1atv) The very elementary construction of Belyi maps in the early 1980’s, or indeed
noncritical Belyi maps in [NCBelyi], could easily have been discovered in the
late nineteenth century [cf. §4.3, (i), (5flt); §4.3, (iii), (5PB)].
(2atv) The application of Belyi maps to Belyi cuspidalization [cf. [AbsTopII], §3]
could easily have been discovered in the mid-1990’s [cf. also (1atv)].
(3atv) The application of noncritical Belyi maps to height estimates in [GenEll], §2,
could easily have been discovered in the mid-1980’s [cf. also (1atv)].
(4atv) The Galois-theoretic interpretation of the Gaussian integral or Jacobi’s
identity furnished by inter-universal Teichm¨uller theory [cf. the discussion of §3.8;
the discussion at the end of §3.9, (iii); the discussion of the final portion of §4.1, (i)]
could easily have been discovered much earlier than in the series of papers [IUTchI],
[IUTchII], [IUTchIII], [IUTchIV].
(5atv) The interpretation of changes of universe in the context of non-ring-theoretic
“arithmetic changes of coordinates” as in the discussion of §2.10 is entirely elementary and could easily have been discovered in the 1960’s [cf. §4.1, (ii), (1cls), (2cls)].
(引用終り)
以上 >>551 補足
"universe"の説明:
”http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf
[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF
NEW !! (2020-04-04)
(抜粋)
Contents
§ 2. Changes of universe as arithmetic changes of coordinates
§ 2.10. Inter-universality: changes of universe as changes of coordinates
Ｐ28
It is precisely this state of affairs that results in
the quite central role played in inter-universal Teichm¨uller theory by results in
[mono-]anabelian geometry, i.e., by results concerned with reconstructing
various scheme-theoretic structures from an abstract topological group that “just
happens” to arise from scheme theory as a Galois group/´etale fundamental group.
In this context, we remark that it is also this state of affairs that gave rise to the term
“inter-universal”: That is to say, the notion of a “universe”, as well as the use of
multiple universes within the discussion of a single set-up in arithmetic geometry, already
occurs in the mathematics of the 1960’s, i.e., in the mathematics of Galois categories
and ´etale topoi associated to schemes. On the other hand, in this mathematics of the
Grothendieck school, typically one only considers relationships between universes - i.e.,
between labelling apparatuses for sets - that are induced by morphisms of schemes, i.e.,
in essence by ring homomorphisms. The most typical example of this sort of situation
is the functor between Galois categories of ´etale coverings induced by a morphism of
connected schemes.”
(引用終り)
"universe"は
ラベルに関連した ある種のGalois category ってことでしょうか？（＾＾； >>550
>国家があるから軍隊があり戦争がある
不遇な数学科オチコボレ氏は
アナキズムか（＾＾；
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%AD%E3%82%BA%E3%83%A0
アナキズム
(抜粋)
アナキズム（英: Anarchism、仏: Anarchisme、アナーキズムとも転写される）は、すべての不本意で強制的な形態のヒエラルキーに反対する政治哲学と運動である[1][2][3]。アナキズムは、国家を望ましくなく不必要で有害なものであると考える思想であり、国家の廃止を呼びかけるものとなる。無政府主義と言われることもある。アナキズムの支持者はアナキスト（アナーキスト）や無政府主義者と呼ばれる。
アナキズムの歴史は、正式な国家や王国・帝国などが建国される遥か以前である先史時代のアナキズム的社会で人々が生活していた頃にまで遡ることができる。組織化されたヒエラルキー集団の勃興に伴い、権威に対する懐疑心も高まったが、19世紀になるまで自覚的な政治運動は形成されなかった。19世紀後半から20世紀初頭の数十年の間、アナキズム運動は世界のほとんどの地域で隆盛し、解放を求める労働者の闘争で重要な役割を果たした。その間には、アナキズムの様々な分派が支持された。アナキストはいくつかの革命に参加したが、1930年代のスペイン内戦ではファシズム勢力に敗北し、古典的アナキズムの時代が終りを迎えた。アナキズム運動は、20世紀最後の数十年間から21世紀にかけて再び隆盛した。
アナキズムは、その理想的目標を達成するために様々な戦術を用いているが、それらは革命的戦術と進化的戦術に大別される。革命的戦術は、権威と国家を打倒することを目的としており、過去には暴力的方向へ転じた。進化的戦術は、アナキズム社会がどのようなものになるかを前もって示すことを目的としている。アナキズムの思想と批判、および実践は、人間社会の様々な分野でその役割を果たしてきた。
アナキズムに対する批判は、主にその自己矛盾と暴力的性質、およびユートピア的であることに焦点を当てている。 >>549
あなた、自分はもっと数学が出来るって
誇大妄想があると思う
でも、それは単に誇大妄想でしょ
みんな分かってきたみたいだよ
分かってないのは、
自分一人みたいだね（＾＾； 先史時代から人口の15%程度は殺人で殺されていた。
これは石器の発見によるところが大きい。
一撃で相手を殺せる武器が発見されたことで
「先手必勝」になって、「やらなければやられる」
という囚人のジレンマの状況が生じたとされる。
国家はむしろそれを防ぐ制度として生まれた。 同じメンツなのは間違っていると考え直した人がいないということだし、
同大学複数人は一人では理解できないが身近に協力者がいれば理解できるということだしこの事自体は悪いことではない
ただ望月を除く個人も複数人も誰も外部によりわかりやすい説明をできていないというのも変わっていなくて事態は抜本的によいことには向かっていない >>559
>自分はもっと数学が出来る
それはないな
ボクは君と違って、本当にデキる人達を何人も見てきたから
君こそ自分の実力がわかってないよ
みんなは君の実力が高卒レベルだって分かってるのにねｗ >>560
どの本（もしくは論文）から引用したのか書いてくれるかな
まさか君の脳内デムパの受信結果じゃないよねｗ
君、国家のイヌ？ならおしえてあげるけど
君、国家に撲殺されるよ 石で
ゴンッ、ゴンッ、ゴンッ ってね
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞一撃で相手を殺せる武器が発見されたことで
＞「先手必勝」になって、「やらなければやられる」
＞という囚人のジレンマの状況が生じた
核兵器はまさにそういうものだね
＞国家はむしろそれを防ぐ制度として生まれた。
この場合、国家を超える超国家は実現できない
その結果、君の推論では、全面核戦争で人類は全滅するね
おめでとう！やっと死ねるね 裸のサル君たち
小賢しさが生んだ身に余る力で、自分を焼き尽くせて
こんなに幸せな最期はないだろう！！！
・・・宇宙の中でみたら、とるにたらない出来事だけどな ふぅ >>522
岡村博は一つの分野を終わらせた偉大な数学者 >>529
講義の内容に介入した訳でもないし、大学の人事に介入した訳でもない
実際の現場で、学問の自由が侵されるわけではない
さらにいえば、彼らは公務員である
人事権者が人事権を行使できないとなれば、それは治外法権化である
ここ、重要だからな
人事権者を無視して好き勝手ができるようでは納税者として納得しないよ
今回の事案は、如何に象牙の塔化しているかを赤裸々に示した
特権階級的意識を持っているのが明らかだ
日本学術会議は独立国のごとく振る舞うのは横暴過ぎる
自分たちで自主運営してるならともかくな
10億円を断り、年金を辞退するなら認めよう
金はそのままで言い分だけ通そうなど許されない >>567
…というような当たり前の感覚を今の日本の学者は持っていなかった
おそらくそれは数学の天才であろうとも例外ではあるまい
となれば強制アクセプトの話も真実味が出てくるというもの……？ 民主主義国は選挙で選ばれた者が政治を動かすのが鉄則だ
その選挙で選ばれた首相の人事権に、選挙で選ばれていない学者が反逆したわけだ
これは民主主義の無視であり軽視である
民主主義を否定するなど許されない
にも関わらず、反逆しているのが現実である
法を超越した特権意識の塊なわけだ
こんな不健全なやつらが日本の学界には蔓延ってるわけだよ
おまえらの中にも理解できてないやつが巣食ってるよな いいかい？ 民主主義で統制が効かなくなった国は崩壊への道を辿る
しかも法治主義の無視も併せ持っているから近代国家の否定でもある
これが日本の学者が志向していることだ いや、10億円を断り年金を辞退してもダメだな
無給の公務員という立場も有り得るからな
昔の貴族院や上院などは名誉職で無給だったしな
やはり公務員である以上、民主主義の統制に従うことが大原則だ
逸脱するのは民主主義の危機である 日本学術会議の話はスレチだが、math jinでも挙がっているし、シュンの話題だから少しだけ
１．日本学術会議は、結構内閣支持率に直結してそうな話だから、良いか悪いかとは別の視点が必要（実際ＮＨＫの世論調査で支持率下落の結果になった）
２．マスコミが、騒ぐ。多分、これからも
３．一歩の後退が次の後退に繋がるということもあるから、「学問の自由の侵害だ」で、ガチンコになるだろうね。マスコミは、こういうのに敏感
４．で、マスコミがいつまでも突くから、ヘタすると菅内閣のボディーブローになる
まあ、私は菅総理のお手並み拝見です
（内閣が好んで波風立てる話でもなかったのにね。前政権からの継続案件で、菅内閣の事務処理ミスと見ています。こんな騒ぎになるとは予想していなかったろうと） 間接民主制と直接民主制の違いも分からんID:Zht7+Sv/は黙れよｗ ID:Zht7+Sv/は１０億円をひとりじめしたいだけの金の亡者 鬼畜
学問を蔑ろにする馬鹿は金輪際数学板に書くな 読むな
このidiot野郎 焼き殺すぞ >>562
おれも、自分よりできる人は沢山見てきたよ
ただ、おっさん、口では謙虚にいうが
実際の他人に対する態度がね
ＩＵＴを全く理解できていないにも関わらず
ＩＵＴが分かった顔をして
ＩＵＴ賛成の人に、狂犬のように噛みつくでしょ
そういうところがね〜
勿論、私もＩＵＴなんか、数学は分かってないけどね
でも、人の動きは読めるよね
ＩＵＴちゃんと前進しているじゃないですか〜（＾＾ >>575
いや、あんたは見てない
工業高校で、ちょっと賢いレベルの奴なんて所詮ハナクソｗ
おれは東大理学部数学科で、そして大学院で見て来たんだ
おまえみたいな工業高校卒のヤンキーといっしょにするなｗ
おまえはただ愛国馬鹿だから日本人バンザイといいたいだけ
ただのヤンキー（嘲） >>572
なんかどっかのマスメディアを聞きかじったようなことを言ってるのな
高卒ではこれが限界なのか…… >>565
北極南極両方にツァーリボンバー級水爆を着弾すれば世界は滅びる｡
ツァーリボンバー級水爆デチューン前の理想水爆なら一発で生物どころか地球まで砕け、程無くして地球は星で無くなる｡
じゃが人間の争いで他の生物まで戮殺すな｡
>>569
成程、大魔王MaraPapiyasは日本の軍事研究は非難する癖に中国の軍事研究協力する学者の味方か｡
検察・警察掌握したい政界も賛同できんが自国防衛非難・他国強兵協力する学界も賛同できんとすべきじゃろ｡
政界にも学界にも味方しない魔人じゃと思うとったが、買い被りじゃったか｡
>>574
燃料はかぶせるな。じっくり、じっくり焙れ。責め苦で取るなら焙らず蒸し焼き、ファラリスの牡牛がお薦め｡
責め苦を犠牲にしてでも見せしめを取るなら逆さ火焙りが良い。熱で眼球がドロリと解け出す様を野次に見せ付けられる｡
若しくは五右衛門油風呂がお薦め。投入前によく受刑者を衣服丸ごと濡らして置くと尚、良い｡
水分が熱せられて跳ねて危険なので囲う必要有り｡ >>576-578
日本語で、おーけー！ｗ（＾＾；
ほんと、ＩＵＴアンチの日本語は、わからん〜！ｗｗｗ もしヘンリールースの手引きにより蒋介石民主党が中国を治めていたら日本の戦後復興は何十年遅れていたじゃろう？ >民主主義で統制が効かなくなった国は崩壊への道を辿る
結局のところ、それを望んでいる学者が多数に登るということだ
反体制を志向している学者は実に多い
崩壊して体制がひっくり返ることを望んでいる
それには政府の機能ができるだけ縮小したほうがいいし機能不全になったほうがいい
常に政治権力縮小に鋭意努力してるのが反体制を信条とする学者だ
若い頃、革命ごっこをやってたやつが大部分だからな
要するに、日本の政治体制が崩壊する方向に力学が動くのが正義と思ってるから平気でクレームを垂れる 日本学術会議は日本共産党が長年支配下に置いていたと言われているけどさもありなん >>578
＞日本の軍事研究は非難する癖に中国の軍事研究協力する学者
やれやれ、蕎麦も愛国馬鹿だったか
愛国馬鹿はすぐそういうおかしな言いがかりをつける
そもそもどこの国の軍事研究も非難の対象
中国共産党も極右国粋主義団体として抹殺すべき対象
そもそも国家＝軍隊＝殺人強姦者集団こそ害悪の極み >>579
正規部分群も正則行列の条件もテンソルも理解できない
高卒の貴様がいうことはどれもこれも間違いのウソばかりｗ ID:Zht7+Sv/は政治権力が必要だと思ってるらしいが馬鹿丸出しｗ
政治権力が人民の利益になったことがあるだろうか？ないｗ
人民がヤクザのごとき政府やら詐欺師のごとき資本家から
毟られ続けていることを見過ごす時点で馬鹿か悪党
馬鹿なら目を覚ませ 悪党なら・・・死ねｗ ＞日本学術会議は日本共産党が長年支配下に置いていたと言われているけど
仮面ライダーの見過ぎｗ
なんでもかんでも共産党ガーとかいうのは、もはや統失ｗ ネトウヨのオツム
・そもそも資本主義とか搾取とかいうのが理解できない
（つまりマルクスがいったい何をどう批判したのか全然分かってない）
・共産党を「ショッカー組織」のような世界征服の組織とした思ってない
（というかいわゆるヒーローものの悪役が逆にそういう想定でつくられてるｗ）
・政府や政治家を「仮面ライダー」のようなヒーローだと思ってる
（実際は、彼らこそがショッカー組織みたいなもんなんだがｗ） >>588
お前が左巻きなだけｗ
革マルか中核 どっちなんだい？ｗ 日本共産党は、マルクスの云う「プロレタリアートの一党独裁」から
限りなく落ちこぼれた、いまやカスのような団体であるｗ
別に一党独裁は誤りだから放擲してもいい
しかし天皇制廃止まであきらめたのはちょっと日和り過ぎｗ
カワシマキコのような「鬼婆」を生み出したのは天皇制である
もちろんあの女が一般人の妻になっても、あの性格は変わらんだろうが
それでも被害はせいぜいご近所レベルでとどまった
鬼婆の悪行が日本全国レベルで問題になるのは、
結婚相手が天皇の孫→子→弟だったからだ
ちなみにオワダマサコが同様の道をたどらなかったのは
彼女自身がデキる女だったから
皇室の権威などに頼る必要がなかったどころか
むしろジャマですらあったから >>584
ナイフで脅す人間にステゴロで専守防衛や無抵抗主義下異議申告を図れ言うんは無謀じゃろ
駆け引き理論で最下策である筈の武力行使を封じる手立てが無ければ有効な手段なんじゃけぇ｡
20世紀の駆け引き理論は我が儘ゴリ押し外交には通用せん、無理が通って道理が引っ込む｡
儂は愛国でも無い。そう言うなら相手から武力放棄誓約とってから言え、って話じゃろ｡ >>590
どちらでもない
自称アナーキストｗ
ちなみに学生時代はただのノンポリｗ
民青がビラ配りしてるのを眺めて
「おまえら・・・ほかにやりたいことないのか？」
と思ったもんだｗ ＞ナイフで脅す人間
それ、蕎麦の脳内にしかいないだろw つまり妄想
知り合いの中国人で、ナイフで脅してくる奴なんていなかったぞ
ついでにいうと、みんな中国共産党の悪口をいう点で共通していた
わかるわかるよ 文革やらなんやら、無茶苦茶なことばっかりだもんな
あれを「サヨク」という奴は、左翼を全く知らない白痴
あれこそ極右だろう 左翼とは全く逆のシロモノだ
左翼とは結局アナーキズムのことだ
そして民主主義とは結局アナーキズムのことだ
ついでにいうとアナーキズムは「無権威主義」であって「反権威主義」ではない
つまりただ権威に反抗するだけでは、アナーキズムではない
権威を倒した後に自分が新たな権威になるのは、アナーキズムの否定
つまり、いかなる権威も認めない それこそがアナーキズム
自分の自主性も認める 他人の自主性も認める それがアナーキズム
自分を原点とする座標系だけで考えるのは只のジコチュウ
いかなる座標変換も想定するのがアナーキズムｗ >>588
とは言え資本主義看板も共産主義看板も机上論じゃろ ＞専守防衛や無抵抗主義下異議申告を図れ
そういうつまらん原理原則には興味ないが
だからといって
「核ミサイルによる先制攻撃こそ唯一無二の有効な手段」
と短絡するほど馬鹿ではない
軍隊に軍隊で対抗するのが愚
軍隊を内部崩壊させることこそ真に有効な手段 >>595
蕎麦は、高校の現代社会とか政治・経済の時間、センズリしてただろｗ
おまえが何も知らんからと云って「机上論」とかいうのは馬鹿ｗ ちなみに日本の教科名で一番気に入らないのは「倫理」
なぜ「哲学」と呼ばないのか？訳が分からん 日本の学校教育のダメな点
１．国語で論理をきっちり教えない点
２．哲学を「倫理」と呼ぶトンチンカンな点
３．情報でロクにプログラミングも教えない点
こんなことでは日本は滅びる
ま、滅んだほうがいいかもしれんが 左翼は反民主主義勢力だとよく分かっただろ
そりゃそうだよな。独裁を目指してるんだから。一党独裁をな
ところが、すり替えと詭弁のロジックにコロっと騙されるやつがいる
でも、今回みたいにあからさまだと国民を騙すのは無理
日本学術会議の解体論が出てきたのは当たり前だな 今の日本は前世紀のロシア帝国と大して変わらん
めざせ、ニッポン革命！ >>600
＞左翼は反民主主義勢力だとよく分かっただろ
言葉の使いかたが間違ってる
中国共産党は反民主主義勢力であり、したがって左翼でない、とよくわかっただろ
が正しいｗ
なぜ左翼とは無権威主義であり民主主義のことであるから
そして日本の自由民主党も
自由（リベラル）でもなく民主（デモクラティック）でもない
ただの世襲権威主義政党であり、完全な極右ｗ
人民が自民党に投票するのは騙されてる証拠
なぜなら彼らは一度たりとも人民の利益になることをしてこなかったから
目ぇ、覚ませ！！！（「スカーレット」に出てた大島優子の口調で） >>539 追加
>http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
>Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
>Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
Benjamin Collas氏は、パリ第6大学（現ソルボンヌ大学）の数学DRだから、 (Lille)と人的繋がりがあると思う
https://www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=162974
Benjamin Collas
MathSciNet
Ph.D. Universite Pierre-et-Marie-Curie - Paris VI 2011 France
Dissertation: Theorie de Grothendieck-Teichmueller pour les espaces de modules de genre 0 et 1
Mathematics Subject Classification: 14?Algebraic geometry
Advisor 1: Leila Schneps
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AA%E7%AC%AC6%E5%A4%A7%E5%AD%A6
パリ第6大学
旧パリ第6大学（1971年:Universite ParisVI 設立、1974年改名：Universite Pierre-et-Marie-Curie, ピエール・マリー・キュリー大学, 2007年改名：UPMC[10]）は、1974年から2018年までパリ大学の一校として運営された理学・工学・医学を専門とした公立大学である。
生徒数は約32,000人（医学：21000人、科学：11000人）である。別名であるピエール・マリー・キュリー大学は放射現象などの研究で名高いピエール・キュリー、マリー・キュリー夫妻の名に由来する。125以上の研究所を有し、その多くが世界の名門大学やフランス国立科学研究センターと連携している。
2018年1月1日に、当大学とパリ第4大学の2校が合併し、新しくソルボンヌ大学と改称された。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/
Benjamin Collas - Mathematics Researcher | RIMS, Kyoto ＞日本学術会議の解体論が出てきたのは当たり前だな
解体すべきは日本学術会議じゃなく、
東大をはじめとする諸大学の法学部ｗ
そもそも法学なんて学問じゃないｗ
学問でないただの「職業訓練」を
学問だと詐称したからおかしなことになる
東京大学法学部は即刻「東京法律（高等）専門学校」に改名すべし
他の大学の法学部についても同様ｗ >>594
若いのとは付き合いが無い事が諸バレじゃ。残念乍ら若いのは刷り込み教育指導や情報検閲よる隠匿美化の為か
日本人を「小日本鬼子」視している人間の方が多い。長く日本に根差す中国人でも昔を知らん人は日本に厳しい｡
（其うに矮小些少視して来るなら粗大視し返される、と云う自覚を欠いとるらしい)
ちなみに中国人はナイフで突き刺す動作は余り取らず円の動きで裂こうとして来る傾向が高い｡
思い余って突き刺して来る時は大概、正剣突き刺しではなく逆剣突き刺し､
交差歩法では無く同相歩法で突き刺して来る。恐らく少林拳の俄か覚え｡ ついでにいうと高級官僚は要らない
少なくとも事務次官は要らない
ただ今の間接民主制による内閣では
やっぱり官僚にたぶらかされるのがオチ
人民が直接官僚をコントロールできるようにするべき まぁ裂くまで深く掻く気は無く掠めて遣ろう位の気で居るんじゃろうが、まぁ怪しい奴は居る｡ >>605
＞若いのとは付き合いが無い事が諸バレじゃ。
蕎麦こそ下層階級としか付き合いないんか？
知り合いの中国人は大体大学卒、大学院修了 インテリばっかり
だいたい日本に留学してしかも定住してるくらいだから
「小日本鬼子」なんていうわけない
祖国だと不自由だから日本に来てる
ま、本当は自分の祖国にいたいはずだが
こっちも別に日本の過去を正当化する気もないが
日本が中国を侵略したことは明らかだ
殺人も強姦も略奪もやりほうだい
それが現実というもんだ
国家というものは結局暴力団であり犯罪組織
そんなものを有難がるのは・・・馬鹿 >>608
違う違う。国家じゃ無くアジアに限らず人類総マフィア。其う云う意味でのファミリー｡ >>593
成程。就職後に政治化したのか。
松崎明氏はご存じ？
『暴君:新左翼・松崎明に支配されたJR秘史』 左巻きって怖いね。
革命のためなら「人民の敵」はいくら殺してもいいと思ってるんだろう。
こいつとか、「これは人間じゃない。サルだ！」とか言って、いくらでも殺人を正当化しそう。
それで革命が達成された後、平和な政府ができますかね？
次は党派内で殺し合いだ。左翼にはありがちなこと。
そして権力闘争を勝ち抜いた者が独裁を始める。 ガロアだって、「革命の同志に殺された」という説を言うひともいる。（物理学者のフレッド・ホイル）
ガロアの遺言の中に
「わたしを殺す者たちを赦してほしい」とか
「彼らは良き信念の持ち主である」
とか書かれてるんだと。これらのことから、ガロアは
「革命の同志によって殺されたことは明らかである」と彼は言う。
可哀そうなガロア。 >>539 追加
>http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
>Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
>Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
名前のところにリンクがあるね
https://math.univ-lille1.fr/~fresse/
BENOIT FRESSE
PROFESSEUR DES UNIVERSITES - Mathematiques
https://math.univ-lille1.fr/~pde/
Pierre Debes
Laboratoire Paul Painleve
U.F.R. de Mathematiques
Universite Lille 1
59655 Villeneuve d'Ascq cedex
FRANCE
https://math.univ-lille1.fr/~pde/pub.html
Pierre Debes / Publications ☆さんて赤い実の世代なのか
このスレの大半は知らないだろうが ポストが赤いのは「猿MaraオナホしごきPapiyas他化自在天一石第六天魔王」>>608の所為 >>613 追加
>http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
>Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
>Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
・BENOIT FRESSE氏は、 PROFESSEUR で、”1990-1993 : Etudes a l'Ecole Polytechnique.”からすると、いま50歳超えか
・Pierre Debes 氏も、Articles 1- 1982/83 からすると、60歳前後かも
年齢からして、数学界ではいわゆる重鎮ですよね
そんな立場の人が、ショルツェ氏がダメ出ししているIUTの”Promenade”に参加するとは
よほど IUTに対する信頼がなければ、そりゃぁ 参加はしないでしょう
それは言えると思うんだよねぇ〜（＾＾
（参考）
https://pro.univ-lille.fr/benoit-fresse/parcours/#descr
BENOIT FRESSE
PROFESSEUR DES UNIVERSITES - Mathematiques
(抜粋)
Etudes
2002 : Habilitation a Diriger des Recherches intitulee "Structures d’operades en algebre homologique" soutenue le 3 juin 2002 a l’Universite de Nice-Sophia-Antipolis.
1994-1997 : These de Doctorat en Mathematiques sous la direction de M. J.-L. Loday, intitulee "Cogroupes dans les algebres sur une operade" et soutenue le 4 decembre 1996 a l’Universite Louis Pasteur (Strasbourg 1).
1993-1994 : DEA de Mathematiques a l’Universite Denis Diderot (Paris 7).
1990-1993 : Etudes a l'Ecole Polytechnique.
https://math.univ-lille1.fr/~pde/pub.html
Pierre Debes / Publications
(抜粋)
Articles:
2- Specialisations de polynomes. Math. Rep. Acad. Sci., Royal Soc. Canada, vol. 5, no 6, 1983, 247-252. File PDF.
1- Une version effective du theoreme d'irreductibilite de Hilbert. Sem. Anal. Ultrametrique Amice-Christol-Robba,10eme annee, 1982/83, no 10. File PDF. >>614
>☆さんて赤い実の世代なのか
>このスレの大半は知らないだろうが
全く知らないが、ポケモンではなさそう
教科書版の「赤い実はじけた」（小6）かな？（＾＾；
https://twitter.com/hoshiyuichiro
星裕一郎 @hoshiyuichiro 10月17日
今日はずっと雨．赤い実が雨に濡れていました．
https://wiki.xn--rckteqa2e.com/wiki/%E3%83%8F%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%81%BF
ハバンのみ - ポケモンWiki
ハバンのみ
自然物の赤い実のなる木から手に入ることがある。
https://vocaloid.fandom.com/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%84%E5%AE%9F%E3%81%AF%E3%81%98%E3%81%91%E3%81%9F_(Akai_Mi_Hajiketa)
Vocaloid Wiki is a FANDOM Anime Community
赤い実はじけた (Akai Mi Hajiketa)
https://www.mitsumura-tosho.co.jp/chronicle/timetravel/s/6_01_akaimi.html
光村図書
教科書クロニクル
赤い実はじけた
https://www.mitsumura-tosho.co.jp/chronicle/timetravel/s/img_6_01_akaimi.jpg
パチン。そのとき，6年生の綾子の胸の中で，何かがはじけた。同じクラスの哲夫が，実家の魚屋を手伝っている姿を目にしたときだった。哲夫とは1年生から一緒で，それまで何も感じなかったのに。それどころか，どちらかというと「声が大きくて，ちょっと怖いな」としか思わなかったのに……。
「不思議なのよ。綾ちゃんも，いつか赤い実がはじけるわよ」
いとこの千代が言っていたのは，このことだろうか。
【作者】名木田恵子 【掲載巻／版】
6年上巻／平成4年度版・平成8年度版
編集にまつわるエピソード
平成4年度版に登場した作品です。「今の子どもたちの身近な世界を教科書に載せたい」「初恋ストーリーはどうだろう」という議論の中で，書きおろしを依頼しようということになりました。
つづく
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>617
つづき
なら，誰にお願いしようか。お名前が挙がったのが，名木田恵子さんでした。漫画『キャンディ・キャンディ』の原作者であり，コバルトでも絶大な人気を誇る名木田さんでしたが，「コバルトならともかく，初恋ストーリーが教科書教材になるだろうか」と不安の声を漏らす古参の編集部員もいて，駆け出し編集者の僕は，期待と不安を抱えて待ち合わせ場所に出向きました。
「名木田さん，どうして子どもたちの恋愛ストーリーをお書きになるんですか？」
僕は，いちばんききたかったことを最初に質問しました。くすっと笑った後，こんな答えが返ってきました。
「子どもって，誰かを好きになっても，何か成就できるわけではないでしょう？ 結婚するとか，一緒に暮らすとか。それでも，『あの子のことが好き』という思いは止められない。だから，そんな子どもたちを応援したいの。『その気持ち，わかるよ。きっと，こんなふうじゃない？』って。そう思いながら，作品を書いているのよ」
そうだったのか。僕はその返事を聞いて，この人に会ってよかった，この人にこそ書いてもらいたいと確信しました。
「6年生のとき，どんな男の子だった？」「クラスには，どんな女の子がいた？」
その後は，打ち合わせというより，楽しくて温かい，くすぐったいような時間だったことを覚えています。
シール（名木田さんはシールが大好きです）で封止めされた原稿が届くまでに，1週間とかかりませんでした。
開くと，最初の行に，柔らかな手書きの文字で「赤い実はじけた」というタイトルがありました。あれ以来，名木田さんからいただく手紙は，いつもかわいらしいシールで封止めされています。
文: 編集部
『光村ライブラリー 小学校編 第15巻』
過去の教科書掲載作品を収録したアンソロジー。
「赤い実はじけた」をお読みいただけます。
(引用終り)
以上 >>617
>星裕一郎 @hoshiyuichiro 10月17日
>今日はずっと雨．赤い実が雨に濡れていました．
下記の”縁起のいい赤い実「南天」”でしょうかね？（＾＾；
https://intojapanwaraku.com/culture/65938/
縁起のいい赤い実「南天」とは？名前の由来や歴史・効能・花言葉・見分け方を徹底解説
2020年01月05日 進藤つばら
https://intojapanwaraku.com/wp-content/uploads/2019/12/nanten6.jpg
目次
南天の名前の由来
南天の日本伝来は、平安時代
「難を転じて福となす」縁起木・南天
赤い実をつける常緑木、南天と万両、千両を見分けることができますか?
南天を見分けるポイント
万両を見分けるポイント
千両を見分けるポイント
生薬としての効能
南天の花言葉
お正月には、南天を飾って福を呼び込もう!
赤い実には咳を鎮める効果があることから、南天の成分を含むのど飴もあり、もしかしたら、南天といえばのど飴を連想する人も多いのではないでしょうか?
南天は、古くから、「難を転ずる」の語呂から縁起のいいものとされています。
現代でも、縁起物や厄除けとして、お正月飾りとして使われたり、松や竹とともにお正月の花として玄関や床の間に飾られることも。 ☆先生は1981年生まれ
平成四年は1992年だから…
ずばり小６の国語の教科書に赤い実が載ったんですな…
モッチー先生は当然知らないだろうね よく見たら恥ずかしい話だな
思春期真っ盛り、一歩手前、まだまだ、子供混在するなかで赤い実の物語なんか朗読させられたら憤死するわw
あー昭和でよかったー >>616
>・BENOIT FRESSE氏は、 PROFESSEUR で、”1990-1993 : Etudes a l'Ecole Polytechnique.”からすると、いま50歳超えか
”1990-1993 : Etudes a l'Ecole Polytechnique.”で、下記を見ると、50歳の前もありかもね（飛び級みたいな）（＾＾；
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%AF
エコール・ポリテクニーク（フランス語 : Ecole polytechnique、通称X）は、フランス共和国のパリ市近郊パレゾーに位置する公立高等教育研究機関である。パリサクレー大学の理工系グランゼコールのひとつである[3][4]。
4年の課程でIngenieur Polytechnicien の理工系学位を付与する[6]。学生やディプロム授与者はポリテクニシャン（polytechnicien）と呼ばれる。学生の多くは、予備大学で2年間の数学と物理を学んだ後、または理学士（Bachelor of Science）を取得したのちに、本校を受験することとなる。
入学までの道
入学試験
高校を卒業後、Classes Preparatoires aux Grandes-Ecoles（略称Prepaプレパ）と呼ばれる2年間の予備学校に通う。（プレパには大抵全寮制の設備もあるが、通いの生徒もいる）プレパで2年準備をした夏に全国試験を受ける。試験には２つのパートがあり、まずは筆記試験で全フランスにおける順位が発表される。そこから上位の者だけが口述試験に臨む。口述試験の結果が筆記試験の点数に加算され、最終的な全国での順位が決定する。毎年400名前後が入学する。試験に落ちた場合、翌年再挑戦が出来る。再挑戦の場合、ペナルティポイントが課され順位が落ちることがある。入学者の半数は二度目の挑戦で入学しており、入学には年齢上限があるが、大抵の受験者は２度目の失敗で諦める。３度目の受験で受かる人間はごく少数。 >>620-621
はははっ（＾＾；
まあ、小６くらいだと
女の子の方が早熟だならな〜 ｗ（＾＾； モッチー先生も、「赤い実はじけた」読んでたら、結婚しているかもね（＾＾
でも、いつ日本に？
ちょっと日本に居た？
下記か、小学校時代は日本には居なかったみたい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80
望月新一
来歴
父の仕事の関係で5歳で日本を離れ、中学生（筑波大学附属駒場中学校）時代に1年間日本へ戻った[2]以外は、アメリカで育つ。
フィリップス・エクセター・アカデミーに2年間在学し、16歳でプリンストン大学へ進学。19歳で学士課程を卒業（次席）。23歳で博士課程を修了しPh.D.を取得。
日本へ帰国後は京都大学に採用され、助手（23歳）、同助教授（27歳）を経て、同教授（32歳）に昇格。 >>616 追加
>http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-participants.html
>Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
>Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
Lille＋FR で、下記9人も居る
（Promenade in IUT 参加者より、Lille＋FR リストアップ）
i.Seguin Beranger, Lille University, FR;
ii.Niels Borne, Lille University, FR;
iii.Raf Cluckers, CNRS Lille University, FR
vi.Pierre Debes, Lille University, FR;
viii.Benoit Fresse, Lille University, FR;
x.Julien Hauseux, Lille University, FR;
xiii.Angelo Iadarola, Lille University, FR;
xvi.Qing Liu, Bordeaux University, FR;
xxi.Lorenzo Ramero, Lille University, FR;
IUTが、スピロ予想を解決したというが、Lucien Szpiro氏は、”French mathematician”（下記ご参照）なので、FRは力を入れて、IUTを検証（G or NG）したのではないか
また、IUT査読者に、Lille大の数学者が居て、Lille大の内部でIUT検証のゼミをやったかもしれないね
で、IUTの理解者が増えたのでは、ないだろうか？（＾＾
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AD%E4%BA%88%E6%83%B3
スピロ予想
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucien_Szpiro
Lucien Szpiro (23 December 1941 ? 18 April 2020) was a French mathematician known for his work in number theory, arithmetic geometry, and commutative algebra. He formulated Szpiro's conjecture and was a Distinguished Professor at the CUNY Graduate Center and an emeritus Director of Research [fr] at the CNRS. >>621
昭和：性は問答無用で封印
平成：赤い実で隠喩
令和：実は赤とは限らない
紫：「わたし、Ｌなんですけど。女の子が好きかな」
青：「アタシは、バイ。どっちもいけるわね」
灰：「なんかみなさん盛り上がってますけど
アセクショナル（無性愛）な人もいること
忘れないでくださいね」
教師「なんじゃそりゃぁぁぁぁぁ（発狂）」
結論：頭が固いくせに♀を見ると反射的にアソコを固くする🐵は教師になるな >>625 補足
>Lille＋FR で、下記9人も居る
この9人を含む Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory に明示されている数十人の数学者たち
当然、ショルツェ氏の主張も、2018年のSSと望月・星との討論の文書も承知しているはず
その上で、Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theoryに参加しているのだから、
ショルツェ氏の主張の主張はX（バツ）で、IUTはOKという判断でしょう
集団催眠？
それはない
OrgのDebes, Fresse (Lille).のご両名
>>616と>>622に書いたけれど、50歳くらいと、60歳くらい
まあ、若い人なら「IUTが正しいか分からないが、面白そうだから乗ってみるか」というのもありだろうが
50歳〜60歳くらいになると、そんな軽挙妄動はできません
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theoryに参加する以上は、IUTが正しいという確信があってのことと
見ました
対して、ショルツェ氏に賛成する数学者は殆どいない
woitブログでは、外野のヤジウマは居ましたけどね
外野からヤジ飛ばすヤジウマが（オヤジギャグ）（＾＾；
そういうことで
しばし見ていれば、IUTが正しいということが
だんだん、大衆にも分かってくる
まて、しばし（＾＾ >>627
＞IUTが正しいということが
＞だんだん、大衆にも分かってくる
ガロア理論どころかガウスの「整数論」すら
読んでも一字一句理解できない素人には
IUTの是非なんか、到底分かりっこないよ 維新さんは、常識のないアナーキスト
アナーキズム自身が、かなり非常識だけどな（下記）ｗ（＾＾
ショルツェ氏１名
対 IUT Promenadeの数学者数十名
普通に考えると、その１名はなんか勘違いしているのだろうね
人間あるよ、そういうことが。どんな勘違いかは、正確には分からないけど。天才だからね。でも、天才でも、天才ゆえにかもだが、ちょっとした勘違いはだれにでもあるよね（＾＾；
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%AD%E3%82%BA%E3%83%A0
アナキズム（英: Anarchism、仏: Anarchisme、アナーキズムとも転写される）は、すべての不本意で強制的な形態のヒエラルキーに反対する政治哲学と運動である[1][2][3]。アナキズムは、国家を望ましくなく不必要で有害なものであると考える思想であり、国家の廃止を呼びかけるものとなる。無政府主義と言われることもある。アナキズムの支持者はアナキスト（アナーキスト）や無政府主義者と呼ばれる。
アナキズムの歴史は、正式な国家や王国・帝国などが建国される遥か以前である先史時代のアナキズム的社会で人々が生活していた頃にまで遡ることができる。組織化されたヒエラルキー集団の勃興に伴い、権威に対する懐疑心も高まったが、19世紀になるまで自覚的な政治運動は形成されなかった。19世紀後半から20世紀初頭の数十年の間、アナキズム運動は世界のほとんどの地域で隆盛し、解放を求める労働者の闘争で重要な役割を果たした。その間には、アナキズムの様々な分派が支持された。アナキストはいくつかの革命に参加したが、1930年代のスペイン内戦ではファシズム勢力に敗北し、古典的アナキズムの時代が終りを迎えた。アナキズム運動は、20世紀最後の数十年間から21世紀にかけて再び隆盛した。
アナキズムは、その理想的目標を達成するために様々な戦術を用いているが、それらは革命的戦術と進化的戦術に大別される。革命的戦術は、権威と国家を打倒することを目的としており、過去には暴力的方向へ転じた。進化的戦術は、アナキズム社会がどのようなものになるかを前もって示すことを目的としている。アナキズムの思想と批判、および実践は、人間社会の様々な分野でその役割を果たしてきた。
アナキズムに対する批判は、主にその自己矛盾と暴力的性質、およびユートピア的であることに焦点を当てている。 慶喜クンは、自己中心的なファシスト
ファシストは、だいたい自己中心的だけどなｗ
大体、零行列以外に逆元のない正方行列が存在することも知らず
行列式が共変テンソルであることも理解できないド素人のくせに
「ショルツはIUTも理解できない馬鹿」とか罵るのは
身の程知らずの不遜
【参考】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0
ファシズム（伊: fascismo, 英: fascism, 独: Faschismus）
あるいは結束主義（けっそくしゅぎ）とは、
イタリアのベニート・ムッソリーニと彼が率いた国家ファシスト党が
提唱した思想やイデオロギー・政治運動、
および1922年から1943年までの政権時に行った実践や体制の総称である。
広義にはドイツのナチズムなど、独裁的な権力、反抗の弾圧と
産業と商取引の制御のような類似の思想・運動・体制も含めて
「ファシズム」と呼ばれる場合も多いが、
その範囲は多数の議論がある。
コミンテルンの用法
「ファシズム」という用語は、単なる全体主義や軍国主義の意味で使われたり、
特に社会主義の立場からの政治的なレッテル貼りにも多く使われた。
たとえばドイツのナチスは「国家社会主義」を自称し、
「ファシスト」「ファシズム」とは自称しなかった。
しかし敵対する共産主義勢力のトロツキーやコミンテルンなどが、
イタリアのファシズムを「イタリア・ファシズム」、
ドイツのナチズムを「ドイツ・ファシズム」と呼び、
更にスペインのフランコ政権なども対象として
「反ファシズムの人民戦線」を組織した。
このコミンテルンの用法に加えて、
主として社会主義国や社会主義者の立場から、
日独伊三国軍事同盟に参加した戦前の日本や、
各国の軍事独裁政権なども「ファシズム（勢力、陣営）」などと
呼ばれる事もある。
中国共産党は2014年現在でも日本との戦争(日中戦争)に対して
「反ファシズム戦争の勝利」と位置付けている。
侮蔑語として
第二次世界大戦勃発までは、ファシズム自体が批判的に扱われることは少なく、
一部を除いては悪口としては使用されなかった。
第二次世界大戦中になると、連合国ではファシズム・ファシストを
厳密な意味ではなく、枢軸国とその国民に対する
一般的な悪口や蔑称として使用されるようになった。
ジョージ・オーウェルは1944年に
「"ファシズム" という語は、ほとんど全く意味が無い。
ほとんどのイギリス人は "ファシスト" という語を
"bully" （いじめっ子、ガキ大将）の同義語として受け入れている」
と書いた。 馬鹿なIUTシンパこそミットモナイな
己の数学的無能を認めて消えろ >>631
＞アナキズムに対する批判は、主にその自己矛盾と暴力的性質、
＞およびユートピア的であることに焦点を当てている。
暴力を用いて強制するのは、基本的にはアナキズムの否定である
しかし、理不尽な暴力に対抗する手段としての暴力は問題ない
したがって矛盾は論破された！
ユートピアのどこがいかんのか？
どこの世界にディストピアを歓迎する馬鹿がいるのか？ アナーキズムを否定する人は
地球全体を統治する単一の国家権力を認める
モナーキズムを肯定するのだろうか？
それとも今の無数の国家の存在を認め
国家間の私利私欲による戦争を
当然の権利として全面肯定するのだろうか？ >>634
話題としては、スレチだが
維新さんの性格分析として
（昔、精神分析というのが流行った時代がある。それとはちょっと違うが）
１．夢想家・妄想家で、現実ばなれ、現実無視、現実を把握し分析する能力が、著しく低い
（それが、アナーキズムという現実離れした思想にかぶれる要因になっていると思う）
２．従って、思考がロジカルではない。ロジックの飛躍に鈍感
（アナーキズムを成立たせる条件が、いくつかある。現実の、少なくとも日本社会は、アナーキズムを成立たせる条件を満たしていない。これは、上記１と関連するが、多分左記についてロジカルに説明されても、理解できないと思われる）
３．数学無理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E6%9E%90%E5%AD%A6
精神分析（せいしんぶんせき、英: Psychoanalysis 独: Psychoanalyse）は、ジークムント・フロイトによって創始された人間心理の理論と治療技法の体系を指す。
5 発展概念（フロイト以後）
5.1 自我境界
5.2 自己愛
5.3 自己
5.4 自己同一性
5.5 パーソナリティ
6 フロイト以後の精神分析の発展
6.1 フロイトの継承者
6.2 フロイトからの離反者
21世紀ならびに近況
ただし、精神療法の基本的な考え方が精神分析学派の諸概念を基に発展してきているのも事実であり、精神科医や臨床心理士、ソーシャルワーカーなどが患者理解のために精神分析の概念を援用することがある[要検証 ? ノート][2]。
また一般の人々が、抑圧やコンプレックスといった精神分析由来の概念を使用（あるいは誤用）して、自分や他人の行動や心の動きを説明することも、日常生活のなかでよく見聞きする。 >>636
慶喜は、自分ではロジカルなつもりらしいが、実は全然ウソである
その証拠がこれ
>アナーキズムを成立たせる条件が、いくつかある。
まっさきに、条件を書けよ
そうすれば、「いくつか」ではなく具体的に「いくつ」か書ける
条件を一切書かないから、個数が書けない アンチロジカルなidiot発言ｗ
>現実の、少なくとも日本社会は、
>アナーキズムを成立たせる条件を満たしていない。
具体的に、いかなる条件を満たしてないか、書けよ
単純にアナーキズムが嫌いらしいが、
だからといって有りもしない条件をデッチあげて
今の日本社会は条件を満たしてないとウソをつくのも
最低最悪のアンチロジカルidiot
こんなidiotにはフロイトの精神分析も無力だろう やれやれ とりあえず年明けに掲載ジャーナルが発行され、フランス人の理解者とのセミナーが行われてるって感じかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
