0.99999……は１ではない　その７

**哀れな素人** · 2020/03/19(木) 22:42:57.30

簡単な証明１
１÷３は永遠に割り切れない。
ゆえに1/3≠0.33333……
ゆえに1≠0.99999……

簡単な証明２
0.99999……＝0.9＋0.09＋0.009＋……
0.9＋0.09＋0.009＋……は１にはならないから、
0.99999……も１にはならない。
ゆえに0.99999……≠1

もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照

**哀れな素人** · 2020/03/19(木) 22:45:33.70

いつの間にか前スレが1000を超えていたので呆れた。
どうせアホしか集まらないからスレを立てても無駄だ、
と思ったが、一応立てた。

前スレ
>>933-934
何にも分かっていないドアホ（笑

>>951
漢文を一から勉強しろバカ（笑

ID:15lNl20m君へ

ID:g3shD6wy　←これが質問少年という粘着キチガイだ（笑
よく覚えておくように（笑
女のような文章を書くからすぐ分る（笑
教科書教という宗教を信仰しているアホだ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:03:11.13

安達はつまんないからしゃべるな
おまえはスレ立て係だ

**哀れな素人** · 2020/03/19(木) 23:04:40.23

お前のようなアホは出て来るなバカ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:07:11.66

>>前スレ935-936
そっか。その件、俺の方が素人語りだった。法学じゃ特に一字一句を違えちゃならんしな、悪かった｡
否さ、情動以前に文学的に「不」は単に「でない」、非は「に非ず」で、理学・工学での事例のみならず
商売やってる人等も例えば「不合理」は「理に適わない」位のニュアンスの認識で済むが
「非合理」まで行くと「理に背く」みたいな理に真っ向から背く用法で、情動的影響の差が出るのも
「情動的影響以前に先ず意味の強さ先に有りき」って事だと俺は見ている｡

>>前スレ990
Drつまり博士号取得者にしては自棄に落ち着かない判断をしてくれるが、辞書式順序なだけでは
0.999…≠1な系は得られない事は修士なら博士なら知っている筈で、時に辞書式順序系であっても
「0.999…はlim[n→∞]Σ[k=1,n]9/10^kであり=lim[n→∞]1-0.1^nである事に注意」と言う文言が
平気で通せる辞書式順序数系も、何をどう通したのか測度じゃあるまいどういう訳か有る｡
史上でも最近でも並み居る数学者でさえ『0.999…≠1となる数系』で真っ当商売している人間は居ない｡
其れを考えたら「終わり」とは言えない。が、「取り扱うだけ無駄」とは、言える｡
何せ>>1の念願『0.999…≠1になる正しい数系』が達成した所で、先述した通り使い物にならないから｡

何の特別な理由も、分かってしまうと興味深いも無い。また、トリップ付きコテハンが言う様に
理学工学の実地試験・実用都合とは離別し、数学は基本、小数表現をやめた。ならば
数学板の当スレで小数展開表現された数の数学を語る事はナンセンス故に
本来は『3日も持たない』筈の議題。だがスレ主が、0.999…=1筋辞書式順序化改変拡張実数系を
「『数系』ではなく『ゲーム系』」である事を分かっていない｡

トリップ付きコテハンの見通しは飽く迄も「真っ当な展開の予測」であり其うは成らない､
異常や非常を通り越した超常な論理が、スレ主により続けられるだろう｡

**哀れな素人** · 2020/03/19(木) 23:09:53.73

１　ケーキを食べ尽くすことができる。
２　1/2＋1/4＋1/8＋…＝１
３　0.99999……＝１

こんなアホなことを正しいと信じている馬鹿どもが
数学知識をひけらかして利口ぶって
アホ丸出しのことを書いているのが、このスレだ（笑

今夜はここまで（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:12:52.04

ケーキは食べ尽くせるよ
無限回で

**酒！太く短く生きる** · 2020/03/19(木) 23:13:00.98

> (i^dx-1)/dx=iπ
> (i^dx-i^(-dx))/2dx=iπ
複素微分形式で、i*πになる事を知らんかった。元から低ランク大だが。しかし

> i^i=e^(-π/2)

これはよく知られてるな

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:13:40.33

おまえが言ってるのはどれも「有限回で」という条件付きだ
バカだから無限を理解できないだけ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:15:15.75

安達はバカの一つ覚えだな
オームか？おまえは

2020/03/19(木) 23:31:07.44

>>2
哀れな素人さま、ご苦労様です（＾＾

”いつの間にか前スレが1000を超えていたので呆れた。
どうせアホしか集まらないからスレを立てても無駄だ、
と思ったが、一応立てた。”

ご苦労様です
陰ながら応援しています（＾＾；
と言いながら、しっかり暴れている気もしますがｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/19(木) 23:47:19.71

数学板はいつから自分の馬鹿さ加減を精一杯告知する場所になったんだ？

2020/03/20(金) 00:01:48.03

ずっと以前からだよ
あんたもその一人さｗ(゜ロ゜；

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 00:27:30.20

バカさ加減はいいんだがもっと要点をはっきりさせてサマリーから入ってくれないと邪魔なんだよ
文章量水増しライターじゃないんだからさ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 00:35:54.29

∀n∈Nに対して

n_1=1
n_2=2
n_3=3
……

を書くことはできない
ゆえに無限級数は存在しない
俺は数学を止める
じゃあな

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 01:51:35.19

>>15
∀n(∀k(n_k=k))になってるぞ

**酒！太く短く** · 2020/03/20(金) 02:01:33.81

何か、全称量子化を無下にしてるレスが前スレ終盤に続いてたんで反例を挙げる

∀自然数∈有限値数の集合
∀整数∈有限値数の集合
∀有理数∈有限値数の集合
∀代数的数∈有限値数の集合
∀超越数∈有限値数の集合
∀非有理代数的数∪∀超越数=無理数の集合∈有限値数の集合
∀実数∈複素数の集合∈有限値数の集合

無限要素を全称して言える事は幾らでも存在する

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 03:41:00.67

実数と実数の拡張全ては0.999…≠1となる様な辞書式順序としたら、どうなるか？
無理数の全順序性が失われた数系になる。具体的に言うと､
　0.999…<0.999…/2<1
なる順序が定められる数系となるが、一方で
√2-(√2の小数展開1.41413562…)　と　1-0.999…
の二者の大小を判定する事さえ出来ない。連分数展開に替えて比較しても大小判定不能｡

これと似た事例が有る。1/0=一点compact化∞もしくは1/0=∀∞もしくは|1/0|=∞を採用した場合｡
単純な加法や乗法にさえ不定性が生じる数系となる。後から強力な選択公理を導入しても全く無力｡

輪 (数学) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Real_projective_line.svg/374px-Real_projective_line.svg.png
実射影直線 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%B0%84%E5%BD%B1%E7%9B%B4%E7%B7%9A

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Stereographic_projection_in_3D.png
リーマン球面 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E7%90%83%E9%9D%A2

此方は±∞を一点コンパクトせず実数に追加した例
拡大実数 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 03:51:38.15

前スレURLくらい貼って置け、ザル管理だな

前スレ
0.99999……は１ではない　その６
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1583897486/

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 04:13:54.86

訂正
× 実数と実数の拡張全ては0.999…≠1となる様な辞書式順序としたら、どうなるか？
○ 実数と実数の拡張全ては0.999…≠1となる様な辞書式順序へと改変したら、どうなるか？

全順序完備性を諦める事になる｡

そこから更に『数』系である事も諦めた『ゲーム』系を選べば、更に違った結果を導く｡
例としてハッケンブッシュ文字列の集合から成るハッケンブッシュゲーム系では
十進数表示其れによると0.999…の二進数表示0.111…に対応するハッケンブッシュ文字列LRLLL…は
1とLRRR…だけ差があり、これが超現実数換算で1/(最小超限順序数ω)だけ小さい事になるが
これはどうやら全順序である超現実数と異なりハッケンブッシュゲームは半順序である事から来る様子で
ゲーム上で差が1/ωだけ出る結果になる事と超現実数上で差が出ない事は独立無矛盾らしい｡
当然、ハッケンブッシュゲーム系は半順序で、半順序な数系への変換としても扱えない｡
また、このハッケンブッシュゲーム系を全順序完備化すると超現実数になるので
0.999…≠1とは成らなくなる。ハッケンブッシュゲーム上での　(1-0.999…)/2　の扱いはどうなるのか
未確認で、中点になるのか中点は存在しない扱いになるのか未確認｡
もしかして(1-0.999…)/2の方が0.999…より小さい扱いになり
単に実数や拡張実数全種を0.999…≠1な辞書式順序へ改変しただけの数系とも
違う結果を導くかも知れないと考えている｡

どんどん順序完備性や可逆性が崩壊していく…

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 04:31:12.30

旧スレURLも発掘してきた
その1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/
その2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/
その3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572579510/
その4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581727906/
その5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1583048263/

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 04:50:11.43

命題　自然数をすべて数え上げられる。
証明　
ある2進無限小数のすべての位の数をそれぞれ一つ右の位へ移動できる。その小数を2で割ればよい。
小数第n位の数の移動時にnをカウントすることで自然数をすべて数え上げられる。■

系　　半分にカットし食べることの繰り返しでケーキは食べ尽くせる。
証明　
自然数をすべて数え上げる。
自然数nを数えたときにn個目のピース [2π(Σ[k=1,n-1](1/2)^k),2π(Σ[k=1,n](1/2)^k)):=In
を食べれば、∪[n∈N]In=[0,2π) だから、数え上げ完了時には食べ尽くしている。■

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 06:03:18.01

俺が不正確極まり無い認識である事は分かっていた。どうやら幾つも誤りを書いている｡
が、「ゲーム」はどうやら、そんな不正確極まり無い認識が可愛い程、もっともっと複雑だった｡
正でも零でも負でもない「ファジー」が在り、
等価でも大也でも小也でも無い例がある｡

超現実数 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%8F%BE%E5%AE%9F%E6%95%B0
> 超現実数の定義には一つの制約条件「L の各元は R の各元よりも真に小さい」があった｡
> この制限を落とせばより一般のクラスとしてゲーム (game) を生成することができる｡
> 任意のゲームは以下の規則に従って構成される:
> ゲームの構成規則 L, R がともにゲームから成す集合であるとき、{L | R} はゲームである｡
> 加法、減法および大小比較は、すべて超現実数とゲームの両方に共通の仕方で定義される｡
> 任意の超現実数はゲームとなるが、任意のゲームは超現実数であるとは限らない（例えばゲーム {0 | 0}（英語版）は超現実数ではない）｡
> ゲーム全体の成すクラスは超現実数全体よりも一般であり、より簡素な定義を持つ代わりに､
> 超現実数の持つよい性質のいくつかは抜け落ちてしまう。例えば、超現実数全体の成すクラスは体を成すが､
> ゲーム全体の成すクラスはそうでない。あるいは超現実数の全体は全順序（任意の二つの超現実数は､
> 等しいかさもなくば一方が他方より大きい）を持つが、ゲームの全体には半順序（ゲームの対で
> 相等しくも何れか一方が他方よりも大きいということもないものが存在する）しか入らない｡
> 各超現実数は正または負さもなくば零の何れかになるが、各ゲームは正・負・零（英語版）のほかに
> ファジー（英語版）（{1 | －1} のように零と比較不能なもの）が生じる｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 06:53:49.70

>>18
>実数と実数の拡張全ては0.999…≠1となる様な辞書式順序としたら、どうなるか？
>無理数の全順序性が失われた数系になる。

カントール集合の例からいって連続性はなくなるが、全順序は保たれる

なお、整列順序がつけられる、というためには選択公理は必要だが
全順序程度なら必要ない

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 06:57:48.72

0.999... - wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...

超極限では　0.999…;…000…　もしくは　0.999…;…999000…　といった
「無限の9の後に無限の0が続く」超実数が作れ、これは　1　より無限小だけ小さい｡
但し、これ等は飽く迄も超実数上の話で、実数上は無限小の差が現れないので何れも　1　に等しい｡
一方で超実数でも　0.999…;…999…　は　1　に等しい｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 06:57:49.76

>>2
＞どうせアホしか集まらないからスレを立てても無駄だ

アホ＝安達氏の無限小数否定論を受け入れない者　という意味なら
その通りだからいくらスレッドを立てて説得を試みても無意味

どこぞの馬鹿のように自分のスレを削除されて
「王位」を失う前に諦めたほうが恥をかかずにすむ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:09:20.07

失わないもん！
絵文字痛チャット風味にならなきゃ
へーきだもん！
ですよーだ。( ´_ゝ`)ﾌｯ
...主様ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...

ｴﾓｯﾋﾟが来なきゃ１００年へーきですよーだ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:12:33.90

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏじゃ絶対
安達王城なんか落とせませんよーだ🎶
🌸'`🌺,､🎶('∀`)'`🌸,､( ´∀`)'`🌼,､ﾑﾘﾑﾘ～🎵('∀`)🎶'`,､🌸🌻

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:14:57.74

ざんね～ん！🌺( ´∀`)'`,､🌸
🌼🌺'`,､('∀`)'`🎶,､🐣
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ💧可愛想〰💦 (嘘

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:18:15.22

💖ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ💗&安達さま。。。
スレをご覧のみなさま。。。
今日も１日ｺﾛﾅちゃんにお気をつけて
みなさまの今日が良い日であります様に。。。
🌈ご機嫌よぅ🌈

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:20:17.07

また荒らしちゃった。。。
┃=３ﾋﾟｭｯ!
安達さま、ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ〰！

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:42:47.83

追伸
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ、前ｽﾚのｺﾚ↓

　　　¡^¡=e^(-π/2)

こんなことだから、運営に認められないんです。

ｽﾚ閉じ系の正解はｺﾚ↓

　　　💖の💖情=∞可💖ｅ💗

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏには解読出来ないﾈ( ´∀`)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:46:24.48

スレ閉じ系 & 春のＢａｎ祭り論では
ｴﾓｯﾋﾟの方が習熟者で〰す(*´艸`)🎶

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:58:10.56

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1583897486/915
>現代の数学論理やるなら

数学論理という言葉はない
数理論理（Mathematical Logic）という言葉はあるがな

>竹内「層圏トポス」の21世紀版じゃないですか？

論理を知らん人に限って
層とか圏とかトポスとかいう
新しい単語を聞いてはしゃぐので困る

論理を実際に使うなら
タブローの方法とか
知っといたほうが役に立つ
自動証明の基礎にもなってる

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%96%B9%E6%B3%95

「タブローの方法は命題論理や一引数の一階述語論理において決定可能である。
　（つまり有限ステップで必ず判定を行える。）
　しかし、多引数の一階述語論理において決定不可能である。
　（つまり有限ステップで判定できない可能性がある。）」

具体的にいうと
∀ｘ∃ｙR(ｘ、ｙ）
みたいな論理式にタブローの方法を適用すると
延々と新しい項を生成する
（つまり、無限個の対象をもつモデルを生成しようとする）

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 07:59:46.30

>>27
＞失わないもん！

そうね・・・もともと王じゃないからね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:00:57.90

＞春のＢａｎ祭り

今さら、こんな質問して恐縮だが
なぜ「Ｂａｎ」というんだい？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:03:58.23

>>36
英語？

https://ejje.weblio.jp/content/ban

知らんかったわぁ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:07:55.00

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/549

さびしんぼう？

https://www.youtube.com/watch?v=T7zB17PvTiY

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:11:54.73

。。。でも
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏが安達さまのｽﾚに居ると
ﾈｯﾄｽﾄｰｶｰ★ｴﾓｯﾋﾟがｳﾛﾁｮﾛしちゃうから
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ...
結果的に安達さまのｽﾚ潰しになっちゃってますねぇ...!

ｴﾓｯﾋﾟﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏに
　
ＡＤＤ💖ＣＴｅｄｆｏｒＵ

　　だから。なんちゃって。。。
(↑はぃ。ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏまた読めなぃ。。。
(*´艸｀))

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:13:09.62

>>38
ただの熱中症！
通りすがりのしがないADDICTなだけw

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:14:02.74

珍獣マニアなの💗(´艸`*)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:14:54.15

＞¡^¡=e^(-π/2)

虚数ベキは直感的に理解できないからね
結局i^x(x∈R)を解析関数として
定義域を複素数全体に拡大してる

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:17:17.72

>>40
https://www.youtube.com/watch?v=h6EqqOiTiwk

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:18:44.59

>>38
。。。３月だから。。。？
「サヨナラｯ！サヨナラｯ！
　とっとと卒業！しばくゾｯ！」
卒業おぢさん。。。❓

それって、留年しちゃったら
どうなりますか。。。？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:20:35.91

>>43
これ。(´艸｀*)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:21:57.35

ｴﾓｯﾋﾟ桜が散っても
💖ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ💗にｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰしたいっ❗

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:24:50.61

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏいじりが
生活習慣病になっちゃった(艸`*)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:27:34.58

春だな・・・

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:29:24.67

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏが
サイバーＫ察にネットストーカー相談して、ｴﾓｯﾋﾟサイバーＫから注意されない限り、やめられないかも...

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:34:20.35

＞ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ

一つ質問ですが・・・
「ﾁﾞﾁﾞｨ」と呼ばれるのは何歳からですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:35:29.90

🌸🌸🌸🌸🌸 🌸🌸🌸 🌸🌸
>>48人´∀｀○)ﾈｯ!🎶ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ🎶
🌸🌸🌸🌸🌸 🌸🌸 🌸🌸🌸
ｴﾓｯﾋﾟﾏﾐちゃんと昨日、桜堤廻って来た🎶まだほとんど咲いてなかった。。。
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ、ｽﾏﾎちゃんで見てる？
ＰＣだと文字化け凄そう。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:36:24.18

>>50
ｴﾓｯﾋﾟより４つ上からで〰す！w

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:38:09.43

>>51
>ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ

どなたですか？

ちなみに私はスマートフォンは持っておりません

2020/03/20(金) 08:38:31.19

良いスレになってきましたね～(゜ロ゜；
春ですね～（＾＾；

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:38:45.51

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ≒４才以上∧ｴﾓｯﾋﾟのターゲットﾁｬﾏ
onlyで～すw

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:39:07.54

>>52
で、あなたはおいくつですか？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:40:15.87

>>54
あ、「さびしんぼう」が来た

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:41:35.65

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏって「さびしんぼう」のことか・・・

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:43:41.74

>>51
ついでの質問

＞ﾏﾐちゃん
誰？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:47:30.19

>>53
文字化けしてるんですよね。。。
💖や💗が。。。(..)
４月８日から楽天でﾁｯｺｨｽﾏﾎちゃんが
１年目無料
２年目から月２,９８０円
縛り無し(解約金無し)
(ＳＩＭフリーだと思うけど。。。)
で出ま～す。。。

ｴﾓｯﾋﾟめ～さまが黒だったら
白買ってお揃いにしたかった。。。

め～さま、スマホでモバイル決済の方がお得じゃないでしょうか。。。
決済に銀行ダイレクトじゃなくて、間にクレカ通すとクレカのポイントも貯まりますし。。。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:49:13.38

>>60
＞文字化けしてるんですよね。。。
＞💖や💗が。。。(..)

ちゃんとハートの絵文字で表示されてますよ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:51:08.37

>>56
４つ以上年下でーす!

>>59
母でーす！
「ﾏﾐちゃん。。。可愛い？
　今度紹介して？」
↑ざんね～ん!

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:51:19.69

>>60
＞め～さま
誰？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:52:41.92

>>61💞ε｀)やった～！
　　ﾁｭｯ!

ちゃんとｾｸﾊﾗが通じてた～！

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:53:26.55

>>62
もしかして…ﾊﾞﾊﾞｧｯﾁｬﾏ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:54:21.55

>>63
前ｽﾚで南無阿弥陀仏してた人。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:56:13.00

>>65
ﾊﾞﾊﾞｧｯﾁｬﾏじゃない！(`_ゝ´)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:59:05.93

>>67
では証拠として年齢をお書き下さい

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 08:59:06.06

>>67
では証拠として年齢をお書き下さい

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:02:44.25

ちなみに今は２０代でもBBAだそうです
https://www.youtube.com/watch?v=zY-f3XvTtR8
https://www.youtube.com/watch?v=XOePBoVv-2E

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:09:47.54

B・B・A　それは　それは
https://sakamichi.zonosite.com/2018/11/06/post-102/

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:10:56.73

>>68-69
ふぅん。特定してマジレスするか決める気になってんな。。。

でもﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ🍭ﾛﾘﾛﾘ🍭だから。。。
Ｕ１７限定じゃん。。。犯罪じゃん...
ｴﾓｯﾋﾟはＲ１８ですね。。。

でもｴﾓｯﾋﾟ誕生日までお出ししてるのに
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏお生まれ年を１９６０～６９年の何年か教えて頂けないし、
お誕生日も８月末～９月１８日までの何日かも教えてくれないのに。。。

ﾏﾐ-がうるさく邪魔してくる。。。
「５ちゃんをやめて！」って煩いんですょ...

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 09:13:43.15

ID:pk0YY5Bs　これはアホのサル石（笑

>>19
前スレを貼らなければならない、などという規則はない（笑

ｴﾓもID:WMaa4Qujも雑談は止めるように。
ID:WMaa4Quj　この男は雑談を平気で書き続けたり、
youtubeの音楽動画を貼り付けたり、
乃木坂のファンらしいところがサル石と似ている（笑
サル石がなりすまし投稿をしている可能性あり（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:14:41.62

>>70
ｴﾓ氏達も高１の頃は友達と
「１８才なんてＢＢＡだよねー！w」
って３年生の先輩達を笑ってましたー！w

友達の友達の
「彼氏が２４歳」って聞いて
「ぢぢい過ぎ！円光かよ？」
ってみんなでドン引きしてましたー。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:16:39.90

>>73
ごめんなさい！安達さま！
すぐやめます！
ﾏﾐ-にも呆れられてる。。。

┃=３　失礼しましたー！
　ﾋﾟｭｯ!

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:16:55.20

>>72
年齢だけじゃどこのだれかなんてわかりませんよ

ちなみに>>70-71のBBAの人は、
とある●●女優に似てたんですよね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E9%9B%AA%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%99

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:20:08.09

>>73
＞雑談は止めるように

本題は前スレッドで終わったと聞いてます
このスレッドは無駄スレッドということで
埋めさせていただきたいと思います

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:46:19.17

「さびしんぼう」の人が隔離スレで絶叫中

一言申し上げれば

conglomelabilityの定義を理解した上でPrussの論文を読み直せば、
自説がPrussによって真正面から否定されてると理解できます

御冥福をお祈りいたします
　

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 09:47:23.75

※綴りを修正

「さびしんぼう」の人が隔離スレで絶叫中

一言申し上げれば

conglomerabilityの定義を理解した上でPrussの論文を読み直せば、
自説がPrussによって真正面から否定されてると理解できます

御冥福をお祈りいたします

2020/03/20(金) 10:37:33.89

>>79
おサルさん、DR Pruss氏は、mathoverflowの彼の回答の前段で、conglomerabilityを出しているが
（下記引用ご参照）
最後は、”the function is measurable”が不成立だから、”dumb（ダメダメ） strategy”と言っているよ
（下記の通り）
QED
（＾＾；

（参考）
https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice
Probabilities in a riddle involving axiom of choice Denis氏 Dec 9 '13
DR Pruss氏
(抜粋)
By a conglomerability assumption, we could then conclude that P(X<=Y)=0, which would be absurd as the same reasoning would also show that P(Y<=X)=0.

In general, Mj will be nonmeasurable (one can prove this in at least some cases). We likewise have no reason to think that M is measurable. But without measurability, we can't make sense of talk of the probability that the guess will be correct.

That's a fine argument assuming the function is measurable. But what if it's not?

So there is an extension P′ of P such that P′-almost surely the dumb strategy works. Just let P′ be an extension on which the set of representatives has measure 1 and note that the dumb strategy works on the set of representatives.

http://www.mdpi.com/2073-8994/3/3/636
Symmetry and the Brown-Freiling Refutation of the Continuum Hypothesis
by Paul Bartha
Symmetry 2011, 3(3), 636-652;

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 11:53:09.25

>>80
まだ解ってなかったのかｗ
P(d1≧d2)≧1/2は言えない。d1,d2が非可測だから。
し　・　か　・　し
P(a≧b)≧1/2は言える。（ここで a は d1,d2 のいずれかをランダムに選択した方、b は他方。）
時枝の勝率は後者だから決定番号の非可測性を論拠とする批判は完全に的外れ。

4年以上かけて解らない馬鹿に数学は無理なので諦めて下さい。

**酒浸り** · 2020/03/20(金) 11:58:28.51

>>24
連続性が無くて全順序は維持？全順序つきいながら完備ではないのか｡
超現実数の集合でいう所の間隙と相同の性質？
まさかカントール三進集合と超現実数の集合は共通性が高い？
もしかしてアンタならハッケンブッシュゲーム上だと0.999…相当のハッケンブッシュ文字列が
1よりε{:=1/ω(:最小超限順序数)}だけ小さくなる絡繰りを解説できたりする？

>>34
やはり数理論理とか数理科学とかの呼称になるのか｡
数学基礎論と呼んでいた時代が有るから数学基礎とも呼ぶ気がするが、何が異なる？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:03:39.92

ちなみに非可測性のために不成立という勘違いは誰がしても不思議はない
数学者達がモンティホール問題を勘違いしたのと同じ
しかし誰も「〇〇さんが非可測だから不成立と言ってるから不成立」なんて言わない、そんなことを言う馬鹿はおまえだけ、おまえに数学は無理

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:10:58.33

>つまり、有限決定番号の中で、”確率1-ε”という主張って、それは”有限d以下の自然数の確率は0”と言う前提の中で成立しているってことです
100列の決定番号はどれも自然数、自然数はどれも有限、馬鹿なの？

2020/03/20(金) 12:30:09.76

>>81

現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/553-554
(抜粋)
https://books.google.co.jp/books?id=RXBoDwAAQBAJ&;pg=PA77&dq=Pruss+conglomerability&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjplc_N8qfoAhWJ7WEKHXwVDuoQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Pruss%20conglomerability&f=false
Infinity, Causation, and Paradox
著者: Alexander R. Pruss
（P76-77 に conglomerabilityの説明があるが、正確な定義は分からないが、
　P76に”But typically, where there is no coutable additibity, there is lack of conglomerability(Scervish,Seidenfeld,and Kanade 1984).”
　と記されているので、”coutable additibity ”即ち σ-加法性と密接に関連した（多分”σ-加法性”を拡張した）概念だと思う）
（更に附言すれば、現代の測度論的確率が、σ-加法性をベースに成立っているとすれば、DR Pruss氏の指摘は、要するに”non measurable”で、測度論的確率から外れているということでしょう（＾＾；）
(引用終り)

まあ、時枝は現代確率論から、真っ向否定されるってことですｗ(゜ロ゜；
QED

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 12:33:36.07

ID:CgrKio6c　
これはアホのサル石（笑
未だに時枝成立と思っているドアホ（笑

ちなみにガロアスレにも時枝成立と思っているバカしか出て来ない（笑

>>7
>ケーキは食べ尽くせるよ無限回で
これもアホのサル石（笑
こいつがいかにアホであるか、丸出しだ（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 12:39:00.91

このスレには0.99999……＝１と思っているバカしか出て来ないし、
ガロアスレには時枝成立と思っているバカしか出て来ない（笑

つまりこの二つのスレに出て来るのは
2chでもアホの部類に入る奴ばかりである（笑

そのどちらにも顔を出しているバカがサル石（笑

そしてなぜかｴﾓがそんなサル石を恋慕している（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:40:10.61

>>85
それは確率空間の誤解によるものですね。時枝の確率の標本空間は有限集合{1,2,...,100}なのでまったく的外れです。
また現代確率論は無関係です。The Riddleは確率を使ってません。
まったく分かってませんね。時枝戦略を論じたいなら正しく理解することから始めましょう。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:41:57.72

>>82
全順序と連続性は関係ない
その証拠がカントール集合

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:44:07.45

>>86
>未だに時枝成立と思っているドアホ（笑
おまえが不成立だと思う理由は「無限個の箱が無い」からだろｗ
それは安達数学で帰結される結論であって数学とは何の関係も無いｗ

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 12:47:39.30

↑と依然として時枝成立と論じ続けるアホ（笑

バカ（笑

それだけが理由ではない（笑

以前ちゃんといくつもの理由を挙げて説明してやったのに
何にも分っていないドアホ（笑

所詮お前に数学は無理（笑
数学知識を暗記して詰め込むことしかできない無能バカがお前と質問少年（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:51:50.01

>>80 >>85
conglomerabilityとは、以下の公式が成立すること
P(A)=ΣP(A|B)P(B)

Aを箱の中身と代表元の対応する項が一致する事象
Bを特定の箱を選ぶ事象とする

P(A|B)を、事象Bを前提した事象Aの発生確率とした場合、０
そこから上記の式によって事象Aの発生確率P(A)も0というなら
それはPrussが否定する主張そのもの

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:54:50.25

>>87
Gスレは無くなった　当然だ　反数学的な荒らしスレだから
Cスレは荒らしの隔離スレ　荒らし以外誰も書き込まぬ閑散スレ

荒らしはもはや人間として扱われない
人に侮蔑されるだけの恥ずかしい存在

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 12:57:20.22

ID:WMaa4Quj
こいつも時枝成立と思っているアホ（笑

ガロアスレ主の時枝不成立の理由は間違いだらけだが、
しかしスレ主が時枝不成立と直感的に判断したことだけは正しいのだ（笑

ID:WMaa4Quj
実はこれはサル石である可能性あり（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 12:57:39.03

荒らしは検索力もなければ検索結果の読解力もない

人間としての知性が全く欠如していると云わざるを得ない

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 13:00:20.61

↑こうして延々とガロアスレ主に噛みついているのは
こいつがサル石だからだろう（笑

2chでそんな男はサル石しかいない（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:01:37.92

>>91
>以前ちゃんといくつもの理由を挙げて説明してやったのに
>何にも分っていないドアホ（笑
その理由とやらを全部書け、全部論破してやるからｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:01:48.07

「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
しかし、１００列をランダムに選ぶ場合の計算としては正しくない
そこがPrussの主張

同様に、特定の箱を選んだ前提での条件付き確率から
箱を特定しない一般の場合の確率が求められるわけではない
そこがPrussの主張

一般の場合の確率は求められない　
99/100だともいえない代わりに0だともいえない

祭りは終わった

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:04:15.14

Gスレは無くなった　したがってGスレの主も存在しない
フランスは共和国になった　したがってフランス王も存在しない

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 13:04:39.22

>>97
ガロアスレの過去スレを検索しろまぬけ（笑

>>98
まぬけ乙（笑

昼はここまで（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:09:24.06

>>87　　。゜　。　＊゜　。　゜
＊。　　　　゜　　。　　゜　　。
　そのどちらにも顔を出している
　　　　　
゜。　 🎠🦌が🙈石　　゜。　　゜　

＊゜。◯゜。゜ ◯。゜＊

　。　゜　。゜(。ﾉД`)゜。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:10:53.16

　゜　　
　　　　　　　　　゜　。゜＊　。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:10:56.41

>>98
>「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
箱入り無数目にはこの解釈しか無いですよ？
「今度はあなたの番である.・・・勝つ戦略はあるでしょうか?」
と、出題数列が定まっていることを前提とした数当てゲームであることが明記されてますから。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:12:00.20

>>100
また逃げたｗ
おまえ逃げてばっかりだなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:13:01.56

>>101
質問ですが・・・数学興味ないみたいですが、なぜ数学板にいるんですか？

正直退屈でしょ？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:15:37.87

黙ってるけど絵文字キチガイは正直大迷惑
レスが流れて読み辛いことこのうえない
消えてもらえると有難い

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:17:12.86

>>103
＞＞「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
＞箱入り無数目にはこの解釈しか無いですよ？

計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい

一方で、さびしんぼうのいう確率は、
それぞれの箱を選んだ条件での、
条件つき確率としてのみ正当化できる

つまりどちらの場合も条件付き確率でしかなく
しかもそこから無条件の確率を計算することはできない
なぜならconglomerabilityが成立しないから

それがPrussの主張

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:19:46.25

>>106
憶測ですが、長期間SEXしてないんで欲求不満なんでしょう
SEXしてない理由は、これまた憶測ですが、年齢と肥満でしょう
アルコール依存もあるようです　淋しい人生ですね

2020/03/20(金) 13:23:49.03

>>92
>conglomerabilityとは、以下の公式が成立すること
>P(A)=ΣP(A|B)P(B)

それ、正確じゃないな
見つけた論文では、下記が一番 conglomerabilityについて詳しい

http://www-dimat.unipv.it/~rigo/
Pietro Rigo Dipartimento di Matematica “F. Casorati”Universita di Pavia - Italia
http://www-dimat.unipv.it/~rigo/cong.pdf
International Journal of Approximate Reasoning, 88, 387-400.
Basic ideas underlying conglomerability and disintegrability June 16, 2017
Abstract
The basic mathematical theory underlying the notions of conglomerability and
disintegrability is reviewed. Both the precise and the imprecise cases are concerned.
(引用終り)

>そこから上記の式によって事象Aの発生確率P(A)も0というなら
>それはPrussが否定する主張そのもの

細かいことは省いて
Prussは、mathoverflow において、質問者のDenis氏の数当てを否定しているってことで良いんだろ？
あんたの意見は別として

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:31:12.48

>>107
>計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい
いいえ、正当化できる解釈しか無いです。

「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
・・・
そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.
・・・
勝つ戦略はあるでしょうか?」
↑
出題者が出題数列を決定するターンと回答者が数当てするターンが明確に分離されており、
且つ、前者のターン→後者のターンの順序であることが明記されてますから。

もちろん亜種の存在を否定はしませんけど。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 13:38:26.40

>>109
>Prussは、mathoverflow において、質問者のDenis氏の数当てを否定しているってことで良いんだろ？
PrussはDennisに負けた負け惜しみでこんな発言してますよ？
>But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make.
これがどれほどトンデモな発言か、あなた判りますか？

2020/03/20(金) 14:04:38.45

>>111
おサルさー、そんな些末な重箱の隅をつついてもなんにもならんぜ
あんたの指摘は、
https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice
Probabilities in a riddle involving axiom of choice Denis氏 Dec 9 '13
の中の
議論というの＜12＞の
”But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would ban foresight of i? ? Alexander Pruss Dec 19 '13 at 21:25”
の発言部分のつまみ食いだろ？

そして、この議論は最後”yes the order would be: 1)describe the probabilistic strategy 2)opponent choses a sequence 3)probabilistic variable i is instanciated ? Denis Dec 19 '13 at 23:02 ”
で終わっている。「3)probabilistic variable i is instanciated 」がおサルたちの主張そのものでしょｗ(゜ロ゜；

で、Alexander Pruss氏は、Denis氏はこの確率論の測度論的基礎付けの議論には全くついて行けずに、ぐだぐだ同じことの繰り返しで
多分、Denis氏はダメだとサジ投げたんだろうねｗ（＾＾；

2020/03/20(金) 14:11:15.60

>>112
で
このmathoverflow.が、2013年だが
Alexander R. Pruss氏は、2018年に本を一冊出して、conglomerability を説明している
まあ、ちゃんと説明しようと思うと、本一冊
あんな mathoverflow じゃ、余白が足りないし
あそこで測度論の知識の無い Denis氏を理解させることはできないってことよ（＾＾

（>>85より）
https://books.google.co.jp/books?id=RXBoDwAAQBAJ&;pg=PA77&dq=Pruss+conglomerability&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjplc_N8qfoAhWJ7WEKHXwVDuoQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Pruss%20conglomerability&f=false
Infinity, Causation, and Paradox 2018
著者: Alexander R. Pruss
（P76-77 に conglomerabilityの説明があるが、正確な定義は分からないが、
　P76に”But typically, where there is no coutable additibity, there is lack of conglomerability(Scervish,Seidenfeld,and Kanade 1984).”
　と記されているので、”coutable additibity ”即ち σ-加法性と密接に関連した（多分”σ-加法性”を拡張した）概念だと思う）
（更に附言すれば、現代の測度論的確率が、σ-加法性をベースに成立っているとすれば、DR Pruss氏の指摘は、要するに”non measurable”で、測度論的確率から外れているということでしょう（＾＾；）
(引用終り)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:19:45.86

>>112
> I suppose we would ban foresight of i?
おまえはこれが完全に間違いであることすら分からんのか？ｗ
禁止じゃなくて本質的に予想できないんだよｗ
予想できたら”ランダム”の定義に反するｗ　
「ランダム（英語: random）とは、事象の発生に法則性（規則性）がなく、予測が不可能（英語版）な状態である[1]。ランダムネス（英語: randomness）、無作為性（むさくいせい）ともいう。」

つまりPrussは定義を捻じ曲げるトンデモｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:27:02.26

>>112
>「3)probabilistic variable i is instanciated 」がおサルたちの主張そのものでしょｗ(゜ロ゜；
はあ？　おまえ英語も読めんの？ｗ
「さて， 1～100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」
のことだよそれｗ

>で、Alexander Pruss氏は、Denis氏はこの確率論の測度論的基礎付けの議論には全くついて行けずに、ぐだぐだ同じことの繰り返しで
>多分、Denis氏はダメだとサジ投げたんだろうねｗ（＾＾；
妄想乙ｗ
さじ投げならトンデモ発言を捨て台詞に逃亡する必要なかったなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:29:00.15

数学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=1
アルファ・ラボ|学術掲示板群　ttp://x0000.net

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:29:23.76

>>113
>あんな mathoverflow じゃ、余白が足りないし
>あそこで測度論の知識の無い Denis氏を理解させることはできないってことよ（＾＾
妄想乙ｗ
そんな経緯ならトンデモ発言を捨て台詞に逃亡する必要なかったなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:33:41.83

やっぱり当たってる。。。
以下、占星術興味無い方はＮＧ推奨で～す。

ｴﾓｯﾋﾟのチャートでは１６日までが期限でｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの星水星が抜けて行ったんです。。。調べないで１５日の日曜日の前ｽﾚ>554にﾋﾟﾘｵﾄﾞしたんですけど。
１６日までは周りが話聞こうってムードですが、それ以降はでしゃばるのはおすすめじゃない、って。(´艸｀*)当ﾀｯﾃﾙ...

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:34:28.93

瀬田って英語も全然ダメだな　まったく読めてない

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 14:51:18.05

当たりついでに。。。

９月１１日～２９日までの誕生日の方の太陽(←占星術においては、その人の社会的な顔、地位、職業や、生命を現すとされてます...)と、
ｴﾓｯﾋﾟのﾈｲﾀﾙﾁｬｰﾄ(生まれつきの星図)の冥王星(←破壊と変容・死を現す)はｺﾝｼﾞｬﾝｸｼｮﾝなので、
ｴﾓｯﾋﾟが乙女座、天秤座の方を振り回してしまうんだそうです...

でもｺﾝｼﾞｬﾝｸｼｮﾝ(｢合｣と申します)なので、
「冥王星側(ｴﾓｯﾋﾟ)との出逢いで
太陽の側の人生が変わっていく」
ということで。。。

その参に続く

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:05:54.53

🌟１４星座的占星術🌟その参

～スレをご覧の乙女座諸君に告ぐ～

２０２０年　乙女座諸君は
１２年に１度のモテ季到来中です。。。
今年はどんどん積極的にアグレッシブに好きな女性にアピールしていってください♪。。。
少しサディスティックなくらいが調度良いそう。。。

１０月には本命パートナーとの本格お付き合いや結婚が決まる等、恋愛、結婚で人生が変わる年になる星廻りだそうで～す！

～自分の太陽が相手の冥王星と合になる人物との出逢いで人生が変えられていくことになる～

該当者は結婚相談所に登録を急いでください♪
良い人は早い者勝ちで
持ってかれちゃいますからね！
ぐずぐずしてる間にどんどん理想的な人が(ｼｮ〰ﾓﾅ〰ｯ！)なのに持ってかれちゃぅ〰。。。

2020/03/20(金) 15:14:18.27

>>115
妄想はおサルでしょ？ｗ（＾＾

「3)probabilistic variable i is instanciated 」って、Denis氏は言っているが
確率空間は？ Ω＝{1,2,・・・100}てかい？
それと、問題の箱Xiとは何の関係もないじゃんか？
Alexander Pruss氏は、そういうことを言っている

仮に、決定番号dとして、Xdが Ω＝{1,2,・・・100}から、99/100の確率だとしましょうか？
じゃ、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、何だ？
確率変数が、Ω＝{1,2,・・・100}からランダムに選ばれる数によるもので、”)probabilistic variable i ”だとしてもさ

で、結論から言えば、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、現代確率論通り iid(独立同分布)で確率pでしょ
なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？ｗ　 iid(独立同分布)なのにさｗ
チコちゃんに叱られるよ！！ｗ(゜ロ゜；

2020/03/20(金) 15:20:31.45

ID:CgrKio6c(>>115)が、アホのサル石か（>>86より）
で
ID:WMaa4Quj（>>98）が、もう一匹のおサルかい？（＾＾；

ガロアスレでは、おサルは二匹飼っていたんだがｗ(゜ロ゜；

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:22:25.73

～その四～
ｴﾓｯﾋﾟは知らず知らず星の巡り合わせのままに動いてしまうらしく。。。
人生初ﾈｯﾄｽﾄｰｶｰした粘着対象者が乙女座だったとか。。。
１４星座ではｴﾓｯﾋﾟの水瓶に対して
ポーラリティの｢衝(ｼｮｳ)」、対極軸に当たる星座の方でした。。。

冥王星太陽合じゃなかったら
♍側の方も、♒側に振り回されて無かったな、って思いました。。。

当たってるといえば、
　一石様のｴﾓｯﾋﾟプロファイリング
　　　　ほぼ正解です👏
(アルコール依存症の診断は頂いてませんが)
流石一石さま。最後はコントロール良く
打ち返されましたね♪

　　　　お見事です。

今年１年、モテ季到来の一石様の人生を冥王星の強大な“宿命の力”が、大きく、楽しく、新しく変えていきます様に。。。

ＰＳ.
人類の進化と文明の発展の為に
理系人材を増やしてください！

　長い間お世話になりました。
　　　　　　　　お元気で。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:24:44.33

>>109
>それ、正確じゃないな

で、肝心の定義は？
論文に書いてありましたよ

Π-conglomerableの定義　
inf(H∈Π)P(X|H)<=P(X)<=sup(H∈Π)P(X|H)

で「箱入り無数目」の場合、上記は成立しないから
「sup(H∈Π)P(X|H)=0だから、P(X)=0だ」
とかいっても駄目なんですよ
（上記ではHはある箱（例えばX1）を選んだ場合の確率）

もちろん、記事の
「inf(H∈Π)P(X|H)=99/100だから、P(X)>=99/100」
というのも通用しませんけどね
（上記ではHはある100列が選ばれた場合の確率）

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:25:36.09

スレ主が安達氏、トリップ付き固定ハンドルが瀬田氏か

>>89
そうなのか

>>108
女性の酒狂いは、しばしば思考破綻している事例が有る

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:26:20.83

>>120
(ｺﾚ↑でｴﾓｯﾋﾟの年齢が解る方には解ります♪)

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:27:32.86

>>113
conglomerabilityの定義だけなら数行ですよ
本一冊必要なんてことはありません

群の定義も多様体の定義も数行ですね
群論の本一冊が群の定義？
多様体の本一冊が多様体の定義？
そんなことはないですね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:30:58.43

酒狂いではありません。
とんちんかんでお酒に呑まれてしまう
そんな貴方は、、、魚座さん？

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:33:33.56

>>115
＞なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？

「箱入り無数目」にそんなこと書いてないですけどね。

どの１００列であっても、記事の戦略で選べる１００箱のうち
９９箱は箱の中身と代表元の対応する項が一致する
だから、１００箱から１箱をランダムに選べば、
確率９９／１００で代表元の対応する項が
中身と一致する箱が選べる

どこにも
「箱の中身と代表元の対応する項が一致する確率が９９／１００」
なんて書いてありませんね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:34:44.47

また不思議ちゃん見つけちゃって。。。
( ´_ゝ`)当てたくなっちゃった...
ｼﾏｯﾀ...
じゃ、不思議ちゃんさんもお元気で🍀
🌈ご機嫌よう🌈

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:37:41.08

>>110
>>計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい
>いいえ、正当化できる解釈しか無いです。
（中略）
>もちろん亜種の存在を否定はしませんけど。

ここでは、あえて、あなたのいう「亜種」
（私なら「一般化」と呼びますが）
を取り上げてると思ってください

2020/03/20(金) 15:37:41.08

>>125
細かい conglomerableの定義　をつつくより
時枝とか、 mathoverflow の riddleが
「非可測の確率計算になっている」という DR Pruss氏の主張を押さえた方が良いだろう
それで、時枝とか mathoverflow の riddleは、沈没なんだからさ～！ (゜ロ゜；

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:41:07.04

>>133
全然見当違いなので無意味です

Prussが、The Riddleを（数列を固定化しない）一般的な確率の計算ではないと
否定する理由はnon-conglomerableだからです

そして、全く同じ理由（non-conglomerable）で
「さびしんぼう」の計算も否定されます

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 15:45:41.03

The Riddle（＝「箱入り無数目」）で、確率99/100がいえるのは
100列からランダムに1列を選ぶからです

もし「第1列を選んだ場合にあたる確率」と考えたならば無理でしょう
というのは、第1列の確率を0以上1以下の任意の値にできるように
条件の区分を設定できるからです

これは以前Gスレの最終スレッドで、指摘したとおりです
ーーー
一般にaX+bY＝Mとして、
0<=a<=1,0=<b<=1(a+b=1)を勝手に変えれば、
P(Y < X|aX+bY＝M)=b
P(X < Y|aX+bY＝M)=a
にできる
つまり0以上1以下となる任意のpを確率として算出できる

同様のやり方で、100列の場合も
100列のそれぞれが最大値になる確率p1～p100が
p1+…+p100=1となるような制約の上で
任意の値をとれるように場合分けを設定できる

The Riddleを、各列が確率変数とする形で拡張した場合
結局、各列の失敗確率をp1～p100としたとき
p1+…+p100<=1となることまでしか言えない

p1+…+p100=1で、p1=…=p100なら、
当然p1=…=p100=1/100だが
p1=…=p100とする根拠はないだろう
というのがPrussの言い分

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:06:42.79

>>122
>「3)probabilistic variable i is instanciated 」って、Denis氏は言っているが
>確率空間は？ Ω＝{1,2,・・・100}てかい？
Ωは標本空間な。確率空間は (Ω={1,2,...,100}, F=2^Ω, P(f∈F)=|f|/|Ω|) 。

>それと、問題の箱Xiとは何の関係もないじゃんか？
>Alexander Pruss氏は、そういうことを言っている
どういうこと？ k∈{1,2,・・・100}をランダム選択し、k列のD番目の箱を当てる訳だが。何を言いたいのか不明。

>仮に、決定番号dとして、Xdが Ω＝{1,2,・・・100}から、99/100の確率だとしましょうか？
間違い。
数当てするのはXdじゃなくXD。瀬田は記事が読めてない。

>じゃ、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、何だ？
>確率変数が、Ω＝{1,2,・・・100}からランダムに選ばれる数によるもので、”)probabilistic variable i ”だとしてもさ
>で、結論から言えば、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、現代確率論通り iid(独立同分布)で確率pでしょ
数当てするのはXDだからXDより前がどうであろうとゲームの勝ち負けと関係無い。

>なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？ｗ　 iid(独立同分布)なのにさｗ
P(d≦D)≧1-εだから。
XDだけが特別な訳じゃない、XD以降のどれでもよい。
iidはおまえが勝手に言ってるだけで時枝記事とは関係無い。

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:15:19.37

>>130
瀬田は相変わらず「ある箱の中身を当てる確率」と誤解いしてますね。実際は「アタリ箱を当てる確率」なのにｗ
何度説明しても理解できない瀬田に数学は無理ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:21:05.40

>>133
>「非可測の確率計算になっている」という DR Pruss氏の主張を押さえた方が良いだろう
>それで、時枝とか mathoverflow の riddleは、沈没なんだからさ～！ (゜ロ゜；
まだ言ってるよこの馬鹿ｗ >>81で説明したやったのにｗ　ほんと頭悪いねｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:22:45.20

ID:GOyYm2BJ

レスが飛んで読み辛くなると言ってるんだが分らんか？
ブチ殺されたいか？
失せろ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:26:55.17

>>137
「さびしんぼう」は文章が読めないんですよ

大学の解析と線形代数は、理解できなかったんじゃないでしょうか

どっちも定義から始まりますけど、
そもそも定義の文章が理解できなかった
と思いますよ

そんな人でも通しちゃいますけどね
工学部なんて計算できればＯＫだから
理学部数学科だったら絶対通さないですが

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:29:52.43

>>139
アルコール依存症で脳味噌が小さくなってるんでしょう
何いっても無駄ですよ

書き込みがなくなったら、死んだということでしょうね
貧乏の連鎖がこういう人を生むんでしょうね　なんだか哀れです

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 16:33:16.00

ID:CgrKio6c
ID:WMaa4Quj
この二人は時枝成立と思っているバカ（笑
延々と自分のアホさを晒している（笑

時枝不成立はとっくに僕が証明しているのだから、
ガロアスレの過去スレを見れば分る（笑

それでもお前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、
僕が時枝問題専用スレを立てるが、それでもいいか？（笑
スレタイは「時枝問題に決着を付けるスレ」とする（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 16:37:45.05

ｴﾓよ、>>139のID:CgrKio6cはサル石だぞ（笑
分っているか？（笑

お前はサル石を利口だと思っているようだが、
ガロアスレ主が○○だからサル石が利口に見えるだけで、
世間の人から見ればサル石なんてフツー以下のアホなのだ（笑
偏差値40レベルのアホだ（笑

ちなみにｴﾓの
長い間お世話になりました。お元気で。
🌈ご機嫌よう🌈
は全然まったく信用できない（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:38:43.79

>>142
クダラナイこと言ってないでさっさと不成立の理由を書けｗ
もう一匹のトンデモがどんな理由書くか興味があるｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:46:52.98

　　　　　　　　　　　　　　💢
.∵・・>>139>>141ΣΣ━━🔥🔫＞

>>143
安達さま、ごめんなさい。
本当にもう来ません！

ｴﾓｯﾋﾟ悔しくて。
奴等をブッ頃してヤッてから。。。

　　御前を失礼致しますね。
　　安達さま🌈ご機嫌よう🌈

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 16:48:03.95

>>144
すでにガロアスレで何回もお前に対して説明した（笑
それでもお前は理解しなかった、アホだから（笑

そもそも袋の中に代表元を用意すること自体が不可能だ、
ということすらお前は分っていない（笑

唯一の決定番号など存在しないということも分っていないし、
そもそも無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能だということも、
無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能だ、
ということも分っていない（笑

なにしろケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホだから、お前は（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 16:51:52.97

>>145
ｴﾓよ、別に来るなといっているわけではない（笑

来たかったら来ればいいのだ（笑

但しあまりスレチなことを連投しないように（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 16:55:14.74

>>146
＞そもそも袋の中に代表元を用意すること自体が不可能だ

御隠居、選択公理が理解できず否定

＞そもそも無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能
＞無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能

御隠居、無限公理が受け入れられず否定

公理から否定してくれると、議論の必要がなくなるのでいいですね

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 16:58:37.12

↑見よ、こいつのアホさが分る（笑

こいつはこの程度のアホなのである（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:00:23.11

>>147
そもそも板違いなことしか書いてないけどね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:01:43.43

>>149
御隠居にアホといわれると嬉しいですね
御隠居に賢いといわれたら耄碌した証拠ですから

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:02:04.29

ID:WMaa4Quj

このバカは時枝問題は選択公理などとはまったく無関係だ、
ということすら分っていない（笑

おまけに
無限にある箱の中に実数を入れ終わることは可能
無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わることは可能
と思っている真性のアホだ（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:04:51.80

ちなみにこのID:WMaa4Qujも
サル石である可能性があるのだ（笑

なぜなら2chでガロアスレ主を延々と叩いているのは
サル石しかいないからだ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:04:53.96

>>152
そもそも代表元が選べない、というのは選択公理の否定です　残念！
そもそも箱は無限個ない、　というのは無限公理の否定です　残念！

御隠居にバカ・アホといわれるのは実に嬉しいことです

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:05:29.66

>>148
>公理から否定してくれると、議論の必要がなくなるのでいいですね
わろたｗ

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:07:55.79

↑見よ、このバカは袋の中に代表元を用意する、
ということの意味が分っていないのだ（笑

おまけに無限の意味が分っていない（笑

正真正銘のアホである（笑

日大卒のアホが自分のアホさを晒しまくっている（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:09:32.75

>わろたｗ

こういうアホのチンピラ丸出しのレスを平気で書くバカ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:11:46.68

御隠居の「哀れな素人」というHNも好きです

人をアホ・バカと罵るのは、自分の自信のなさの表れなんですね

でもみんな自信なんてありませんよ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:13:31.73

>>146
おまえの主張を要約すると
「安達数学と数学は違う」
だけｗ
そんなことは最初から分かっているｗ

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:14:45.42

お前らはアホバカだから事実を書いているだけ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:17:08.16

私が想像するスレ常連のイメージ

御隠居　　　：大竹まこと
アル中ＢＢＡ：マツコ・デラックス
さびしんぼう：木下ほうか

ぷっさんは・・・ちょっと思いつかない

私ですか？・・・とりあえず藤木直人で

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:17:16.66

>>159
バカ（笑

何にも分っていないドアホ（笑

僕が書いていることは世間の聡明な人がみんな分っていることだ（笑

いっておくがケーキを食べ尽くすことはできない、
ということなど常識なのだ（笑

お前はその常識さえ分っていないドアホだ（笑

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:18:20.05

>>156
>↑見よ、このバカは袋の中に代表元を用意する、
>ということの意味が分っていないのだ（笑
商射影R^N→R^N/～の切断をひとつ定めるという意味ですよｗ
国文馬鹿にはちんぷんかんぷんだろうけどｗ

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 17:19:12.98

>ケーキは食べ尽くせるよ無限回で

これはお前の今朝のレスだ（笑

無限回で食べ尽くせるというなら、それを証明してくれ（笑

アホの相手はここまで

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:22:43.60

>>164
>>22

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:24:19.46

＞ケーキを食べ尽くすことはできない

甘いものが苦手ならそうおっしゃってくれればいいのに　御隠居様

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 17:32:27.28

私をデーモン閣下にたとえる人は何か重大な勘違いをしてると思っていい

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 18:46:15.55

IUTスレッドではHNなし、トリップなしで書き込み

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/353
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/357

全スレッドでそうすればいいのに

**酒浸り** · 2020/03/20(金) 19:17:00.71

12年振りの0.999…を語るスレ住人の俺が新興同題スレに来たら人が訳分からなかったので覚書

【求む】登場人物私的覚書整理【訂正】
酒浸り:俺。行き倒れ人を泥酔失神者と勘違いし引き摺ったが実は飛び降り自殺者で止めを刺した愚者｡
安達氏:スレ創設主にして今回の>>1。本当に安達姓なのか不明｡
瀬田氏:トリップ付き固定ハンドルの方。本当に瀬田姓なのか不明｡
猿石氏:=>>104？エモ氏疑惑を持たれている。猿石と通称されるに至る由来が気になる｡
エモ氏:猿石氏疑惑を持たれている｡
プルス博士:カントール三進集合と超現実数の集合とハッケンブッシュゲームの違いを詳説されたい｡
占い狂婦人:腐女子化された方。絵文字が中年婦女風。スレ議題・関連・周辺どころか数学に触れぬ奇女｡あと一人:猿石氏とエモ氏の何れか片方なのか、別に冷静沈着な人なのか居らしている｡

数学板出身の奇才
KingOfUniverse:去って久しき乍ら今も有名な、高IQにして頓珍漢な精神病と思しき数学板の伝説的実在｡
この野郎、どうやら今は理研務めらしい。実の親や過去の勤め先関係者を無能と断ずる｡

数学板に訪れた偉人
猫:痴漢逮捕され筑波大学数学講師を懲戒解雇されてから現れた増田哲也氏疑惑。数学板の神話的実在｡
アラン=コンヌに師事された経験を持つ。やりたい研究させて貰えなかった｡
植物学者権威・増田芳夫の実甥で養子にもされたが数学志望を遮られ
韓国流千年怨を越える日本神道式永年呪怨を向ける義理親不孝者｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:25:49.51

>>169
あなたが「猿石氏」と呼んでる人はぷっ氏ですね

猿石の由来は複雑でして、
猿のほうは瀬田氏が自分の批判者を「おサル」よばわりしたことが始まり
石のほうは安達氏が以前出入りしていたYahoo掲示板にいたといわれる
一石氏が数学板にも書いているという妄想が始まり（根拠はない）

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:35:18.40

ついでにいうと以前、Mara Papiyasという人がいました

この人は典型的な中二病で自らを「数学板の第六天魔王」と称してました
「ギャハハハハハハ！！！」と耳障りな声でけたたましく笑うのが特徴
なお、好きな音楽はBABYMETALで、SU-METALの狂信的ファン

最近は現れなくなりましたね　
コロナウイルスに感染してくたばったともいわれてますが・・・

2020/03/20(金) 19:38:00.63

>>170
違うな
おサルの「猿」は、哀れな素人氏が先だ
昔のおれの呼びかけは、”ピエロ”だったのだが
チコちゃん以下と分かったから、哀れな素人氏にならって、おサルに格下げしたんだｗ
そして、それに伴い、あんたも”おサル”になった（レベルが同じだから）

2020/03/20(金) 19:39:33.24

>>171
>この人は典型的な中二病で自らを「数学板の第六天魔王」と称してました
>「ギャハハハハハハ！！！」と耳障りな声でけたたましく笑うのが特徴
>なお、好きな音楽はBABYMETALで、SU-METALの狂信的ファン

それは、サル石の成り済ましだろうな
サル石は、4つまでIDを使う

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:43:02.91

>>172
そうですか・・・正直どうでもいい些末な話ですけどね

2020/03/20(金) 19:43:32.59

>>168
おれは、IUTスレにはあまり書く気が無いのだが
最近レベル低下がひどいので、書いた
本質から外れっぱなしだ
以前は、もう少しましだったが

2020/03/20(金) 19:44:47.48

>>174
些末だが、不正確な記述は気になるんだよねｗ（＾＾；

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:46:59.46

結果が操作できるなら原因が操作できる真
原因が操作できないなら結果が操作できない真

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:47:15.86

>>173
＞サル石は、4つまでIDを使う
それ、妄想ですよ

Mara Papiyas氏とぷっ氏では煽り方が全然ちがいますからね
読めばどっちかすぐわかります
どちらも基本的にはIDは一つですね

ぷっ氏は基本的には一般人の範囲内ですね
Mara Papiyas氏は完全にイッちゃってます
この人が一石氏だといわれてますがどうでしょうね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:49:02.95

>>176
どうでもいいので、正確である必要性がないですね

IUTにロマン感じてる人もいるようですが無駄なのであきらめましょう

2020/03/20(金) 19:49:50.27

>>169
酒浸り氏か
あなた面白いね
「酔拳」でもやりそうだね

（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%94%E6%8B%B3
酔拳（すいけん、Zui Quan 、Drunken boxing 、Drunken Fist）とは中国武術の一種。まるで酒に酔っ払ったかのような独特な動作が特徴的な拳種に冠せられた総称である。

実際は中国武術に「酔拳」という名称の門派（流派）は無く、「酔八仙拳」や「東海酔拳」「武松酔拳」「酔酒魯智深拳」「魯智深酔拳」「酔羅漢拳」「酔酒拳」「酔盃拳」など、中国の南北に多数の酔拳と称される拳があるだけである。
中国武術の分類においては地功拳（地身尚拳）系や象形拳に分類され、地面の上を転げ回りながら戦うことに適し、また足場の悪い場所での戦いにも適すると言う。現在では、大会における表演武術としても知られている。
有名な映画のコピー「酔えば酔うほど強くなる」はよく知られているが、実際にはフィクションのように酒を飲んで戦う拳法ではない。水滸伝の登場人物（花和尚魯智深など）が伝説上の始祖とされることもある。

2020/03/20(金) 19:51:12.28

>>178
それは他人のことだし、厳密な証明は、ここでは得られないから、私には些末でどうでも良いことだし
私は、自分の感を信じる

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 19:56:49.53

>>181
精神病者は病識がないって知ってますか？

**酒浸り** · 2020/03/20(金) 20:04:00.44

何で紛れも無く酒浸り方も飲酒量も最重量な俺より婦人のがパープリンなんだ？
しかも婦人は、残念ながら、素。この状況だと逆に恥ずかしく淋しく悲しく、虚しい、素｡

例えニートでも、こんな所で情欲を燻っていて良い婦人ではない。不幸に成りたきゃ余所へ行くべし｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:05:48.37

＞厳密な証明

定義すら正しく理解できない人が
「厳密な証明」というのは滑稽

証明を読んでも理解できないだろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:07:15.77

>>183
アル中は女性のほうが重症になるといわれてますね

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:09:59.82

ちなみに私は下戸です

2020/03/20(金) 20:21:48.29

>>184
意味分かってないね
証明は、数学以外でも使う言葉だ
ここ、５ｃｈ数学板は所詮バーチャルで
成り済ましも可だ

だれが、成り済ましをして
だれが、していないか
そんなことは、論理の話じゃなく
確証があるか無いかの話でしょ

まあ、引きこもりには
分からん話かな

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:29:08.47

>>187
＞所詮バーチャル
言葉の使い方が間違ってますね

＞成り済ましも可だ
成りすまし、やってそうですね
そういう人は、他人もやってる、と思うんでしょうね

でも普通の人はそんな面倒くさいことしませんよ
やるのはネットで自己主張したがる
頭のおかしい人だけですね

正常な人は頭のおかしい人の心なんて分からないですよ
分かったら地獄に堕ちるでしょう

2020/03/20(金) 20:37:05.10

>>183
酔拳かなｗ（＾＾

>例えニートでも、こんな所で情欲を燻っていて良い婦人ではない。不幸に成りたきゃ余所へ行くべし｡

それは一理あるが
と言って、他に行ってどうなるってものでもない
要するに、ここでストレス解消できるなら、それでも良いんじゃないですか？

2020/03/20(金) 20:41:51.11

>>142
哀れな素人さん、どうも。ガロアスレのスレ主です。

>それでもお前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、
>僕が時枝問題専用スレを立てるが、それでもいいか？（笑
>スレタイは「時枝問題に決着を付けるスレ」とする（笑

お気遣いありがとう
だが、それにはおよばない
時枝を扱うスレはもうある（下記）

なお、決着は不要だ
すでに、決着しているからな
（おれの勝ちだ）（＾＾；

（参考）
現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:46:14.93

＞お前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、

いまだに箱入り無数目の話をしたがってるのは「さびしんぼう」だけ

自分のスレッドに人を呼び込みたいようだが、
Mara Papiyasは板に現れないし、ぷっ氏も書き込まない

彼もGスレが消された時点で
もう自分の時代は終わったと悟って
この板から足洗ったほうがいいだろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:49:53.59

いずれこのスレッドもGスレと同じ運命をたどるだろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:51:49.86

>>190
＞・・・スレのスレ主

存在しないスレッドの主を名乗るほど恥ずかしいことは他にない

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:55:22.51

5chでやったら恥かくこと

・スレを立てる
・固定ハンドル名を名乗る
・トリップをつける

5chではあくまで他人が立てたスレッドに書き込み
決して名前は名乗らず、トリップもつけない

名前を名乗るのは論文を発表するときだけ

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 20:56:18.11

無能な人間の自己アピールほどみっともないものはない

**１３２人目の素数さん** · 2020/03/20(金) 21:21:48.58

>>192
ならないと思います。
もう発狂連投絵文字嵐は無いから
何年粘着して倒せ無かったのかな？
無理でしょ。あなた方では？
またずっと何年も粘着して同じ事延々と繰り返して呆れられるだけなんでしょ。

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 21:30:06.44

>>165
だから>>22の証明をしろと言っているのだアホ（笑

>>195
無能な人間はお前（笑

サル石の由来は一石から。
ヤフー掲示板でサル石はone stoneという名前で書いていた。
アインシュタイン→ein stein→one stoneという意図だろう（笑
それを僕が一石と書いた。
で、一石がやたらと相手をサルとか畜生と書くので、
一石のことをサル石と書いてやったのが始まりだ（笑

Mara Papiyas
第六天魔王」と称してました
ギャハハハハハハ！！！
BABYMETAL、SU-METALの狂信的ファン

それがサル石（笑
ガロアスレでスレ主に何年間も噛み付いているアホだ（笑

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 21:32:26.66

サル石は今もずっと投稿している（笑
ID:pk0YY5Bs
ID:CgrKio6c
これはサル石だ（笑
ばれないように大人し目の文章を書いているだけ（笑

日大卒のアホのくせにパリ高等師範学校卒とか
東大卒と自称しているアホだ（笑
50歳を過ぎているのにベビーメタルの大ファンというアホでもある（笑
ケーキを食べ尽くすことができると自信満々で書き続けているアホだ（笑

2020/03/20(金) 21:34:57.46

>>190-191
>いまだに箱入り無数目の話をしたがってるのは「さびしんぼう」だけ
>自分のスレッドに人を呼び込みたいようだが、
>Mara Papiyasは板に現れないし、ぷっ氏も書き込まない

結構結構
おれは、下記で時枝の纏めをかくよ
その後は、基礎論でも書くかな
あと、それ以外は、「純粋・応用数学」がある（＾＾；

（参考）
現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-

純粋・応用数学
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/1-

**哀れな素人** · 2020/03/20(金) 21:35:05.71

ｴﾓはそんなサル石に惹かれたのだが、
ｴﾓがサル石に惹かれた理由は大体分る。
ｴﾓはサル石に、自分と同類の人間の匂いを嗅ぎ取ったのだ。
しかしサル石はｴﾓが思っているより重症だ。

牛は日本ではキャプティブボルト（屠畜銃）を眉間に打ち、
失神させ、片足を釣り上げて逆さ吊りにして、
喉を切り裂いて失血死させる。

失神は失敗することもあるし、
首を切られてから意識を取り戻すこともある。
これは豚も同じことだ。

首掻き切るか？なんならオレが斬ってやろうか
これは単なる食肉加工　罪悪感？そんなもんないよ
失神させ、片足を釣り上げて逆さ吊りにして、
喉を切り裂いて失血死させる。

実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう

↑これはサル石が実際に投稿した文章だ。
こんな文章は正常な人間には書けない。
実際サル石は昔は精神病だったらしく、
精神病の薬を常用していたと書いていた。