0.99999……は１ではない その５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安達さんいますかー？
近傍系の定義なんて書いても安達さんわかるはずないですから、まずは集合の集合を安達さんは認めるかどうか教えてくださいねー 無限集合を否定してる時点で安達に数学の理解は無理(笑
一生独りで安達数学をやってればいい(笑 >>3
お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆
まずお前が>>855の例に於いて、集合族とは具体的に何を指し、
近傍系とは具体的に何かを説明してみろ。
お前はいつでもそうだ。
ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑
>>855の証明が屁理屈であろうと何であろうと、結論そのものは正しいのである(笑
お前はアホだからそれが分らない(笑 たぶんこの少年はいつまでたっても>>855について説明しない(笑
勿体ぶって、数学用語をひけらかして逃げ回るだけだ(笑
11時だから就寝するが、たぶんこの二人はこう書く、逃げた、と(笑 >>5
>お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆
おまえには理解できないんだが（呆 >>5
【公理】全体集合 Ｘ の点 x の近傍全体(集合族)を u ( x )とすると、以下の条件が成立する。
1. Ｕ ∈ u ( x ) ⇒ x ∈ Ｕ
2. Ｕ, Ｖ ∈ u ( x ) ⇒ Ｕ ∩ Ｖ ∈ u ( x )
3. Ｕ ∈ u ( x ), Ｕ ⊂ Ｖ ⇒ Ｖ ∈ u ( x )
4.∀Ｕ ∈ u ( x ), ∃Ｖ ∈ u ( x ) ; y ∈ Ｖ ⊂ Ｕ ⇒
Ｕ ∈ u ( y )
適当にネットから引っ張ってきましたよ
詳しいことはどーでもいいですから、とにかく、特定の条件を満たすような集合の集合のことを近傍系と言います
まずXという今考えたい集合があります(今の場合実数の集合)
これに、位相構造を導入したいので、近傍系という集合の集まりを用いて、位相を定義します
ある点xの近傍というのは、ある点を”ある意味”で含むような集合のことです
ある意味とはなんぞや、ってことなんですけど、これが位相構造なわけですね >>5
>お前はいつでもそうだ。
>ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑
それ、ZFの矛盾を説明せず逃げ廻ってるおまえじゃん(笑 とにかく、ですねぇ、安達さんがこの話についていきたいんだったら、集合の集まりである集合族を認める必要があります
で、認めるんですか？安達さんは集合族を 前スレ855
＞{1}∈N(1)であるが
これ、Rの通常の位相では誤り
{1}は、Rの通常の位相において、1の近傍ではない
なぜなら{1}は1を要素とするいかなる開集合も包含しないから
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%82%8D_(%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AB%96) 質問少年がどんな返事を書くか、待っていたが、結局何にも答えなかった(笑
>>855における集合族についても近傍についても、
具体的なことは何一つ答えていない(笑
ネットや教科書のコピペをしただけ(笑
結局この少年はコピペ以外のことはできない、アホだから(笑
中高生にも分るような説明ができない(笑
そしていつもこの少年はストレートに答えず、逆に聞き返す(笑
まず安達さんが集合族を認めるかどうか答えて下さいねー、と(笑
この少年はいつもこうなのである(笑
これまでずっとそうだった(笑
質問ばかりしてくるのである(笑
だから僕はこの少年を質問少年と名付けてやったのだ(笑
どうせ明日からもこの少年は答えない(笑
まず、安達さんが答えてくださいねー、と書くだけだ(笑
>>11の男のように、>>855が間違っているなら
どこが間違っているかを具体的に書けばいいのに、書かないし書けない(笑 ユークリッド位相が云々で一番初めに書いた気がするんですけどw
安達さん無駄に歳食ってんですから中高生にでもわかる説明とか言って恥ずかしくないんですかね
本当に京大卒ならちょっとは難しい説明でもわかろうという気にならないとダメですよw どうせ>>11の説明すら何言ってるかもわからないのに本当なんなんですかねー >>12
>中高生にも分るような説明ができない(笑
おまえにも分かるような説明だろ？おまえが求めてるのは
なにシレっと中高生にすり替えてるんだ？ ↑結局質問少年というアホは>>13-14のような嘲笑レスを書くだけ(笑
依然として何の具体的な説明もしていない(笑
0.999...9(9がn個)=a_nとし、
0.999...:=lim(n→∞)a_nと定義する.
1=0.999...と仮定すると、
N(1)を1の開近傍系として
任意U∈N(1)に対して、ある自然数N_0が存在し、
n≧N_0ならばa_n∈U となる
しかし、{1}∈N(1)であるが、任意の自然数nに対してa_n∈{1}ではない
これは矛盾
したがって0.999...は1ではない
↑早くこれについて具体的な説明をしてくれ(笑
いっておくが、この証明をした男は、質問少年と同じで、
0.999...=極限値と考えているアホなのである(笑
しかし、アホではあるが、0.999...は1ではないという結論そのものは正しい(笑 >>11
前スレ>>934の
＞“ぷっ”は候だから
ってどういう読みと意味なんでしょうか？
教えて頂けますと幸いに存じます。
>>984
「ぷっ」じゃなくて「なりぷっ様」
とお呼びしている理由は...
↓
「Ｇスレには以前『ぷっ』という
一言居士の人が居り、その
初代『ぷっ』氏と現在のぷっ氏は
別の人なので名称を変えて欲しい」
というご要望を以前、Ｇスレで
主様から承っていた為です。
説明が遅くなりまして失礼致しました。 まあ、>>16の意味は大体分っている(笑
0.999...9=a_nとすると、nが大きくなれば
a_nは1の近傍の点（数）の集合の中に含まれるが、
{1}という集合は1という数しか含んでいないから、
a_nは{1}という集合には含まれていない、といっているのである(笑
で>>11の男は、{1}という集合は、
1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、
といっているのである(笑
ただそれだけの簡単な話だ(笑
ところが質問少年というアホはそれが説明できない(笑 そもそも0.99999……≠1は、集合族とか位相とか開近傍とか、
そんな小難しい議論でなくても>>1で明白なのである(笑
ところが質問少年を始めとする2chのアホどもは
>>1を読んでも理解できない(笑
だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
0.99999……＝１だと強弁している(笑
質問少年その他、2chの全員が、この手のアホである(笑
ｴﾓよ、よく覚えておくがいい、これが2chの実態だ(笑 >>19
お早うございます。
いつも親身になって頂き、アドバイスをありがとうございます。。。
ところで、安達様が質問少年とお呼びの方は、“質問女性”さんの可能性はないんでしょうか？
なんとなく女性に思えてしまうんです... >>20
質問少年は男だ(笑
中高生のような文章だから少年と書いているが、
実際は30代、40代の男である可能性もある(笑
ニートであることは確実だ(笑
なぜなら平日でも一日中このスレに粘着しているから(笑
ちなみにこの少年には特徴があって、間違いを間違えと書く(笑
どこかの方言かもしれないが、少なくとも関西では間違いを間違えと
書いたり言ったりはしない(笑
youtubeに数学動画を上げている奴の中に一人、
間違いを間違えと書いたり言ったりしている奴がいたが、
この少年はyoutuberではないだろう(笑 2chには東大の数学科を出ているのではないか、
と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
「面白い問題おしえて～な」
「分からない問題はここに書いてね」
「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
のようなスレに解答者として集まっている。
しかし質問少年やサル石のようなおバカは、そんな問題は解けない(笑
だからそういうスレには顔を出さない(笑
だからガロアスレとか、このスレにやって来る(笑
なぜならガロアスレのスレ主は大量のコピペをするだけだし、
このスレは0.99999……は１か否か、
という小学生レベルの問題を扱っているからだ(笑 >>22
＞しかし質問少年やサル石のようなおバカは、そんな問題は解けない(笑
だからそういうスレには顔を出さない(笑
。゜(ノД`)。 >>22
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。
ガロアスレが、落ちこぼれ不良のたまり場みたいになっていたのですが、
哀れな素人さんのスレに移ってきましたねｗ（＾＾；
陰ながら、応援します
なお、私は空き家になっていた、超限集合論を、廃物利用します（＾＾
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/ >>18
＞1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、
逆ですよねー
何にもわかってないんですねー >>16
その元の書き込みは
一番重要なことをメールアドレス欄に書くことで表面上は隠しつつ
本文に見当違いの内容を書き込むという
「縦読み」などと同様に掲示板ではありふれた
「気づかない人を馬鹿にする書き込み」ですよ (F-2) 剛体性の針金が 観測者の単純移動のみで "折れ曲がる" !?
Fig.19 で述べたように、 この 剛体性の針金は K' の観測者からの視点では 折り曲がってしまう。
もちろん、この現実の世界では こんなことは 起きるはずもないため、特殊相対論は その中に 致命的な欠陥を含んでいることになる。
K' 系での同時刻で起こったイベントの中で、左方向の場所が K 系での 未来の事象を映していることになる。
そして 右方向に行くほど 過去の事象を映している。
驚くことに、もし自然界が特殊相対論に従っているとしたら、触れずして 針金の未来の状態を変更できることになってしまう。
F-3 では、急きょ 新たな通路を 挿入して これにより 箱がその後 上方向 ( 検出器の方向でなく ) へ移動するようにした。
この箱は 新たな通路には まだ到達していないため、もちろん この通路の行先も 知らないはずである。
これにも関わらず この針金の 左サイドの部分は この通路による未来の影響を察知して 左上方向へ 真っ直ぐになってしまうことになる。
なぜなら この新たな通路を入れたことにより、この箱は後々 検出器の方向へ曲がることなく、上方向へそのまま進むことになるからである。
これはつまり、私達は この針金に触れずして その左サイドの部分 (= K 系での未来 ) の状態を変えてしまう超能力を保持していることになる。
もちろんそのようなことは不可能なため、相対論的な世界が 非実在的で間違いであることが分かる。 >>22
おっちゃんです。
>2chには東大の数学科を出ているのではないか、
>と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
>「面白い問題おしえて～な」
>「分からない問題はここに書いてね」
>「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
>のようなスレに解答者として集まっている。
東大の数学科を出た優秀な人は研究をするだろうから、
私が見る限りでは、そのような連中はそれらのスレには集まっていないと思う。
何やら、円周上を反時計回りに回転させたときの回数の回転数とか、
有理整数の全体集合Zと 集合 A＝{ n/2∈Q | n∈Z } との間に全単射が存在すること
などが分からないらしい。 アルキメデスの円のパラドックスにより小円は直線PQ に沿って点M から点N の位置まで、滑ることなく１回転するため
内円の時間の加速あるいは外円の時間の減速が起こる >>19
>だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
>0.99999……＝１だと強弁している(笑
まあ、0.99999……＝１ は正しい。
別に実数論を持ち出すまでもなく分かる。 今「分らない問題はここに書いてね」に投稿してきた。
>>25
あ、そう（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>28の投稿者は誰だか不明だが、
相対性理論をインチキだと考えている人がいると分って嬉しい(笑
たった一つの投稿でスレのレベルがぐっと上がった(笑
おっちゃんがずっとこのスレに目を通していることが分った(笑
2chに東大卒の人間が参加しているどうかは知らないが、
とにかく非常にレベルの高い人間が数人いる。
僕が不思議なのは、なぜそういう連中が、
0.99999……≠１を理解できないのか、ということだ。 >>33
なんだ、まだ相対論が間違ってるとか
１９世紀人みたいなこといってる馬鹿
がいるのか？
相対論スレを立てるなら
馬鹿どもに相対論を教えてやってもいいぞ
ただあまりの非常識ぶりに
「こんなの間違ってる！！！」
と発狂しまくるだけだろうがな >>36
残念だが、私は過去にいろいろやらかしすぎたせいで
自分ではスレが立てられないのだよ >>37
お立て致しましょうか？
タイトルとかご注文頂ければ...
１の書き込み本文も雛型を頂ければ... 日曜日にモヤモヤさまぁ～ずを見てたら
「相対論は間違ってる！」とかほざく
ジジイが出て来てぶったまげた
せっかく「ひとみん」こと田中瞳アナの笑顔で
癒されたいとおもってたのに全部ブチ壊しだ！ >>38
どうせなら安達とかいうクソ爺に立てさせたい
どういうタイトルと文章で
アインシュタインをDisるのか
大いに興味がある >>33
ZFの矛盾を指摘できない限りおまえの持論は正当化できない。
しかしおまえは馬鹿（自分の頭で考えることのできない愚か者）だから到底指摘などできはしない。 >>28
これ私も詳しくないですけど、たしか”剛体”が相対論的に扱えないという話だった気がします
相対論的剛体という概念もあるようですけどね >>42
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈
走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる
その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう まちがった アンカー付け直す
>>43
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈
走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる
その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう >>41
案ずるな
奴は必ずスレッドを立てる(￣ー￣)ﾆﾔﾘ ＮｅiｎＳｔｅiｎ様は
ＯｎｅＳｔｏｎｅ様やムダグチ博士のご親戚の方でいらっしゃいますか？ 想像に任せる・・・
合言葉はただ一つ
「俺様に返せねぇ石は無ぇ！」 世紀のペテン
相対性理論と非ユークリッド幾何学はどっちも間違い！ 相まの窪田（東京電機大学電気通信工学科卒）
がアインシュタインのことを
たかが特許庁の一職員に過ぎなかった
みたいにdisってたのには笑った。 >>50
実はローレンツ変換は、双曲幾何のクラインモデルの合同変換
ま、こんなの、ただの線形代数だがな >>51
ポアンカレが相対論を数学的に構築していたとしても別段不思議はない 非ユークリッドというよりユークリッド幾何学がそもそもおかしいよね。
ユークリッドの公準（今で言う公理）って人間の直感が元になってるけど
要するに目に見えているもの（点集合等）を公理に据えたわけで
それが究極理論を記述するなんて根拠はまったくない。 ユークリッド幾何学が究極理論だなんて思ってる人なんていませんよ >>54
公理は絶対の真理などではなく只の前提だから
目に見えていることを前提として設定しても
別に問題ない
今時数学が絶対の真理とか妄信してる馬鹿がいるのか？ もちろん0.99999…＝1も実数論の公理の上で成り立つというだけのこと 今日は相対性理論の話か(笑
No Stone Unturned ←これはたぶんサル石(笑
僕は相対性理論のスレは立てない(笑
その理由は、2chのバカどもに本を買われるのは嫌だから(笑
最初、本を出したときは物理学板でも宣伝した。
相対性理論関係のスレがいくつか立っていたから。
しかし、あとで、考え直した。
どうせ2chには馬鹿しかいないから、
馬鹿どもの手に貴重な本が渡るのは避けよう、と。
千部出版したならどんな馬鹿が買ってくれてもいいが、
百部しか出版していないのだから、
馬鹿に買ってもらっては困るのである(笑
僕がこれまで、2chで、この男には買ってもらいたいと思ったのは、
例の聡明な青年だけである。
あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。 しかし、いっておくが、あの青年がとくに優秀というわけでもないのである。
というのは、世間のごくフツーの人は、とくに理由はなくても、
0.99999……は１ではないと思っているからだ。
その証拠に、これは何度も書いたことだが、僕が古代史スレに常駐していたとき、
この問題を出したら、いとこが東大生だという男が、
「否。なぜなら0.99999……はあくまで１の近似値だから」と即答したのだ。
これが世間のフツーの常識人の考えなのである。
0.99999……＝１などというのは数学界の中でしか通用しない考えである。
こんなす考えを一般大衆が知ったら、必ずや多くの異議が沸き起こるはずである。 >>50はスレの題名として考えてみました。
熟慮の上100部限定で出版される安達先生は、地球資源のことも
頭脳資源（優秀な頭脳に無駄な時間を使わせないように）
との配慮もある優しい先生なのだと思いました。
決して批判的に読まれたくない小心さからではないでしょう...。 ＞たぶん
明らかなことを「たぶん」というのは安達の臆病なところだ
＞僕
自分のことを「ボク」というのは安達の臆病なところだ
＞相対性理論のスレは立てない
勝負せずに遁走しまくるのも安達の臆病なところだ
これから安達と呼ばずイヌ糞と呼ぼう ＞いとこが東大生
関係ない
俺の親父は東大卒だが、親父の兄も弟も高卒だ >>58
＞百部しか出版していない
イヌ糞は金がないんだろう
まあ、しかし百部出してもでも九十部は売れのこる
イヌ糞の本なんか買う馬鹿はまずいない >>58
＞あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
＞たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。
特殊相対論なんて只の線形代数だから
東大なら理学部どころか工学部の学生でも分かる >俺の親父は東大卒だが
No Stone Unturnedがサル石だとすると、全然信用できない(笑
なぜならサル石は日大卒なのにパリ高等師範学校卒とか
東大理学部数学科卒と自称していたのだから(笑
親父が東大卒なのに何で日大にしか入れなかったのか(笑
地方ならともかく東京という大都市で生まれ育ったくせに(笑 イヌ糞が尻尾巻いて逃げるというなら仕方ない
それにしてもやれエタだのチョンだのとわめくくせに
いざとなるとてんで根性の無いヤツだ
どこの生まれだ？滋賀か？琵琶湖に沈めたろかｗ ↑もうアホのチンピラ丸出し(笑
何でこんなアホの親父が東大卒なんだ(笑 >>67
＞何でこんなアホの親父が東大卒なんだ
事実だから仕方ない
ついでにいうと某国立大学の教授だった
専攻は数学ではないがね >日大？誰がそんなところに行くか
お前がサル石ならお前は日大卒(笑
日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ(笑 ＞東京という大都市で生まれ育った
ついでにいうと親父も祖父も東京生まれだ
祖父は小学校くらいは出た筈だが上の学校には行かなかった
俺が生まれた年になくなったから会ったことはない >>71
＞日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ
東大
事実だから仕方ないな そんなことはどうでもいいからお前の学歴を書いてみろ(笑
どこの大学を出たのか(笑
いつのまにか11時を過ぎていたからここで止めるが、
明日の朝までに答えを書いてくれ(笑
正直に書けよ(笑 京大を受けようとおもったことはないな
京都が嫌いだから >>73
お前のようなアホが東大卒であるわけがない(笑
こうやってどんどんアホの素性を晒している(笑
日大卒で50歳代のいい年してベビーメタルの大ファン(笑
ケーキを食べ尽くすことはできないということすら分らないおバカ(笑
これがｴﾓが憧れていた、なりぶっ様の正体なのである(笑 >>74
＞正直に書けよ
東大理Ⅰ→東大理学部数学科卒
事実だから仕方ない >>76
早稲田は受けたが、日大なんて受けたことすらない 京都の連中は、「昔、都だった」という
思い出だけにすがるみっともない奴らばかり
天皇返してやるから、関ヶ原から東に来るんじゃねえぞ >>58
物理学者が数学に疎いみたいな考え本当に失礼ですからやめてくださいよw
なんで0.999...=1を否定するような人が東大理論物理学なんてやってるんですか
やってるわけないですよねw
安達さんの意味では0.999...=1は間違えだけど、普通の意味で0.999...=1は矛盾ではない
これがわかる人が頭のいいということですよ？ 安達さん、855が本当にわかったんなら、そろそろわかっても良い頃じゃないですか？
どういう位相を入れるかどうかによって、an→1が正しいか正しくないかが変わるということがわかったんですよね？
数学ではどういう仮定のもとで考えるかという前提をはっきりさせることは重要です
安達数学と普通の数学とは、前提が違うから結果も違う
それだけですよ
安達さんがいくら0.999...=1は間違っている、と力説したところで、それは”安達数学の中では”という条件つきであって、普通の数学に対する反論になってないんですよ >安達さんの意味では0.999...=1は間違えだけど
安達数学では可能無限しかないから≠になるというだけのおバカな話。
無限公理（実無限）を仮定することでどんな矛盾が引き起こされるかなんて考えたことも無いのだろう。
白痴だから自分の頭で考えることができない。 もう安達は数学板から去れよ
直感だけで無限公理はマチガッテル！と喚く白痴に数学は無理だから えー私は絶対の法則を知りたいので
まあユークリッド学も何もかも嘘であることにできるが
それは現実があやふやで本質的に非現実だからこそであり >>48
ﾀｽｹﾃ...゜。゜(ﾉ∀`)゜｡
ｶﾌﾞﾘがＩＵＴｶﾌﾞﾘ風味ﾅｺﾄいうの...
──数概念の拡張から見えてくる
整数論と超弦理論との関わり──
数論幾何㌻☆§★＠○◎＆＃
☆￡℃￠￥＄＃％＊☆§＊￡
教えてください...賢い人... ｽｳｶﾞｸﾆｶﾞﾃﾀﾞｯﾀｶﾗ...
＊゜ 。 *。゜(ノД`)゜。
...ﾏﾀ居残ﾘ補修ﾆﾅｯﾁｬｩｮ... >>60
...ﾌｧﾝﾉ人ｶﾄ思ｯﾀﾗ...
。 ゜( ﾉД`)゜ >>76
憧れとかじゃなくて
ﾀﾋんじゃう人かと思っちゃって
目が離せなくなっちゃってただけ... >>58
お歳はご本を買わないと
教えて頂けませんか... ？
お誕生日や血液型やご趣味や
ご家族の有無も
ご本に書いてありますか？ ｴﾓ安達さまのホロスコープを拝見させて頂きたいんです...
お生まれ時間と場所も知りたい...
なんてね... ダブルチャートで＊相性診断＊。。。
な～んてね... 今日は年にモラハラデーだ
めげずにスルーするぞ!
──今日中に早く片付けないと
イキ遅れる〰！──
古よりのモラハラ
もしかしたら、甘酒で悪酔いして
こちらのスレで大暴れしてしまう
かもしれません...
🌹安達様🌺ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...((..*) >>95
↑訂正致します。。。
＞年にモラハラデー
↓
年に１度の伝統のモラハラデー 皆さまの今日一日が
良い*＊ひな祭りデー＊*であります様に。。。 今「分らない問題はここに書いてね」に投稿してきた。
>>77
お前がサル石なら、お前は日大卒(笑
ｴﾓが読んでいるからといって、見栄を張って嘘をつくのは良くない(笑
お前は日大卒がばれるまで、延々とそうやって嘘を書き続けた(笑
>>80
これは質問少年(笑
間違いを間違えと書いている(笑
未だに0.999...=1だと思っているおバカ(笑
この少年にはあの青年の聡明さが理解できない(笑
>>91
だからアマゾンの僕の本の広告の
「著者について」の欄に書いてある(笑
ちなみに僕も占星術にはまったこともある。
ホロスコープの作り方も知っているし、
「日本占星天文歴」という本も持っている。
しかし、神秘学関係の本で知ったが、
通俗的な占星術には何の意味もないそうである(笑
用があるので、今朝はここまで。 おーぷん２ちゃんの🐥馴れ合い🐣の
🌻ほのぼの🌼に🌺ｴﾓずﾙｰﾑ🌸
借りました🎶。。。
お暇な方は遊びにいらしてください🐭
( *´艸｀)*ｴﾓﾋﾟｯﾋﾟ* 手土産は
ﾓｴ🍾＊ｴ＊ｼｬﾝﾄﾞﾝのﾛｾﾞと💐と
ﾁｮｺﾚｰﾄ💝推奨です。。。 >>99
天文暦。。。
エフェメリスとかですか？
安達様は獅子座ｏｒ射手座ですか？ アマゾンでは
「現在お取り扱いはございません」
でした。。。💧＊。゜(ノД`)゜。 ｴﾓｯﾋﾟは♒水瓶座🏺です
おーぷん２ちゃんの🏺壺ちゃん🏺に親しみを感じます。。。
安達様やめ～様と相性が良ければ良いな。。。
(め～様は♈牡羊座🐏か♏蠍座🦂っぽい。。。) 酔っぱらってる気配をキャッチされて?スレが無人化してるw( *´艸｀)
悪酔いしちゃったぁ！ごめんなさ〰い！
ひな祭りでプレッシャー負けして
また呑んじゃった〰！w
眠いからもう寝ま〰す
もうでてこないから、みなさま
ご安心くださ〰い♪
今日はｴﾓがプレッシャー負けする
🌺ひなの祭り🌸なの。
みなさまは良いひな祭りを～♪ >>99
>未だに0.999...=1だと思っているおバカ(笑
いや、数学では=だから。
無限公理を認めないおバカな安達数学では≠ってだけの話。
認めないのはいいんだけど理由を一つも言えない白痴っぷり(笑 >>109
嫌〰い❗
おまいが推す女みんな嫌いになるわw
みーんなしねしねw😈 ひとみもひなのも大っ嫌〰い❗
ｗｗｗｗ'`,､('∀`)( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､ >>107←可愛ｅ💗おひな様っぽい🌺
ＵＵ様&きこさまと一緒だ♪
端正な感じで⭕だと思いま～す💗
>>112
「ダラズ」ってなんですか？
あと、
＞“ぷっ”は候だからな
ってなんですか？ >>99
＞お前がサル石なら、お前は日大卒
つまり安達はイヌ●だから近大卒 と
近大卒のつんく♂さん ゴメンナサイ（をひ）
https://www.youtube.com/watch?v=20TS5vjwlps >>114(´∀｀*)💞ε｀)ﾁｭｯ!
ｗ
ｾｸﾊﾗ終了〰！ｗ
ｵﾔｽﾐﾅｻ～ｨ🌺 >>103-104
お前が見たのは旧版(笑
新版の題名は>>1に書いてある。
ちなみに数学本以外に古代史本も二冊出している(笑
>>114その他のID:o4ARA5pSはサル石(笑
（をひ）と書いているから(笑
>>108のID:3IKFuRXcも、たぶんサル石(笑
サル石もｴﾓも、やることがなく、
こうして、空しく2chに貼り付いて、一生を終える(笑 無限小数は数ではない/相対性理論はペテンである
相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない
新版出したというから、集合のなんとかが完成したのかなーと思ったらなんですかこれw
なんで順番入れ替えてるんですか
全く意味がわかりませんねw >>116
>サル石もｴﾓも、やることがなく、
>こうして、空しく2chに貼り付いて、一生を終える(笑
ブーメランｗ 安達は中傷しかできないな
論理的な思考がまるでできない
まあ白痴に言っても無駄か(笑 こういうのって中学生とか高校生が2カ月くらいうんうん悩んで納得する程度の事だよね。 >>120
うんうん悩まなくても、まともな人は誰でも
0.99999……≠１だと思っている(笑
ところが2chの連中は誰一人として、そうは思っていない(笑
>>1を読んでも理解できないらしく、0.99999……＝１だと思っている(笑
質問少年やサル石のようなおバカだけではない。
全員がそう思っている。
これが2chの実態、今の日本の、今の世界の実態だ。
ところで僕の数学本が一冊売れた(笑
昨日は「残り１点」となっていたが、
今朝は「通常1～2か月以内に発送します。」となっている。
買ったとすれば、ｴﾓか(笑
もしｴﾓが買ったなら、ｴﾓよ、読んでも、
その内容は絶対に2chに書かないでくれ(笑
絶対にネット上で僕の本の内容を公開しないでくれ(笑
但し、もう一人、昨日「分らない問題はここに書いてね」で、
僕に「ありがとう」とレスしてくれた青年？がいたから、
彼が買ってくれた可能性もある。
今朝はここまで。 ｵﾊﾖｩｺﾞｻﾞｲﾏｽ...((..*)
ｺﾞ本ｦ買ｯﾀﾉﾊ ｴﾓｯﾋﾟｼﾞｬ ｱﾘﾏｾﾝ...
ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
め～様きのうは酔っぱらっちゃって
ｾｸﾊﾗしちゃってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
ひなの祭りのスーパーﾁｭｰｯ!ズデーで
つい調子に乗ってしまいました。。。
／／／
許ｼﾃｸﾀﾞｻｨ○|￣|＿
ﾊﾞｰﾁｬﾙﾃﾞﾖｶｯﾀ...💦 買ったのはｴﾓではない、か。とすれば昨日の青年か。
かなり聡明そうな青年で、人間的にも善良そうな青年だったから、
彼なら読者としても歓迎だ。
ところで酒に溺れる人間は、自我が未発達な人間である。
というのは酒には、一時的に、自我を強める効果があるのである。
だからｴﾓは自我が弱い女だと分る(笑
但し、ここでいう自我とは、一般に「あの人は自我が強い」
というような意味での自我ではなく、もっと深い意味の自我である。 安達さんの集合のなんとかという新しい本はいつ出るんですか？ 本人のいないところで悪口を言う小者ｗ
364 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/03/04(水) 08:00:29.32 ID:bXHMZi/C
>>362-363
おまいらの屁理屈笑える
それって、哀れな素人氏 と類似の屁理屈（下記）じゃんかｗ 安達も舐められたもんだなｗ
瀬田にまで屁理屈呼ばわりされてｗ >>127
「無限は存在しない！！！」と発狂する安達と
「コンパクト化で最大の無限∞が存在する！！！」と発狂する瀬田は
目糞鼻糞の●違いコンビだけどな >>128
お帰りなさい。
きのうはｾｸﾊﾗしてごめんなさぃ...((..*)
あと、↓これ教えて頂けませんか...？
＞“ぷっ”は候だからな。
読みと意味がわからないんですが... ん？誰かと勘違いしてない？
候＝そうろう じゃね？ >>127
なりぷっ様ですか...？
きのうは、なりぷっ様のsteadyに、
酔った勢いでふざけてからんじゃってごめんなさ〰ぃ！／／／
ﾍﾟｺﾘﾝｯ！lim ○|￣|＿ﾁｭｰﾏﾃﾞｼﾁｬｯﾀ... >>130
え？め～様じゃないんですか？
ごめんなさぃ！ ｾｸﾊﾗがｷﾓすぎて、逃げられた...
ﾓｳﾀﾞﾒﾀ...◯ 。゜(ノД`)゜。 >>116
＞空しく2chに貼り付いて
0.999…は1じゃない！と発狂するだけの
みっともない人生は送りたくないので
5chからはフェイドアウトしよう >>130
...ありがとうございました...
ﾏﾏﾁﾝに聞いてみます... >>135
ぷっ氏は瀬田に煽られるとつい書き込んじゃう
それを「早漏」って云ってるんでしょ
レス乞食なんか放置して餓死させりゃいいのに 皆さんはご家族から
「５ちゃんを止めた方が良い」
って注意されませんか？ >>137
ご丁寧にありがとうございます。
ﾓﾔﾓﾔがｽｯｷﾘしました...。
やっぱりそういう意味で良かったんですね...。 >>138
「●●を止めた方が良い」の●●に当てはまる言葉
ヘロイン・アンフェタミン・大麻・ベンゾジアゼピン・アルコール・タバコ
ギャンブル・パチンコ・不倫・万引き・５ｃｈ でもなりぷっ様は女性だと思うから
例えがﾋﾟﾝとこないし、ﾜﾛｴﾅｨ... お酒も止められました。。。
頑張って止めてみます。
ｾｸﾊﾗがエスカレートしそうで危険です。
みなさんに公開中のすぅ板でターゲットを襲ってストーカー化してしまうかも知れません。。。
「お酒で日頃抑えている本性が出る」
っていいますよね。。。
ヤルと思います(断言)。
禁酒しなきゃ...(..；) 明日から禁酒に励みま〰す。
今、ざくろ梅酒呑んじゃってから、、、。
ｴﾓもう数板には書き込めないと思います...。
飲まずに板違いのとこに書き込めるわけないし...。
いろいろお騒がせして
ご迷惑おかけしてばかりで
すみませんでした。
質問にも全部答えて頂いてありがとうございました。 め～様ｻﾖﾅﾗ。゜。゜(ノД`)゜。
なりぷっ様とお幸せに。。。 おまいら、いつまでクソみたいな議論しているのかね？ まあ、遊んでいるだろうが
おれは、以前から下記（前スレより）ですよ
つまり、現実に、コンピュータ内のデジタル演算では、有限桁にしかならないから
>>1 「１÷３は永遠に割り切れない。ゆえに1/3≠0.33333……」は、正しい
が、数学では、コンピュータの外であり、
「1/3＝0.33333…… 」は定義です
議論の余地はない
上記の立場とは、単に、考えている前提条件が違うにすぎない
チューリングマシンさえ知らない人（＝素人）と議論しても仕方ない
相対性理論も同じ
物理現象だから、論理の話ではなく、実験事実＝現実 と合うかどうかでしょう？
数学とは、議論の仕方が違うし
文系の人と議論しても仕方ないでしょ
ガロアスレから、ここが、暇人のたまり場になったのかね？（＾＾；
（参考）
0.99999……は１ではない その４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581727906/713
713 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 投稿日：2020/02/28(金) ID:KGKH9uxv
コンピュータサイエンスが、一つのモデルだろうね
つまり、πのデジタル数値を求める演算を考えると
コンピュータで扱える桁数は有限だけれども
記憶装置を増設することで、いくらでも増やすことができる
その意味で、”限りが無い”という意味で、可能無限だ
しかし、真の無限桁のπを求めることは、できないということ
哀れな素人さんの立場は、コンピュータサイエンスの世界では正しい
”0.99999……は１ではない”
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F%E7%A7%91%E5%AD%A6
計算機科学（けいさんきかがく、英: computer science、コンピュータ科学）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3
チューリングマシン (英: Turing Machine) は、アラン・チューリングが「計算可能性」に関する議論のために提示した抽象機械である。
チューリングマシンには、いわゆるハードウェアに相当するものとして、
その表面に記号を読み書きできるテープ。長さは無制限（必要になれば順番にいくらでも先にシークできる[注 1]）とする >>148
ああ、コテとトリップ抜けたな （＾＾； >>148
なんだ瀬田か
誰も相手してくれないから淋しいのか？
おまえ相対論なんて全然理解してないだろ
理解してるっていうんならローレンツ変換導出してみ
こんなの大学一年の線形代数の演習問題だから
工学部卒の薄ら馬鹿でも解けるだろ
できなかったら、おまえ大卒の資格無いぞ >>149
コテ長くてウザいから、瀬田に改めろ
漢字で本名特定されたくないなら
カタカナでセタでもいいぞ
まあ、他のHNでもいいけど5文字以内な
「哀れな素人」は５文字だろ
「馬鹿な廃人」でもなんでもいいぞｗ
あとトリップ要らない 無駄だから ↑ありがとうございます。
どこかのだれか様。禁酒に励ませて頂きます。
言い忘れたことが、、、
め～様は「スマホ持ってない」って
仰ってらしたけど、モバイル決済だと
例えば・・・
「めるペイで１０％引き」店舗とか
「楽天ペイで３％引き」とか
LINEペイで～、paypayで～、とか、
。。。。。
スマホでモバイル決済にした方がお得な店舗が多々あります。。。
楽天銀行は金利が良いし、証券口座開設(無料)すると、証券買わなくてＯＫで、楽天で買い物したり、楽天モバイルでスマホ(楽天電話のアプリダウンロード)にして、電気も楽天電気に切り替えたらポイントがわりとお得です。
※お住まいが賃貸でも利用可です。
データ通信だけなら格安SIMで９８０円プランがあります。
現在キャンペーン中の１年間無料プランは、２年目から月２,９８０円なのと、繋がり安さがネックみたいですが・・・
デュアルSIMタイプの端末なら、
腹話術もやりやすくなりますよ？
※楽天のステマではありません。。。
ぜひ１度、お時間がお有りの時に
電気代のポイント還元、通信費、端末、提携金融機関の金利等、トータルでお得プランをご検討ください。。。
通信事業者とフィンテックの提携サービスに無頓着でいらっしゃると、
老後に下流老人になってしまわれないか、余計なお世話ながら、心配です。。。
あと、ネットに不特定多数に対する
「頃す」等の文言を書き込まれるのは
リスクが高過ぎるかと。。。
ｴﾓがバカなことしちゃったせいでごめんなさ〰ぃ！。゜(。ノД`)゜。
サイバーＫ察にマークされないように願ってます。。。ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
ｺﾛﾅに気をつけてご自愛ください。。。 >>152の↑は>>146-147さんにってことでした(汗 >>147
↑これ見てきました。。。怖いですね...
ざくろ梅酒飲むの忘れてみちゃいました。。。
ｴﾓ明日から絶対禁酒します。
書き込みやんだら、禁酒に成功中なんだと思います。。。
ｴﾓ頑張ります。
トイレットペーパーやマスクがなくて、酒呑んでる場合じゃないんです。
ﾏﾏﾁﾝが喘息持ちだし、マスクがいりますから。
頑張ります。ありがとうございました。 >>155
マジで酒は止めたほうがいいよ
アルコール依存症は女性のほうが多いらしいし >>150-151
おサルは、おっちゃんより年上で、50歳越か
就職氷河期より、前の世代？
不遇だったんだって？
数学科出て、その程度じゃな
https://www.kochinews.co.jp/sp/article/344426
【就職氷河期世代】着実なサポートを素早く 高知新聞
（2020.02.09 08:00）
「社会に見捨てられたと思っていたけど、自分のまちが手を差し伸べてくれたことで勇気が出た」
バブル経済崩壊の影響で就職難だった３０代半ばから４０代半ばの就職氷河期世代を対象に正規職員を中途採用する試験を昨年、兵庫県宝塚市が実施した。
５００倍を超す高倍率になった試験の後、宝塚市長は不採用の女性からそんな言葉を聞いたという。
正社員として採用されずに不安定な生活を余儀なくされてきた同世代の多くにとって、「見捨てられた」という思いは共通しているのかもしれない。
官庁や自治体、企業がこの世代に対する中途採用を可能な限り増やすとともに、公的な就労サポートの強化もあらためて求めたい。
政府は、昨年６月の経済財政運営の指針「骨太方針」で集中的な支援を打ち出した。非正規労働や引きこもりの状況にある約１００万人を対象に、３年間で正規雇用を約３０万人増やす計画だ。
非正規で働かざるを得ない人が続出したこの世代は、職場で能力を十分身に付けられなかったり、自信を失って引きこもりになったりした人も少なくないとされる。
さまざまな働き方があるとはいえ、望んで非正規雇用を選んだ人は多くないはずだ。社会に出るタイミングが違っただけで、職業や将来設計に差が出るとすれば世代間に不要な軋轢（あつれき）を生みかねない。
「社会に見捨てられた」―。そんな思いを抱く人が増えないよう、きめ細かいサポートを続けてほしい。 まあ、こんなところで、文系の哀れな素人氏を相手に 無限談義だの 相対論論議だの よくやるよ
理系の最低レベルであることは、言えるよ、おまえってやつはｗ せいぜい、このスレで威張ってろ
素人相手にｗ（＾＾； >>125
お前は質問少年だろうが、予定では今年の六月。
なにしろ去年の六月に出したのだから、
せめて一年くらいは待ってから出そうと思っている。
そのうち新たに書きたいネタも出て来るかもしれないので。
ｴﾓは実際は結婚を真剣に考えている女ではない(笑
なぜならそんな女が2chで遊んでいるはずはないし、
結婚して子供を産もうという気がある女が、
酒に溺れたりするような生活を送るはずがないから。
>>158-160
スレ主よ、お前がサル石に噛み付かれているから、
僕はお前の味方をしているだけであって、
お前が○○であることはとっくに分っている(笑
お前は○○だからサル石にからまれるのである(笑
早い話、お前は時枝不成立の理由も分っていないし、
0.99999……≠１も分っていない(笑 >>161
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。
>お前が○○であることはとっくに分っている(笑
そう言ってくれると助かります（＾＾；
>早い話、お前は時枝不成立の理由も分っていないし、
おサルは、時枝不成立自身が分かっていないｗ（＾＾ >>161
>早い話、お前（＝瀬田）は時枝不成立の理由も分っていないし、
>0.99999……≠１も分っていない
そして相対論も分かってない 相対論におけるローレンツ変換は
・線形変換の行列式が１
・光速不変の原理
・変換元の系で速度ｖで移動する物体が
変換先の系で静止する
という条件から導き出せる >>159
>文系の哀れな素人氏を相手に 相対論論議だの よくやるよ
>理系の最低レベルであることは、言えるよ
瀬田にローレンツ変換の導出(>>150)ができるかな？
できなきゃ理系失格だぞ
ヒントは>>164
大学1年生なら速攻で解ける
でも、大学1年の数学で落ちこぼれた瀬田には到底無理か 瀬田はローレンツ変換にしても速度の合成にしても
式を暗記してるだけだろう
そんなのは理解とは言わない >>161
安達様、短い間でしたがスレ汚しでお騒がせして大変ご迷惑おかけして、
申し訳ありませんでした。
仰る通り、ｴﾓ結婚願望はないんです。
体があんまり丈夫じゃなくて、子どもも無理みたいですし。激しい運動も無理だし。
激しい★＊☆も危険だから、無理っぽぃw
たぶんイキ過ぎ★＊☆も禁忌で〰すw
自重し過ぎて未使用並みにキッツくなっちゃったみたいで〰すw
だから。。。
「子どもいらない&
下手、早い、小さい」(ご本人談)
のめ～様は理想的？って思ったんですけどw
...性的サディストでは...
ｴﾓ、ﾏﾏﾁﾝより先にﾀﾋねないので、
やっぱり合わな〰い❗ｗ
みたいです。 残念〰！
ご家族ともにｺﾛﾅに気をつけられて
ご多幸におすごしくださいます様に
願っております。
名無しのｴﾓにも温かくお付き合い頂いてありがとうございました。
かしこ 。＊。◯゜ 。 ＊゜◯。 ＊゜。
゜ロリコン(←犯罪者)だから 。
＊゜ 。 ◯゜＊。 ゜ 。 ＊゜ >>164-165
無意味な陳述及び設問だな、アホがｗ
数学的な解釈だけをしても、無意味だよ、数学バカ
アインシュタインに先立ち、マイケルソン-モーリーの実験 1887年があった（下記）
マイケルソン-モーリーの実験の後、ローレンツにより「収縮仮説」が打ち出された
アインシュタインは、1905年に、「アインシュタインの相対性原理」を打ち出して、ローレンツ変換を導いたが、それは数学のみならず、哲学的な概念の変更であった
（この点が、同時期に同様にローレンツ変換を導いていたと言われる大数学者ポアンカレとの差になったという。ポアンカレ先生には、物理的かつ哲学的な考察が欠け、数学の変換が主だったらしい。（原論文を見ていないので、聞きかじり））
なお、ローレンツ変換は、下記の筑波大 Masashige Onodaにあるぞよ（＾＾
（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node78.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
エーテル仮説とマイケルソン-モーリーの実験
(抜粋)
以上の実験から，真空中での光の速さの測定結果は，観測者の運動や光源の運動状態が変わっても，光の進む方向によらず一定であることになり，エーテルの存在は否定された．電磁波を伝える物質としての媒質はなく，宇宙空間でも電磁波を伝える電磁場は空間の性質，あるいは真空の性質だということになった．
光の速さはすべての慣性系でその進行方向によらず一定なので，光の速さの測定の立場からは特別な慣性系は存在しないことになった．すなわち，どの慣性系も他の慣性系に比べて優劣はつけられず，同等である．
ニュートン力学では，ある慣性系に対して一定の速度で運動している座標系は慣性系であるというガリレイの相対性原理が成り立つ8.1．すなわち，一定の相対速度で運動している2つの慣性系では，同じ形の運動方程式が成り立つ．そこでアインシュタインは，次の二つの条件を物理学の基本原理と考えた（アインシュタインの相対性原理）．
ある慣性系に対して一定の速度で運動する座標系は慣性系である（特殊相対性原理）．
すべての慣性系で光の速さはその進行方向によらず一定である（光速度不変の原理）．
この条件に基づく理論を特殊相対性理論という．
つづく >>172
つづき
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93
マイケルソン・モーリーの実験
(抜粋)
1887年にアルバート・マイケルソンとエドワード・モーリーによって行なわれた光速に対する地球の速さの比 (β = v/c) の二乗 β2 を検出することを目的とした実験である[1][注釈 1]。
副産物
この問題に対する説明は、ローレンツ＝フィッツジェラルドの収縮仮説、あるいは長さの収縮と呼ばれる仮説により与えられた。この仮説によれば、全ての物体は、運動のエーテルに対する相対的な向きに沿って縮むのである。
このことは、特殊相対性理論の根幹を成す、長さの収縮と時間の遅れの二つの仮説が正しいことの証拠であると考えられる。
エルンスト・マッハは、実験結果はエーテル理論に対する反証となっていると主張した。また、アインシュタインはローレンツ＝フィッツジェラルド収縮を相対性仮説から導出した。すなわち、特殊相対性理論は、エーテルの風を検出できなかった実験結果を矛盾なく説明しているのである。
今日では特殊相対性理論がマイケルソン＝モーリーの実験に対する「解」であると考えられているが、当時はそのような共通理解はなかった。アインシュタイン自身でさえ1920年頃に、「空間は物理的な実在性を備えている」ことから「空間が持つ特質そのものをエーテルと呼ぶことができる」と述べた。
マイケルソンは、この業績により1907年にノーベル賞を受賞した[注釈 2]。
失敗したことで有名な実験
(引用終り)
以上 >>172 補足
因みに、アインシュタインの相対論は、ミンコフスキー空間＝双曲幾何 につながった（下記）
それが、おサルのお得意の 双曲幾何との接点だろ？ ｗｗ（＾＾；
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%A9%BA%E9%96%93
ミンコフスキー空間
(抜粋)
ミンコフスキー空間（ミンコフスキーくうかん、英: Minkowski space）とは、非退化で対称な双線型形式を持つ実ベクトル空間である。
ドイツの数学者のヘルマン・ミンコフスキーに因んで名付けられている。アルベルト・アインシュタインによる特殊相対性理論を定式化する枠組みとして用いられる。
この特定の設定の下では空間に時間を組み合わせた時空を表現するため、物理学の文脈ではミンコフスキー時空とも呼ばれる。
目次
1 構造
1.1 ミンコフスキー計量
1.2 ミンコフスキー内積
2 別の定義の方法
3 ローレンツ変換
4 相対論的な時空
4.1 因果構造
4.2 局所平坦時空
5 歴史
歴史
ミンコフスキー空間の名前はヘルマン・ミンコフスキーにちなんだものである。ミンコフスキーは1907年ごろに、（アルベルト・アインシュタインによって発展させられていた）特殊相対性理論が時間の次元と空間の三つの次元を組み合わせた四次元の時空を用いることで簡素に説明されることを見いだした。
1890年代における双曲四元数の発展によりミンコフスキー空間への道が開かれることになった。実際のところ、数学的にはミンコフスキー空間とは双曲四元数の空間から乗法の情報を忘れて双線形形式
η(p, q) = -(pq* + (pq*)*)/2
（これは双曲四元数の積 pq* によって定まる）のみを残したものと考えることができる。 >>172
やはり、瀬田は、ローレンツ変換の導出ができなかったらしい
正真正銘の馬鹿、阿呆、戯けだな
マイケルソンの実験は、ニュートン力学、そしてガリレイの相対性原理が
現実とは合致しないことを示した
ローレンツの収縮仮説は、ニュートン力学のアドホックな改良に過ぎず
しかも、マイケルソンの実験結果を完全に説明できるものではなかった
アインシュタインのもっとも重大な成果は
ニュートン力学の根本である「同時不変」を否定して
代わりに「光速度不変の原理」を立てたことにある
しかし、実際にはポアンカレはアインシュタインより前に
同時の相対性や電磁気の相対原理について述べている
光速不変性は当然気づいていただろう
そうでなければ、ローレンツ変換の式は導けない
アインシュタインがポアンカレより優れていたのは
光速度不変の原理の適用範囲を電磁気学に限定せず
力学にもひろげた点にある
いずれにしても、瀬田は「科学史」とかいう文系知識は理解できても
肝心の光速度不変からローレンツ変換を導く大学１年の線形代数レベルの
理系なら当然できてあたりまえのことができないことが示された >>174
瀬田は、相対論と双曲幾何の関係も全然理解してなかったようだ、
双曲四元数なんて関係ない
なぜなら、空間の次元がいかなるものであっても、
ローレンツ変換群は、双曲幾何のクラインモデルの
合同変換群になるから
つまり、ローレンツ変換によって導かれる速度空間の変換は
光速度によって構成される境界円を保ち、その内部の直線を
直線に移すからである
ローレンツ変換が双曲空間の合同変換であることは
今時の双曲幾何のテキストにはあたりまえのように書かれているが
（例えば深谷賢治「双曲幾何」（岩波書店）等）
本を買っても読まないで積読するだけの瀬田は知らなかったのだろう
だからいってるだろう
数学書を買っても読まないなら金の無駄遣いだと 大学1年生でもできるローレンツ変換の導出法
座標変換を線形変換として以下の式で表す
T=a00*t+a01*x
X=a10*t+a11*x
行列式１
a00*a11-a01*a10=1 ①
光速不変 x=c*t → X=c*T
c*a00+c^2*a01=a10+c*a11 ②
光速不変 x=-ct → X=-cT
c*a00-c^2*a01=-a10+c*a11 ③
②＋③
a00=a11 ④
②－③
c^2*a01=a10 ⑤
①に④⑤を代入すると
a00^2-c^2*a01^2＝1 ⑥
変換元の系で速度ｖの物体が
変換先の系で静止
x=vt → X=0
a10+a11*v=0 ⑦
⑦に④⑤を代入し移行
c^2*a01＝-a00*v ⑧
a01=-a00*v/c^2 ⑨
⑥に⑨を代入
a00^2*(1-v^2/c^2)=1
結論
a00=1/√(1-(v/c)^2)
a01=-(v/c^2)/√(1-(v/c)^2)
a10=-v/√(1-(v/c)^2)
a11=1/√(1-(v/c)^2) 今日も相対性理論の話か(笑
そういう話は物理板でやってくれ(笑
スレ主もサル石もコピペしているだけ(笑
この二人の論争はいつもそうだ、知識の披露合戦(笑
スレ主はネットから拾った知識をコピペするだけだし、
サル石も数学本の知識をコピペしているだけ(笑
>>177にしてもサル石が自分で考えたのではなく、
本に書いてあったことをコピペしているだけなのである(笑
で、こうして知ったかぶりして知識を披露しているが、
二人とも0.99999……≠１が理解できないおバカなのである(笑
サル石はケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカなのだが、
実はスレ主も、たぶん理解していない(笑
この二人は1/2+1/4+1/8……は1になる、と思っている(笑
おっちゃんもそう思っている(笑
僕は一時期ガロアスレにいたから、よく知っている(笑 安達さん、本に相対性理論のこと書いたんじゃなかったんですか？ >>178
>今日も相対性理論の話か
初歩だけどな
> コピペしているだけ
> >>177にしても…自分で考えたのではなく、
> 本に書いてあったことをコピペしているだけ
いや、こんな初歩的なこと、逆に本に書いてないよ
全部、自分で計算した こんなんアホでもできるでしょ
>こうして知ったかぶりして知識を披露しているが、
>>177には大した知識ないよ
線形変換なんて、大学1年で線形代数習った人はみんな知ってる
光速不変の法則をどうやって式に表すかだって考えればわかる
計算はまさに高校生レベル
こんなん東大・京大・阪大じゃなくたって
地方国立大生でもできる >>179
「相対論は間違ってる！」って吠える人は、だいたい
同時不変性という「常識」の否定に悶え苦しんで発狂してる
と思って間違いない
ついでにいうと
「0.999…は1じゃない！」って吠える人も、だいたい
「1つの数が2つの表記を持つのが気に入らない」とか
「…で数字が無限につづいて終わらないのが気に入らない」とか
いう３歳児レベルの駄々をこねてると思って間違いない
でも瀬田が0.999…=1や相対論を受け入れてるとしても
それはただ利口ぶってわけもわからずやってる
中二レベルの反応なのでそれはそれで痛々しい
要するに瀬田が安達より上なわけではない >>178
＞1/2+1/4+1/8……は1になる
この言い方は正しくない
数学は自然現象ではないから
正しい言い方はこうだ
「1/2+1/4+1/8……を1とする」
デデキントの切断やカントルの基本列による実数の定義も
所詮は人間による決め事に過ぎない
決め事に正しいも誤りもない
ユークリッド幾何と双曲幾何のどちらが正しいか
という問いは数学的には意味がない
どちらも矛盾が導かれないのだから
数学としては問題ない 安達さんに電磁気現象の相対論的なパラドックスの説明求めても相対論とは関係がない、と断言してましたからね
なにもわかってないのでしょう >>158
おっちゃんです。
格差を生み出したオペラ座の小泉劇場はどうしようもない劇場だった。
今の安倍政権はその当時選挙でボロ負けしたときの政権だしな。 >>183
>電磁気現象の相対論的なパラドックス
ローレンツ力のことかな？
朝永振一郎の「スピンはめぐる」にも
スピンが相対論的現象であることが書かれてるね
あれも数学者なら「だって双曲幾何だから」というんだろうな
要するにガウス・ボネの定理だから >>184
しょせん自民党は金持ちのための政党だからね
彼らが政権をとってる限り貧乏人の生活はよくならない
とはいえ立憲民主党でも貧乏人の生活は改善しないだろうな
そもそもそういうことをめざしてないから メロリンQはなあ・・・
根本的には資本主義は崩壊せざるを得ないが
その後どうすればいいかが問題なんだよな ｴﾓは前にＱっていってたんですけど、
ＱuizのＱの他に
めろりんＱちゃんのＱもちゅっと意識してました。(´-`*) 南ドイツでは地方議会では既に
極左が第１党、第２政党は極右が占めるまでになりましたね。
─右と左が争うが最終的には右が勝つ─
かつて来た道でしょうか。。。 >>193
多数決の行方を予測するだけの
「正解」です。 >>194
極左も極右も「反資本主義」が支持されてるんだけどね
ただ極右の政策では国際化による大ボスの出現を抑制するだけで
地元の小ボスの存在は積極的に認める時点で
貧乏人の得にはならないけどね
そういう意味で極右がやってることは「詐欺」 自分が大金持ちなら資本主義を支持するかもしれませんがね・・・ 危機の時に社会的規範に公平や平等を殊更希求するのは、生物としてのヒトの本能なんじゃないか？ってｴﾓは思ってます。。。
繁殖可能な個体を出来るだけ多く確保して、集団の世代交代による分化スピードと多様性を、損なわない為に備わってる本能なのかな？って。 >>200
自然な感情ですよね。
やっぱりめ～様じゃないんですか？ 変に可愛いんですけど。
め～さま風味ってだけですか？
ご本人ではない？ ｴﾓは次もやっぱりＱちゃんに入れちゃおうっと♪
ニュー速でＱちゃんスレ立つとＱちゃんのディスがスゴいから、Ｑちゃん叩く人に「ソンナコトナイョ」ってやって
ＩＤ真っ赤にしてま〰すw
( *´艸｀) ニュートン力学ではガリレイ変換により
速度の差v-v'は不変であるが、
特殊相対論ではローレンツ変換により
複比((c+v)/(c-v))/((c+v')/(c-v'))が不変となる >>175-176
おサルは、相変わらず、アホだなｗ
>>172に引用した
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node78.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
に、ローレンツ変換のこと全部書いてあるぞ
落ちこぼれ文盲のおサルが、読めないだけだろ
なお、ガロアの後継スレ 下記に空間論を貼っておいたよ(゜ロ゜;
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/376-377 >>174
>因みに、アインシュタインの相対論は、ミンコフスキー空間＝双曲幾何 につながった（下記）
>それが、おサルのお得意の 双曲幾何との接点だろ？ ｗｗ（＾＾；
おれの推察だと
おサルは、数学科修士の修論で、双曲幾何をやったんだろう
そして、相対論と関係しているからだろうが、アインシュタイン(ドイツ語で アイン＝one 1つ、シュタイン＝stone 石 )をもじって、One Stone なんて名前にしていたんだろうね
すぐ分かったよ（＾＾； >>208 補足
確かに、双曲幾何だけは、ちょっと詳しいなと思ったよ
ほかは、ぜんぜんレベル低いけどねｗ(゜ロ゜; >>207
瀬田がギャアギャアわめいてるけど
光速不変の原理が分かってるなら
ローレンツ変換を求めるのに
他人のHPなんか読む必要ないよ
ほんと頭悪いな
あと、貴様のスレへの勧誘は無駄 やめとけ >>208
＞数学科修士の修論で、双曲幾何をやったんだろう
あんなの線形代数レベルだろ
線形代数なんか大学の修論にならないって
そんな基本的なこともわからんとは とほほ
瀬田は、実数の定義だけじゃなく
線形空間や線形変換の定義すら理解できないようだ
要するに大学１年の数学で落ちこぼれた
それじゃいくら数学書読んでも一行も理解できんわな https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/377
>物理学では、時間と空間を一塊の「四次元時空」として扱う相対性理論によって、
>時間と空間は単独では実在ではないとされる。
>橋元淳一郎は「空間と時間は実在ではない」と明言している。
>橋元によると、ローレンツ変換により時間と空間は「入り乱れる」。
>それは時間と空間が等価なものだからである。
瀬田が数学を理解できないのは
数式読まずに、こんな駄文だけで理解しようとするから
努力の方向が見当違いなんだよ
なんで相対論では時間と空間を分けられないか？
それは相対論の原理が光速不変であって同時不変ではないから
「ローレンツ変換により時間と空間は「入り乱れる」。」というのは
時間の変換に、空間座標が入り込んでる点を指してる
式を見ればわかることを、ぼわっとした文章で表現してるだけ >>208
stone,calculusからのcalculate
で
calculator
↓
computer science
って意味も含んでたのかな？って
ちょっと勘繰っちゃいました... >>177
>大学1年生でもできるローレンツ変換の導出法
あんた、ほんにアホやね
それって、試験場などで、自分が何も見ないで書いたこと の証明がない
ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
それを見れば、書けるよね
かつ、出典も明示せずに
この板を、 あんたの汚いカキコで汚す意味って、何だね？ｗｗ(゜ロ゜;
（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node79.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
ローレンツ変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B
ローレンツ変換
目次
1 概要
2 物理的導入
2.1 行列での表現
2.2 ミンコフスキー空間でみたローレンツ変換
2.3 空間ベクトルの分解
2.4 より一般的な定義
3 一般的ローレンツ変換
3.1 定義
3.2 性質
4 ローレンツ変換の分類
5 図
6 歴史
7 ローレンツ＝フィッツジェラルド収縮
7.1 ローレンツの解釈
7.2 相対論的解釈 今「面白い問題おしえて～な」に投稿してきた。
>>182
お前のアホさが実によく分る(笑
>>183
だからあんなものは相対性理論とは何の関係もない(笑
それが分っていないおバカがお前(笑
サル石が知ったかぶりして相対性理論や政治について語っているが、
ローレンツ変換なんて誰でも知っているのに、
それをドヤ顔で語っているところにサル石のアホさが露呈している(笑
要するに知識自慢をしているだけ(笑
実際は何にも分かっていないおバカ(笑
ｴﾓもサル石も政治や社会の裏について何にも知っていない(笑
とにかく相対性理論や政治について、このスレで語るのはやめてくれ(笑 その通り。安達先生に理解できない話はこのスレでは禁止。 安達ﾁｬﾏの本が売れちゃって
お歳がわかりません...(;;*)ﾄｲﾍﾟﾉｺﾄﾃﾞｲｯﾊﾟｨｲｯﾊﾟｨﾀﾞｯﾀｶﾗ... >>217-219
だからｴﾓよ、「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」の
アマゾンの広告の「著者について」の欄を見れば分る(笑
それから、お前の名前は「萌」か？(笑
それとも姓が「江本」なのか、まあどうでもいいが(笑 そもそもお誕生日は書いてあったんでしょうか...？
...安達様は近々Wikiとか、
おつくりになるご予定はありませんか？ wikipediaとはどういうものか、知っているか？(笑
あれはCIAが集めた情報を開示しているだけのものである。
数学についてもCIAが集めた情報を載せているだけであって、真偽は無関係。
正しかろうが間違っていようが、CIAが集めた情報を載せているだけのものである。
数学についてのwikipediaの説明はやたらと専門的で難解だが、
それも単にCIAが収集した情報を載せているだけだからである。
要するにwikipediaの数学の項目の説明を信用してはいけない。
とくに政治関係の項目は信用してはいけない。 >>220
江本萌です🍀
...嘘です。
「変態絵文字☆少年Ｈ」からです。
戦乱により滅亡してしまった
ガロア王国のガロア王宮にて
国王陛下のスレ主様から
身に余る厚遇を給わり客分のピエロとして身を寄せさせて頂いていた折に
「少年Ｈ」の称号を賜りました。。。
そもそも、Ｈの名を頂きましたのは
そこに攻めいっていた地獄からの刺客、騎士ＯＳＡＲＵ殿より
“変態絵文字”の渾名をつけられておりまして、、、
「変態」では事実無根な上に、恥ずかしかったので“Ｈ”とさせて頂いておりました処、ガロア王宮のスレ主様が憐れがられ給うたのか、映画化された小説「少年Ｈ」にかけられて、少し爽やかな
「少年Ｈ」に改名して下さいました。。。
結局、今は「絵文字」のｴﾓに落ちついてます... >>222
安達様はＱ派でしたか？
４ｃｈａｎを席巻したＱａｎｏｎ(ｷｭｱﾉﾝ)。。。
Ｑも陰謀論はわりと好きです♪ ↑Ｑはｴﾓの前の、変態絵文字って罵倒ネームがつけられる前の、自称でした。。。
すっごくキュートなおっちゃんさんに
「Ｑ」を無理矢理プレゼントしちゃってから、やめてました。
でも、キュートのｷｭって「Ｃ」だったんです。。。ﾊﾞｶｽｷﾞﾀ..゜(ノД`)。ﾄﾎﾎ
ｴﾓは
💗pretty&cute&sweet&funny💖
な方がど真ん中💓lovely💞なんです。。。 安達様は
女性から「可愛い💗」って
キュン死されたことがおありですか？ >>215
Zur Elektrodynamik bewegter Körper
これが相対論の原論文だと言ったはずですよ？
運動する物体の電気力学について
力学と電磁気学をつなげることがアインシュタインの目的だったわけです >>228Ｑちゃん可愛ｅ💗❗
💖( ´ ▽ ` *)💓
🍓ストロベリー🍓Ｑ可愛ｅ💗❗
🍓季節🍓にぴったりですねぇ❗
Ｑんち今週🍓ｲﾁｺﾞ🍓三昧なんですよ🍓
💖めろりん💓Ｑ💗ちゃん
🍓ストロベリー🍓Ｑ🍓も最高❗ 🍓うっわ〰いぃ❗🍓
め～くん🍀ありがとう〰ぅ❗❗❗ ｴﾓﾏﾏが🍓ｲﾁｺﾞ🍓好きなんですよ〰❗
今週ｴﾓんち🍓三昧🍓だったの〰❗
これでﾏﾏﾁﾝに
「こんどの選挙🍓Ｑちゃん🍓に入れて」
ってお願いしやすくなりました🍓
ﾏﾏﾁﾝに見せてみよ〰っと🍓
め～くんありがとう〰❗ お礼にお返し🍓ｲﾁｺﾞ🍓ど～ぞ🍓
🎀🎀🎀
🍓🍓🍓🍓🍓
🍓🍓🍓🍓🍓🍓
└───────┘
ｽﾞﾚﾁｬｯﾀ...ごめんなさ〰い！
拾って洗って召し上がれ～❗
( *´艸｀) あと、安達さま❗お誕生日がｴﾓの
💗ﾊﾟﾋﾟｰの方のﾁﾞｯﾁﾞ💞の
祥月命日👼とおんなじです〰❗
🎶(´∀`*人´∀`*)🎵ｳｯﾜｧ～ｨ🎶🎵
安達さまは💗ﾁﾞｯﾁｬﾏ💖の😇生まれ変わり😇だ〰💞🍀 💗めろりんＱちゃん💖の
🍓ストロベリーＱちゃん🍓を
ありがとう💖め～くん💗
👼ﾁﾞｯﾁｬﾏ🍀の😇生まれ変わり👼ありがとう💗安達💞さま❗ ｴﾓ💖守護天使👼と
🍓イチゴ天使😇を
１日で２人も見つけられたよ〰❗
🍓神様ありがとう💞 安達さまのお誕生月の５月は
🍓苺狩り🍓のシーズンですねぇ❗
皐月生まれ。。。
🎏端午の節句🎏って男らしいお誕生日で、覚えやすいですよね♪
安達さまは１４星座だと♈牡羊座🐏なんです❗
(*ﾟ∀ﾟ人ﾟ∀ﾟ*)🎵ﾜｧ〰ｨ🎶
ｴﾓｯﾋﾟと💖愛情、じゃなくて相性💞
💗ぴったんこｶﾝｶﾝで〰す💓
(やった〰ぃ❗)
ﾊｯ!Σ(´Д`;)め～さま、ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
あと、ﾏﾏﾁﾝが１２星座が♉牡牛座🐄なんです💞
安達さま🍓ｴﾓファミリーと💗ぴったんこｶﾝｶﾝ«🔔»で〰す❗ ｴﾓ、め～さまがおとめ座の早い方か、
終わりの方の生まれだったら、
良かったな、ってﾁｮｯﾄ思った。。。 ９月１９日以降のお生まれだったらな、って...
お騒がせしちゃってすみません。。。
嬉しくてつい、テンション爆⤴したゃいました。。。(;´д｀)ﾄﾎﾎ Σ(´Д｀;)もしかして、みなさま、スマホじゃなくって、文字化けしまくり...？
ごめんなさぃ...汚なくしちゃって
申し訳ございませんでした...！ >>238
↑＞早い方のお生まれ
意味なかったです。
９月１９日以降しか。゜(ノД`)゜。 嬉しすぎてつぃ、ｷﾓﾊﾞｶ絵文字で発狂連投しちゃった。。。
安達さまに軽蔑されちゃぅょ〰！
うわああぁ〰〰ん。゜(。ﾉД`)゜
...ﾏﾀﾔｯﾁｬｯﾀ...゜。 ゜ 。
゜うわわあぁ〰〰〰ん
゜＊ 。 ゜ごめんなさ〰〰ぃ！ >>214
>試験場などで、自分が何も見ないで書いたこと の証明がない
瀬田が解けないからって、誰にも解けないってことにはならんよ
瀬田が不勉強なだけだろ
>ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
>それを見れば、書けるよね
見なくても書けるけどな
>出典も明示せずに
出典？ないよ
必要ないし
>この板を、 あんたの汚いカキコで汚す意味
その言葉、瀬田にそっくりそのまま返すよ
自分が理解できないことをそのまま書き写しても
そんなのは落書きと同じで汚いってことさ >>215
安達がローレンツ変換を理解してるとは思えん
現に知らんことを書かれてムカついてる有様だし
文学部国文科卒の安達はともかくとして
工学部資源工学科卒の瀬田まで
同じ反応を示すのは滑稽
まあ、資源工学じゃ相対論なんて必要ないんだろう
ということで、相対論については今後も書き続ける
0.999…と1の話よりよっぽど面白いと思うがな https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/378
＞素人スレで素人相手に、”しったか”で威張る
なんだよ、線形代数の簡単な問題すら解けないで
馬鹿晒したからって発●すんなよ 瀬田
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/379
＞光速度不変の原理：真空における光の速度 c はどの慣性座標系でも同一である
いくらそんな文章書いたって
ローレンツ変換の一つも導けなきゃ
ただの馬鹿だろ 瀬田
こいつが工学部卒だという時点で
日本の大学がいかにゆるいか分かる め～さまがドッカーン❗って
大噴火🌋しちゃうからやめてあげてください。。。
Σ(´Д｀;)まさか、なりぷっちゃまのあてつけ作戦。。。❓ 本人か。。。じゃ、ＱちゃまのYouTube貼ってくれたknightは誰。。。？？？ め～さんは結構本気でなりぷっさまに飽きられてたりして。。。😏
なりぷっさま、わりと本気で
Ｍｒ.ＳＥＴＡのこと。。。❓ '`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`
('∀`)傲れる平家は久しからず
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`),､('∀`)'`,､ 「ぷっ」は瀬田の＊の穴じゃないとイケない身体になったようだ そうだよねぇ!
あんなジャック★ザ★リッパー見たら
ドン引きだよね〰w
逃げて〰！なりぷっちゃま！
逃げて速く！
( ´∀`)♪ﾔｯﾀﾈ! >>253
は？モップをつっこむ係なんかやらされて楽しいの？ たしかにＳ女っぽいし、Ｍｒ.ＳＥＴＡさまは...ﾁｮｯﾄmｶﾅ?ｯﾃ... やった〰！
め～さまがなりぷっさまに
逃げられちゃったー！
゜(。ﾉ´∀`゜)ﾉ。
ﾅｶﾞｶｯﾀ... 女子のみなさ〰ん！逃げて〰！
このスレに
酒鬼薔薇🌹聖斗がいまああぁ～す♪
座間９白石でーす！
逃げて〰！速く！
'`('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`),､('∀`)♪'`,､ >>258
↑これが長年付き合ってた彼女に逃げられた男が自暴自棄になって聴く失恋songです💧( *´艸) なりぷっさまが主様と上手く＊イｯちゃいます様に＊。。。(ﾓｳ戻ｯﾃｷﾏｾﾝﾖｩﾆ...) 泣いて良いんだよ
( *´д)/>>261🍾呑みますか？
朝まででも付き合いますよ。。。
(意味深) 。。。😏
ｴﾓお得意のﾎﾓｺﾛﾘ入りのモエちゃんで。。。 '`,､('∀`)🎶'`,､🌺( ´∀`)🐣🍥('∀`)🍥'`,､🐥,､('∀`)'`,､🍥
'`,､🌼('∀`)'`,､( ´∀`)🌺🎵
やった～❗(*ﾟ∀ﾟ人ﾟ∀ﾟ*)♪🌼🌺
🌼 >>265
それはﾁｮｯﾄ...(-∀-`; )
普通のコースってどうなの？ >>267
おかずをぅpするのはやめてください。
すぅ板ですよ。 BBAブタ（＝ID:4e7Lr6UM）の丸焼きは旨いねえ(￣ー￣) >>271
毒舌は生きてるときだけだから
〆ちまえば只の肉
それにしてもおまえどんだけ脂ついてんだ？ ２,３,７,８-ＴＣＤＤ喰らって
ＭＡＲＡ-ＰＡＰｉったらえぇねん
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､ 久々にオメガ星からの電波受信
オメガ星♎はグラビトンだけの
虚星☆だよ。だから無色透明だよ。
質量は0で、地球との相互作用は皆無
モピロン相対論は正しいから、
超高速移動で、タイムマシンは可能
相互作用は珠だけど、頭の前頭前葉に
ビッビット電気を発生させてくれる。
それが直感、霊感、第六感の正体
あっまた、ビビットする感ぢきた。
先程ローレンツ変換を応用して、
30世紀の地球にいって見たよ。
どうなってたか、任意の時に教える >>273
脂肪燃焼中って言ってんじゃん。
( ´_ゝ`)=３...痩ｾﾃﾔﾙｮ...
見ﾄｹｮ...見ﾄｹ... ｴﾓの身体には💀プワゾン☠が
充ち満ちてまあぁ～す♪
🌹( ´∀`)🌺🎶 ｴﾓは☠邪魔女💀🦎で〰す♪
( ´∀`)＊ﾏｼﾞｮﾅﾉ＊ め～に盛ってやろっかな～？
お手製のｱﾚﾁｬﾝ♪を。。。(´∇｀*) じじぃ震えて眠れw
💀🌹( ´∀`)'`🦎,､('∀`)🌹'`
,､( ´∀`)'`,､🌹('∀`)'`,､☠ 魔法使いか。。。
相手にとって不足無し！
🦎( ´∀`)'`,､('∀`)'`☠,､
'`,､('∀`)🌹'`,､( ´∀`)'`,､💀
邪魔女ニニーヴ
ＶＳ
魔法使いマーリンｗ 🌹💀ＰＯｉＳＯＮ☠ＯＴＴＯ💀🌹
とか、ネーミングどうかな？ >>244
私は、名前の議論には乗りません
議論をすることが、誰か第三者の迷惑に成りかねないからね
（他でも同じことを書いたけどね）
ところで
>>ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
>>それを見れば、書けるよね
>見なくても書けるけどな
だれも信用しないだろうな
その お前の見え透いたウソをｗｗ
>>出典も明示せずに
>出典？ないよ
>必要ないし
出ましたね
ウソつきサイコパスの
反射的かつ病的なウソつきが～ｗ
もし、百歩万歩譲って、カンニング無しで書けたとしても
過去の物理のテキストかあるいはそれ類似の書籍ないし文書で、ローレンツ変換を見ているはずだろ
そうでなければ、一般に言われる ローレンツ変換という名称が、使えないはず
それって、アインシュタイン変換でも、おサル変換でも、良いはずだろ？ｗ(゜ロ゜;
ローレンツ変換なんて、おれは高校時代からだから
版百回見てきたことか
まあ、微笑ましい大ウソつきの
アホな おサルさんだこと（＾＾； >>286 誤変換訂正
版百回見てきたことか
↓
何百回見てきたことか
（＾＾； 単なるコピペと自分の頭を通して書いてるのはやっぱり違うと思うよ。
なんで>>177をコピペだぁ～と言いたがるのか謎。
読んでみれば気づくこともある。
空間を1次元にして単純化してるなとか。
本質的にはこれでいいんだろうなというのは分かる。
どっかからのコピペじゃなきゃ正しさが保証されないという考えはアホ。
数学の正しさは自分の知性で判断するもの。 グロタンディークは学生の頃ルベーグ積分論と同等の理論を自分で作り上げたそう。
大学の先生からは多少無駄なことやってるように思われたが
まったく気にしなかった。自分でやることに意味があったんで
ルベーグの本を読んでもそれはみたされなかっただろうと。
瀬田の対極にある人物ですな。 >>288
＞空間を1次元にして単純化してるな
空間を2次元にしただけでも、いろんな場合が生じますね
楕円的変換、放物的変換、双曲的変換
いわゆるローレンツブーストは双曲的変換ですね
双曲的変換では境界円上の2点が不動点になる
放物的変換では境界円上の1点が不動点になる
楕円的変換では境界円の内側の1点および外側の1点が不動点となる
ま、瀬田にはなんのことやらチンプンカンプンだろうな >>290では、時空内の原点を通る直線を点とし光円錐を境界円としている
原点を通る光円錐の内部の直線を、双曲的空間の点とすれば
ローレンツ変換を双曲的空間の合同変換とみなすことができる >>290
おサル必死だな
数学では、私に かなわないことがはっきりしたからなｗ
>>177みたいな小汚いカキコのどこが良いのかね？ｗ
こんな場末のスレに書き散らかしたものなんて、タイポとかケアレスミスがつきものだから、赤ペン先生を覚悟して注意しながら よまないといけない
その点、>>214の”筑波大 Masashige Onoda”か、”ローレンツ変換 wikipedia”などを読む方が、百倍有益だよ
「自分で考えた」なんて夢想・妄想しているが、それって記憶が曖昧になって、どこで読んだのか、思い出せなくなっているだけだろう、きっとｗ（＾＾
だったら、こんな小汚いものを読むよりも、ネット検索でも、あるいは書店にある本でも読む方が、よほど有益だよ
また、それを自分が引用して、何か文章を書くときでも、引用文献：”5CH数学板の名無しさん”じゃ、文献引用には使えないｗｗ（＾＾
その点、まだ wikipediaの方が、よほどましだよね（＾＾
（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node79.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
ローレンツ変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B
ローレンツ変換
目次
1 概要
2 物理的導入
2.1 行列での表現
2.2 ミンコフスキー空間でみたローレンツ変換
2.3 空間ベクトルの分解
2.4 より一般的な定義 >>292
瀬田 >>177も理解できないのか？
高校生でも分かるように丁寧に書いてやったんだけどな
あんなのは大学1年の線形代数が分かってれば誰でも思いつくぞ
全然自慢にもならん むしろあのくらい思いつかないんじゃ
大卒としては恥ずかしいぞ マジで >>290-291
その程度のことは、高校のときに読んだよ
ミンコフスキー空間で考えれば良いんだ（下記）
「光円錐」なんて、あんたの某テイ大数学科でなら、 知らない人が多いのかもしらんが
おれには、高校からの常識ですよｗ（＾＾；
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%A9%BA%E9%96%93
ミンコフスキー空間
目次
1 構造
1.1 ミンコフスキー計量
1.2 ミンコフスキー内積
2 別の定義の方法
3 ローレンツ変換
4 相対論的な時空
4.1 因果構造
4.2 局所平坦時空
5 歴史
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/World_line_%28ja%29.svg/300px-World_line_%28ja%29.svg.png
空間の次元のうち2成分のみ示したミンコフスキー空間の図 >>294
＞高校のときに読んだよ
そりゃ誤解だな
というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
物理学のテキストはまず見たことがないから
最近は
「ピタゴラスの定理でわかる相対性理論 時空の謎を解く双曲幾何」
なんて本も出てるみたいだけどね
ちなみに、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
数学の本ならいくらもある
ただ、大体が大学のテキストで啓蒙書ではないけどな おサルさ、相対性理論で、おれに”シッタカ”するのを止めた方が良いぞ
某テイ大の数学科のレベル ごときでさ
おれにかなうわけないじゃん
おれは、自分で高校時代に特殊相対性理論を学んだし
大学でも、特殊相対性理論は必須なんだよね、量子力学までやる以上は
「こんなこと、知らないだろう～」なんて、”それ 高校で読んだよー”だからね
まあ、ここで あんまり書くと、哀れな素人さんに叱られるからな～（＾＾
じゃ、またな
おサルは、くさい”シッタカ”控えろよ、ブザマだよｗ（＾＾； 例によってサル石が知ったかぶりしてローレンツ変換の話ばかり(笑
利口ぶっていろんな知識を披露してドヤ顔しているが、
要するに全部本のコピペにすぎない(笑
ローレンツ変換なんて相対性理論に関する本のどんな本にも載っていて
誰でも知っているのに、このバカはローレンツ変換が理解できることが
よほど自慢らしい(笑
ところが実際はこいつはケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカなのである(笑
質問少年ですらケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは理解しているのに(笑
1/2+1/4+1/8……は１になると思っているドアホである(笑
>>258のような曲を好んで聴いていることでもアホだと分る(笑
青少年ならともかくサル石は50歳代のおっさんなのである(笑
いい年してヤンキーやギャルの聴くような曲を聴いている(笑 >>296
＞それ 高校で読んだよー
ないない
昔の相対論の本で、双曲幾何との関係について書いてるものなんてまずないから
ローレンツ変換すら導出できない落ちこぼれの瀬田が
「数学では、俺様に かなわない」とか
池乃めだかみたいな台詞吐くなよ みっともないな ｴﾓはサル石がどれほどのアホか知らないから、その一端を教えてやろう(笑
ケーキを半分に切って食べるという行為を繰り返せば
ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
という問いに対して、サル石は自信満々に何度もこう答え続けた（笑
ケーキを食べ尽くすことができる。ギャハハハハ！！！
1/2+1/4＋1/8……は１になる。ギャハハハハ！！！
半分のケーキを一瞬で食べれば
一秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で……
食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
ケーキなんて簡単に食べ尽くせる。
どこまでも半分に切って食べていけば良いだけだから。ギャハハハハ！！！
最初の量が１だから１になる。ギャハハハハ！！！
これがサル石というアホである(笑
これはほんの一例であって、こいつのアホさを示すアホレスは山ほどある(笑 ローレンツ変換について書けば書くほど
文学部卒の数盲の安達と
工学部卒の数盲の瀬田が
イラついて発狂するのが実に面白い
大学１年の線形代数も分からんなんて
文学部卒ならともなく工学部卒として恥ずかしいな
ま、そんな馬鹿は一流大学にも沢山いるけどな
日本の大学は馬鹿でも卒業できる 何もイラついて発狂しているわけではない(笑
発狂しているのはお前だ(笑
ローレンツ変換なんて誰でも知っているのに
何をドヤ顔をして書いているのか(笑
>日本の大学は馬鹿でも卒業できる
そう、お前のような馬鹿でも卒業できる(笑
お前のような馬鹿でも日大には入れる(笑 >>301
いやいや、完全にイラついてますな
＞ローレンツ変換なんて誰でも知っている
名前だけな
安達には逆立ちしても導出できない
こんなん、日大の数学科の学生でもできるぞ
ま、ボクは日大じゃなく某東京大学だけどね 正規部分群の定義を誤解していたり
アーベル群とアーベル群の直積がアーベル群
であることもよく分かっていなかった瀬田が
ローレンツ群の理解だけ数学科以上なんて
信じられないね。 そら見ろ、アホだからローレンツ変換は誰も理解していないと思っている(笑
ローレンツ変換なんて高校生でも理解できるのに(笑
こいつがいかにアホであるか分るだろう(笑
要するに本で読んだ知識を利口ぶってコピペしているだけなのである(笑
こいつはずっと前からそうだ(笑
知識を披露してドヤ顔をする、それだけ(笑
ところが高校生でも解けるような簡単な問題すら解けないアホなのである(笑
要するに、何もやることがない馬鹿だから、
こうして2chで噛み付ける相手を見つけて噛み付いているのである(笑
ガロアスレが消えたから、ここに来て噛み付いている(笑
アホだから高いレベルのスレには投稿できない(笑
だからこのスレに来ているのだ(笑
で、日大卒のくせに東大卒と虚勢を張る(笑 >>303
そうだね
瀬田は実数の定義も線形空間の定義も覚えてないだろう
基底も線形変換も固有値も定義を知らんのじゃないか？ ↑見ろ、こうやって学部一年生のようなことしか書けない(笑
教科書に載っている基本的なことしか書けない(笑
具体的な問題を解く能力などまったくゼロ(笑 >>304
＞高校生でも解けるような簡単な問題すら解けない
それ、安達、お前のことな
ローレンツ変換の導出なんて
線形変換が理解できてりゃ
高校生でも解けるよ
でも、安達や瀬田には逆立ちしても無理 >>295
>というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
>物理学のテキストはまず見たことがないから
おサルさ、それって、某テイ大数学科の限界でしょ
物理でシッタカするから、赤っ恥だ
下記の海城中高の「ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～」
に、あなたのシッタカ全部書いてあるよｗｗ(゜ロ゜;
笑える（＾＾
https://www.kaijo.ed.jp/students/3372
海城中高
現代幾何学のひろがり
2013年度数学科夏期リレー講座
② ミンコフスキー幾何 上野・網谷
https://www.kaijo.ed.jp/wp-content/uploads/2016/02/2013summer-5_2.pdf
平成 25 年度 数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～
担当：上野大樹・網谷泰治 2013年8月23日
目次
2.3 特殊相対性原理 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4 光速度不変の原理 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.1 ミンコフスキー空間 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.2 ローレンツ変換 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4 ユークリッド幾何とミンコフスキー幾何の関係 32
4.1 ユークリッド幾何再考 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.2 双曲線関数とローレンツ変換 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
付録 A ローレンツ変換についての補足 41
P25
の長さは，虚数時刻という概念を用いることで，表向きには統一できます．そのために虚数単位（imaginary unit）を導入しましょう．
虚数単位 i とは，i^2 = ?1 となる数のことです．また，実数 a，b に対して a + bi で表される数を複素数といい，実数でない複素数を虚数といいます．*13
さて，虚数単位 i を用いて，虚数時刻を it で定義します．
3.2 ローレンツ変換
以下，簡単のため，空間は 1 次元に制限したミンコフスキー空間を考えることにします．というのも，数学的な扱いにおいて，空間の次元数はいくらであろうとこれ以降の議論に本質的な違いは生じないからです． 安達や瀬田が発狂しまくるのを見るのは実に楽しい
不勉強なくせに利口ぶりたがる
正真正銘の変質者だな お前等「二匹」は
関西にはこんな人間失格の畜生しかいないのか？ >>307
だからローレンツ変換の導出なんて
相対性理論のどんな本にも載っているのである(笑
馬鹿か、お前は(笑
お前は僕が出した簡単な確率の問題さえ解けなかった(笑
まったく初歩的な問題なのに(笑
お前が具体的なな問題はまったく解けないアホであることは先刻承知だ(笑 >>309
見ろ、発狂して連投しまくっている(笑
これがサル石の本来の姿なのだ(笑
以前はいつもこうだった(笑
最近はｴﾓが見ているから大人し目の文章を書いているだけなのである(笑 >>308
でも瀬田は知らなかったんだろ？
海城なんて御三家（開成・麻布・武蔵）でもないじゃん
あああ、あほくさ スレ主よ、あとはお前に任せる(笑
アホの相手はここまで(笑 ケーキを半分にして半分だけ食べる、という操作が終わることがない
1/2+1/4+1/8+....=1である
これらは矛盾しない、と私は言ったんですけど、安達さんはちゃんと理解しているんでしょうかねー >>308 補足
(引用開始)
https://www.kaijo.ed.jp/students/3372
海城中高
現代幾何学のひろがり
2013年度数学科夏期リレー講座
② ミンコフスキー幾何 上野・網谷
https://www.kaijo.ed.jp/wp-content/uploads/2016/02/2013summer-5_2.pdf
平成 25 年度 数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～
担当：上野大樹・網谷泰治 2013年8月23日
(引用終り)
これってさ、当然ながら、タネ本があるわけですよ
大学レベルのね
で、海城中高生は、背伸びして、「ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～」
というPDFを作ったんだな
おサル （>>295より）
「というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
物理学のテキストはまず見たことがないから」
って、それって、「自分は不勉強で、海城中高生以下のレベルです」って、
自白しているのと同じだよ、あほサルさんよｗｗ(゜ロ゜; >>308のpdfには双曲幾何の話は全然出てこないな
双曲線関数？それだけじゃ双曲幾何とは言わんわな
検索した結果がその程度じゃ
瀬田は何にも分かってないってことだな 単にローレンツ群でも詳しく見れば難しくて面白いことはいろいろあると思う。
どんな数学的対象でも完全に分かっているとは中々言えないでしょ？
分かり切ってると思うのは、コピペで分かった気になっているだけでは。 ま、俺がいうことを知りたいなら
例えば深谷賢治の「双曲幾何」（岩波書店）を読めば？
でも、瀬田には無理だろうな
なんたって正規部分群の定義も誤解する馬鹿だからな 現代数学への入門 双曲幾何
https://www.iwanami.co.jp/book/b259045.html
「第3章 双曲面モデル」のところだな
個人的には
「第1章 1次分数変換」
「第2章 上半平面とポアンカレ計量」
がツボだけどな >>304
>こいつがいかにアホであるか分るだろう(笑
>要するに本で読んだ知識を利口ぶってコピペしているだけなのである(笑
おまえは本に書いてあることすら分かってないじゃんｗ
馬鹿だから本も読めないｗ 立方体のケーキを1秒で半分に切って
その切る道のりを0.5秒で半分戻って残りを0.5秒で半分に切る
その切る道のりを0.25秒で半分戻って
残りを0.5秒で半分に切る
その切る道のりを0.25秒で半分戻って残りを0.25秒で半分に切る
その切る道のりを0.125秒で半分戻って
…
この行為は4.5秒もあれば終わる
あとは、切れたケーキを丸ごと食べればいい
たかだかケーキ1つ分の量のケーキだし
ケーキ1つ食べるのと同じくらいで食べ終わる >>299
＊安達さま＊おはようございます＊
昨日は嬉しくなっちゃってつぃ、テンション⤴っちゃって、大興奮スレ汚し絵文字発狂連投しちゃってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
((..*)
ｴﾓは安達さまのお誕生日が
ﾁﾞｯﾁｬﾏの祥月命日って分かって、
安達さまのファンです。
子どもの日って可愛いらしいですよね。。。(´▽`*)＊ｿﾞﾛ目...
’５５年のお生まれならもっとｿﾞﾛ目だったんですね♪
あと、新牡羊座で良かった！
ｴﾓ２１世紀からは１４星座で観てるんです♪相性良くて良かった！
ファンです♪( ´艸｀*)
１４星座だと
新アイオーン♒新アクエリアス
新ＭＣ♐新射手座
新ＩＣ♊新双子座
新ＡＳＤ🐋鯨座(←ﾏｰｸ出ﾅｨw)
に変わるですよね♪
ｴﾓ今の方が、前のより好きです♪♪
安達さまが占星術嗜んでらっしゃって良かった！(ﾉ´∀`)ﾉ♪
ﾎﾛｽｺｰﾌﾟ作れて観れる方で良かったです。。。
安達さま、１４星座のﾎﾛｽｺｰﾌﾟってお創りになれますでしょうか？
ｴﾓ１４星座でﾎﾛｽｺｰﾌﾟ創りたぃんですけど、まだソフトが無いんです。。。 ｴﾓ自分でソフト創れなくて、手書きしてみようかな？って思ってるんですけど、１２星座とは違うから、天文の知識がある程度は要るんですよね...
ｴﾓもう安達さまとのｼﾅｽﾄﾘｰも観れない...
あ、そもそもお生まれの時空間ﾃﾞｰﾀが謎だったw 安達さま、皆さまの今日１日が
＊良い１日＊であります様に＊ ｴﾓめ～さまには嫌われちゃってるし、
ｲﾛﾝﾅ相性もｲﾏｲﾁだったみたいな、残念な感じみたいだったから...
(め～さまは😈ドＳ👿みたいなんだけど...
ｴﾓ🍀ドＮ‹ﾉｰﾏﾙ›🍀なんです。。。)
新牡羊座♈の安達さまについて行きたい所存でありまぁ～す♪
安達さまは🍀Ｎ(ﾉｰﾏﾙな方)🍀でらっしゃるんですよね？ (...でも奥さまが居そう...)
安達さまはお孫さまはいらっしゃいますか？
ｴﾓファミリーのいらっしゃる方にはｽﾄｰｶｰ開始しない様に、ｱｸｾﾙ踏み込む前に知りたいんです。。。
な～んちゃってﾈ♪( ´艸｀*)
お休みのところ、朝からスレ汚し
大変失礼いたしました。。。 め～さま、今までしつこくしてごめんなさいでした。。。
ｳｻﾞｳｻﾞｴﾓをかまって頂いてありがとうございました。。。
しつこいのが⅔くらいに減るかも？です...ご安心ください... >>325
↑追加訂正↓します。。。
そもそもﾛﾘｺﾝだったし。。。 でも安達さまが＊独身＊でいらっしゃらなければ、ｴﾓターゲットﾛｽでスレから剥がれるので、スレが綺麗になりま〰すw
(*´艸) >>308 補足
笑えるな～ｗ（＾＾
おサル( >>177より)
・「ぼくちゃん、ローレンツ変換知ってるよ」
・「ぼくちゃん、空間を1次元にして単純化してるよ」
・
・
と、シッタカ＆ハナタカ をするのだった
だが、（>>308より）
海城中高生 上野大樹・網谷泰治君
「それって、2013年の僕たちのPDF ”数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～”に、全部書いてあるよ」
だったのですｗ
某テイ大の数学科のおサルの シッタカ＆ハナタカって
海城中高生のPDFの射程内だったとさｗ
笑えるな～ｗｗ（＾＾ 主様おはようございます。
今日も１日、ｺﾛﾅに気をつけて
ご無事におすごし頂けます様に。 >>330
いやいや、全然書いてないって
いいから深谷賢治「双曲幾何」読めって
瀬田、買ってないの？
センスねぇな >>332
ありがとう
あなたも、ｺﾛﾅに気をつけてね
ご無事をお祈りします（＾＾ >>314に質問少年のアホさが露呈している(笑
この少年は、サル石と違って、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは理解している。
ところが、1/2+1/4+1/8+....=1であると思っているのだ(笑
この少年もサル石同様、真正のアホである(笑
>>321
お前のようなアホが理解できる本なら誰でも理解できる(笑
>>322にこいつのアホさが露呈している(笑
ケーキを切り終えることができるかどうか、
やってみればいい(笑
>>323
だから通俗的な星占いには何の意味もないらしい(笑 さて、
「俺様はローレンツ変換の１から１０まで完全に知っている」
と大言壮語した身の程知らずの瀬田に質問だ
以下の数列は何か？
0.1/3,3/5,7/9,15/17,31/33,63/65,…
0,1/2,4/5,13/14,40/41,121/122,364/365,…
0,2/3,12/13,62/63,312/313,1562/1563,… >>314
＞ケーキを半分にして半分だけ食べる、という操作が終わることがない
正しくは「ケーキの最後のピースは存在しない」だな
しかし「全てのケーキのピースが食べ終わっている瞬間」は存在し得る ↑こういうところにこいつのアホさが如実に表れている(笑
「ケーキの最後のピースは存在しない」のに
何で「全てのケーキのピースが食べ終わっている瞬間」は存在し得る、のか(笑
このバカは以前こんなことも書いていた(笑
>ｎは∞にならないが、ｎを完了させることができる。
要するにこのバカは自然数ｎには終わりがあると思っているのだ(笑
真性のアホとはこいつのことだ(笑
こんなアホが利口ぶってローレンツ変換とか総局幾何の話をしているのだ(笑 >>339
>「ケーキの最後のピースは存在しない」のに
>何で「全てのケーキのピースが食べ終わっている瞬間」は存在し得る、のか(笑
Σ[n=0,∞]1/2^n という無限和は収束する。
つまり"最後の項"は無いが"足し算の結果"は求まる。
まあ池沼に言っても無駄か(笑 >>339
＞「ケーキの最後のピースは存在しない」のに
＞何で「全てのケーキのピースが食べ終わっている瞬間」は存在し得る、のか
いい質問ですね（池上彰か）
では、アキレスと亀の競争で、
「アキレスが亀の居た点にたどり着く最後のプロセスが存在しない」のに
なぜ、「アキレスは亀の居た点にたどりつくすべてのプロセスが終了し
アキレスは亀に追いつく」のでしょうか？ ↑見よ、このアホさ(笑
1/2^n の極限値が存在するということと、
ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
という問題は全然違う、ということすら分っていない(笑
この程度のバカがごろごろいるのが2chである(笑 >>339
>>ｎは∞にならないが、ｎを完了させることができる。
>要するにこのバカは自然数ｎには終わりがあると思っているのだ
いや、終わりはないですよ
しかし、自然数全体の集合は存在します
つまり「自然数全体の集合の存在」から
「最後の自然数の存在」は導けません >>342
全然違うというのはおまえの主観でしかない。
主観でないなら何がどう違うのか説明してみろ。
無限公理はマチガッテル！と喚くだけで理由も言えない池沼には無理か(笑 >>341
何にも分っていないアホだな(笑
そういうレスでお前のアホさが分る(笑
要するにお前のようなアホには数学は無理(笑
アキレスと亀の話が知りたければ僕の本を読め(笑
そこにちゃんと書いてある(笑
しかしお前のようなアホの読者はお断り(笑
>>343
最後の自然数が存在しないのに、
何で自然数全体の集合が存在するのか(笑
以前、そんなものは存在しないと説明してやったのに
お前はアホだから依然として分っていない(笑
>>344
お前は、全然違うということすら分っていない池沼なのである(笑
フツーの人なら誰でも分っている(笑 >>343
>しかし、自然数全体の集合は存在します
安達は認めてないけどね(笑
しかしその理由は言わない、池沼だから言えない(笑 結論
安達は池沼なので自説の根拠も説明できない
ただマチガッテル！と喚くだけの白痴 >>345
＞最後の自然数が存在しないのに、
＞何で自然数全体の集合が存在するのか
無限公理を設定したから
＞以前、そんなものは存在しないと説明してやったのに
正しくは
「集合論の他の公理から、無限集合の存在を
定理として証明することはできない」
だろう
だからといって
「無限集合の存在を公理として設定したら矛盾する」
とはいえない
＞アキレスと亀の話が知りたければ僕の本を読め
●違いの本を買う金がもったいない >>346
＞理由は言わない
要するに安達は無限が怖いんでしょ
２１世紀のアリストテレス それが安達 ↑この程度のアホしか出て来ない(笑
最後の自然数が存在しないのに、
何で自然数全体の集合が存在するのか(笑
このアホどもはこんなことすら理解できない(笑 >>350
＞最後の自然数が存在しないのに、
＞何で自然数全体の集合が存在するのか
「無限集合の存在は定理として証明できないのに
何故公理として設定できるのか？」
という問いなら答えはこうだ
「無限公理は矛盾するというなら
矛盾を導く証明をしめしてくれるかな？」
無い？じゃ数学的には無意味だね 何度も言っているだろ(笑
無限公理の矛盾なんて簡単に示せる、と(笑
しかしそれを書くと僕の説の核心を書くことになるから書かない、と(笑
それにそもそも
最後の自然数が存在しないのに、
何で自然数全体の集合が存在するのか(笑
こんなことは無限公理とは何の関係もなくて、
単に「全体」という語の意味の問題なのである(笑 >>352
＞無限公理の矛盾なんて簡単に示せる
いっときますが、無限公理と集合論の他の公理のみから矛盾を導くんですよ
集合論とは全然無関係な安達の先入見との矛盾なんて意味ないですから
＞最後の自然数が存在しないのに、
＞何で自然数全体の集合が存在するのか
＞こんなことは無限公理とは何の関係もなくて、
＞単に「全体」という語の意味の問題なのである
「全体」という語の意味を自分勝手に捏造されては困りますね
ついでにいうと、有限集合論でも
有限集合の全体は、有限集合ではなく
無限個の要素をもつ「クラス」です
つまり、無限公理をなくしても、無限から完全に逃れられるわけではありません 愚か者の例 １
最後の元が存在しないから、無限集合は存在しない と吠える安達（仮名）
愚か者の例 ２
最後の自然数∞が存在するから 自然数全体の集合は存在する と吠える瀬田（仮名）
どちらも
「集合として存在するには、最後の元が存在する必要がある」
と思い込んでる点で同レベル >>353
クラスなんてのはアホ概念であって、そんなものは存在しない(笑
ま、お前のようなアホに説明しても無駄だから説明しない(笑
次の改訂版の「集合論の詐欺」の中に書く予定だ(笑 ここの賢者は皆
「最後の元が存在しなくても集合として存在し得る」
と思ってる
もちろん、絶対の確信があるわけではない
なぜなら絶対に無矛盾だと証明できたわけではないから
（ゲンツェンによる自然数論の無矛盾性証明は
より強力な帰納法を用いているから、
数学的な意味はともかくとして、
絶対的な無矛盾性の保証にならない） >>354にサル石のアホさが如実に表れているのだが、
このアホは自覚がない(笑
サル石と質問少年、この二人は一万回説明しても理解しない(笑
サル石
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカ(笑
質問少年
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは理解できるが、
1/2+1/4+1/8+....=1だと思っているおバカ(笑
この少年は、無限級数とその極限値は別だ、
ということが分っていないおバカなのである(笑
この少年は無限級数＝極限値だと思っている(笑
それは違うと何度説明してやっても理解しない(笑 >>355
クラスとかいうものを持ち出す必要はないが
有限集合論においても「任意の集合で」という場合
その範囲に入る（有限）集合は無限に存在する >>356などを見ても、このバカが何にも理解していないことが分る(笑
僕は「自然数の集合」は存在しない、などと言っているのではない(笑
「自然数全体の集合」は存在しないと言っているのである(笑 ＞質問少年
＞ケーキを食べ尽くすことはできない、
＞ということは理解できるが
どんな小さなケーキのピースも切断と食事に、
０でない一定時間ｄが必要だとするなら
食べつくすことはできない
しかし、ケーキのピースが小さければ小さいほど
切断と食事にかかる時間がいくらでも小さくなる
という場合には、食べつくせる場合がある >>359
＞「自然数全体の集合」は存在しない
それは無限を嫌う安達の集合論の
「いかなる集合にも最後の元が存在する」
という反無限公理からの帰結にすぎない
そして我々の無限集合論では無限公理を採用した時点で
「いかなる集合にも最後の元が存在する」
という命題は否定される >>360
では食べ尽くせるかどうか、やってみればいい(笑
ついでにいうと、この問題は時間とは何の関係もない(笑 >>362
年中やっている
ケーキを残したことは一度もない 安達が(笑と書く時
「畜生…チクショウ…」
と泣きまくってることは
ここだけの秘密である
（だったらバラすなよ） >>361
あいかわらず何にも分っていないアホだな(笑
この問題は無限公理とは何の関係もないのである(笑
全体という語の意味の問題なのである(笑
お前のようなアホのせいで時間が丸潰れだ(笑 >>359
>「自然数全体の集合」は存在しないと言っているのである(笑
言うだけなら畜生同然
その理由を述べるのが人間
安達は畜生並みの白痴 >>365
＞この問題は…全体という語の意味の問題
安達が全体という言葉の意味を自分勝手に妄想したということですね >>365
>全体という語の意味の問題なのである(笑
文系脳が本性を現したｗ >>365
＞お前のせいで時間が丸潰れだ
いいことを教えてあげます
ただちにPCを叩き壊してください
それであなたはネットで無意味な書き込みをする時間を取り戻せます
ああ、お礼はいりませんよ
私も安達の書き込みを見なくなれば有意義な時間を得られますから
お互いwin-winですね >>368
「ぷっ」氏は瀬田老人のお世話をお願いします
安達老人の「始末」は私がしますから（笑） >>363
だからケーキを半分に切って食べていく、
ということを繰り返して食べ切れるかどうか、やってみればいい(笑
さあ、やってみろ(笑
>>366-370
アホすぎて付き合いきれない(笑
全体という語は閉じている集合に対してのみ適用できるのである(笑
全体という語はひとつのまとまりとして閉じている集合に対してのみ
意味を持つ語なのである(笑
分るか？(笑
全体という語の意味を辞典で調べてみろ(笑 >>371
＞全体という語は閉じている集合に対してのみ適用できるのである
勝手に「閉じている」とかいう言葉で有限性を付加されては困りますね
＞全体という語の意味を辞典で調べてみろ
数学辞典で？ >>371
>全体という語は閉じている集合に対してのみ適用できるのである(笑
それは頑固爺さんの独善解釈だが、”全体"が気に入らないなら「任意の自然数を含む集合」でもいいよ？ ↑アホだから全体という語の意味さえ分っていない(笑
要するにサル石とはこの程度のアホなのである(笑
結局サル石やぷっのようなアホに何を言っても無駄なのである(笑
なにしろこの二人はケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカなのだ(笑
質問少年ですら理解しているのに(笑
要するにこの二人は日大レベルのアホなのである(笑
ｴﾓはサル石をそんなアホとも知らずに恋したのだ(笑 >>371
＞分るか？
安達の「分かる」を
「無限恐怖症による無限排除を受け入れる」
と解釈するなら答えは否
数学板に書きたいなら、無限恐怖症を克服しろよ おサルが朝から、踊っているｗ（＾＾
おサル( >>177より)
・「ぼくちゃん、ローレンツ変換知ってるよ」
・「ぼくちゃん、空間を1次元にして単純化してるよ」
・
・
と、シッタカ＆ハナタカ をするのだった
（>>330より）
海城中高生 上野大樹・網谷泰治君
「それって、2013年の僕たちのPDF ”数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
～非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論～”に、全部書いてあるよ」
だったのですｗ
某テイ大の数学科のおサルの シッタカ＆ハナタカって
海城中高生のPDFの射程内だったとさｗ
笑えるな～ｗｗ（＾＾ >>373
だからお前が「任意の自然数」と書いているものが、
「すべての自然数」という意味なら、
「すべての自然数」などというものは存在しない、
と僕は言っているのである(笑
なぜなら「すべて」という語は「全体」と同じような意味であって、
閉じている集合にしか適用できない語だからだ(笑
分るか？(笑
>>375
結局、全体という語の意味が分らないおバカなのである(笑
これがサル石という日大卒のおバカ(笑 >>374
＞何を言っても無駄
その通りだ
安達の反無限主義を受けいれるつもりは毛頭ない
＞日大レベルのアホ
日大に限らずワセダでも東大でも
数学科なら安達の主張は受け入れないだろう
理由？御利益がないから
注）ｴﾓﾄﾓｴとかいうBBAの♀豚なら昨日食っちまった
生きてるときはブヒブヒうるさかったが
食ってみたら脂がのってて実に旨かった
酒ばっかり飲んでロクに運動もせずに
ネットで絵文字ばかりのキモコメ書くだけの
怠慢生活送ってるだけのことはある >>376
瀬田は一日ネットで検索して見つけたのがそれだけか？
お前ほんと不勉強な馬鹿だな
もうここに来なくていいから「ぷっ」と背理法スレで交わりあってろよｗ 全体とかすべてという語は、有限な集合に対してのみ意味を持つのである(笑
自然数のように「いくらでもある」集合には適用できないのである(笑
こんな簡単なことが、この二人には理解できない(笑
日大卒レベルのアホだから(笑 >>377
＞「すべて」という語は「全体」と同じような意味であって、
＞閉じている集合にしか適用できない
安達にとっては「閉じている」＝「有限」ということらしいが
数学科ではそういう偏狭な態度はとうに捨てた
我々にとっての師はアルキメデスであってアリストテレスではない >>338
普通にケーキを食べるときは、半分にしていって半分だけ食べる、なんてことしないんですよ
そんなこと考えずにただ食べてる
そのような操作は完結しますが、半分にしていって半分だけ食べるという操作に終わりはありません
アキレスと亀も同じことで、こういうただの屁理屈なんですよ >>377
>「すべての自然数」などというものは存在しない、
>と僕は言っているのである(笑
言うのはいいけど理由を書けよｗ
>なぜなら「すべて」という語は「全体」と同じような意味であって、
>閉じている集合にしか適用できない語だからだ(笑
それは単なる言葉遊びだろｗ
数学としての理由を書けｗ
>分るか？(笑
理由も述べずに分かるか？と問われてもねえｗ >>380
全ての偶数は自然数である
安達さん的にはこの命題はそもそも定義できないんでしたっけ？
偶数は無限にあるのに”全て”という枕詞が付いてますね >>380
>自然数のように「いくらでもある」集合には適用できないのである(笑
じゃあ「いくらでもある自然数の集合」でいい？
お爺ちゃん気難しいね >>383
「ぷっ」さん なんか瀬田老人が
「おれをひとりぼっちにするな！」
とかいってこのスレに乱入するんで
さっさと背理法スレに連れて帰ってくれます？ >>381
アルキメデスだってアリストテレスと同じだ(笑
無知なアホ(笑
>>382
だからフツーに食べれば食べ切れるのである(笑
しかし半分に切って食べていくなら食べ切れない(笑
屁理屈でも何でもない(笑
>>383
だから全体という語の意味を調べろ(笑
>>384
すべての偶数は自然数である(笑
しかし偶数全体の集合というものがあるわけではない(笑
そういう話をしているのである(笑 >>387
>>377
＞なぜなら「すべて」という語は「全体」と同じような意味であって、
＞閉じている集合にしか適用できない語だからだ(笑
偶数、は閉じている集合ではないから、全て、をつけることはできないはずですよね？ >>374
恋じゃありません。
嵐弄りが趣味なんです(笑
>378
自分より全然ＺＺＹから「ＢＢＡ」とか
全然デブから「デブ」呼ばわりされる
筋合いありません。
ドＳとか、ﾛﾘｺﾝとか、好きなわけねーだろ。で〰す(笑
すぐに痩せてやるよ！
ＺＺＹの方がデブじゃね？
( ´_ゝ`)=３ですよーだ。
安達さま、頑張ってください！！
憎たらしいＺＺＹｯﾁｬﾏを「ｷﾞｬﾌﾝｯ!」
って言わせちゃってくださいｯ！
ｴﾓ応援してます❗ >>387
＞アルキメデスだってアリストテレスと同じだ
全然違いますよ
口から出まかせでウソ言われちゃ困りますね >386
ぷっはｵﾒｪ-がメインタゲなんだろw
おまぃがくっついとけよw >>381
ＺＺＹよりはＪＪＩのほうが発音として正しくないかい？
＞すぐに痩せてやるよ！
ムリだな アルコールもやめられないんだろ？
あのね精神力だけでアルコール依存症からは抜け出せないよ
そこらじゅうに酒があるんだから
ホント、マジでアルコールやめないと 死ぬよ >>387
>しかし偶数全体の集合というものがあるわけではない(笑
それは頑固老人の独善思想だろｗ
他人に押し付けるなよｗ >>388
>>387を再読せよ(笑
>>390
アルキメデスだってアリストテレスと同じである(笑
お前らのようなアホではない(笑
>>389
とにかくサル石は日大卒のアホなのである(笑
日大には工学部と理学部に数学科があるが、
サル石は工学部数学科卒のバカだ(笑
一流高校を出て一流大学に入ったバカどもを見返してやりたい、と書いていた(笑
ガロアスレのスレ主が阪大卒だが○○だと分ったので
スレ主に噛みついているのだ(笑 >392
呑んでません。
素ですぅ板にｶｷｺんでま〰す(笑
( ´∀`)♪'`,('∀`)'🌼(*´▽｀)🌺
🌸春🌸だから🌺🌼🌸
🌸🍶✨お花見🌸🍶✨気分🎶
ｴﾓ😈ドＳ👿ﾛﾘｺﾝ🙌の♍おとめ座
中高年男性とは合わな〰い❗
( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ-ｯ!
ですよ～だ♪ >>395
＞日大には工学部と理学部に数学科があるが
これ誤りね
理工学部と文理学部に数学科がある
ま、麻布高校→東京大学 のオレ様には関係ないがな ↑こうやって何年間も嘘を書き続けた馬鹿である(笑
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホだ(笑 >>396
＞呑んでません。
クスリ・・・飲んでるだろ？
ベンゾジアゼピン系の抗不安剤
あれも依存症になるからやめたほうがいいぞ >>395
つまり、>>377は嘘なんですね
全てという語は集合が存在するかどうかによらずつけることはできる
しかし、対応する集合が存在するかはわからない、と
これって、クラスの概念そのものなんですけど、安達さんはクラスを認めたと解釈して良いですか？
なんらかの物の集まりを扱いたい
しかし、集合とすると矛盾が生じる
だから、集合ではなくクラスという新しいものを考える、と
安達さんも、偶数、は有限じゃないから集合として扱いたくないわけですよね
でも、全ての偶数は自然数である、これは認めたい
となると、全ての偶数、というまとまりをある意味考えている
しかし、集合だとすると有限じゃないといけないから矛盾する
だから仕方ないからクラスを考えよう
すごく似ていますねー >394
そんなだから逃げられちゃうんだよ
( ´_ゝ`)=３ >>400
有限集合論では、自然数全体の集まりも、偶数全体の集まりも「クラス」だね トンデモバスター同士って別に何も連携してないんだよね
みんなそれぞれ勝手にトンデモを退治してるから >>404
お前はただの日大卒のバカ(笑
アホの相手はここまで(笑 瀬田 昔話で自慢
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/115
＞私は、数学については中3～高3で学年1桁順位をはずしたことはなかったし、
＞大学受験の際の数学の偏差値も80をきったことがなかった
所詮高校数学だからね
で、大学１年の解析学と線形代数学が理解できず、発狂・・・と
田舎の県立高校あたりの受験秀才にありがち
もちろん東京の御三家じゃそんなダサい奴はいない
数学科にいくような奴はみんな高校生のうちに大学の教科書読んでるし https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/115
＞数学では、早く高い立場に立ち、高い視点を持つ方が良いと思う
「田舎秀才」瀬田のいう「高い立場」「高い視点」って
所詮「リーマン球面の∞」とか「δ関数」程度のものなんだよな
要するに
「俺様は特別、フフン」
っていいたいだけ
こいつ、高校時代、友達とかいなかったんだろうな 瀬田って、まさに「数字であそぼ。」の横辺建己を
地でいく挫折体験の持主だと思う
横辺君はどん底から這い上がったけど
瀬田は沈没したまま悪ずれしちゃったんだな >399
なんにも飲んでません。
ｴﾓは＠天然＠＠で万年
🌸🌼🌺お花見気分🌸🍶✨🌺🌼🌸
で～す(笑 >>336
ケーキはたかだか10^25個程度の原子で出来ていてそれ以上切れないので
やるのは無理です。
ケーキが終わりなく切り続けられたとしても
終わりなく切り続けるだけの精度を持った切断手段がないので
やるのは無理です。 >>410
もしかして例のお姉さんかな(笑
ケーキの話は、1/2+1/4+1/8……は１になるか否か、
という話であって、論理的な話なのである(笑
で、フツーのまともな人は、食べ尽くせない、と分るのである(笑
ところがサル石とかぷっとかには、それが理解できないのだ(笑
ケーキを食べ尽くすことができる、と思っている(笑
こういうのをアホというのである(笑
ｴﾓよ、もしお前が好きになった男がアホか賢いかを知りたければ
ケーキの話を出して訊いてみればいい(笑
もし、食べ尽くせると答えたら、そいつは真性のアホである(笑 もうひとつ、相手がアホか賢いかを知る方法がある(笑
0.99999……は１ですか、とか、
0.33333……は1/3ですか、と尋ねてみればいい(笑
そうです、と答えたら、そいつはアホである(笑 >>412
ｴﾓ聞く前に🎂ｹｰｷ🍰内緒で
ぜんぶ１人で食べちゃうよw
( *´艸) >>413
質問覚えられなぃw
忘れちゃぅw
( ´∀`)'`ﾊﾞｶﾀﾞﾈ～♪,､('∀`)'` ｴﾓ聞きたいのは⤵
安達さまは独身ですか？
🌸 🌼 🌸🍒🌺
な～んてね～♪🌺 >>412
0.999…÷3は永遠に割り終わらない
という大前提を無視して
1つの桁を見れば、9÷3で割り切れる
という別の理屈が成り立つのなら
作業として終わりなく続くように見えても
切る長さは上限があるし
元が1つなのだから
ケーキ1つ食べる時間があれば食べ終わる >>412
ほーら、やっぱり何にもわかってない(笑)
ケーキの話と1/2+1/4+...の話は完全に別物です >>232
ありがとうw
しかしおれはめ～くんとは別人だw >>421
きのうの親切な人ですね♪
ありがとうございました。
((..*)ﾍﾟｺｯ!
ｴﾓつぃ人まちがいしちゃって
狂喜の絵文字連投しちゃいました...
ﾋﾞｯｸﾘさせちゃったらｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
🍓ｽﾄﾛﾍﾞﾘｰＱ🍓をありがとうございました。。。 >>417
例のお姉さんかどうかは知らないが、
では試しにやってみればいい(笑
>>418
何も分っていないおバカがお前(笑
ｴﾓは何にも知らないだろうが、
1/2+1/4+1/8……が1にはならないことは
数学的にちゃんと証明できるのであって、常識なのである(笑
ところが2chのアホどもはそんな常識すら分っていないのだ(笑
中には質問少年のように、
ケーキを食べ尽くすことはできない、ということは分っているが、
1/2+1/4+1/8……＝１だと思っているおバカもいる(笑 ↓世の中にはちゃんと分っている人もいる(笑
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1121609861
xxx********さん
よって
１≒０．９９９９９９９９９・・・・・・・ もしくは
１＞０．９９９９９９９９９・・・・・・・ というのが正しくて
１＝０．９９９９９９９９９・・・・・・・ というのは間違いです。 >>423
＞1/2+1/4+1/8……が1にはならないことは
＞数学的にちゃんと証明できるのであって、常識なのである(笑
え？
どうやるんですか？
安達数学で証明できることはわかりましたけど、普通の数学でも証明できるのでしょうか？ >>423
>>322で論理的にやってみせました。
実際にできないのは、>>410で示した通りです。 >>425
これまで何回か証明しているではないか(笑
お前は一体どこを読んでいたのか(笑
>>426
>>322は間違い(笑
どんな素粒子でも切れるナイフがあると考えてやってみよ(笑
この問題を出すと必ずお前のように物理的に不可能
というおバカな答えをする奴が現れる(笑 n番目の「切って食べる」行為を(1/2)^n秒で実行すれば、ケーキ1個すべてを(1/2+1/4+…)＋α秒以内に食べ終わる。
この時間は収束するから安達のケーキ論法は誤りである。
「"最後のピース"が無い」を「食べ尽くせない」と勘違いしただけのこと。
あとは無限級数を極限で定義することに、実無限を認めない安達が合意しないというだけの話。
つまり安達の主張は「実無限を認めない」の一点に集約される。
ところが安達は主張の根拠を示さない。本のネタバレになるからとのこと。
結論
白痴老人の考えはまったく ク ダ ラ ナ イ ( ´∀`)♪'`,('∀`)'
( ´∀`)♪'`,('∀`)'
( ´∀`)♪'`,('∀`)'
( ´∀`)♪'`,('∀`)' >>428
>n番目の「切って食べる」行為を(1/2)^n秒で実行すれば、ケーキ1個すべてを(1/2+1/4+…)＋α秒以内に食べ終わる。
では試しにやってみよ(笑
お前はケーキを1/2に分割する行為が完了するとでも思っているのか(笑
真性のアホ(笑 >>429
真似しないで〰！
安達さま、このａａ、ｴﾓよく使うけど、これｴﾓじゃありません！
。゜(ノД`)。ﾀﾞﾚｶｶﾞﾏﾈｼﾃﾙ...(泣 >>430
＞では試しにやってみよ
安達はやったの？
でどこで時間がかかった？
口からデマカセでウソいったらダメだよ ｴﾓのaa
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ ブヒ♪
（ ( ･ω･）
しー し─Ｊ
おいしそう・・・ おっちゃんです。
>>412
>ケーキの話は、1/2+1/4+1/8……は１になるか否か、
>という話であって、論理的な話なのである(笑
ケーキを切るとき、ケーキの質点を通るように切るとする。
1回目はケーキを斜めに切って1回で 1/2 に切れる。
2回目はケーキを1回目とは垂直方向に斜めに1回切って 1/4 にすることが出来る。
3回目は1回目、2回目とは両方垂直方向になるように斜めに切ってケーキを 1/8 に出来る。
4回目は1回目、2回目、3回目とはどれも垂直方向になるように斜めに切ってケーキを 1/16 に出来る。
5回目は縦に切ってケーキを 1/32 に出来る。
6回目はケーキを5回目とは垂直方向に縦に1回切って 1/64 に出来る。
7回目は横に切ってケーキを 1/128 に出来る。
8回目はケーキを5回目とは垂直方向に横に1回切って 1/256 に出来る。
ケーキの形から、このあたりから1回切ってケーキを半分にすることが出来るかどうかが怪しくなる。
どのように丸いケーキを半分に切り続けても、有限回切り続けると、
ケーキの切り目が入っているような折れ曲がった場所の個数は有限になるか、半分に切り続けることは出来なくなる。
ケーキの折れ曲がった場所の個数は有限だから、ケーキを1回切って半分にする操作を無限回することは出来ない。
だから、ケーキの話と 1/2+1/4+1/8…… は関係ない。 安達ﾁｬﾏのスレには綺麗なお姉さんと
😈ｺﾋﾟﾍﾟ悪魔👿が棲んでる〰！
うわあああぁぁぁ〰ん
。＊゜。゜＊。゜(ノД`)。 >>437
そして、ブタちゃんも住んでる
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ ブヒ♪
（ ( ･ω･）
しー し─Ｊ >435 。゜＊
。゜うわあああぁぁぁ〰ん
悪魔が棲み憑いてる〰！ >>427
ナイフの向きを変える時間が1回ごとに必要なら無理でしょう。
論理的に、といいながら実体を想定するのは意味がない気がしますが
たとえば光なり粒子なりのビームをタイムラグなしで理想的に動かせるなら
できます。 >>433
やらないでも分るのである(笑
分らないのはお前らのようなアホだけ(笑
ｴﾓよ、ID:xPEUMHOuはサル石だ(笑
こんなくだらないaaを投稿している馬鹿が、
東大理学部数学科卒などという嘘を平気で書き続けている(笑
何で東大卒が五十才をすぎてベビーメタルのファンをやっているのか(笑 >>440
できないのである(笑
お前はケーキを1/2に分割する行為が完了するとでも思っているのか(笑
お前は真性のアホなのである(笑 >>427
>では試しにやってみよ(笑
数学の命題が実験で証明されると考えてるアホｗ >>441
＞何で東大卒が五十才をすぎてベビーメタルのファンをやっているのか
それは・・・中元すず香が素晴らしいから、に決まってるじゃないか
https://www.youtube.com/watch?v=NectRZkxXE8 >>443
ケーキの話が1/2+1/4＋1/8……は１になるか、
という問題だということすら分っていないドアホ(笑
お前のアホさにはうんざりだ(笑
もう出て来るな白痴(笑 >>430
>では試しにやってみよ(笑
>>441
>やらないでも分るのである(笑
矛盾してるよ、お爺ちゃん大丈夫？ >>444
だから東大の数学科を出て五十才すぎて
中元すず香のファンをやっているような人間はいないのである(笑
常識のないアホ(笑 >>442
>お前はケーキを1/2に分割する行為が完了するとでも思っているのか(笑
思ってますけど？ >>441
＞やらないでも分るのである
安達さん、お薬出しときますね
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ.
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ ケーキを一口食べるたびに1,2,3...とカウントしていくことにしましょう
ケーキを半分にして1/2食べて1と叫ぶ
さらに半分にして1/4食べて2と叫ぶ
“この操作のもとで”ケーキを食べ尽くせたとするならば、最後に叫ばれた数は幾つでしょうか？ >>448
'`🌸,､('∀`)🎶'`🌸,､( ´∀`)'`🐞,､('∀`)🎵'`,､( ´∀`)'`🌸
,､🌺('∀`)🎶'`🐞,､( ´∀`)'`,､
('∀`) '`🌼,､( ´∀`)'`🌺,､('∀`)🎶'`,､( ´∀`)'`🌸,､('∀`)🎵'`,､🌸 >>449
馬鹿(笑
まともな人は誰でも不可能だと分るのだ(笑
>>451
やらないでも分るのにサル石はアホだから分らない(笑
これがサル石という日大卒のアホなのである(笑
2chにはこの手のアホバカまぬけしかいない(笑
アホの相手はここまで(笑
アホと付き合っていても限がない(笑 >>445
>ケーキの話が1/2+1/4＋1/8……は１になるか、
>という問題だということすら分っていないドアホ(笑
だからおまえの主張は「実無限を認めない」の一点に集約されると言ってるんだが。
で、おまえはその根拠を言わないんだからここに来る必要は無いと言ってるんだが。
分かったらさっさと消えてくれ。
孫にも相手にされないからって徘徊はダメだぞ、お爺ちゃん ある人がケーキを一口で全部食べたとします
その人が後になってケーキの感想を話し始めました
最初のケーキの半分食べた時はイチゴがおいしかったなー
次の1/4食べた時は生クリームがおいしかったなー
このように、ケーキが口の中にどのくらいの割合入ったかどうかでそれぞれ感想を言っていきます
この人がケーキを食べきった時の感想を言い終えることはあるでしょうか？
また、感想を言い切ることができないとするならば、それはケーキを食べきることができないことを意味するでしょうか？ >>458
この問題に関しては、あなたも安達さんも同じ間違えをしてます
ケーキを食べきるかどうかの話は、1/2+1/4+....が1になるかどうかとは無関係な哲学的な屁理屈のお話なのです 🌸 🌸 🌸 🌸🌸
🌸🌸５０才も過ぎて 🌸 🌸
🌸すぅちゃんのファンをやってる🌸
🌸ような人間はないのである🌸
🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸
🌸 🌸 🌸 🌸
🌸 🎶(((ﾟ∀ﾟ*)(*ﾟ∀ﾟ)))🎵
ｳﾜｧ...満開笑笑ﾀﾞｧ...
>>442
今の場合、切断に要する時間tが
t=2.25+1.125+0.5625+…
であって、tが「ある数」だろうが「数でないもの」だろうがそれは論理的に考えて4.5秒より長くはならないと思っています。 ＞ケーキを食べきるかどうか
は数学的な話だな
例えば距離１の道を虫が歩くとする
スタートの位置を点１、ゴールの位置を点０として
点ｘでの速度をｘとする
このとき虫は点０に到達するか？ >>464
いいえ、違いますね
その例はケーキとは関係なくないですか？
ケーキの例は、無限の事象を取り扱っていることがいけないのです
>>452に対してコピペじゃなくてちゃんとあなたの言葉で答えてくれませんか？
最後の数がないのなら、数を叫ぶのをやめたのは何故なのかを教えてください 数学における無限和は、極限を用いて定義されます
決して、食べたケーキを全て足す、わけではないのですよ 連投規制になっちゃってＩＤ変えちゃったぁ...！
(*σ>∀<)σ安達ｯﾁｬﾏ！いいﾄｺ衝いてるw
ﾌﾟﾌﾟｯ！(爆
ｴﾓやつの推しが嫌〰！ｗｗｗｗ >>466
＞その例はケーキとは関係なくないですか？
関係づけることはできる
＞ケーキの例は、無限の事象を取り扱っていることがいけないのです
なぜ、いけないのかな？
>>452で数が大きくなるほど数をいう時間が長くなるというなら
おそらく終わらない つまりプロセスの所要時間の級数が
有限値で収束するかどうかの問題 つまり哲学ではなく数学 >>467
＞数学における無限和は、極限を用いて定義されます
＞決して、食べたケーキを全て足す、わけではないのですよ
無限集合は極限で定義されるわけではない
つまりいかなる自然数も自然数の全体集合の要素である >>469
数学でもそうですけど、1/2,1/4,1/8,....で定義される数列の各要素全てを足し合わせることはできませんよね？
無限和はあくまで極限を用いて定義されますから
ケーキを食べきる直前までを集めた列の極限が収束するからといって、ケーキを食べきった人がいるかはわかりませんよ
関数の連続性みたいな感じですかね
私の質問に答えてないですね
最後に叫んだ数は幾つですか？ >>472
無限和を直接定義していない、といいたいようだが
集合の無限和も極限を用いて定義しているかね？
＞最後に叫んだ数は幾つですか？
最後の数は存在しない ペアノの公理を知らないのかね？ 食べたケーキの量に関する数列を考えれば分かりやすいですかね
一口目では1/2まで食べた
二口目では4/3まで食べた
三口目では8/7まで食べた
何口目になっても1まで食べたとはならないですよね
極限が1に収束するからといって、食べきったことにならないと思うんですけど
何口目でも必ずお預けくらってるわけですから >>473
違いますね
でも、あなたは級数が収束するから食べきったっていう論法じゃないですか？
おかしいですね
何口目になったら食べきったことになるんですか？
ならないですよね
最後の数が存在しないなら、なぜ叫ぶ操作は終わったのでしょうか？
自然数に終わりはないのに お巡りさんコイツです
↓
>>465
↑
👎押してきたw >>474
その理屈は、
「いかなる瞬間もある自然数ｎが存在し、ｎ口目までしか食べていない」
という前提の上に成り立つ
しかしそもそも、その前提が無条件に成立しない >>477
つまり、ある瞬間では、異なる二つの自然数n,mが存在して、n口目と同時にm口目までも食べたことになっている、ということですか？ >>475
＞何口目になったら食べきったことになるんですか？
その問は
「食べきるには、ある自然数ｎが存在して、最後のｎ口目が存在する」
という前提に基づいている
しかし、そもそも、その前提が無条件に成立しない >>480
食べきることができる、とはどういうことですか？
私は食べたケーキの量が1にぴったりなることだと思います >>479
つまり
「ある瞬間で、任意のｎについて、ｎ口目が食べられている」
ということになる
ｎ口目を食べるのに1/2^n秒しかかからないなら
1秒後には任意のｎ口目が食べられている
1秒後以降に
「最後に食べられたのは何口目ですか？」
と尋ねて
「ん？そんなものないよ」
と答えたところで、ケーキは食べられた後で元には戻らない >>464
スタートからt秒後の速度をv、進んだ距離をxとして、v=1-xだから、
dx/dt=1-xだからdx/(1-x)=dt、-log(1-x)=t+Cで、t=0のときx=0だから、x=1-e^-tかな？
x=1を満たすtが存在しないので到達はしないね >>472
>最後に叫んだ数は幾つですか？
最後に叫ぶべき数は存在しないが食べ尽くせる。
1/2+1/4+…には最後の項は存在しないが収束する。
「最後に叫ぶべき数が存在しない ⇒ 食べ尽くせない」と言いたいならそれは誤り。 >>481
＞食べきることができる、とはどういうことですか？
＞私は食べたケーキの量が1にぴったりなることだと思います
だろう？だから食べきれる
集合の有限和は存在するが、無限和は存在しない
なんて考えたら、現代数学は否定される >>484
最後の数が存在しないのですね
では、全ての自然数を数えきったことにはなるのでしょうか？
>>485
食べたケーキの量が1になることはありませんよ
an=1-1/2^nが1になるnは存在しませんから
あなたが考えているのは、集合演算ではなく実数ですよ >>485
I_n=[0,1-1/2^n]
としましょう
I=U[n=1→∞] I_n
これいくつになりますか？
[0,1]ではないですよね log(∞）個目で、見えなくなる
尚、底は2
log(∞）個目で、食べ切ったと見做す 集合の和で考えれば一目瞭然でしたね
ケーキは食べきれませんでした >>475
>最後の数が存在しないなら、なぜ叫ぶ操作は終わったのでしょうか？
・1/2+1/4+…には最後の項は存在しない
・1/2+1/4+…≦1
この両者は並立する。
もっと直接的に答えるなら、叫ぶ操作1回当りに要する時間次第で、最後に叫ぶべき数が存在しなくても、叫ぶ操作の全体は完了する。
間違いの原因は、収束しないような所要時間を無意識に前提しているだけ。 >>490
I_n=[0,1-1/2^n]
としましょう
I=U[n=1→∞] I_n
これいくつになりますか？
[0,1]ではないですよね >>486
>では、全ての自然数を数えきったことにはなるのでしょうか？
なるよ？
数えるという行為の所要時間を適当に（無限和が収束するように）仮定するならね >>491
>[0,1]ではないですよね
そうですね、I は無限族の和集合ですから。
一方 lim[n→∞]{U[k=1→n]I_k}=[0,1]。 >>490
＞I_n=[0,1-1/2^n]
＞I=U[n=1→∞] I_n
＞これいくつになりますか？
I=U[n∈N] I_n
で、「いくつ」＝「測度はいくつ」なら、答えは１
＞[0,1]ではないですよね
[0,1)ですね その測度は1です 1より小さいと思ってたんですか？ >>491
＞I_n=[0,1-1/2^n]
＞I=U[n=1→∞] I_n
＞これいくつになりますか？
I=U[n∈N] I_n
で、「いくつ」＝「測度はいくつ」なら、答えは１
＞[0,1]ではないですよね
[0,1)ですね その測度は1です 1より小さいと思ってたんですか？ ３進カントール集合の測度は０
「０より大きい」という人は数学科卒ではないな ３進カントール集合が悩ましいのは
この点を移動させるだけで「太らせる」
つまり測度を大きくできること
方法？カントール集合を構成する際に
取り除く集合の全体の大きさを減らせばいい おサルかな？ｗ(゜ロ゜;
私は、名前の議論には乗りません
議論をすることが、誰か第三者の迷惑に成りかねないからね
ところで、この ID:QpFgIZmZ＝”おサル”の紹介をしておく（下記）
「背理法不要論ってどうなん？ 」スレより
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526471024/375
おサルは、時枝記事（下記）前段の数当てパズルを正しいと信じている落ちこぼれです
某テイ大数学科卒 らしいが、確率論の単位を落としたらしい
時枝記事では、「確率変数の無限族 X1,X2,・・,Xi,・・において
あるXiが存在して確率1-εで的中できる」とする 数学パズルを正しいと信じているのです
確率論を学べば、iid（独立同分布)を仮定すれば、そんなXiは存在しようがないことは自明です
だが、おサルさんは、「時枝記事が否定されれば、選択公理が否定される」と名言?を主張するのです
それって、”選択公理”とか、”数学の推論”等で、完全に スベッている発言じゃないですか？ｗ(゜ロ゜;
（参考）
https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/6987.html
数学セミナー 2015年11月号
箱入り無数目───────────────時枝 正 36
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-
（時枝記事関連）
以上 >>502 訂正
ところで、この ID:QpFgIZmZ＝”おサル”の紹介をしておく（下記）
ところで、この ID:xPEUMHOu＝”おサル”の紹介をしておく（下記）
（＾＾； 瀬田は同じことの繰り返しでつまらん
相手して欲しいなら The Riddle について見解を述べよ
述べたら相手してやるぞｗ >>498
ぴったり1になるのが食べきれるの定義でしたよね？
[0,1)だと1が含まれませんよ？
測度だといいかもしれないですけど
ぴったり1は測度のことですか？
私は集合としても1が含まれないとダメだと思いますけど >>504
The Riddleなんて、カンケーない
時枝記事が否定されれば、それで十分だ
https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/6987.html
数学セミナー 2015年11月号
箱入り無数目───────────────時枝 正 36 >>506
>The Riddleなんて、カンケーない
瀬田が理解できてないことは分かった。理解してから来い。 珍しく質問少年が僕に加勢してくれている(笑
完全に質問少年の勝ち(笑
食べ切れるというなら、第ｎ回目に食べ切れるはずで、
ではそのｎは具体的にどんな数ですか、
と質問少年は質問しているのだが、
サル石とぷっはアホ丸出しの返答をしている(笑
そしてついに答えに窮して沈黙してしまった(笑
質問少年よ、その調子でしつこく攻めてやれ(笑 >>460
バカ(笑
無関係な哲学的な屁理屈のお話ではない(笑
こういうところが質問少年のおバカなところである(笑
>>462
永遠に不可能である(笑
なぜならケーキを1/2に切る作業は永遠に完了しないから(笑
>>492
僕はそんな本は読んだことはない(笑
そんなおっさんはアホに決まっている(笑 私は安達さんに加勢したわけではないですよ？
安達さんも私の言ってることわかってるとは思ってないですから
私の言ってるのは、ケーキが食べきれるかどうかと、1/2+1/4+....がいくつになるのか、は関係ない別の話なのではないか、ということです >>510
だからお前はアホなのである(笑
ケーキが食べきれるかどうかと、1/2+1/4+....は１になるか否か、
という話は同じことなのである(笑
僕は1/2+1/4+....がいくつになるか、という話をしているのではない(笑
1/2+1/4+....は１になるか否か、という話をしているのである(笑
1/2+1/4+....の極限値は１だが、1/2+1/4+....は１にはならないのである(笑
分るか？(笑 安達さん前スレの855のお話わかったって言ってませんでしたか？
同じ実数を考えても、位相の取り方によって極限値の値が変わるということがわかったと言いましたよね？
それと同じように、安達数学と数学では…の意味が異なるので結果が違うんですよ
わかりますか？ >>512
またお前の嘘が始まった(笑
>同じ実数を考えても、位相の取り方によって極限値の値が変わるということがわかったと言いましたよね？
そんなことを僕がどこに書いたのか(笑
書いたなら挙げてくれ(笑
お前はいつも僕のレスの意味すら理解していない(笑 ケーキは食べきれないし和はどれだけ足しても1にはならない
しかしケーキを食べた量はいくらでも1に近づくし和はいくらでも1に近づく >>509
永遠に完了しないとはどういうことですか？
tがどこまでも大きくなるということですか？
たとえtが変化し続ける数ではないものでも、4.5より大きくはならないのでは？ >>511
安達しつこいなおまえ
おまえの主張は「実無限を認めない」だけ
ならその理由を言え、言えないなら数学板にいる必要無いから消えろよ
孫に相手にしてもらえないからって徘徊するなよ >>513
18 名前:哀れな素人 :2020/03/02(月) 09:43:58.93 ID:L7+8rGTp
まあ、>>16の意味は大体分っている(笑
だいたい分かったとあなたおっしゃってましたよね？
嘘だったんですか？ 安達の主張には中身が無い
実無限を認めない理由を一言も述べないから
理由を述べるのが人間、喚くだけなら畜生と同じ >>515
だから、1/2+1/4+....の定義を和が近づく数のこととするなら1になる
そのように定義しないなら1にならない
それだけのことだろw >>516
ケーキを1/2にカットするという作業が永遠に完了しないからである(笑
>>517
そんなことはどうでもいいから、食べ切れるというなら
第何回目に食べ切れるのか、答えてくれ(笑
>>518
大体分ったと書いて、その意味も書いている(笑
しかしお前が>>512に書いたようなことは書いていない(笑 >>511
>1/2+1/4+....は１にはならないのである(笑
食べきる時間が1秒未満なら1秒後には食べ終わってるじゃないかｗ
安達惨敗ｗ >>521
>第何回目に食べ切れるのか、答えてくれ(笑
その論法が通用しないことは提示済み
過去ログ読め >>520
お前もアホだな(笑
1/2+1/4+....とその極限値は違うのである(笑
1/2+1/4+....とはその和が近づく数（極限値）のことではない(笑 >>522-523
お前は真性のおバカ(笑
お前とサル石はあまりにアホで手が付けられない(笑 >>521
>第何回目に食べ切れるのか、答えてくれ(笑
・1/2+1/4+…+(1/2)^n < 1, for any n
・1/2+1/4+…の極限は1
ということは1秒後には食べ終わっているｗ 1秒後が微妙だと言うなら2秒後でもいいｗ
何回目で食べ終えたかを示す必要は無い。そんなルールは設定されてないから。
つまり
「何回目で食べ終えたかは答えられないが2秒後にはすべて食べ終わっている。」
が正解。
はい、安達惨敗ｗ >>524
アフォが
1/2+1/4+....を極限とは異なる安達流謎定義だと1にならないのは認めてやってるじゃん
それが間違いだとは何一つ述べていないぞ？ >>524
>1/2+1/4+....とはその和が近づく数（極限値）のことではない(笑
それはおまえの独善定義であり、そんな定義は安達数学でしか通用しない。数学では通用しない。 >>527>>529
アホレス乙(笑
>1/2+1/4+....とはその和が近づく数（極限値）のことではない(笑
これは安達流謎定義ではなく世界共通の定義だ(笑
つくづくお前らのアホさが分る(笑 >>530
お前は真性のアホ(笑
お前のようなアホは2chのこのスレでしか通用しない(笑 >>511
>1/2+1/4+....は１にはならないのである(笑
要するに安達数学では 1/2+1/4+.... = Σ[k=1,n](1/2)^k ってことでしょ？
なぜなら完結した存在としての無限和は存在しないから、早い話が実無限を認めないから
それ、もう飽きたんですけどｗ 実無限を認めない理由を言ってくれよｗ 言えないなら失せろよｗ >>521
> >>516
> ケーキを1/2にカットするという作業が永遠に完了しないからである(笑
まったく会話になっていません516向けであっていますか？
ケーキをカットする作業が4.5秒より大きくなるというのなら、証明してください。
（本を売るためだろうがなんだろうが）
証明を書かないなら、あなたの書き込みは数学板では何の意味もありません。 >>534
あなたの示したことは、有限回の操作の終わる時間が有限時間内に終わるということを示しているだけですね
有限回の総操作時間の極限が有限に収まることは、無限回の操作自体が完結することの説明になっていません だから言ってるじゃん、安達の主張は「実無限を認めない」の一点だけだとｗ
その理由を言おうとしない安達はもうオワコンｗ さっさと消えてくれｗ >>533
何を意味不明なことを書いているのか(笑
僕は1/2+1/4+....とその極限値は別だ、といっているのである(笑
これは僕の説ではなく数学の常識だ(笑
嘘だと思うならお前の高校時代の数学の先生に
無限級数とはその極限値のことですか、と聞いてみればいい(笑
先生は、無限級数とその極限値は違います、と答える(笑
お前の周囲の者にケーキの話をして、
食べ尽くせると思うかどうか、尋ねてみればいい(笑
利口な人なら誰でも、食べ尽くせない、と答える(笑 安達はオワコン
孫に相手にされないからって数学板には徘徊しないでくれ >>537
＞無限級数とはその極限値のことですか、と聞いてみればいい(笑
＞先生は、無限級数とその極限値は違います、と答える(笑
答えませんよ
教科書にも無限級数は極限で定義されていますし、私も先生から直接そう教わった記憶があります >>537
>僕は1/2+1/4+....とその極限値は別だ、といっているのである(笑
だから 1/2+1/4+.... = Σ[k=1,n](1/2)^k < 1 なんでしょ？
それもう飽きたといっているのである(笑 もう安達数学は分かったからいいよｗ
無限公理を認めない理由なら聞いてやるぞ爺さんｗ 数学書は全部間違え、広辞苑ですら嘘が書いてある、て言ってるくせして学校の先生は信じるんですかね
自分が学生の時は無限小数は数ではないと習ったのだ(笑)とか言ってましたし、三つ子の魂百までってやつなんですね
安達さんの先生を恨みましょう >>538
お前はオワコンだから、このスレに徘徊しないでくれ(笑
お前のようなアホは質問少年にさえ相手にされない(笑
>>539
試しに聞いて見よ(笑
もし違います、と答えないなら、その先生はおバカ(笑
お前が読んだ教科書は間違い(笑 結局、安達さんの子供時代の先生と安達さん自身しか信じられるものはないということですよね？ 安達によると世界中の数学者は間違っており普通の人は正しいらしいｗ
まあトンデモから見ればそうなんだろうｗ >>542
またお前の嘘が始まった(笑
>自分が学生の時は無限小数は数ではないと習ったのだ(笑)とか言ってましたし
そんなことを僕がどこかに書いたか？(笑
そんなことを学校で習ったならわざわざ本に書いて発表したりはしない(笑
とにかくお前は平気で嘘を書く(笑
サル石とまったく同じだ(笑 僕はこの質問少年というバカの頭の悪さに本当に呆れている(笑
この少年は僕が言ってもいないことを僕が言ったと書く(笑
僕が書いてもいないことを僕が書いたと書く(笑
数学力以前に国語力のないおバカなのである(笑 無限公理はマチガッテル！と駄々を捏ねるだけの安達はオワコンｗ
無限公理を認めることでZFにどんな矛盾が生じるかの話だったら聞いてやるぞ爺さんｗ
まあ白痴爺さんに期待するだけ無駄かｗ >>546
私が学生の頃は、無限小数が極限などと言っている輩はいなかったのである(笑)とか言ってましたよねぇ
もう忘れちゃったんですかね >>548
それにしてもお前はサル石とそっくりだな(笑
もしかしてサル石か？(笑
まあどうでもいいが(笑 >>549
だから、無限小数が極限などと言っている輩はいなかった、が、
何で、自分が学生の時は無限小数は数ではないと習った、となるのか(笑
無限小数は極限ではない、ということと、
無限小数は数ではない、ということはまったく違うことなのに(笑
だからお前は国語力さえないアホなのである(笑 >>551
えー？
じゃあ安達さんは無限小数はどういうものだと習ったんですか？ >>552
無限小数がどういうものかなど習ったことはない(笑
小学生時代に無限小数とはこういうものだと習っただけである(笑
たとえば0.33333……、こういうものが無限小数だ、と(笑
高校時代に無限小数のことなど習ったことはない(笑
無限級数なら習ったが(笑 こうして2chにいると連日連夜、こういうアホとの格闘だ(笑
ガロアスレのスレ主やｴﾓがもっと利口な人間なら
こうはならないのだが、この二人もおバカなのだから
どうしようもない(笑
要するにまともな人間が一人もいない(笑
アホバカまぬけばかりだ(笑
まあ、もう慣れているから何とも思わないが(笑
今夜はここまで(笑 と、捨て台詞を残し逃亡する老人だったｗ
今夜？ 無限公理を認めない理由を言わないなら永遠にここまでにしてくれｗ 無限公理とはどのようなものかは知らないが、無限と名前が付いているからダメなのである(笑)
きっとこうですよ >>551
無限級数は数だが極限ではないということなら
0.333・・・は1/3ではない何らかの数ということになるのか？ >>555-558
どうも。ガロアスレのスレ主です。
おまいら、ほんと暇人だなｗ（＾＾； >>554
>こうして2chにいると連日連夜、こういうアホとの格闘だ(笑
ご苦労さまです
>ガロアスレのスレ主やｴﾓがもっと利口な人間なら
>こうはならないのだが、この二人もおバカなのだから
>どうしようもない(笑
ｴﾓさんはともかく
私は、アホバカですから（＾＾；
>まあ、もう慣れているから何とも思わないが(笑
>今夜はここまで(笑
お休みなさい（＾＾ >私は、アホバカですから（＾＾；
じゃあ時枝は成立ですね アホバカの主張が正しいはずないですから（＾＾； >>481
>私は食べたケーキの量が1にぴったりなることだと思います
>>505
>ぴったり1になるのが食べきれるの定義でしたよね？
>[0,1)だと1が含まれませんよ？
>測度だといいかもしれないですけど
少年が「食べたケーキの量」といった瞬間、測度だと定義された
[0,1)の測度はぴったり１
点{1}の測度はぴったり０
[0,1)の測度は1より小さいとか
点{1}の測度は0より大きいとか
少年がいうのであれば
測度論をまったく知らない素人 >>562
測度は知ってますけど、ぴったり1の話はあなたが集合の話も出す前の話ですよね？
[0,1)はケーキの端っこを含まないという意味にしか思えないんですけど >>506
＞The Riddleなんて、カンケーない
＞時枝記事が否定されれば、それで十分だ
瀬田って時枝氏に個人的な恨みでもあるのか？ >>563
＞測度は知ってますけど
なら食べたケーキの量は測度の意味
[0,1)の測度は１
私は昨日の人物とは別人
私に文句を言っても無駄
あきらめたまえ >>565
なぜ端っこを含めないんですか？
端っこ含めないとおかしいと思います
ケーキを全部食べ尽くしたことになってませんね >>537
＞無限級数とその極限値は違います
質問
1/2+1/4+1/8+…の極限値は幸運にも1であったが
世の中には極限値が有限小数で表されない無限級数も沢山ある
そのような無限級数の極限値はいったいいかなる形で表されるのか？
少年よ 本当の質問とはこういうものだ 覚えとけ >>567
無限級数など存在しないのである(笑)
これが安達さんの答えです >>566
＞なぜ端っこを含めないんですか？
＞端っこ含めないとおかしいと思います
＞ケーキを全部食べ尽くしたことになってませんね
なら、最後に｛１｝だけ食えばいい
（完） >>568
では、ｅもπも存在しないな
これが安達になったつもりの君へのコメントだ >>569
ということは、ケーキを食べつくすことはできていないということですね？ >>571
違うな
少年よ 自分のいいたいことをもう一度文章に書きなおしてみたまえ
[0,1]を
[0,1/2),[1/2,3/4),[3/4,7/8),[7/8,15/16),…と
I_n=[(2^n-1)/2^n,(2^(n+1)-1)/2^(n+1)） (n∈N）
の無限和に分割することができない、というのが君の主張
それはその通りだが、上記の分割に{1}を付け加えれば分割は完成する
そして、その分割のそれぞれを食べればいいのだから問題ない
どうせ「悩ましい例」をつくりたいのなら、
３進カントール集合を構成するための分割法を
やってみせればよいのに、なぜそうしない？
上記の分割の場合、食べ残しの集合（３進カントール集合）の
測度は0だが濃度は非可算無限個
1点ずつ食べるなんて考えたら・・・おお、面倒くさい！！！ >>573
私は半分ずつケーキを食べていく操作で食べ尽くせたことになってるかどうかが知りたいんですけど >>574
そもそもケーキが[0,1]だと考えるのが妥当なのかね？
｢0,1)でないと言い切る理由はなにかね？
位相の話がしたいのかね？
しかし、それが安達の主張の主旨ではないだろう >>576
それはそうですけど、普通に考えたらケーキの端っこまで含めた[0,1]で考えるのが妥当です
安達さんが理解できないのはわかってますけど、ケーキを食べ尽くすことができるという主張は間違ってると思うので、安達さん以外の人にもこうやって質問してるわけです 時間で考えてもいいですよ
アキレスの亀とかでも同じことです
1/2+1/4+1/8+....
という無限級数が収束することは、アキレスが亀に追いつくことを意味しません
点を無限に分割して、各段階の和を考えた時点で、数学的には定義されていません
あるのは極限値だけ
無限の段階の和を極限と考えるのは、数学の決まり事であり、実際に無限の段階を踏むことができると考えるのは論理の飛躍ですよ >>577
＞普通に考えたら・・・
数学に「普通」というものはないと思ったほうがいいな
＞ケーキを食べ尽くすことができるという主張は間違ってる
いかなる理由で？
[0,1]を可算無限個の集合に分割してみせたが、
君はそのような分割はできないと否定するのかね？
上記は食べる以前の話だから、君がいいたいことは
「ケーキを切り尽くすことができない」だろう？
違うかね？
頭を冷やしたまえよ 少年 >>579
ケーキの話は数学の話ではないというのが私の主張です
屁理屈の話です
それをどう数学で表すかはまた別物です
＞[0,1]を可算無限個の集合に分割してみせたが、
してません
ケーキを半分ずつ食べるという操作を数式にしただけですよ >>578
＞実際に無限の段階を踏むことができると考えるのは論理の飛躍
「実際」を数学上の扱いとして考えよう
君の言い分では[0,1]を無限個の集合に分割できない
しかし数学では実際に無限個の分割を考えている >>580
ケーキの話は君の言い方では数学の話になる
君は無限個の集合への分割は不可能だといいきった
そしてそれは現代数学の立場とは全く異なる >>582
言ってないですよねぇーそんなこと
半分ずつケーキ足したら[0,1)になると言っただけじゃないですか >>584
＞半分ずつケーキ足したら[0,1)になる
つまり無限分割自体は否定しない、と
では{1}を付け加えればいいだけ
ほらできた これでケーキは全部食べられる >>585
今問題になってるのは、”半分ずつ食べていく操作によって”食べきれるかどうかです
ケーキ食べたいだけなら一口で全部食べればいいですよね Q1. 無限個の切断を許すか？ Yes/No
Q2. 切断したピースが全て
[(2^n-1)/2^n,(2^(n+1)-1)/2^(n+1))
でない場合、残りの{1}は決して食べられないか Yes/No
Q3. Q2の答えがYesの場合、食べられない理由は何か？
この質問に答えれば、少年が数学とは無関係のつまらぬことに
固執してるとわかるだろう >>587
(自演ｼﾞｬﾅｲｮ。“少年”ｯﾃ間違ﾜﾚﾃﾙ
ｱﾉ🌺女性🌸ﾊ ﾓﾄｶﾗ ｺｺﾆ居ﾀﾃﾞｼｮ?) >>564
＞The Riddleなんて、カンケーない
＞時枝記事が否定されれば、それで十分だ
P：The Riddle から、Q：時枝記事の確率1-ε が導かれる
つまり、P→Qだ
対偶：￢Q→￢P
つまり、￢Q：時枝記事の否定→￢P：The Riddleの否定
QED
お解り？
>>502にあるように
大学教程の確率論より
「確率変数の無限族 X1,X2,・・,Xi,・・において
あるXiが存在して確率1-εで的中できる」とする 数学パズル
には
iid（独立同分布)を仮定すれば、そんなXiは存在しようがないという反例が存在することは自明です
つまり、時枝の数学パズルの「可算無限長数列のシッポの同値類を使った決定番号の大小比較」という手法が否定されるのです
だからの、「￢Q：時枝記事の否定→￢P：The Riddleの否定」なのです
詳しくは
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-
（時枝記事関連）
おサルさー、あんた 哀れな素人氏相手に「無限がぁ～！」とかほざいているが
おれからすれば、同じ穴の狢よ くっくっ ｗｗ（＾＾ (🌸微笑ﾏｼｨ🌺ｮｩﾅ..😕悩ﾏｼｨｮｩﾅ...😔) >>558
0.333・・・は1/3の近似値である、あるいは
0.333・・・の極限値は1/3である、
という意味においてのみ意味を持つのである。
0.333・・・は数ではないから、
加減乗除の計算をしてはいけない。
>>568
またお前の嘘が始まった(笑
僕がそんなことをどこに書いた(笑
書いたなら挙げてみよ(笑
このスレの読者に注意
この少年が僕の言説に関して説明していることは
出鱈目ばかりである。
ID:M3NRmmEK
↑これはサル石(笑
昨日の人物とは別人だと嘘をいってなりすまし投稿をしている(笑
こうやって平気で嘘をつくのがサル石というアホ(笑
日大卒のくせにパリ高等師範学校卒とか東大卒と嘘を書き続けた(笑
９時からマラソンを観るので、今朝の投稿はここまで。 自演くっせええええええええええええええええええええええええええええええ >>590
瀬田 ぼっち状態にたまらず書き込み
悪いが、
p1+…+p100=1で、p1～p100が0以上1以下のいかなる値であっても、
1～100のいずれかを選ぶ確率が同じ1/100なら、
確率は
1/100(p1+…+p100)=1/100
なんだな
もう諦めて、数学板から消え去れ
貴様が「フランス王」に復位する可能性は万に一つもない >>593
«💉»ﾌﾟｽﾘｯ!
臀部にお注射しときますね～♪
発作が起きたら早めにお注射受けてくださいね♪ >>592
＞0.333・・・は数ではないから
数やぞ？ サル石ィイイイイイイイイイイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ (ｺﾛﾅってｱﾀﾏに来ちゃうのかな...
気をつけよぅっと...('';)ｺﾜｨﾈ... サル石イイイイイイイイイイイイイイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>599
サル石とは誰か
１．第六天魔王Mara Papiyas
２．ぷっ
３．変態絵文字
４．安達の妄想
ま、４だな お注射が効かなかった❗❓
仕方ない。。。
.∵・Σ>>599Σ━━━🔥🔫＞
😇成仏👼してね...♪
† 安らかに眠れ
━━━━━━━━━━━━━
⚰
>>601 '`🌸,､('∀`)🌸'`,､( ´∀`)'`
🌸,､('∀`)'`🌸,､( ´∀`)'`🌸
,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､🌸🌸
🌸🌸('∀`) '`,､🌸🌸 >>609
病気と変態は違うから。
変態は「性癖が変」ってことだから。
↑自分じゃんw 🌸'`,､('∀`)🍰'`,､( ´∀`)🍭'`🌸,､('∀`)🍭'`,､( ´∀`)'`🍫,､
('∀`)🍬'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)🍪'`,､( ´∀`)🍨'`,､('∀`)🎂'`🌸,､🌸( ´∀`)'`🌸,､('∀`)🍫'`🌸,､
🌸( ´∀`)'`,､('∀`)🍦'`,､🌸 今朝の🍭ﾛﾘﾛﾘ🍭ｲﾁﾞﾘ🍭終わりｯと🎶
( *´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ🎶 👴ﾁﾞｯﾁｬﾏ早く立ち直ってね🎶
🌸( ´∀`)🌺🌼🌸🎶
🌈ｺﾞ機嫌ｮｩ～🌈🌺 あんまり治らなかったら
ｴﾓﾇｰﾄﾞで
矯正教育を実施しま～す(笑
なんてね～(笑 >>611
なるほど、女装趣味は変態じゃない、と
( ..)φメモメモ >>614
↑上記レス訂正致します↓
＞立ち直ってね 誤
勃ち治ってね 正
以上 >>616-617
サル石イイイイイイイイイｗｗｗｗ
↑さんですか？
( ´_ゝ`)ｿｯｸﾘ...ｺﾛﾅ＠ｺﾜｨﾅ～ >>617
め～君－数学(ω,♂)≒ｴﾓ
っぽぃw
ｴﾓ+数学(ω,♂)≒め～君
かも...？w
ｴﾓω♂setがついてたらﾄﾞﾙｦﾀのメイトに転生しててＢＡＢＹ-ＭＥＴＡＬ会場で遭遇してそぅ...
め～君と場所取りでﾓﾒてそぅww 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸
🌸買い物行って来ま〰すw 🌸
🌸 🌸 🌸 しまった❗下品過ぎて。。。
また🌸春の🔥Ｂａｎ🔥祭り🌸されちゃぅｮ〰！
安達さま、ごめんなさ〰い❗ >>610🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
🌸🌸やった〰❗🌸🌸
🌸すっかりフラレてる〰❗
め～君可愛想ー❗ｷｬﾊﾊﾊﾊｯ💞
🌸 >>588
yes Q2の集合は認めましたよね
yes その{1}に相当するのは、何口目のケーキを表してるんですか？
何口目でも{1}に相当するケーキを食べる段階は訪れないからです >>588
すみません、Q2 は嘘ですね
Noです
今考えている場合じゃないです
今は、半分ずつ食べる場合しか考えていませんよ >>588
1/nは0になるか？
という問いに対して、全てのnを走った後に、最後に0を付け加えれば0にすることができる、とあなたが言っているように思えるんですね、私
極限が0になることは、nを全て走ることの正当化になるとは到底思えないです >>624
＞その{1}に相当するのは、何口目のケーキを表してるんですか？
半分にカットする無限回の操作が終わったあとの〆
>>625
＞今は、半分ずつ食べる場合しか考えていませんよ
君が安達の問題をそう誤解しただけ >>627
安達さんは半分にすることしか言ってませんね
やっぱQ2も嘘な気がしてきました
無限回の工程は終わらないんじゃないですがやっぱり >>626
＞全てのnを走った後に、最後に0を付け加えれば0にすることができる
そもそもすべてのｎを走った時点で、残りは測度０
つまり「最後に0を付け加えれば」は実は不要 >>628
＞安達さんは半分にすることしか言ってませんね
そもそも安達の言い方がおかしいことに気づかぬまま
おかしいことをいってるのは、少年、君だよ
君は「そもそも、半分に切る操作は終わるんですか？」と
私ではなく、安達に問うべきだった >>629
測度ではなく集合で考えるべきです
なんで端っこはどうでもいいんですがおかしいですよね
>>630
私そんなこと聞きましたっけ？ >>594
ID:M3NRmmEK＝おサル
下記 「正しい訳語は「有比数」 これ豆な」のシッタカ 大外しぃ～ くっくっ ｗ（＾＾；
”読解力が無さすぎて怖い”と言われました ｗｗ（＾＾
「数学は暗記か」スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/137-140
137 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/03/08(日) 06:26:50.53 ID:M3NRmmEK
>>124
＞「有理数は整数の比で書ける数のことだ」というのに、
＞「なら有理数ではなく有比数というべきだ」なんて
＞主張しつづける奴いないだろ
暗記と無関係
こんな主張がナンセンスだとは思わないのだろうか？
ついでいうとratio＝比であるから
正しい訳語は「有比数」 これ豆な
138 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/03/08(日) 09:47:00.57 ID:sITjM58b
>>137
読解力が無さすぎて怖い
140 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2020/03/08(日) 10:35:26.91 ID:TTUqgbD+ [2/2]
調べると
英語：rational numberだが、独語：Rationale Zahl、仏語：nombre rationnel
なのだが、多分、明治の初期には、数学用語は 当時主流のドイツから入ったと思うので、独語：Rationale Zahl を、有理数としたのでしょう
なお、下記は、英語の語原調査ですが、確かに、rational：Latin rationalis from ratio (“reason”)なのだが
一方、英語”ratio”の語原は、 ”ラテン語「計算」の意”とあるので、from ratio (“reason”)ってことです
なので
”正しい訳語は「有比数」 これ豆な”（>>137）は、シッタカの大外しです https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/140
瀬田は安達同様 辞書が絶対の真理だと思い込んでるらしい
ラテン語の「理」も、もともとは「比」
比があることが理があると理解された
√２は自然数の比で表せないから、理もない
そこまで分かってはじめて「無理数」という言葉を理解したことになる >>631
＞測度ではなく集合で考えるべきです
却下
少年は「量」といった その瞬間、すべては決した
残念だったな >>634
却下じゃなくて、なんで端っこだけ無視するんですか？
おかしいですよね >>592
無限小数が数ではないなら、
無限小数は数ではないと習ったと言われて必死に否定することもなかろう
＞何で、自分が学生の時は無限小数は数ではないと習った、となるのか(笑
＞無限小数は極限ではない、ということと、
＞無限小数は数ではない、ということはまったく違うことなのに(笑 >>551 >>636
却下
測度０の食べかすはカウントしない >>639
＞なぜですか？
測度０だから
カスはいらない
ID:2Zioev9i 君のことだ >>640
[1,0]から有理数を除いたケーキはカスだらけだと思いますけど、これはどうなんですか？ >>641
＞[1,0]から有理数を除いたケーキは・・・
測度１だから実質
除かれた有理数がカス アホのサル石が自分のアホさを満天下に晒している(笑
こいつは要するにケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら分らないアホなのである(笑
質問少年よ、その調子でしつこく攻めてやれ(笑
ちなみに
第六天魔王Mara Papiyas
これは以前アホのサル石が使っていた名前(笑
>>609
ネット依存症のアホがお前(笑 >>640
🌺Ｌａｄｙ🌸に「ｶｽ」とかｷﾂｽｷﾞｨ... ｴﾓはおバカだから分らないかもしれないが、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは、まともな人なら、誰でも理解できることなのである(笑
ところがサル石というアホは理解できない(笑
そんなアホが知ったかぶりしていろんな知識をドヤ顔で書き込んで、
パリ高等師範学校卒とか東大卒と自称しているのだ(笑
青少年ならまだしも、いい年した五十歳代のおっさんのくせに、
ベビーメタルの大ファンというアホっぽさ(笑 >>646
安達さま..
日曜日の朝からおスレを★ｾｸﾊﾗ★ｷﾓ☆絵文字☆で穢してしまってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ
つぃ..春で🌸花🌸がいっぱい咲いてて暖かくなって来て..浮かれちゃってて..
ｴﾓ、痴漢でﾀｲ-ﾎ!されない様に気をつけます。。。 日大には理工学部数学科と文理学部数学科があって、
サル石は理工学部数学科卒のアホである(笑
一流高校を出て一流大学に入ったバカを見返してやりたいと書いていた(笑
学歴に対して異常な劣等感を持っていて、
他者に対しても異常な憎悪を抱いている、一種のキチガイである(笑
何年間もヤフー掲示板や2chで他者に噛み付いている。
一種の精神病だ(笑
実際、昔は精神安定剤のようなものを常用していたらしい(笑 ↓これがサル石のアホ丸出しレス(笑
ケーキを食べ尽くすことができる。ギャハハハハ！！！
1/2+1/4＋1/8……は１になる。ギャハハハハ！！！
半分のケーキを一瞬で食べれば
一秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で……
食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
ケーキなんて簡単に食べ尽くせる。
どこまでも半分に切って食べていけば良いだけだから。ギャハハハハ！！！
最初の量が１だから１になる。ギャハハハハ！！！ ケーキを食べきれるかどうかと、1/2+1/4+....の定義をどうするかは別だと何度言えばわかるんでしょうか？ >>648
「天才とﾅﾝﾄｶは紙一重」とかって
昔から言い伝えがあったような。。。
すぅ板にはちらほらいらっしゃってて不思議ないのかな？って。。。
ｴﾓ★アタオカキヨシ★さまや
ペレリマンさまや
ジョン・ナッシュさまのファンです。。。
「紙一重」っていうか、
「一枚紙の裏表」って感じの方々ですよね。。。
鬼才&きてぃguy。。。響きも似てる。。。 >>651
↑ＩＤ変わっちゃったけどｴﾓｯﾋﾟです...
ｽﾏﾎちゃんが１ﾀｯﾌﾟで気絶する〰!
こんなんじゃ怖くてｽﾏﾎ決済に使えないよ〰!(買い換えなきゃ...ｲﾀ〰ｨｯ!) >>648
↑追伸
ｴﾓは数学科卒って✨キラキラ✨なんです。。。 あと、ｴﾓ、安達さまとめ～さまが
間違ってらっしゃるんじゃないかな？
って思ったところを訂正させて頂きたいんですが。
ｴﾓ“質問少年”は、🌺女性🌸の方だと思えるんです。。。
正解は“質問少年”さまの方が良くご存知ですね🍀 ｴﾓの方がお二人より先に
正解した❗って😤ﾄﾞﾔｯ!😤したいです。。。 1/2+1/4+....を数列1/2、1/2+1/4、1/2+1/4+1/8、・・・が近づく数と定義するなら1であるが
そのことと何個足しても1にはならない（ケーキを食べきれない）事実は無関係
無関係なのでどちらも互いを否定する根拠にはならない 安達さま、いつもいつも、め～君さまのことをｲﾛｲﾛ教えて頂いて、ありがとうございます。。。🌸
貴重なお話、φ(..)ﾒﾓﾒﾓです。
喧嘩になったらﾈﾀにして...
ｷﾞｬﾌﾝｯ!ってさせちゃおうと思ってま〰す!(笑 >>643
＞無限にカスがあるのに食べ切れたっていうんですか…
はい、カスが非可算無限個あっても
測度０なら食べきれましたといっていい
（完） >>633
アホなおサルが強弁しているな～ｗ
サイコパス性格丸出しだね（＾＾；
おまえ、ちゃんと調べずに、大外し書いたんだよ（>>632ご参照）（＾＾
あほサルちゃんよ ｗｗ(゜ロ゜; 瀬田がまたぼっちに耐えられずに書き込みしてきたな
いくらわめいても「フランス王」には戻れぬよ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/145
>歴史なら、歴史事典を一冊丸暗記したら、物知りだと言ってくれるかも
瀬田は数学だけでなく歴史も理解できない
歴史とは史実を暗記することではなく
歴史法則を探求すること >>658
お、わかってますねー(笑)
>>660
あなたがケーキを食べた後にはカスがたくさん残ってそうですね >>660
確認ですけど、ケーキの端っこは皿に残ってるんですよね？ >>665-666
カスの数は本体の点の数と同じなので
なんならカスから本体を再構成して
いただいて構いませんよ ケーキが食えない少年時代を送ったカス君に幸いあれ！ カスは一つだけじゃなかったんですか？
非可算個あるんですか？ >>670
(↑更に追加修正↓
＞カス君 ×？
🌺ｶｽ🌸さん❓。。。) >>673
そんなにカスが残ってても、ケーキを食べ尽くしたと主張するわけですか？あなたは
とんでもない人ですね(笑) 少年よ
ケーキ [0,1] を半分に切るとは [0,1/2) と [1/2,1] に分けること？
「たとえ測度0であっても端{1}が残ってるから食べ尽くしていない」という論理でいくと、[0,1/2) は [0,1] の半分と言えるの？
言えないんだったら、半分に切るのは1回もできないことになるね。
あと、ケーキは [0,1) じゃいけないの？ 端が無いって言われそうだけど、1回切ったピース [0,1/2) も同じだよね？ >>663
>歴史とは史実を暗記することではなく
>歴史法則を探求すること
おサルは、共産主義者だったね（＾＾；
マルクス史観か？ ｗ(゜ロ゜;
だが、”歴史法則”は、100％支持されてはいないよ（＾＾
（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AD%A6
歴史学
(抜粋)
歴史観の歴史
・ルネサンス以降、自然科学が発達し自然界に多くの法則があることが証明されてくると、歴史の中にも何らかの法則があるのではないかという思潮が高まり、啓蒙思想の時代になると、歴史は法則に基いて無知蒙昧な時代から啓蒙の時代へと進歩してゆくという歴史観（進歩史観）が主流となった。
・哲学者マルクスはヘーゲルの進歩史観を継承しつつ、思想や観念を歴史の原動力とした部分を批判、経済的な関係こそが歴史の原動力であるとした唯物史観を確立した（『共産党宣言』『資本論』）。また、生産力と生産関係の矛盾が深まると社会変革が起こると考えた。
・社会学者・経済学者マックス・ウェーバーは、『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』において、人間の行動を規定するものとして宗教に注目し、宗教倫理と経済活動の関連を研究した。
歴史法則
近代において主流となっていた啓蒙主義や唯物史観においては、歴史はある法則に基づき一定の方向へ進んで行くものと考えられ、歴史法則の発見が主要な研究目標として掲げられた。しかし実証主義を基幹とする今日の歴史学では、基本的に一回性の連続であり、こうした普遍的・絶対的な歴史法則が存在するとする意見は否定されている。
法則のように見えるものは概ね一つの仮説に過ぎず、例えば唯物史観は正しいか、そうでないかということではなく、それが歴史的事象を的確に説明できる限りにおいて正しいものと考えられる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6
歴史の研究
(抜粋)
『歴史の研究』（れきしのけんきゅう、A Study of History）は、イギリスの歴史家アーノルド・J・トインビーの著作である。
トインビーはこの第三代までの諸文明は歴史的に概観すると親子関係にあり、文明は発生、成長、衰退、解体を経て次の世代の文明へと移行すると考えていた。 >>675
ぷっさまが🌺女性🌸である確率と同じくらい🌼女性🌹な少年。。。(笑 🌼スレが🌺華やか🌸になって参りました。。。🌹
( *´艸｀)🌻🌷 >>675
アキレスと亀の場合でいえば、
・アキレスも亀もそれぞれ一定速度で進行
・亀の速度はアキレスの速度の1/2
・アキレスのスタート地点は0
亀のスタート地点は1/2
とすれば、アキレスが亀より後ろにいる地点は[0,1)だよな
で
アキレスが亀の最初にいた地点1/2に到達したとき
通り過ぎた地点は[0,1/2)
アキレスが1/2にいたとき亀がいた地点3/4に到達したとき
通り過ぎた地点は[1/2,3/4)
…
で、アキレスが亀に地点1で追いついたとき
通り過ぎた地点は
[0,1)=[0,1/2)∪[1/2,3/4)∪…
で、すべてのプロセスで通り過ぎた地点の和集合だよな >>675
[0,1/2],(1/2,3/4],....と切り分けることですよ >>676
歴史法則を追求するのがマルクス主義者だけだと思う瀬田は愚か者
個人的にはマルクスだけでなく
マルセル・モースやデヴィッド・グレーバーにも
興味がある
さて、問題
以下の本はそれぞれ誰によって書かれたか答えよ
A.「資本論」
B.「贈与論」
C.「負債論」 私から見ると少年も相手も数学的に同じことを言ってるように見えますね。
単に
「半分切って食べる操作を繰り返せばケーキをすべて食べ尽くせるか？」
という問いが数学の命題になってない（命題と呼ぶには不十分）なだけのように見えます。 >>683
＞「半分切って食べる操作を繰り返せばケーキをすべて食べ尽くせるか？」
＞という問いが数学の命題になってない（命題と呼ぶには不十分）
というより、ケーキの形次第で
「I_nの大きさがI_（n-1）の大きさの半分」
になるような無限個の集合に切り分けることは
数学的に可能であるし、そのように切り分けさえすれば
「食べる」云々はどうにでも解釈できるから
数学として排除する理由はない、というのが私の主張 オメガ星から奇怪な電波受信した
ケーキ🍰は、モチロン食べ切る
なぜなら、早食い競争は超得意
🍰を切って食べる速度は、
1個目 0.9秒
2個目 0.09秒
3個目 0.009秒
4個目 0.0009秒
…
だから、無限個の🍰でも
0.999…秒で食べ切れる。
1秒は、かからないぜぇ。 >>679
＞アナーキストじゃないの？
どうも。ガロアスレのスレ主です。
”アナーキスト”ね
でも、ちょっと雰囲気が違うかも >>687
＞端っこを考えないケーキなんて考える人はいませんね
「ケーキおよびそのいかなる部分も端っこがある」
という主張は直ちに矛盾を導く
ケーキを切断したした場合
一方のピースに「端っこ」があるなら
他方のピースには「端っこ」がない
それが実数の連続性 今考えてるのは部分ではなく、全体のケーキの話です
なぜ最初から端のないケーキを考えるんですか？
パンの耳は嫌いなタイプなんですかね >>685
排除する気は無いです。
単に「真偽が一通りに定まるには”端”の扱いが曖昧過ぎる」と言ってるだけです。
・元のケーキは [0,1) ではいけないのか？
・[0,1/2) は [0,1] の半分と言えるのか？（端の個数がもう一方のピース [1/2,1]と異なる。）
が少なくとも曖昧だと思いますね。 >>690
「端っこ！端っこ！」と涙目で訴えるカスは放置しとくか ようく効いと家アフォ共
ケーキ作るのにもどうしてもムラができるんじゃい https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/384
瀬田、The Riddleの反例を提示できず、iidの一点張り
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/387
瀬田、せっかく来た客を追い帰すｗ
悪いが、
p1+…+p100=1（The Riddleの帰結）で、
p1～p100が0以上1以下のいかなる値であっても、
1～100のいずれかを選ぶ確率が同じ1/100なら、
確率は
1/100(p1+…+p100)=1/100
なんだな 端の扱い次第で何通りもの結論が考えられますね。
端の無いケーキなんて認めん！ってことならそもそも半分に切るのは不可能ですｗ
ケーキの材料が有理数ならまた話が変わってきますｗ
ということで安達さんの出番ですよ、居留守を決め込まないで下さいねｗ >>696
残りが測度0なら問題ありません
>ケーキの材料が有理数なら・・・
測度を考えるのは無理でしょうね ぷっ君へ
瀬田にThe Riddleの反例提出を期待しても無駄
当人も「これは否定できんわ」と思ってるけど
面目失うと思ってるから白状できないだけ
そもそもそんな面目ないんだけどね
いまだに「フランス王」だと思ってる人はこれだから困る >>682
Ａ.マルクス
Ｂ.デヴィット
Ｃ.グレーバー >>699
↑これ、、、
Ｂのデヴィットのﾄｺはグレーバーで
Ｃはモースに直していいですか？ >>691
半分だけ食べた後の残りと考えれば部分ならいいですよね ｴﾓはひとりっ子です。
「Ｓの人は下に弟や妹がいる」
って聞きました。。。
ほんとかな？って思って。。。 あと♍おとめ座♍は今年
💖モテ季💓到来💞だそうです。
合ってますよね？ >>422
∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
ご褒美にお浣腸をお願いします ladyがいっぱいご観覧中なのにw
まさに変態w
綺麗な女性数学教諭に叱られて
鞭打ちされたいそうですw ｴﾓばかだけど、いいの？
ばかでよければ、、、浣腸っていうか、
お注射しちゃぃま〰す🌷ｗ
>>710
«💉»ﾌﾟｽｯ❗
とっととｷｯﾀﾈ〰ｹﾂﾒ＊を
しまっちゃってくださ～ぃ🍀
( ´∀`)'`🌷,､('∀`)🌸'`,､
🌸( ´∀`)'`＊,､('∀`)🌹'`,､
'`🌺,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`ω,､('∀`)'`🐞,､( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､ >>716
解読できない。。。
助けて め～教授！ ,､( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`ω,､('∀`)'`
,､( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`ω,､('∀`)'`
,､( ´∀`)'`,､('∀`) '`,､,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`ω,､('∀`)'` >>718
解説します
Or2 うーん
Or2=3 ブッ
Or2=3● ブリ
Or2=3●●● ブリブリブリ～
Or2=3●●●～♪ プ～♪ スカトロ研究員、そうそうに機密情報のお口を割って頂き、おありがとうございます♪
ｴﾓ体張って情報盗らずに済んで
ﾎｯとしましたw お礼に、スカトロ研究員殿にもｴﾓから耳寄り情報を。。。
お便秘には「🍊おﾐｶﾝ🍊が効いた❗」
と、宅のﾏﾏﾁﾝが申しておりました。 >>720
🌷🌸お花🌺🌹とてんとう虫🐞だけ除去してる。。。 >>724
どういたしましてw
ついでに、よけいなお世話のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを...ｹﾂﾒ＊の乱用はお止めになった方がよろしいかと存じますw またスレが汚くなっちゃった。。。
ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ... ﾊｯ!Σ(´Д｀；)ｼﾏｯﾀ...
め～ﾁｬﾏﾆドン引ｷｻﾚﾃﾙ...?
(((ºДº；)( ；ﾟДﾟ)))ｷｮﾛｷｮﾛ
ﾐﾗﾚﾃﾅｨｶﾅ?...(((゜゜;)(。。;))) ﾄﾞｳｼｮｩ...ﾏﾀ嫌ﾜﾚﾁｬｩｮ-ｯ!
＊゜ 。 ＊。 ゜(。⊃д<)。
ｴﾓ女子校だったから。。。
乗ﾘｶﾞﾔｳﾞｧｨｸﾃ.. (((ºДº；)( ；ﾟДﾟ)))ｷｮﾛｷｮﾛ
ﾐﾗﾚﾃﾅｨｶﾅ?...(((゜゜;)(。。;)) ﾓｳﾀﾞﾒﾀﾞ..
嫌ﾜﾚﾃﾀ..
ｴﾓ女子校ﾀﾞｯﾀｶﾗ..
乗ﾘｶﾞﾔｳﾞｧｨｸﾃ..
゜ ＊゜ ＊。 ゜(。⊃д<)。
ﾏﾀﾔｯﾁｬｯﾀ... 🍓ｲﾁｺﾞ🍓天使😇に躍らされた。。。
め～くんに嫌われた〰！
゜ ○゜。 ゜ 。＊゜ ○。 >>731
上記レス訂正致します
＞嫌ﾜﾚﾃﾀ 誤
嫌ﾜﾚﾀ 正 🍓スカトロベリーＱ天使😇は
ｴﾓがめ～くんに逃げられたら
責任取って
嫁にもらってくださいよねｯ❗ 軽めのﾊﾟﾆｯｸで似たようなﾚｽ２投してた。。。さよならー！ >>664
ガロアスレに隔離して、飼っていたおサルは２匹いた
下記引用の通りだよ
ID:M3NRmmEKのあんたが、キチガイサイコパス（別名ピエロ )のおサル（新参もの）
>>698 で、”ぷっ君”と称しているのが、もう一匹のおサルさ（こちらが古参）
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/2-4
(抜粋)
（このスレの常連カキコさん説明）
1)一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)。知能が低下してサルになっています
皆さんには、サイバー空間でのサイコパスとそれへの対応例（反面教師かもしらんが）を見て貰えたらと思う
（このスレは暫く、サイコパスの隔離スレとして機能させますｗ（＾＾； ）
2)
あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ
（但し、最近、内一人は時枝不成立が理解できたらしい（スレ67～68辺り
知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾；）
こっちのおサルは、
スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ)
High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う）
(引用終り) >>650
無限級数≠極限値と何度言えば分るのか、アホ(笑
お前もサル石と同レベルのアホ(笑
>>658
だから1/2+1/4+....を数列1/2、1/2+1/4、1/2+1/4+1/8、・・・が近づく数
とするような定義はない(笑
>>680
何にも分かっていないアホ(笑
>>689
アホ丸出し(笑
>>696
僕は夜の10時までパソコンの電源は入れていない(笑
とっくに質問少年がサル石を論破しているだろうと思っていたのに
まだ論破できていないようだ(笑 結局お前ら全員がアホだと分る(笑
しかし質問少年ともう一人の男は、少なくとも、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということだけは分っているのであって、
そんなことすら分っていないアホのサル石より、
ほんの少しだけ利口である(笑
但し質問少年ももう一人の男も、
無限級数＝極限値と思っているおバカである(笑
最近の数学生はみんな
無限級数＝有限級数の極限値
無限小数＝有限小数の極限値
と思っている信じがたいアホどもである(笑
2chの全員がそのように思っている(笑 ちなみにガロアスレのスレ主がなぜこの論争に参加しないかといえば、
おそらくスレ主もケーキを食べ尽くすことはできると、思っているか、
あるいは1/2+1/4+1/8……＝１だと思っているからである(笑
少なくともスレ主は0.99999……＝１と思っている○○である(笑
ｴﾓもなぜこの論争に参加しないかといえば、
ｴﾓはケーキを食べ尽くすことができるかどうか分らないおバカだからである(笑
要するに2chにはケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できない馬鹿がごろごろいるということだ(笑 ＞ケーキを食べ尽くすことはできない
だからそんな細かいナイフ（量子ナイフ）なんか無いっちゅーに
＞最近の数学生はみんな
＞無限級数＝有限級数の極限値
＞無限小数＝有限小数の極限値
＞と思っている信じがたいアホどもである(笑
＞2chの全員がそのように思っている(笑
何言ってるのかわからん！ ケーキを食べ尽くすことはできない、 あるいは
1/2+1/4+1/8……は１にはならない、ということなど、
女子供にも分ることであるし
数学的に簡単に証明できる常識なのである(笑
ところがサル石というアホはそれが理解できない(笑
測度とか、何の関係もない知識を持ち出して誤魔化す(笑
アホだから測度論なんてインチキであることすら分っていない(笑
こんな問題に測度なんて何の関係もないということすら分っていない(笑 測度論はいんちきとちゃうで？
ちなローレンツ変換もいんちきとちゃうで？ ついでにいうと、2chのバカどもは、
ケーキを食べ尽くすことができるかどうか、という問題が、
1/2+1/4+1/8……は１になるか否か、という問題と同じだ、
ということすら理解できないのである(笑
そしてこの問題を出すと必ず
>>741のようなことを書くバカが現れる(笑
>>743-744
どうせお前らに説明しても無駄(笑 もう0.9…≠1でもいい気がしてきた。世の中不思議なことがあってもいいと思う。 0.99999……≠１なのである(笑
世の中の利口な人はみんな分っている(笑
利口な人でなくても分っている(笑
お前らの周囲の人に聞いてみればいい、
0.99999……は１だと思いますか、と(笑
フツーの人なら誰でも、違うと思います、と答える(笑
ｴﾓよ、お前のﾏﾐｰに聞いてみろ(笑 お前らの周囲の人に、ケーキを半分に切って食べていく話をして、
ケーキを食べ尽くすことはできますか、と訊いてみればいい(笑
利口な人なら必ず、できません、と答える(笑
ｴﾓよ、お前のﾏﾐｰに聞いてみろ(笑 定義の問題だから間違ってるも何もないと何度言えば分かるんでしょうねー >>740
だって「ケーキの最後のﾋﾟｰｽを食べて０に繋ぐ」なんて、ｴﾓには
『特異点を解明する』と
『ＴｏＥを掴むお話』くらい
同じように難しいことに思えるから、
上手いことやれるファンタジスタの
登場待ちで、見てるだけ。 >>749
だからお前の信じているような定義は間違いだと何度言えば分るのかアホ(笑
お前はサル石とまったく同レベルのアホなのだ(笑 >>747-748
ｴﾓﾏﾐは
「いつまでもいじくってないで
早く食べちゃわないと... 」
っていいそう。すごくおﾊﾞｶﾁｬﾝだから。 でもどのみち、人間が作った
「“考え方”の技術的な問題」な気がする... >>753
数学の問題で、x+y=0とする
という式が書いてあったら、安達さんはその定義は間違えだ(笑)と批判し始めるのでしょうか？ >>714
ありがとう
しかし、自分をばかなどと、悲しいことを言うのはやめてくれ >>762
ケーキづくりはお好きですか？
ｴﾓはﾒﾚﾝｹﾞが上手くつくれないで
オーブンレンジを友達にあげちゃいました... 🍓ｲﾁｺﾞ天使さんは
💩ｽｶﾄﾛﾍﾞﾘｰＱなんてﾈｰﾐﾝｸﾞは嫌ですよね。
🍓ｲﾁｺﾞ天使さん🍓ってよんでもいいですか？ >>767
🍓ｲﾁｺﾞ天使さん🍓
🌸お休みなさい。。。🌸 >>753
バカか、お前は(笑
数学の問題で、x+y=0とする
というのは定義ではない(笑
定義の意味も知らないアホ(笑
サル石というアホはケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホであるし、
質問少年というアホは、ケーキの話は
1/2+1/4+1/8+……は1になるか否か、
という話と同じ話であることすら理解できないアホだ(笑
おまけに、ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは分っているのに、
1/2+1/4+1/8+……は1だと思っているアホである(笑
ケーキを食べ尽くすことはできないのに、
何で1/2+1/4+1/8+……が1なのか(笑
その他の連中もアホばかり(笑 素人さんは昨日の会話についてこれなかったようですね ↑これは質問少年だ(笑
アホだから>>770を読んでも理解できないのだ(笑
そして、↑のような冷笑的な、皮肉っぽい文章しか書けない(笑 ｴﾓに一言いっておくと、ここは雑談スレではないのだから、
スレチなことは書き込んではいけない。
お前のせいで（お前のせいだけではないが)
スレの進行が異常に早くて、このままだと、
ガロアスレがスレ立て禁止になったように、
このスレもスレ立て禁止になるかもしれない。
そうなると、結果的にお前は僕を妨害し、
僕に迷惑をかけたことになるのである。
ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
というような問題は子供でも分る問題なのだから、
数学スレに投稿しているからには、
お前も少しはこういう問題について考えてみるべきなのである。
お前は「ｴﾓはおバカだから」とおバカなギャルのフリをしていれば、
すべてが許されると思っている。
今朝はここまで。 おはようございます。安達さま
ｴﾓです
ｽﾚをムダに消費してごめんなさい。。
ｴﾓ「0.99999......は１ではない」
についてwikipedia見ました...
wikipediaのまましか書けることがないので..書くことがなかったんですね...
ちょっと考えて、書けることがあるか、考えなおしてみます。 >>773
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。（＾＾
>スレの進行が異常に早くて、このままだと、
>ガロアスレがスレ立て禁止になったように、
>このスレもスレ立て禁止になるかもしれない。
１．数学板以外の他の板では、この程度のスレ進行速度は、早くはないです。結構あります。が、数学板が過疎なので目立ちます
２．なお、これの後継が立てられなくなっても、他のスレ立ては可みたいです
３．また、下記の「現代数学はインチキのデパート」スレを使う手もありますよね（＾＾；
（参考）
現代数学はインチキのデパート
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570145810/ >>774
ｴﾓよ、0.99999......は１であるか否か、という問題は、
（実際は少しも難しい問題ではないが）少しは難しい問題だから、
その前に、まず、ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
について考えてみればいい。
分らなければﾏﾐｰに聞くか、お前の周囲の誰かに聞いてみればいいが、
自分で考えてみることがお前を進歩させる。
難しいことではなく、実際にケーキを買ってきて、
1/2にカットして食べていくということを繰り返しているうちに、
（あ、そうか）と気付く。もちろん気付かないかもしれないが(笑
で、食べ尽くすことはできない、ということが分れば、
1/2+1/4+1/8+……は１にならない、と分り、それが分れば、同様に、
ケーキを9/10にカットして食べていっても食べ尽くせないと分り、
9/10+9/100+9/1000+……も１にならない、と分り、それが分れば、
9/10+9/100+9/1000+……は0.9+0.09+0.009+……と同じで、
0.9+0.09+0.009+……は0.99999……と同じだから、
0.99999……≠1だと分る。
そして0.99999……＝１というのは真っ赤な嘘だと分り、
wikipediaに書いてあることは嘘だと分る。 ケーキを食べる操作が終わらないことと、無限級数を極限で定義することは全く別問題ですよ ｴﾓのｽﾏﾎちゃんが壊れちゃった！
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ、まさか、ｴﾓﾔﾝのｱｳｱｳｸｰちゃんにハッキングしてないよね？ 人のｽﾏﾎちゃん借りるの限界があるから、書き込み出来なくなってちょうど良かった🍀
(*´▽｀*)
ｴﾓこれから🎂ケーキ🍰買って帰りま➰す❗
安達さま、ｴﾓﾏﾐｰと🎂ｹｰｷで実験してみますね〰！😀 ↑これは質問少年というアホ(笑
依然として何にも分っていないおバカ(笑
無限級数は極限で定義されるものではないのに、
無限級数は極限で定義されると思っている(笑
無限級数とその極限値は別物だ、
ということがこのアホには理解できないのだ(笑
何万回説明してやっても、このアホには通じない(笑
1/2+1/4+1/8+……は１にならないのに、
何で1/2+1/4+1/8+……＝１なのか(笑
ったくアホすぎて話にならない(笑
1/2+1/4+1/8+……は１ではないから、
1/2+1/4+1/8+……の極限値を求めよ、
という問題が試験で出されるのである(笑
1/2+1/4+1/8+……が１なら、
1/2+1/4+1/8+……の極限値を求めよ、という問題ではなく、
1/2+1/4+1/8+……の値を求めよ、という問題が出される(笑
たぶんこうして説明してやっても、このアホには通じない(笑
そして2chには、この少年に対して、お前は間違っているよ、
と忠告できる者が一人もいない(笑 無限級数＝有限級数の極限値
無限級数＝その無限級数の極限値
われわれの時代はこんなアホなことを考えている生徒は一人もいなかった(笑
しかし今のバカ数学生はみんなこう考えている(笑
だからこいつらは0.99999……＝１だと思っているのだ(笑
なぜなら無限級数＝その無限級数の極限値
と考えているからだ(笑
だから今のバカ数学生はみんなこう考えている。
0.33333……＝1/3
0.99999……＝１
1.41421……＝√2
3.14159……＝π
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
あまりにアホすぎて話す気にならない(笑 そして質問少年というアホは
>>780-781を読んでも理解できない(笑
だからこのバカは>>777のようなレスを延々と書き込む(笑
おそらくこれからも延々と書き込むだろう(笑
バカは死ななきゃ治らない(笑 だーかーらー定義の問題だって言ってますよねー
安達さん位相の取り方で結果が変わるって話わからなかったんでしたっけ？ ↑そら見ろ、同じことを書いている(笑
1/2＋1/4＋1/8＋……は１ にはならないのに、
何で1/2＋1/4＋1/8＋……＝１と定義するのか(笑
そんな定義をしているアホはお前しかいないのだ(笑
位相も何も、1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならないし、
その極限値が１以外の数になることはない(笑
お前とサル石は延々と自分のアホさを晒しているのである(笑
サル石は自分の間違いに気付いたのか、今日は出て来ない(笑
ところがお前は延々とアホレスを続けている(笑 …の意味安達さんが勝手に決めてますよね
安達数学流に
その時点で定義の問題なんですよ め～様、ごめんなさい！
ｴﾓのｽﾏﾎｯﾍﾟ、床に落とした時にSIMがｽﾞﾚﾀだけだけだったみたい！
SIMなおしてみ？っていわれてやってみたら、なおった！
め～様は凄いハッカーかも？って勘違いしちゃった。。。
なんかまた、急に🌋怒っちゃった🌋のかなぁ？って。。。
ごめんなさーい！
スノーデンやジュリアン・アサンジみたいな人かな？ってちょっとびっくりしちゃった...
↑ｴﾓ大ファンなんです。ジュリアン・アサンジはタイーホの画像待ち受けにしてます♪
ｽﾏﾎｯﾍﾟを電車に忘れて、行方不明になっちゃった時も、待ち受けのアサンジと
ﾊﾞｷﾊﾞｷ画面と機種の３つの情報照合して、ｴﾓ機ってほぼ特定出来たから、直ぐキャッチできたんですよ🍀
ごめんなさいでした〰！
※安達さま、ケーキ買うどころじゃなくてすぐ家に帰ってSIMケース開けるﾋﾟﾝをｽﾏﾎｯﾍﾟにﾈｼﾞﾈｼﾞしちゃいました。。。実験は明日以降になります。 >>786
ちょっとそうかも。。。
ﾎﾞｰﾀﾞｰってあるんですよね...
ＩＱ７７くらいかも知れません...
病院行って調べてみま〰す🐣
「発達障害かも？」っていうと
知能検査してもらえるって
他板でみました♪
結果を教えてもらえるケースと
教えてもらえないケースがあるみたいだから、教えてくれるところに行ってみたいで〰す( *´艸｀)🍀
以外に賢かったらﾄﾞﾔｯ!😤りま〰す♪
今はすごく待つそうですから、ずっと先になってしまうかも知れません。
※ＩＱ１００未満だったら、皆さまにお知らせしたくありません。
お察しください。。。 >>777
ｴﾓ、こちらの方の説明がしっくりくる気がします。。。
質問女性様は、女神アテネ様ですか？ 今日はめ～さまは
まだいらっしゃらないんですか...？
１人暮らしだと、め～さま、倒れちゃったのかな？ってちょっと気になっちゃうんですが...ｺﾛﾅちゃんとか...
お元気なんでしょうか... 安達は同じことの繰り返しでつまらん
もうどっか行けよ 位相の話ならこんな例はいかが
I_1=[0,0.9]
I_2=[0,0.99]
I_3=[0.0.999]
…
∪(n∈N)I_n＝[0,1) であって [0.1]ではない
ついでにいうと ∪(n∈N)I_n＝[0,0.999…]でもない め～さまがｺﾛﾅに掛かっちゃって
入院しちゃってるかも...！？
「竹ノ塚の保育\にお勤めの保育４の方が妖精で🌺ｷｬﾊﾞ嬢🌹のﾊﾞｲﾄしてて、
ｽｰﾊﾟｰｽﾌﾟﾚｯﾀﾞｰかも？」って。。。
め～さま東京住みじゃないですか？
具合が悪くなっちゃってるんじゃ... ((‘‘；) ああ、安達が「無限小数なんてない！」と吠える理由がやっとわかった
例えば
I_0=[0,3]
I_1=[0,3.1]
I_2＝[0,3.14]
…
として
∪(n∈N)I_n
を考えると
[0,3.14…]ではなく[0,3.14…)
になるんだよな
つまり無限小数は”端っこの点”にはならない
（専門用語でいえば、閉区間ではなく半開区間になる）
でもこのことを以て
π＞3.1415…
というのはおかしいんだよな 人ﾁｶﾞｲ..ﾔｯﾊﾟﾘ倒ﾚﾁｬｯﾃﾙ...？
め～ｸﾝ ﾀﾋﾝｼﾞｬｩ...゜。゜(ノД`)。 ...ﾔﾊﾞｸﾗに逝って
ﾔﾊﾞ嬢のｺﾛﾅちゃん指名して
移されちゃった...？
ﾀﾋﾝｼﾞｬｩｮ〰ｯ!!? ゜。゜(ノД`)゜ >>793
＞竹ノ塚
三歳まで住んでました
でも、ちっとも覚えてないんだよ・・・ >>795
安達さんはその集合の無限和すら認めませんよ 「５０代以上はﾀﾋ亡率が高い」💦
💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦
💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦
💦💦うわわわあああぁぁぁ〰ん💦
💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦
💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦 >>798⊂□⊃«⊂(´Д⊂。)ｺﾚｯ!ﾏｽｸ... 外出先から帰ったら
(ﾏｽｸはありますか？
外出時はできるだけしてくださいね。 お願いします！)
手洗い(←普通の石鹸で大丈夫だって)
うがい
を忘れずに！って。。。
頑張ってください！
「なるべく人混みに行かない様に」
って。
ビタミンＣと水分を摂って、必ずシャワーを浴びて、お風呂に入って良く体を温めてから、湯冷めしないうちに早くお休みください。。。
外に着ていった服は洗ってください。
面倒くさいとおもいますが、お願いします。。。
以上 皆さま、毎度お騒がせして申し訳ありませんでした。。。
安達さま、ﾑﾀﾞにﾚｽしちゃって、ごめんなさーい！
め～くんさま、お休みなさーい！ >>804
ﾀﾋんじゃったんじゃ...
゜ 。 ゜(。⊃д<)。 >>808
。。。
ｵﾔｽﾐﾅｻｨ...(。-ω-)ノ» ヘビメタなんて中高の頃は聴いたが、もういいわｗ
ショパンのエピソード。
ショパンはあまり「叩く」タイプのピアニストではなく、「音が小さい」
と批判されることもあったが、「僕は音が大きすぎると言われる
よりは小さすぎると言われる方が好ましいのだ」と言ったという
エピソードが最高にカッコいいんだよ。分かるかな？ オイラーなら「1/2+1/4+1/8+…は項を無限に足すなら完璧に一致する」
と理解してたんじゃないかな？
「有限の立場で」とか、そんな間接的な思考法ではないと思う。
そして、それが新しい数学を作った。
一例を挙げればオイラーの発見したゼータ函数の「函数等式」は
人類最高の成果の一つだろう。 安達んこは脳みそ腐ってるから、奴の考えなど読みたくもないのだが
め～とん笑 がいるから、ちょっとは覗きに来るだけ。 め～とんとおばさんのチャットでこのスレが潰れるなら歓迎ｗｗ 中高の頃ロックミュージックは聴いてたが
ヴォーカルにはほとんど興味なくて、ギター中心に楽器の音ばかり聴いてた。
この曲とか今聴いてもいいね。ギターがねｗ
https://www.youtube.com/watch?v=GLVq-gv-ypE >>785
この質問少年というバカは以前こう書いていた(笑
>普通の世界では…は極限値を表します。
…の意味も知っていないおバカ(笑
>>791
お前はアホすぎてつまらん(笑
>>795
おかしいのはお前の頭(笑
ところでケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは分ったのか、おサル(笑
>>799
またお前の嘘が始まった(笑
お前の言う無限和が極限値のことなら僕は極限値は認めている(笑
但しお前の言う無限和が極限値のことではないなら話は別だが(笑
このようにこの少年は僕が何を主張しているかさえ分っていないアホなのである(笑 ID:0Tz9deW0
ID:WQICWTgp
これはどちらもアホのサル石(笑
サル石はこうして二つのIDを使ってなりすまし投稿をするバカ(笑
ぷっもたぶんサル石だ(笑
ｴﾓがめ～様と書いているのは、どうやらサル石のことらしい(笑
日大卒でいい年してベビーメタルのファンをやっているバカなのに、
知ったかぶりして数学知識をひけらかすから、
おバカなｴﾓが（あ、この人はすごいインテリなんだわ）
と勘違いして惚れたのだ(笑
例のお姉さんもそうだ(笑
質問少年が電磁気学の話をした途端に、
（あ、この人はすごいインテリなんだわ）と質問少年に惚れた(笑
実際は質問少年もサル石もフツー以下のアホなのに(笑
女はバカだから、男が知識をひけらかすとすぐに惚れる(笑 >>817
(あ、この人はすごいインテリなんだわ)(爆 ｴﾓはめ～さまが貼りまくってた
２頭身ａａがﾂﾎﾞでした。。。
ガロアさまのｽﾚで見つけたmaddog★mathematic☆モンクが
最初にｴﾓに貼ってきたのが
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ呟くﾊﾌﾞられ学徒ｸﾝの２頭身ａａだったんです..。
他板の虹爺とのバトルにめ～さまのレスﾊﾟｸｯてみたら、効果絶大で爺が消えたからﾁｮｨﾁｮｨ、ﾚｽﾊﾟｸﾘにガロアさまのスレを見に来てたんです。。。
そしたら、すごく可愛らしぃおっちゃんさんが、ひどく罵られてて、つぃ降りちゃってから、居憑いちゃったんです...
主様にも優しくして頂いて居心地が良くてつい甘えてあんな事に
ｴﾓは「締め頃し無花果」ですね..
安達さまもｺﾛﾅにお気をつけください。
予防法は、普通のインフルエンザ対策みたいに、菌をつけない、洗い流す、基礎体力をつける生活を心がける、だそうです。。。
まだまだ流行しそうですから、充分お気をつけてご自愛くださいませ。
お休みなさい。 >>818-819
野次馬乙(笑
かくして今日もこのスレには質問少年、サル石、ｴﾓ
というおバカと上のような野次馬しかやってこない(笑
毎日毎日こういうおバカや野次馬とのお付き合いだ(笑
ところでサル石はケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは分ったのだろうか(笑
ｎ回目に食べ切れるというなら、そのｎはどんな数ですか、
という質問少年の質問に答えず、はぐらかしているままなのだが(笑
質問少年もなぜその質問の答えをしつこく追及しないのか(笑 ケーキを作るときもどうしても個体差ができるんじゃい >>822
じゃいｸﾝ様🌈おはようございます🌈
🍀今日も１日ｺﾛﾅにお気をつけて
ご無事におすごしください🍀 ｼﾞｬｨｸﾝ様はﾒﾚﾝｹﾞはお得意ですか？
ｴﾓは💗ｺｺﾒﾚ💗が好きで、ずっとﾁｬﾚﾝｼﾞしてたけど、１度も成功しませんでした...
ｴﾓﾏﾐ-はシフォンケーキが大好きなんです。。。
ｼﾞｬｨ様はどんな🍰ｹｰｷ🎂がお好きですか？ 今日は東大の合格発表の日だな
ああ、青春の日がよみがえる・・・ｗ >>815
＞ヴォーカルにはほとんど興味なくて、
＞ギター中心に楽器の音ばかり聴いてた。
わかる。いわゆる洋楽脳ってやつだね。
ちなみに昔、聴いてたのはもっぱらYMO
https://www.youtube.com/watch?v=oWwmy-SH2xs >>827
変態ジャナイヨ
め～のせいで変態ｷｬﾗになってる。。。
ｴﾓ違うのに...変態冤罪ﾀﾞ..
(;´Д⊂)ｿﾚﾃﾞﾓ🌈ｴﾓ🌈ﾊ＠変態＠ﾁﾞｬﾅｨ! ... ﾊｯ!Σ(´Д｀；)本人ﾀﾞ...
ﾋﾄﾞｽｷﾞﾙ...
。＊ ゜ 。゜(ノД`)゜。 嘘つきに変態って言われた...
(実質ｎｏダメージ)
゜。＊゜ 。゜(。ノД`)゜。 ｴﾓもう安達さまのｽﾚつぶさないように１日１ﾚｽしかしなぃから！ madﾋﾟｴﾛ🤡っていわれた〰！
主様に「きちがいｻｲｺﾊﾟｽピエロ」
っていわれたからって
ｴﾓを弟子にしようとしてる〰！ >>825
>今日は東大の合格発表の日だな
>ああ、青春の日がよみがえる・・・ｗ
ああ おサルは、東大に憧れていたんだ
でも、受験さえ させて貰えなかった 青春の日々ｗｗ（＾＾；
>>835
>主様に「きちがいｻｲｺﾊﾟｽピエロ」
> っていわれたからって
> ｴﾓを弟子にしようとしてる〰！
同意です
それはよくない
ハラスメントです
風評被害です！！(゜ロ゜; サル石が学歴に異常な劣等感を持っていることがよく分る(笑
なにしろ日大卒のアホのくせにパリ高等師範学校卒とか
東大卒と自称していたアホだから(笑
一流高校を出て一流大学に入ったバカを見返してやりたい、と書いていた(笑
で、その気持ちで数学を一生懸命勉強して数学知識だけは得たものの、
根がアホだから、ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら分らないのだ(笑
ちなみに質問少年もサル石とまったく同レベルのアホ大卒だろう(笑 数学の哀れな素人でサル学のプロといったら河合兄弟の片割れだったな。
もう片っぽはガキが専門で。
今だと池内兄弟が宇宙論とドイツ文学あたりだな。 なんだ自称京大と自称阪大は東大で発狂か
さすが負け犬だな
おまえら東大で発狂する前に
まず理学部に入れなかったことを悔やめよ
文学部なんか馬鹿のいくところだし
工学部なんか土方のいくとことだぜ >>839
おサルさー、おれらの時代は、数学科なんか行ったらさー
そりゃ、一部の高木貞治先生クラスの天才は別としてさー
せいぜい、高校教師、中学教師くらいで
就職がないと言われたものだよ
で、おサルさー
おまえ、高校教師、中学教師にも成れなかったんだろ？（＾＾；
バブル崩壊と就職氷河期で、教員の人気、公務員の人気が上がったから
で、落ちこぼれのおサルは、箸にも棒にもかからなかったんだね、あなた～ｗ(゜ロ゜;
50歳すぎの無職 ひきこもりさんよ おっちゃんです。
そういえば、丸いケーキを半分に切り続けられるのは、
1回目縦で 1/2、2回目横 1/4、3回目垂直の横線 1/8 の3回まで。 >>843は丸いケーキを質点を通るように切ったときの話。
丸いケーキに内接する正立方体を考えるようにして切り続けてはいけなかった。 n回目、ケーキの中心に対する偏角π/2^(n-1)でカットしていくのはダメなん？ >>845
丸いケーキは立体だから、ケーキの中心に対する偏角とはいわない。意味が分からない。
偏角のイメージではケーキを切り分けてはいない。 >>847
＞意味が分からない。
乙が日本語も話せない白痴 >>845
ケーキは包丁で切ると考えるのが一般的。 サル石が学歴コンプレックスを爆発させている(笑
スレ主の書いている通り、サル石は教員採用試験にも落ちたのだろう(笑
たしかNTTのことを書いていたような記憶があるから
NTTの入社試験にも落ちたのかもしれない(笑
で、こいつは在日か同和で、アイヌでもないのにアイヌと偽って
アイヌ利権で甘い汁を吸っている詐欺師である可能性がある(笑
何はともあれ日大卒のアホがパリ高等師範学校卒とか東大卒とか、
2chで何をいってもばれないと思っている(笑
五十才をすぎてベビーメタルのファンをやっているという、
ただそれだけで知的にも精神的にもヤンキーレベルのアホだと分るのに(笑 >>847
ケーキは円柱だが真上から見れば円と見れるでしょ
その円における中心と偏角という意味だ で、自称東大卒のサル石よ、
ケーキを食べ尽くすことができるとお前は自信満々で書いているのだが、
では何回目に食べ尽くすことができるのか、早く答えてみよ(笑
お前は質問少年のこの質問に全然答えていないのである(笑
さあ答えてみろ、パリ高等師範学校卒のおサル(笑 >>852
3回目のとき上から見た偏角を π/4 にするのに2回切り込みを入れている。
1回では半分に切り分けられない。 特許局職員へのコンプレックスも表現できて一石二鳥ですね。 T大からNTTに入ったS氏は今や大学教授だな
https://www.rs.tus.ac.jp/~sekigawa/index-j.html
大学院時代は、代数的K理論を研究してた筈 >>854
0回目、偏角2πの切れ込みを入れ、1回目、偏角πの切れ込みで半分、
2回目、偏角π/2で切って1/4を作り、3回目、偏角π/4で切って1/8を作るんだよ >>856
そんなことはどーでもいい(笑
お前は日大卒のバカ(笑
サル石は日大理工学部数学科卒であることを自ら白状したのである(笑
嘘だと思うならガロアスレの過去スレを見れば分る(笑
一流高校を出て一流大学に入ったバカを見返してやりたいとも書いていた(笑
それも過去スレを見れば分る(笑
ところが今になってまた東大卒だと言い始めた(笑
ｴﾓが読んでいるからだ(笑
女にもてたいから、女に嫌われたくないから嘘を再開(笑 >>855
特許？
ああいうのは特許のうちに入らない。何の価値もない。
何をしてもいいなら、>>852の考え方はありだが、それを行ったら半分に切り続けているとはいえない。 >>858
また別人と混同する妄想してるな
耄碌爺は妄想ばかりで困る 乙は「1回ナイフを入れて」次々に半分にできるのは
3回だけ可能ってどっかで聞いてきた話がしたかっただけでしょｗ
論点がおかしいのはいつものことだが。
おかしいと言えば、ケーキの喩えで数学を論じる安達んこもそうだが。
そういえば、旧ガロアスレでのれいの三兄弟が揃いましたねｗ
長男 安達んこ 次男 瀬田 三男 乙 ↑こうやって必死で誤魔化すバカ(笑
お前がサル石であることは最初から分かっている(笑
学歴の話をする奴なんてお前しかいない(笑 安達んこは「京大卒」しか取り柄がないんだよね。
京大は学生のバラつきが大きく、バカが多いのも有名だよね。
自分の批判者に自分より高学歴がいるのは嫌なんでしょ。
東大卒が嘘だと思うなら、日大卒も同じく嘘と思うのが普通。
にも関わらず、日大卒だけを信じるのは
そうあってほしいという単なる願望。 >>861
>乙は「1回ナイフを入れて」次々に半分にできるのは
>3回だけ可能ってどっかで聞いてきた話がしたかっただけでしょｗ
3次元空間の軸は丁度3本であるということから構造的に3回まで
包丁で半分に切り分け続けられるようになっている。 >>861
3次元空間のx軸、y軸、z軸の座標系の座標軸。 ↑こうやって学歴の話ばかりする(笑
そして日大卒のくせに東大卒だと嘘をつき続ける(笑
学歴に対して異常な劣等感を持っている(笑
質問少年なんか自分を東大卒と偽ったりしない(笑
ところがサル石は東大卒どころではなく
パリ高等師範学校卒という大嘘を平気で書き続けた男なのである(笑
こんな学歴コンプレックス男はどこにもいない(笑
学歴の話になると発狂し始める(笑 >>864
全然分からんのだが何で放射状に半分に切り続けることができないの？ >>866
学歴の話になると完全発狂する安達
東大くらいで発狂するな馬鹿 >>864-865
もとの話は1/2+1/4+1/8+…なので、まったく関係ない。
>>845さんが言うように偏角カットしていけば
1回のカットで次々に1/2,1/4,1/8,...が作れる。 >>867
実験する。
1回目：1回で 1/2 に切れる。
2回目：1回で 1/4 に切れる。
3回目：2回で 1/8 に切れる。
ここで上手くいかなくなる。
2次元空間のx軸、y軸の座標系の座標軸は丁度2本であるということから
構造的に2回まで 包丁で半分に切り分け続けられるようになっていることが判明する >>870
4回目で偏角π/8で切れば1/16になってさらに半分にできるじゃん？何でダメなの？ >>868
偏角カットをすると、1/2+1/4+1/8+… が 1/2+1/4+1/16＋1/16+… という式になって別の解釈問題が生じる >>868
発狂しているのはお前(笑
>東大くらいで発狂するな馬鹿
日大卒のお前が言う台詞か、アホ(笑
どんなに虚勢を張ってもお前は日大卒のアホなのだ(笑
お前は数がせくブログも開けず、youtubeに数学動画を上げることもできず、
2chの数学板の高レベルのスレに投稿することもできない(笑
何から何までお前がアホであることを物語っている(笑
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら分っていない(笑 >>872
1/2+1/4+1/8+… が 1/2+1/4+1/16＋1/16+… という式になって別の解釈問題が生じる。 >>870
１回切る毎に、半分は“食べちゃって”無くなったものと考えて、
残り半分をどんどん半分に分割し続けて行くって事みたいですよ？
切る度に半分は「食べちゃって無くなった」ものとするみたいです。 五十才を過ぎてベビーメタルのファンをやっている、
こんな男が日本にいるのか(笑
日本中探してもこんなバカ男はサル石しかいないのだ(笑
おまけにケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホだ(笑
そんなアホが2chで何を書いてもばれないと思って、
パリ高等師範学校卒とか東大卒と名乗っているのだ(笑
東大卒と名乗るのはまだしも、パリ高等師範学校卒とか、
こんな大嘘を名乗りたがるところにこのアホの異常性がある(笑 >>875
>１回切る毎に、半分は“食べちゃって”無くなったものと考えて、
>残り半分をどんどん半分に分割し続けて行くって事みたいですよ？
それなら、偏角カットでも問題は生じない。 >>876
＞1/2+1/4+1/16＋1/16+…
の意味が分からないんだけど？
n回目で偏角π/2^(n-1)のカットを入れることにより、元の大きさの1/2^nを作るので、
1/2,1/4,1/8,1/16という具合にどんどん半分に切っていくんだよ？ 結局サル石というアホは、
ケーキを食べ尽くすことができる、というなら、
第何回目に食べ尽くすことができるのか、
第ｎ回目に食べ尽くすことができるというなら、
そのｎはどんな数か、
という質問少年の質問に答えず逃げまくっているのである(笑
アホだから答えることができない(笑
だから学歴とかの話に話を逸らして逃げている(笑 >>880
正確には 1/2+1/4+1/16＋1/16+… は 1/2+1/4+(1/16＋1/16)+… になる。
1/2+1/4+(1/16＋1/16)+… で一木的解釈になっているかどうかは微妙。 >>868💞ε`)ﾁｭｯ!
今日の💗ｾｸﾊﾗ💕終わりｯ！
お休みなさ～い💗 >>853
>では何回目に食べ尽くすことができるのか、早く答えてみよ(笑
有限回で食べ尽くせないことは自明。
安達はアホだから自分しか分かってないと思ってるらしいがｗ >>880
>>882では、一義的解釈。
漢字間違い。 >>884
ドアホ丸出し(笑
では無限回では食べ尽くせるのか(笑 >>882
＞(1/16＋1/16)
それが何なのかが分からない
2回目にπ/2に刃を入れたので、3回目にπ/4でカットすることで得られる部分は1/8だよ 「ケーキを食べつくすことができない」
という前に、半分ずつ無限に「切りつくすことができない」よね。
でも、そう言ってしまうと最終的には「原子・素粒子までいって
それ以上は分割できないんだから当たり前じゃん」
と言われてしまうから、論点をはぐらかしているアダ╰⋃╯
1口でケーキを食べきる間を瞬間毎に無限にコマ割りしてやれば
「1秒後にはケーキはなくなっているギャハハハハ！」
というのが正しいんだなｗ >>887
──半分にカットしたら
「半分を食べて無くす」──
これ↑「内」をせずに、全部残してカットし続ける想定で考えてらしたみたいです。。。 >>889
↑訂正します。
＞「内」 ❌
「 」内 ⭕
でした。 >>888
見よ、これがサル石というアホなのである(笑
瞬間毎に無限にコマ割りしてやれば食べ尽くすことができる、
というならやってみればいい(笑 結局サル石というアホは
問題の意味と本質が全然分っていないアホなのである(笑
アホの相手はここまで(笑 >>889
そうなんだwありがとう
しかし3回目のカットで何でいきなり1/16が出てくるのか謎だなあ >>887
>１回切る毎に、半分は“食べちゃって”無くなったものと考えて、
>残り半分をどんどん半分に分割し続けて行く
このことを表す式が 1＋1/2＋1/4＋1/8＋… で、それをいわゆる算数のような式として扱って考えているから、
1/2+1/4+(1/16＋1/16)+… は 1/2+1/4+(1/16＋1/16)+(1/32＋1/32＋1/32＋1/32)＋… までは書かないと一義的解釈にはならない。 >>893
～ 永遠の謎 ～
ミステリアスboy🛩
おっちゃんさんの謎は尽きない >>887
違った。
1/2+1/4+(1/16＋1/16)+(1/32＋1/32＋1/32＋1/32)＋… は 1/2+1/4+(1/16＋1/16)+(1/32＋1/32)＋… に訂正。 >>895
はじめは球に内接する正立方体などの正多面体を頭の中で考えながら、
球の中心を通りながら切る操作を頭の中で考えていた。 >>896
3回目のカットで何で1/16が出てくるのか分からないから聞いたのだがな
質問無視されては、当然、4回目のカットで何で1/32が出てくるのかもサッパリ分からんよ >>898
はじめに考えていたとき普通に単純に考えればよかっただけ。
それを訂正しに今日はここに来たつもりだった。 >>345
>最後の自然数が存在しないのに、
>何で自然数全体の集合が存在するのか(笑
>>371
>全体という語は閉じている集合に対してのみ適用できるのである(笑
>全体という語はひとつのまとまりとして閉じている集合に対してのみ
>意味を持つ語なのである(笑
Q':={q|qは有理数,0<q<1} とします。
Q'には最小値も最大値も存在しません。つまりQ'の要素すべてを小さい順に並べた時、最初も最後もありません。すなわちあなたの云い方で"閉じてない"集合です。
しかしQ'は0より大きく1より小さい有理数全体の集合ですね。そのような有理数のどれもQ'に属していますから。
つまりQ'はあなたの持論「全体集合は閉じている」の反例ですね。
さらにQ'は無限集合ですから、あなたの持論「無限集合は存在しない」の反例でもあります。 偏角カットで言うと、円形ケーキの分割は偏角[0,2π)の分割であって
[0,2π]の分割ではないんだから、「最後に端っこが残る」
とかいう妙な言い草は成り立たない。 ケーキのバカ話してる時点でアダ╰⋃╯の術中に嵌ってるので
もうこんな話はやめておこうｗ
ここは数学スレじゃないしねｗ >>900
哀れな素人が間違っていると認めるべきことは
1/2+1/4+(1/16＋1/16)+(1/32＋1/32)＋(1/64＋1/64)＋…＝1/2+1/4+1/8＋1/16＋1/32＋…＝1
という形の関係式になる。 >>906
安達に言いたいことがあるなら本人に言ってくれ >>903
無限個の要素を含む集合など存在しないのである(笑)
どうせこうですよ >>900
哀れな素人が正しいと認めるべきことが>>906の形の関係式になる。 >>908
↑間違えたw
＞もっちんこ 誤
もっ╰∪╯ 正
だった。 哀れな素人の趣旨に則ると
>1/2+1/4+(1/16＋1/16)+(1/32＋1/32)＋(1/64＋1/64)＋…＝1/2+1/4+1/8＋1/16＋1/32＋…＝1
という形の関係式に成り立たないといえるが、この形の関係式は成り立つ。 >>886
>では無限回では食べ尽くせるのか(笑
食べ尽くせますね。
アキレスが亀に追いつけるのと同じことです。 >>910
3回目のカットで何で1/16が出てくるのかという話であって安達の話はしていない >>908
もっちって望月新一教授のこと？
なら超弦理論とは全然関係ないよｗ
望月氏がやってるのは数論幾何という分野で
物理との関係は「期待される」という程度。
それに超弦理論は物理の定説には程遠いし
（参考url http://www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/math-phys/mathphys-7-1.pdf）
仮に超弦が素粒子よりも基本的な対象だとしても
「物理的に分割できる」という話ではない。 数論幾何という用語はかのグロタンディークによるらしい。
しかし、グロタンが魅せられ解決しようとしたヴェイユ予想を
考え出したヴェイユこそ、より大元での創始者と言えるかも。
ヴェイユが「わたしに物理は理解できない」と言った話は有名。
理解できないというより、あまり考えたくないというか
関心の方向性としてかなり異なるという表明でしょう。
現代の数学者はそんな食わず嫌いなことはあまり言わないでしょうがｗ >>915
ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ。軽い気持ちで、、、つぃ、、、
ただ「安達んこ」&「アダ╰∪╯」
でつぃ、、、
「もっ╰∪╯」❗😤って
キメてみたくなっちゃっただけなんです。。。
もっちさまには興味津々で、ナニ仰ってらっしゃるのか、全然解らないけど、
ファンです。
もちってだけで、、、親しみが、、、
「喪っ╰∪╯」「モッチャマ」
ああ～いいっすね～。。。 もっちーはグロタンディークの後継者
いやそれ以上の存在になりたかったのかもしれない。
IUTがうまくいってればね…。 下品過ｷﾞｲｨｯ!でｺﾞﾒﾝﾅｻ〰ｨ!
お休みなさーい！ >>914
丸いケーキを一定方向から眺めて切ることは丸いケーキを上から眺めて切ることと同じである。
2次元空間のx軸、y軸の座標系の座標軸は丁度2本であることから
構造的に2回まで包丁で半分に切り分け続けられる。
1回目に円周を切った弧の長さはπである。
2回目に長さπの弧を切って出来る弧の長さは、π/4 である。
3回目に長さ π/4 の弧を切って出来る弧の長さは、π/8 である。
長さ π/8 の弧に切ったときは合計4つの長さ π/8 の弧を原点対象に2個ずつ構成している。
3回目と全く同じような操作は2回出来る。
このような操作を2回繰り返すことで長さ π/16 の弧を構成する4回目の段階へと進むことが出来る。
長さ π/32 の弧を構成する5回目の段階へと進むときも同様なことが起きる。
3回目以降は同じ操作を2度繰り返すことが出来るようになる。
そういう意味で 1/16 や 1/32、1/64 を用いて書いた。 >>920
＞構造的に2回まで包丁で半分に切り分け続けられる。
何で2回までしか半分にできないのかが分からない
＞2回目に長さπの弧を切って出来る弧の長さは、π/4 である。
2回目に長さπの弧を切って出来る弧の長さは、π/2 だよ
＞3回目に長さ π/4 の弧を切って出来る弧の長さは、π/8 である。
上記より、3回目に長さ π/2 の弧を切って出来る弧の長さは、π/4 である、が正しい
そしてこの時点で元の大きさの1/8の部分をカットしたのであって、1/16は出てこない
＞長さπ/8の弧に切ったときは合計4つの長さπ/8の弧を原点対象に2個ずつ構成している
それは4回目のカットの話だが、長さπ/8の弧に切ることで1/16となり、1/32はどこにもない
1/16の部分が原点対称に2個ずつあろうが、1/32の部分などない
（しかも実際は食った残りを分割するので反対側にケーキなどなく、原点対称も何もない） >>921
>＞構造的に2回まで包丁で半分に切り分け続けられる。
>何で2回までしか半分にできないのかが分からない
円周から真っすぐの包丁で一直線に同じ大きさに切り始めて同じ長さの弧を構成出来るのは2回目まで。
>＞2回目に長さπの弧を切って出来る弧の長さは、π/4 である。
>2回目に長さπの弧を切って出来る弧の長さは、π/2 だよ
これはこっちの間違い。
長さ 2π の円周の回転数は1だから、1/2^{n-1} の形の回転数と
π/2^{n-2} の形の 2π 以下の偏角をπで割った回転数 1/2^{n-2} との間に
全単射があることを意識しながら考えた方が考え易い。 >>842
＞T大の後輩のK君は優秀だったが今は予備校教師
おサルさー
以前、市川の掲示板で、東大を否定して
自分は、フランスの大学だとか
妄想していたでしょ？
今度は、東大妄想かい？ｗ(゜ロ゜; >>922
＞円周から真っすぐの包丁で一直線に同じ大きさに切り始めて同じ長さの弧を構成出来るのは2回目まで
カットされ既に腹の中にあるケーキの、存在しない弧を切ってどうする？
n回目に切るのは円ではなく、残されたπ/2^(n-1)の長さの弧だよ
これを半分に切りπ/2^nの長さの弧を作り、1/2^(n-1)のケーキを切って1/2^nにする
この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
＞全単射があることを意識しながら考えた方が考え易い。
全単射があるから何？ >>924
>＞円周から真っすぐの包丁で一直線に同じ大きさに切り始めて同じ長さの弧を構成出来るのは2回目まで
>カットされ既に腹の中にあるケーキの、存在しない弧を切ってどうする？
>n回目に切るのは円ではなく、残されたπ/2^(n-1)の長さの弧だよ
そういうことなら、2π に (1/2)^{n-1} n∈N＼{0} を小さい方から掛け続けて行けば済む。
>これを半分に切りπ/2^nの長さの弧を作り、1/2^(n-1)のケーキを切って1/2^nにする
>この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
数式に表れる。 >>925
＞>この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
＞数式に表れる。
どこにあるのかと聞いたんだが？
n回目にカットされるのは1/2^nのケーキであって1/2^(n+1)ではない
その1/2^nを説明もなしに1/2^(n+1)+1/2^(n+1)と書かれても意味不明だよ >>926
>＞>この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
>＞数式に表れる。
>
>どこにあるのかと聞いたんだが？
物理的には、腹の中にある。 >>903
アホレス乙(笑
始めも終わりもないなら、それは閉じていないのだから、
全体というものはない(笑
>>905
ケーキの話はバカ話ではない(笑
>>918
真性のおバカ(笑
では試しにやってみてくれ(笑
ID:hXdWKFHv君へ
ID:rcTfZCOrはガロアスレでおっちゃんと呼ばれている人で、
この人はガロアスレのスレ民なら全員周知の○○な人だから、
相手にしてはいけない(笑 >>927
1、2、・・・、n回目のカットで作られた腹の中にあるケーキは、1/2+1/4+・・・+1/2^nだ
1/2^(n+1)の部分はn+1回目のカットで初めて作るので腹の中にはない >>929
私が最初から想定している式は
1/2+1/4+1/8+・・・＝1
である。 >>928
>始めも終わりもないなら、それは閉じていないのだから、
>全体というものはない(笑
意味不明
Q'は０より大きく1より小さい有理数全体の集合なんだが、おまえは何を否定してるの？
Q’は集合ではないと言いたいの？ >>903はもしかしたら例のお姉さんかもしれないが、
彼女は二つの過ちを犯している(笑
一つは0<q<1という集合には1という限界があるが、
自然数にはそのような限界はないのである(笑
もう一つは0<q<1を満たすqはいくらでもあるのであって、
いくらでもある集合は集合として閉じていないのである(笑
要するに彼女も全体という語の意味が分っていないのだ(笑 >>931
全体という語は閉じている集合、いいかえれば
元の個数が確定している集合にしか適用できないのである(笑
Q’は集合ではない(笑
なぜなら0と1という限界があるという意味では閉じているが、
元の個数がいくらでもあって確定していないからだ。
元の個数が確定して初めて集合といえるのである。
○カントールの集合の定義
集合とは、われわれの直観または思考の対象で、
確定していて、互いに明確に区別されるものを、
一つの全体としてまとめたものである。
↑ここに、一つの全体としてまとまっていなければならない、
ということが重要なのである。
一つの全体としてまとまっているということは閉じているということだ。
いいかえれば元の個数が確定しているということなのである。 >>933
1に等しい無限級数 1/2＋1/4＋1/8＋… の無限個の 1/2^k k∈N＼{0} の形の項の中に
腹の中にあるような 1/2^{n+1} のケーキに対応する 1/2^{n+1} が丁度1個含まれている。 >>935
つまりn回目のカットの話とは無関係の話をしていたわけだ >>936
n回目のケーキのカットによって
1/2＋1/4＋1/8＋…＝1
の左辺の解釈付けを与えようとしていた。 >>934
それは素朴集合論と呼ばれるものですね
現代数学における集合の定義をご存知ですか？ 素朴集合論の解釈としても、無限集合を排除するのは間違ってますけど >>934
>一つの全体としてまとまっているということは閉じているということだ。
おまえの云う「閉じている」とは「元の個数が有限である」という意味ね？
おまえが書いた集合の定義には「元の個数が有限でなければならない」なんて書かれてないんだがｗ おまえが勝手に付け加えてしまってるだけじゃんｗ
よってすべての自然数を「一つの全体としてまとめ」てよい。それがN。
Nは「確定している」。どの自然数もNに属すことが確定しているし、自然数ではない如何なるものもNに属さないことも確定しているから。
NとN以外の集合は「互いに明確に区別される」。N以外の集合には自然数ではない元が属している、もしくは、ある自然数が属していないから。
よってNは集合の要件を満たしている。おまえが勝手に付け加えた「閉じている」という条件を満たしていないだけｗ
文系のくせに文章も読めんバカに数学は無理ｗ >>928
おはようございます。安達さま
ｴﾓでございます🍀
今朝はご機嫌いかがでしょうか？
ｺﾛﾅちゃんにお気をつけられて、おかわりなくおすごしくださいますよう。。。
🌺は変わりますが、ｴﾓきのうの安達さまとめ～さまのやりとりを
(め～さまの東大ギャグがすベっちゃった...？)って、思って拝見してました。。。
たぶん、朝の↓
＞青春の日々を思い出す・・・ｗ
↑
これ。
「ｗ」
↑
これが
「身バレした後の気まずさから
開き直りの自嘲気味のギャグに
展開してみた」
気持ちを現してるんだと思いました。。。
だからその後に続いた
「東大出身の活躍中の有名人『後輩』」ってわざわざ「後輩」ってしたのも
「身バレ後の自嘲気味の
開き直りギャグ展開」
のノリでの流れだったかと。。。
おふざけが好きな方で楽しい人だな、
って思うんですけど、真面目な方達からすると、急なギャグ展開が受け止めきれなくて戸惑われたり、
真に受けられて(嘘つき)って印象を
持たれちゃうのかなぁ？って...
ｴﾓはわりとふざけて、急にギャグ展開して、すべっちゃって(ﾄﾎﾎ...(;´д｀)になっちゃうことがよくあるので、
そういうﾔﾂだったのかな？って思ってみてました。。。 >>941
↑誤変換になっちゃってました。。。
＞🌺 ❌
話 ⭕
でした。。。(汗
ﾜｹﾜｶﾒな変換、失礼しました。。。 要するに馬鹿は無限を理解できないので無意識に「『一つの全体としてまとまっている』＝有限」と解釈してしまっただけ
つまり「私は馬鹿です」と言ってるだけｗ
カントールの定義には「元の個数は有限でなければならない」なんて一言も書かれてないｗ
文章ひとつまともに読めないｗ おまえそれでも文系か？ｗ 馬鹿が対角線論法を否定するのも無限を理解できないからｗ
結局自分が理解できないものを排除したいだけｗ 馬鹿過ぎｗ あと、そもそも、め～様は
ｴﾓに好かれようとして嘘ついてくれるほど、ｴﾓのことなんか好きじゃないです。
だから、ギャグがスベっただけなんだと思います。 ただｴﾓが一方的にｾｸﾊﾗ粘着ｽﾄｰｶｰ
してるだけなんです。
無念。。。 (。⊃д<) >>937
無限級数の解釈が
n回目で、なぜn+1回目のカットで作るはずの1/2^(n+1)のケーキが腹にあるのか
という話と何の関係があるのか？ ね、すべってますよね...
急な展開に受け止めきれないんですよね？
(こんな感じじゃないかな？)って。 朝からスレ汚し&ﾑﾀﾞ使い、大変失礼いたしました。。。(汗
では、安達さま、今日も１日
🍀恙無くおすごしくださいます様に。。。🍀 >>948
1/2＋1/4＋1/8＋…＝1 であることと 1＋1/2＋1/4＋1/8＋…＝2 であることとは同値。
2に等しい無限級数 1＋1/2＋1/4＋1/8＋… の無限個の 1/2^k k∈N＼{0} の形の項の中に
腹の中にある 1/2^n のケーキに対応する 1/2^n が丁度1個含まれると物理的に解釈出来る。
これに似た解釈が、哀れな素人がいうケーキを食べ続けると云々という話の解釈になる。
だから、1に等しい無限級数 1/2＋1/4＋1/8＋… の無限個の 1/2^k k∈N＼{0} の形の項の中に
腹の中にあるような 1/2^n のケーキに対応する 1/2^n が丁度1個含まれていると物理的解釈が出来ることになる。
これについても、似た解釈が哀れな素人がいうケーキを食べ続けると云々という話の解釈になる。 >>948
>2に等しい無限級数 1＋1/2＋1/4＋1/8＋… の無限個の 1/2^k k∈N の形の項の中に
訂正。 文系馬鹿は無限恐怖症を克服しろよｗ
集合の定義を勝手に改変しちゃダメだよｗ
馬鹿過ぎて話にならんぞ？ｗ >>951
＞腹の中にある 1/2^n のケーキ
？
n回目で、なぜn+1回目のカットで作るはずの1/2^(n+1)のケーキが腹にあるのか、を聞いたんだが？ >>938-939
無限集合は閉じていないから集合ではない(笑
>>940～>>953
やはり思った通りのバカ(笑
お前のようなバカに何を言っても無駄(笑
お前はサル石だな(笑
>>941
ｴﾓよ、サル石はギャグで書いているのではない(笑
あいつは本気で東大卒だと思われたいために書いているのだ(笑 >>954
>n回目で、なぜn+1回目のカットで作るはずの 1/2^(n+1) のケーキが腹にあるのか
趣旨が分からないが、ここは
>n回目で、なぜn回目のカットで作るはずの 1/2^n のケーキが腹にあるのか
の間違いだろう。n回目でカットして出来る2個のケーキのうち片方だけ腹の中に入る。 >>956
自分で言ったことだよ
927１３２人目の素数さん2020/03/11(水) 08:40:55.96ID:rcTfZCOr>>929
>>926
>＞>この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
>＞数式に表れる。
>
>どこにあるのかと聞いたんだが？
物理的には、腹の中にある。 >>955
>無限集合は閉じていないから集合ではない(笑
おまえの云う「閉じている」とは「元の個数が有限である」という意味だな？
>○カントールの集合の定義
>集合とは、われわれの直観または思考の対象で、
>確定していて、互いに明確に区別されるものを、
>一つの全体としてまとめたものである。
には「元の個数が有限である」なんて要件は一言も書かれてないｗ
無限を理解できないおまえが無意識に付け加えてしまっただけｗ
馬鹿丸出しｗ 無限を理解できないなら算数でもやってろｗ
馬鹿に数学は無理ｗ >>957
それに対して>>930のレスをした訳だが。 >一つの全体としてまとめたものである。
には有限とか閉じているとか一言も書かれていないｗ
Nは自然数の ”全体” を ”一つの” 集まりとして ”まとめたもの” であるｗ
Nは集合の定義を完全に満たしている。「閉じていない」は言いがかりに過ぎないｗ >>955
つまり、安達さんは現代数学における集合の定義を知らないということですね？
ほら、やっぱり藁人形論法
安達さんが批判してるのは現代数学じゃなくて、安達さんの頭の中にある集合論です Nにはいかなる自然数も含まれているのであるから”全体”の要件を満たしているｗ
有限だろうが無限だろうが全体は全体であるｗ
文系のくせに文章ひとつまともに読めないｗ 現代集合論（公理的集合論）は素朴集合論が抱えるさまざまなジレンマを抑制するように公理付けられている。
し・か・し
安達集合論はそんなレベルではないｗ 単に無限を理解できてないだけｗ 馬鹿過ぎｗ 言葉による定義だといくらでも解釈の余地がありますから、形式的な記号による定義のほうがむしろわかりやすいかなと思ったんですけど、安達さんには無理なお話でしたね >>958>>963
おバカ丸出し(笑
>一つの全体としてまとめたものである。
これは元の個数が有限である、ということと同じなのである(笑
「いくらでもある」ものには全体という語は使用できないのである(笑
全体という語の意味すら理解できないアホ(笑
>>962
素朴集合論さえインチキだらけなのである(笑
ま、お前のような、数学の教科書に書いてあることは絶対に正しい、
数学者が間違っているわけがない、
と思っている馬鹿に何を言っても無駄だが(笑
要するにお前らのようなレベルのアホに何を言っても無駄なのである(笑 >>966
>>一つの全体としてまとめたものである。
>これは元の個数が有限である、ということと同じなのである(笑
それはおまえの独善解釈であるｗ
>「いくらでもある」ものには全体という語は使用できないのである(笑
どの自然数もNに含まれているのであるから、Nは自然数の全体集合であるｗ
>全体という語の意味すら理解できないアホ(笑
そっくりお返ししますｗ だから、安達さんが批判してるのは素朴集合論ですらないですよね
素朴集合論では無限集合認めてますから >>966
＞「いくらでもある」ものには全体という語は使用できないのである(笑
これは嘘ですよね？
使用はできるけど集合は存在しないと安達さんはおっしゃいましたね
全ての偶数は自然数である
これはいいと安達さん言いましたもんね 新しいスレッドがたちましたね
いつまで続くんでしょうか >>960
話の流れを理解してくれ
>>957は、自分で言ったことすら分からなくなるほど錯乱したお前に対して、
自分で言ったことだよと、お前の発言のログを突きつけたんだよ
＞n回目に切るのは円ではなく、残されたπ/2^(n-1)の長さの弧だよ
＞これを半分に切りπ/2^nの長さの弧を作り、1/2^(n-1)のケーキを切って1/2^nにする>>924
＞この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？
に対して
＞物理的には、腹の中にある。>>927
と自分で答えたでしょうがと 0.9999....＜0.9
は矛盾じゃないのですか？ >>972
0.999...＜0.99なら矛盾ではありませんね、安達さんの意味では >>971
正整数nを任意に取れば、
1/2＋1/4＋1/8＋…＝1 の左辺の無限級数には、1/2^n と 1/2^{n+1} の両方が表れる。 >>974
n回目で、なぜn+1回目のカットで作るはずの1/2^(n+1)のケーキが腹にあるのか？
という矛盾とは何の関係もない スレの進行が異常に早いので次スレを立てた。
0.99999……は１ではない その６
https://rio2016.5ch.net/math/
>>967
全体の意味が理解できないバカ(笑
>>968
だから素朴集合論さえ間違っていると書いているだろが(笑
文章も読めないバカ
>>969
しつこいアホだな(笑
全ての偶数は自然数だ(笑
しかし偶数全体の集合などというものは存在しないのである(笑
なぜなら偶数はいくらでもあるからだ(笑
>>973
よくそんな嘘が平気で書けるな(笑
僕がそんなことを書いたなら挙げてくれ(笑 >>976
0.999...は0.9かもしれないですから、この時は0.999...＜0.99は矛盾ではないですよね？
0.999...＜0.99は常に間違っている、というのは嘘だという意味で矛盾ではないということですね >>970
嫌なら来なくていいのである(笑
誰もお前のようなアホに来てくれと頼んでいるわけではない(笑
それどころか、お前のようなアホがいなくなれば清々するのだ(笑 >>977
何を意味不明なことを書いているのか(笑
僕はお前が書いているようなことを書いた覚えは一度もない(笑
依然として何にも分っていない超おバカ(笑 >>975
話をややこしくするなら、余計な提案はしなくていい。 >>979
え？
0.999...＜0.999...
0.999...=0.999...
これはどちらも成り立つんでしたよね？
それの類推なんですけど >>981
そんなことを書いているからお前はアホなのである(笑 >>982
でも、安達さんはこれは正しいと言いましたよ？
私もなんども確認しました >>982
0.999...＜1と仮定すると
0＜1-0.999...より
ある自然数Nが存在して
0＜1/10^N＜1-0.999... となる
したがって0.999....＜1-1/10^N=0.999..9(9がN個)
であり、
0.999...＜0.999...9(9がN個)
となり矛盾 >>970
でも、安達さまのｽﾚがなくなっちゃったら、ｴﾓもう、め～さまにﾁｮｯｶｨ掛けられなくなっちゃぅ...
ｴﾓｯﾋﾟが🌺絵文字🌸連投で書き込まなければまだまだ全然大丈夫な気がしますね～... >>983
何にも分っていないアホだな(笑
どこの世界に0.999...＜0.99などと考えるバカがいるのか(笑
お前のようなアホとは付き合っていられない(笑
昼はここまで(笑 >>986
0.999...＜0.999...はいつでもなりたつわけではないですよね
0.99=0.99みたいにイコールになるかもしれない
でも、0.9＜0.99のように成り立つ時もある
一つでも成り立つ例があれば0.999...＜0.999...みたいに不等号で書いていいということではないんですか？
0.999...=0.9のとき0.9＜0.99ですから、0.999....＜0.99ですよねぇ >>982
貴様は>>984を見て
0.999...＜0.999...9(9がN個)は「矛盾ではない」と言った
本質的に0.999...＜0.9
は矛盾ではないと言っているようなものである >>988
この自然数Nは動いている数ではない
「固定された」自然数N >>975
今までのレスの流れを見ると、ID:hXdWKFHv は 1/2＋1/4＋1/8＋…＝1 を否定していることが窺える。 >>966
>「いくらでもある」ものには全体という語は使用できないのである(笑
ぜん‐たい【全体】 の解説
［名］
１ からだのすべての部分。全身。
２ あるひとまとまりの物事のすべての部分。
あなたの大好きな国語辞典でも、どこにも「『いくらでもある』ものには全体という語は使用できない」なんて書かれてませんがｗ
>全体という語の意味すら理解できないアホ(笑
そっくりお返ししますｗ
文系のくせに言葉の意味さえ分かってないｗ 辞典で調べもしないｗ >>980
矛盾を指摘されて誤魔化して逃げれば追求されてややこしくなるのは当然だよ
＞n回目に切るのは円ではなく、残されたπ/2^(n-1)の長さの弧だよ
＞これを半分に切りπ/2^nの長さの弧を作り、1/2^(n-1)のケーキを切って1/2^nにする
＞この作業で、1/2^(n+1)のケーキがどこにある？>>924
に対して、
＞物理的には、腹の中にある。>>927
とn回目の作業で作った1/2^(n+1)のケーキが腹にあるなどと間違えたのはお前なので
しかも後から
＞>n回目で、なぜn+1回目のカットで作るはずの 1/2^(n+1) のケーキが腹にあるのか
＞趣旨が分からないが、ここは
＞>n回目で、なぜn回目のカットで作るはずの 1/2^n のケーキが腹にあるのか
＞の間違いだろう。>>956
などと相手が間違えたかのように印象操作、ログ突きつけられて論点すり替え、反論されて逆ギレ
やってることメチャクチャだぞお前？ >>990
ケーキを切る作業は終わらないがその式は正しい
何ら矛盾せず両立するこの二つを混同してるからそのような妄想が生まれるのさ 安達さんのバイブル広辞苑には安達さんに不都合なことが書かれているので間違っているそうですよ >>994
間違ってるものをバイブルにする安達ｗ 笑えるｗ
安達よ
まあなんでもいいから独善解釈でないことを示してくれｗ
数学書でも広辞苑でもなんでもいいからｗ 全体とは全体であるｗ
有限とか無限とか関係無いｗ
無限は全体でないというのは無限を排除したい安達の思い込みに過ぎないｗ 馬鹿過ぎｗ >>995
どの本にも書かれていないから、自分で本を書いたのである(笑)
と言われた記憶があります >>988
>本質的に0.999...＜0.9
>は矛盾ではないと言っているようなものである
安達数学における...の意味は普通の数学とは異なってますｗ
安達数学では何等かの有限小数、つまり0.9, 0.99, 0.999, ... のいずれかという意味ですｗ
どれになるかはその時々で異なりますｗ
よって0.999...≦0.9は一概に間違いとは言えません、安達数学ではｗ >>997
なんだそりゃｗ 究極のオレ様主義だなｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 21時間 29分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
