Inter-universal geometry と ABC予想 28

1132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:26:43.53ID:rmpPLu2D
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/

2132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:27:15.89ID:rmpPLu2D
前スレ一覧

ABC予想が解かれたかもしれんぞ!
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part2
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1348832025/
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part3
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1352356668/
Inter-universal geometry と ABC予想
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/
Inter-universal geometry と ABC予想 2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1384590850/
Inter-universal geometry と ABC予想 3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1393855847/
Inter-universal geometry と ABC予想 4
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/
Inter-universal geometry と ABC予想 5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412254544/
Inter-universal geometry と ABC予想 6
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/
Inter-universal geometry と ABC予想 7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/
Inter-universal geometry と ABC予想 8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1433605399/
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/

3132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:29:13.46ID:rmpPLu2D
>>2 の続き

Inter-universal geometry と ABC予想 11
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/
Inter-universal geometry と ABC予想 12
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1454327840/
Inter-universal geometry と ABC予想 13
http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1463088468/
Inter-universal geometry と ABC予想 14
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1467114733/
Inter-universal geometry と ABC予想 15
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1469048666/
Inter-universal geometry と ABC予想 16
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1473385614/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474308996/
Inter-universal geometry と ABC予想 17
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/
Inter-universal geometry と ABC予想 18
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479952243/
Inter-universal geometry と ABC予想 19
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1491740643/
Inter-universal geometry と ABC予想 20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504249984/
Inter-universal geometry と ABC予想 21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/
Inter-universal geometry と ABC予想 22
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
Inter-universal geometry と ABC予想 23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/

4132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:32:56.80ID:rmpPLu2D
>>3 の続き

Inter-universal geometry と ABC予想 24
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340
Inter-universal geometry と ABC予想 25
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291
Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966
Inter-universal geometry と ABC予想 27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990
Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603

5132人目の素数さん2018/06/09(土) 16:29:01.01ID:Odvt8cU+
>>1

6132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:49:25.80ID:/ntg907S
Pan Asia Number Theory Conference (25 – 29 June 2018)

A Proof of the ABC Conjecture After Mochizuki
Go Yamashita
Kyoto University, Japan

ABSTRACT
I will explain Mochizuki’s inter-universal Teichm¨uller theory and its Diophantine consequence.

https://ims.nus.edu.sg/events/2018/wpan/files/wk.pdf

7132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:54:52.48ID:tQO2JdyM
中国でも Peter Scholze のゴシップが拡散されてる
結構な力作記事のようだが
http://songshuhui.net/archives/101102

8132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:58:16.71ID:pResKOWG
The abc conjecture has (still) not been proved

https://galoisrepresentations.wordpress.com/2017/12/17/the-abc-conjecture-has-still-not-been-proved/


https://web.archive.org/web/20171229175021/https://www.facebook.com/ivan.fesenko.37/posts/1128469910617882

9132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:02:44.59ID:pResKOWG
加藤和也先生の講義ノート
スレ25を参照

http://math.uchicago.edu/~chonoles/expository-notes/courses/2013/326/math326notes.pdf


今年 2018年の講義ノート

http://math.uchicago.edu/~dsli/notes/math383_w18_notes.pdf

10132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:04:41.01ID:mtxzXA0B
>>1
1000ならjinは美少女

11132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:09:25.82ID:pResKOWG
>>9
Inter-universal geometry と ABC予想 25
0654 132人目の素数さん 2018/04/03
14:25:19

>>473

(加藤和也先生の2018)レクチャーノート

>Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of this generation,
says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC
conjecture, in paper #4) from 3.11
(a summary of the first 3 ABC papers)
in Mochizuki’s papers.

>Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it,
the latter responded that the deduction is
self-evident. 



12132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:15:23.18ID:pResKOWG
Inter-universal geometry と ABC予想 27

0772 132人目の素数さん 2018/06/04
23:06:10

スレ24のレス?99
----------------------------
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日

math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
---------------------------

13132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:16:27.19ID:lShLrM9+
>>9
貼るならself-evidentのくだりが削除されてないやつを貼れよ無能

14132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:27:11.48ID:pResKOWG
クレームはシカゴ大学へ

15132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:35:08.47ID:9tAelkaA
>>14
つかえねーなカス

16132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:44:59.90ID:pResKOWG

17132人目の素数さん2018/06/09(土) 20:53:13.65ID:9tAelkaA
馬鹿のひとつ覚えみたいにリンク貼るな
整理してから貼れ

18132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:05:35.51ID:pResKOWG
>>9
Inter-universal geometry と ABC予想 25

0476 132人目の素数さん
2018/04/01 08:56:03

2ページ目に書いてあるな

Frank Calegari says that even if the
papers get accepted, he will not
believe the proof just yet.
His blog post on the subject mentions
a Japanese reader―I am that reader.

Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of this generation, says he cannot deduce
3.12 (which is the ABC conjecture,
in paper #4) from 3.11 (a summary of
the first 3 ABC papers) in Mochizuki’s papers.
Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it,
the latter responded that the deduction
is self-evident.
My apologies for not being able to understand any of this―I can only report on these happenings. 


19132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:25:22.45ID:f5mXPmBM
二度も同じこと貼ってんじゃねーよ馬鹿

20132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:28:38.25ID:pResKOWG
self evident、大切な点だから2度貼りました。

21132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:37:22.84ID:7FG506zp
pdfから削除されたことを貼られてもなぁ
デマ流しているのと同じじゃん

22132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:44:41.98ID:pResKOWG
スレの証拠ですね。

23132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:49:05.92ID:pResKOWG
Peter Scholzeと一致した箇所ですね

24132人目の素数さん2018/06/09(土) 21:55:23.10ID:7FG506zp
>>22
スレの証拠?
pdfから削除されたってことは何かの間違いだったってことでしょ
削除されたことを貼って何がしたいの?

25132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:13:29.47ID:pResKOWG
間違いが理由?憶測はいけません、

26132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:23:50.18ID:7FG506zp
>>25
self-evidentの部分だけピンポイントに削除されたということは
その部分に誤った情報が書かれてあったということです

それにしても、あなた日本語が不自由過ぎませんか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/998
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/996

もし日本人でないのなら、母国語でおkですw

27132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:28:59.62ID:pResKOWG
>>26
科学的な思考が出来ない方ですね

28132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:29:37.57ID:/irpZ5/h
単にオフレコ発言を間違えて書いてただけだろ。
間違いというなら証拠ヨロ
それがない以上は単なるお前の決めつけ、思い込み。

29132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:38:04.26ID:sPaMZ56q
ま、ショルツの記事の件はよくわからんが、モチーがショルツに直接説明して、うまくいかなかったことは事実。
で、モチー大岡山でBにグチってBが例のツイートしたのも事実。

30132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:49:42.12ID:afMD6zbg
前スレ996の人、レスありがとう
あの件は自己解決して
玉木先生のサイトでN-complexの項に詳しく書いてありました

31132人目の素数さん2018/06/09(土) 22:53:32.81ID:7FG506zp
>>27
削除されたのだから何かしらの誤りがあったと考えるのが自然です
なぜなら論文やレクチャーノートは
間違いや不正確な記述が含まれていることが判明した場合
部分的な削除や訂正が施されるのが普通だからです

>>28
>単にオフレコ発言を間違えて書いてただけだろ。

検証する手段はnote-takerのLIさんにメールで聞いてみるしかありませんが
削除された理由が「オフレコ発言を間違えて書いてただけ」
といった類いであることは容易に推測できますよね

32132人目の素数さん2018/06/09(土) 23:16:36.26ID:E2gvYL8X
>>31
単に、加藤和也が陰口言ってるのばれて削除しただけだろうよ

33132人目の素数さん2018/06/09(土) 23:21:30.53ID:CDuKWSuO
>>29
>モチーがショルツに直接説明して、うまくいかなかったことは事実。
>で、モチー大岡山でBにグチってBが例のツイートしたのも事実。

んー?証拠は?

34132人目の素数さん2018/06/10(日) 00:17:22.24ID:jG/XtxYG
削除依頼を出しました

35132人目の素数さん2018/06/10(日) 06:05:16.83ID:ZTOLKUY1
>>33
ツイートをフォローしてたら勘のいい奴はわかるだろうよ

36132人目の素数さん2018/06/10(日) 07:56:52.65ID:VHBzC85h
>>35
アスペになにいっても分かるまいて

37132人目の素数さん2018/06/10(日) 07:57:17.48ID:o1IMG8Sr
なんやそれ

38132人目の素数さん2018/06/10(日) 09:17:35.14ID:qDzO95bb
>>31
>削除されたのだから何かしらの誤りがあった
と考えるのが自然です

自然?
推測より意図的な偏見ですね。

>>9では、
koshikawaの部分だけでなくscholze 他の
部分まで削除されています >>18

39132人目の素数さん2018/06/10(日) 09:22:13.59ID:qDzO95bb
講義録にしろ、
間違いの場合は 誤 正 理由 を書くことが
自然で普通です。

40132人目の素数さん2018/06/10(日) 10:16:04.44ID:BgZkDYvd
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/989
>なら作らなければいいじゃん、
>新しい数学思想=IUTで
>文科省向けに予算獲得手段だわ、

@別に作ってもいいじゃん迷惑かけてないそ
A×新しい数学思想=IUT  ○新しい数学思想⊃IUT
BIUTが革命的じゃなくてもモッチーが研究を続ける価値すらない訳ではない

41132人目の素数さん2018/06/10(日) 10:27:05.50ID:I6hxQl2X
啓蒙活動もしないで何が予算だよw

42132人目の素数さん2018/06/10(日) 11:16:14.93ID:qDzO95bb
布教活動はしています

43132人目の素数さん2018/06/10(日) 13:32:42.10ID:I6hxQl2X
宗教でつか?

44132人目の素数さん2018/06/10(日) 13:43:11.55ID:p7LZgKdX
マスコミにABC予想解決と囃し立てられ国に研究所まで作ってもらってこれでSTAPコースだったら望月「うわあああああああああ」って発狂して自殺しそうだなw
飛び級プリンストンエリート街道の人生かけて費やして来たものが全て虚構だったとかワロリンw

45132人目の素数さん2018/06/10(日) 13:43:57.32ID:p7LZgKdX
いや望月はアメリカ育ちだから「Fuuuuuuuuck」かw

46132人目の素数さん2018/06/10(日) 15:34:07.02ID:cr9i0Uid
うまくいかなかったからといって、0か1ではあるまい。

47132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:09:27.99ID:Voe495+P
>>40 税金使ってやってる以上無職以外には関係あるね。
批判が嫌なら私財でやるなりスポンサー自分で集めるなりすればいい。

Fンコの公開講義は楽しみだな。
Koshikawaの的確かつ致命的なギャップの指摘に答えられず公開処刑になるか、
逆ギレ発狂or自明と開き直りで無様な醜態を全世界に配信するかw

48132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:17:52.05ID:rk9yZ9N7
>>43
IUTは ホームページにpreprintを貼っているだけ

49132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:31:14.20ID:KoFzfpqA
他人の失敗を期待するようになったら終わりだ。

50132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:34:21.86ID:Voe495+P
何が?

51132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:36:40.34ID:9BEqu3HG
>>47
ふぇせんこの京都での講義って高次元類体論の事話すんでしょ?

52132人目の素数さん2018/06/10(日) 17:42:23.78ID:Voe495+P
IUTもアブストにちゃんとあるでしょ。
関係ない話するのにわざわざフェセンコ程度の小物を大金積んで呼んだりしないだろ。
どちらにしろ滞在中に質問責めに合うだろうから何かしらは起きるよね。

53132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:15:59.09ID:y3dNgnAv
>>52
最終日にfuther extentionとしてちょろっとIUTに触れるようだが
講義内容の90パーセントは類体論やぞ。
どうみてもIUTの話をしてもらう為ではない。

54132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:32:55.41ID:BgZkDYvd
>>47
じゃあBにキチンと答えろよ
答えられない時点で税金とか抜かすなアホが。
「批判が嫌なら」とか誰も言ってない事をさも言ったような事を抜かすな

55132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:38:01.97ID:Voe495+P
嫌じゃないなら黙ってろやカス

56132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:38:04.05ID:BgZkDYvd
>>44
>マスコミにABC予想解決と囃し立てられ国に研究所まで作ってもらって
>これでSTAPコースだったら
>望月「うわあああああああああ」って発狂して自殺しそうだなw

しつけーな野良馬やろう 根拠を語る気のない奴が薄っぺらいお祭り騒ぎを焚きつけるな
ABC自体に価値はないのはモッチー自身が最初から言ってる
数学の研究所つって別に建物がそれ用だけで増える訳でもない
IUTはまだ数学者の興味を引くに値する新しい境地を提示できていないが
モッチー自身がそれをこの先も深める意義は他の多くの全ての研究と同様にあり得ている

57132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:40:28.08ID:BgZkDYvd
>>55
反論をしない約束なんかした覚えない。
あんたこそ反論されるのが嫌なら2ちゃんから尻尾巻いて逃げて
自分のブログでステレオタイプの凡庸なくっだらねえ野次を吠えてろ

58132人目の素数さん2018/06/10(日) 18:42:53.54ID:Voe495+P
ID:BgZkDYvdはいつも湧いてくるキチガイの発達障害だからスルーするように。
いつもさもしたり顔で○○自体は価値がないと専門家ヅラで語り、嘲笑を買ってるやつね。
こいつは何度論破して大恥書かせてやってもゴキブリのように湧いてくるから、相手にするだけ時間の無駄。

59132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:21:41.45ID:BgZkDYvd
>>58
>こいつは何度論破して大恥書かせてやっても

ならレス番をただの一つでも再掲してみろよホラッチョ野郎
あんたの>>55←のレスはひどいぞ知能が小学生レベルだぞ
(反論根拠は既に>>57←に一行で書いた)
"まともな社会の素朴な会話のやり取り"も出来ねえような知能障害やろうが
数学板で一丁前に厚かましくホラ吹きレスを連投すんな

数学とは「数学(の価値)とは何か」が客観的に既に決まっていて
その客観的なルール上の競争ゲームでは【ない】。

他板なら好きに言葉遊びを興じればいいが
何の縁あってか数学板に来たのならせめて「数学(の価値)とは何か」に興味を持て
そこを突き詰めて考えようとしないあんたらみたいな思考停止人間は
他の数学アマチュアのお客に有害なんだよ


他板なら

60132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:35:04.45ID:7mn471xR
全然、IUTの具体的内容に関する議論が行われなくなっている、今日この頃。

61132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:37:52.32ID:toPFNkvC
ID:BgZkDYvdはめんどくさいので無視推奨
「価値」という単語が出たらピンと来るように



> 数学とは「数学(の価値)とは何か」が客観的に既に決まっていて

> 何の縁あってか数学板に来たのならせめて「数学(の価値)とは何か」に興味を持て

62132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:40:29.66ID:Voe495+P
>>61 集会とか談話会に入ってきちゃう統失患者の類やろね。

63132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:54:24.75ID:y3dNgnAv
47みたいな妄想しちゃうお前も大概だけどな

64132人目の素数さん2018/06/10(日) 19:57:59.33ID:y3dNgnAv
52もID:Voe495+Pの恣意的な願望w

65132人目の素数さん2018/06/10(日) 20:58:19.05ID:gnCepbG2
近々RIMS関係でデカい記事になることがあるという噂

66132人目の素数さん2018/06/10(日) 22:41:18.06ID:z4RZpmkh
もう噂止まりの噂にはウンザリだよ

67132人目の素数さん2018/06/10(日) 22:48:34.27ID:I6hxQl2X
フェセンコって小物なの?
大物かといわれればアレだけど

68132人目の素数さん2018/06/10(日) 23:36:02.73ID:3rbALd7o
妄想の押し付け合戦もつまらん
証拠付きでレスしろやカスー

69132人目の素数さん2018/06/10(日) 23:42:58.33ID:p7LZgKdX
>>56
価値がない、数学者の興味を引くに足らない、でもモッチーにとって意義はある!!
って
それってオナニーと変わんなくない?
本当にABCが解けたなら確実に多くの数学者の興味を引くと思うけど

やっぱりSTAPじゃん

70132人目の素数さん2018/06/10(日) 23:50:10.39ID:p7LZgKdX
望月のブログ読めばわかると思うけど、こいつ典型的な衒学者だよ
記事の初めから終わりまで悉く数学用語をペダンチックに織り交ぜたオナニー開陳
オナニー以外だと白人様嫌い、チョップスティックガー、アイドルガーってこんくらい
おいおい、この大人もういい歳だろ?
天下のプリンストンエリートの人間性がこんなに中身スッカラカンで薄っぺらいとはと驚いたよ

71132人目の素数さん2018/06/10(日) 23:59:47.69ID:/fr2oA8h
なにオッサンに夢見てんだよ

72132人目の素数さん2018/06/11(月) 00:15:05.71ID:pVNGRrRo
もっちーのミライ

   ‖
  ∧‖ヘ
 ( ⌒ヽ
  ∪  ノ
  ∪∪

   ‖   ⊂⊃
   ‖   ∧ ∧
   ‖   ( ⌒ヽ
  ∧‖ヘ   ∪  ノ
 ( ⌒ヽ 彡  V
  ∪  ノ フワーリ
  ∪∪

   ‖
  ∧‖ヘ
 ( ⌒ヽ
  ||  |
  ∪ /ノ
  |||
  ∪∪
   ;
  -==-

73132人目の素数さん2018/06/11(月) 00:22:10.72ID:/NtE/oEG
まあなんか、はっちゃけるのはいいけど
ちょっと方向性が残念というか
なんだろね、コミュニケーションてやっぱどんなエリート教育受けてても大事なんだなあと

74132人目の素数さん2018/06/11(月) 00:25:04.69ID:kf0tEO6J
紅白歌合戦の感想くらい自由に言わせたれや

75132人目の素数さん2018/06/11(月) 00:33:50.74ID:pVNGRrRo
今頃のもっちー(49歳童貞)

「ん〜もう!ファック!ファック!
なぜいまだにIUTの査読が通らない...
こ、これは陰謀だ!
白人数学者がアジア人の俺を差別してるだけだ!
そうだ、箸で突っついてライス食ってる野蛮なアジア人の癖にプリンストンを飛び級で卒業しちゃう超エリート天才の俺様に嫉妬して査読を伸ばしてるだけだろ、おっ、おちつけ俺(スゥーハァー スゥーハァー


んはんっ?

ショ、ショルツとテレンスタオが俺様のIUTを否定しただってぇええ???!!!

うわあああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )」

76132人目の素数さん2018/06/11(月) 03:07:35.72ID:QkJMQmUk
>>75
5chとは言え下品過ぎやしないか?w

まあ大御所の指摘に対する彼のアンサーを待とうじゃないの
擁護派だってself evidentのひと言で良しとは思ってないわけだし
否定派だってアンサーの理が通っていたらゴメンナサイするんでしょ?
っていうかさんざ偉そうなこと言ってもショルツやタオが「望月が正しかった」って言えば「望月が正しかった」と思うんでしょ?

77132人目の素数さん2018/06/11(月) 05:17:58.62ID:1r2nPLpV
アンサーしたとしても一般公開するかね。

非公開のアンサーがとっくになされていると俺は思うけどね。

78132人目の素数さん2018/06/11(月) 08:29:31.16ID:+nvCpya8
された側がするでしょ。
それで、self evident

79132人目の素数さん2018/06/11(月) 09:35:53.50ID:AEL/Onrw
>>78
self-evidentの件を公開したのはシカゴの学生
された側(=koshikawa)ではない
しかも削除されてるし

80132人目の素数さん2018/06/11(月) 10:28:23.76ID:NxoRWVmD
納得できる回答があって、ショルツやコンラッドが何も言わないというのも考えにくいけどな。
公開されてる場でああいう書き込みしたわけだし。

81132人目の素数さん2018/06/11(月) 12:27:28.97ID:KRoCJFZ5
ああいう書き込みをした

ショルツ来日して望月直接説明

望月、加藤Bに泣きつく

という流れから察すると、理解してもらえてない=ショルツは今でもIUTに疑問を持ってるってことだね

82132人目の素数さん2018/06/11(月) 12:52:28.55ID:UcYgnv2J
数学好きな人は地頭悪いんだな草

83132人目の素数さん2018/06/11(月) 16:06:09.93ID:Ir+dG1MI
もっちー理論を迂回して解かれる世界線

84132人目の素数さん2018/06/11(月) 16:39:02.93ID:0k8Dybt3
>>80
>納得できる回答があって、ショルツやコンラッドが何も言わないというのも考えにくいけどな。

どこで言うんだよ。
発信する機会があれば何か言うだろうが
発信する機会もないのに得られた回答をわざわざ一般に向けて公開する方がおかしいだろw
それに一つの可能性として、納得したのだから黙ったと考えることもできる

黙っている理由が何にせよ
もし望月氏からP.SやB.Cに(非公開な形で)納得できる回答がなされていないのであれば
それはとても異常なことだ。

85132人目の素数さん2018/06/11(月) 17:01:22.53ID:0k8Dybt3
P.SやB.Cに回答しない
→IUTの立場がますます悪化
→IUTが普及しない

IUTに誤りが見つかり
誤りを認めず「自明」で押し通す
→STAP案件化
→IUTオワタ

これらはどう考えても悪手すぎる。
IUTの普及を推し進めようとしている人が打つ手とは思えない。
というかマトモでない人間でないと出来ない。

86132人目の素数さん2018/06/11(月) 17:55:50.15ID:RPOz7pEh
>>85
>誤りを認めず「自明」で押し通す
>→STAP案件化

だから数学板以外で妄想垂れてろ
数学とは何かついて全く興味がないクセに
自分に気持ちのいい漫画ストーリーを垂れたおすな
>>59←にまともに反論出来ないクセにしつこい

他の数学アマチュアのお客に有害なんだよ

87132人目の素数さん2018/06/11(月) 17:57:31.12ID:RPOz7pEh
「ABCの証明が正しいか正しくないかが数学界で重要だ」
と偏執的に主張したがる素人くんどもは
数学がある定められたルールの元で競い合うゲームやパズルのように"思いたい”のだろう。

なぜそう"思いたい"のかはおそらく
もし数学がそういうクイズやパズルであるなら受験やスポーツ観戦のように
天才や勝者をより単純な権威エンターテイメントドラマとしてウォッチしやすいから
マンガのように都合がいいのだろう

88132人目の素数さん2018/06/11(月) 17:59:14.64ID:RPOz7pEh
「ABCの証明が正しいか正しくないかが数学界で重要だ」 というヘンテコ主張は
数学の話とは全く無関係な妄想漫画ストーリーなので
ただ妄想漫画ストーリーだけを気持ちよく語りたいだけのキチガイは他板へ行け

89132人目の素数さん2018/06/11(月) 18:02:29.98ID:RPOz7pEh
>>69
>価値がない、数学者の興味を引くに足らない、でもモッチーにとって意義はある!!
>って
>それってオナニーと変わんなくない?

立証義務を転嫁するな
数学の研究ですらないモノをモッチーがしているという事をあんたが立証しろ
ある一定以上の数学の研究をしている限り学問の自由がある

>本当にABCが解けたなら確実に多くの数学者の興味を引くと思うけど

引きません
数学はパズルじゃない

90132人目の素数さん2018/06/11(月) 18:09:46.71ID:e1NI/qrA
同様に確からしい

91132人目の素数さん2018/06/11(月) 18:55:46.35ID:0k8Dybt3
>>86
レスちゃんと読め。俺が言いたいのは
もし望月氏がマトモだと信じるなら懐疑派の妄想には無理があり
P.SやB.Cを納得させる回答が(非公開な形で)既になされていると考えるのが妥当
だということだ。

92132人目の素数さん2018/06/11(月) 19:33:13.83ID:wN7ZrxhK
「ABCなんてどうでもいい」というヘンテコ主張は、

・ 望月氏はどうでもいい定理をわざわざチョイスして
  数年以上にわたって研究を重ねてその証明にわざわざ数百ページも費やした

と言っているのと同じことなので、これでは望月氏がピエロになってしまう。

93132人目の素数さん2018/06/11(月) 19:36:07.10ID:Afm7EDJV
新しい幾何学

これ、意味分かってる?

94132人目の素数さん2018/06/11(月) 19:48:00.73ID:wN7ZrxhK
IUTの中では実際にABCが取り上げられており、しかもIUTの応用先が今のところABCしかなく、
しかも巷の噂ではその証明自体が本当に正しいのか微妙ということになっているのだから、

「これでABCの証明に失敗してたら何も残らないじゃないか」

ということになるので、ABCの証明の正しさが話題になるのは自然である。
また、この文脈の中で証明の正しさに こだわることは、繰り返すが

「これでABCの証明に失敗してたら何も残らないじゃないか(だから証明の正しさに こだわりたい)」

という意味であり、

「ABC自体が物凄く価値があって大切な定理なんだ(だから証明の正しさに こだわりたい)」

という意味にはならないだろう。

95132人目の素数さん2018/06/11(月) 19:53:04.57ID:wN7ZrxhK
ちなみに、ABC自体が「どうでもいい定理」ということはあり得ない。
なぜなら、それでは>>92のように望月氏がピエロになってしまうからだ。

本当にどうでもいい定理なら、そもそも論文の中で取り上げること自体が恥ずかしいし、
応用先がそれしかないということも恥ずかしすぎる。

96132人目の素数さん2018/06/11(月) 20:05:08.13ID:NxoRWVmD
どうでもいい基地外、同じことを延々言うだけで具体的な根拠については何も教えてくれないw
啓蒙書かなんかの受け売りかなw

97132人目の素数さん2018/06/11(月) 20:13:15.78ID:NxoRWVmD
何を根拠に、
「ABC予想には価値がないのか」
「望月氏の理論に価値があると判断しているのか」
具体的に言ってみろよww

98132人目の素数さん2018/06/11(月) 20:27:33.74ID:2ORp2F8V
>>88
仮にABCの解決が数学として重要じゃないってのは、貴方の主観じゃないの。
もちろん、ABCが重要だって見方も主観だけど、
重要だと感じる研究者がいて、研究をしてるんだから、それでいいじゃないの。
みすみすその価値観を批判して、なんの意味があるのさ?
そんな批判、研究の自由度を狭める以外になんの効果があるのよ?

99132人目の素数さん2018/06/11(月) 20:33:00.92ID:GTuMKAFD
ID:RPOz7pEhは統合失調症で会話にならないから相手にしないほうがいいよ。
談話会とかセミナーに紛れ込んできて、唐突にトンチンカンなことをまくし立てて、
まわりをポカーンとさせる、あの類いの生き物です。

100132人目の素数さん2018/06/11(月) 20:34:06.31ID:0k8Dybt3
>>92 >>94 >>95
前スレで指摘されていたが応用例は他にもある。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/823

あと何も残らないは言い過ぎ。
IUT-IIIのCor.3.12以前のHode TheaterやFrobenioidに関する「抽象的な一般論」だけが残る。
それは無用の産物ではなくてちゃんとした数学的価値がある。
(例えばp進タイヒミュラー理論や古典的なテータ関数論などの既存の理論との部分的な類似などが認められている。)
とはいえ、Cor.3.12が正しく証明されてなければ「ABC予想」も「Sigel zero problem」も従わない。

もちろん、Cor.3.12の証明の正しさは検証されるべきであって
ABCなんてどうでもいいと言いたいわけではない。

新着レスの表示
レスを投稿する