宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」7号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>629 じゃあ何で ISS用新型リチウムイオンバッテイーを HTV で輸送しているんだ? http://iss.jaxa.jp/htv/mission/htv-7/payload/ 他に、与圧部搭載品で 米国実験ラック2台(EXPRESSラック9Bおよび10B) 米国生命科学グローブボックス(LSG) >>630 X ISS用新型リチウムイオンバッテイー O ISS用新型リチウムイオンバッテリー 他には、HTV-6 号機で http://iss.jaxa.jp/htv/mission/htv-6/payload/ 二酸化炭素除去装置(CDRA)軌道上交換ユニット 二酸化炭素除去装置 軌道上交換ユニット(CDRA) NASAからの依頼により、ISSに滞在する宇宙飛行士の 生命維持にきわめて重要な装置である二酸化炭素除去装置(CDRA)の 軌道上交換ユニットを輸送します。 大型かつ特殊な形状のため搭載方法を工夫、 「こうのとり」ならではのレイトアクセス機能を使って 打上げ約1週間前に搭載予定です。 https://spacenews.com/companies-express-varying-interest-in-nasas-iss-commercialization-plan/ The company plans to charge $52 million per seat for a total ticket revenue per flight of $208 million. Bigelowが有人宇宙活動の経済性を否定w ドラゴンは大型コンテナの予定があったけど 自分が調べた範囲では使った様子が無いな 大型の荷物はHTVに一任なのかしら >>633 ざっと調べた範囲では、ドラゴン宇宙船で ISPR みたいな大型貨物輸送は可能だが、 容積的な余裕が少なく ISS 宇宙飛行士の手間がかかりすぎるらしい。 ドラゴン宇宙船は、「大物はこぶ能力」ではなく、回数が多いことと回収能力で有用。 シグナス宇宙船も、 「PCMのハッチは、ISSの米国モジュールで使われているハッチと非常に似ているが、 開口部は約94cmで、ISSハッチの約127cmよりも小さい。通常の貨物の運搬には支障ないが、 幅が1mある国際標準ラック(ISPR: International Standard Payload Rack)などは運搬できない。」 なのだそうだ。あと、非与圧貨物はダメ。 HTV-7 では >>630 以外に ESA生命維持ラック(LSR) とか大型貨物積んでいるので、日本の貨物が積めない。 代わりに小型の実験資材をドラゴン宇宙船やシグナス宇宙船で運んでもらっている。 >>629 とは逆の運用実態 現場は効率的に融通し合ってるという、ごくごく当たり前の話だった https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190617-00010011-newsweek-int コメント >今日本に技術あるの? >何にもないですよ ISSにきぼうを持っているから有人技術持っているといいたいのだろうが、自分で行けなければ有人技術持っているとはみなされない。それが世間というものだ。JAXAはいつまでも独りよがりな価値観を振りかざしている場合じゃない。 >日本ももっと自国宇宙ステーションの建設に本腰入れるべきだ こう言う意見が出るのももっともなんだよね 予算が無いというよりは、出せないというのが正しい オリンピックには軽く1兆円だせるんだから >>636 有人こそ至高とかいう勝手な価値観振りかざす前に合理的利益を説明してくれませんかね? 予算が出ない(出させられない)を理由にいつまでも先延ばしにしているからだよ 結局は逃げなんだよ でもいつまでも自力で有人出来ないというのは日本の技術力が無いと世間に思われているからだよ いくら無人の衛星打ち上げが価値があると説得しようにも、世間にそういう知識の無い人の方が圧倒的に多いし、衛星打ち上げは地味だ 小さくてもいいから安くて高性能という日本に相応しいものを作ろうとしないから 国際協力に使えるためにはどうしてもドラゴン、スターライナークラスの大型船が必要だからだろうけど でも小型船でも打ち上げられれば日本の宇宙開発の価値は大きく世間にアピールできる。需要だって増える筈なんだよ 逃げ これのどこに経済性があるの? 採算度外視が許されるのは最初だけ。 一度でもいいからやってみろよ 日本の実力を見せてみろよ 無人で何度も打ち上げてみて、最後に有人やって実証して見せろよってぇの いつまでも相乗りじゃ誰も納得しないっつ〜の https://hbol.jp/107101/5 >ISS以降の有人宇宙活動も、日本が単独で何かを行うという可能性はほとんど無いため、日本が独自の有人宇宙船を開発する必要性は乏しい >今後も着実な歩みを重ね、そしていつか時代が許し、そして求めれば、「こうのとり」が有人宇宙船という子供を連れて来てくれる日が来るかもしれない こんなこと書いているけど、いつになるか判らない その間に民間がサブオービタブルどころかオービタブルも成功させた後かもしれない その頃に始めても世間は「JAXAいらね」「民間に追い抜かれた後じゃ、あいつらにはプライドが無い」と叩かれるのが落ち >>642 で、経済性は? 需要も開拓せず、低コストも実現せずに民営化すると、Bigelowみたいな醜態を晒す事になる。 >>642 宇宙開発の功績について、お前は有人か無人かしか判断基準がないの? いつの時代の人間だよ 頭がついていけないのかな? 今の人類はそんなレベルではないんだわ >>645 貴様、何様のつもりだ 今の人類のレベルとは何ぞや? 出来ていない技術は模型実験ででも取得すべきだ こうのとりのドッキング技術はきく7号(ひこぼし&おりひめ)の模型実験で取得した たとえ小さくとも実証すべきだ HSRCは実用化する予定の1/5(4人乗り) 3倍なら一人乗り、4倍なら二人乗りでいけよう 日本の飛行士は少ないからこれで十分な筈だ これは一例だが、他にも意見はあろう >>636 >>640 >>642 専用スレへ 有人宇宙船スレ2 t/test/read.cgi/galileo/1560201681/l50 >>646 Bigelowの設定したSpaceXの座席単価 > H3-30S Bigelowの設定したSpaceXの打上単価 > H3-24L * 2 CCDevの定義 The objectives of the Commercial Crew & Cargo Program are to implement U.S. Space Exploration policy with investments to stimulate the commercial space industry; facilitate U.S. private industry demonstration of cargo and crew space transportation capabilities with the goal of achieving safe, reliable, cost effective access to low-Earth orbit; and create a market environment in which commercial space transportation services are available to Government and private sector customers. この醜態をどう思うね? >>648 スレチ すぐ上の書き込みも読めないのかいな 有人できない日本を無理やり持ち上げるために、有人は必要ないとか言ってるだけのいつもの人でしょ? 日本/JAXAのやること、やらないこと全肯定するために理屈をひねくりだしてるだけ 宇宙スレ3大奇人 有人おじさん・酸素魚雷君・涅槃@太郎君 >>654 ISSを民間に解放する、のどこにお通夜の要素があるんだ 今やNASAもJAXAと同じだな 自分たちだけでは何もできない 論破されるとどっちもどっち これしか知らんのだろうなぁ。 こうやってすべての相手を同一視するのは、相手が二種類以上いると彼の脳の処理能力を超えてしまうからなんだろうな どう考えても世界一の技術に対して 唾を吐かないと気が済まない病気かわいそう いや、int-ballの周回遅れ。 しかも日本の方がはるかにスタートが遅かった。 2006年にISSに届けられたSPHERESの後継だね 若田飛行士や金井飛行士がSPHERESの 実験作業を行ったこともある スレチ失礼 >>667 JAXAのInt-Balみたいなものかな だから「NASA初」 LOP-Gや火星でも使用したいみたいだ 以外にもNASAとISSの単独スレは無いんだな 続けるなら ★★宇宙開発総合スレッド<58号機>★★ https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1536232844/l50 この辺かしら >>672 自己紹介か? それとも日経ものづくりで「日本の技術レベルは低いキリッ」と悦に入ってイッてる奴の事か? 事実を認めないということは 敬意を持っていないのと同じだな >>674 それはそれで酷いが、作業機械とカメラを比べて侮辱して悦に入るよりいくらかマシかもな 作業機械て、Astrobeeはどんなバーニアが付いてるんだね? 手だけじゃ意味が無いぞ。 いきなりバーニアとかなんだこいつ いつも自分でいってる限定じゃんけんってやつ? こんなとこじゃなくてカウンセラーと話した方がいいぞ 想像力の無い奴だねぇ。 ファンの気圧差しか使えないから、作業なんて出来ないんだよ。 >>678 バーニア?なんの話してんの? 在庫管理、実験の記録、物品の運搬、実験をするって書いてあるじゃん 機械翻訳でいいから読めば? https://www.nasa.gov/astrobee 酸素君は適当に単語並べれば勝てるといまだに思ってるのか 学ばねーなw まーたレッテル貼りで逃げる。 読んでなかったらfast factの中身が薄いなんて感想にならん。そんなことも分からんかねぇ。 その辺を飛んでるドローンでやれる事以上の事は、基本的に無理だよ。 推力が弱く、応答性も鈍いからな。 ゼロ戦でさえ片手で米俵持ち上げられる腕力ないと飛ばせないのだから ジャンボジェットは筋肉ムキムキマッチョマンが組体操しながら操縦しているんだ みたいな幼稚な想像かわいい >>680 お前のは妄想力だろ どんだけこの板で珍説発表したんだ? こうのとりのドッキングは月への着陸と同じ技術とか言ってたよな 一々スレ分断しても、年購読の情弱爺しか買わないんだから意味無いぞ。 さっさと消えな。 >>691 何を言っているのか本気で分からない お前は本当にHTVスレでやることではないと認識できないのか…… とりあえず逃げるということでいいんだよね? いつもフルボッコにされてからスレ分断するんじゃねーよ。 テクニカルライター自滅の時代が始まる。 とっとと消えな。 いやドローンでコンセントは抜けるよね なぜそんなこと言い出すのかはわからんが 言葉のサラダってやつか 認知症、統合失調症、頭部損傷患者、言動性チックのどれかだな >>693 いや、フルボッコにされて逃げようとしてるのはお前だろ 違うと言うなら正面から来い あと、テクニカルライターがなんの関係があるの?また人物識別失敗? あらかじめ、日本・JAXAを全肯定し、NASA・SpaceXを全否定するっていう目的があって、 それにあわせて意味不明な珍論を展開してるんだから、 相手にするだけ無駄だよ この期に及んで、まだ声闘を仕掛ける末期患者を相手にするほど悪趣味じゃないのでな。 それで煽ってる?断末魔っぽいが… https://fanfun.jaxa.jp/event/files/event_190708_symposium_v2.pdf 日本は完全に米を置いていく感じだね。 世界第2位の産油国じゃ、こういうエネルギー開発のモチベーションが 国家レベルにまで上がらない。 日本「そろそろ道を開けてもらおう」って感じかな? https://repository.exst.jaxa.jp/dspace/bitstream/a-is/924314/1/AA1930002000.pdf 月面農場ワーキンググループ検討報告書 第 1 版 国際宇宙ステーション(ISS)が完成し人類が常駐するようになって 8 年(ワーキンググループ設立時)が経過し、 有人宇宙探査活動は次の段階、即ち、月を含む更に遠方の天体へ、人類の生存圏・活動領域を広げる段階にある。 人類の活動領域は、地球上では、まず探検、次に開拓、最終的には定住というステップを取り拡大してきた。 現在の宇宙探査活動は、このステップに例えるなら、ISS のある地球低軌道は定住段階にあり、次の目標である 月は探検段階から開拓段階へ進みつつあると言うことができる。しかしながら、様々な理由によりこの段階で 開発が世界的に停滞しているのも事実である。 >>705 米露中「宇宙に運んでもらっている立場でなんて偉そうな…」 (問)宇宙の関係で、NASAが国際宇宙ステーションの商業的な開放について、発表ありました。 日本でも議論する上で、アメリカの動向ってかなり重要だと思うんですけれども、 今後のISSの24年以降の取組について、今回のNASAの発表をどう思われたかということと、 日本の議論にどう影響してくるかということを、どう見られるかという2点をお願いします。 (答)宇宙の話ですね。高いのか安いのかよく分からないけれども、運賃が60億円ちょっとで、 1泊380万円で、おまけにこれは相当訓練も受けなきゃいけないし、大変だなと思いました。 ただ、今回人が行くという話のほかに、商業利用に関して、これがまずあるんですよね、一番で。ここは日本ももうやっています。 例えば、タンパク質の実験、これは有償利用でペプチドリームさんとか、超小型衛星放出サービス事業とか、 これは日本はやっていると。 NASAの方もISSの商業利用として、ちゃんとあるんですね。物品打上げ費がキロ当たり3,000ドルとか、物品回収費がキロ当たり6,000ドル。 ただ、今回往復の運賃が63億円で、あと、滞在費用が1泊が3万5,000ドルということですが、私は行くことはないと思います。 これ、相当これだけのお金払うだけじゃなくて、トレーニングしなきゃ行けないですよね。 ただお金を払ったから行けるというものじゃないし。大変だけど、どうなんですかね。 結局、こっちの方は大きな政策はGatewayの方にシフトしていくので、こっちの方で少しでも経費が浮けばいいのではないかなと思います。 平井ちゃんぶっちゃけ過ぎて笑える。 ISSは2024年で終了だな 運賃60億/人だが、実は4人単位と言わないのが平井ちゃんの優しさ。 ペイロードって意味知ってるか? ガチのコスト情報であり、米予算の支援が無くなった後の世界だぜ? ちなみに、平井大臣は現在の宇宙政策の実質的なトップであり、IoTやらみちびきやら、非常に手広く担当されている。 その人が「くそ高いw」と回答した以上、ISSは余程のコストダウンのネタが無いと維持できんぞ。 ID:xsrKjpHC は何時もの狂人なので無視してね あと多数派に見せかけるためにID変えるのやめて NGにするの面倒だから 今日のNGID ID:de5nR4u7 ヒッキーさんかな?お前が宇宙板から消えればいいだけ。 今から5年後、ISSに対する米の国費が無くなっても、日本は更に低コストで低軌道の商用利用を続けるアピールだよ。 「自分は常に賢く、敵は常に愚か」 という妄想はせいぜい大学生くらいの頃には卒業して欲しいところ 商用利用において、米は敵とさえ言えないレベル。 一々、円とドルで言い分けしてあげるのが平井大臣の優しさ。 >>727 無視してねって書いてるのが無視出来て無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる