X
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」7号機
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 22:00:47.88ID:L1N8uk+l
同じ話が繰り返されてるみたいだから再度言うが、サービスモジュールと貨物モジュールを別に打ち上げてドッキングする話とサービスモジュールや貨物モジュールの再利用は関係ない
サービスモジュールと貨物モジュールを別々に打ち上げてドッキング、月への輸送をした後に双方とも廃棄、というのは十分に考えられる
まあ軌道間輸送機みたいにサービスモジュールを再利用できればそれに越したことはないけれど
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 22:25:33.52ID:crOEkBjR
>>957
燃焼の伝搬速度＝燃料と酸化剤が結合する領域の移動速度

爆轟の場合、それがマッハ3〜10で伝搬するそうだが、推力に関係ないって？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 23:06:44.12ID:Fkyb8ofE
>>960
多少は効率が上がった分ガスの速度は上がるけど理論上の限界(液酸液水の場合は2288.6m/s)を超えることはないぞ

君の「燃焼の伝達速度=燃焼ガスの噴射速度」理論だと
爆轟エンジン以外のロケットは燃焼ガスが音速未満の速度になるけどおかしいと思わないのか？
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 23:20:18.28ID:L1N8uk+l
>>960
燃焼の伝搬速度が速い=燃焼室内の燃料が瞬時に燃焼する=高出力が瞬時に発生し、あとは推力ゼロ

遅い=燃焼室内の燃料が順次燃焼する=低出力が長時間発生する

単位時間あたりの推力は同じ

実際のところ、PDエンジンは排出口を絞っているようだし、瞬時に燃焼したからといって瞬時に排気されるわけではなさそう
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 23:26:07.05ID:crOEkBjR
>>961
その理論上の限界とやらは、分子の結合エネルギーから積算して導出できるのかね？
そこまで具体的な数値が出せるなら、「理論式」とやらが存在するんだろう。
まさか、何かの一覧表からの転記じゃないだろうね？

>962
そうだよ。
だから筒を束ねる方式を採用した。
100本〜100000本も不要だろうけどね。

RDEは連続的に爆轟を起こす。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/01(日) 23:59:56.37ID:Fkyb8ofE
>>965
>The specific impulse of various jet engines

それはジェットエンジンの理論値だろ
ロケットエンジンの値なら速度で値が変化するのはおかしいと思わないか？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 00:12:04.78ID:Ni5dLfPu
都合のいいところだけ切り取って引用するんだなｗ
まるで・・・
引用元にはジェットエンジンって書いてあるよ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 00:32:06.70ID:S6dq16s5
私の常識では、水蒸気の炎色は無色で、水素は黄色だったはず。
つまり、LE-9は水素の不完全燃焼を起こしている。
開放可能な水素分子の結合エネルギーを残したまま、外に捨てている訳だ。

https://youtu.be/ShRa2RG2KDI?t=605
おかしいなぁ
SSMEの噴射にも色が見えるが…
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:09:58.94ID:omBTK5JT
>>977
宇宙でしか使われないHTV-Xでデトネーションエンジン使う必要ないだろw
必ず点火できるハイパーゴリックで十分
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:11:35.53ID:1fchc9jR
>>979
ISPと書いてあるのが読めないのか？
単位もsecなんで比推力以外の何に読めるんだ？
単位がsecなのに重量と読み間違える？正気？
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:14:02.51ID:1fchc9jR
>>980
そもそもデトネーションエンジンのメリットは空気を使えることじゃない
PDエアロスペースの独自機能だから
そもそもJAXAのデトネーションエンジンの研究は資料の題目として書いてある通りにランダーなどに適用することが目標
高性能なロケットエンジンとしてデトネーションエンジンが開発されてる
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:29:59.15ID:qdWMGAU+
比推力は「単位質量の推進剤で単位推力を発生させ続けられる秒数」だから推進剤の重さ以外に重量が関係するものないぞ
推力重量比と勘違いしてるんじゃないの
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:37:46.92ID:K++OY8ke
>>987
教科書を聖書のように崇めてるんだね。
推力を発生させるのに、機構の強度≒重量は無視かね？

デトネーションエンジンを紙筒で作れば最強だなw
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 07:42:44.11ID:K++OY8ke
>>983は逆だな。
重くすれば堅牢となり、高圧にも耐えられて推力が上がる。結果として比推力は大きくなる。

だが、飛翔体の動力源には使えない。

で、混合比はどうしたね？
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 08:25:11.04ID:BsjlytP1
比推力
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
ロケット推進剤の性能を示す目安となる値。
推進剤 1kgが1秒間に消費されるときに発生する
推力で，単位は秒で表わす。

推力重量比（Wikipedia）
瞬間推力の（地球の表面での）重量（＝重力）に対する比率である。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 191日 4時間 22分 42秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況