H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part76

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 22:13:12.99ID:DzQnVAHm
日本の基幹ロケットを語るスレです。

外国のロケットの話題はロケット総合スレや SpaceX 総合スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレ(船舶航空板)で
宇宙船の話題は HTV スレや宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
ロケットと直接関係の無いペイロード(衛星)そのものの話は、人工衛星スレなどで
お願いします

公式サイト
[JAXA]
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h3/
http://www.rocket.jaxa.jp/rocket/h2a/
http://www.rocket.jaxa.jp/rocket/h2b/
http://www.rocket.jaxa.jp/rocket/h3/

[三菱重工]
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html
[H-IIA User's Manual]
(February 2015)
http://h2a.mhi.co.jp/service/manual/pdf/manual.pdf

[IHI エアロスペース]
https://www.ihi.co.jp/ia/products/space/h-2a_h-2b/
https://www.ihi.co.jp/ia/products/space/h3/

【前スレ】
H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part73
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1505523599/
H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part74
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1512487915/
H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part75
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1515904134/

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 19:45:21.37ID:CuwLPOC1
いくら応援を呼んでも、俺はソースを示さんぞ。
示したところで、お前らには使いこなせない。

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 19:54:15.65ID:GFFE/bc2
でも貼らないと誰も話題にしてくれないから、
結局は貼ってしまうという。

509名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 19:58:18.93ID:CuwLPOC1
貼ったところで、pdfコピペの語順を直すのに四苦八苦
発狂して基地外連呼。

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 20:00:21.12ID:l6DcTGj6
なぜ直す必要があるのかの説明は全くできない模様

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 20:16:07.12ID:CuwLPOC1
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 16:12:36.56 ID:pSBuAbM4 [5/12]
JAXAのサイトに行けばいいだけなのにこの執拗さ

翻訳や校閲にカネを採られるのかな?

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 16:32:32.59 ID:MS0Ufrm2 [4/14]
>>219
なんで翻訳や校閲が必要なんだよ
翻訳が必要ならこうやって書き込むことは出来ないはずなんだがねぇ?そんなことすら想像できないからアクセス出来ないなんて妄想をしちゃうのか?お前が説明できない理由がお前の妄想だからじゃないならどんな理由があるんだ?

http://www.jaxa.jp/press/2018/08/files/20180802_CALLOSTO.pdf
>JAXA従い研究開発部門では、、宇宙基本計画、第・4新たな価値を実現する宇宙産業基盤維持・期中長期計画に強化を目的とする研究開発を実施している科学技術基盤の。

俺はアクセスできると証明したんだからお前もちゃんと説明か妄想だと認めるかしろよな

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 17:33:18.56 ID:pSBuAbM4 [6/12]
なぜコピペなんだろう…

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 20:41:40.53ID:KYU3+uPD
いくら ソースを明示したとしても無茶苦茶な解釈をしてるんじゃ意味ないだろ。
デブリ除去が軍事?アホじゃねえの?

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 20:55:23.20ID:CuwLPOC1
非協力物体に接触、小型のスラスターを取り付ける技術を
軍事と無関係と言うのかね?

514名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 21:11:55.49ID:2WBiu8DX
デブリ処理の話は、基本的にはスレ違い。

将来のロケット打ち上げ需要としての見積りができれば多少は関連付けられるけど、
今のところそんな段階ではない。


話を振る方もだけど、相手する方もアラシの同類。

515名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 21:17:23.64ID:CuwLPOC1
リアクション芸ができず、ボロボロになるからな。

516名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 21:35:46.57ID:7ZboD0Gc
HTVスレでPDFの中身コピペしたけど
たいして難しくないよ
なによりコピペする必用もないのだけど

資料貼るならJAXAスレでお願いね
デブリ掃除はスレ違いだし

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 21:50:24.43ID:CuwLPOC1
語順がわからんのはさすがやね。

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:29:08.92ID:l6DcTGj6
ところでそのコピペはアクサスログを残すことによる不都合は一切ないと証明するためだったのだがそれに対する反論が一度たりともされていないとはどういうことだね?

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:32:47.71ID:CuwLPOC1
機械翻訳文をそのままコピペしたから、改行を入れる箇所が分からないのかね?

520名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:37:44.33ID:l6DcTGj6
?何を言いたいのか意味不明だが

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:43:36.42ID:CuwLPOC1
>>518を改行してみましょう。

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 22:55:28.65ID:l6DcTGj6
>>521
なぜ?一つの文としてまとまっているものを改行しろと?日本語分かる?

523名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:03:41.42ID:CuwLPOC1
句読点無しの文章だぜ?
さあ改行してみましょう。

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:15:41.11ID:l6DcTGj6
>>523
えーと…もしかして一続きの文として認識できてないのか?
普通は二つの文が改行せずに書かれているのではなく一つの長めの文だと解釈するぞ?

とりあえず文章の意味を崩さずに改行できるところを改行してやったがこれで読めるようになったか?

>ところでそのコピペはアクセスログを残すことによる不都合は一切ないと証明するためだったのだが
>それに対する反論が一度たりともされていないとはどういうことだね?

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:17:31.24ID:ZLtSKWSb
匿名掲示板でキチガイに分からせようとする行為は時間の無駄でしかないといい加減気づけよ。

526名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:22:14.03ID:CuwLPOC1
文章を分けて2回翻訳したのかな?
句読点が全くない文章なのが特徴だね。

どんどんボロが出ますなぁ。

527名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:27:38.36ID:l6DcTGj6
>>526
5chでは句読点を使わない方が多数派なのだが…
まさかそんなことも知らんでボロとか言ってんの?

ここまで自然な翻訳ができるソフトがあるならそれ売って大儲けするわ

528名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:28:31.14ID:3y313VD3
うぜえ、二人ともNGだわ

529名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/11(土) 23:42:34.59ID:CuwLPOC1
慌てて改行を入れるとは、可愛いね。
単発IDで言い返すのも、いつものパターン。

お前らにソースURLを示すだけ無駄だと、自白させたようだな。

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 00:42:15.13ID:nhNnhthF
>>529
>>518,527に対して一切反論が無いということはその主張を全面的に認め自らの非を認めるということだな?

531名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 01:57:49.96ID:AIWjH8o4
まーだアクセスログの使われ方を気にしてるの?
もう手遅れだって。

532名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 09:12:05.65ID:+OJwv3/o
>>531
反論がないってことはやっぱり否定できないんだなぁ

533名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 10:01:04.76ID:AIWjH8o4
既にログを取られている事に、反論の余地は無いな。

534名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 10:16:06.41ID:3MMMMtBo
まーた、アラシ同士がやりあっている、いい加減スルーするとか覚えろよ、


ところで H-IIA 40号機のペイロードだけど

<JAXA>「いぶき2号」の機体公開 今年度中に打ち上げ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180811-00000061-mai-sctch

日本で打ち上げられるUAE初の「国産衛星」は韓国中小企業の作品
http://japanese.joins.com/article/853/243853.html?servcode=300&sectcode=330

Khalifasat の方は、衛星製作はUAE だが、打ち上げ前の最終点検は韓国の SI 社で行うとか。
なお、H-IIA 40号機の打ち上げ予定はこの記事では10月とあるけど、他の資料では11月。

535名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 10:20:43.43ID:N3Ek0JvC
法則でトラブらない事を祈るばかり

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 10:38:40.29ID:AIWjH8o4
手の込んだ日本・UAEの離間工作っすな。

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 10:52:16.85ID:iP90azOl
アスナロのライバル衛星だけど、アスナロと違ってちゃんと海外に売れてる。
あなどれんよ。

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 11:13:04.00ID:AIWjH8o4
失敗させて、ダムの責任まで持って行く。

539名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:12:53.18ID:3MMMMtBo
アリラン3号の打ち上げ(H-IIA21号機)はきっちりやったけどな。
それにしても、アリラン3号と同等性能を、Khalifasat は 1/3 の質量で実現か。

>>537
一応同型衛星をリストアップすると、
RazakSAT(2009,Falcon1)
Dubaisat-1(2009,Dnepr))
Dubaisat-2(2013,Dnepr))
Deimos-2(2014,Dnepr)

Dnepr ロケットの代わりに H-IIA の相乗り選定という形。
(イプシロンでの打ち上げの可能性もあったはずだが、契約時点で実績不足か)

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:23:33.05ID:mvVfgKOG
>>539
イプシロンは振動が強すぎて、振動に弱い光学衛星には向かない

541名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:38:30.34ID:3MMMMtBo
>>540

イプシロン3号機ではアスナロ2号とかあげてます
(あれはレーダーだけど、展開構造物が振動に弱い)

ただ、時系列的にみて、Khalifasat 契約時点(2015) では、
イプシロンは1号機しか上がって無く、実績が貧弱だった。

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:40:16.22ID:msjJcuQp
>>541
アンテナと光学系じゃ振動レベルが全く違う

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:41:52.79ID:VwxoxsRl
この程度の構造で振動に弱いと言ってしまう男の人って。。

https://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/news/17/080902087/001.jpg

544名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:47:22.93ID:3MMMMtBo
>>542

固体ロケットで高精度観測衛星をあげた例なんていくらでもある。

イプシロン1号機のペイロード「ひさき」は紫極端紫外線遠鏡なんで、
可視光のものよりもっと精密。
(試験機で打ち上げ価格は高かったが)

545名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:59:00.55ID:xUlozg8W
韓国とかカナダとか、打ち上げロケットはまだまだだが、衛星の分野で頑張ろうとしている国もあるな。
カナダはそもそも打ち上げロケットはやらずにカナダアームとかやってる。

546名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 12:59:50.34ID:3MMMMtBo
日本の例で言えば、M-V (固体ロケット)で科学衛星「ひので」をあげたのがある。
搭載光学望遠鏡の空間分解能は 0.2-0.3 秒
「ひので」は今でも現役で頑張っている。

ただ、M-V はロケットとしては能力の割に値段が高かった。

547名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 13:03:55.68ID:IjcheL4C
日本も海外に売れる衛星作れるように
韓国から学ばないとね!

548名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 13:26:47.45ID:xUlozg8W
>>547
「韓国から学ぶことなんてないだろwww」みたいなレスを期待してるのだろうが、日本もうかうかとしてられないのは確か

549名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 13:29:29.80ID:AIWjH8o4
中身を缶サットに置き換えて、失敗した責任を日本に押し付ける。
うかうかしていられない。

550名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 13:44:43.17ID:3MMMMtBo
UAE の宇宙開発もフォローしないと
今回の Khalifat (H-IIA)
2020 年の火星探査機打ち上げ(H-IIA)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hope_Mars_Mission

2019年には ISS に宇宙飛行士を送るとか。

継続的に宇宙開発に投資している(Dubaisat から)

551名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 14:29:01.49ID:AIWjH8o4
wikiソースて…

552名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 14:55:00.69ID:OiAA8gIC
>>531
基地外マーク

553名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/13(月) 02:38:39.06ID:NyekCqsz
韓国も月やイトカワに行ってこいよw
あと100年は無理な気がするw

554名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/13(月) 03:41:19.77ID:M5Abkk3r
>>553
でもお前はネットで叩くことしかできない、韓国未満の能力しかないニートじゃん。

555名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/13(月) 10:13:38.46ID:dj3v2gIX
犬韓国人が吠えています
とにかくキャンキャン吠えるアルファ症候群

556名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/13(月) 11:34:33.63ID:mp0QyRXB
マーク

557名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/13(月) 13:16:21.99ID:LBwI9h54
H3ロケット用固体ロケットブースタ(SRB-3)地上燃焼試験ライブ中継

http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/detail/12496.html

今回、試験を予定しているのは「実機型モータ」と呼ばれる試験用のSRB-3で、
燃料タンクであるモータケースに固体燃料を入れて点火し、燃焼時の特性などが
設計意図どおりであるかを確認します。
この試験により得られたデータをフライト用SRB-3の設計に反映します。

●中継日

平成30年8月25日(土)

●放送予定時刻

10:50〜11:05頃

新着レスの表示
レスを投稿する