ロケット総合スレ18 [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん** · 2015/10/09(金) 11:25:50.49

国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）

前スレ
ロケット総合スレ17(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1430452255/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 10:44:31.05

失敗に失敗を重ねた「おおすみ」と同じように、無誘導は丁半バクチってことかー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 10:47:20.12

ん？失敗だったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 10:54:06.12

JAXAから連絡：
SS-520 4号機「ロケットの第 1 段の飛行は正常に行われましたが、飛行中に機体からのテレメータが受信できなくなったため、第 2 段モータの点火を中止しました。」
なお、追跡は正常に行われ内之浦南東海上の予定落下区域に落下を確認　#nvslive #SS520
https://twitter.com/nvslive/status/820443384493973505

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 10:56:14.72

残念
次は無さそうだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 11:06:43.83

海のもずくとなったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 11:13:05.82

元々1回だけの予定だったが、
この失敗をうけて2回目の打ち上げプランが持ち上がるかもしれないじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 11:19:07.00

正味、「打ち上げ実験」だから、宇宙研の伝統で言えば「失敗も一つの成果」だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 11:21:29.35

まずは失敗の分析は必要だが，
資金出したのは経済産業省だから，
次回するかは経産省しだいだろうな．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 11:23:07.30

テレメ喪失だと原因の究明が難しいんじゃないだろか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 12:13:32.79

回収できればいいけどそこまで費用かけれんだろうなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 12:34:07.76

実験に付き合わされた
衛星がかわいそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 12:55:39.18

>>962
衛星開発を担当した中須賀先生は、記者会見でロケットを応援する発言を続けていた件について。今後も積極的に実験を続けていくべきだ、とのことでしたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 12:57:55.04

近地点 180km 寿命30日の打ち上げ確認だけが目的の衛星
そんなガッカリすることもないのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 13:04:54.55

騒ぎすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 13:08:04.61

>>963
中須賀先生から、タイマー動作で衛星の逆スピン分離から、衛星テレメトリー発信まで実行されたことを確認したとの説明。

SS-520用3kg級衛星の開発と打ち上げに関しては、問題なく対応したことを確認とのこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 13:11:33.17

>>966
聞いた瞬間に驚いた。
あの打ち上げで衛星側が実験成果でるとは思わなかったから。
先生なりの、実験は無意味だった訳ではない、というメッセージだったんだろうなぁ。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 13:12:16.61

SpaceX　打ち上げ成功したみたい
https://youtu.be/tTmbSur4fcs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 13:54:46.65

テレメータが受信できなくなったと言っても、よくある
電波状態が悪い程度の話かと思ったら離床20秒で途絶とはな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 14:14:05.23

SS-520の記者会見、民生部品使用が原因では？みたいな質問が相次いだとか。
久しぶりの打ち上げ失敗で、ここぞとばかりに叩かれないといいのだが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 14:20:02.74

>>970
プレスキットも読んでこない低脳マスコミが、「打ち上げ失敗」「原因は民生部品」と分かりやすい結論を書きたいがためにしつこく言質を取ろうとしてただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 14:27:06.53

結論が先にあるマスゴミもクソだが、
責任者が責任を取らんの日本の組織体制もクソだわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 14:59:36.87

>>969

JAMSTECに頼んで、現物回収してもらう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:01:35.33

>>972
責任って何よ？
何か悪いことしたなら話は別だが

まさか、このスレ住人なのに「うまく打ち上がらなかったから責任取れ」みたいな
ガキみたいなこと言ってんじゃないよね
初物の打ち上げ実験　うまく行かなくても成果という代物なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:16:09.49

テレメトリ喪失はもしかして振動が原因だったりするのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:16:41.10

報道側としてはそりゃ原因早く知りたいでしょ
なんか目の敵にしてる奴がいるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:37:34.37

SS-520って、1段2段も電子部品枯渇で
打ち上げられなくなってたのを
民製品活用して再生させたのが今回の打ち上げじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:44:29.54

JAXAがどうだかは知らないが、ある程度以上の規模のマトモな組織なら、
不始末を起こしたときに責任を取らせるために、何の権限も無い
「責任者」という肩書きだけの下っ端を用意しているものだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 15:52:31.49

責任を取らせるって言葉が
馘にするというのと同義なのは
悪弊と呼んでいい文化だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:02:47.37

ヤフーのトピにも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:05:16.65

血税が...
原因究明と対策しっかりとやってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:20:29.99

>>981
今回の打上は「こう改造したら観測ロケットで人工衛星を打ち上られる『はず』だが、実際に打ち上げてみないとわからない部分があるから、打ち上げ実験を行いわからない部分を確認する」事が目的。
だから極端な事いえば成功失敗はどうでもよく「わからない部分」がわかったかどうかの方が大切。
衛星自体は言うならば重りの代わり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:31:55.77

>>982
2段に点火してないのでは
その確認すら出来てないから、
打ち上げ失敗どころか、これは実験失敗だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:32:56.22

>>979
そら現代じゃさすがに切腹はさせられないからしょうがないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:34:41.67

無理だったってのが実証できた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:35:38.40

どこ向いてるかわからんのに点火して万一戻ってきたら困るから断念したのは仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:44:28.63

>>983
できる「はず」の中には、ラムライン制御が終わり2段目点火の可否を判断するまでは継続的にテレメトリを受信し続ける、ってのも含まれるわけでそれができなかったというのも1つの重要な実験結果。
記者会見で誰も聞いてなかったけど、S-520ではリアルタイムで継続的にテレメトリって取れてたのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 16:47:54.17

>>986
記者会見で日経の記者が、2段点火してみれば投入出来ていた可能性もあったのに何で点火しなかったのか、とかいうすごい質問してたよね…
実際に点火してたら、日経は、JAXA安全基準を無視して打上を強行、って書くだろうに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 17:06:56.29

>>977
記者会見ではテレメトリ周りでは民生品は使わず既存の構成だとあったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 17:07:24.22

>>973
当時と違って、いまは海洋探査用ソナーの性能が大幅に向上してるので、
最新ソナー積んだ船で捜索すればあっさり見つかるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 18:14:40.78

H-II 8号機の事故調査の記憶の馬鹿の一つ覚えで、海底から回収と騒いでいる奴らがいるが、
あれはあくまでも設計、製造データと各種テレメトリや観測データから事故調査を行った結果、
LE-7のLOX系に問題があったところまでしかわからず、現物を確認する必要が出てきたから、
回収したまでで…

今回は設計、製造データと各種テレメトリや観測データから原因が解明できる可能性のほうが
高いし、そもそも低予算プロジェクトなんだから、下手すると回収費用が同型機打上費用より
高くつくなんてことにもなりかねん…

少しは考えてレスしようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 18:36:18.80

> まさか、このスレ住人なのに「うまく打ち上がらなかったから責任取れ」みたいな
責任取るのは当然だろう。ソースは下町ロケット。

> 2段点火してみれば投入出来ていた可能性もあったのに何で点火しなかったのか、とかいうすごい質問してたよね…
地上追尾でコースは外れてないのは判ってる。なら行けたんじゃ？　と一般読者が思ってもおかしくはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 18:48:20.94

>>992
小説をソースとはまた面白い冗談ですね。

もし責任を取らないといけない人がいるとすれば、成功するかどうかはの確証が持てない実験で（成功の確証がないからそもそも実験するわけで）、
実験機会を複数回用意するだけの予算を宇宙開発に回す判断をしなかった政治とそれをよしとした国民かと思いますです。

「実験失敗」に責任取らせると、だれも失敗の可能性のある実験をしなくなり技術が進歩しなくなる、という当たり前のことを理解できない人が多すぎ（呆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 18:51:04.59

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 19:21:02.62

>>978

外国のロケットだが，単なる失敗ではなく爆発したものがあったが
誰がどう責任をとったのだろうか？

いやまあ，損害賠償金は払っただろうがな．

あえて問題にするなら同じような失敗を繰り返さない対策をとる責任はあるな，
でもそれですら怪しいロケットもある．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/15(日) 23:53:45.36

>>976
宇宙クラスタで、あの会見を不快に感じない人間はおらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/16(月) 00:00:05.67

>>975

3段目追加で機体の特性が変わったのかもしれないね．
通常はそこまで計算するけど，空力とのカップリングがあったりすると
予測が大変難しい．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/16(月) 00:09:46.58

> 小説をソースとはまた面白い冗談ですね。
面白がってくれてありがとう。
あのドラマで、一番違和感のあったところだ。
しかしそれが無いと、佃の話が始まらない・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/16(月) 00:26:32.07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/16(月) 00:50:48.05

>>998
興味を持つ切っ掛けであってそれを「現実として」考えるのはただのオバカよ？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 464日 13時間 24分 58秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php