失敗に失敗を重ねた「おおすみ」と同じように、無誘導は丁半バクチってことかー。
元々1回だけの予定だったが、
この失敗をうけて2回目の打ち上げプランが持ち上がるかもしれないじゃないか？
正味、「打ち上げ実験」だから、宇宙研の伝統で言えば「失敗も一つの成果」だな。
まずは失敗の分析は必要だが，
資金出したのは経済産業省だから，
次回するかは経産省しだいだろうな．
回収できればいいけどそこまで費用かけれんだろうなあ
近地点 180km 寿命30日の打ち上げ確認だけが目的の衛星
そんなガッカリすることもないのでは
テレメータが受信できなくなったと言っても、よくある
電波状態が悪い程度の話かと思ったら離床20秒で途絶とはな
SS-520の記者会見、民生部品使用が原因では？みたいな質問が相次いだとか。
久しぶりの打ち上げ失敗で、ここぞとばかりに叩かれないといいのだが…。
結論が先にあるマスゴミもクソだが、
責任者が責任を取らんの日本の組織体制もクソだわな。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/15(日) 14:59:36.87ID:6/2he3+A
>>969
JAMSTECに頼んで、現物回収してもらう 0974名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/15(日) 15:01:35.33ID:6/2he3+A
>>972
責任って何よ？
何か悪いことしたなら話は別だが
まさか、このスレ住人なのに「うまく打ち上がらなかったから責任取れ」みたいな
ガキみたいなこと言ってんじゃないよね
初物の打ち上げ実験 うまく行かなくても成果という代物なのに テレメトリ喪失はもしかして振動が原因だったりするのかね？
報道側としてはそりゃ原因早く知りたいでしょ
なんか目の敵にしてる奴がいるな
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/15(日) 15:37:34.37ID:7VMUdGe6
SS-520って、1段2段も電子部品枯渇で
打ち上げられなくなってたのを
民製品活用して再生させたのが今回の打ち上げじゃないの？
JAXAがどうだかは知らないが、ある程度以上の規模のマトモな組織なら、
不始末を起こしたときに責任を取らせるために、何の権限も無い
「責任者」という肩書きだけの下っ端を用意しているものだけどな。
責任を取らせるって言葉が
馘にするというのと同義なのは
悪弊と呼んでいい文化だと思う
血税が...
原因究明と対策しっかりとやってください
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/15(日) 16:31:55.77ID:pBduUTLd
>>982
2段に点火してないのでは
その確認すら出来てないから、
打ち上げ失敗どころか、これは実験失敗だよ。 どこ向いてるかわからんのに点火して万一戻ってきたら困るから断念したのは仕方ない
H-II 8号機の事故調査の記憶の馬鹿の一つ覚えで、海底から回収と騒いでいる奴らがいるが、
あれはあくまでも設計、製造データと各種テレメトリや観測データから事故調査を行った結果、
LE-7のLOX系に問題があったところまでしかわからず、現物を確認する必要が出てきたから、
回収したまでで…
今回は設計、製造データと各種テレメトリや観測データから原因が解明できる可能性のほうが
高いし、そもそも低予算プロジェクトなんだから、下手すると回収費用が同型機打上費用より
高くつくなんてことにもなりかねん…
少しは考えてレスしようよ。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/15(日) 18:36:18.80ID:lwnjllEy
> まさか、このスレ住人なのに「うまく打ち上がらなかったから責任取れ」みたいな
責任取るのは当然だろう。ソースは下町ロケット。
> 2段点火してみれば投入出来ていた可能性もあったのに何で点火しなかったのか、とかいうすごい質問してたよね…
地上追尾でコースは外れてないのは判ってる。なら行けたんじゃ？ と一般読者が思ってもおかしくはない。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/16(月) 00:09:46.58ID:2hTVLU5v
> 小説をソースとはまた面白い冗談ですね。
面白がってくれてありがとう。
あのドラマで、一番違和感のあったところだ。
しかしそれが無いと、佃の話が始まらない・・・・
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 464日 13時間 24分 58秒