X
火星テラフォーミング
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/25(火) 00:59:43.28ID:OObqn1T2
って検索すると第二の地球創造的な夢みたいな話がいっぱい出てくるけど、本当に出来るの？
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/06(水) 19:00:41.43ID:LTlCEM0g
火星表面の重力を1Gにしたら、間違いなく太陽系惑星の重力バランスが狂うだろうな
地球の海の潮の満ち干きが月の引力によって齎されてるわけで、重力のパワーって我々の想像以上に強い
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/24(日) 20:16:56.13ID:LRpUgWRK
仮に「火星地球化」に成功したとして、一人あたり何十億円くらいあれば火星にいけるんだ？
いったいそれを誰が払ってくれるんだ？
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/27(水) 20:39:48.63ID:VVf/D+vs
火星資源基地でいいと思います
あんなところに命がけで住みたくないでしょう
おまんこできないでしょう
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 19:26:05.47ID:X2Ui98lE
地球温暖化さえ手遅れにしてしまった人類が火星テラフォーミングだって？
人類総認知症ってことか？
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/08(月) 23:50:27.95ID:7fUmD2eN
まだ地球温暖化言ってるの？
あれは数千年単位で起きる気候変動だっての
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/09(火) 11:05:52.42ID:3A7pUv5c
>>475
君、ウクライナ好きだろ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/09(火) 14:31:00.86ID:I+mwoNZ5
話題が温暖化問題に及ぶとエネルギー関連会社の社員が
仕事で反論を始めるのが常だそうだ
なるほどね、って思う
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 06:15:38.58ID:ImAj673O
地球には自己修復機能があるようで、人類が汚染破壊した地球環境も数年から数万年単位で元に戻してしまう
ということは、火星金星にも自己修復機能があると考えるのが自然じゃね？
つまり人類がテラフォーミングしても元に戻ってしまう、と
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 09:12:51.44ID:Vvy194xB
火星に住みたい人は自分のお金で行ってもらうとして(帰ってくるなよ！）
オレは地球で充分だ。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:59:07.01ID:Vvy194xB
オレは地球でいい
どうぞご自由に火星にでもどこにでも行ってくれ
もちろん自分のお金でね。
オレは彼女と地球でいいから、ここで充分だ
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 07:14:46.75ID:xcsZLtXh
地球を去る時は世界の工業生産地に核攻撃していくかな
自然へのダメージ抑えて文明を維持できなくする
汚物は消毒だ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 12:28:50.11ID:3TYbivsU
火星植民したがる奴ってつまりは現実が受け入れなくて逃避したがる奴って事か
出来もしない事を夢見てんだから
地球のバックアップが無けりゃ移民何て出来ないし　移民側より地球側の方が武力あるに決まってる
消毒されるのはお前らだよ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 13:17:21.89ID:koMKB3sv
火星植民ってテラフォーミングなしにできるだろ
ていうかテラフォーミングしなきゃ火星植民できないのなら、永久に火星植民なんて不可能だろ

テラフォーミングっていくらかかるか試算あるのか？今の人類の可処分所得全て注ぎ込んだとして何万年くらいかかるんだ？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/16(金) 09:45:30.09ID:uTtrZSC8
うん？　NASAでなくNASAが支援した研究者が否定してるからあってるとは限らない
テラフォーミングは可能って言いたいの？
NASAの探査を基にした研究なんだから同じだろ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/02(土) 03:32:29.38ID:goHpB1Zb
まず、テラフォーミングの内容を定義し、
実現可能性をそれから語れ。
俺はまず、火星磁気衛星上げて太陽風防がないと、
だめだとおもう。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 10:56:02.57ID:j5xxSJr/
大気圧を上げる、といっても重力が低い上に磁場がないから太陽風に吹き飛ばされるんじゃね？
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 11:43:18.10ID:gZPrjP0p
>>502
>>503
とで相反するみたいな事書いてるけど？

確かに磁場がないのは大気の流出を早める一因だが
磁場が無くなったからってすぐさま全部の大気が無くなるわけでもあるまい
火星は40億年前に磁場を失ったと推定されてるがそれでもその後数億年は
液体の水が存在できているくらい気温も高かった
つまり気温を保持するだけの大気が残ってた
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 11:48:31.08ID:gZPrjP0p
磁気シールドあった方がいいのは確かだがそれを建設保持していくだけの
メリットがあるのか疑問ってところ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/05(火) 08:48:50.77ID:y/eN/x+o
火星大気の総量が25兆トンで気圧が6Hpa
これを地球並みの1気圧1013Hpaにしようと思ったら
火星の大気を25兆トンから169倍の4225兆トンまで増やさないといけない
磁気シールド有無関係なく無理な話だ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/06(水) 01:56:30.73ID:isJA9c2+
>>503
へー

>>506
因果関係が逆。
蓋がないから、6hPaしかないんよ。
今も逃げ続けてる。

火星の水の大半はそれで失われた。
まじれすすると、地球もそれで減ってる。
まあ地球の場合は、遠い未来は核が冷えてマントルに大洋が吸い込まれるらしいが。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/06(水) 08:24:01.17ID:1LDRpe4/
因果は理解してるよ　だから既に失われたものに蓋しても無駄だろ
今失われてるのは年に数百トンか数千トン位？
増やさなければならない数千兆トンの事考えれば誤差の範囲
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/06(水) 19:59:07.68ID:llOpoRkU
>510
1 磁気で蓋をします。
2 水分の多い引っ張ってきて、火星におとします。
3 50年待ちます。
4 テラフォーミングが不自由分なら2にもどります。
5美味しく火星をいただきます。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/06(水) 20:53:14.85ID:oXW3CwM6
そもそも蓋なんか最後でいい
月に地球と同じ気圧の大気圏を作っても半減期は1万年のオーダー
火星なら百万年は保つ
ぼちぼち対策すりゃいい
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/07(木) 05:30:24.74ID:AeeAF0Su
>>515
ある程度の大きさを超えると絶対に地球に落とせないから、危険性と効率との相関で最適値取る必要がある。ドカドカはちょっと。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/07(木) 07:55:39.53ID:9ea99kZL
現状構想されてる火星テラフォーミングは大気や海を形成するのに
量の追加は必要ないという事をお忘れなく
本当にそうかどうかはまだ地下の探査の知見が乏しい
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/07(木) 08:03:32.89ID:9ea99kZL
>>516
火星を狙った氷塊が地球に落ちる危険性など考慮しなくて良い
普通に考えて火星を近日点にする軌道に乗せれば、それより
内側には行かない
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/07(木) 08:18:26.45ID:9ea99kZL
なお1975年に日本語版が出たA・ベリー「一万年後」では火星の
テラフォーミングのために土星の衛星エンケラドゥスにマスドライバーを
設置しバンバン氷塊を射出する
蒸発防止カバーとソーラーセイルを備えたそれは数年後から火星の
上空に無数の流星として現れ大気と暖かさを供給し続ける

子供心に「じゃあ大気の量が足りたあとは熱の供給はどうすんだよ」と
思ったのはここだけの話だ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/08(金) 08:54:13.35ID:6vP7PbDh
テラフォームに必要な二酸化炭素が足りないってのは説でなくNASAの探査機からのデータによるんだが？
地下に残ってるかもしれないというのが説というよりただの願望
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/08(金) 10:15:16.46ID:6vP7PbDh
少なくともデータがあってそれに矛盾しない地質学的な仮定を根拠にしているのと
地下全部を調べてないからあるかもしれないとデータゼロ　根拠ゼロの話が同等とは思わないな

説というなら何か地下に保存されるようなプロセスを書いた論文あるのかな？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/09(土) 04:33:43.80ID:xnhuEcUj
>>219
亀レスだがスペースコロニーは宇宙放射線は考慮されてるぞ
オニールが最初考えたバーナル球は却下されて周辺に遮蔽を
配置したスタンフォードトーラスという形状に変更された
ちなみに自転するコロニー本体より遮蔽の方が質量が大きい
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/09(土) 19:03:09.84ID:IV/AyhYP
地球上の砂漠の緑化ですら難しい、と言うか不可能に近いのに
火星や金星、木星土星の衛星のテラフォーミングなんて

それを言っちゃあお終いか
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/11(月) 11:33:54.61ID:+U79kGf3
>>522
今のNASAの火星に対する情報量は地球のモハビ砂漠とサハラ砂漠と
ゴビ砂漠に探査機を降ろして「生存に必要な水が不足」と言ってるレベル
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 15:51:08.32ID:U2htZCuk
既出だろうが、ガンダムのスペースコロニーの方が実現性あるだろうな

維持するエネルギーは必要だが、火星基地みたいな閉鎖空間は可能だろう
しかし重力の問題はあるだろう
火星の衛星軌道上に遠心力による擬似重力発生装置を完備したスペースコロニーとセットじゃないとキツイだろう
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 17:44:24.51ID:bLqyZA+6
維持するエネルギーて…
そもそもスペースコロニーは生存に太陽エネルギーを有効利用する前提
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 18:31:57.46ID:Bn5sfRkd
宇宙空間なら太陽光線も強いから効率的な発電ができるだろうけれども、太陽フレアとか太陽放射線ヤバくね？
って言うか、陽子線とか中性子、ガンマ線とかX線、とか使った発電って出来るのかな？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 18:35:55.26ID:Bn5sfRkd
>>535
自己レスだが、ググッたらガンマ線応用の発電は可能みたいだ
https://www.chubu.ac.jp/news/2957/

電磁波放射線、粒子放射線のエネルギーを効率的に電気に変換出来れば放射線シールドも可能かな？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/13(水) 20:11:06.57ID:p0URqTdH
テラフォーミングってどうも、一万円しかもってない人が投資を語るみたいな滑稽さを感じるんだよなあ

いや、1万では投資はできんだろ？順序としては貯金が先だろ？って気になる

大規模なスペースコロニーが実現して、さらに全太陽系規模の経済社会が実現したら、その後で考えたら？
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 03:09:07.71ID:dlzSvPO2
放射線で発電出来たらすげえな
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 16:34:32.31ID:xBXTMKlL
宇宙空間って放射線だらけなんだよな？
惑星探査機に放射線発電機を搭載出来たらすごいよな
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 18:19:45.64ID:EsFg7I01
>>542
内外気圧差とか人工重力とかで巨大なテンションかかってるんだから、構造材は疲労するだろ。

一度作ったら二度と整備しない気か？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 18:21:25.06ID:EsFg7I01
>>541
太陽エネルギーでどうやったら構造材の補修ができるんだ？
交換する部材とかエネルギー投入すると湧いてくるのか？
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 19:01:02.66ID:+4DrxzIm
>>546
人工重力や気圧による張力は静的で一度建造したら変化しない
そもそも風雨や地震に晒される東京タワーですら様々な改修工事は
しても塗装や防水、電装品他で構造材自体はメンテナンスフリー
地上でこんだけ保つんだからコロニーも数世紀は大丈夫だろ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/14(木) 21:23:57.54ID:BJyyC0MQ
火星の重力は地球と同じ１gではなかったかな
0552543
垢版 |
2024/03/17(日) 11:50:03.24ID:9pZRoOwa
>>544
読解力ゼロかよｗ
コロニーの構造材がいくら持っても電力無ければインフラ維持できないだろ
メンテナンスフリーのコロニー何てあり得ない
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/17(日) 12:42:43.60ID:6bwelMQA
>>552
オニールの構想では太陽電池ではなく閉鎖流体タービンや
スターリング機関みたいな外燃機関で発電すんだよ
変換効率が桁違いだからな
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/17(日) 12:52:40.10ID:9w4oA8ar
強烈な太陽光に曝されたり日陰になったりを数分周期で繰り返すだけで相当劣化しそうだけどな、構造材
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/17(日) 16:19:47.34ID:+XKtdUnj
火星のエネルギーは金星の太陽光レーザー衛星でまかなえる。あと、核融合。テラフォーミングの副次利用は、要するにマスドライバーのところで、エネルギーがいる。
重力エネルギーが、解放されるので、エネルギー効率高そうだけと。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/02(火) 09:03:12.86ID:RFB9oU1w
>>553
だからなんだ？スターリングエンジンは構造材ではないだろ
それが可動機械である限り劣化は避けられないだろうに
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/02(火) 11:45:24.81ID:pu3eEj6d
その前に砂漠の緑化だろう
それが出来ずして他惑星、他衛星のテラフォーミングは絶対に無理、不可能

まあ、これを言っちゃあおしまいだが
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/02(火) 13:09:44.34ID:DEONorzc
火星植民などという極小のしかも卵保護効果のまったく当てにならない籠に卵をいれるのは無意味
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/16(火) 08:23:27.28ID:CSlT9qQz
現時点で実現できないから空論という主旨なら
このスレはキミには合わないから出て行けば？
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/16(火) 09:53:34.09ID:1OCcfVFC
現時点の技術力で火星テラフォーミングの話をするならは技術的にも資金的にも不可能で
実行する動機もなくて否定的な話になるのは当然だろ　
否定的な話でも議論には違いないんだからこっちが出ていく理由もない　
そっちも好きなだけ空論を述べればいいだけ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況