X



青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a7c7-WrRQ)
垢版 |
2018/09/07(金) 23:11:56.72ID:b0Vcpqi00
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を冒頭3行に書くこと!!(1行分は消えて表示されません)

表現規制反対派の論客・青識亜論氏
https://twitter.com/dokuninjin_blue
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=
%2B%40dokuninjin_blue&src=typd
(ttps://lab.syncer.jp/Tool/Twitter-Search/)
・固有番号
ttps://twitter.com/intent/user?user_id=114931398
・Twitter分析
ttp://ja.whotwi.com/dokuninjin_blue
・えごったー
ttps://egotter.com/timelines/dokuninjin_blue?locale=ja
・Twiree
ttp://twiree.com/a/dokuninjin_blue
と反表現規制界隈ツイッタラー、クラスタについて引き続き語ろう。

過去スレ:
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★9(2017/10/22〜2017/12/16)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1508664057/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★10(2017/12/16〜2018/2/27)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1513425606/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★11
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1519700402/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★12
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1523375904/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★13
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1525798752/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★14
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1530422766/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0053名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba76-sJiL)
垢版 |
2018/09/08(土) 09:00:00.34ID:xKoFBowC0
>>48
うん。もう完璧に、完全に逃げ回っているよね。


なるほど。
>>48は「小宮は逃げ回っていない」といいたいわけですね?

では、>>48に聞くけど、
小宮が言うところの「AではなくBと理解できると考える根拠を説明した」って、
具体的に何? どこの部分ですか?

答えられないでしょ?
あなたは、「話の流れをつかみ、小宮の主張を理解して小宮が正しいと思った」のではなく、
「小宮が優越しているというストーリー」がほしい、というだけだから。

あ、これから探しにいって書いてくれてもいいです。どうぞ。
0055名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srab-wdlG)
垢版 |
2018/09/08(土) 09:42:05.59ID:OLze6b+br
@xxxxx
ツイッター開いたら青識亜論のソクラテス風問答が延々流れてきてもうミュートしようかと思ってる

青識亜論?? @dokuninjin_blue
dokuninjinですからね……仕方ないですよね……。
23:45 - 2018年9月7日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038075755039608833


青識お前はソクラテスになりたくてそのIDつけたんだろうけど、お前はソフィストだよ、詭弁家だよ、鏡で自分の顔を見ろ

青識の理想↓
>ソクラテスは、古代ギリシアにおける偉大な哲学者の一人で、プラトンの師にあたります。彼は道行く人々を捕まえては対話を行い、相手の論点の矛盾を引き出してみせました。
そのため彼は政治家たちに疎まれ、とうとうアテナ市民をたぶらかした罪で捕らえられ、獄中で毒人参の杯をあおって死にました。

青識の現実↓
>ソフィストとは、アテナ市民に弁論術や処世術を教えることによって収入を得ていた職業教師のことです。また、弁論術や処世術で「うまく生きる」ことを説きました。
(中略)それは、アテナの政治的支配の権威が失墜したと同時に、道徳や価値観の混乱を招く原因となりました。

上の引用は「ソフィストとソクラテス」より
http://contest.japias.jp/tqj2001/40548/sofisoku.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0056名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srab-wdlG)
垢版 |
2018/09/08(土) 09:43:24.39ID:OLze6b+br
青識亜論?? @dokuninjin_blue
ちなみに、ツイ論客のみなさんの戦闘教義ですが、私は縦深防御として、
  
白饅頭さん:奇襲戦術
借金玉さん:火力優勢ドクトリン
柴田さん:ゲリラ戦術
わかり手さん:テロ
 
と思っています。
8:27 - 2018年9月8日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038207062444916736


お前の言論戦術はナチスと同じだよ
執拗な演説でマイノリティを「自分たちを脅かす迫害者」に仕立て上げて大衆を扇動し、自党への支持をとりつけるプロパガンダ戦術だよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0057名無しさん@お腹いっぱい。 (ペラペラ SD3b-zEp+)
垢版 |
2018/09/08(土) 10:01:44.84ID:4nUV3aYiD
arimaさんも参戦したね。
はよ青識を潰してほしい。
0061名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 10:28:55.06ID:IbXiMAYqK
こういうふうに

>こちらはAではなくBと理解できると考える根拠を説明したのですから、今度はそちらがなぜそれでもBではなくAだと考えるのかを、こちらの根拠より説得的だとそちらが思う根拠とともに示してくださいというのが一昨日からお願いしていたことです。 @dokuninjin_blue

言われてた側が

青識亜論
@dokuninjin_blue
なんだろう。質問に答えたら死ぬ病みたいなのがあるんですかね。
17:55 - 2018年9月7日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038229259943174144?p=v

って言うの、あっちじゃ普通なんか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0062名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba94-WrRQ)
垢版 |
2018/09/08(土) 10:33:32.37ID:5553Kwwp0
>>56
そこで挙げられてるアカウント青眼鏡も含めて全員嫌いだけどかれらのありかたを「戦闘教義」(論破スタイルと同義と私は読んだけど)としてみなすのは自身を含めた各人の訴えてるものには興味をもたない冷笑系らしい軽蔑のもちかただなとおもいました
0066名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロレ Spab-hxXC)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:03:23.81ID:F/a7/H/7p
青「これはフェミニスト的は批判するべきなのでは?」

小「これこれこういう理由で批判するべきとは言えないですね。それは違うというなら論拠を示してください」

青「はあ。私はフェミニストはこれを批判するべきなのでは、と聞いているだけなのですが、質問に答えてください」

中学生でもわかるように説明されてるのに理解を拒否して囲いに勝ってますよアピールしつつ相手がうんざりするのを待つ2ちゃん的無敵論法最悪やな。
0067名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:04:28.15ID:IbXiMAYqK
もう一回置いておこう

.@marubou6 何が許容される区別で、何が不合理な差別であるかは、単に「生得的であるかどうか」といったような単一の形式的基準によるのではなく、そのときの社会の習慣や倫理的価値判断に依拠せざるをえません。
dokuninjin_blue
2015-08-08 02:41:21

青識亜論 @dokuninjin_blue
2018-09-07 23:12:02
ですから逆に、Bさんが同じ価値観を持っていないと推論した場合、Aさんの発言になぜ起こる必要があるのですか、
と問うているのですが。Aさんが差別的規範を持たず、「賞賛」の言葉としてそれを述べている可能性もあるわけですよね。なぜ侮蔑と判断したのでしょうか?

これをどう見る?
0068名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:04:32.26ID:YEoRpWW7d
>>47
「自国女性の貞操観念を侮蔑という名誉感情の問題であると判断し、
 同胞男性に怒るよう要請するの、
 クソほどマッチョなナショナリズムであるように私には見えるのですが」
いや、必ずしもそういう読み取り方はできないよ、っていう話を懇切丁寧にしてもらってるが…
0070名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:12:10.62ID:YEoRpWW7d
論客の戦闘教義がどうだとか、挑発のために信者をリツイートしてる、だとか
お前それで誠実に「議論」してると本当に思ってんのか?
主張の内容以前にその姿勢、客観的に見たら下劣なソフィストでしかないぞ
0071名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0be8-Wta3)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:14:32.52ID:lYNwTPxV0
結局読解力も読解する気もなしに「論客」気取っても、ただの印象操作にしかならないんだよね
青識がやってるのはそれ
ただ「議論してる」「論破してる」の印象を信者に植え付けようとしてるだけ
そんなのに人生潰すおっさんかわいそう
0077名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:35:56.77ID:YEoRpWW7d
青識、これを1〜2週間続けててもいいなんて言ってたが…
もしそうしたら狂信者は絶賛するかもしれないが、他の大多数に自分の無知蒙昧さを広めることになるぞ
0078名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd7a-mJ4r)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:58:38.25ID:kwLprZRPd
>>56
軍人ごっこはいいんだ
そんなのは終戦記念日の靖国でなんぼでも見れるんだ
0079名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba76-sJiL)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:59:25.81ID:xKoFBowC0
>66
いや、こうでしょ。


青識「フェミニズムとして発言されたそのツイは、パターナリズム、マッチョイズムですよね。
   フェミニズム的に、そういう形態になっているのはいいんでしょうか?」

小宮「いや、そのツイの内容はフェミニズムの論理から導かれます。それは、これこれこういう理由からです(解説)
   したがって、フェミニズムとしておかしいという批判はあたらない」

青識「私は、「フェミニズムがパターナリズムになっていること」について指摘しているのです。
   そうなってしまっているのはよいのか、それについて意見を聞きたいのです」


青識君は、最初から「フェミニズムがパターナリズムとなっているが、よいのか」を論点にしている。

ちなみに、ツイッターを観察したところでは、
「小宮が勝ったと勘違いしている方々の脳内」では、
 @青識君は、「元ツイの内容はフェミニズムとして正しくない、批判されるべき」と言った。
 Aそれに対し小宮が、「元ツイはフェミニズムとしてありえる、フェミニズムとしておかしいという批判はあたらない」と、
  長文で論理的に解説し、青識君の間違いを徹底的に潰して完勝。
となっている様子だったが、
違うの。元ツイがフェミニズムとして認定されたことでむしろ、青識君の指摘が成立したわけなのさ。
(ちなみに、もしこれが、元ツイがフェミニズムと無関係ということなら「青識君の論は勘違いだった」で終了だっんだけどね。)
0080名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd7a-mJ4r)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:01:53.99ID:kwLprZRPd
>>56
「火力組、助けに来い」というSOSなんですかね?これ

ワナビーの「さすが青さん」というよいしょをRTするだけじゃ状況改善に繋がらないと悟ったか
0081名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd7a-mJ4r)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:05:58.09ID:kwLprZRPd
いよいよ青メガネは「オタクは豚」の何に怒ってたのかわからなくなってくる
0083名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd7a-mJ4r)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:12:38.00ID:kwLprZRPd
>>55
デポ東のこれにテラケイがいいねしてて笑った

流石は借金に〆られるテラケイのコウモリ野郎ぶりだ
0085名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bab2-zEp+)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:18:59.83ID:wFUn79+g0
>>79
全く意味不明
0087名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-pnvF)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:38:08.29ID:oXr5z3cx0
>>79
青識「これは絶対にAなのにフェミが批判しないのはおかしいですねえ(眼鏡キラ」
小宮「これを絶対にAとは思わない。ほとんどの人はBとして見ている。Bとして見ているフェミが批判しないのはおかしくない」
0089名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:41:42.17ID:YEoRpWW7d
>>79
瀬戸内快男児 @teamtanotomu
この人どうせ海外行ってなくて開き直りで反論してるだけでしょうが、
日本男児として外国人の友人から「日本女はなぜに簡単にやらしてくれるのか?」と真顔で聞かれると答えに困るので、
海外には貞操観念をしっかり持っていきましょう。
ラッキープッシーとかチープガールとか言われてまっせ。

jiji @traductricemtl
「あなたの国の女性はなぜ簡単にやらしてくれるの」なんて聞くのは喧嘩売ってるのと同義なのに、
そこで「貞操観念をしっかり持ちましょう〜」とか自国の女性に言うこのピントのずれ方やばい。

jiji @traductricemtl
それってあなた自身が馬鹿にされてるんだよ。


いや、そもそもこの流れを見てjiji@traductricemtlのツイートをパターナリズム、マッチョイズムと認定するのって文脈の読み取り方が飛躍してないか?
青識の中では明確な事なのかもしれないが、その認識を、共通の前提として議論の場に持ってきてくれるくるなよ、っていう話
jiji@traductricemtlは「外国人の友人」の発言の意図を推定してるだけで、「怒れ」と要請してるニュアンスは皆無とは言わないが薄い
どちらかというと「外国人の友人があなたを軽んじていることに気付け」じゃない?
「日本人の女」という広い対象を取って性的に侮辱することは人種および民族差別的な意味合いも併せ持つからね
反転可能性テストじゃないが、もし女だけでなく男も貞操観念が重視される価値観が世界に広まってたとしたら、
外国人の女が日本人の女に「日本人の男はなぜ簡単にセックスするの?」は小宮氏の理屈なら侮辱として成立しうる
マッチョイズムとかジェンダーロールとかはここでは関係ないと思う
0091名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKa3-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 12:59:39.63ID:IbXiMAYqK
>>79
全く追えてないじゃん

> 青識「フェミニズムとして発言されたそのツイは、パターナリズム、マッチョイズムですよね。
>    フェミニズム的に、そういう形態になっているのはいいんでしょうか?」
>
> 小宮「いや、そのツイの内容はフェミニズムの論理から導かれます。それは、これこれこういう理由からです(解説)
>    したがって、フェミニズムとしておかしいという批判はあたらない」

> 青識「私は、「フェミニズムがパターナリズムになっていること」について指摘しているのです。
>    そうなってしまっているのはよいのか、それについて意見を聞きたいのです」

だからそれについてこう言われてる

こちらはAではなくBと理解できると考える根拠を説明したのですから、今度はそちらがなぜそれでもBではなくAだと考えるのかを、こちらの根拠より説得的だとそちらが思う根拠とともに示してくださいというのが一昨日からお願いしていたことです。 @dokuninjin_blue

のに青識はそれに答えないままずっと「私は、「フェミニズムがパターナリズムになっていること」について指摘しているのです。
そうなってしまっているのはよいのか、それについて意見を聞きたいのです」と質問を繰り返すばかりで、なぜそうだと考えるのか、それが小宮先生の根拠より説得的だと思う根拠をともに示めさないまま今に至ってるんだろうが。
0092名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKa3-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:04:52.64ID:IbXiMAYqK
KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
自分の主張をただ言いっ放して、それが正しいかどうかについてはなぜか相手に尋ねるというのはまともな議論の指し手ではありません(嫌みを言えば、それで「相手が質問に答えない」なんて思うのは大変滑稽です)。 @dokuninjin_blue


>自分の主張をただ言いっ放して、それが正しいかどうかについてはなぜか相手に尋ねる

青識はずっとこれしかやってないの
0093名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srab-wdlG)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:06:07.34ID:shIAn0hmr
出たーーーーー!!
恐怖の議論を振り出しに戻すループ作戦ww

青識亜論 @dokuninjin_blue
なぜ「「元ツイートをフェミニストが批判しないのはおかしい」とは言えない」と小宮先生は判断されたのですか?
12:54 - 2018年9月8日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038274227390935040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0096名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:20:16.22ID:IbXiMAYqK
>>56
縦深防御(じゅうしんぼうぎょ、英語: defence in depth, elastic defence)は、戦闘教義の1つである。
縦深防御は、攻撃側の前進を防ぐのではなく、前進を遅らそうとすることを目的とする。
それにより、時間を稼ぎつつ、攻撃側の前進による占領地域の増加と引き換えに敵の犠牲者を増加させる戦略である。
https://m.weblio.jp/c/%E7%B8%A6%E6%B7%B1%E9%98%B2%E5%BE%A1

いままでのは時間稼ぎ(聞かれたことに答えずひたすらなずなぜを繰り返したあげくその整理を相手に丸投げ)で相手に長時間・長期の説明の労力(攻撃側の前進による占領地域の増加)を強いてそれと引き換えに敵の犠牲者(徒労感、イライラ)を増加させるわけだ。
0097イモー虫 (ガラプー KK66-IWRi)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:32:12.14ID:n2CMD9AjK
メモ

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんはTwitterを使っています: 「犯情は良くないですが、
被害者の怪我も酷くないようだし公判請求されて執行猶予になる事案だと思います。弁護人の当面の課題は勾留させないことで、公判請求させず略式命令に止められたら、自慢出来る。
https://mobile.twitter.com/otakulawyer/status/1038277328189571072
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0098名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:32:50.75ID:IbXiMAYqK
https://twitter.com/frroots/status/1038262280335441920?p=v
KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
徒労は避けたいので、現在の状況を把握していただくために再度説明しますね。
青識さんのこの質問↓は以下の理由でよろしくない質問です。 @dokuninjin_blue twitter.com/dokuninjin_blu…
20:06 - 2018年9月7日

この質問は ・元ツイ主はAさんの発言を勝手に侮蔑と判断し、それを投げかけられた男性に怒るよう要請した が真であることを前提に置いているので、
Yesと答えてもNoと答えてもこの前提が真であることを承認したことになる質問です。

しかし私はその前提が真であることに同意したことは一度もないので、こんな質問をされても困るわけです。
このように、真であるかどうかが共有されていない前提を含む質問は「多重質問の誤謬」などと呼ばれる誤謬であり、避けることを心がけるべきです。

まあこれ自体は、先走った話をしてしまうときには私含め誰でもやりがちなことですからそれほど責めようとは思いませんが、ご自身がそのような質問をされているという自覚はもってください。
すでに↓で一度指摘していることなのですから。
@dokuninjin_blue twitter.com/frroots/status…

なのでこちらとしては、青識さんが「元ツイ主はAさんの発言を勝手に侮蔑と判断し、それを投げかけられた男性に怒るよう要請した」とどういう根拠で考え、
それを「フェミニストが批判しないのはおかしい」とどういう根拠で考えてるのかをまず確認しなければなりません。

その上で、「元ツイートをフェミニストが批判しないのはおかしい」とは言えない、という既に説明した私の主張およびその根拠とどの点で食い違っているのかを確認しなければなりません。

その説明を何度かお願いしたのにしていただけないから、私から質問してそれを確認しようとしていたというのが現在の状況なのです。
よろしいですか。よろしければ確認を続けますが。それとも頑張ってご自分で説明してみますか。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0100名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba76-sJiL)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:41:11.98ID:xKoFBowC0
>>89
>>91
これまでの青識君と小宮の論戦の流れが、>>79であることを
理解していただけたようで、よかったです。

そのうえで、
「青識君は、元ツイが、マッチョイズムを求めるものとしての発話であることを十分に説明しきれていないのでは?」
というご意見なわけですね。

そうですね、そこは考察の余地ありと思えるので、
もう少し青識君のツイートを見てみることにします。

おつきあいありがとうございました。
0101名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:52:58.36ID:IbXiMAYqK
>>100
> これまでの青識君と小宮の論戦の流れが、>>79であることを
> 理解していただけたようで、よかったです。

それは誰も間違ってるなんて言ってなくね?

> そのうえで、
> 「青識君は、元ツイが、マッチョイズムを求めるものとしての発話であることを十分に説明しきれていないのでは?」
> というご意見なわけですね。
>
> そうですね、そこは考察の余地ありと思えるので、
> もう少し青識君のツイートを見てみることにします。

だからそれについてこう言われてる

こちらはAではなくBと理解できると考える根拠を説明したのですから、今度はそちらがなぜそれでもBではなくAだと考えるのかを、こちらの根拠より説得的だとそちらが思う根拠とともに示してくださいというのが一昨日からお願いしていたことです。 @dokuninjin_blue

のに青識はそれに答えないままずっと「私は、「フェミニズムがパターナリズムになっていること」について指摘しているのです。
そうなってしまっているのはよいのか、それについて意見を聞きたいのです」と質問を繰り返すばかりで、なぜそうだと考えるのか、それが小宮先生の根拠より説得的だと思う根拠をともに示めさないまま今に至ってるんだろうが。


これ以上見たって無理だよ。
おまえの目は節穴だ。
0106名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:02:25.54ID:IbXiMAYqK
オタクを豚に準えられて「不当だ」と怒ったとき、青識も「オタクは豚である」と思ってるから怒ったのか“オタクは豚である”という価値観が存在することを知っていて怒ったのか。

青識が“オタクは豚である”という価値観を持っていないなら何故青識がオタクを豚に準えられて怒るのか。
何故青識が怒る必要があったのか。

向こうが差別的規範を持たず、「賞賛」の言葉として「オタクは豚である」と言った可能性もあるわけなのに何故それを青識は不当だと判断したのだろうか。


手っ取り早く答えを得たいなら青識はこのときの自分を思い出して自問自答したらいいんじゃないか?
0108名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7a55-jyrl)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:16:16.05ID:Z6zmfpWz0
>>106
豚扱いする事は歴史的に見ても侮辱である事に疑いないが
フェミニズム的観点からすると女性が性に奔放である事は必ずしも侮辱じゃない
それとも「女性は性的に慎ましくあるべき」って規範を内面化してるのか?それは本当にフェミニズムなのか?と問われてるんだぜ
0109名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロレ Spab-hxXC)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:17:09.34ID:F/a7/H/7p
俺には「日本女性はすぐやらせる、というのを侮辱と解釈するのは、
女は貞節であるべきという規範によるものでフェミニストとしてナシなのでは?」という主張が
「同じ価値観を持たなくても侮辱されていることは理解できる」と論理でガン詰めされたので、
今度は「喧嘩売られてる」というのを「男は女を守るために戦えと言ってる!マチョイズムだ!パターナリズムだ!」と
拡大解釈して話をそらしてるようにしかみえないが。
0112名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:27:22.05ID:IbXiMAYqK
https://twitter.com/frroots/status/1038290232112640000?p=v
KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
これ(※)答えてもよいですがその前に、また同じことを繰り返したくないので、
これまでご自分が「共有されてるかどうか先に確認が必要なことがらを未確認のまま前提にした不適切な質問」をしてきたことを認めて、以後気をつけるよう約束してもらえませんか。 @dokuninjin_blue twitter.com/dokuninjin_blu…
21:57 - 2018年9月7日

これは議論の仕方にかかわる問題で、別に主張の正しさに直接影響する問題ではないので、青識さんが認めても何の不都合もないと思うのですが。

※これ↓

青識亜論
@dokuninjin_blue
ん? ちょっと待ってください。Aさんの発言は侮蔑だ、とBさんは判断したことについて、小宮先生は疑義があるんですか?  それについてまず確定させましょう。
BさんはAさんの発言を勝手に侮蔑だと判断した。この件について小宮先生は同意しますか? twitter.com/frroots/status…
20:53 - 2018年9月7日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038274105609338881
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0113名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:31:09.78ID:YEoRpWW7d
「反差別主義者のアジア人」がつり目ジェスチャーされて怒るのは、
自分の中に目が細いことを恥だという思いがあるからじゃないのか?
反差別の観点からすると細い目は本来、恥ずかしいことじゃないはず
あのジェスチャーに侮辱の意図を感じるのは「細い目は恥ずかしい」という規範を「反差別主義者のアジア人」は内面化しているから
それって本当に反差別としてとっていい立場なの?

青識はこういうことを言いたいんだろ?
すまん、何が悪いのかわからん
0115名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba76-sJiL)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:47:31.40ID:xKoFBowC0
>>101
えー・・・まだレスをつけるの・・・・・・・・。
まあ、一応書いておくよ。

いろいろできるでしょ。
アカウント@traductricemtlについて、該当の1〜2ツイだけでなく、
さらに前後、また、類する話題(フェミニズム)でどういうことを言っているかなどで、
そもそもこの人物がどういう論を展開するかを提示し、傍証できるし。

さらにいえば、「フェミニズムのパターナリズム化している例」をもっとどんどん提示して、
論じていくことも可能だわ。
青識君の論旨は「フェミニズムがパターナリズム化している現象」、それを示せばいいのであって、
「特定ツイのテキストの分析」が目的じゃないんだから。
0116名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b04-fTNn)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:49:02.86ID:q9GtnIyw0
>>113
百万遍言われているように
「差別発言を差別発言と認定するのに
 その発言の根拠となる差別的認識に同意している必要はない」

「オタクは豚」と言われた時に「それはオタク差別だ」と指摘する際、
「豚をネガティブなアイコンである、という認識に同意していなくても出来る」
だろ?
0118名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:56:53.15ID:IbXiMAYqK
>>115
>青識君の論旨は「フェミニズムがパターナリズム化している現象」、それを示せばいいのであって、

これ

>こちらはAではなくBと理解できると考える根拠を説明したのですから、今度はそちらがなぜそれでもBではなくAだと考えるのかを、こちらの根拠より説得的だとそちらが思う根拠とともに示してくださいというのが一昨日からお願いしていたことです。 @dokuninjin_blue

で今も示されてないと。
0119名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b04-fTNn)
垢版 |
2018/09/08(土) 14:57:52.13ID:q9GtnIyw0
>>105
ヒマっていうか
青識の最終目標が「相手をうんざりさせて撤退させること」だからね
議論の誠実性とか論理性とかどうでもいいわけで
都合悪くなったらアスペムーブでぬらりくらりと議論を差し戻す
んで信者向けに「私は論理の戦士」アピール

人工無能でもできる簡単なお仕事
恥を知る、という概念さえ持たなければ一週間でも一年間でもできるわなw
0124名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 15:18:20.27ID:YEoRpWW7d
青識、勝敗以前に小宮氏とツイート一覧を見比べればおまえの議論スタイルの醜さは一目瞭然だぞ
小宮氏が交通整理を強いられながらもひたすら自分の意見を丁寧に書き連ねるのに対して
戦闘教義だのポーカーだの幼稚な比喩を使って「議論」という概念を冒涜しつつ、
「挑発」と称して自分への賛同意見をRTして優位性をアピールしてるんだから
0125名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ba76-sJiL)
垢版 |
2018/09/08(土) 15:21:11.36ID:xKoFBowC0
>>118
ん。だから言っているでしょ。「傍証を使う方法は何も禁じられていない」。


というか、これを書いて思うけど
青識君は今こそ、変わっていくべきだな。
青識君って、「そのとき直接的に対峙している相手のテキストの中だけから矛盾をみつけて
 突きたい」みたいなのにこだわってきたのかな、
 いやいや、一切こだわる理由がないでしょ それ。

今後イベントを催してもっと有名人と論争したいんだったら、
その有名人の特徴を事前に調べておくこととかも必要になるだろうしな。
0128名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 15:38:14.42ID:IbXiMAYqK
簡潔な流れ

青識「フェミニズムがパターナリズム化していると私は思うので小宮先生これを証明してください」

青識「小宮はこれから徹底的に逃げ回ってんのよね。」

青識「なんだろう。質問に答えたら死ぬ病みたいなのがあるんですかね。」
0134名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:00:24.58ID:IbXiMAYqK
>>129
本来な。
だからこう言われてるわけで

KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
自分の主張をただ言いっ放して、それが正しいかどうかについてはなぜか相手に尋ねるというのはまともな議論の指し手ではありません(嫌みを言えば、それで「相手が質問に答えない」なんて思うのは大変滑稽です)。 @dokuninjin_blue
0136名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7a55-jyrl)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:36:29.45ID:Z6zmfpWz0
>>110
マジで言ってんの?
そんなの青メガネはわかってるに決まってるじゃん

フェミニズムに照らし合わせるとダブスタになるってわかってて意地悪く聞いてんだよ

小宮って人もそれがわかってるからちゃぶ台をひっくり返しに来てる

同類同士の醜い争いやね
0139名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b397-5dPl)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:40:14.32ID:liW3zdnE0
女の性の問題がその国の男に対する侮辱になるなら
やっぱり男がコントロールするべきなんではないの
女を尊重して自由にさせた結果がこの仕打なわけだろ
ブルカ被せて外に出さないのが男としての最適解になる
0142名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b04-fTNn)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:53:33.63ID:q9GtnIyw0
>>141
? じゃあこれはどう意味で書いたの?
>小宮って人もそれがわかってるからちゃぶ台をひっくり返しに来てる
これって
「フェミニズムに照らし合わせるとダブスタになる」が
「どちらの側からも真」でないと成立しないよね?
0143名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b397-5dPl)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:56:02.32ID:liW3zdnE0
>>140
女に自由を与えなかったイスラム世界の男はそういう侮辱はされないわけだろ
ポリコレ的な正しさが仇となって帰ってきた事例じゃんこれ
馬鹿にされたくなければ女に自由は与えるなそういう結論しかないんですが
0145名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 87b4-aQMX)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:59:05.71ID:q0xyRG7q0
↑ すいません、書き込みをミスりました。

半年ROMります。。。
0146名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm)
垢版 |
2018/09/08(土) 16:59:20.67ID:IbXiMAYqK
>>136
わかってようがわかってまいが青識が自分の質問の証明を相手に丸投げしてる時点で不誠実極まりないの。
議論になってないの。
本来だったらそんなの「自分でやれよ」で済まされちゃってそこで終わりになるものをわざわざ小宮先生は証明に必要な論点を順序だてて番号とか振りながら青識が選びやすいように挙げてるだろ。

これが同類なわけないじゃん。
0148名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b397-5dPl)
垢版 |
2018/09/08(土) 17:04:43.98ID:liW3zdnE0
他アジアより半世紀近く早く豊かになって最盛期は普通の女子大生が海外で豪遊できたわけ
その手の自由奔放さを許してた日本人男性は結局は他国から侮辱されるという形で帰ってきた
家に閉じ込めておけばそんなこともなかったのに馬鹿を見たね
イスラム世界の住人ならお前の国の女はビッチなんて言われなかったろうな
0149名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b04-fTNn)
垢版 |
2018/09/08(土) 17:04:53.27ID:q9GtnIyw0
>>147
>「青メガネがフェミニズムに照らし合わせるとダブスタになると思って意地の悪い当て付けをしてきてる事」
「わかってて」が「思って」にかわってますなあw

あとさあ

>小宮って人は「青メガネがフェミニズムに照らし合わせるとダブスタになると思って
>意地の悪い当て付けをしてきてる事」がわかってるからちゃぶ台返してる



>小宮って人も「フェミニズムに照らし合わせるとダブスタになるってわかってて
>青識が意地悪く聞いてる」がわかってるからちゃぶ台をひっくり返しに来てる

とじゃ全然状況違うんだがなあ?
後出しで意味内容変えて何がしたいのおまえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況