物性物理学総合スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シャノンのイオン半径が原著より見やすく纏まってる論文なりサイトなり本なりないですか？ https://www.youtube.com/watch?v=7DbdPKWhrpY
令和のコペルニクス
207 回視聴•2020/02/13
かきくけこaw
チャンネル登録者数 2人
チャンネル登録
六角アミダって有りそうで無かったので自作しました。
ソースコードはこちら。https://yahoo.jp/box/S5vIlZ
もっと見る CDWの議論が終わってから
過疎ってるなこのスレ
なんか新しいトピックはないんかな? 内因性異常ホール効果とトポロジカルホール効果ってどう区別するの？ 物理好きにはたまらんな
一個家に飾りたいな
こういうの永遠に見てられる
https://youtu.be/ROP45rjvOHg 春から理論宇宙の研究室に行く予定なんやけど、友人から理論系はPythonやっとけと言われた。クォーク物理の教授はフォートランやっとけと言ってた。5ちゃんの奴はシープラやっとけと言ってた。誰が正解なんや？ 必要ならすぐに勉強してすぐに使えるようになるくらいの能力がないやつはどうせ企業に行くんだ
そして企業では高価な計算ソフトなんて使わない
無駄無駄 隕石の中から超伝導体を発見！
ttps://nazology.net/archives/54968 非エルミートって、量子力学が始まった頃からあるから、
いまさら発見者みたいに言う人って、変だとおもうな。 実用的な半導体材料工学も物性物理学の領土内にある？ 物性物理はレオロジーとかも含む広い学術領域だと思う 一般論を作りたいと言いつつエキゾチックを求めるその心は 領域拡大の末に一般化があるのでフロンティア精神が大切なのだ エネルギーの散逸以外にも運動量(やスピン)の散逸があって、非弾性散乱でなければ抵抗は生じないというわけではない 「禁制帯の原因は周期ポテンシャルによる電子のブラッグ反射」って説明の仕方は正しい？ 負の磁気抵抗効果がAharonov–Bohm効果であるというくらい正しい 二次元電子は試料を無限大の大きさにさえすればすべて絶縁体であるというくらい正しい >>154
反射されてるわけじゃないから，なんか気持ち悪いな 反射されたとしたら打ち消しあって存在できないというロジック >>154
意味不明
>>155
意味不明
>>156
意味不明 >>155は何も正しくないからつまりそういうことだと言いたいんだと思う ブリュアンゾーンは固体物理学において、波の散乱による回折条件を表現するために広く用いられている。
これは、電子のエネルギーバンド理論などの説明に便利である。
たとえば波数ベクトルがブリュアンゾーン上にあるとき、電子波のブラッグ反射が起きる。 >>169
なんでAB効果の話してるときにAnderson局在の解説持ってきたの？ 磁場によって電子線の位相がずれるのがAB効果
干渉して打ち消し合うことが電流値の低下すなわち電気抵抗の増加と見れば
磁気抵抗効果はAB効果と根を一にすると言える
ということを言いたいのかな？よく分からん 別に弱局在以外にも負の磁気抵抗効果示すことあるし
だから全然正しくないって言いたいんじゃないの >>170
なんかバカっぽい説明だな
書いたの誰だよ ○「禁制帯の原因は周期ポテンシャルによる電子のブラッグ反射」って説明の仕方は正しい？
✖負の磁気抵抗効果がAharonov–Bohm効果であるというくらい正しい
○二次元電子は試料を無限大の大きさにさえすればすべて絶縁体であるというくらい正しい
ということ？ みんなワザと分かりにくくレスするからよく分かんない >>172
5ページ目に書いてあるで
cond-matもタイトルしか読んでなさそうだなキミ >>175
馬鹿っぽいかどうかじゃなくて
正しいかどうかが知りたい 別に回折条件を表現するためだけにBZ使うわけじゃないし
"ブラッグ反射"が起こるのはBZ上じゃなくてBZ境界だし このスレ見てると俺まだまだ研究やっていけそうだなって心の余裕ができる >>154みたいな微妙にずれた説明はどこから出てくるんだろう そこらの教科書読んだ工学系教員の授業を聞いた学生が就職してちょっと理解した気になって書いてそう キッテルだしこんなことが書いてあっても驚きはしない
糞本捨ててイバッハとかに移行しやがれ ブラッグ条件を満たす特定の波長の電子波は定在波となる＝絶縁体の原因
なら理解できる
バンドギャップの原因と言われると意味が分からない 波動関数の凸凹とポテンシャルの凸凹の位置関係で
同じ波長の波でもエネルギーの高いのと低いのができるというだけだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
