X
トップページ⇒物理
1002コメント382KB
電磁気がわからない....
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/11/09(土) 23:30:33.20ID:B1i5QYJ8
今物理で電磁気を勉強してるのですが、ちょっとわからないとこがあります。まず直流回路の水路図なんですが、見てみると抵抗以外が等電位になっています。これだと電流流れなくないですか？あと電位の重ね合わせもどうしてそうなるかわかりません。だれか教えてください
0851ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 14:14:15.54ID:???
>>849
そう言うなら、高校物理と特殊相対論からマックスウェル方程式を導出して
公開すればいいだろ。

ただし、特殊相対論の教科書にマックスウェル方程式が書いてあるとかはインチキだからね。
0852ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 15:23:24.05ID:l3SwkCDR
>>839
【電荷保存則だよ！】🌸(🔴・∀・🌀)🌷

　　「…これは、電荷がどのような相互作用においても保存される
　　　から成り立つのである。これが物理の基本法則の一つである
　　　【電荷保存則】にほかならない。」

［陶器製造業］まね😂
0853ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 15:36:26.72ID:l3SwkCDR
>>840
あのね、たった一冊でいいから、まともな電磁気の教科書一通り
学べば、あなたにとっては驚愕の事実がわかるよ。もしくは、
ちゃんとした大学教授に見せれば、一瞬でぶわははははっ！🤣
いくらなんでも《電荷保存則》否定する狂人がいたとは…🐤
0854poem
垢版 |
2022/06/16(木) 15:57:13.49ID:???
ちょっと間に絵文字さんが挟まってしまってタイミング悪いけど、登記さん宛

絵文字さんは参考書のパターンマッチしかしないけどパターンマッチしかできないわけでなく、参考書逸脱して考えると勝手な自論になってしまうから、自分からは脱線しないように参考書の範囲の引用しかしないんだと思う。それと絵文字さんは一部引用してそれだけで反論してるわけでなく引用した本を読んで欲しくて、引用前後と関連項目で反論してるつもりだと思う。
絵文字さん自身自分のコンセプトとして、物理学板は物理学の話だから参考書や論文の専門知識を前提にしてるはずだから、poemやqqqの荒らしを除けば他の人は逸脱した話はせず専門的な話に終始するはずだけど、普通の人もそうならない。だから逸脱したこと言う人に暴言レスしてこれは逸脱した話と居る人に明示する目的と逸脱した話する人をのぼせ上がらなくさせるために必ず言ってたけど、
効果なかったから自分が絵文字荒らしになってどういう効果を狙ってるのかわからないけど、今絵文字やってるのも逸脱しないようにがコンセプトで、自分が逸脱しないように、かつ周りが逸脱しないように参考書のパターンマッチをしていて、言いたいことは引用した参考書の前後を読めということ。
登記さんへの気に障るのも登記さんの内容は逸脱してないけど概念的イメージが高校の電磁気が思い出し自学習と言ってたけど、その中に気に障る概念的イメージがあるのだろう。それと気に障ると同時に絵文字さんはその登記さんの概念的イメージの論理に自分の中の概念的イメージの論理の綻びや矛盾や間違ってる問題点を潜在的に触れてしまってるからここまで登記さんに拘り、むしゃくしゃするんだと思う。
つまり登記さんの概念的イメージに逸脱があるけど登記さんの概念的イメージの論理が正しく、絵文字さんの内面の論理の破壊、綻び、矛盾箇所に潜在的に触れてしまってるコンプレックスの、この登記さんへのダメ出しと登記さんから自分の論理にダメ出しされたいという2つで拘ってむしゃくしゃしてるんだと

想像
勝手な想像だから違う可能性も大だから、話半分にしといて
0857poem
垢版 |
2022/06/16(木) 16:24:11.50ID:???
>>855 855絵文字自分も含んでどれが誰に対応してるかわからないけど
言ったこと気に障るってことね
あくまで説、勝手な推測と想像
絵文字さん気に障ったりもやもやしたりするなら、もやもやするなら言ったのいろんな箇所ミクロずつ真実と違う、気に障るならいろんな箇所もっと違い全体的に真実と摩擦がある

気に障るかもやもやする、気に障るのかな？もやもやするのかな？言った想像、真実でないということ。話半分にと予防線張ったけどほんとにミクロ〜ミドルレベルで色々な部分で真実と違って、全体的に摩擦があるんだね

自分の想像は間違ってたよう。
>>854は何処がミクロ以上ずつどのように間違いかわからないから、見た人は真に受けないように
0858poem
垢版 |
2022/06/16(木) 16:45:43.91ID:???
>>854
まあ、簡潔に茶々訂正入れて。気に障る部分抜き出しでもいい
0859poem
垢版 |
2022/06/16(木) 16:52:33.85ID:???
>>858
加筆も良い

このあと登記さんがこの想像を引用して絵文字さんにdisり入れたとしても、ミクロずつ違う場所を間違ったまま言及するだろうし、あってるところも間違った推測することもあるだろうから、見てる人も注意して、登記さんも自分の推測間違ってる箇所あると思っといて

あと絵文字さんは言葉尻揚げ足じゃなくて、もっと登記さんの根本的イメージとか思い込みとか結論まで、見る位置を掘り下げて何処がどういうふうに気に障ってるか考えないと言葉尻だけじゃ埒が明かない
0860ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 16:52:40.48ID:l3SwkCDR
>>852
【電荷保存則しょの２】だよ！🌸(🌀・∀・🔴)🌷

　　「…電荷は常に保存する。電荷保存則は物理法則の中でも
　　　【特別に重要】な、【厳密に成り立つ】法則である。
　　　電荷保存則から電流密度Ｊと電荷密度ρの間に
　　　関係式が成り立つ。
0861poem
垢版 |
2022/06/16(木) 16:56:49.41ID:???
あとこの後の登記さんのdisりと同様に
絵文字さんのdisり
登記さんのdisり返し
絵文字さんのdisり返し
…
も見てる人真に受けないように。
0862ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 17:00:32.40ID:l3SwkCDR
>>841
８８８八兵衛さ〜ん！またの名を登記さああああぁん！🌸(🔴・∀・🌀)🌷ﾆﾔﾆﾔ

>>839 への回答と【お礼】はよ！
【電荷保存則】知らなかっただろ？🤣
0863poem
垢版 |
2022/06/16(木) 17:06:40.56ID:???
>>860
質量保存則は成り立つけど
電荷保存則は成り立たない？
キルヒの電流則は電流電荷保存則だけど、電荷保存則も成り立たない？

相対性理論とかでは質量保存則が成り立たないのと量子力学では質量保存則成り立たない？なら厳密に質量保存則は間違いだから
登記さんが高校自学習電磁気学と特殊相対性理論で現代電磁気学習得したなら、相対性理論では質量は保存されないなら登記さんは質量保存則は絶対じゃなく電磁気現象で大局的に保存されるけど、電磁気学の現象の範囲においても質量非保存要素が存在するけど、電磁気学の計算上質量保存される、と思うべき、という勝手な説があってるなら、絵文字さんの登記さんの電荷保存則と言ったのに、揚げ足とってるのは登記さんの方に矛盾があって取る揚げ足があるかもだけど

揚げ足じゃ何も解決しない
0864ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 17:10:03.93ID:???
>>863
いろいろ書いてくれて申し訳ないけどpoemの文章って普通の人には読めないんだよね。
病気だからしょうがないんだけど、統合失調症の人の文章って普段見ているものと違うからね。
フォローしても謝っても何書いても、文章が整理されていないから不快になる人がいると思った方がいい。

それで怒られるとご自身の病気も悪化するからここを見るのも書き込むのは止めた方がいいよ。
これに返信もしなくていいからね。
返信されてもわからないから。
0865ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 17:12:09.71ID:???
・・・から、・・・けど、・・・なら、・・・のに、・・・かもだけど

...何言いたいのかさっぱりわからんぞ
0866ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 18:35:29.08ID:???
「現代物理では、電荷の保存とは言わず電流（カレント）が保存されると言う」
たぶん、電流が実在でないとか仮想的というスレに対するトリック的な反論レス

誰が読んでも文では電荷の保存を否定していない
"現代物理では"”（カレント）が保存される”など読解すれば普通に使う”電流”の
意味ではないことが解る。

ところが人工無能の絵文字爺のバカ脳では’電荷は保存されず、電流が保存する’
と読んでしまう。
それをネタにした粘着荒らし、トリックに引っかかったのが絵文字だけだった。
0867ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 18:54:50.75ID:hl5xgR+j
>>866
あー！また八兵衛さんが大嘘ついてらぁ！🤣
実際に「電流」にカッコして「カレント」って
書いたぁるやん！🐤
0871ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 19:36:06.48ID:e+irHx/W
ちゃんと理解するには多様体論とかから勉強する必要がありますか？
0872poem
垢版 |
2022/06/16(木) 19:43:46.41ID:???
場の速度の話だけど
poemさんは両者とも正しいと思う

まず、磁気が電子と中性微子どちらが発生原因かわからないけど、仮に電子のクーロン力が磁気の発生原因とする(わかりやすく)。
ミリメートルで、観測者が移動すれば容易に電子のクーロン力に対して色んな速度差を持てるということ。しかしどんな観測者にも磁気が一定に観測される。理由は導線には陽子と中性子があり電気は電子と中性微子だけでなく導線内の陽子と中性子も絡んでるから、電子のみの負荷が数ミリメートルの速度を持ってるだけでなく仮想的な正荷が逆方向に数ミリメートルの速度で進んでるようにも見える。すると電子に対して色んな速度を持っても正荷に対しても色んな速度を持ってることになり、負荷と正荷でクーロン力の場との速度差が打ち消されて、差分として出てくるのが電子と正荷の導線内の速度のみなので、観測者がどう動いても磁気は一定に観測される。

これを押さえてもらった上で、
0873poem
垢版 |
2022/06/16(木) 19:44:52.24ID:???
これを押さえてもらった上で、
通常単荷の観測者との速度差では並進で磁気が0になりクーロン力だけになる、速度差があると磁気が強化される、つまりクーロン力・場の速度と磁気の強化がイコールなので、2者は視点の違いで

クーロン力の速度…(静止した観測者に対するクーロン力の移動する場、場自体が観測者に対して動いている、このクーロン力を出す荷とクーロン力の場を一体にし光速度で最先端ラインが観測者から見て同心円に拡大していく場自体の運動から観測者が受ける力…という視点)

磁気の強化…(静止した観測者と空間座標に設置され静止した磁気、場自体は観測者に対しても静止しているがクーロン力でなく二次的な磁気。この磁気を出す荷の速度により強化する二次的な磁気が光速度で最先端ラインを拡大していき移動してない静止した磁気から観測者が受ける力…という視点)
0874ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 19:46:34.43ID:???
真珠を豚に投げてはならない。
それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。
(マタイ書)
0875poem
垢版 |
2022/06/16(木) 20:04:24.44ID:???
の2者が、前者後者両方共、場の最先端ラインの拡大、すなわち光子の光速度不変を踏まえ、前者は最先端ラインの光速度の拡大と場の速度の違いを把握した上で、前者は内在的な場の速度をイメージし相互作用を見る見地、後者は場が相対的に絶対静止する形態変化した二次的な場をイメージし相互作用を見る見地

両者、ちゃんと見方が正しければ間違いでないというpoemさんの自論で

絵文字さんの:場の速度はない
登記さんの:場の速度はある
というのはどちらも正しいと思う
見方が正しければどちらもできる
原理は(仮に)クーロン力と速度の積なのだから速度の見方が正しければ、速度を物理量の一部として(磁気の構成として)静止させても、磁気を構成せずクーロン力を運動させて(運動するクーロン力のおかしな相互作用として)場のおかしな現象を解析しても、どちらも付加した物理量は速度で、速度は観測者により相対的ならどうとでも取れるから、2者は矛盾しないと思う

ただのpoemの妄想だから
絵文字さんと登記さん両方共正しいでなく、片方かも。poemさんは両方共正解だと思うけどpoem論だからpoemさんだけは間違いなのは確定。
高度な物理学者にありがたい論でジャッジしてもらえたらいいよね
0876poem
垢版 |
2022/06/16(木) 20:05:06.47ID:???
の2者が、前者後者両方共、場の最先端ラインの拡大、すなわち光子の光速度不変を踏まえ、前者は最先端ラインの光速度の拡大と場の速度の違いを把握した上で、前者は内在的な場の速度をイメージし相互作用を見る見地、後者は場が相対的に絶対静止する形態変化した二次的な場をイメージし相互作用を見る見地

両者、ちゃんと見方が正しければ間違いでないというpoemさんの自論で

絵文字さんの:場の速度はない
登記さんの:場の速度はある
というのはどちらも正しいと思う
見方が正しければどちらもできる
原理は(仮に)クーロン力と速度の積なのだから速度の見方が正しければ、速度を物理量の一部として(磁気の構成として)静止させても、磁気を構成せずクーロン力を運動させて(運動するクーロン力のおかしな相互作用として)場のおかしな現象を解析しても、どちらも付加した物理量は速度で、速度は観測者により相対的ならどうとでも取れるから、2者は矛盾しないと思う

ただのpoemの妄想だから
絵文字さんと登記さん両方共正しいでなく、片方かも。poemさんは両方共正解だと思うけどpoem論だからpoemさんだけは間違いなのは確定。
高度な物理学者にありがたい論でジャッジしてもらえたらいいよね
0878poem
垢版 |
2022/06/16(木) 20:23:24.94ID:???
>>877
ほんとに病院で見てもらうレベルだと最近思ってる。文章から見ても病気なんだよね

あと暴論だから完全に間違ってる
0879ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 20:27:30.96ID:???
だからマジで診てもらって
「診てもらうレベルだと思ってる」とかじゃなく、実際に明日の診療時間内にすぐに病院に行って診てもらって
0880ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 20:56:25.12ID:m2SDJwX3
>>876
【訂正を強く要求する！🤓】
うわっ！((( ；ﾟДﾟ)))
まったく油断ならねぇなこの羊頭狗肉板わ！
おいなんだこの

　　　【場の速度はない】わ！🔥

俺がいったいいつどこの何番でそんなこと言った！😱

まぁ、俺は断じて絵文字でわないンだわけどネ！🌸(´ﾟωﾟ｀🔴)🌷
0881ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 21:09:06.67ID:m2SDJwX3
>>833
【おい８８８八兵衛！】こと登記！🤓
再度の確認だが、この

　　　《現代物理では
　　　　電荷の保存と言わず
　　　　電流（カレント）が保存される
　　　　と言う》

を書いたのはテメェだろが！　　　Yes/No　どっちだ！🔥
しかしこの白痴文の【主語】っていったい何なんだ！？
0882ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 21:53:40.99ID:???
>>881
お前のような人工無能バカ発見用の文だ

>>866 の日本語も読めないのか？
>>870 相対性理論が理解できない奴を引っ掛けるトリック文だ
と書いてあるだろ
0883ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 21:59:57.83ID:???
>真珠を豚に投げてはならない。
>それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたにかみついてくるだろう。
>(マタイ書)
0888ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/16(木) 23:23:25.76ID:PPhGjXP4
>>882
だ・か・ら！Yes？/No？
0889ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 10:12:10.29ID:???
絵文字荒らしは文の物理内容が読解できないから、”Aである”と”Aでない”
と誤読してしまい
無能ループに堕ち　Yes？/No？　Yes？/No？　Yes？/No？　... 死ぬまで繰り返す。

人工無能のジレンマは簡単にプログラムできるからPCでやってみれ
くり返しを終らせるにはKILLするしかない。
0890ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 14:16:10.54ID:LnebRWah
やっと気がついた。🌸(🌀・∀・🔴)🌷
要するに、登記copyrightさんって不幸なんだ。
だから誰彼構わず暴言吐くし、とにかく考え方が
とことんネガティヴ😭
0892ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 18:12:30.43ID:+T8BXmh9
>>891
あれ、まだまだ探せてないの？無能？🌸(🌀・∀・🔴)🌷
あのさ、それ以前に、もっと社会常識を学んでこいや🤣
0893ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 18:19:56.12ID:+T8BXmh9
>>870
また【八兵衛さんの口癖】いただきました〜！🌸(🌀´Д｀🔴)🌷
？？？【トリック文】？？？

…いったいどこをどうやって【相対論】に結びつけるのかな？🐤
だいたいゆうてる本人が相対論も量子力学もな〜んも知らんド素人やがな🤣
0897ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 22:49:41.92ID:???
現代の電磁気学の教科書は特殊相対論が前提で書かれている。
しかし、特殊相対論を学習してない人でも学べるように座標変換に触れない本が多い
だから、（観測）座標系や運動が絡むと初心者が混乱するのである。

特別サービスとして初心者でも理解できて、相間にならなくて済むように説明しよう。
音波の伝搬から始めると分かり易い、音は「（その位置の）空気密度の変化」である。
その変化が一定速度で伝搬する。　（静止）空気中の音の速さVsは約 Vs = 340m/s
音源位置P0と受信位置P1の距離を340m として空気全体が静止の場合
　　　音源P0-------------->受信P1　　音速。
<--------------観測者B(340m/s)
観測者Bが反対方向に340m/sで運動する座標系から観測する場合
音源P0と受信P1が右に340m/sで運動している。
音の速さは右に340+340=680m/sで、空気全体は右にv=340m/sで運動している。

以上は音速とBの速さが光速cより非常に遅いので
右方向の音の速さ＝音速＋空気の速度　は近似式であるが、特殊相対論でも同じと見なせる。

次に電磁波（光）で特殊相対性理論同様の思考実験では、
電磁波（光）は「（その位置の）電磁場の変化」である。その変化が一定速度cで伝搬する。
真空中の光速ｃ(定数）
光源位置P0と受信位置P1の距離を340m 真空中として
　　　光源P0-------------->受信P1　　光速ｃ。
<--------------観測者B(340m/s)

観測者Bが反対方向に340m/sで運動する座標系から観測する場合
光源P0と受信P1が右に340m/sで運動している。
光速不変の原理により、右方向の光は同じ光速cであるから c + v = c　で見れば
電磁場の運動速度ｖ=0 つまり、「電磁場が運動しない」という解釈になる！

だから、演習問題などで電磁場を動かして辻褄合わせするのは間違いである。
（注意、Bの座標系では電磁場の値が変化し、光速は同じでも波長と振幅が変るから
勘違いしないように！）
めでたし、めでたし　(copyright)
0898ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 23:10:45.91ID:???
>>897
そんな駄レスしてる暇があったら絵文字にレス返せよ
おまえらは常にセットにして置いとかないと、関係ないとこに駄レス飛ばしまくるから困ったもんだ
0899ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 23:25:40.52ID:ehUsvVhh
>>898
オマエモナー。🌸(🌀・∀・)🌷
だいたいオマイら、そんなに物理が嫌いなの？
チャチャ入れしかせん奴ら、肝心の物理の話絶対に
してこぉへんやん！もしかして…【できない】の？🤣
0900ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 23:28:22.71ID:ehUsvVhh
>>895
「場は運動しない」という八兵衛説、どう思う？🐤
0902poem
垢版 |
2022/06/17(金) 23:49:07.87ID:???
>>897
…え
登記さんの方が場の速度ない派だったの？
絵文字さんが場の速度の揚げ足取ってたから場の速度ない派だと思ってたけど、反対？それとも両方共ない派？
応酬してたから片方がある派片方がない派かと思ってた
0903ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 00:16:38.54ID:???
絵文字荒らしは物理内容と数式が理解できない人工無能。
或る本に「動く」と書いてあり、別の本に「動かない」と書いてあると
どちらに賛成か反対かなどと他人任せの荒らしを続ける。
0904ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 01:04:50.23ID:h3aT8sWp
>>902
それは異なる問題をごっちゃにしてるだけ。
詳しくは、

　今井功1990「電磁気学を考える」サイエンス社
　　　　　　「間違いだらけの物理概念」丸善1995 内の、今井先生の考察。
0905ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 01:08:18.84ID:h3aT8sWp
>>904
失礼：　
×　「間違いだらけの物理概念」
○「続・間違いだらけの物理概念」
0906ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 01:10:03.96ID:h3aT8sWp
>>901
一生に一度くらいは、

　　　自分の頭で考えろ！
0910ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 17:04:07.85ID:2ZTBBQ+0
>>908
【八兵衛さあああぁぁぁん！】
《シュレーディンガー方程式は、不確定性原理から導ける（キリ）》！🤔
…の件はどーなったン？🤣
出版計画どーなったン？🐤
0912ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/18(土) 20:07:38.84ID:wdoxbM7K
>>911
あなたは早く精神科を受診した方が良い。
八兵衛さんも一緒にな☺
0914ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 11:13:14.23ID:???
>>896
>電磁場の運動速度ｖ=0 つまり、「電磁場が運動しない」という解釈になる！

これが理解出来た人は具体的に演習問題の例で正しく解いてみよう
(水平で見た)磁石NSの磁場Bと点電荷qが真空中にあり、この慣性座標系から観測する。
(1) 点電荷qが速度vで運動する場合
　　　NNNNNNNNNNNNNN
　　　　　　　B↓q→v
　　　SSSSSSSSSSSSSSSS
　　点電荷にはローレンツ力　q・vxBにより点電荷は垂直軸の円運動をする
　　これは、理工系大学の入試問題も出題される。

(2)磁石NSが速度vで運動する場合
　　　NNNNNNNNNNNNNN→v
　　　　　　　B↓q
　　　SSSSSSSSSSSSSSSS→v
　　(>>896)から磁場Bは運動しないので、ローレンツ力は０点電荷qは静止状態

　　磁場が一緒に動くと勘違いする人（一般人の殆どか？）が間違ってしまう。
　　理工系大学の入試問題も出題されない（出題して知能選別すればいい）
(copyright)
0915ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 11:29:03.85ID:???
絵描いて署名入れて偉そうに振るまうという、qqqの丸パクリで構ってもらおうとする登記の無能感
0918ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 15:56:25.41ID:Ow3GdvaR
迂闊にも…、たった一言【場は運動しない（キリ）】と失言…
…物理的には大嘘ついてしまったせいで、引っ込みがつかず、
何がなんでも【場は運動しない】に無理矢理持っていこうとする
余り醜態を演じ続けるる愚かな老人👴…こうなったらオシマイだよなぁ…
0919ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 16:00:33.27ID:Ow3GdvaR
>>914 は>>913 宛だろ🤣
0921ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 17:04:33.01ID:Ow3GdvaR
>>914 …は、>>897 宛てだろ！🤣😂😹
0923ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 17:21:20.36ID:Ow3GdvaR
>>922
そんなことより、>>897 >>914 の八兵衛さんが、
ナニを言ってるのか教えてくれ。読む気すらしないんだが、
何か物理学に意味のあること言ってるのか？🐤
0926ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 17:39:01.97ID:???
>>924
おまえもエントロピーの意味くらい調べろ
電源だろうが何だろうがエントロピーはあるだろ
物理用語は好き勝手に再定義していいもんじゃない
0927ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 17:57:03.77ID:???
化学電池なら化学ポテンシャルという自由エネルギーがあるから
その中のエントロピーは明確だが
水力発電所だとどこまで含むんだ？ダムの水全部か？
0929ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:01:36.89ID:???
>>924
馬鹿はオマエだ

それな、誰でも分かるように２つの離散値だけで情報定義しただけ、矛盾は無い。

それを連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる。　(copyright)。
0933ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:14:49.54ID:???
登記によると、電源のエントロピーは電源の「品質の良さ」を定量的に示す量である
という前提があるようだけど
登記が定義したお笑いエントロピーは電源の品質とは全く無関係なガラクタだったから
笑われてしまったわけだよね？
その前提で、
「それを連続量に拡張すれば普通のエントロピーになる。」
という主張は一体どうなるかを示して欲しいです。
0935ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:15:55.01ID:???
絵文字も傍観してないで、
絵文字の電源のエントロピーとやらをそろそろ定義してみてはどうだろうか？
0936ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:16:01.06ID:Ow3GdvaR
次スレそろそろ頼むな、🙏建工はん！🌸(🌀・∀・)🌷ｳﾋｬﾋｬﾋｬ
0937ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:17:19.06ID:???
このスレは登記や絵文字を吸収するクソスレとして意義があるので
次スレも立てた方が良いと思います。
0939ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:24:47.68ID:???
登記と絵文字はありとあらゆるスレにクソを撒き散らす習性があるので
登記と絵文字の便所としての専用スレは必要なのです
0940ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:26:03.24ID:Ow3GdvaR
>>927
あんた、エントロピー理解できてないンだわ🌸(🌀´Д｀🔴)🌷
0946ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:32:32.77ID:???
>>934
926は登記じゃない
「定義してください」だの「わからないんですか」だの別キチガイが、隔離スレの妨害に入ってきてウザイので釘を差してる
0947ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:34:58.92ID:???
>>923
人工無能の絵文字にはそもそも物理が無理だから、諦めて消えろ

>>896 >>914
の演習問題は高校生でも「電磁場は運動しない」と理解してれば迷わず正しく解ける
ということ。
電荷を運動させることと、磁石を運動させることは電磁気学では同じでない！

電荷と磁石だけ相対運動が同じに見えても電磁場現象は同じにならない事実だ。

理工系向きの学生なら、後で相対性理論の教科書学習が容易になるだろう。
(copyright)
0949ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:46:26.22ID:Ow3GdvaR
>>945
ちゃんと
【本家本元】電磁気学だよ！しょのいち【王道】
立ててえな、旦さん🙏
0951ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:48:13.34ID:Ow3GdvaR
>>947
心配すんなよ！どーせ読んでも時間の無駄
だから目を通してすらいねぇよ！🤣
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況