光って粒子なん？波なん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は粒子だと思う。
光が波のような性質を持つのは、速すぎる粒子が重力によって曲げられた空間の最短を行こうとするからじゃないか？
地球儀上のA点からb点への最短距離は、直線ではなく見かけ上弧を描く。
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが証明した様に重力のある地球上では空間が地球儀のように丸みを帯びているために光は見かけ上弧を描くのではないか。
これが光の波の性質の正体じゃないか？左上から下、それから右上へ行く空間の最短距離を言った場合、次の空間を移動する為にはスピードを緩めないようにするために左下から上、右下へ動くような弧を描くのだろう。
これが連続するとどうだ、光は最短距離を移動しているだけだが、人間には全く波にしか見えないのではないだろうか >>591
> >>589
>
> > 粒子は波の一形態、つまり渦
> > 最小単位は無い
>
> ブリゴジン学派の予想です
最小単位否定は言ってなかったです
失礼 最小単位から成らない
素粒子、生物、金属､惑星、銀河系に成るだけ
物理条件が生成可能ならいくらでも小さく成る 騒音デブの岸本宗一郎は死ぬべき。
クソデブ眼鏡の岸本宗一郎はどれだけ近隣住民に迷惑を掛ければ気が済むんだ。
お前の存在そのものが害悪なんだよ。 有限は認識を媒介に現象する無限の在り方
ニュートン、ポーは無限宇宙は重力で潰れると否定的、否定した
無限はその否定の有限で理解しているができていてはいない 有限は存在しない
運動の否定、座標原点は存在しない 試し書き
(単位を無理やり計算すると)
・光速度＝偽、光遅度≠s/m、光遅度(s/m)^(1/2)、光＝光遅度×質量次元(^?)
↓として
↓電磁子×何か→光の形にする
(kgms)^(1/2)×1/(kg^?・m^1)
→1/kg^(?-1/2)・(s/m)^(1/2)
正孔の場合
↓正孔×何か→光の形に
1/(kgms)^(1/2)×kg^?・m^1→kg^(?-1/2)・(s/m)^(1/2)
追記
誘電率＝(kgs)^2
誘磁率＝(kgm)^2
伝導＝kg^2ms
透電＝1/誘電
透磁＝1/誘磁
抵抗＝1/伝導
追記(参考)
・核子のクォークは3つ
・陽子は(udu)中性子は(dud)
IF、u＝kgm、d＝kgsなら
・陽子はkg^3m^2s
・中性子はkg^3s^2m
ならば
・上の量は核子による
可能性
光の生成は、電磁子・正孔とクォーク・孔クォークの対消滅(もといクォーク反応)の可能性
どっかに書くかも
これ試し書き 孔子も言ってました。
考えることと学ぶことのバランスが大切です。 「光」というと粒子のような気がするが、「電磁波」というと波のような気がしないか？
電磁波も粒子の可能性はあるのか？ 可視光線だけが粒子で、目に見えない周波数の電磁波は波だったりしないか？
目に見える → 観測されてる → 粒子
目に見えない → 観測されてない → 波 粒子であり波であるって、なんかよくわかりませんって言ってんのと同じだよなあ
ちゃんとした正解があるんだよきっと >>606
原子スケール以下のミクロ現象などは人間の経験的な物理で一意的に解釈不可能である。
量子力学のように複素数と確率的な数学によって理解するするしか方法が無い。
解釈不可能であるミクロ現象の膨大な数の効果で経験的なマクロ現象が出現する,
「粒子」「波」とは経験的なマクロ現象の物理により分類した意味である。 音は波なのか？
音も粒子でもあるんじゃないか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 粒子と粒子未満の中間にあるような物質
一定以上のエネルギーを得る環境の時、粒子状に見える >>608
>音も粒子でもあるんじゃないか？
古典物理学で気体も含めた連続体媒質の物理量（密度、圧力など）で、
波動方程式（時空間の関数）により記述したものを「波」と呼んでいる。
くり返しだが
量子現象に２つの経験的な古典的解釈を後付けするから矛盾する。
>>607 のように量子力学による数学理論だけなら矛盾しない。 >>610
付け足すと
上記の波の古典的な定義から、1個の不連続な粒子が古典的な「波」にはなり得ない。 >>609
妄想解釈も無用
エネルギーが不連続と観測されても統計は古典的な「粒子」解釈の数え方と全く異なる。 既知のあらゆる概念をもってしても、素粒子の実体は理解できないのだと思う。その訳のわからない何かが、我々の理解できる形で投影されたものが粒子であったり波なのでしょう。
実体は粒子でも波でもない何か。人間が直感的に理解できるものではない。 光は波だよ。
光は電磁波だからね。
電磁波って波だろ？
だからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 物質とエネルギーが等価って時点で粒子性なんざ甚だ怪しい存在だからな
原子だって99%以上は何もない空間だしその質量だって大部分がクォークその物よりそれをを閉じ込める強い力の産物だ
粒子性が波から導かれる一つの側面でしかなくてもなにも不思議はないな
むしろその方がまだ納得できる 可視光線は粒子だよ。粒子だから目に見える。
だが電磁波は波だよ。電磁「波」って答えが書いてあるだろ？だからだよｗｗｗｗｗ >>619
＞粒子だから目に見える。
紫外線や赤外線が見える動物もいるんだが？
馬鹿なの？ｗ 蝶などは紫外線で花を識別してるそうだ
蛇が赤外線で獲物を見つけるってのも昔から知られてるな >>623
紫外線を遮断すればはっきり見えてても蝶は花を見つけられなくなるのか？
赤外線を遮断すればはっきり見えてても蛇は獲物を見つけられなくなるのか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 見つけられなかったらなんなん？ｗ
＞可視光線は粒子だよ。粒子だから目に見える。
おまえが無知だっただけだよなｗ そもそも遮断すればはっきり見えないからな
無知をバラされて逆ギレとは醜い奴だ 赤外線なら目を閉じても見えるのに、なぜ、赤外線が見えないのですか？ ノクトビジョンなしで赤外線が見える奴が居るんか？
人間以外が書き込んでんのか？ >>635
人間には赤外線を受ける視細胞はありません
ノクトビジョンは暗視装置
赤外線だけとは限らない
とことん馬鹿だなｗ >>636
それは透けて血のヘモグロビンの赤が見えてるだけ >>635
バカって意味を理解せずに人をバカにするな
お前が一番バカ >>635
人によって感じる光の周波数の限界には個人差がある。
普通の人には見えない周波数の光でも人によっては見えるのは当然。
当然赤外線が見えるヒトがいてもおかしくない。誤差はわずかだけどねｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>640
いねーよばーーかｗ
赤外線を受け取る受容体が人間にはねーよｗｗｗ 寒い日にジョギングすると目を閉じても皮膚感覚で熱源の方向がわかる
暖かい空気が来る訳じゃなくて熱放射でね >>645
赤外線を受け取る受容体が人間にはねーよｗｗｗ
真正の馬鹿かよ 動物は松果体で光を感じて時間のリズムをとっているそうだ >>648
赤外線の加熱だアホ
>>649
目にしか赤外線の受容体はねー呼ばーーかｗ
>>650
光を受ける器官は目にしかねーよ
その後の信号は全部電機信号 松果体は大三の目と呼ばれてるよ。光を感じてても意識されないだけかな 人間の場合は頭蓋骨が厚くて役に立ってない
鳥だと頭蓋骨が薄いから松果体で光を感じて役立ててる 人がレーダー設備の近くに行くと頭の中で音が聞こえるのは有名な話 レーダーのパルス電力は10kW~100kW だからアンテナに近づく馬鹿が馬鹿^2になるぞ あとね、日焼けするのは紫外線を皮膚の細胞が感知してるからなんだよ >>652
頭蓋骨と脳通過するほど可視光線は強くないんで無理 >>656
光を受ける器官は目にしかねーよ
その後の信号は全部電機信号 皮膚の細胞が紫外線を感知するから日焼けするんだけど
神経に伝えるのは火傷の痛みだけだなー >>659
ひにやけたからなんなんだよｗｗｗｗ
おまえは皮膚でモノが見えるのかよｗｗｗ 昔、皮膚でモノが見えるって人がいたなー
点字じゃなくて色も分かるとか言ってたっけ >>664
そこまで人間は進化してないけど
松果体についても古生物は目の他にもいろいろな器官を骨格に残してる
だが現在の生物はそういった頭骨の穴すら埋まってる、つまり必要がなく
淘汰された
松果体が頭蓋骨通して光を感じることなどできない
人間は紫外線も赤外線も受け取る受容体を持たない
だから 見ること がでできない
日焼けは紫外線による炎症、感じているわけでもない
赤外線も 熱い という皮膚神経が電気信号を伝えているだけ
目を閉じてるのに赤いのが見えるのは血中のヘモグロビンが日光に照らされて透けているだけ
人間の皮膚というのはまぶたに限らず、皮膚の中で乱反射した光の結果を受けて 顔色と 認識してる
進化なんかしてないんですね
全部お前の知識足らずのムーレベルのお粗末な知識で語ってるだけ
光が波か粒子かというレベルに到達すらしていないｗｗｗｗ >>666
>だが現在の生物はそういった頭骨の穴すら埋まってる
蜥蜴見てごらん。金蛇でも良いけど、第三の目をしっかり確認できるよ。 >>666
鳥が松果体で光を感じるのは科学的に確認された事実
それを否定してアホちゃう？ >>667
だから？
おまえはトカゲなの？ｗ金蛇なの？
他の生物が紫外線や赤外線見ることが例は前にも出したけど
それは人間と関係ないんだがｗｗｗ >>668
人間の話をしてるんだけど
他の生物がいくら見えようとそれ相応の器官があるからであって
人間には無理 >>667
>>668
気狂いなの君？
まともに会話できない理解力なんだな >>670
「現在の生物は」と書いてる自覚さえないんか？ >>673
人間の話をしてるんだけど
他の生物がいくら見えようとそれ相応の器官があるからであって
人間には無理です 人間が赤外線や紫外線見れると思ってるバカよりは遥かにましだ そもそも的に量子は、モヤモヤとした確率の雲として存在し2重スリットを通過させれば波として干渉縞をつくり、
二重スリットの前で観測すれば粒としての2本線をつくる。
波か粒か決めなきゃならない事なのか?
>>680
これを見えると言っていいのか?
紫外線も見えないけれど、網膜を痛めるって意味では、紫外線を網膜で感じてるw >>680
クソサイト信じてるアホがおる
見れるなら米軍が暗視装置作るわけねーだろｗ >>680
波長1000nmが見えてるわけではなくて、波長500nmが見えてるんじゃね-の >>686
みえるならなんで米軍が暗視装置作るわけ？ 可視光線のすべてが見えてるわけではない。
目に見える映像は可視光線の中から、赤、青、緑と照度だけを取りだして視神経に送り込み、脳内で再合成した映像。
つまり赤、青、緑以外の色は見えていないのだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>690
>赤、青、緑以外の色は見えていない
単純思考
単波長だけ取り出すのは光学装置でも難しい。
人間の3種類の視覚細胞は可視光線すべてに反応しているが特定の波長で最大になる
だけだから、直接見る色と写真やディスプレイの３原色合成は全く同じにはならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
