光って粒子なん？波なん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は粒子だと思う。
光が波のような性質を持つのは、速すぎる粒子が重力によって曲げられた空間の最短を行こうとするからじゃないか？
地球儀上のA点からb点への最短距離は、直線ではなく見かけ上弧を描く。
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが証明した様に重力のある地球上では空間が地球儀のように丸みを帯びているために光は見かけ上弧を描くのではないか。
これが光の波の性質の正体じゃないか？左上から下、それから右上へ行く空間の最短距離を言った場合、次の空間を移動する為にはスピードを緩めないようにするために左下から上、右下へ動くような弧を描くのだろう。
これが連続するとどうだ、光は最短距離を移動しているだけだが、人間には全く波にしか見えないのではないだろうか 粒子であり波なら粒子と波の両方の特徴が出るべきで、ましてや観測方法で特定の乱数だけ抽出なんぞ出来てはいけない
つまり三次元ではない存在 正解である。
光は、この世にあり、地球が存在する
3次元エーテル空間に存在の粒子でも
あるが、神を超越するワィは、無限次元
に存在し、この世には存在しない。
そこで、サイコロを振っておる存在ぢゃ このスレのような馬鹿には関係ないが
ポスト５Ｇ移動通信では、光子の角運動量を量子化し超高速大容量通信を実現する
優秀な物性物理の人材が必要なのだ。 まずミリ電波がガチで健康被害出るところから始めようか
実験したら穴だらけになったそうやないの 光子は角運動量を持つが静止質量がゼロだからキミは穴だらけにならんのだよ 光子は静止質量がゼロだから、
加速度は常に無限大だ。
物理的基本公式で、F=maだからだ。
そして、
光子は静止質量がゼロだから、
無限大の速度で回転してるはす。
だから、角運動量は持つだろう。
そして、
照射された部分が超加熱
ガン細胞をやっつけちゃう
ガン細胞が蒸発して
ガン細胞が穴だらけなりそうだ。
ミリ波でも、大量のフォトン照射で
放射線のごとくガンガンに癌細胞を
やっつける可能性があるはずぢゃ バカは電子レンジの中に頭突っ込んでバカ妄想を蒸発させたほうがいい 電子レンジの電磁波つまりマイクロ波で
マイクロ波白内障になるおそれがある
それより、電磁波の正体が見えた。
電子と反電子が分離した状態が移動
してるだけぢゃ。
でこの間隔は光の半波長ポイ。だから
光の実体は、電子と反電子の粒子だ
反光子が存在しないらしいのも
尤もなことである。
まっ
人間が真空と信じる宇宙空間は、
宇宙生命体のエーテルという生命体だ
この生命体の餌はEジュールであり、
Eジュール食べて周波数f=E/hを排出
即ち、光とは、宇宙生命体の排出物だ
光は、クルクルとスピンしてるぽぃが
何故かは、超天才のワイでも今は不明 そんなこと書くエネルギーがあるならもうちょっと生産的な方向に振り向けた方がいいと思うの。 C60という分子は、光子よりも超でかい
もちろん、C60という分子は粒子だ。
波でない。 などと知的地球生命体の
ほぼ全てが思い込んでる。でも奇妙にも
C60分子は干渉模様が発生
まるで、C60分子が波であるかのように
そうだ。思い出した。ワィは宇宙生命体
この世の物理法則を創生したのは、
モピロン宇宙生命体であるワィだ
全ての粒子は、波動なのである。
光もこれに同様である。
ちょっとまてよ。やっぱ光は
電子と反電子のずれた状態だ。
熱素などという粒子は存在しないように
これまた、光の粒子も波動も存在しない
ただ単にそこには真空である
エーテル海に、電子と反電子が漂ってる
だけかも知れない なぜミューオンと反ミューオンではなく、ましてやクォークと反クォークでもなく、電子と反電子なんだ？ ガンマ線 電子対生成 で
インターネットで調べてたら、
宇宙生命体がポクの脳内に宿った。
その宇宙生命体からの、お告げ
宇宙生命体はエーテルです。
その宇宙生命体エーテルは、
脳内で電子と陽電子を発生し
神経細胞に電気を発電して、
ポクに、光が電子と反電子のずれだと
教えてくれた。
なお、電子以外の粒子（らしき実像）
でも、光（という虚像）が発生するか
後日、宇宙生命体エーテルに
ヒアリングしようと思う。 電子そのものが個ではなく集合的な量子力学的もつれを引き起こしつつ電荷を運んでいるっぽいってよ
電荷輸送の新しい理解により、エキゾチックな量子力学的体制が明らかになりました
https://phys.org/news/2019-12-reveals-exotic-quantum-mechanical-regime.html
＞室温付近での電荷輸送は、材料中の原子振動による電子散乱の単純な標準図では説明できません。
＞むしろ、輸送は、電子が個々ではなく集合的に電気を運ぶ微妙な量子力学的体制で発生し、電荷輸送の理論的限界に違反することを可能にします。 真空とは、エーテル体
宇宙生命体そのものである。
我々が生命体と思ってるのは単なる
タンパク質が電線のデジタル信号で
（この電線を神経と地球人は呼ぶ）
エキゾチックにピクピクしてるだけだ。
そんで光なんてのは存在しない。
宇宙に満ちてるエーテル体の
プラスイオンとマイナスイオンに分離
の状態が移動してるのを、地球人は、
光と誤認識してるだけだ。
このプラスイオンは陽電子かも知れん
エーテル体は、一般相対性理論の核心
的発想から自々明白ぢゃが、
自分という観測者に対して完全静止
あっそうだ。奇妙な事を思いついた
周波数が異なるってるのに
なんでも秒速30万kmも奇妙な話だろ
で話は変わるが光ぢゃない虚像も
実体は超低速なのに虚像は準光速
ジックリ熟考するとエーテル体が
実体かつ魂かつ自我であり、
光は人間の単なる幻覚かつ幻視だと
分かるはずなんです。
近未来に、地球人は光の正体を把握し
なぜ一般性相対性理論の予想と
観測データが、有意に一致するかも
知ることになるでしょう。
なんてね。 といっても重力波ってもろ空間そのものの波やん
空間を伝わる波やん
光は一般相対論では微妙だけど実は重力に直交する性質を持った空間波っぽい
つまりこの世界の存在はすべて空間のゆがみの相互作用臭い
むしろその歪みの相互作用を物質とか空間と錯覚しているとみた で重力とは別に光に直交する弱い力として電界磁界があるわけだけど
その性質を利用してあんチャラこんチャラしたら疑似重力ができるかもとか計算した >>510
空間の波説ｖｓ重力子（粒子）の物理的移動説の対立。
素粒子以下に原子以上の物理法則を適用して考えるとそうなる。
つまり物質である原子は素粒子の粒子の構造構成であるから
分解して同じ粒子として空間を表す方程式でそれを説明できるというやつ。
そろそろ全てが粒子説の信者から 磁気子とか、力子とかいう素粒子も
発見してくれるかもしれない。 ひさびさに戻ってまいりましたが難しい言葉ばかりでさっぱりでした。
結局エーテル体？とか光は幻想とかその辺りはなんとなくですが理解できて来ましたが、、
自分は知りたいのは光に見える波？や重力波？伝わってくるエネルギーは全生命体の原動力なのか？と言うところです。
コレはますます確信に近づいた気がします。
このエネルギー波が「完全」に無くなってしまえば全生命体は活動できないと言う自分なりの理論です。
やはり私たち物体はスポンジの様なモノでしか無く、
偶然の産物でエネルギー波を受け止める水車や振動発電の様な何か出来上がりそれを活動源としている。
それが生命なのではと。
だから神はエネルギー波そのものだと思います。
もしくはエネルギー波を作り出すために動いてくれてる何か。
やはり宇宙は果てしないですね。
考えるだけでも恐怖と生命のちっぽけさを感じます。
間違って居てもいいので生きているうちに皆さんの答えが解き明かされるといいなと願ってます。 >>1
どちらか？ではなく、同時に複数の状態をとっても良いのではないか。 光の粒子性が、光子、光の波動性が、光波や重力波
光は真空で、電磁場や重力場という特性を持つよ 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0 場の量子論とかの第二量子化を見るに波(このスレの場合は電磁場)からある種の質点化をさせる手法はあるようだし光子に関してはそこそこいい線行くようだね
電子なんかの明確に質量がある物だと上手くいかないらしいけども。 幅かぁ大きさ的な意味かな？一般に波は振幅と波長から形成されていて
振幅は海の波ならば波の高さを、電磁波の場合可視光なら光の強さ＝光子(あるいは電磁波)の数を
波長は海の波なら波と次の波の間隔？電磁波の場合は可視光ならば色を＝その光子(あるいは電磁波)のもつエネルギーに相当する。
この場合振幅は光の強さ＝光子の数なので大きさに相当するのは波長になるのか？上はγ線の10pmから下は超長波1km程度までエネルギーによって幅があるかな。 光は肉眼では全体に明るさが伝わる波のように見えるけど
肉眼では見えないミクロレベルでは粒なんじゃないの。 光＝光子を含む素粒子と言われている物は実験でその粒子性と波動性両方の特性が確認されています。ただこれはミクロのレベルの粒子が波のように振る舞っているわけではなく逆もまたしかりです
素粒子とは波でも粒子でもない物あえて言うならばやはり「量子」と言うべきものなのでしょう。現在の物理学ではここが限界です。 コペンハーゲン解釈さんは観測後は粒子扱いだけど観測前に関しては何も触れないから…
粒子とも波だとも肯定も否定もしない。どのみち収束問題もあるしあくまでも観測結果を数学的に説明できるだけ。実用には問題ないけども >>522
>ただこれはミクロのレベルの粒子が波のように振る舞っているわけではなく逆もまたしかりです
そう論理的に言える理解は未だないから然りとは言えないでしょ >>525
そうだね。確かに素粒子に関してはまだ誰も確定的に話すことはできない。わかりやすく書こうとして間違った表現だった。
第二量子化の解説なんかだと波から粒子化出来てるようにも思えるけども詳しくみるといわゆるマクロの粒子と言うよりは数学的に質点として扱えるようにしただけにも見えるし。
そもそも論として物体？である粒子と現象である波の二重性なんてナンセンスだ。どうにも納得いかなくて勉強もしたけれど結局わかったのは「誰にもわからない」って事だけだったよ。 >>526
量子実験をやっても、やってる人間がマクロの物体だから肉眼での
見え方と認識の間の能力的なフィットアンドギャップ分析を
哲学的にアプローチしないと論理的説明のつく解説には多分至らないだろうね。 ざっくりと
実験より
光は低周波で電磁波、波動の性質が強く
高周波では光子、粒子の性質が強い。
つまり光は波動性と粒子性がある 残念ながらすでに
1905年にアインシュタインが言ってるw ほーーー、それは初耳。昔をよくご存知の方なのですね。 ちくま学芸文庫
アインシュタイン論文選
「光の生成と発見に関する、
ひとつの発見法的観点について」 電荷が電場を変動させて電磁波を生み、それが直進するんだから、電磁波は多分特殊な波。波は普通広がるものなのに、広がらずに直進し続けるから、粒子的なんだろな。
四方八方に広がらなければ >>535
それは多数の電磁波が四方八方に発射されるからでしょ。 電磁波はその名の通り波動の物理的性質を持つ。
電波が回折で広がり、可視光線が直進する様に観測されるのは電磁波の波長の違いで起こる。
波長が短いほど波の回折効果が打ち消されて直進方向の波の様に観測されるだけだ。 可視光で回折・干渉縞が観測できて、更にフォトカウンタで粒子としての個数数えられるけど？ >>537
むしろ直進する平面波のほうが多数の電磁波の重ね合わせでしか作れないけど？ 電磁波や音波の伝搬現象は、波動の物理理論だけで矛盾なく説明される。
おかしな妄想をするのは、今の中高物理教育で波動の物理をしっかり教えていないからか？ >>540
>直進する平面波のほうが多数の電磁波の重ね合わせ
それが光線だよ、幅がゼロの線だと勘違いしてるのか どこをどう読んだら幅が0の線だと勘違いしてると思えるのか？ 波動で物理説明できることを、にわか知識の「波と粒子の二重性」とかでも妄想する
馬鹿がいるということか。 >>541
高校物理で電磁波も光電効果も
教えるはず、
波動性と粒子性の実証です 最初はビーム状の進行波でも波長の違いで自由空間での広がり幅が変わり
偏微分方程式になるから波の振幅は特別な場合を除き数値計算になる。 >>545
光電効果の話と、波の回折（広がり）は関係ない
妄想だけ >>545
にわか知識をごちゃ混ぜにして、物理説明できたつもり妄想の例 日本人の曖昧思考なのか、異なる理論をごちゃ混ぜにして一つの物理現象を妄想するようだ
光は粒子の性質をもつから直進する
電波は波の性質をもつから回折する
波と粒子の2重性から説明できました妄想。 >>552
光の直進性と電波の回折は波動の物理だけから説明できる。2重性妄想は無用。 量子力学による調和振動子仮説により電磁場は量子化される つまり、電磁場は光の波動関数でOKってことか、ありがとう >>1
>俺は粒子だと思う。
ばーーーか！ 常に波なんだよ！ >>557
一個の振動子（光子）の波動関数は有るが電磁波は無い。同じではないということ どうも、天才が通ります
光は波でもあり粒子でもあるっっ
例えばっっ、波長が短かったら粒子的な振る舞いが強く出たり、長かったら波の性質が強く出るといった感じだ
つまるところ人間の我々には想像できないものがこの世には多く存在するっっ
しかし物理を持ってして我々人間はこの世に立ち向かっているのだっ なんかもう波が基本で局所的に粒子状に振る舞ってるでいい気がしてきた
人間の主観を別にしたら粒子である必要性って連続したパラメーターから不連続な量子的に振る舞うパターンと他の粒子と干渉するパターンだけだよな
ならばもう数学的な質点化でも許容してしまいそうだよ 基本粒子なんだが砂漠の砂と同じく超小さいので波として扱う 不思議なこと。
１）静止している光子を誰も見たことがない。
２）光子はどの慣性系から観測しても光速度Cである。
３）光子は質量ゼロの粒子であるのに運動量を持つ。
４）光子は振動数を持つ波でもあるので、一個の光子であってもレンズを通過する際に屈折する。
存在とは何か？
一種類の均一なもので全空間が占められていたら、その空間の中に何かの存在を認識できるか？
何かが存在したとしても、変化のない均一な存在の一種類だけを認識することはできない。
全空間の中に２種類の均一なものが存在するときだけ、２種類の接面に存在を認識できる。
ある種の均一な存在Aと、別の種の均一な存在Bとの接面が、この宇宙空間であると仮定してみる。
私達はその接面を、三次元宇宙空間として認識し、そこに生きているとする。
私達が認識できるのは、AとBとの接面のみであり、接面に生じた模様が物質だと仮定する。
（実際は、均一な存在AとBは４次元であり、その接面は二次元面ではなく、三次元空間となる）
量子力学の波動関数には実部と虚部があり、この世の波とこの世のものでない波の合成波を表す。
波動方程式表される波動とはAとBの接面に生じた波動だと考えられる。
光子の振動はAとBの接面に生じた振動と考えられ、光はAとBとの接面を必ず光速度Cで伝搬する。
物質とは、AとBの接面に生じたエネルギー渦であり、渦は質量を持つように、見える。
後は妄想中。。。＾＾； 言いたいことは解らんでもないが…
結局まだ真空ないし時空構造にヒッグス機構のような未知の構成があるんだろうよ
それが実在する場なのか余剰次元なのか単なる情報なのか知らんけど観測は難しそうだな AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 EGuitar and EPiano DJ Sound with Open Reel Deck take2
://youtube.com/embed/ZaxPw6_2KPw?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>567
フツーのが嫌いだから、うちうに向けて浮かんでくわw 粒子と思っているモノを、1兆分の1に細分化してみよ。
そうなってくると、やはり、波だったと再認識される。 たとえば光子と思っているモノ。
電磁波のバースト波でしかない。
バースト幅を時間Tとすれば、
Tは常に時間幅を持つことになる。
表現すれば T>0 という事だ。
T=0 なら 存在しない事になる。 ラメッシュ・ラスカー: 毎秒一兆枚の高速度カメラ
Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar
://youtube.com/embed/Y_9vd4HWlVA?list=UUAuUUnT6oDeKwE6v1NGQxug ４）光子は振動数を持つ波でもあるので、一個の光子であってもレンズを通過する際に屈折する。
５）振動数を持つ波であることから、プリズムによる分光解析ができる。 概念物理学・・・超弦理論と相対性理論の関係
://youtube.com/embed/NHk5xxWVySY?start=819 神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
://youtube.com/embed/TmKG5TluIrw?list=UUvokDhMzlaxl7Yo7V7kQ0wg ウイッテン
://www.ipmu.jp/sites/default/files/webfm/pdfs/news28/08_Roundtable-J.pdf ://i.imgur.com/kggXb8v.png 波
渦の状態が粒子
自然は濃淡のエネルギー
エネルギーから成り〜に生成されるだけ
〜とは全てってこと
人間、地球、銀河系、金属に成る
紐理論は万物は紐から成るのではない
エネルギーがある物理条件で紐の生成されるだけ
光も同じ
自然に否定関係は無い >>580
始まりは無い
終わりも無い
座標原点は存在しない >>586
訂正
> 紐理論は万物は紐から成るのではない
> エネルギーがある物理条件で紐の(状態)に生成されるだけ 自然は運動するエネルギーの生成過程として理由も無くただ在る
粒子は波の一形態、つまり渦
最小単位は無い
光もまたある物理条件下で渦、つまり粒子として現象する
対立、否定関係は存在しない
自然は無矛盾 知的存在には自然は舞台かも
それぞれの役割を演じ退場する
地球もまた違う何かに生成されていく過程に在るだけ
宇宙はそのようなものとして在る
終わりも始まりも無い
ただ在る
何故この物理条件にこの物理状態に生成するのか理由は無い
ただそうなるだけ >>589
> 粒子は波の一形態、つまり渦
> 最小単位は無い
ブリゴジン学派の予想です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
