光って粒子なん？波なん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は粒子だと思う。 https:/ilbe.com/view/11190049136 >>429 失礼します。 https://sp.ch.nicovideo.jp/usagiowo/blomaga/ar917622 あと生命誕生の可能性に近い論文や本が有れば教えていただきたいです。 >重力波が全生命体のエネルギー源だと思うのですが間違いでしょうか？ すべてのエネルギーの源泉は重力波でしょ。重力こそ、万有のエネルギー源 >>434 >>435 アリスに赤の女王が言う「一か所に留まっているためには全力で走り続けなければならない」 >>435 重力波の観察なんてそんなにむつかかしくはない。空を見上げれば良い >>438 >>440 432です。 あと付ですが人や生命が重力波を感じないのは進化の過程で必要としなくなり落下の際だけ感じる事が出来る？ 重力波は弱すぎる上、人間は小さすぎるから知覚は不可能。 心頭滅却すれば、重力波も感知できる。人間の洗剤能力はすごいんだぞ。 >人間の洗剤能力 さっきサイエンスzero見てたら 人は何故そうやって妄想をお漏らししてしまうのだろうか？ おもらし その考えで理論を構築するとブラックホールに特異点は存在しなくなる てか、ブラックホールなんて存在しない。 ブラックホールは、特異点ではなく地平面に対して付けられた名前だからな。 >>455 お前が認められているのは天皇陛下万歳だけ >>456 なにもくそもそう考えて電重統一理論を相対性理論の延長で考えただけ でももしあっていたら異常事態だからな >>454 ま、所詮理解する力のない奴には妄想としか思えないかも知れないがな 二言目には「信者」か。 どこで聞いたら分からないんだけど光学の分野なんじゃないかと思ったのでここで質問しますね。 >>467 >>468 >>449 何が言いたいのかサッパリだが電磁波が空間を伝わる際になにか楳質があるといいたいのか？ ところがどっこい、波と粒子が両立したし分子でも同じ現象が起きた 一見、学問の議論の様で、その実キモヲタ同士のマウントの取り合いと同じか >>472 twitter.com/stock_beginner >>478 つまりは時空が媒質でありエーテルであり、エーテルを否定したのは天才くんの若気の至りだったって、オチだろ。 >>482 波であり粒子でもある >>484 音波は、真空で、伝わん。 光は、何もない真空を伝わる。 粒子であり波なら粒子と波の両方の特徴が出るべきで、ましてや観測方法で特定の乱数だけ抽出なんぞ出来てはいけない 正解である。 このスレのような馬鹿には関係ないが まずミリ電波がガチで健康被害出るところから始めようか 光子は角運動量を持つが静止質量がゼロだからキミは穴だらけにならんのだよ 光子は静止質量がゼロだから、 バカは電子レンジの中に頭突っ込んでバカ妄想を蒸発させたほうがいい 電子レンジの電磁波つまりマイクロ波で そんなこと書くエネルギーがあるならもうちょっと生産的な方向に振り向けた方がいいと思うの。 C60という分子は、光子よりも超でかい なぜミューオンと反ミューオンではなく、ましてやクォークと反クォークでもなく、電子と反電子なんだ？ ガンマ線 電子対生成 で 電子そのものが個ではなく集合的な量子力学的もつれを引き起こしつつ電荷を運んでいるっぽいってよ https://phys.org/news/2019-12-reveals-exotic-quantum-mechanical-regime.html 真空とは、エーテル体 といっても重力波ってもろ空間そのものの波やん で重力とは別に光に直交する弱い力として電界磁界があるわけだけど >>510 ひさびさに戻ってまいりましたが難しい言葉ばかりでさっぱりでした。 >>1 光の粒子性が、光子、光の波動性が、光波や重力波 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2 場の量子論とかの第二量子化を見るに波(このスレの場合は電磁場)からある種の質点化をさせる手法はあるようだし光子に関してはそこそこいい線行くようだね 幅かぁ大きさ的な意味かな？一般に波は振幅と波長から形成されていて 光は肉眼では全体に明るさが伝わる波のように見えるけど 光＝光子を含む素粒子と言われている物は実験でその粒子性と波動性両方の特性が確認されています。ただこれはミクロのレベルの粒子が波のように振る舞っているわけではなく逆もまたしかりです コペンハーゲン解釈さんは観測後は粒子扱いだけど観測前に関しては何も触れないから… >>522 >>525 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
