運動量と運動エネルギーの違いを分かりやすく教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこまでアホなん ちゃんと論理的に返してるよね?どこが斜に構えてる? 「認めれば済む話」ってか俺は楽しいからいいんだけど 忘れてはいけないのは、どんな物体だろうとct軸に方向に光速cで動いているってことだ。 光速cがあまりに大きすぎるのでエネルギーと運動量が別物に見えるが、本質は同じだ。 What I should not forget is that it moves with the light speed c in the direction towards the ct axis no matter what it is. Since the speed of light c is too large, energy and momentum look different, but the essence is the same. Because it is obviously funny to line up the source of power and "fish" And what I do not feel funny is that it is impossible for a person who is doing physics That means that you can only imagine that you were reading like you did not feel funny 時間で積分とか、距離で積分、ってどういう意味なの??? 数式は分かるけどさ >時間で積分とか、距離で積分、ってどういう意味なの??? 積分=累積みたいに思えば分かりやすいんじゃない? 力が一定のFで、その力をt時間加え続けたときに、力積はFtで、 それが力を受けた物体の運動量の増加分になる 上の例では力が一定だから単なる掛け算になってるけど、 実世界では力は一定とは限らないので、その場合の力積は掛け算ではなく積分によって求められている もっとも数学でやる積分法はこのときの力の変化が何らかの関数の形をしていないと役に立たないので 積分というのはあくまで概念に過ぎないね、実際に計算で求められるかどうかは別問題 投入するエネルギーが同じ場合、 小さい力なら長い距離、大きい力なら短い距離動かせる、というのがよく分からない。 大きい力ならその分長距離も動かせるんじゃないの? それはたぶん言い方が下手なだけだったんじゃないかな? 力は抵抗のことなんじゃない? 抵抗が小さければ同じエネルギー(仕事)で物体を長距離移動できるでしょ 例えば抵抗がゼロだったら 大きかろうが小さかろうが力を加えられた物体は永遠に動き続けるので 距離の大小を比較する意味がなくなるでしょ あたま悪いな その場合は運動エネルギーになるのな、同じ速度になるまでの距離が力(積)で変わるんだよ。 静止している質量mの物体を、速度vになるまで力F1で押す。 速度vに達するまでに移動する距離をs1とする。 同様に、静止している質量mの物体を、速度vになるまで力『F2』で押す。 速度vに達するまでに移動する距離を『s2』とする。 このとき、F1、F2、s1、s2の関係は、 F1・s1=F2・s2 となっている。 スギ様みたいな人はいないんだよね きようにひょうきんなえんぎもできてさ >>126 動画と画像とか積分云々言ってるのはニュートンの運動方程式についての話 空間成分、時間成分とか言ってるのは四元運動量(相対論)の話 運動量は何km走ったか 運動エネルギーは何カロリー消費したか 要はこういうことだ。 動いている物体を止めるには力積が必要で、その力積を出すエネルギーが要る。 人の体と一緒だ エネルギー切れになったらどんなにバーベルが持ち上げられる人でも力が出ない。動けない。 例えば、毎秒10kmで飛ぶロケットがあったとする。 地球からみたらこのロケットはある運動エネルギーを持ってるわけだけど、このロケットと並んで同じ速度で飛んでるとなりのロケットから見たら運動エネルギーはゼロだよね。 >>139 エネルギーは相対的な量だからな、絶対的な量での比較は間違い 基準から測った量だから基準と同じ状態ならゼロになるだけ。 Q.運動量と運動エネルギーの違いを分かりやすく教えて A.運動量 : 運動e = シコシコ : どぴゅっ ご理解できぬならまず国語を習いなされよ。 シコシコ=オナニぃ=自慰行為=センズリ=右手で上下にしごく どぴゅっ=射精=精子=エネルギー=TENGA=幼女の身体=リアディゾン=こんにゃく 運動量:運動エネルギー=ダイエット:デブと言われ見返してやろうとする熱き魂 運動量:運動e=泥まみれになりながらの練習:甲子園を目指す球児たちの魂 運動量:運動e=チャリで片道2時間の走行:お気に入りのアイドルに会いに行くオタクのウルトラソウル!へい! 運動量:運動エネルギー=片手腕立て100回:オナニーを極めようとする変態のストイックな精神 運動量:運動エネルギー=毎日fpsゲームを10時間以上プレイ:スキルアップをしようとする向上心 運動量:運動エネルギー=かめはめ波:「クリリンのことかぁーっ(怒)」 運動量:運動エネルギー=バイバイキーン:アンパンチ 自分では気の利いたこと言ってるつもりなんだろうなぁ 運動量:運動エネルギー=私の連続投稿:質問者さんに理解してもらいたいと願う私の善意 >>155 ありがとうございます 馬鹿にバカと言うのはほめ言葉 何故ならBAKAだから ありがとうございます >>158 154です 見事なブーメランすごいっすw 運動エネルギーが温度の元で運動量が圧力の元みたいな話ですな 理想気体でわ 車が衝突したときに感じる衝撃が力積(運動量の変化)、変形した車が運動エネルギーがした仕事。 教えましょう。運動エネルギーは存在量です。運動量は表現量です。まあお金は 存在量です。でもコンピュータの価格は表現量です。そんなもんです。 https://ja.m.wikibooks.org/wiki/ 解析力学_保存則の導出 解析力学までやれば初めてわかる。 逆に、高校レベルではそれぞれの量の性質だけしか論じられず、 どうしてそう定義されたのかは説明できない。 物理板は素人相手に 下手糞な例えや専門語・数式で説明を誤魔化すヘタレが多い >>172 みたいなのが常識人の答え方 運動量保存則しか無かったら 静止していた物体が突然真っ二つに分裂して片方は右に片方は左に運動し始めてもいい! エネルギー保存則しかなかったら 運動している物体が突然何もないところで逆走してもいい! 何処から見たエネルギーの保存則かという問題があるな >>178 左右に分裂とか意味わかんないんだけど それエネルギー保存の法則破れてなくね momentumがpでkinetic energyがTなの何で? 基本的には同じじゎないのかな。 運動する物体が持つ力学的なエネルギー があると仮定して、それが力をかけて何mで静止するか、力をかけて何秒で静止するかで測る。それらは数式で導けて対応関係にある。 ただ物体には弾性とかあるから その運動の記述をするには 向きを考慮しないといけない。 そこで向きを考慮したものを運動量で エネルギーは速度の二乗があるので スカラー量になるのでこちらを エネルギーの単位として使うことにした、という推測で理解してる。 非弾性体だけなら、そういうことは必要なかったんじゃなかろうか。 位置に共役な量が運動量、時間に共役な量がエネルギーですね アメリカは日本の不幸の元凶である。 ・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。 ・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に アメリカ流をゴリ押ししている。 ・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。 ・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。 ・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。 ・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。 ・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を 阻害してるのはアメリカである。 ・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し 日本人の監視を行わせている。 ・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。 ・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを 支えることを強制している。 ・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を 徹底的に行わせている。 ・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ 売春大国にしようとしている。 ・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い 日本人を奴隷にしようとしている。 力の時間積分も、力の距離積分もどっちも保存量になるってなんか不思議。 時間も空間も同じものって気がしてくる。 エネルギーは存在量だ。運動量は表現量だ。もちろんエネルギーは他の形態の表現も 取るがね。それらの表現は初めは無だったから、プラスマイナスで全体は無なんだ が。ただ初めと終わりで変わらない量が存在量だ。 そこで、この宇宙が表現量の世界なら当然無から生じたと言ってもいいだろう。われわれ表現の 世界では全体は無ですべては虚構だ。色即是空。 しかし存在量と表現量は立場の違いで、ある世界から見ればその世界の存在量はある世界の 表現量に過ぎないだろう。この宇宙の存在は神の世界では表現量の世界だ。あ、神などいないのだった。 運動量保存は作用反作用の法則から直接導けるけど、 エネルギー保存は特殊な状況下のエネルギー積分みたいなもので部分的に示せるだけだから、 なんか二次的というか頼りない感じがする。 エネルギーは保存していない。だから、エネルギー問題が生じる 紛争・戦争は全て生命体の保存されないエネルギーの争奪から生じる。 食料水空気もその一部にすぎない。 お腹いっぱいバカがいくら平和、平和とわめいても何も解決しない。 エネルギーと運動量を合わせて4元運動量 角運動量と重心を合わせて4元角運動量 >>195 ネーターの定理を知れば、時間並進対称性と空間並進対称性という 同等のレベルの仮定から導かれることが統一的に理解できる 角運動量保存則のあらわな具体例ってフィギュアスケートのスピン以外に何がある? >>203 倒れず回り続けるコマとか。 今ならハンドスピナーで回転面を傾けようとしたときに感じる妙な力とか。 あらわかどうかは微妙だが、ケプラーの第二法則(面積速度一定)は 現代的視点から見れば角運動量保存則にほかならない。 これが、ヘリコプターの操縦が難しくなってる理由のひとつだね。 光子とかの質量がないものにも 運動量や運動エネルギーを考える必要が 果たしてあるのだろうか? 質量はあるよ。だから、光は重力で曲がる。アインシュタインの遺言だ。 そういえば、エピクロスがそのようなことを言っておったのを思い出した。 まっすぐ落ちるのに曲がると >>210 必要も何も、観測事実として運動量や運動エネルギーがある >>211 曲がった時空を進んでいるから曲がるだけ。質量があると考える必要なし >>210 光に運動量や運動エネルギーがなければ物理的に無いのと同じ キミは何も見えない。 キミは目が見えないのか 実際、光に運動量や運動エネルギーが有るんだから幻じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる