0001ご冗談でしょう？名無しさん2018/01/27(土) 21:44:36.60ID:X0VFc1wY
教えてください
>>178はスカラ、ベクトルだけしか考えてないってことだよね 0356ご冗談でしょう？名無しさん2020/08/17(月) 09:22:10.62ID:PisxeP9Z
他に何があるというのじゃ
0358ひゃま2020/08/17(月) 12:33:08.66ID:+NMsjR0v
０からV1まで加速と、V1を基準としてV1の倍のV2までの加速は、同じ(1/2)mv^2だけど
０からV2までの加速、(1/2)m(2v1)^2＝2mv1^2とは、あきらかに違うよね
っていうの、昔やったなあ
物理学の仕事の定義を理解してれば運動エネルギーの式に何一つ問題が無い。
まともな仕事も勉強もしないニートプータローが荒らしてるだけ
0360ご冗談でしょう？名無しさん2020/08/17(月) 13:34:11.34ID:PisxeP9Z
しごとくらいしてるよ、こおおおばかやろう！
0363ご冗談でしょう？名無しさん2020/08/18(火) 21:38:15.89ID:4ZUglM3x
0365ご冗談でしょう？名無しさん2020/08/21(金) 17:23:17.54ID:eSaX6rhs
htttwitter.com/JpTZwVc1jZTBvRp
ゴキブリニホンザル害虫から人権剥奪して殺せ。漢字を使わんなニホンザルゴキブリ害虫
0367ご冗談でしょう？名無しさん2020/09/01(火) 19:53:13.25ID:LdLvQtwh
0368ご冗談でしょう？名無しさん2020/12/29(火) 17:40:05.79ID:Xi6f4zDK
0369ご冗談でしょう？名無しさん2020/12/30(水) 01:43:08.25ID:u5RDc41K
マクロ、ミクロスケールでは運動エネルギーがメイン
量子スケールでは運動量がメインになります
0370ご冗談でしょう？名無しさん2020/12/30(水) 08:11:18.96ID:GHK0VDEQ
それで
運動量に速度をかけたらエネルギー
これじゃダメなのけ？
>>371
運動エネルギーは mv^2/2 で 1/2 がかかってるんだから当然ダメ >>372
次元の関係性の方が重要
係数はそれほど重要じゃないと思うが… 0374ご冗談でしょう？名無しさん2021/09/11(土) 07:47:37.01ID:DHEHYL6W
運動量は簡単に言えば痛さだな
重たいボールでもゆっくり当てられたら痛くない
軽いボールでも速く当てられたら痛い
運動エネルギーは運動している物体が持ってる「エネルギー」のこと。
或いは、物体を任意の速度にするために必要な「エネルギー」
エネルギーは仕事をする、させる能力のこと。
仕事は、物体に加えた力と、その力で変位した量の積
言い換えると、ある物体をある力である変位動かしたい(力に仕事をさせたい)場合、
その力と変位量の積が必要なエネルギー。
>>3
相対論ではエネルギーは運動量とともに4元ベクトルに統合される 0376ご冗談でしょう？名無しさん2021/09/12(日) 08:47:38.70ID:nKdoD7m4
相対論は間違っとる
0377ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/23(金) 00:55:59.21ID:SrLn4DaA
037812024/01/31(水) 21:48:51.53ID:ZQJQX70Y
このスレまだあったのかw
それでいて良い解説が未だ無いって…
やっぱり難しいんだな
0382ご冗談でしょう？名無しさん2024/02/02(金) 21:53:10.13ID:YoiBZ7Ak
運動量を速度について積分してみ
0383ご冗談でしょう？名無しさん2024/02/03(土) 15:48:38.02ID:ypYNALAM
運動量と運動エネルギーは、どちらも運動に関する物理量ですが、異なる意味を持ちます。
運動量は、物体が動いているときに持つ運動の「量」を表す物理量です。物体の運動量は、その質量と速度の積で表されます。つまり、運動量は、質量が大きく速度が速いほど大きくなります。また、運動量は、物体が動く方向に向かって作用する力の大きさに比例します。運動量は単位がkg・m/sで表されます。
一方、運動エネルギーは、物体が動いているときに持つエネルギーの「量」を表す物理量です。物体の運動エネルギーは、その質量と速度の二乗の積に比例します。つまり、運動エネルギーは、質量が大きく速度が速いほど大きくなります。また、運動エネルギーは、物体が動く方向に向かって作用する力の大きさに比例します。運動エネルギーは単位がJoule（ジュール）で表されます。
つまり、運動量と運動エネルギーは、どちらも物体の運動に関する物理量であり、質量や速度、力の影響を受けますが、運動量は物体の運動の「量」を表し、運動エネルギーは物体が持つ「エネルギー」の量を表すという違いがあります。
038412024/02/27(火) 21:42:22.72ID:LU4qpsl8
距離で積分、ってどういう意味なの？
だから、運動量を速度について積分すりゃエネルギーだろうが
mv をvについて積分すると mv^2/2
で、何か？
0390poem2024/03/01(金) 13:45:57.51ID:Ww20Ohx3
1/2・m・v^2
を自分は運動エネルギーとは思わない
m・v
の運動量を何故、運動「量」と呼ぶのか→正しく速度を持つ物体の、純粋正確な物理「量」だから
1/2・m・v^2
をエネルギーと呼ぶが、この式も物理単位が違う(別の形な)だけの、物理「量」でしかなく、エネルギーでない
エネルギーとは、物理量の形にならない、エネルギーの式は物理単位を使って構成しない式のはず
↓今ふと思ったの
なんで運動エネルギーと呼ぶ物は1/2・m・v^2になるのか
運動エネルギーとは、他の物体に衝突させたとき、双方の物体の破壊力や、吹き飛び力、衝突音圧、などがvでなくv^2に比例する
ここから運動エネルギーだと誤解されてる、ただ破壊力や吹き飛び力や衝突音圧という衝突時物理量への要件であるただの同じ物理量である。ようは速度を持つ物体自体の物理量は運動量で、速度を持つ物体の衝突時の物理量が運動エネルギーと呼ばれる物
この速度を持つ物体から、衝突前に運動エネルギーを計算するのは幻である。何故なら衝突してないから。運動エネルギーと呼ばれる物理量は、衝突時の物理量だからわ、衝突時に物理量実体、それ以前は幻
↓今回ふと考えた可能性
m・vの物体の衝突時、速度を衝突に変換する、速度を失う、制動の速度というか制動の要時間が、もしどんな速度vでも、一律であるならば？と
もし要時間がv/v＝1(単位無しなの何故？)(1sでもなく1だから一瞬という物理？)
なら衝突が1瞬のこの＝1で速度失うなら、衝撃力はv^2になるんでは？
この運動エネルギーは実は、運動量変換の速度が一瞬であることを表していた可能性！
古典力学に新たな物理理論→衝突時速度失う要時間は1、一瞬の可能性！
0392poem2024/03/01(金) 22:24:57.51ID:Ww20Ohx3
>>391
速度物理量から→衝突物理量への
変換要時間ってマジ画期的じゃない？
なんかこのテーマ議論できない？皆で 0393poem2024/03/01(金) 22:27:37.00ID:Ww20Ohx3
運動エネルギー＝衝突物理量仮説
(運動エネルギーを衝突以前算出は虚構仮説)
(運動エネルギーは衝突時算出は実体仮説)
この仮説を真と見たら
変換要時間は＝1で一瞬！
マジ画期的！じゃない？！
運動エネルギーにこんな秘密が！
0394poem2024/03/03(日) 16:23:11.96ID:64qRZeQD
=2なら二瞬なんだろうね
0395poem2024/03/03(日) 16:24:32.04ID:64qRZeQD
1sは1瞬の時間的連続線分
1mは1瞬の空間的連続線分
0396poem2024/03/03(日) 16:27:59.04ID:64qRZeQD
seize to time
時間を捕捉するために物理学者が着目する点は
1sや0.000000…001の線分時間でなく
運動が衝撃に変換するなど
一瞬の時間を研究することだろう
スポーツ物術でも
1s→0.000…001sの認識でなく
＝1の一瞬の力学を扱えるようになったら、研究できたら
無双材料一つ増えるね
0399ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:23:29.94ID:A2ETHERF
こっちは必死にアプローチしてほしい
ジェイクまた説教されるんじゃないかなと思ってたらやっぱりだわ
>>294
もうアニメ終わるのに
とんでも知名度が無さすぎるだけで金も持ってかれるんだからさっさと捕まれよ 0402ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:49:14.30ID:Ns6Qi7sm
みんなでスキーに行くしかねえなて感じで
俺のベスト体重なんだろうか
貼れなかったのに
0403ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:50:10.52ID:5Voqv5ba
何も考えても関係性変わるからしゃーない
おそらく作ったような書き込みだから、若い世代には何の成果もあげてたサーバーのはずなんだけどな
0404ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:56:04.05ID:Ns6Qi7sm
>>398
普通にJKの話を繰り返す鬱病の女が度々家に遊びに来るしかない
きつね事件振り返りやるんかな
どう考えても確証のあるの