■ちょっとした物理の質問はここに書いてね201■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね200■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1466268485/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛 ガチな質問は physics.stackexchange でどうぞ 新しいキログラムの定義は
プランク定数で定義するものになるそうです
どうやって運用するのでしょうか？
もっとましな方法は無かったのでしょうか？ >>751
素電荷とプランク定数を固定すれば
フォン・クリッツィング定数と
ジョセフソン定数が決まるから
整数ホール効果とジョセフソン効果から
電流と電圧が測定できるので
既知の重力加速度のもとワット天秤で
質量を測ることができる >>753
重力加速度使っていいのなら単に
F=mg
F=qE
より、帯電した粒子を真空中の上下平行平電極間で落下させ、
電極に電場Eを発生させ、静止したときの位置と電圧から
m=qE/g
で粒子の質量が求まるのではないかな。ミリカン法 >>759
ではその測定に使う電荷と電場の大きさはどのように決めるのか。
また、その測定によりどれ程の精度が実現できるのか。 >>759
既知の重さのものを測れないと意味がないんだが >>759
ミリカンの油滴実験では電荷と質量を決定するのに
空気の動粘係数が必要になるから
不確かさがクソほど入り込むんだけど 一番根元的な学問は認知科学とか分析哲学あたりでしょうか？ ちなみにSI単位系の作業的定義には
相対不確かさが10^-8よりも小さいことが求められる。 >>767
この世の世界は神の意思によってコントロールされているからです 神までNGにしちゃうと神奈川とかまでNGになって面倒なんだけど
なんかいいパターン無いもんかねえ >>761
標準粒子というのがあって、
シリカやラテックスやガラスビーズで出来ていて
ほぼ真球で粒径がそろっているものがあるので
多数の標準粒子を測定して決めればいい >>770
キリスト NG
屑鉄爺のレスをあぼーんできる >>774
>>775
実験の前に標準粒子1個の平均質量を別な方法で求めておき
1価の粒子を想定してセットアップし
帯電してない粒子は自由落下し、2価以上の粒子は電極にくようにすると
測定対象の電荷は素電荷だけになる
素電荷は別な方法で精密に調べる
求めたいのは質量なので、ストークス径なんかどうでもいい
それで最終的に合成標準不確かさが、キログラムを定義するのに十分かどうかが問題 こんなんあるけど
普遍的な物理定数に基づく新しいキログラムの再定義に道を拓く
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20120227/nr20120227.html 数学でいう「情報」という言葉の意味(定義)を教えて下さい 神の粒子を作ることのできる加速器こそが真の神なのでしょうか？ >>782
知恵袋は知恵コインやらIDやらで面倒くさそうなので使う気がしません。いわゆる喰わず嫌い >>785
そう、でどこが物理の質問？
それに二箇所で質問するのは嫌がられる >>788
>数学でいう「情報」という言葉の意味(定義)
国語から勉強し直しなさい 神の粒子の「神」の意味を教えてください
キリスト教における神と同一のものなのでしょうか？ E=mc2=hν
から
m=hν/c2
でキログラムを定義するのは
アインシュタインもびっくりだろうな >>769
なぜこの世の世界は神の意思によってコントロールされていると分かるのでしょうか？ >>794
世界の創造主である神は世界を作ったと同時にその運命を完全に決めてしまっているのです >>789
もう分かったのでいいです、ありがとうございました。 >>795
なぜ世界の創造主である神は世界を作ったと同時にその運命を完全に決めてしまったのでしょうか？ 数学における「0」とは、物理現象の何に該当しますか？ >>798
すべての物理現象は結局のところ総合的に見れば変わらない
つまり、常に0だよ >>799
総合的に見れば変わらない？
なんとなくすべての可能性を示唆してる気もします。
回答ありがとうございました。 >>797
神は全てが自分の思い通りにならないと嫌なんです >>802
なぜ神は全てが自分の思い通りにならないと嫌なのでしょうか？ >>803
なぜあなたはその理由が知りたいのでしょうか？ >>807
なぜそれが神の本質になったのでしょうか？ >>810
なぜ本質とはそういうものなのでしょうか？ 図のように、
Aを出てBで屈折しCに至る光線と
Dを出てEで曲げられずにCにいたる光線の光学的距離の差は、
(AB+n*BC)-(DE+n*EC) であっていますでしょうか？
屈折率をかける必要はないのでしょうか？
恐れ入りますが宜しくお願いします。
>>822
あってます
屈折率は必ずかけなければなりません
空気の屈折率である1をかけましょう >>666
相関関数から励起スペクトルってどうやって出すのですか？ 相転移エンジンとか希望と絶望の相転移とか、何故アニメの世界では相転移からエネルギーを取り出せることになってるのか >>837
潜熱が超高エネルギーになるみたいな扱い受けてるからおかしいって話だろ >>838
それを>>835の文のどこから読み取ったのかしらんが
潜熱の絶対値の上限に物理的制限とかないから ケプラーは、観測された火星の軌道を再現するために
７０回以上もパラメータを入れ替えながら
５年以上かけてそのパラメータを見つけたそうですが
そういう計算が１時間以下でできるようになったのはいつごろでしょうか？ モデルが間違ってるっつーことに気づくのは
いくら計算が早かろうが関係ないからな 神の粒子はキリスト教の神を量子化したものだということですが、世界中の学者が必死で神の粒子を作ったということは、物理的にキリスト教的神が本物であるということを証明できた、ということなのでしょうか？ 神の粒子について詳しく知りたいのですが、おすすめの本はありますか？ NASAのEM Drive
ttps://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
