超弦理論／superstring theory【Part 3】©2ch.net
量子重力理論の歴史
1687年：自然哲学の数学的諸原理（ニュートン）
1915年：一般相対性理論（アインシュタイン）
1921年－1926年：カルツァ＝クライン理論
1966年：超対称性の概念（宮沢弘成）
1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1974年：光錐の弦の第二量子化の記述（ミチオ・カク、吉川圭二）
1976年：ホーキングの情報喪失(情報パラドックス)
1985年：ヘテロティック超弦理論（グロス、ハーヴィー、マーティネック、ローム）
1985年－：余剰次元をカラビ・ヤウ多様体としてコンパクト化（キャンデラス、ホロビッツ、ストロミンジャー、ウィッテン）
1988年：ループ量子重力理論（スモーリン、ロヴェッリ）
1989年：Dブレーンの発見（ポルチンスキー）
1994年：弦理論でのS-双対の存在を示す（アショク・セン）
1995年：M理論（エドワード・ウィッテン）
1997年：AdS/CFT対応、ホログラフィック原理（マルダセナ）
1998年：因果力学的単体分割（ロル、アンビョルン）
2002年：ホログラフィックQCD
2006年：エンタングルメント公式（笠-高柳公式）
2007年：E8理論（ギャレット・リージ）
2008年：ホログラフィック超伝導
2009年：量子重力創発条件
2009年：エントロピック重力理論（エリック・ヴァーリンデ）
2015年：量子エラー訂正符号による空間創発
2017年：創発空間のアインシュタイン方程式の導出
2019年：スパコンを用いたSO(9)回転対称性の破れの再現と時空創発検証(タイプⅡB 行列模型) ポルチン読むのに一般相対性理論の予備知識はあまり必要ないと考えていいですか？ π^2 /8 ,π^2/6
π/8 ,π/6
π^2/48 ,x∫d=1
π^2/49
π/7 中西襄
1980 年代からスーパーストリングシンドロームの患者は爆発的に増え、パンデミックとなる。
何しろちゃんとした理論体系がなく実験的検証も全くできない話であるから、いくらでも言いたい
放題であった。仮説の上に仮説を積み重ね困ったら希望的観測でごまかした。物理学者がこれほど
「自然」に対して不遜な態度をとり続けたのはアリストテレス以来のことかもしれない。
流行が流行を加速し、異端の理論が主流を占めるという異常事態になったが 21 世紀になって
ウォイトら批判派の声も大きくなり 2020 年代になってやっとパンデミックも終息したと思われる。 超弦理論がいまだに残っているのは、「論文生産能力」の高さによる。
研究者は論文書いてナンボ。
超弦理論は、幸か不幸か実験検証ができないので、書いたもん勝ち。
それらしい論文が増産されるが、仲間内の議論で終始する。
確かなんだか、不確かなんだか・・・。面白きゃいいや・・。 長年数学の定理の予想生成機械として機能してフィールズ賞量産して
物理の他分野（物性）への応用さえ見つかっているのに狭量な見識だな >>277
でもそれって他人の褌で相撲を取ってるだけで、超弦理論の評価とは別じゃない？
我々は数学や物性物理の発展のために超弦理論やってますって開き直るならその理屈も理解できるけど。 40年待ってるんだが・・、素人として。
でも国の税金とか使ってるよな・・、他人事でもないか・・。 >>279
逆に言えば
おまえらこそ土俵にも這い上がれてない野次馬のくせにゴチャゴチャと酸っぱいブドウを喧伝し続けてる。 >>281
酸っぱい葡萄だって言うなら、超弦理論に対する野次馬の戯言に、正面から反論してみせれば？
数学が〜、物性物理が〜、お前らこそ〜、とかそんな風に逃げてばかりじゃん。
反論できないって認めてるようなものだよ？ 科学技術に関しては、当面、現在の量子力学で賄っている。
量子コンピュータや量子テレポーテーションの実用化は、ずっと先だろうが、
それで打ち止め感がある。
人間の知的好奇心に関しては、次の理論に期待してるのだが、
ちょっと待ちあぐねた感はある。 >>282
酸っぱい葡萄に反論しないんだな
悔し紛れに反論する必要なし >>284
また逃げの一手か。
今の超弦理論の状況を見てると、羨ましいとは思わないし、そんなやつほとんどいないと思うよ、知らんけどさ。
でもここで真っ当な反論がなされたら、そんな評価も変わるかもしれないなって期待も込めて、あえて酸っぱい葡萄には突っ込まなかっただけだよ。 南部先生は実験の裏付けに欠けるSUSYに否定的だったらしい。 擬エントロピーからの時間軸の創発―ホログラフィック・エンタングルメントエントロピーの一般化
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research-news/2023-01-20-7
なるほど、わからん 超弦理論のひもって結び目の違いっては関係あるの？素通りする特殊なひも？ >>291
非自明なトポロジーは考えない。
結び目なしの開いたら弦と閉じた弦の二種類だけ 🥑@yujitach
今日の研究所のオープンハウスで学生さんと話していると、僕が弦理論が現実を記述すると思っていないとわかったらしく、
「弦理論の研究者でも弦理論が現実を記述すると信じてないこともあるんですね」と驚くので
「仏教の研究者でも仏様を信じてない人は多いと思うよ」と言ったら皆さん笑ってくれた。
午後5:09 ・ 2023年6月23日 仏教の研究者が仏教を信じなくてもおかしくないが、
仏教の僧侶が仏教を信じないのはおかしいだろうか？
しかし、例えば、禅僧が悟りを得るまでは、本当には仏教を信じてない、
あるいは信じられていない、と言えるだろうか？ 超弦理論の論文生産能力は高い(質を問わず)。
だから論文書いてナンボの研究者が飛びつく。
ちなみに物性関連も論文生産能力が高い。 もう一方のスレは小学生の荒しによって埋められてしまった >>295
悟りを得た人が何かを信じるなんてあるの？ あいがみが配信しなくなったからスポンサー多い22時台に行くのか ゴールデンタイムってやっぱ衰えちゃうんやな😨
こういうのでいいんだよ
その時は、、 土日休みて地獄だなのかな…
カルトもクソするんだろうなとか思うと
立花は策士で実際ガーシーの「アンチ専用スレ」です。 
