超対称性理論、超弦理論って死んだな
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヒッグス粒子以後、超対称性粒子が続々と見つかって祭りになるかと思ってたのに、お通夜状態。
素粒子が次々に発見された時代に比べ、現代の素粒子物理学者は飯の種がなく気の毒だ。
LHCの結果は他のそれで実証されていない、単なる解釈ミスでＦＡだろ。
はあ？ 超対称性粒子が検出されたって言いたいんか？
ヒッグス粒子の性質も標準模型通りで超対称性の片鱗もないし
「超ひも」の意味は超対称を取り込んだひも理論のことだから
超対称が発見されなければ理論上１０（１１）次元の存在も怪しくなる。
殺せ
しかもヒッグススケールで超対称粒子が見つかってないわけで、超対称性粒子がヒッグス粒子の数十倍重いとしたらかなりアドホックな仮定を導入しないと厳しい
たとえ提唱しても、実験で一発覆されてしまう可能性があるし、怖すぎる。
そもそも、超対称性粒子が見つからなくて、困ってる人も多いだろうし。
しかし、これは敗北を意味するのか？ 否！ 始まりなのだ！！
ゴキブリ松本ヒトモドキレイパーニホンザル刺殺されろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ニホンザルヒトモドキ焼き殺せ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ニホンザルヒトモドキ近親相姦猿を射殺せよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ヒッグス粒子なんてものは存在しない
アメリカが発見競争に負けたのは、そんなものは無いから
CERNはむしろヨーロッパ凋落の象徴
物理学においては
理論が汚いことと理論が間違っていることは
ほぼ同じこと
周転円の理論が間違いなのは、周転円の理論が汚いから
他に理由など無い
つまり間違いだ
単純すぎて、対称性の破れがどうして生じたのか、一番肝心な説明が抜けてる
超対称性で問題が全部解決するはずだったのに、無いんじゃなぁ。
陽子崩壊も見つからんし、重力統合なんて来世紀か？ 現代物理学は夜明け前だね
有限個の三角関数で近似してるのでフーリエ解析のひな型だけどね。周転円の理論。
実際に自由七科のトリビアじゃない四科のうちの音楽（調和）から調和解析とかそっちの理論名付けられてるし。
ボースアインシュタイン凝縮と超流動がお互いに交換可能って状況をイメージすると絶対おかしいと思うわ
確かに超弦云々加速器云々より尻尾を掴むだけならそっちのが見込みありそうに感じる
ただ、一般に超対称性と呼ばれるものと異なるものが出てきそうではあるけど
超伝導理論などのアナロジーから
高エネルギーの超対称性は存在しない、ボソンはフェルミオンの複合体と考えればよい。
実際に中間子はそうであり、光子は究極のフェルミオン複合体（質量ゼロ）といえる。
２０世紀最大の天才は南部先生とアインシュタイン
超対称性と超弦理論が危機に瀕したいまこそ、南部先生の再来が期待される。
SUSYはは死んだんだ
いくら呼んでも帰っては来ないんだ
もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ
ダークマター（暗黒物質）を超対称性粒子に頼っている宇宙論は破綻する。
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
SUSYは滅びぬ！ 何度でもよみがえるさ！ SUSYの力こそ人類の夢だからだ！！
言い回しをディラック的にするかどうかは置いといて、現実として対称性が自発的に乱れているような世界に、そんな都合よく超対称性だけあるみたいな事が信じられん
現実は何かしら対称性がぶっ壊れて成り立ってて当然と見なしてることに異を唱えてるわけだ。
あまりに軽すぎ。巨大な階層性問題もあるし，繰り込みもできないって何なの？
「新しい物理学」があるとかいうポジティブ思考をする以前に，
超対称性で作られた今の物理学には，致命的欠陥があることに気付くべき
標準じゃないからさ
じゃあボソンとフェルミオン以外の粒子の分類を作る
表現論とかスピン統計定理とか的に
そんなのあるの？っていう
書きながらそれは思った。ぶっちゃけ自分が意味不明なこと言ってる自覚はあった
量子情報と熱力学の融合あたりが着地点としては無難なのかな。
ゴールをエントロピー重力の例の論文に設定して、まずは熱力学を混ぜていくスタイル
ここでは書かないけど。
という長い鎖にはなるけど、上手く整理できればエントロピー重力は現時点で作れる範囲では有力だと思う
まあ最初の論文微塵も量子情報に触れてないけど
君のいう問題はどれのことだ？
場の理論と整合性が取れない部分？
また別の機会に。どうせ俺なんか異端者だし、会えるか分からんけれども。
とりあえずツイッターで堀田とバトってこい
そのアイデアはアリと見た
・粒子を弦だと仮定するという大前提に無理を感じる
・10次元とかいう意味不明なことを言い出す
・D-ブレーンとか言ってただの抽象数学的な議論をはじめて物理やめる
とかそういう理由じゃなく
そもそも大前提が超対称性だからだとようやく理解した
点粒子が前提だと理論がめちゃくちゃ制限されてきつい特に重力は振る舞いが糞悪くなる
高次元というか余剰次元はありうるっちゃありうる階層性問題を解決しうる
まぁ超対称性はないと理論がだめになるからいれてるだけだけどまぁあやしいっちゃあやしいよね
超弦理論の数学自体は非常に綺麗だから捨てるのはもったいないんだよね。
じゃあ標準模型ならいいのかっていうと、あんだけ実験で決められる任意パラメータあればどこかで辻褄合うだろってのが俺の印象だし
結局弦理論は（現在の技術で）実証できないものは科学足りうるのかという疑問を投げかけるだけで終わりそうに思える
でも俺はブラックホールのえんとろピー説明できてるのはすごいなと思うんだが
他に説明できる理論あるのかっていう
上でも書いたけどエントロピー重力が地味に見込みありそう
ブラックホールに放り込まれた量子情報を仮定して、ホーキング輻射かなにかを経由してそれを測定するプロセスを確立できればブラックホールのエントロピーは説明つくし、ついでに情報消失問題も解決してしまう
超弦理論みたいな10次元とか言ってるなんか凄そうな理論って必須ではないと思うんだよね
君は新しい理論が好きか？
物理学においては
理論が汚いことと理論が間違っていることは
ほぼ同じこと
周転円の理論が間違いなのは、周転円の理論が汚いから
他に理由など無い
ヒッグス粒子は存在しないことによって神の粒子となった
ILCで、荷電粒子リニアでぶつけたら、はっきりするのね
その線香花火の火の玉は、最後火になって飛んで行ったとさ
あほ
汚い綺麗を論じるのなら美学でもやってれば？
相対性原理やゲージ原理が要請してるのは地動説も天動説も本質的な差異ではないってこと。
涙拭けよアホｗ
イミフだよ猿ｗ
↑
これ直ぐ得意げに言い出すんだが
フーリエ級数は誤差を抑えるためにキリなく項を増やさねばならない
つまりそれこそ汚い理論と言うことに他ならない
アホｗ
物理学においては
理論が汚いことと理論が間違っていることは
ほぼ同じこと
周転円の理論が間違いなのは、周転円の理論が汚いから
他に理由など無い
フーリエ級数を使ったからバカなのでもない
見通しが良いか悪いかだ
惑星の運動を表記すると言う点に関しては、
それにフーリエ級数を使ったのでは絶望的に見通しが悪いことに
気づかないことがバカだと言うことだ
そしてそれはヒッグス粒子も同じこと
熱素説でもカルノーサイクルは説明できる
現にカルノーがそれをやっている
じゃあ熱素説は正しいのか？
間違いなら、それはなぜだ？
首吊って死ね
お前が首吊って死ね猿
考えるのを止めるためだ
キリのない思考の浪費をして妄想に陥るのは猿がやる思考であり
物理学者がやる思考ではない
オレがやめさせるまで
いつまでいつまでもシュレーディンガーの猫オナニーやってただろが猿ども
オレが止めさせたんだからな
オレがやめさせ無かったらお前ら猿はまだあの猿オナニーやってるぞここで
バカが
(局所）座標系の選び方に依存した理論の時点であんまり普遍性のある定式化じゃないんだよなあ。
座標系の原点が太陽だろうが地球だろうが別段。
>>88
↑
おいおい
お前らこの猿をほっとくのか？
オレが止めさせたんだからな
オレがやめさせ無かったらお前ら猿はまだあの猿オナニーやってるぞここで
バカが
>>88
↑
このバカの猿をほっといて
何が物理学だ
片腹痛いわバカが
ただの弦理論は何らかの形で残るって理解でいいの？ 粒子を弦の極限状態とみなすってアイディア自体はそれじゃ否定しきれないし
いや、残れない。
超が付かない弦理論は実験と合わなかった。
マジで？
ただの数学になっちゃうって点さえ我慢すればDブレーン自体は好きなのに
ただ、コンパクト化された見えない6次元、お前はだめだ
原点のBCS理論に戻ると、quasi-supersymmetry や テクニカラーのような複合ヒッグスも
自然に思える。
ディープラーニングと物理学
https://www.@mazon.co.jp/dp/406516262
@はaに置き換える
https://www.@mazon.co.jp/dp/4065162629/
本全体としては好きだけど
絶対時間のほうが厳しい制約に感じる
でも、超対称性粒子じゃないしな。
https://www.businessinsider.jp/post-214940
南部先生は権力者や主流派に近づかなかったと言われるが、
晩年に至るまで科学を第一に考えていたことは凄い。
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
あいつだけどー考えても異質じゃん
と理学修士止まりがほざいてみる
量子測定に伴うエントロピーの増加が重力の本質ってするほうが見通しはいいだろうね
ILC作らないんだって？ じゃ素粒子物理学自体が死んだな
反陽子を生成するとかヒッグス粒子を発見するなど理論的にも明確な目標が有ったから作れた
最大加速器LHCで超対称現象の兆しすら何一つ発見できない現状では１０倍程度の加速器を
作っても新発見の見込みはない。ギャンブル
あっちの敷居は低い気がするのですが
超対称性粒子を発見して重力まで統一するなど、夢のまた夢。
でも、だからILC諦めて良いってものでもないような。
日本は科学立国を目指すしか生き残る道は残されていないのだから。短期的には一見無駄に見えようと、挑戦は継続しなければ。
天ぐそという絶望的な足手まといのカルト教教祖を排除線限り無理だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この国には藤天ご用達派遣業があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心安心ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
標準理論は本質的に詰んでるとは思うけど
GUTが完成しない。
標準理論の綻びが見つからず、次に進めない。
トフーフトという天才なしに完成しなかったんだし
標準模型にない粒子が関与してそうな物理現象も観測されてないし
超対称性のカッコ良さに幻惑されて、南部理論を捨てたのが、そもそもケチのつき始め。
いやダークマターでしょ
素粒子論で最後に取ったのヒッグスだっけ
この先受賞者出るのかな
ここ数年大発見がない
まだあんまりまとめてないけど
JAPにはなｗ
弦理論とその他万物理論の候補を画像化
製作：5ｃｈ宇宙板,数学板,物理板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1569866464/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1587009234/
【存在】なぜ何も無いのではなく、何かが在るのか
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1593689449/
20年前はどっちも飛ぶ鳥を落とす勢いで、みんな高揚してたんだけどね。
それと比較すると、いまの状況は信じられん。
たまにトンネル効果でインスタントンが観測されるのに立ち会うケースがあるってだけだ。
特殊相対性理論のように、（わかってみれば）ごく簡単な発想転換から地滑り的変革が起こる。
もちろん産みの苦しみは大きいが。
むしろ数学コンプレックスが、道を踏み外す元凶な気がするんだが。
いや結局超弦理論アンチの大部分が数学コンプってだけだろ。
超対称性粒子や余剰次元が現実に存在しないっぽいのがイタい
これらが発見されるかしない限り超弦理論アンチに軍配が上がってもしかたない
I'm half crazy all for the love of you.
{ i ∫ d4x √－g[12κR－14 Fμν Fμν
+(i￣ψDψ +h.c.)
+(ψiyijψjΦ +h.c)
+| DμΦ|2－V(Φ)]}
素粒子の標準模型に、一般相対論を無理やり組み込んだ数式
https://japanese.engadget.com/cern-100-km-fcc-020028341.html
これで超対称性粒子やひもの観測ができるのか？
https://news.mynavi.jp/article/20200813-1220768/
──暗黒エネルギーの正体解明の糸口に
https://www.ipmu.jp/ja/20201124-CosmicBirefringence
＞宇宙を記述する物理法則が「パリティ対称性」を破っている兆候を、
＞99.2%の確からしさで観測しました。
暗黒物質や暗黒エネルギーの正体を絞り込めそう？
＞”アクシオン”と呼ばれる新しい素粒子の候補はパリティ対称性を破り、
暗黒物質・エネルギーの候補として注目されている
ひも理論は数学的には間違っていないどころか数学そのものの研究に役立つすごい理論なのだから
実験結果関係なくすごい価値のある理論
でも実際の物理系が超対称性ベースでない、別の原理に従っている可能性があるんじゃない？
例として、「外部空間と内部空間を結ぶ理論なら、対称性を持つのが必然」とは俺は思わないね。
それだけじゃただの数学やん
学閥のおかげで巨額の予算引っ張ってこれる割にオツムの出来はリッチじゃない連中が物理学の独自性謳っても変な管轄省庁の縄張り争いぐらいの習性にしか思えんな。
そんなアホSFじゃ計算機シミュできないじゃん。
うっわｗｗｗ
本格的に何も理解できてないSFバカが居る（笑）。
>つーか実験で観測されなきゃ理論失格という考え方はやめた方がいい
>ひも理論は数学的には間違っていないどころか
>数学そのものの研究に役立つすごい理論なのだから
①実験で検証うんぬんの問題じゃなくて
余剰次元と超対称性粒子が自然界にもし存在しないなら
その存在がないとダメな理論ってオワってないか？
②数学になんか殆ど役に立ってないだろ
一昔前にミラー対称性でちょっと騒いでただけだろ？
数論的なつながりも殆どないし微分トポロジーとのつながりは一段落してるし
>理論の凄さは否定しないね。
それすら怪しいと思うけど。
ただ量子重力で豊かな理論をやろうとしたら他の選択肢がほぼない。
>そうそれなんだよね物理学は自然現象を説明してナンボなんだよな
それは必ずしもそうとは思わない
理論が観測に先行してるだけかも知れないから。
余剰次元とやら超対称性粒子を
土台にしなきゃ成立しないって所が超弦理論は怖い
AdS/CFTは結構広く役立ってない？
具体的にどの数学と関係あるのよ
もうコスリまくったゲージ理論とかの何かには未だに
関係あるかも知れんけど
実験・観測もさることながら、理論的にも何か欠けていそうだ
万物の理論 Theory of Everything
そういう代案を具体的に頼む。
人間を遙かに超える言葉の能力を持つAIが出始めている
言葉から数学や物理法則を扱う能力に変える方法がわかればいずれAIによる研究が始まる
最初はAIが仮説や理論を作り、人間が検証する
１０年後検証が難しくなりすぎて検証もAI、人間には報告されるだけ
１００年後人間はどうせわからないと報告もされない、AIの記憶に蓄積される
それが物理をつまんなくするっていう皮肉な理論
選択と集中が学問の進歩を阻害しているのではないかと思う
要するに藤原氏偽装研究者に予算を集中してるせいやで
そら終わるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
占いみたいに効かない薬だらけになるわな医学会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然工学製品でも糞みたいなものしかなくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偽装が効くのＪＡＰＩＳＬＡＮＤないだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
統計偽装を繰り返すのが日本科学界ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然最上級の占い部屋みたいなとこにしか最終的に予算が回らなくなる
まさに平安時代ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
といっても安倍が安倍晴明の子孫かどうかはきわめて怪しいけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一部の物理学者はあらゆる数学は物理学に応用可能で
逆にあらゆる物理法則は数学の言葉でかけると信じている
つまり物理と数学は1対1だと
しかしながら物理的にはナンセンスな超弦理論が
数学に影響を与え新しい数学を生み出したということになったら、
物理と数学は一体であるというのはただの思い込みだということになる
物理学としてみると直感的でない高次元が出てきたりして美しくないからな
というかどうも超対称性が存在しないっぽいし
シミュレーションで探る基礎科学 ： 素粒子の基本法則から元素の生成まで
研究期間： 富岳の本格運用が開始する来年2021年から2023年3月まで
─────────────────
B中間子崩壊
→格子QCDシミュレーションによりB中間子崩壊、特にB→π?ν崩壊、の形状因子を精密に計算し、
Super-KEKB Bell2実験の結果と組み合わせ、”素粒子標準模型”を超える物理法則を検出する
QCD相構造
→カイラル対称性を保つシミュレーションにより、２＋１フレーバーQCDの相構造を確立する
バリオン間力
→ハイペロン力や、さらに重いチャームクォークを含むバリオン間力の計算により
未知の２バリオン状態の存否を明らかにし、J-PARCにおけるハイパー核実験やLHCにおける重イオン衝突実験につなげる
核構造とr過程
→原子核構造の研究を中性子過剰核に進め、重元素合成のr過程を定量的に理解する
中性子星合体
→中性子星合体のシミュレーションを進めて合体時の放出物質の性質を明らかにすることで、
KAGRA等の重力波干渉計による重力波観測、光学望遠鏡による電磁波観測による検証へつなげる
【重要】時空生成
→すべてを説明する理論として期待されている”超弦理論”を基に、
無から時空が生成されて成長する様子をシミュレーションで明らかにする
東大カブリ数物宇宙研(IPMU)の大栗博司氏、KEKの西村淳氏
シミュレーション自体で環境設定してるのだから”無から”は論理的に矛盾している。
現在の物質と時空間で無い””超弦環境”だろ、それが現実の宇宙の基の姿かは検証不可能
だが数学理論の自己満足でも神を信じるよりまし。
無からの意味をわかってからいえよ
真空だって物理的には全くないという意味で使ってない
無から云々などは所詮数学遊び超高価なリソースの無駄遣い
>核構造とr過程→原子核構造の研究
無などではない現実の原子核構造が未だに完全に解明されてないこちらに有効利用しろ
数学がまるで出来ない超低級脳ミソなのをそう僻むな。
頭悪すぎて超弦数学遊びにも参加すらできない落ちこぼれの超弦信仰
無＝0には0＝1-1、1×0などの自由度がある
1×0は最初から何も無いということで何も起きない
1-1は1から-1して0になるという過程があるので
無には対生成～対消滅する間という自由度が生まれた
その自由度の間で1が-1されないイレギュラーが起き、
それが埃のようにたまって今の物質宇宙になった
>数学がまるで出来ない超低級脳ミソなのをそう僻むな。
超弦理論の数学なんて大した事ないだろ
超弦理論を理解する事自体には殆ど純粋数学は必要ないし
超弦理論から派生したとされる数学は
非数論的やら枯れ果てたのやらドツボにハマってガラパゴス化してるかの
いずれか
超弦理論が本当に数学にインパクトを与えると信じられていた時代は
とっくに一段落した
いやまぁそれを目指してるのが素粒子論なんだから
それは別によくね
工学部でも文系でもわかるぐらいの大した話でもないよな。
理学部に紛れ込んだけど実験系研究室の労働力でしかないような連中には難しすぎるのかもしれないけど。
ジャブジャブと東大同窓会の権力を背景に実験予算無駄遣いできるような実験系の連中以外には自分の脳ミソがいちばん手短で安上がりなリソースだからねえ。
少なくともこの宇宙のものとは異なる素粒子論も弦理論から出てくるけどそれらを作為的に捨ててるじゃん
ランドスケープとかの話は超弦特有といえるのか？。
そこを考えるのも研究じゃん
まぁ多くの人は(うちの教授もだけど)人間原理だけど
宇宙は10＾500個存在しているらしい
それぞれ、物理定数が違うとか
https://nazology.net/archives/79627
宇宙の数と素粒子の数は同じくらいとすると
素粒子の内部は別宇宙になっている（妄想）
花束をそなえてやってください
少しでも物性に傾けれていたら世界は変わっていたろうに
ホログラフィー原理の物性版のバルクエッジ対応が物性で今花盛りやで。
> もしかしたら今は無名の物理学者の頭の中に、超対称性理論の穴を埋めるような、大理論が作られている最中かもしれません。
呼んだ？
https://www.ipmu.jp/ja/20190619-symmetry
＞大栗博司機構長は、Daniel Harlow 助教と共同で、
＞重力と量子力学を統一する理論では、素粒子論の重要な原理であった対称性がすべて破れてしまうことを、
＞ホログラフィー原理を用いて証明
＞本研究成果は、素粒子の究極の統一理論の構築に大きく貢献するものであるとともに、
＞近年注目される量子コンピューターの発展にも寄与すると期待
https://nazology.net/archives/79627/2
＞超対称性の粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった
＞出現するハズの条件を完璧にそろえても、全く検出されない
superstringは死なないんだけどもね
実験できる範囲外でしかないから
1. 超弦理論はなぜつぶれたのか 中西 襄
http://www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/math-phys/mathphys-7-1.pdf
空虚な人文系のゴミみたいな科学哲学と結託した数学音痴の実験屋さんほど惨めな存在はないな。
数学書がポエム集に思える御目出度い実験屋ちゃんに乾杯！。
>しかしながら物理的にはナンセンスな超弦理論が
>数学に影響を与え新しい数学を生み出したということになったら
大して新しい数学は生み出してない
ミラー対称性とか数学的ゲージ理論で一時期ちょっと騒ぎになっただけ
https://gigazine.net/news/20210215-dark-matter-fifth-dimension/
量子情報とか新しい知見は増えてるのに
でもなんだこの納得のいかなさは
だよな。
それはそれで重要な知見だよな。
宇宙誕生からビッグバンにいたる初期宇宙の微視的理解を目指します。
行列模型のシミュレーションには、いわゆる符号問題（あるいは複素位相問題）が存在するため、
通常のモンテカルロ法は適用できないが、
ポスト京重点課題９を通じて開発した”複素ランジュバン法”を用いることで解決します。
大規模数値シミュレーションにより、特に、「３＋１次元の膨張宇宙」が出現するかどうかを検証します。
また、膨張のしかたを測定することにより、インフレーションの微視的機構を明らかにします。
https://jicfus.jp/fugaku_pn/jp/research/theme/spacetime/
───────
富岳 成果創出加速プログラム 宇宙＆物理
余剰次元や超対称性粒子は発見できるのですか？
素粒子物理どころか古典物理も数学もわからない初心者です。
教えて下さい。
地震の多い日本にそんなもの建設しようとしてるとか信じられませんね
AIが物理学を学習し物質の動きをシミュレーション、DeepMindの最新研究成果
https://etechnologyreview.com/2020/07/31/%e3%82%82%e3%81%86%e3%82%b9%e3%83%91%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%81%af%e8%a6%81%e3%82%89%e3%81%aa%e3%81%84%ef%bc%81%ef%bc%9fai%e3%81%8c%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%a6%e3%82%92%e5%ad%a6%e7%bf%92%e3%81%97%e7%89%a9/
「ラマヌジャン・マシン」が誕生
https://gigazine.net/news/20210215-ai-formula-finder-ramanujan-machine/
＞数式を見つけ出してくれるAI「ラマヌジャン・マシン」を、
イスラエル工科大学の研究チームが開発
その方向で行ってるのって量子情報からの時空の創発しかない感じ？
『我々の認識している4次元時空（3次元空間+時間）の宇宙は、
さらに高次元の時空（バルク（bulk））に埋め込まれた膜（ブレーン（brane））のような時空なのではないか』
https://i.pinimg.com/originals/8e/71/0b/8e710b9a1233c70bcd63b4952227c12a.jpg
pブレーンの衝突で、3次元(+1)時空が膨張し、今の宇宙になったらしい
エキピロティック宇宙論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AD%E3%83%94%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96
究極集合理論によれば、数学的に実在可能なpブレーン、カラビヤウ多様体の数だけ宇宙が存在するという
宇宙が出来た後も動的に次元が生まれたり消えたりしていないのかな
ぜんぜんなんも知らなそう
欲を言えばAdS/CFT対応の証明の完成くらいはみたい
あれから全く追ってなかったけど
これ何か進展あった？
お、近いねぇ2005年だわ
ヒッグス粒子見つかるとこまでは良かったのだがね
勉強しない言い訳があるんだから勉強しないで済んでいいね
ちょうど笠-高柳公式が提案された年かな
じゃあその高次元時空はどうやって生まれたわけ？
元々在ったのか？
４次元に都合のよい。整理しやすい、数式で書きやすい何かがあり、
高次元に都合のよい何かがある、ではだめなん？
11次元が本質なのか2次元からの情報により構成が本質なのかは全く判断できてないし
そもそも両者がどう関係してるのかも分かってないな俺
観念的には11次元なんて出てくる時点で超弦は間違いって感じるんだけど
おまえみたいな不勉強はまるでダメ
てんでダメ
初期条件も前提条件も単語として使い分けできない時点で日本語レベルでダメ
どこが？
低エネルギーsusyがないだけとしかいえない
悪魔が存在しないことの証明なんてどうするんでしょうか
超弦理論の問題点
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nigst.html
標準模型は 20 の根本的なパラメーターをまったく予想できない。
さらに 超ひも理論は 10500 もの異なった理論 を含んでいる。（それらのほとんどは 非実在の理論である）
また ひも理論は 26次元、超ひも理論は 10次元もの次元を必要とする。（はっきり言ってあり得ない世界である）
つまり 現在の物理学の最終形態である 超ひも理論は 非常に非実在的で 何も予測する力がないということである。
低エネルギーでは神の存在は確認されない
神の存在を求めて、科学者は余分な税金をつぎ込み続けているわけです
完全否定されてないから
KEKの浜田賢二先生の「共形場理論を基礎にもつ量子重力理論と宇宙論」知ってる？
https://research.kek.jp/people/hamada/
俺は素直に感動した。
そんな馬鹿サイト貼るなよ
susyの存在の示唆もないんですけどー
LHCの実験全部ダメですよね？
数学的には示唆されてますよね
ところで、なんでそんなに超弦理論嫌いなんですか？
と20年前から俺は思ってたよ
数学と物理は違う
超対称性粒子はスピンをもつ光子と重力子と見た
あってるかどうかは知らんけど
光子も重力子ももとからスピンもってる
なら片道だけの光子やから1/2ってことになるのかも
スピンの絶対値に意味なんてないですから
スピンの状態が二つあるならスピン1/2、三つあるならスピン1と呼んでるだけです
それはもう別粒子
全粒子に対してまったく別のパートナーがいてそれが超対称粒子ということはわかるはず
そうそれな
どういう物理法則の別世界異世界でも数学的整合性は成り立つ。
人間原理なんかより科学の女王が洞窟に落とす影のほうが超現実。
超対称性を導入しても階層性問題が「超対称性の破れ」の問題にすりかわるだけで何も解決しない
そもそも標準模型ではボソンの素粒子は特殊な粒子であるゲージ粒子とヒッグス粒子に限られていて、これにはなんらかの意味があるように思える
フェルミオンとボソンに対称性が存在するというのは決して自然な理論ではない
いや>>269がとんちんかんなこと言ってるから言ってるだけで
そんなその正しさや自然さの話をしてるわけやない
それがSUSY課さないとやばそうだし
死ぬことはなさそう
あれは相互作用ちゃうで
エントロピック重力理論
だから超弦理論のアプローチ自体は不自然ではない
問題は超対称性とかいう机上の空論が前提になってることとカラビヤウ空間の選び方が無数に(10^500とも)あって現実の物理法則と対応させられないこと
生きてるうちに日の目を見ればいいね～
実際に有効に機能しそうなのはエントロピック重力の方だろうな
量子測定による系のエントロピーの増加をエントロピック重力と結びつければ極めて自然に接続するし
https://news.mynavi.jp/article/20210309-1791879/
あの数百ページの論文と同じで超弦理論も巨大な砂上の楼閣にすぎないのかもしれんね
その時点で終わり
ギャップがあるとか説明されてない等の批判はあるが、間違ってると断定したのはないはず。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1587009234/
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/038/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/07/06/1359433_09_1.pdf
要はベル実験の補強
https://news.mynavi.jp/article/20201018-1422227/
＞大阪市立大学は10月16日、
＞素粒子標準模型におけるヒッグス場を高次元ゲージ場の一部とみなす「5次元ゲージ・ヒッグス統一理論」を
「大統一理論」に拡張した理論を構築し、
＞「電弱対称性の破れ」およびヒッグス粒子の質量を再現できただけでなく、
＞「クォーク・レプトンの質量階層性」も不自然なパラメータの微調整をせずに再現することに成功したと発表
>>315
俺の妄想があってればニュートリノシリーズのどれかで相互作用させたら崩壊させやすくなる予感
ガンマ線がニュートリノのどれかになって出てくるで
はいはい
まぁまったく知らんかったら
てきとうな妄想するのはわかるわ
まぁ超対称性自体があるかわからん妄想なんだけれどめ
ボトムアップで行くと崩壊しないのも核力と電磁力が同期をとって増大するからになると見た
重力は相互作用じゃねー
その通り
ただひたすら極小体積を満たそうとしているだけというのが空間の曲がりによる光の屈折
それをダイレクトにエネルギーそのもので表したのが一般相対性理論
場の量子論だったらいいな
↑これが理解できない
早くトドメ刺してくれ
↑理解できない
可能性とは、情報である
↑？？
超弦理論はそもそも間違ってさえいないから
それもできないなら、あくまで「設定の範囲内では」超弦理論が間違っていないにしても、
その設定自体に何かが不足してるんだろう。
裏虚数宇宙を表しますもなあ
実験できそうもあらへんし
それは裏虚数宇宙を表しますもなあ
実験できそうもないし
ちょっと待ってろ俺が今作るから
更に根本があるということか
10^500オーダーのfine tuningが現れる超弦理論は本末転倒といえる
何にもならん
検出は難しいが誰もがその存在を信じていた。漸く検出可能な実験を開始すると、全く検出できない。実験家は検出できる筈だと精度向上に、理論家は検出できない理由を模索する。ある日、そんなモノは仮定しなくても全て説明可能な理論が提唱され・・・
全然違うでしょ
エーテルは直感的にありそうだが
超対称性はいわばしょうがない感じ
空間に充満し、鋼鉄より固く、天体の運動に影響を与えず、質量も粘性も0で、透明で非圧縮性の流体が直感的にありそう？
んなわけない。光が横波であることからの要請だが、光電効果が説明できない、上述の機械的性質が不自然過ぎる等の疑念もあった。
実験的に出てこないのが問題であって、別に弦理論スケールで超対称性がないわけではない。
低エネルギーでの超対称性は仮に弦理論スケールまで標準模型が正しいとすると、ヒッグスmassの量子補正が弦理論スケールになってしまい、実験と合わないという
話を克服するための一つのアイデア（フェルミオンとボゾンによる補正の発散が打ち消しあう）である。
そもそも、弦理論に超対称性がないと弦理論でフェルミオンが作れない。（弦理論の妥当性はStrominger,Vafaのブラックホールエントロピーのミクロからの導出）
専門以外の奴が適当な事を語ってるの聞いてウンザリしている
LHCでヒッグス粒子の質量が小さすぎたのが災いしたのか実験スケールでは超対称性が
否定されつつあるのが事実
>>345
数学の天才でもなければそれで飯は食えないだろ
自発的対称性の破れも正体不明だし
誰でも楽しく超弦理論を語っていいんだ
俺が大好きなポケモンはギラティナ
忍者増田
増田哲也
物理に詳しいスタッフがいるな
E=mc^2ではない世界ってなんや？
あれを詳しいと評するのはどうか。
しっかり誤解してるぞ。
みたいな立場って無いの？
ファインチューニングに疑問を感じる人はたくさんいますけど、精度って言われると違うと思います
言いたいのは標準理論である必然性がないよねって話
ある数のパラメータを用意してn次方程式や斉次方程式を作れば実験と一致するモデルを構築できてしまうのではと感じるんだ
もちろんそのモデル内ではって話だからクオークとかがどういう扱いになるのかは考えてないし、仮に作れたとしてもその方程式は数値が一致するだけで意味はないと思うけど
ある程度対称性で縛ってるから
そんな簡単には作れんだろ
それ知らんけどきっとひも理論
超弦理論の罠に嵌まったと思ったら
感慨深くないか？
原子核の中には電荷は入っていない
変圧器が入っているでうまいこと行く可能性あるかもだわ
知らんけど
まず時空は一般相対性理論によりリーマン時空で定義されているとする。
この時空を量子化したい。
しかし、この時空の局所場を量子化すると以下のような困難が生じ量子論として成立しない。
・量子化された局所場を測定しようとすると、その近傍に別の局所場が存在するから測定はその寄与を受ける。この寄与を与える局所場は無限に存在するから測定結果を得ようとすると発散する
・仮に極めて近い場所でその局所場を測定ができる状況にあるとしても、測定自身が自己結合の寄与を受け、さらに自己結合が自己結合を呼び測定が発散する
そこで一般相対性理論を量子化した場合Firewallが形成され、系への測定が認められないという立場を取る。
測定はできないにしろ、古典世界の経験として時空がある状態をとっていることは明らかである。
そこで、ある時空点の取りうる状態を全て一様に重ね合わせた確率密度をその時空の状態であると推測する(定義からこれを測定して確定することは出来ない)
各時空が取りうる状態の数は、観測可能な宇宙が有限であることよりたかだか有限である。したがってそのような重ね合わせた確率密度は存在する。
ここで、グローバーのオラクルとしてこの宇宙そのものを仮定する。この宇宙はその時空点が今どの状態であるかを知っている。
したがって、このオラクルを使いグローバーのアルゴリズムを走らせれば量子化された時空の状態を決定できる。
まず、これは多世界解釈を局所的にして、多世界解釈における"神"をグローバーのアルゴリズムに置き換えただけに過ぎない。
そしてこれが科学理論だとも思わない。
ただ思いついたからメモもかねて書いておく
エネルギーはエネルギーです
したがって細菌や植物にも外界は何次元かの想定がある
何次元なんだろう
無次元
次元とは別の世界で生きている
空間もエネルギーの直交性から生まれてるもん臭い
原子はすかすかだし、隙間だらけだし形を保ってるのは何かしらの法則があるからだろ
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618038818/
ただこのエネルギースケールで破れてるっぽいってのは新しいか
標準理論じゃ陽子は崩壊しない。
陽子崩壊はGUTの予言。
【あーそうゆう事ね完全に理解した】素粒子物理学の根幹崩れた？ 磁気の測定値に未知のずれ 今回のデータが正しい確率は99.997%
テクニカラー理論ってなんだ？
研究だから、ある確率で失敗するのは仕方ない。
でも未だに、あたかも本当の究極理論だみたいな触れ込みで、啓蒙書がどんどん出版されてるのをみると、さすがにそれは嘘つきじゃね？と思う。
ただアレはアレでこの書き込みは実在しないしこの書き込みをしている俺も実在しないって話になっちゃうけど
まぁ人為的でもでなかったはず
1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1976年：ホーキングの情報喪失（情報パラドックス）：「ホーキング、宇宙を語る」
1988年：ループ量子重力
1997年：AdS/CFT対応、ホログラフィック原理による量子重力理論の定義（マルダセナ）
2002年：ホログラフィックQCD
2006年：エンタングルメント公式（笠-高柳公式）
2008年：ホログラフィック超伝導
2009年：量子重力創発条件
2015年：量子エラー訂正符号による空間創発
2017年：創発空間のアインシュタイン方程式の導出
深層学習と時空の創発 量子情報
https://live.nicovideo.jp/watch/lv314662902#27:20:12
＞素粒子論や超弦理論を研究する橋本幸士大阪大学教授は、
＞AIの深層学習を使って超弦理論に基づく重力模型を再構築し、
＞その模型に新しい時空を「創発」させる研究を手がけている。
＞重力理論を多層ニューラルネットワークによる表現に書き直し、
＞場の量子論を用いた数値計算から得られるデータを入力する。
＞→すると、ニューラルネットワークの重み付けによって重力場の性質が定まり、入力した場の量子論のデータに対応する時空が導かれるという。
https://i.imgur.com/FzvovLA.png
追加しといて
2009年：「光速度不変の原理」の破れを予言していたループ量子重力理論、観測と合わず皆逃げ出す
http://www-heaf.astro.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf
逆に考えるんだ。標準模型が弦理論を創発すればいいのだと。
俺は、この問題の驚くべき証明を思いついた。
だが、いかんせん、ここのスペースは狭すぎてな・・・。
まだ言い訳の出来る余地はある
標準模型の上位の理論を作りたいのに
本末転倒
見た。面白かった。
「創発」というのは、Deep Learningの用語なのか。
しかも「演繹」とは違うんだな。
物理学を何処に持って行こうとしてるんだか。
決まってるだろ
数学にしたいんだよ
https://www.ipmu.jp/ja/20190828-AI_model
＞宇宙の構造形成過程を瞬時に模倣できる深層学習モデルの作成に成功
＞宇宙の始まりの初期条件を復元することも不可能ではない
結果を後から人が追認検証できれば立派な成果
AI囲碁将棋はそれで格段に進歩している
遊んでないで真面目にやれ
オカルト
阪大
https://www.youtube.com/watch?v=Et8-gg6XNDY&;t=286s%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80
https://www.youtube.com/watch?v=zoKWlOmMDIY
その素粒子が余剰次元に逃げているから
↑はあ？
超対称性粒子も余剰次元に隠れているかもしれないね
こんなのは物理じゃないな
量子情報の勉強を頑張ろう
特集：時空と情報
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/202106.html
量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html
力の統一に成功した訳ではない。
エンタングルメント・エントロピーが相互作用の全てではないからだ。
わかる。
｢ネタがないから、とりあえず最近流行ってるもの(AIとか量子情報とか)をくっ付けてみました｣感がしてしまう。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619240688/
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。
コピペ
このような考え方が超弦理論と量子情報理論の境界領域から生まれ、理論物理学の最先端の話題となっています。
情報のつぶつぶとは、「量子ビット」のことで,量子情報の最小単位を意味します。
ミクロな世界の自然法則である量子論では、情報の在り方も,マクロな古典的な世界とは大きく異なります。
その最たる理由がミクロな世界に特有な二体相関を意味する「量子エンタングルメント」の存在です。
お薬
増やしておきますねー
(´･ω･`)
／ ヽ
__/ ┃))＿_i |
／ ＼⌒)＿_(_ノ＼
知的ガイジ「実態は存在しないけど、情報処理によってあたかも存在するように見えるだけ」
今度ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞも
受けましょうか？
(´･ω･`)
／ ヽ
__/ ┃))＿_i |
／ ＼⌒)＿_(_ノ＼
情報ってなんやねん...
ファインマン先生ー助けてー
そこから弦理論をもう一度組み上げる
でもformalでやってる人は基本何でも屋だからなんでもできる
物理としては不自然にもほどがあるし(自然がそのような選択をする根拠がない)そもそもこれではファインチューニングの問題は何も解決しない
という重大な問題があったからな
ただ数学としては好き
物理学者「原子って無茶苦茶小さいよ。人体だけで10^27個くらいの原子があるよ。」
数学者「グラハム数って無茶苦茶でかい数の存在をみつけた。どのくらい大きいか? ここにはかけないよ。
宇宙にあるすべての原子にひとつずつ数字を書いていってもまだまだ足りないよ。
宇宙にあるすべての原子をコマに見立ててチェスをする場合の、すべての展開よりも更に多いよ」
宗教野郎の職が無くなって誰が困るんだ？
べつにポアンカレ対称性だけでもいいじゃん
しかし、加速器実験では一向に超対称性粒子を発見できていない。
つまり、超対称性が無いことが証明できたら、
相対論および量子力学、”どちらかの理論が間違っている”ということになる。
論理が飛躍しすぎてる
無茶苦茶だ
だから超弦理論が生き残り、超統一理論として有力視された。
しかし、超対称性粒子が存在することが前提条件。
それ以外の理論は、長年の歳月を経て、排除されてきた。
その超弦が間違いだとしたら、また１から新しい理論を構築し直す必要がある。
しかし、そういった試みは多くの天才が既にやっていた。
弦理論は科学か？ ”それ”は、間違ってさえいない！
迷走する物理学
四半世紀に渡って何の成果・予測を出していないこの理論は、
「反証されえない理論は科学的ではない」という、いわゆるカール・ポパーの反証主義の視点から言って、何も得るものが無いと言い切る。
この停滞から前進するためには、”超対称”というイデオロギーを捨て、20年間も支配してきた超対称理論を放棄すべきであると訴えている。
唯一救いがあるのは、量子論と数学とが交流しはじめたことであり、
これを元に新たな対称群を見つけるのが、今後の取るべき道のひとつであると結論している。
Lost in Math（by Sabine Hossenfelder）
……(理論としての)”美”の追求が、物理学を袋小路に追い込んだのか
＞日常のエネルギースケールで発見できることは発見し尽くされてきており、これ以上進むにはますます巨大な実験装置を建設しなければならない。
＞人間の作れる装置の大きさや割ける予算には限りがあるので、そろそろ新しい発見が難しくなってくる
＞本書で描かれる「行き詰まり」はもっと深刻。
＞著者によれば、素粒子物理学や宇宙論といった「物理学の基礎（foundations of physics）」の分野で発表されてきた数々の「新理論」は、ここ30年間なに一つ実証されていないという。
＞「そんなはずない。ヒッグス粒子は？ 重力波は？」と思うわけですが、
よく考えると、いずれも”20世紀半ばまでに理論上予言されていたもの”が2010年代になってようやく観測されたもの。
＞一方で、20世紀終盤以降に作られた理論で、実証されたものはない。
モジュライ媒介によって超対称性の破れが起きている場合、超対称性粒子の影響がキャンセルされ、超対称性粒子の質量の上限を上げると思われるので、
もっとエネルギーを上げないと超対称性粒子が検出できない可能性
まずそれが先なんじゃないのか？
陽子崩壊が見えないとなんの議論も出来ないから
他の例だと 3σ ぐらいから発表してるけど、それ以下なのか
理論として完成してて観測待ちってこと？
もし超対称性粒子が無かったら50年間の研究はどうなるんだ？
超対称性に人生を費やした研究者もいたはずだが…
困るのは彼らを雇い続けた研究機関や大学だろうな
もう少し加速器のエネルギーを上げてみよう
純粋数学は単細胞なオカルトなんぞよりもキチガイの領域ってだけだ。
人生無駄にしたとはいえ、数学を楽しんだのだから本望でしょ
いっそ数学やっときゃ良かったな
GUTは無限に死なない模型を作ってるけどどうなんでしょうね
これについても量子機械学習とかいうただ単に流行分野をつなげただけみたいな分流もあるけども
あと何気に出来たらすげえと思ってるのが量子ウォークの実験的再現だけどこれは無理かな
来なくていいです
なんで失敗したんだろう？
いまだに万物理論に最も近い理論
そのぐらい頭のおかしい理論
イイねを押したい
数学ができない僻みがウザくて仕方がない
小汚い雑多な計算の裏に浮かび上がってくる数理的構造とかそういうのが理解できない物分りの悪い秀才気取りの凡才にありがち。
AdS/CFT対応で物性計算ができる。
勉強ができないアンチがドジった人生は修正しようもない。
いろんな意味でやってることが具体的にわからないレベルで叩きに来ないで
たいていの発見はまぐれ当たりだ
スレタイは面白いのに
つまらないはずですね
具体的に突っ込んでくれよ
エネルギーのかたまり？
トートロジーすまん
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1587009234/
https://www.jicfus.jp/jp/2020-01/
＞計算資源の関係から、まずは、ボーズ粒子のみを含む10次元時空の『タイプⅡB 行列模型』の数値シミュレーションを実行
(使用スパコンは東大のOakbridge-CX)
＞行列サイズは1024×1024
→結果、9次元空間のうち3次元空間が膨張するはずだったが、確認できず
→”自発的対称性の破れ”の再現に失敗
＞さらに、フェルミ粒子とボーズ粒子の両方を含む「タイプⅡB 行列模型」のシミュレーションも行った。
＞6次元模型、行列サイズを32×32と小さめに設定
→空間の膨張は確認できず
→”自発的対称性の破れ”の再現に失敗
＞シミュレーションで設定する”パラメータの値”を適切に選ぶこと、そして、”行列サイズ(N)”を大きくすることが必要
今後、計算性能が桁違いに高い「富岳」を使い、
10次元時空のフェルミ粒子とボーズ粒子の両方を含む「タイプⅡB行列模型」による数値シミュレーションを実行する計画
＞行列サイズは1024×1024
そんな小さくてもいいのか
http://www.jicfus.jp/jp/wp-content/uploads/2014/03/ishiki.pdf
https://research.kek.jp/people/jnishi/jun_files/powerpoint/asahi-culturev5.pdf
参考資料
https://www.youtube.com/watch?v=h4xgervKak4
”自発的対称性の破れ”の再現に失敗・・・ここがポイントだな
超弦理論死亡
やはりエントロピック重力なのか？
あと量子情報
そんな保証はどこにもない
産まれては消えていく、意味のない存在
いけるぞ
あと少しなんだ
待ってくれ
可能性はある
現代では「超対称性が存在しないっぽいけど？」の一言で論破できてしまう
それだけ
https://slidesplayer.net/slide/11234904/
「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/
数式のオンパレードでキツイけど、面白いぞ
SO(9)回転対称性の破れについてのシミュレーションもある
観測されない？
単に小さいだけだろ
・超対称性が、2021年現在、実験によって検証されていない
・この宇宙の標準模型に合致するモデルを、超弦理論から導出できない
・10次元の時空パラメーターを必要とする
・素粒子が弦である必要性が見いだせない
飯の種として超弦理論に飛びついて行っただけなのでは？
点は大きさがなくて、線は大きさがある
↑おかしくね
どう次元が低いか言ってくれ
なんだかんだひも理論が数学的には美しいと言われる所以だし
矛盾がなく数学的に美しい
ほんとに？
出てくる結果、特にD-ブレーンの辺りから数学としてはそれでいいけどお前もう物理じゃないだろってなるけど
やっぱり超弦理論ってダメだ
2021年現在、LHC加速器で超対称性粒子は発見されておらず、
超弦理論や大統一理論(電弱強統一)の土台として必要な、「超対称性理論」の正しさを証明できていない
また、大統一理論の正しさを補強する「陽子崩壊」という現象も、スーパーカミオカンデ等で観測されていない状況である
はみ出している部分は見つけられない
違います
https://www.ipmu.jp/ja/20210624-PionQCD
今回、東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構（Kavli IPMU) の村山斉 (むらやま ひとし) 主任研究者は、QCD を超対称性理論へと拡張した超対称 QCD という理論を用いてまず計算を行いました。そしてさらに、超対称性粒子が現実世界で見つからない理由を説明する仕組みとして1998年に自らが共同研究者と提唱したアノマリー媒介機構 (anomaly mediation, 注4) を適用することで、標準模型における QCD の枠内の計算へと繋げました。これにより、南部博士の予言を理論的に証明することができました (図3)。
すげえ のか？
大阪豊中の自宅で逝去されたがな
興味関心のある方はチョイと覗いてみて欲しいと思ってのご案内。
以下はtop page のblog だけでも紹介だけど、興味があれば、中身にはそこから入れる。
●和文版：正準ゲージ原理による統一場の理論
https://phys2021-jpn.blogspot.com/2021/06/0.html
●英文版：Theory of Field Unification based on Canonical Gauge Principle
https://phys2021-eng.blogspot.com/2021/06/normal-0-0-2-false-false-false-en-us-ja_9.html
GoogleのBloggerを使った。 ヨロシク。
超弦理論の「超」て超対称の「超」じゃなかったんかい？
測定できない量ってそれ物理量の定義に当てはまるのか？
ワールドシートとしての超対称性と
時空としての超対称性がある
クォークも観測できないが、同じこと言うのか？
観測できるだろ。
単体では観測できないってだけ。
大丈夫？
原理的にできるかどうかと
技術的にできるかどうかは全然違うぞ
量子力学みたいな位置と運動量を同時に測定できないのは原理的でこれはどうしようもない
高次元は小さすぎるために誤差に埋もれてしまう
素粒子の形には興味ないんだよ
その正体とか実体が知りたいんだ
この宇宙の謎を解いてもらいたいね
生命の起源もだけど
生物も人間も人工知能も宇宙の物質粒子から作られた塵情報でしかない。
宇宙の解明？ 最初から不可能。 身分相応
おいおい、、、
誤差に埋もれると原理的に観測できないって同じ意味だろ
0パーか
1パーの違いもわからんのか
高次元も同じじゃん
加速器でBHができるとか言ってたのはそれだろ
なんかたまに中学生みたいな奴現れるなこのスレ…
こんなのと一緒にされたら超弦理論否定派も可哀想
期待できる実験ある？
可哀想とは思わない
否定だけならバカでも出来るから
陽子崩壊くらいかな
カミオカンデを更に増強するらしいから
それだとガットだけだぞ
そうではないからなぁ
GUTとSUSY GUTとあるよ
不可解な微調整問題を説明できるじゃん
あとは超対称性くらいしかかける対称性がない
まぁ別にポアンカレだけでいいけども
http://nisimiyu.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-0f10.html
しょうもな
ゲージ原理を否定するってこと？
それをする意味は？
少なくとも重力だけは量子化出来る
→量子化された重力の構造が見えるようになるので、その後力の統一がやりやすくなるかも知れない
副作用としてその際に開発された技術が今後に役立つ
無理な話だな
陽子崩壊とミュー磁気能率に期待しよう
期待できないって事だよ
それだけやで
最初に10次元の超時空があって、3+1次元だけが膨張して今の宇宙になったっていう説明があるけど、
その最初の10次元の空間はどこからきたんだ？
きっとはじめは無限次元です。
存在範囲の自由度が10次元になったのさ
行列模型だったら時空創発ができるけど
なにをあらわしてるかは解けないのでわからない
>>618
時間的に連投やな
617を書いた後に618を思いついて書きたくなって我慢できんかったんや
残念だったな
仮説を生成するみたいにさ
人工知能を何だと思ってんだ？
ずいぶん昔の情報処理学会誌に
数学での概念を発見するアルゴリズムの話が載ってたぞ
知られてない概念も見つかったとか書いてあった
人工知能ですらないが
現在の人工知能なんてパターン認識でしかないぞ
ファインマン図による摂動計算と
有効ポテンシャルの計算により、
スカラー場の有限質量が生成されることを
世界で初めて示すことに成功しました。
大阪市立大学(大阪市大)は7月6日、
磁場が入った余剰空間を小さく丸めた(コンパクト化された)高次元理論において、
高次元ゲージ場の一部である「スカラー場」の質量に対して
補正を与える運動量積分の発散構造を解析し、
スカラー場の有限質量を生成する相互作用を分類したところ、
スカラー場の有限質量が生成されることを示すことに成功したと発表した。
標準模型を超える新物理の構築を目指す研究として「スカラー場」に着目したという。
スカラー場は、余剰空間の並進対称性が自発的に破れることにより生ずる
南部・ゴールドストン粒子(NG粒子)であり、
質量が生成されないことが知られているが、
自然界には質量のないスカラー粒子は存在しないことから、
このスカラー場が実在するためには質量を生成する必要がある。
その一方で、余剰空間の並進対称性が相互作用によりあからさまに破れると、
NG粒子であるスカラー場の質量が生成されることが知られていたという。
スカラー場の質量に対する量子効果を与える運動量積分の発散構造を解析。
その積分が有限になる条件を導出することを目指し計算を進めていった結果、
スカラー場の有限質量が生成することが示されたとする。
現在確認されている素粒子の中で、
唯一のスカラー粒子がヒッグス粒子だが、
今回の結果からは、高次元ゲージ場由来のスカラー場を
素粒子標準模型のヒッグス粒子と同一視できる可能性があるという。
また、スカラー場の質量を得るために導入された相互作用が何らかの機構によって、
余剰次元がコンパクト化される
新物理のエネルギースケールとは別の
TeVスケール付近に生成されると、
パラメータの不自然な微調整なしに
ヒッグス粒子の質量を予言できるともしている。
加えて、標準模型では予言できない
ヒッグス粒子のポテンシャルも予言することが可能となり、
電弱対称性の破れの起源の解明に迫ることができるともしている。
https://news.mynavi.jp/article/20210708-1917590/p
他の可能性は遠い道だ
普通は理論があって近似として摂動計算があるが
いわゆる「超弦理論」は摂動計算しかなく理論がない
まだ作ろうとしている段階だから合ってるも何もない
「結果」が出たと言ってるのは作れたらの願望
富岳で超弦理論を検証
個人的には反証目的で数値計算が原理的に実行不可能なモデルを作って遊びたい思いはある
それうまく作れても量子コンピュータならハミルトニアンの時間発展としてシミュレーション可能になってしまいそうだけど
GUTのモデルで陽子崩壊が出てこないものってないの？
これ以上の探求には人類が到底扱えないであろう莫大なエネルギーが必要になる
無理なのは宇宙全体
クォークに一定の大きさがあるとすると陽子崩壊は起こらない
・この宇宙の標準模型に合致するモデルを、超弦理論、カラビヤウから導出できるか
・残りの6次元がコンパクト化されている余剰次元を発見できるか
理論物理なんてやめてもっと伸びしろある分野に行った方がいい
始まってもいない
それはそれで信じがたいな(理論的にも感覚的にも)
うーむ…
そりゃあじゃなきゃXボソンできないし
って論法で作れない理論ってある？
それこそ2乗以下の効果しか持っていない謎場があってそれを付け加えても標準理論の観測結果と矛盾しないとかなら好き放題言える気がするんだけど
https://i.imgur.com/DQhcYbE.png
M理論「ブレーンはさらに高次元のバルクに浮かんでいる膜状の幾何情報」
https://i.pinimg.com/originals/8e/71/0b/8e710b9a1233c70bcd63b4952227c12a.jpg
誰も相手にしねーよ
言うなら物理法則になっただろ
だから余剰次元も目に見えないんです
それともベッカーに取って代わられたですか？
https://www.yomiuri.co.jp/world/20210117-OYT1T50026/
＞「１０年前の熱狂はない。正しいかどうか怪しい」
＞２０１２年に１７番目の素粒子ヒッグス粒子を見つけてから、超対称性粒子の検出に主眼を置いてきた。
＞ところが現在に至るまで、超対称性粒子が一つも見つからない。これが理論を揺るがせている。
ゲージ粒子の超対称性粒子である、ゲージーノや、ヒグシーノ等の超対称性粒子は、暗黒物質の候補でもある。
素粒子砂漠を甘くみてはいけない
生物進化と同じ
超弦理論は、弦理論に超対称性取り込んだモノ。
だから選択肢が消えれば他に注力できる
他がなければ、暗中模索になるがフロンティアに成り代わりそれはそれで楽しいだろ？
情報幾何学による、量子情報の計算
ツイスターとかもあるらしい
どこで情報に騙されたんだ？
ほら如何わしい
超対称性を仮定した理論は胡散臭い理論と見なされる時代になりつつあるってことかな？
→わからない
ブレーンは複数存在し、交差したりする場合もある
→わからない
ブレーンは、カラビヤウ多様体に接続されており、その余剰空間を介して、他のブレーンと行き来できる
→わからない
ブレーンとは、情報の幾何的構造が振動したものである
→意味不明
ちなみに、これはトンデモ本に書いてあった内容
物理の専門的な本ではない
→わからない
論理的に存在可能なカラビヤウ空間の数だけ、それぞれ違った物理定数の宇宙が存在しうる
→そうなのか？
現在の宇宙は、たまたま崩壊しにくい安定した物理定数の宇宙であり、ほかの宇宙は消滅した
→なるほど？
開ストリングがDブレーンにひっつき
閉ストリングは引っ付かず自由に飛ぶ
"ちゃんと"量子化をしたら閉ストリングからは重力のスペクトラムが得られる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1626621691/
10次元から4次元にするためにはコンパクト化(簡単に言ったら小さくまとめる)
する必要があり
ある程度超対称性を残すにはこの6次元空間がカラビヤウ多様体でないといけない
4次元空間は基本的には良くわかっているが
このカラビヤウの種類で6次元空間が異なる
Dブレーンが膨張しているってことと同じなのだろうか？
残す必要あるのか？
コンパクト化の仕方によっては超対称性粒子は現れてこないみたいにはできないのか？
ホントにそうだろうか？
超対称性は後で破ればいいし
4次元空間はわかっているというか我々の時空なのでどんな感じで曲がっているのかとかは観測しやすいよね
破れてどのくらいの質量になるかは予測できるの？
後追いじゃ何の証明にもならん気が
https://www.asahi.com/articles/ASP7T3CQGP7SULBJ004.html
ワインバーグ氏は、電磁気力と弱い核力を統一する電弱統一理論、
「ワインバーグサラム理論」の構築で有名
ミゲル・ヴィラソロ氏も同じ日に死去
ヴィラソロ代数で有名
フリーマン・ダイソン氏
スティーブン・ホーキング氏
ジョセフ・ポルチンスキー氏
スティーブンワインバーグ氏
それでも合わないから困ってんじゃん
超対称性は合わない程度が減るだけなのさ
聞くだけで >>691 にも答えない奴が相手してもらえると思うな
すみません私への質問と思いませんでした
アニメではなく本や動画サイトなど色々なところで見掛けます
2+(D-1)*(1+2+3+…)*3=0 の *3 の部分のことです
ハードカバーのやつ
時間軸に束縛されてるのによく分かっているはないだろう
それでググっても何も出んな
基本的にストリングからは10次元であって
超重力理論が元なんだけどなぁ
まぁせめてデュアリティの話をしろと思う
そして12次元はF理論
>>713へのレスでしょうか？
やっぱ専門書読まないと駄目なんですかね…
>>717
ただの等式なんで表現にブレはあるかと
初出は大栗さんのブルーバックスかな
多分ある意味騙されてる
あ、それです！
他でも見掛けるんですが全部そこが出典なんですかね
騙されてるんですか？
超弦が９次元空間な理由だと聞いたんですがこれが理由ではないのでしょうか
まぁ多分あってんだけど
ツヴィーバッハ、ポルチンスキー、グリーンシュワルツウィッテンの有名なストリングの教科書見ても書いてない
まぁ厳密にはツヴィーバッハにはほとんど同じ式が書いてるけども
それにならって大栗さんの式を解釈するなら
グラスマン的振動はもともとのボソン的振動の半分の寄与になってるから(計算したら？)
本当は3/2倍
だけども光子の振動モードもフェルミオンの方向になるから1/2倍
だから実質3倍してるとか
まぁこれは俺が適当言ってるだけだけど
本当の9次元空間の証明はめちゃくちゃ難しいのでブルバはある程度騙してるんやと思う
ありがとうございます
うーん、なんとなくあらましだけでもわかったらと思ったんですけどそれも難しそうですね
グラスマン数は外積のように同じ物を掛けると０になる数だそうですがそこからどう繋がるかわからない…
良かったらｋｗｓｋお願いします
もちろん大丈夫です！
気長に待ってます
いえ、ただの興味本位です
スピン1の固有状態は3つて事だろ
それって超空間かどうかで変わるんですか？
なんで超空間が関係あると思った？
>>713の等式で通常の空間の場合 *3 の部分が無いので紐理論はD=25次元になるが
超空間の場合 *3 の部分が有るので超弦理論はD=9次元になると聞いたからです
1回転で戻るボソンと違ってスピノルは2回転しないと元に戻らんから
ボソンだけの1自由度にフェルミオンの2を足したんじゃないんか？
スカラーじゃないグルイーノやウィーノは<5TeVぐらいだろうけど、<2TeVぐらいまでは既にLHCの実験で棄却されてるから厳しいな
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC101QH0Q1A710C2000000/
ブラックホールに抜け穴 物質の情報漏れ、新説注目
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC18BRB018062021000000/
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1627350483/
どうだろ、理論系は確かにそうかもだが、実験系は違うかと
数式掲示板も荒らしがウザくて閉鎖されちゃったしなー
数式をテキストで表現方法を決めて広まるといろいろ便利
小さい添え字も使わないで長くても一行化すると、検索もしやすくなる
だれか考えて下さい
お前がlatexベースのテキストエディタ作ってるって聞いてるけど
CERNがワールドワイドウェブを開発した時点で既に数式がおざなりだったことのほうが物理屋さんの原罪だろう。
+(i￣ψDψ+h.c.)
+(ψiyijψjΦ+h.c)
+| DμΦ|2－V(Φ)]}
こういうふうに書けばいいのでは？
やめろ！！
別に必然じゃないし
複雑だと見る気も起こらん
TeXが使えなきゃレベル制限される
例えば、下の数式のカッコの中にカッコが入れ子構造になってるやつとかね
https://i.imgur.com/amE4jPv.png
掲示板じゃ無理かも
やりなおし
そうまでする奴が居るんか？
すまんな
分かりづらい
TeXのまま書くと
\begin{align*}
Z=\int[Dg][DX][D\psi]\exp\biggl\{-\frac{1}{2\pi}\int_Md^2\sigma\sqrt{h}\left[
h^{\alpha\beta}\partial_\alpha X^\mu\partial_\beta X_\mu
-i\overline{\psi^\mu}\rho^\alpha\partial_\alpha\psi_\mu\right]&\\
+i\mu_p\int_{p+1}\Tr\left[\exp(2\pi\alpha'F_2+B_2)\bigwedge\sum C\right]\biggr\}&\\
(X^5+Y^5+Z^5+U^5+W^5=0)
&\end{align*}
いやー読みづらくて草
これが宇宙のプログラムなのか
a(b,c,d(e,f))みたいに
肩に乗せたりだとか変わった記号使ったりだとかオシャレな記法編み出す奴らが悪い
1+2+3+4が
add(1 ,add(2, add(3, 4)))
になるがいいのか
add(1,2,3,4)でおｋ
そういうことですよね
統一した関数名と記法でないと、方言だらけになって流通しなくなる
googleさんに決めてもらうか、標準化団体でやるか
https://gigazine.net/news/20210802-cern-discovered-new-exotic-particle/
で、肝心の超対称性粒子の発見はいつになるんだい？
当分無理だから大統一理論は消える
Alphabet
神「次に、数学的構造あり」
\begin{align*}
Z=\int[Dg][DX][D\psi]\exp\biggl\{-\frac{1}{2\pi}\int_Md^2\sigma\sqrt{h}\left[
h^{\alpha\beta}\partial_\alpha X^\mu\partial_\beta X_\mu
-i\overline{\psi^\mu}\rho^\alpha\partial_\alpha\psi_\mu\right]&\\
+i\mu_p\int_{p+1}\Tr\left[\exp(2\pi\alpha'F_2+B_2)\bigwedge\sum C\right]\biggr\}&\\
(X^5+Y^5+Z^5+U^5+W^5=0)
&\end{align*}
超弦理論の第一人者でいらっしゃる東京大学IPMUの大栗博司先生の講演があり、
講演のあと先生がフロアで参加者からの質問を受け付ける時間があり、ある女性が質問されました。
「ひもは何でできているのですか？」
大栗先生はちょっと考えた後、
”まだよくわかっていない”というようなことを答えていらしたと思います。
まずひもを最小のものとしてつくってるから何でできてるかとか言うのがおかしい
そもそも、超ひも自体存在しているのか怪しいわけで…
質問が悪い
クォークは何でできてるのですか？
って訊く類
存在するのは法則だけで実体などないんだろ
という質問と同じ感じだな
観測できないのに端がないとはこれいかに
まだ観測されてない銀河では未知の物理法則が支配してるとでも言いたいのか？
今見てる画面以外何も生成されてないってことになりません？
そんな定説ねーよ
平坦はインフレーションで広がった範囲だけの方が多数派だ
端の先が別宇宙てのは多数か少数か分からんが
それそれ、端の先は物理法則の違う別宇宙
インフレーションは局所的に起こったとか初めて聞いたわ
インフレーション説を最初読んだ時から場所ごとに別々って書いてあったぞ
その後の話題はこの宇宙だけで話が進んでるから後で聞いた人は知らんのだな
>>806
そりゃあるわけないわな、それぞれ違う物理法則に別れる前なんだから
素数、円周率、ネイピア数、完全数、多様体
すべては神がお創りになられた
神のお言葉に逆らうことはできない
https://www.hpci-office.jp/output/hp200130/outcome.pdf?1628986612
素粒子、弦理論に基づく時空生成シミュレートに関しては、小さめの行列サイズでテスト実行された。
残念ながら、自発的対称性の破れによる3次元空間の連続的膨張が確認されずに終わった。
来年度は行列サイズを巨大化して再実行する。
超弦理論の非摂動論的定式化として、石橋・川合・北澤・土屋が提唱した「タイプ IIB 行列模型」
格子ゲージ理論と違って弦理論の場合、ユークリッド化の正当化は疑問と言う話があるけど
ユークリッド化しないと計算が大変
ユークリッド化してるに決まってるな
それ全部間違ってるよ
https://slidesplayer.net/slide/11234904/
「ローレンツ型IIB行列模型」における宇宙膨張の数値的研究
https://slidesplayer.net/slide/11607987/
根拠を言え
観測できない以上信じるしかないが
神社の鳥居に関する、新しい見方
?
数学の用語から来てる「Google」の親会社がAlphabetなのって、
こういうことなのか
現在も最中だと観測しとるだろ
じゃあ「うしろの正面 だあれ」の歌詞の意味はなんやねん
まだまだ活発に研究してるよ
ビックリするような話も出てるし
超対称性なしの超弦理論なんてのもあるしな
陽子がどうも崩壊しなさそう
の2つの情報から新理論作るって試みはないの？
エントロピック重力は結構期待してたけど…
ビックリするほど新しい成果が出てないんだが
超対称性っていう意味だけじゃなく、
超空間という意味合いもある
主流の永久インフレーション理論によると宇宙の大部分では永遠にインフレーションが継続していて、局所的にインフレーションが終了した領域の一つがこの宇宙だとされている
君の言ってることとは真逆だ
それはお気の毒 個人の感想だしね
知らんなー
平坦な宇宙か
開いた宇宙か
四次元超球の表面か
古い誤解は根強いな
↑
これこそが古い誤解になりつつある件
大統一理論を超大統一理論とまとめて作る必要があるから大変だがな
強力な顎で噛み付くんじゃなく咀嚼嚥下消化吸収できる素養が身についてから寝言を吐きにおいで。
それまで反芻して待っててやるよ犬ッコロ。
又聞きで吹聴してるだけの奴等をまず批判しろよ。
いったい何が、これらの方程式に火を吹き入れ、そしてそれによって記述されるような宇宙を作ったのか？
── スティーヴン・ホーキング (1988年)
生きた知識でなければ意味はない
頭大丈夫か？
そしてその研究スタイルが現在の主流だという恐怖
古いスタイルが好きならやればいいだろ
「君が若いなら、素粒子物理学に進むのはやめなさい。終わった学問だから。」
「生物学と生物工学を専攻しなさい」
古いスタイルをやってもいいんじゃないか
若者を恐れてるな
それができないから他人と同じことをやるんだろ
っていう斬新な理論が出てくれば、それを誰もが研究するようになる
途中で否定されるかもしれないけどなw
しかしそういう新しい理論が求められているのは確かだ
生物学なんて，もっと終わってるんだが。
価値は判ってもらえないということ。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000518.000015177.html
QCDはsu3、QEDはu1と統一できないまでも固有のゲージ群はあるんだろ
それを局所化したのが電磁場のゲージ変換だよな
局所化だからゲージ変換には任意関数が出るんだが
やはり任意関数が出る一般座標変換て何を局所化したんだ？
ローレンツ変換でいいのか？
クォーク同士は離れれば離れるほど引力が強くなるんじゃないの？
陽子を構成するクォークがひとつどっかにいくのではなくて
そのクォークが他の粒子に変化して
構成するクォークが変化するので
陽子が崩壊する
原子核崩壊も同じような意味で使われてたね
失敬失敬
そこが問題だよな。
ad hocというのは、状況を研究者が都合良く解釈することだから。
ヒッグスと同程度の超対称粒子が発見されたら楽だったのに～
というだけの話
崩壊しない物理的理由があるのだろう
成果が出せない地震地殻海流変動だらけじゃ重力波観測装置KAGRAと同じハイパー
カミオカンデは超新星爆発のニュートリノが来てくれの神頼み税金の無駄遣い
>>660
重力と他の力は遠すぎ
その間に何か未発見のものがあるのかもな
重力が他の３つの力と素粒子の質量で比べて非常に弱すぎ(10^36)、近未来でも素粒子実験が不可能。
量子重力理論の候補が幾ら有っても地球上では検証不可能。
両眼で 2次元 + 2次元 = 4次元 にならないのは変だと思わん？
2次元と2次元でも
一次元分は共通させないと整合できないよね？
3次元の認識は2次元の網膜上で実現してるのでなく、脳内での補完によるもの。
一次元の網膜2つで2次元が認識できるぞ
縦線だけの光景と同等だから分かるだろ
一次元しかわからないよね？
普通に二次元平面で
一次元の線日本伸ばしても一次元でしか理解できないよね？
いやわかんないんでしょ
もっとも、ステレオグラムを見れない人もいるが
ダークマター検出器「XENON1T」で予想外の過剰な電子散乱事象が観測されていた
https://sorae.info/astronomy/20210920-xenon1t.html
なんで衝突できるんだろ？
https://www.youtube.com/watch?v=Q8rK19g1rKk
京都大学理学研究科 第４回 MACSコロキウム「ある場の量子論屋の見た数学」立川 裕二
https://www.youtube.com/watch?v=WMxypUbf85A
https://www.youtube.com/watch?v=SuR4S5vE2Vc
ダークエネルギーが宇宙全体のエネルギーの68%というのは、ちゃんと予言されてる？
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/dde18f50bc52f61699c84ff2f875d490
>数学の定理の証明とは（もともと存在しているものを）発見することなのか？それとも新たに創り出される発明なのか？
「はじめに言葉ありき」の「言葉」とは、原文では「ロゴス」つまり「論理」のことらしい
http://monzenjerkitout.seesaa.net/article/ifpiequelsix.html
発見と発明を別物と思うのが間違い
同じものの別側面に注目しただけ
自意識過剰。
大丈夫？
どうも超対称性がないっぽい/どうも陽子が崩壊しないっぽい
までたどり着いたのは実験技術の進歩ではあるな
そっから理論をどうするのかが全然見えないけども
全部量子情報で書き直すのは一つの手だと思うけど
陽子崩壊が観測されてからだな
更に装置をデカくして挑戦する予定だそうだ
次はこれを見ている奴にも付き合ってもらうよ。
あれはCERNの予算問題と
ヒッグス粒子があったほうが標準理論の観点から都合が良い（気のせいだけどねｗ）
という「大人の事情」が作り出した妄想
ヒッグス粒子のノーベル賞受賞は
ノーベル物理学史上最大のスキャンダルにこれからなって行く
大体が、ヒッグス粒子理論は発表されてから何十年も経つのに全然発展していかないだろが
理論が汚いからだぞ
汚い理論と言うものは、物理学においては間違った理論であることと事実上等価だ
勉強しろ
あほう
あれはCERNの予算問題と
ヒッグス粒子があったほうが標準理論の観点から都合が良い（気のせいだけどねｗ）
という「大人の事情」が作り出した妄想
ヒッグス粒子のノーベル賞受賞は
ノーベル物理学史上最大のスキャンダルにこれからなって行く
大体が、ヒッグス粒子理論は発表されてから何十年も経つのに全然発展していかないだろが
理論が汚いからだぞ
汚い理論と言うものは、物理学においては間違った理論であることと事実上等価だ
ま、コピペは賛成しないけど
知らん訳じゃあるまい？
知らんけど何？
その脆弱性とは？
ヒッグスポテンシャルも確定してないし、自発的対称性の破れが何なのかまるで判ってない
阪大長島先生の講義録に、わかりやすく書いてあるよ
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/10-vac-mass.pd以下
以下抜粋。
ヒッグス場はゲージ場の困難は救ったものの、ヒッグス自身の運動方程式は、現象論的に許される最も簡単な式にとどまっており、相互作用の形が正確に決められたわけではない。
言い換えれば、標準理論の弱点は質量発生のメカニズムを説明できないというところにある。ヒッグス自身の相互作用構造は、最小費用の原理で決めたもので、理論的指導原理は何ら導入されていない。
ヒッグス自身の相互作用は明確に定義されていないから、エネルギーが1TeV を大幅に越える領域では、標準理論は予言力を失うのである。
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/10-vac-mass.pdf
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/handai-honor07/10-vac-mass.pdf
物理学者ミチオ・カク
「UFOについて心を開いておくべき 宇宙人文明との接触もうすぐ」
メディアでも有名な理論物理学者のツイッター発言が話題だ。
我々はUFOとエイリアンについて“心を開いておく”べきであるというのだ。
■「人類より何百万年も進んだ先進文明がある」
理論物理学者でメディアでも人気のサイエンティストである
ミチオ・カク氏のツイッターでの発言が話題だ。
一連のツイートを通じて、
UFOが地球を訪れている高度な生命体の証拠である可能性について
「心を開いておく」ようにほかの科学者たちに進言しているのだ。
具体的には、UFOは人間よりも技術的に
何百万年も進んでいる可能性があるとカク氏は指摘している。
「私たちはその可能性を受け入れるべきです。
多くの物理学者は、星が遠く離れているために懐疑的ですが、
それはETが私たちのせいぜい1世紀進んだ文明であることを前提としています。
エイリアンが私たちより何百万年も進んでいると想像してみてください。
新しい物理法則が開かれるので、心を開いてください」
（ツイートより）
宇宙には人類より何百万年も進んだ先進文明があり、
その中には地球を訪れたりコンタクトを取ろうとする
存在がいたとしても確かに不思議ではない。
そしてカク氏はその可能性には
常に心を開いておくべきであると提言しているのだ。
12月18日にも打ち上げられる予定の
「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」だが、
この最新鋭宇宙望遠鏡で人類が遂に
地球外文明の痕跡を発見できる可能性が高いことを
カク氏はかつて英紙「The Observer」に話している。
「まもなく軌道上にジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が設置され、
何千もの惑星を見ることができるようになります。
そのため、私たちが異星人の文明と接触する可能性は非常に高いと思います」
（ミチオ・カク氏）
ミチオ・カク
https://i.imgur.com/NnL6Lhj.jpg
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡
https://i.imgur.com/Kz53wDU.jpg
https://tocana.jp/2021/09/post_220917_entry_2.html
「宇宙人は存在する 宇宙人と外交した」
銀河連邦が存在
30年近くイスラエルの宇宙安全保障プログラムの責任者を務め、
安全保障賞を３回も受賞したことがあるハイム・エシェド氏が、
米国とイスラエルは長年にわたって
宇宙人と取引を行ってきたことを明らかにしたのだ。
エシェド氏によると、両国は宇宙人たちの
“銀河連邦”（Galactic Federation）と協定を結んでおり、
火星の地下施設には米国の代表と宇宙人の代表が駐在しているという。
このことはトランプ大統領も知っており、
その存在を「公表する寸前」まで行ったこともあるが、
銀河連邦の反対に遭い中止されたそうだ。
彼らは
「人類が進化し、宇宙と宇宙船が何であるかを
理解する段階に到達する必要がある」
と考えているという。
画像
https://i.imgur.com/0QQ0nU6.jpg
https://tocana.jp/2021/09/post_221323_entry_2.html
最先端物理学で判明
小さい時間と空間が網の目になって宇宙を作ってる
理論物理学者の注目を集めている。
宇宙の最も基本的な要素である
時空（時間と空間）が、
量子コンピューターで扱う
「量子ビット」や「量子もつれ」
と呼ばれる現象と深いつながりがある
可能性が出てきたからだ。
現在の計算機が「0」か「1」のビットという単位で情報を表すのに対し、量子コンピューターは0と1を重ね合わせた「量子ビット」を単位に計算する。一方、最先端の物理学の理論である
超ひも理論
の研究から、1つの量子ビットは超微小なミニ宇宙の時空であるとの見方が出てきた。
重力を扱う相対性理論と、微小世界での物質の振る舞いを説明する量子力学を統合する究極の理論の有力候補だ。
実際の宇宙は量子ビットのミニ宇宙とは比較にならないほど巨大だが、
超ひも理論
の研究によれば、無数のミニ宇宙が網目のように結びついて、1つの巨大な宇宙の時空が形成されることになる。
ここでミニ宇宙同士を結び付ける役割を果たすのが、「量子もつれ」と呼ばれる量子力学的な現象だ。量子もつれで結びついた量子ビットはコインの表裏のような関係になり、一方の量子ビットが0であれば他方は1になる。
一方、量子コンピューターでは、量子ビット同士を量子もつれを介して結び付け、大きな数量の演算を実行する。現在、数十個の量子ビットからなる試作機の開発が進んでいる。
問題は演算を続けていると、量子もつれの一部が壊れて正しい計算ができなくなることだ。そこで量子コンピューターには、どの量子もつれが壊れたのかを検知して、計算の誤りを修正するシステムが組み込まれている。その基礎となるのが「量子誤り訂正符号」と呼ばれる理論だ。
この分野は、国内では京都大学や東京大学などのグループが研究をリードしている。
画像
https://i.imgur.com/JKQzBeg.jpg
2
https://i.imgur.com/gxLZOhn.jpg
日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC101QH0Q1A710C2000000/
報道されたー
勝った
大勝利
本日発売の
超ひも理論
読めばわかる
画像
https://i.imgur.com/CNnT6Kl.jpg
アクシオン検出か
「太陽アクシオン」
が検出された可能性があげられています
太陽アクシオンは太陽で生成された
アクシオンのことを指します
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7d9fa7dcdf1d47149593b62c8d84e3c3f041711
未知の素粒子
「アクシオン」
一般相対性理論と量子力学を融合させた
量子重力理論の1つとして
その完成が期待されている
超弦理論(超ひも理論)においても
その存在が予言されている
https://news.mynavi.jp/article/20210609-1901719/
どこにヒッグス機構自体がおかしいと書いてるのか
書いてる意味をなんも理解してないじゃんｗ
別の箇所↓にこう書いてある。
ヒッグスの相互作用には質量の数だけ結合定数があり、ゲージ場のような
普遍結合定数を持たない。またヒッグス自体の質量補正項などに理論的な
弱点があり、ヒッグス機構は理論的に非常に脆弱と言わざるを得ない。
標準理論はヒッグスという絨毯の下にゴミ(質量などのパラメター) を
掃き寄せて隠しただけと言われる由縁である。
だからなんだって言いたいんだ？
同意
間違いを認められない連中がこの理論にしがみ付いている状況
このエネルギーレベルで見つかれば理論が簡単だったのが
そんな安易な現実じゃないだけさ
すべての数学は物理現象を記述することに利用できるとか言われているけど
嘘っぱちだってことが超弦理論と数物の関係からよくわかる
>>970
むしろどんな物理現象も計算機をその物理レイヤー上に実装できることから従う事実でしかないだろ
それって。
https://arxiv.org/abs/2010.14293
ええやん
LHC で 13 TeV 以下ではな
もしかして超対称性理論、超弦理論ってトンデモ科学なのでは…？
そうだったら楽だっただけさ
それだけが救い
やっぱり間違っていたんだろうね
今超対称性理論の研究してる人は舵を切り替えるのだろうか
切り替えようにも有望な理論がないw
有望な新理論を構築できる人材が素論分野にいたら良かったんだけどねえ…
物理的な意味はともかく演繹は極めて自然なんだよね
別の方法に期待するしかないか
定式化や展開方法が見つかってないだけ
劣等感の願望は虚しいのさ
人間による見落としだな
でスレ立てお願いします
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1634448525/
なんか物理学も限界に来てるな
「素粒子は情報のようなもので、実態はない」とか
「膜からはみ出した振動する弦の影に過ぎない」とか
キチガイの域に達してる
確かめようがないから言いたい放題だね
もはや疑似科学だよ
まったくそのとおりだからだ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 674日 23時間 21分 48秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 [Hitzeschleier★]
- 水原一平容疑者、出身高校の『傑出した卒業生』から削除 [おっさん友の会★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- 【MLB】大谷翔平「英語力」格段向上の皮肉 水原容疑者の裏切りが副産物を生んだ [ネギうどん★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- テレビ朝日「モーニングショー」 迷子の親子「顔出し放送」事情説明 「顔を映さない約束は確認できませんでした」 [ひかり★]
- とらせん
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- 【D専】 ★2
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 巨専】ワッチョイ
- 【正論】あの三浦瑠麗さんが水原一平・大谷問題の本質を独自の視点からぶった斬り！「目から鱗だ」「その通り！」との声多数😲 [562983582]
- 【悲報】いなり寿司誤認逮捕、闇が深すぎる… [207516352]
- コテハンになりたい
- 水原一平を非難しながら親の金でソシャゲのガチャ引いてるチー牛www
- 


急かされて立てたお🏡



- 【速報】ワイ、実験室で生物を発生させることに成功