X
トップページ⇒理系全般
1002コメント263KB
★論文投稿スレ その19★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0473Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/02(土) 20:43:06.29
全体にインフレしているが、日本のジャーナルは経済と一緒でデフレ。
0475Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/03(日) 12:36:18.53
最近、学会誌によく落とされる。MDPIしか採択されなくなってきた
その学会誌よりMDPIのほうがIFはだんぜん高いんだけど
0476Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/03(日) 13:24:20.22
リジェクト率って正直に掲載されているものなんだろうか？
0477Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/03(日) 13:36:15.02
acceptance rateも評価指標に取り入れたら
納得のいくランキングになるんじゃないかな
0478Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/04(月) 09:19:50.85
MDPI叩く派もだんだんと少数派になっていきそう
それで学位取った博士がこれから増えるだろうから
0479Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/05(火) 16:17:17.15
mdpiはオススメだろ
elsevierの中堅伝統誌なんて載せても誰も読んでくれない
0480Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/05(火) 22:24:56.68
業績リストにMDPIが一つでもあったら終わりだぞ。
すべての信用を失う。
0481Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/05(火) 22:43:06.40
MDPIがベストだろ
伝統紙はウザイ査読者がしゃしゃり出るだけ
0482Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/05(火) 23:36:09.19
mdpiはウザイ査読者おらんのか？
おるけどエディターが勝手に通すってこと？
0483Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 07:06:19.64
出しちゃった人が養護しているようにしか
まあそういうカラクリなんだからそれでいいんだけど
0484Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 08:38:18.74
mdpiのジャーナルの中にはレビューコメントを公開しているのがあるけど、
それを見るとレビュワーが納得していなくてもアクセプトしていることが分かる
0485Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 08:40:26.32
MDPI良くないのね
やたらと検索にかかるけど何だろと思ってたわ
専門外の分野の文献調べると出てくるから、メジャーなのに知らないだけかなと思ったけど
0486Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 15:36:16.71
MDPIは2流誌にもだせないなんちゃって研究者の掃きだめｗ
業績リストに載せてると、まともな研究者からは相手にされないぞｗｗｗ
0487Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 16:25:41.44
MDPI貶してるのは二流誌にしか出せない連中だろ
一流誌以外はどれも大して変わらん
0488Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 20:10:35.49
>>484
前にレフェリーしてこの辺り全部ダメだからリジェクトしろと薦めたら
その辺りを姑息に改訂して掲載されてたわ
結果的に通しで見ると意味不明な文書になってた
勝手にレポート公開されたし本当地獄だぜ
0489Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 21:43:38.35
elsevierの二流紙が一番意味ないよ
0490Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 22:28:20.39
mdpiの超一流誌に載せる方が全然いいよな。IJMSとか名前もかっこいいし。
0492Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 23:33:09.96
な？>>490みたいに二流誌しか通せないやつは必死だろ？
MDPIを下げることでしか自我を保てないんだよ
同レベルなのに
0493Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/06(水) 23:48:08.06
MDPIを敵視してる人ってもしIFが爆上がりしたらどういう立場をとるんだろうな
0494Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 00:03:17.95
IF が低いからって、Phys. Rev. に出す人が、あえて恥ずかし雑誌：MDPIなんかに出すことはないってことだろｗ
0495Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 00:05:57.96
>>492
何妄想で語っちゃてんの？
0496Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 00:07:25.34
>>492
そんな的外れなリプライしかできないから、mdpiしか出せないんだよ。
0497Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 00:14:57.16
ビジネスモデルとしてmdpiの勝ちだ
購読ベースの伝統誌は滅びる
0499Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 07:16:13.94
mdpiに引用したい論文ってないんだけど
IFがある程度高いってことは他の人は引用してるってことなんだろうな
mdpi同士の自己引用なのかとか解析している人いないのかな
0500Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 07:48:29.41
>>499
去年、MDPI自身が出版社内でのセルフサイテーションは平均的で、
他の出版社と比較してもそれほど多くはない、という自己擁護記事を書いていたよ。
ネットで検索すれば見つかるかも。
確か一番多いのがエルゼビアで50%位だったと思う。
ただ、出版されている論文数自体が違うので単純に比較することはできないような気がするけど。
0502Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 08:29:01.90
Elsevierはself-citationすることをacceptの条件にするエディタがいるからな
0503Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 13:53:02.54
俺は気に入らないからMDPIには投稿しない
別に出したい人は出せばいい
ただMDPIに異常に肩入れする人が少なからずいることはわかった
0504Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 15:58:15.19
MDPI系列から頻繁に総説書けってくるけど、全部無視
0506Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 17:52:31.88
mdpiを必死に否定してる人がいるだけなんだよなあ
0507Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 20:55:11.64
まぁ真っ当に生きてれば無視してればいいだけだよね
0508Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 21:23:24.96
所詮2流にもなれないゴミが出す雑誌：mdpi
そりゃ、必死になるわなｗｗｗ
0509Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 21:27:58.82
一流誌以外は変わらんよ
0510Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:03:43.29
ねえねえ、共著者の爺（定年後で研究員的なポジションで大学に所属はしてるのかな、基盤Cをもってる）がウダウダ言ってて投稿できないんだけどこういう時どーすりゃいいの？
老婆心でとやかく言いたいのはわかるんだが、早く成果にしたいてのがあるけど時間かけられないし、塩漬けになりそう
0511Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:09:38.94
分かりましたって言って投稿しとけ
0512Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:23:44.00
ははは
判断力にぶってるときにやりかねんw
0513Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:27:42.85
理論屋連れてきて書いた原稿出そうって時に、
元からいた人の一人がおかしくなって、
取り消せ、これまでに出した論文の一部も取り下げろと言い出して、
原稿お蔵入り、既刊（？）の論文2本取り下げ、折角連れてきた理論屋「ひぇっ撤収します」で、誰もいなくなったことあるわ
修士の学生が逝ったり、博士課程の学生が辞めたりで悲惨だった
0514Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:35:56.19
キチガイ？
0515Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:49:17.29
爺は暇なんだろうな
絡むから誰も寄ってこないし、知らずに寄ってきた人には絡む

出てもIF1-2台の雑誌だろうし、フェードアウトするかー、めんどくせー
0516Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 23:18:36.69
お前ら去年のチンパクトファクターいくつ？
海外モノだとより高チンパクト
0518Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:36:54.46
>>509
そういう言い訳でMPDIなんかにだしちゃうのか
惨めだな　まああんたの研究レベルそのものなんだろうけどｗｗｗｗ
0519Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:45:03.27
あんまりいじめるなよ　mpdiに出してる段階で　研究者としては成り立ちませんって宣言してるようなものなんだから

業績にmpdiがあったら、ニヤニヤして見守ってやれ
それが一寸の研究者もどきにかけてやる情け
0521Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:47:45.42
MPDIへの投稿
将棋でいえばフリークラス宣言
女優でいえばVシネマ落ち
ってことかｗ
0522Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:50:49.07
MDPI投稿者が万が一研究者に復帰した場合、
女優が過去の脱ぎ要員時代を必死に隠すように、MDPI投稿の過去を隠すことになる
しかし、一度投稿（脱いだ）した過去は変わらず、蒸し返されると・・・・
0523Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 09:05:08.17
mdpiを無視できない時点でその程度なんよ
一流誌に出したことないんだろうな
0524Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 10:14:19.23
無視し続けていたmdpiからのメールをチェックしてみたが、guest editorだのcall for paperだの
月2くらいのペースできてるな・・・
0525Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:30:34.90
natureやcell、その姉妹誌に出すのに掲載料がエゲツない。100万以上とか。それだけで研究費が足りなくなってしまうわ。
そう言った意味でmdpiが選択肢に入ってしまうこともあるのでは？
0526Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:48:19.98
ないだろ
オープンアクセスじゃなければ金かからんし
0527Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:50:59.25
>>526
公的研究費もオープンアクセスとしての論文投稿を推奨しているからなぁ。いずれにしろ円安はいろいろとキツいわ。
0528Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:07:33.07
>>527
オープンアクセスでなくても、俺の論文はcoreとかnii がリポジトリに登録してくれるけど？
0529Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:08:32.50
>>525
MDPIの掲載料も約33万円と安くない。サイレポの倍ぐらい。

2400 CHF (Swiss Francs)＝33万4,459円
https://www.mdpi.com/journal/pharmaceutics/apc

そもそもNCSの姉妹紙レベルに投稿考えるぐらいの奴がMDPIを選ぶわけがなかろう。
金欠なら掲載費無料を選択できる米国の学会誌辺りを選ぶな。
0530Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:42:09.61
MDPIにしか出せないゴミの言い訳が惨めすぎるなｗｗｗｗ
0531Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:43:25.83
>>529
まぁそりゃそうなんだけど、困って一瞬だけ頭に浮かんだことがあってだな
0532Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 18:42:00.67
うんこ吹いた後のトイレットペーパーで手を拭くくらい有り得ないでしょう
頭によぎった時点でまともな研究者じゃないよ
0533Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:04:07.82
>>532
なんだそりゃ
自分は出したことはないが、mdpiにもまともな論文は出ている
まともな論文が全くないと言うならそちらの方がまともな研究者ではないと思うがな
0534Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:05:53.98
うんこ食べた人にも偉い人はいる！
くらいナンセンスな反論だなw頭悪っww
0535Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:09:35.22
>>534
研究者以前に人として下品だな
0536Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:12:07.37
お前がな
論文の話してるのに品性の話にすり替えた時点で負けを認めたのと同じ
0537Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:18:33.69
>>536
勝ち負け大好きだな。こんなくだらんことでw
0538Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 20:00:54.36
サイレポとMDPIならどっちが良いの？
0539Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 21:22:28.13
サイレポだけはありえん
0540Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 21:36:17.09
サイレポは昔に何回か出したわ
レビューはしっかりしてたよ
0541Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 23:42:58.75
サイレポでも別にいいと思うが、プレスリリースするのは本当にダサいと思うわ。
0542Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 23:48:37.57
プレスリリースは推奨されているしサイレポであってもいいと思うわ
0543Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/11(月) 00:41:28.14
サイレポでプレスリリースしましたよー
新聞に載ったからまあヨシ
0544Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/11(月) 00:46:59.61
新聞に載ったからまあヨ
0545Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/11(月) 01:03:34.02
サイレポでプレスリリース2回出したことのある俺が通りまよー
新聞に載ったからまあヨシ

ここは生物系の人が多いのかな
cellとか分野違いだわ
0547Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/12(火) 04:25:45.45
>>529
そんなに高いのか。そりゃ儲かるわ。
0548Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/12(火) 04:35:17.35
某OAジャーナル創刊のときのキャンペーンで無料で査読論文掲載してもらった私がきますたよ

学生の奨学金返還免除申請に間に合わせようと学生1stにして速攻で書いて投稿したので許してちょっ！

でも院生プッシュを狙って学振でそれやろうとしても低IF雑誌だとダメだね、反省
0550Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 21:13:02.66
https://jim.or.jp/INFO-trans/trans-info_123.html
貢献度が低い論文 って自分の雑誌の引用が少ないものってことだろｗ
学会ぐるみでこいうことやってたらMDPIと変わらんわな
0553Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 22:44:58.74
>>550
なんかおかしいか？
0554Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 23:05:53.83
>>553
引用数が異常なまでに、自誌に偏ってるっていうはずかしすぎることにならなければなｗ
それともなにかい？　専門分野の最高峰でまちがいなく引用される雑誌なのか？

そのうち客観的な数値がでて、この手の学会は徹底的に糾弾されるべきｗｗｗ
0555Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 23:21:14.79
IF2倍近く上がってるのかｗ
その引用元の90％が自誌とかだったりして
0556Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 23:30:21.54
ハゲタカジャーナルの次に問題視されるのは、
この手の自誌引用が極めて高い雑誌だろうな
0557Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 23:48:17.51
MATERIALS TRANSACTIONS Q3レベル
IF爆上がりｗｗｗ
0558Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 01:28:39.11
日本の雑誌でも海外の雑誌でも引用しろってくるよね
昔、投稿先が適していないなぜなら引用に○○が入ってないからだと書かれてエディターに蹴られたことあるな
0559Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 01:34:09.01
>>550,552,555,557か？
そんな糞マイナーな雑誌興味ないし掘ろうともせんわ
関係者？
0562Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 08:17:50.85
>>554
自誌の引用を奨励している文章はどこにある？
0563Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:16:50.48
>>550 >>552
これは恥ずかしいわｗｗｗｗ
金属学会晒上げ　　
0564Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:32:15.65
？　貢献度の低い論文ってこの先2年間で自分でも引用しないような論文のことだろ？
金属学会に恨みがあるのかも知らんが、日本語大丈夫か？
0565Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:44:00.33
投稿時に、この論文がこの先2年間で自分でも引用しない、とわかるとほざいちゃう
金属学会関係者　必死だなｗｗｗ
0567Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:46:25.45
初心者が「面白いこと見つけちゃった！」って張り切って書き込みしちゃったんやろ
反応がイマイチで逆ギレ
0568Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:53:01.29
いやQ3レベルが突然2倍もIFあげたからくり暴露されて必死にごまかそうとしているアホがいるようにしかみえんがｗ
0569Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 12:12:19.03
？
1回も引用しない論文のゴミ箱にするアホがいるから少し査読厳しくするわ→IF上がった
何がおかしいんだ？　
ああ、>>568の頭がおかしいのか
0570Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 12:26:05.21
研究がうまくいかずむしゃくしゃしていた
今は反省している
0571Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 15:23:09.26
Q3レベルで査読厳しくしたら2倍もIFがあがったってさｗｗｗ
バカってこれがまともだと思うんだろうかねｗｗｗ

こんな論理性だから金属学会なんかにしかだせないんだろうけどｗ
0572Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 16:36:04.40
「2倍も」って・・・。
地を這ってたIFが2倍って難しくもなんともないやろ。そんなこともわからんバカが論理性（）だってよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況