【戦コン】20卒コンサルティングファーム【外資】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦略も総合も、外資も内資も、みんななかよくインテリジェントに
★注意!★
ずっとDISとかSARAとかDAPとか自作の略語作って流行らせようとしてる奴がいますが
コンサル業界の会社群の略語はMBBとBig4だけなのでその他略語は使用禁止
前年度スレ
【戦コン】19卒コンサルティングファーム 2【外資】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1520519853/
【戦コン】19卒コンサルティングファーム【外資】 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1498347668/
前々年度スレ
【外資】2018卒 コンサルティング★2【戦コン】 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1485867508/ 【テンプレ】 コンサルティング 偏差値ランキング
77 McKinsey & Company
76 The Boston Consulting Group
75 Bain & Company
====1st Tier:MBBの壁====世界Top10 MBA・東大京大超上位(法・経済・理系大学院卒の上位)・超有名海外大学以上が主要学歴層====
74 Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman
73 Roland Berger
72 経営共創基盤(IGPI) ZS Associates
71 Mercer A.T. Kearney ドリームインキュベータ
70 Arthur D. Little L.E.K.Consulting
====2nd Tier:戦略の壁====東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が主要学歴層====
69 DeloitteTohmatsuConsulting PwC
68 EYAdvisory&Consulting アクセンチュア(戦略) 三菱総合研究所
67 KPMG コーポレイトディレクション 野村総合研究所(コンサルタント)
====3rd Tier:Big4の壁====東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が主要学歴層====
66 IBM(コンサルタント) 三菱UFJリサーチ&コンサル アクセンチュア(デジタル)
65 リヴァンプ クニエ アクセンチュア(非戦略)
64 IBM(IT) 野村総合研究所(ITソリューション) NTTデータ経営研究所 日本経営システム
63 アビームコンサルティング シグマクシス 日本総研(コンサルタント)
====まともなコンサルの壁====早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が主要学歴層====
62 日立コンサルティング 大和総研(リサーチ)
61 みずほ総研(コンサルタント) 日本総研(IT)
60 富士通総研 大和総研(IT) 日本能率協会コンサルティング
59 価値総合研究所 社会経済生産性本部 トーマツイノベーション
====辛うじてコンサルと呼べる壁====早慶最下位・大阪上智理科ICU・旧帝下位・国立中位以上が主要学歴層====
58 プラウドフットジャパン
57 シンプレクス
56 レイヤーズコンサルティング スカイライトコンサルティング ビジネスブレイン太田昭和
55 山田ビジネスコンサルティング 船井総研
〜その他小規模コンサル等〜
============論外の壁============
論外 ベイ力レント・コンサルティング ベイ力レントの悪行
22 名無しさん@引く手あまた 2018/01/11(木) 21:59:37.85 ID:AtFZT2Zm0
ベ イ カ レ については↓も読むといい
特に一番下が秀逸
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65873731.html
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65881354.html
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65898920.html
23 名無しさん@引く手あまた 2018/01/11(木) 22:04:49.93 ID:7jp6Sr2m0
ベイ力レがテンプレのランキングに載っていないから不安になったいたんだが、そういうことやったんやな・・・
騙されるところだったぜ
24 名無しさん@引く手あまた 2018/01/11(木) 22:21:51.98 ID:fImapxhZ0
あと↓もベ.イ力.レのことだな
糞of糞、>>2にもある通り正に論外
http%3@マ~セ@Ae}セ±セ@2%}セ@X}セ}セ@yf}セウv}セS~}セ@w}セ@g}セk}セセ8セ\ヤ}セ オタゥ)~セpjハサ~セタ彙痾セXクタS痾セクBセ`セ@梅セミ袂2~セオフ0!
ョ?0!
ョ?(ネヲ假(ネヲ假
ョ?@ネヲ假@ネヲ假xネヲ假xネヲ假以ヲ假dr[?@?<>?2x・?@ノヲ假@ノヲ假Pノヲ假Pノヲ假`ノヲ假`ノヲ假ネ?鷯??h?hd9+0
>>26-27
確かに鍛えられて成長するかもしれないが
伸びるのはドブ板根性や脳筋っぽさであって
コンサルとしての能力ではないな
なのでスレ違い 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) アクセンチュア(デジタル) とシグマクシスを持ち上げようとステマしてる奴がいますが、騙されないように 大量採用ファームを意図的に持ち上げようとしている内定者がいますが騙されないように 【年収表(30歳)】
MBB
2000万の壁
SARA DI アク戦
1500万の壁
IGPI
1250万の壁
NRI
デロイト MRI
アクセンチュア
1000万の壁
シグマクシス KPMG PwC
クニエ EY
800万の壁
アビーム ベイカレ(非秘書)
600万の壁 【東大生選考内定成功率】
ベイカレ(秘書)
-0.0000000001%の壁-
Bain&Company
ATKearney
-2%の壁-
マッキンゼー
ボスコン S&
-5%の壁-
DI
ADL RB IGPI
MRI
-20%の壁-
CDI
Σ、NRI
クニエ
-50%の壁-
KPMG EY
アビーム
デロイト(ザル化)、PwC(ザル化)
-80%の壁-
アクセンチュア(全通)
-99%の壁-
*東大生のみ異論は認める 大量採用と社格、キャリア上のメリットデメリットはまた違うんだけどな。 サマーとオータム以降ってマイページ別?またプレエントリーし直さなきゃいけないのかな マッキン
ベイン
――――top tierの壁――――
ボスコン ADL DI IGPI
――――一流の壁――――
ATカーニー Strategy& ベルガー
――――戦略策定の壁――――
アク戦 NRI DC
――――戦略策定がなくはないの壁――――
アクデジ PwC
――――ITならトップファームの壁――――
MRI
――――コンサルティングファームと言えなくもないの壁――――
MURC クニエ シグマ
IBM アビーム
KPMG EY
アクビ
湾岸電流
――――経営安定の壁――――
CDI 他人とは違うんだという欲求が満たされない
だからシグマとか弱小に行くらしい 採用も厳選してた五年くらい前ならともかく、今は無能なコンサルが市場に溢れている 非戦略アクセンチュアとかBIG4はもう転職価値も大してなさそう 総合コンサル溢れすぎて転職難儀してるからな
ほとんどが結局システム屋をぐるぐるするだけになる
事業会社の経営企画なんてそんなに枠ないし レイヤーズ!
アクデジ
マッキン
ベイン
アビーム
――――top tierの壁――――
ボスコン ADL DI IGPI
――――一流の壁――――
ATカーニー Strategy& ベルガー
――――戦略策定の壁――――
アク戦 NRI DC
――――戦略策定がなくはないの壁――――
アクデジ PwC
――――ITならトップファームの壁――――
MRI
――――コンサルティングファームと言えなくもないの壁――――
MURC クニエ シグマ
IBM
KPMG EY
アクビ
湾岸電流
――――経営安定の壁――――
CDI >>1くんは大量採用ファームしか内定できなかった方? あのさあ、みんな。スレタイにはハッキリと【戦コン】、【外資】って書いてあるじゃん?ならここの話題ってMBB, ATK, RB, S&, ADL, O.Wyman, LEK, Big4+Accenture(戦略部門)辺りに限定されるべきじゃない?
その他のコンサルは別スレで話すべき >>25
そうすべきだと思う。業種が違うのに戦コンとその他コンサルを比べるのはおかしい そんなにスレ立てて誰が行くんだよ コンサル総合でもやってランキング付けて遊んでろよ 外資戦略コンサルティング 偏差値ランキング
77 McKinsey & Company
76 Bain & Company
75 The Boston Consulting Group
====1st Tier====
74 Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman
73 Roland Berger A.T. Kearney
70 Arthur D. Little L.E.K.Consulting
====2nd Tier====
69 DeloitteTohmatsuConsulting
68 EYAdvisory&Consulting Accenture(戦略)
67 KPMG
====3rd Tier====
このスレに相応しい偏差値ランキング作ってみた。ベインとBCG入れ替えて、ATKとRB並べた。難易度的には妥当だと思う。異論は認める >>28
パートナーシップ制の合同会社に、資本の日外を言っても、意味あるのかね? というか3rdそのものデロイトとアクセンチュアもいらねえだろ オリバーワイマンとかLEKも無しでいいんじゃない。 外資戦略コンサルティング 難易度偏差値ランキング
77 Bain & Company
76 McKinsey & Company A.T. Kearney
75 The Boston Consulting Group
====1st Tier====
74 Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman
73 Roland Berger
70 Arthur D. Little L.E.K.Consulting
====2nd Tier====
68 Accenture(戦略)
====3rd Tier====戦略の壁
62 DeloitteTohmatsuConsulting(ザル採用) PwC
61 EYAdvisory&Consulting KPMG
採用難易度ならベインが一番上、カーニーも10前後の採用で難易度高い。デロイトは戦略部門の採用がそもそもないがアク戦>>>>>>>>>デロイト Big4は戦略の別枠採用ないんだね。
あればアクなんかより入りたいけど。 戦略コンサルティング 難易度偏差値ランキング
77 Bain & Company
76 McKinsey & Company A.T. Kearney
75 The Boston Consulting Group
====1st Tier====
74 Strategy& (former Booz & Company) Oliver Wyman Dream Incubator
73 Roland Berger
70 Arthur D. Little L.E.K.Consulting
====2nd Tier====
68 Accenture(戦略) IGPI
66 Corporate Direction
====3rd Tier====戦略の壁
62 DeloitteTohmatsuConsulting(ザル採用) PwC
61 EYAdvisory&Consulting KPMG
採用難易度ならベインが一番上、カーニーも10前後の採用で難易度高い。デロイトは戦略部門の採用がそもそもないがアク戦>>>>>>>>>デロイト >>45
DIは要らん。
ついでに、ベインはともかくATKとMcKが難易度一緒ってのは流石にやりすぎじゃね?せいぜいBCGレベル 難易度ねー
ネームバリューをスパイスとして加味してる気がするね。この表。 >>47
まあ、ネームバリューが高いところは申し込む学生も多いから結果として難易度上がるだろう 東大やインド工科大でて人工知能のプログラミングが商用レベルでできてるなら
戦略コンサル数名分の給与水準の世界がまってるわけで、
はっきりいってコンサルなんかやるのは知的水準が絶望的に足りてない
ガイジっていう評価がついてるからな・・・ >>51
人工知能のプログラミングが高度なレベルで出来るのにガイジ数名分程度の年収で雇われるのもガイジ
もちろんガイジを雇うのはガイジなわけで…
世界はガイジで満ち溢れて平和じゃないか 人工知能のプログラミング
頭悪そうなワード
コンサル向いてなさそう まあ今はすぐれたエンジニア、プログラマが頂点にいるのは事実だが、サッカー選手とおなじでほんの一握りだからさ。 >>50
いらん。そういうの足すからわけわからなくなる。 無知ですみませんがMRIはMURCの、MHIRはMHRIの上位互換で合ってますか? >>51
こういうの、どういう層が言ってるんだろうな… >>60
mriは三菱グループのシンクタンク
muなんちゃらは銀行系の
みずほ情報はみずほグループのIT会社
みずほriはみずほグループのシンクタンク
全く違う。 >>59
違うよ、戦略部隊がいる総研系は足してもいいんじゃないかと思っただけ 規模ならかなり零細じゃね
DIだと80人くらいだっけ シグマの戦略って全社戦略・事業戦略の案件は回ってくるの?エアプじゃない人教えて >>66
シグマクシスは一部の部署がそういう案件取り扱ってる >>69
は?部外者がシグマのこと知ったように書いてんじゃねーよ しないから安心しろ
DAPマーチニッコマランドが限界だろ >>68
いや、少ない
17卒入社にbcg内定持ってたのが2人だったかな >>72
普通カルチャーが合うかどうかで選ぶもんじゃない? >>71
BCG。選定基準はコーチングキャパシティ。基準によるけど、ベイン選ぶ人は限られると思う。オフィスの周辺環境重視とか。 >>77
ベインはホワイトだけどかなりカルチャーキツいらしいしな。海外育ちみたいなのじゃないと馴染めないらしい。その点MBは日本人的なやり方に適応してるからやりやすい(と、中の人が言っていた) 日系シンクタンク(採用数は新卒推定)
●三菱総研(MRI):三菱グループ系のシンクタンク・日本最強のシンクタンク
戦略から科学技術まで幅広い分野を手がけていて最強の総研といわれている
特に官公庁案件に強く(70%)・多くは東大院卒・IT部門は子会社の三菱総研DCSが担当
採用数は年30〜40人。
●三菱UFJリサーチ&コンサル(MURC):三菱Fグループ系のシンクタンク(元三和総研)
IT部門はない・三菱総研(MRI)とは資本関係はなくライバル
経済分析や環境部門など幅広く手がけているが得意分野はよく分からない
採用数は年10〜15人。
●みずほ情報総研(MHIR):みずほFグループ系のシンクタンク(元富士総研)
科学技術解析、特に環境エネルギー部門に強い
現在はIT部門を合併し社員の80%がIT部門
シンクタンク部門の採用数は年15〜20人。
●みずほ総研(MHRI):みずほFグループ系のシンクタンク・経済分析と経営コンサル部門がメイン
シンクタンク部門の採用数は年5〜10人。
●野村総研(NRI):野村証券系のシンクタンク・売上の80%がIT部門
研究部門は野村証券に移管したため現在はシンクタンク部門から撤退気味で戦略コンサル系に近い
SEとしては高給な会社として知られて採用数も多い(300人?)ので学部卒の就活生に人気
コンサル部門の採用数は年20〜30人。
●日本総研(JRI):三井住友グループ系のシンクタンク・社員の80%はIT系
経済調査や経営コンサル部門も有する
三井住友グループの案件が多い
採用数は不明。
●大和総研(DRI):大和証券系のシンクタンク・大和証券から依頼の経済分析がメインのエコノミスト系
採用数は不明。 官公庁案件って儲からないんすよ、まじで
だからきっと各社民間にシフトしたがってる
そういう文脈を踏まえると、シンクタンクで強いってつまりどういうことなのか考えてみるべきだね 確かに官公庁案件は儲かりません。
したがって、戦略系のコンサル会社より給与が見劣りします。
しかし、安定的な依頼があることは確かで、福利厚生がより充実していて
out or upも求められませんので、腰を据えて働くには良い職種かと思います。 このスレでやたら叩かれてるベイカレントですが正当な評価も悪いのですか? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:978579abd224f716f25f2f9f5591914a) >>84
調べてみたけど割と怪しいな
ただ割と楽に内定貰えるらしいからDAP本命のワイは保険に使わせてもらうわ DAP本命みたいなニッコママーチマンでもコンサル目指す時代か ニッコマーチよりは上だけど外資&戦略は無理ゲーだから最初からbig4に絞って早くコスパよく就活終わらせたい BIG4の何がコスパいいのか分からないけど最初からBIG4目指す奴が将来何になりたいのかは気になる
自分がそこで数年過ごした時にどれだけの価値になるのか分かってるのだろうか コンサルあんま興味なくて適当にだしたデロイトのインターンのESが通ってもたんやけど
志望動機どうしたらええんやろか? >>86
DAP本命とかいう低学歴はなんJ就活スレでも行っとけよw
このスレは俺たち”有能”の集まりだから
せめてMBBインターンくらい通ってから来てな big4やDAPくらい猿でも通る
ましてや俺なら向こうからはやく来てください!って頭下げられると思うわ
コンサルファームにも無能はたくさんいるから厄介だと思うがw アクとかにいる大量採用の無能に落とされたらたまらないよねー ザルだなんだと言っても、競争率は20倍を軽く超えるんだけどな。
俺らの時は200倍を超えたから、それから比べるとはるかに簡単になったと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています