生活保護のCWだけど質問ある？ part.430
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>945
底辺でも所得控除でnisaやiDeCo投資信託くらいは買えるだろ
投資するか0.01％金利で寝かすかで長い間に大きく差がつく >以上の観点からすれば、「財政法第三条の特例に関する法律」は財政法第３条以上に違憲性が強い、否、ますます強めてきたと思われるが、通説から違憲説は提唱されていない。
緊急に法はないってことか
でも郵政民営化するまでずっと続けてきたんだから、どう見ても緊急性を欠いていて違憲性が強いな 大日本帝国憲法（明治憲法）
第62条
新ニ租税ヲ課シ及税率ヲ変更スルハ法律ヲ以テ之ヲ定ムヘシ
２ 但シ報償ニ属スル行政上ノ手数料及其ノ他ノ収納金ハ前項ノ限ニ在ラス
３ 国債ヲ起シ及予算ニ定メタルモノヲ除ク外国庫ノ負担トナルヘキ契約ヲ為スハ帝国議会ノ協賛ヲ経ヘシ
日本国憲法（GHQ憲法）
第八十四条
あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする。
>報償費（ほうしょうひ）とは、官庁の勘定科目の一つ。役務、負担に対し償う費用。このうち支出の内容を明らかにする必要がなく、機密の用途に充てる予算に計上される経費は機密費とも呼ばれる。
つまり経費や実費を含む手数料である この2項が削られたという事実はかなり大きいぞ
単なる手数料も含む根拠になる 報償（読み）ほうしょう
精選版 日本国語大辞典 「報償」の意味・読み・例文・類語
ほう‐しょう ‥シャウ【報償】
?名?
① 損害をつぐなうこと。つぐなってうめあわせをすること。弁償。
※大日本帝国憲法（明治二二年）（1889）六二条「報償に属する行政上の手数料及其の他の収納金は」
② しかえしをすること。復讐(ふくしゅう)。報復。〔漢書‐匈奴伝上〕
賠償金も含むんだよね、経費のような実費負担もそう これらは財産権強化にともなう削除であると推測される
憲法（GHQ）
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
>最高裁が森林法違憲判決で「私有財産制度を保障しているのみでなく、社会的経済的活動の基礎をなす国民の個々の財産権につきこれを基本的人権として保障する」と判示している（最判昭和62年4月22日民集第41巻3号408頁）[7]。 つまり最高裁判例が違憲濃厚ってことだな
現行憲法じゃなくて帝国憲法を履行してやがる
これはひどすぎるｗｗｗｗ 3000万、4000万貰っておいてこの最高裁判例は酷すぎる
そもそもドイツ法が一体何の関係があるというのか
学説も最高裁判例もそこを説示できていない
弱点だから記載しないのだろう？
GHQ憲法なのだからアメリカ法準拠ならわかるけど、なぜドイツ？明治憲法でさえフランス法ならわかるが、なぜドイツ法？ 健康保険を租税に該当したくなくて、結果ありきで適当な学説引用したからこうやって批判を浴びることとなるわけだ
もはや最高裁無能では？
国民目線ですら帝国憲法守っているようにしか見えん >>964
確かに。
このスレは保護基準、通知や問答集みたいな実際の運用で話したほうがいいのに
裁判で決めないと変わらない保護ほうの解釈どころか個人の妄想が絶対正しいって信じてる役に立たない人がいるね >４ 旭川市国民健康保険条例（昭和３４年旭川市条例第５号）１９条１項が，当該年において生じた事情の変更に伴い一時的に保険料負担能力の全部又は一部を喪失した者に対して国民健康保険の保険料を減免するにとどめ，恒常的に生活が困窮している状態にある者を保険料の減免の対象としていないことは，国民健康保険法７７条の委任の範囲を超えるものではなく，憲法２５条，１４条に違反しない。
これについては25条馬鹿特有の争い方だな
やり方変えて挑むべきだったやつだろう >>976
ネトウヨ法令違反信者乙
厚生労働大臣と同じく違憲違法
挙句に帝国憲法信者 >>973
プロイセン憲法を模倣してできてるからだろ >>979
それは明治憲法の話な
しかし、実際にはフランスの助教授読んで法学学んでいるうえに、ドイツもフランス法の影響受けまくってるんだよ
だからドイツ法を根拠にすることはできない >>978
違反かどうか自体裁判で決めないとわからないことなのが理解できないお前がネトウヨ
だいたいお前って別に受給者寄りなわけでもないし >>979と>>980はわかりやすい自演
内容の割に投稿間隔が短すぎる ちなみにプロイセンと明治憲法に言うほど同位性はない
時期的に参考にされた、ってだけ
しかしそのころの日本はそもそも外交で情報収集する能力も乏しかったことを忘れてはならない >>980
そして明治憲法をベースに日本国憲法を作成してるんだから
流れとしてはごく自然 >>981
司法権が機能しているならな
裁判官にも憲法上超えてはいけないラインが設定されている
>>982
投稿間隔は自演の証拠になり得ない >>981
生活保護に興味があって専門的に首を突っ込もうとする奴が課長会議の資料も読まずに就労控除が8000円に戻ったなんて書かないしな
世帯の2人目以降は控除額が減るのに15200円って言って15000円って言った奴を罵倒したのも無知かつ無能の証 >>984
明治憲法をベースに日本国憲法が作られたのではない
GHQマッカーサー三原則を基に作られたのが日本国憲法である
明治憲法は大部分が否定されている
根本的に欽定憲法と民主主義では相容れないし、まったく別ジャンルの憲法であろう 最高裁の無能が明らかになっただけではなく、ネトウヨ傾向も明らかになったな・・・ >>989
根拠があれば認定するのは当たり前の話
お前は受給者よりじゃないからネトウヨ だいたい法律キチガイって変更でも使える80条免除を発狂してまで否定してたしな 国税徴収法は明治30年から施行されている
つまり帝国憲法時の法律 根拠と証拠は別もの
根拠のみで認定は立証責任から逃げているので失当 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 13分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
