【速報】素数、ついに解けた模様
なんかこう、エラトステネスのふるいをちょっと違う感じに表現してるだけのように聞こえるんだけど、そんなことないの? エラトステネスの篩をはじめとする篩法の
レベルにはまったく達していない。
篩として素数の2と3を使ってるだけだから。 155×の横に3・5・7って書いてあるけど
計算ミスだね。正しくは、5・31。
5・21じゃなくてね。
3と互いに素な数(mod 6で±1に合同な数)
の素因数として3があらわれるわけない。
そんな初歩も分かってないレベルかもね。 控え目に言って、どこにでもいる自称天才の池沼ですな。 じゃあ何一つすごくないよね
くだらないレスするなよ 素数(prime number)なので、
p=2(m+3n)-3 ,[m,nは自然数] とおく
m=1,n=1 のとき、p=5
m=2,n=1 のとき、p=7
m=1,n=2 のとき、p=11
m=2,n=2 のとき、p=13
m=1,n=3 のとき、p=17
m=2,n=3 のとき、p=19
m=1,n=4 のとき、p=23
m=1,n=5 のとき、p=29
m=2,n=5 のとき、p=31
m=2,n=6 のとき、p=37
m=1,n=7 のとき、p=41
m=2,n=7 のとき、p=43
m=1,n=8 のとき、p=47
m=1,n=9 のとき、p=53
m=1,n=10 のとき、p=59
m=2,n=10 のとき、p=61
…
2(m+3n)-3は必ず素数を含む
m,nの並びに規則性はありますか? 末尾8ならもう素数じゃなくなるねそれ
規則性もクソもないでしょ
95=2(10+13×3)-3 mの数列
1,2,1,2,1,2,1,1,2,2,1,2,1,1,1…
に規則性が存在するかが鍵 鍵もクソもお前が勝手になにかあると思い込んでるだけ
手数が少ないからって絞り出したなけなしのアイデアにすがるなよw 素数(prime number)なので、
p=2(m+3n)-3 ,
[m,nは自然数,m≦2] とおく
m=1,n=1 のとき、p=5
m=2,n=1 のとき、p=7
m=1,n=2 のとき、p=11
m=2,n=2 のとき、p=13
m=1,n=3 のとき、p=17
m=2,n=3 のとき、p=19
m=1,n=4 のとき、p=23
m=1,n=5 のとき、p=29
m=2,n=5 のとき、p=31
m=2,n=6 のとき、p=37
m=1,n=7 のとき、p=41
m=2,n=7 のとき、p=43
m=1,n=8 のとき、p=47
m=1,n=9 のとき、p=53
m=1,n=10 のとき、p=59
m=2,n=10 のとき、p=61
m=2,n=11 のとき、p=67
m=1,n=12 のとき、p=71
m=2,n=12 のとき、p=73
m=2,n=13 のとき、p=79
m=1,n=14 のとき、p=83
m=1,n=15 のとき、p=89
m=2,n=16 のとき、p=97
…
2(m+3n)-3は必ず素数を含む
m,nの並びに規則性は存在するか? ◆ピーマン予想
『3の奇数倍に2か4を足した数は
すべて素数である』 >>32
お前は本気でこの中に規則性があるとでも思ってるの?
馬鹿だから自分の思いついたことがダイヤの原石に違いないと思っちゃうのかな m=1,n=17 のとき、p=101
m=2,n=17 のとき、p=103
m=1,n=18 のとき、p=107
m=2,n=18 のとき、p=109
m=1,n=19 のとき、p=113
m=2,n=21 のとき、p=127
m=1,n=22 のとき、p=131
m=1,n=23 のとき、p=137
…
1
21
212
1122
12111
221221
1212121… ◆p予想
『すべての素数は、
3の奇数倍に2か4を足した数である』 p=2(m+3n)-3 ,
[m,nは自然数,m≦2] とおく
mの値は2以下で、
すべての素数が表記できる ◆p予想
『5以上の、すべての素数は、
3の奇数倍に2か4を足した数である』 素数(prime number)なので、
p=2(m+3n)-3 ,
[m,nは自然数,m≦2] とおく
m=1,n=1 のとき、p=5
m=2,n=1 のとき、p=7
m=1,n=2 のとき、p=11
m=2,n=2 のとき、p=13
m=1,n=3 のとき、p=17
m=2,n=3 のとき、p=19
m=1,n=4 のとき、p=23
m=1,n=5 のとき、p=29
m=2,n=5 のとき、p=31
m=2,n=6 のとき、p=37
m=1,n=7 のとき、p=41
m=2,n=7 のとき、p=43
m=1,n=8 のとき、p=47
m=1,n=9 のとき、p=53
m=1,n=10 のとき、p=59
m=2,n=10 のとき、p=61
m=2,n=11 のとき、p=67
m=1,n=12 のとき、p=71
m=2,n=12 のとき、p=73
m=2,n=13 のとき、p=79
m=1,n=14 のとき、p=83
m=1,n=15 のとき、p=89
m=2,n=16 のとき、p=97 m=1,n=17 のとき、p=101
m=2,n=17 のとき、p=103
m=1,n=18 のとき、p=107
m=2,n=18 のとき、p=109
m=1,n=19 のとき、p=113
m=2,n=21 のとき、p=127
m=1,n=22 のとき、p=131
m=1,n=23 のとき、p=137
m=2,n=23 のとき、p=139
m=1,n=25 のとき、p=149
m=2,n=25 のとき、p=151
m=2,n=26 のとき、p=157
m=2,n=27 のとき、p=163
m=1,n=28 のとき、p=167
m=1,n=29 のとき、p=173
m=1,n=30 のとき、p=179
m=2,n=30 のとき、p=181
m=1,n=32 のとき、p=191
m=2,n=32 のとき、p=193
m=1,n=33 のとき、p=197
m=2,n=33 のとき、p=199
m=2,n=35 のとき、p=211
m=2,n=37 のとき、p=223
m=1,n=38 のとき、p=227
… 121212112212111221221
121212112122211121212221
010101001101000110110
010101001011100010101110
◆素数のサンプリングに成功 p=2(m+3n)-3
p/(2*3)=(3n+m)/3-1/2
2と3で割れない数が出るだけだね p=2(m+3n)-3
[m,nは自然数,m≦2] とおく
p=2m+3(2n-1) なので、
素数pには、
3の奇数倍の数の中で
最大値となるn値がくる 010101001101000110110
010101001011100010101110
素数のサンプリングデータを
増やして、
有意となるパターンが
存在するかを調べる ◆p予想
『5以上の、すべての素数は、
3の奇数倍に2か4を足した数である』 中学生でも証明できるよ
キミはいい加減,自分のアイデアが大したものじゃないことに気づいたほうがいいよ p=2m+3(2n-1)
[m,nは自然数,m≦2] なので、
m=2,n=38 のとき、p=229
m=1,n=39 のとき、p=233
m=1,n=40 のとき、p=239
m=2,n=40 のとき、p=241
m=1,n=42 のとき、p=251
m=1,n=43 のとき、p=257
m=1,n=44 のとき、p=263
m=1,n=45 のとき、p=269
m=2,n=45 のとき、p=271
m=2,n=46 のとき、p=277
m=1,n=47 のとき、p=281
m=2,n=47 のとき、p=283
m=1,n=49 のとき、p=293
m=2,n=51 のとき、p=307
m=1,n=52 のとき、p=311
m=2,n=52 のとき、p=313
m=1,n=53 のとき、p=317
m=2,n=55 のとき、p=331
m=2,n=56 のとき、p=337
m=1,n=58 のとき、p=347
m=2,n=58 のとき、p=349
m=1,n=59 のとき、p=353
m=1,n=60 のとき、p=359
m=2,n=61 のとき、p=367
… 010101001101000110110
010101001011100010101
110100100001101010101
101001
01
010
10011
0100011
01100101010
0101110001010
11101001000011010
10101101001 0101
0100
1101
0001
1011
0010
1010
0101
1100
0101
0111
0100
1000
0110
1010
1011
0100
1
0101と0100と1011と1010に
パターンがある 素数が巨大になって、
素数の間隔が広がっても
必ず0と1のサンプリングが可能と
言うわけ m=2,n=62 のとき、p=373
m=2,n=63 のとき、p=379
m=1,n=64 のとき、p=383
m=1,n=65 のとき、p=389
m=2,n=66 のとき、p=397
m=1,n=67 のとき、p=401
m=2,n=68 のとき、p=409
m=1,n=70 のとき、p=419
m=2,n=70 のとき、p=421
m=1,n=72 のとき、p=431
m=2,n=72 のとき、p=433
m=2,n=73 のとき、p=439
m=1,n=74 のとき、p=443
m=1,n=75 のとき、p=449
m=2,n=76 のとき、p=457
m=1,n=77 のとき、p=461
m=2,n=77 のとき、p=463
…
22112121212211212
11001010101100101 0101
0100
1101
0001
1011
0010
1010
0101
1100
0101
0111
0100
1000
0110
1010
1011
0100
1110
0101
0101
1001
01… 010101001101000110110
010101001011100010101
110100100001101010101
10100111001010101100101
0
10
101
0011
01000
110110
0101010
01011100
010101110
1001000011
01010101101
001110010101
01100101 0101=A
0100=B
1011=C
1010=D
とおくと、
情報伝達ができる? 冗長すぎ
お前が思いつくようなアイデアなんて周回遅れなんだよ ■お題■
『5以上の、
すべての素数を2と3の和のみで
表すことはできるか?』
5以上の素数-3は、
2以上の偶数なので、
素数p,[p≧5]は
2と3の和のみで
表すことができる 中学生でも解けるぞ
なにか偉大な発見をしたつもりか? ◆素数の計算式が見つかりました
Table[(2n+3){n^2mod3}{(n-1)^4mod5},{n,1,500}] ◆3以上の素数は
奇数2n+1,[nは自然数] から、
3以外の3の倍数,
5以外の5の倍数,
7以外の7の倍数
を引いたもの、かつ、
新しく生まれた
素数の(n+1)乗を引いたものである 説明になってない
やり直し
投稿する前に自分の駄文を読み直してどこがおかしいか確認したほうがいい
あとはすでに発見されてることかどうか確かめるとかね Table[(2n+3){n^2mod3}{(C(0,n-1))+((n-1)^4mod5)}{n^22mod23},{n,1,500}] >>68
n=44
91=7*13
ネタとしては面白いけど数学的にはちょっと・・・ だから、
新しく生まれた素数を回帰させる
数式が未完成なのだよ 7の倍数は取り除いてあるはずなのに、
なぜか77が残る 11の二乗は取り除いていないから、
121がのこる
後半ほど素数砂漠が増えているのは
良い結果 ◆ゼータ関数の精度を超えました(^_^)ノ
Table[(C(0,n-1))+{(2n-1){C(0,n-2)+(n+1)^2mod3}{C(0,n-3)+(n-3)^4mod5}{C(0,n-4)+(n-4)^6mod7}},{n,1,500}]
★★ ◆121も消えた
Table[(C(0,n-1))+{(2n-1){C(0,n-2)+(n+1)^2mod3}{C(0,n-3)+(n-3)^4mod5}{C(0,n-4)+(n-4)^6mod7}{C(0,n-6)+((n-6)^10mod11)}},{n,1,500}]
規則性は理解できた
100以下の素数は25個で
精度100% 素数砂漠なんて言葉はないし回帰するという術後の使い方も不明瞭
少しはまともな議論ができないの? Table[(C(0,n-1))+{(2n-1){C(0,n-2)+((n+1)^2mod3)}{C(0,n-3)+((n-3)^4mod5)}{C(0,n-4)+((n-4)^6mod7)}{C(0,n-6)+((n-6)^10mod11)}},{n,1,500}]
☆☆☆ コンビネーションnCrとmodを
使うから、
『CM関数』と命名する ◆169(13の倍数)も消えた
Table[(C(0,n-1))+{(2n-1){C(0,n-2)+((n+1)^2mod3)}{C(0,n-3)+((n-3)^4mod5)}{C(0,n-4)+((n-4)^6mod7)}{C(0,n-6)+((n-6)^10mod11)}{C(0,n-7)+((n-7)^12mod13)}},{n,1,300}]
mod追加するほど精度が上昇する