純粋・応用数学（含むガロア理論）2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレレ誌： https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AC%E8%AA%8C https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/1- 豪州の数学者テレンス・タオ(Terence Tao、陶哲軒、1975年7月17日 - ) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%AA https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88_ (%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85) >>676-677 >>665 前編 >>665 後編 >>684 >>676 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BA%96%E8%A7%A3%E6%9E%90 >>689 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E7%A9%BA%E9%96%93 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E7%A9%BA%E9%96%93 瀬田、不正解の理由を教えられた後でも>>660 に正答できず >>689 >>687 改訂 >>665 後編 >>685-686 の意味が分からんかったんか？ 0<ε_0<{∀ε(∈R)(>0)} & 0<δ_0<{∀δ(∈R)(>0)} with lim[x→a]f(x) 例えば 0<dx<{∀⊿x(∈R)(>0)} >>689 >>694 実際物理ですらいぷしろんでるたなんて出てこないしなぁ >>697 >実際物理ですらいぷしろんでるた >超準解析 >>702 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~nakajima/TeX/osaka2006.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E8%B7%AF%E7%A9%8D%E5%88%86 https://en.wikipedia.org/wiki/Path_integral_formulation >>702 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1723-01.pdf >>703 セタの「ノンスタ」はnon standard(非標準)ではなくnon style(無形式) 現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 >>704 >>689 https://arxiv.org/pdf/math/9404236.pdf >>712 >>712 >>712 の(1)～(7)の７つを、 自分がεδ理解できなかったからってεδ全否定すんなよ >>715 >>716 日本では受験制度上文系扱いの経済学の価格理論が事実上縮小写像論 受験理系は経済学やたらディスる馬鹿な学部卒がやたら居る >>717 >>719 >>718 >>722 >>725 もしかして安達翁がε-δ論法から逃げたしたの、>>694 からか？ これ、ちょっと良かった http://www.ivis.co.jp/wakamizu_archive2020.html#gsc.tab=0 http://www.ivis.co.jp/text/20200325.pdf http://www.cs-study.com/koga/ >>728 |∞ 。○ ( 毎日ｲﾁｬｺﾗ… >>730 ) |∞ ( 長毛ｻﾝ＆純子ｻﾝﾉ …たぶん… |∞ 主さま… ｫ邪魔痛ｼﾃｫﾘﾏｽ… >>734 ｫﾊｽﾞｶｼｨ… セタの実態 https://5ch-ranking.com/cache/view/math/1411454303?from_media=related_link セタの実態 https://5ch-ranking.com/cache/view/math/1411454303?from_media=related_link セタの実態 https://5ch-ranking.com/cache/view/math/1411454303?from_media=related_link セタ君が数学板で他の読者に対して 一方、検索結果をコピペして流し読みするだけで セタはいまだになぜ５次以上の方程式が冪根で解けないか分かってないに違いない そもそもセタは円分多項式の根を冪根で表す方法すら知るまい 工学馬鹿のセタは二次方程式の根の公式（中学レベル！）で満足しとけｗｗｗ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ >>318 に書かれた当たり外れクジの例と、実数が収められた可算無限の箱の例は全然違うものだけど。 >>318 で言いたいことがよく分からなかった。 セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ >>314 の記事ね、>>318 を書いたときは読んでなかったが、読んだ >>314 は色がついた。 ID:d5oIGObW さんのね。時枝正先生随筆を引用した >>318 は、選択公理に力点を置いて書いた セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ 工学馬鹿のいう道具とは計算方法であって、理論ではない セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ 過去スレを見ると、やはりセタ以外は記事を正しく理解していることが分かる https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ スレ17 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ >>549 セタの実態 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ >>770 に書いた通り >>771 | ∞＼ >>774 | ∞ >>776 最近、ネットではミニマリストになってきたのでｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
