純粋・応用数学（含むガロア理論）2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレレ誌： https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AC%E8%AA%8C https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/1- >>34 あと、圏論てあまり詳しくないんですけど、その意味での極限って関数の極限値とかと全く無関係だと思うんですけどどうなんでしょうね？ >>37 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592600706/45 >>40 やはりそうですか さて、ガロア理論について語らないなら >>23-24 >>34 より） >>39 &）かよｗｗｗ >>45 タイポ訂正 >>39 &）かよｗｗｗ >>39 ）かよｗｗｗ >>43 >>46 >>37 の質問にもレスの方をよろしくお願いしますね >>45 >>37 https://ja.wikipedia.org/wiki/ 位相空間 >>37 http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/ ~tamaru/kougi/07tsuron1.html http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/ ~tamaru/files/07tsuron.pdf >>37 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E6%95%B0%E7%A9%BA%E9%96%93 >>53 補足 >>55 >>49 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%83%BC https://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Floer https://eudml.org/doc/174598 http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/resolveppn/?PPN=GDZPPN002442353 >>56 http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/ ~tamaru/kougi/07tsuron1.html http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/ ~tamaru/files/07tsuron.pdf >>53 >>58 >>60 >>53 の引用は抜けがあるね >>62 >>53 でリンクした文章、読んでないだろｗ >>60 の問題（定理 1.44の証明） 解くように 瀬田はなにかというとペレルマンペレルマンだが、ペレルマンから何かを学んだ気でいるのか？ >>63 >>64 >>58 文字化け訂正 http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/ ~tamaru/files/07tsuron.pdf 私たちはもうなにもみなくてもわかってるんですけどw >>68 >>55 より） >>71 数学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=1 スレ主よ、ID:B6UCbhfAが質問少年だ(笑 だーかーらー、はやくεは微小な範囲の任意だと明言してる動画を見つけてくださいよー 何を延々とアホなことを書いているのか(笑 任意だから任意でいいですよね 任意のという日本語訳を信じていたら英文がfor everyだったときにはキレそうになった あっ翻訳君だ！ >>77 >>55 追加（＾＾ https://cho-san.hatenablog.jp/entry/2018/06/09/234043 https://drive.google.com/file/d/1I0IfshQW5bvpnPTYIHfs5mDC5CKk38k9/view?usp=sharing >>83 全称記号について たとえば文が >>83-84 >>78 εは任意、だから幾らでも小さい値をとることができる。 >>87 https://www.rms2005.org/cgi-bin/lime/lime.cgi?0018 >>86 全部はわかりやすいけど、任意はわかりづらいと感じるような人はレベルが低いだけだと思いますけどねぇ >>87 http://tetobourbaki はてなぶろぐ /entry/2018/07/11/191714 https://drive.google.com/file/d/1Z3smrJluBWoe_hkhiMfImPw9LhKiL7jz/view >>91 自分が一番じゃないと嫌な人間にとっては競争相手を混乱させるために >>93 http://unununum. はてなぶろぐ/entry/2017/08/11/194942 https://www.dropbox.com/s/adelh61roc554b6/Filter_Net%28ver.2.0%29.pdf?dl=0 >>89 >>97 任意の事情聴取が事実上の強制であるように >>99 >>101 >>86 と全く同じ理由で書き分けられます >>102 >>103 >>104 >>103 https://teachingcalculus.com/2012/08/20/for-any-for-every-for-all/ >>96 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC_ (%E6%95%B0%E5%AD%A6) >>106 >>108 >>107 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%90%91%E7%82%B9%E6%97%8F https://en.wikipedia.org/wiki/Net_ (mathematics) >>109 >>98 安達さんにとっては、εδ論法とは、どんどんεを小さくしていき、それぞれのεに対してδが存在するかを確かめていく一連の操作を表しているのですね >>113 >>110 https://www.rms2005.org/cgi-bin/lime/lime.cgi?0018 >>115 >>117 >>118 >>91 や>>95 のようなことを書いていたでしょ？ >>120 >>91 は>>102 で論破されたでしょ？ >>121 >>122 そもそも翻訳に文句を言うくらいなら、最初から英語の文献で勉強すればよくね 任意ってのは「どれでも」「どのひとつを取っても」という意味。 >だから(0,∞)∩Rの特定の元にだけ言及してもナンセンス。 >>98 セタは昨夜 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592600706/86-87 >>112 >>129 >>98 >>11 補足 http://www.math.s.chiba-u.ac.jp/ ~matsu/profile.html http://www.math.s.chiba-u.ac.jp/ ~matsu/math/index.html http://www.math.s.chiba-u.ac.jp/ ~matsu/math/limit.pdf >>131 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
