【専門書】数学の本第80巻【啓蒙書】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学書やその周辺の話題について語りましょう。
荒らしや煽りは禁止。
見ている人を不快にさせる書き込みはひかえてください。
人としての基本的な礼節を守って、皆で楽しみましょう。
前スレ
数学の本第79巻
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1536824521/ このスレの馬鹿の叫びに従うと「悪貨が良貨を駆逐する」ことになりかねない。
俺の言うとおりにすると日本で良書とされている本が外国の良書に駆逐されかねない。俺はそれで良いと思う。外国の本をそのまま読む、または翻訳して読むのは学問の基本だった。正しい方法論だ。 >>747,748
まぁ有名所を答えたほうが無難っちゃ無難でもあると同時に、読み比べするほど大量に読んだわけでもないから、読んだ本を上げるところになるかな
俺的には宮島静雄の微分積分学が良書だと思ってる
>>人に聞かれてみっともなくない本。
良書の判断に評者自身が他者からどう思われるかを含めて判断すること自体が頭おかしい。 >>自分の脳内世界の価値判断だけで閉じて喋るやつ
そういうやつとAIを合わせて成立するのが
人類にとって良い見解であるとされる日も近い >>751
頭はおかしくない。それで但しあ答えが出る。お前は合理的な判断の出来ない馬鹿なんだな。 >>750
安心しろ、社会はお前が思ってるほど狭くも単純でもない
日本には出版の自由があるからどんな本でも出せるし、焚書はない
和書でも洋書でも悪書も良書も両者存続する >>751
お前は頭が悪いだけでなく古典と関わりのない人生なんだな。
普通は個人の判断よりも積み重なった歴史(他者の判断)をより重視する。 >>754
そんなことは分かっていて書いているのだが?
つまり悪書の増加は出版社のしわざであり止まることはない。行間の少ない程度の低い本=悪書が増えて、数学が分からない人間(分かったつもりの人間)が増えるだろうと想って書いている。 >>悪書の増加は出版社のしわざであり止まることはない。
一面の真理である。
>>行間の少ない程度の低い本=悪書が増えて、
>>数学が分からない人間(分かったつもりの人間)が
>>増えるだろうと想って書いている。
そんな影響でも及ぼせる立場がうらやましい >>731
そんなんがデフォになったら数学辞めるわ
ページめくる動作が読解妨げるなんて一度も感じたことないし >>761
なんかお前みたいなコメント見てるとほんと数学やってるやつって頭が凝り固まってる奴らばっかだなって感じる
指向?嗜好?思考?が凝り固まってる&読書中の自覚症状がない 小林昭七著『続微分積分読本』
陰関数の定理のステートメントが間違っている。
n + k 変数の n 個の関数の連立方程式の k 個の変数が残りの n 個の変数の k 個の関数として書けるなどと書かれています。
これはたちの悪い誤りですよね。 初学者Level1=教えてもらうオンリー
初学者Level2=自分で本を読み始める。わからないところは放置
初学者Level3=わからないところを人に聞き始める
初学者Level4=テキストの誤りを見つけ始める←定期テストならこのあたりから合格ラインに到達可能
初学者Level5=誤りを見つけたら何が正解なのか考え始める
学習者Level6=だいたい自力で行間が埋めれ始める
学習者Level7=理論の流れがスラスラ言え始める
こんな感じっしょ >>765
賛成。但し学習者はそのステップを上がっていく訳ではなく下の人間はなかなか上がれず上の人間は初めから上にいる。下は下のまま上は上のままお互いに「他の気持ち」は分からない。
教科書を書くのは上の人間が多く、行間は広かったり若干狭かったり色々だが、それに文句をつけず自由に書かせて行間は自分で、または担当教官が授業や質問対応で埋める。
演習問題の解答も含めてネットで全国的に情報が共有出来ればそれはそれでよいのかもしれない。 例えば、本Xを全国で学生(Ai∈N)が読んでいるとして、その内A1,...,Anが行間xを埋める作業をした時、
実質的に、n-1人の行間埋め作業って”無駄”っしょ
で、(Ai)が本Xを一冊読む時、各々の行間x_kでA_k_iが行間を埋めるわけだから、
無駄な作業量は累積されてΣ…みたいな計算になる
こういう重複した行間埋め作業を皆がしておそらく何万時間レベルで無駄になってるんだろうなって思う
例えば、オンライン共有書き込み可能教科書みたいなので、利用者間で行間埋めた結果を共有できたらこの無駄は削減できるんだろうなとも思う >>761
全く同感だな
電子書籍なんかで学部以降の数学は絶対に身に付かない
多分そいつは一冊の数学書を徹底的に読み込んだ経験がないんだろうな
つーか電子機器に囲まれて育った今の若手や院生が昭和の数学者や院生に著しく劣る現実をこいつはどう説明するんだろうな?
どーせ毎日ツイッターに貼りついて数学書をあっち読みこっち読みつまみ食いして文句ばかり垂れて手は止まってるんだろうな 日本だけ見ればそうだけど海外を見たらPeter Scholzeとか普通に志村五郎とか岩澤健吉より活躍してるよね >>772
文字通りの老害でワロタww
まさかお前、今の時代でも紙こそ至高とか思ってるクソ老害じゃないよな?ww
んじゃ、紙のほうが電子書籍より優れている理由を言ってみww
>電子機器に囲まれて育った今の若手や院生が昭和の数学者や院生に著しく劣る現実をこいつはどう説明する
どこがどう劣ってるんすか?
んで、その劣ってることが電子書籍が原因である理由ってなんでっすか? >>772
お前みたいなガッチガチの老害が社会の改革を阻んでるんだろうなってのを改めて思い知った 今の時代に電子書籍をディスる頭が10年ぐらい遅れてるクッソ時代遅れの老害ってマジで居たんだなww
マジでウケるんだけどw
え、まさか今の時代になって電子書籍のほうが優れてる理由を上げろってか?wアホすぎw
今の時代になってハガキしか使わんゴミが電子メールをディスってるのと同レベルww 手紙やハガキでやりとりしていた時の方が
もっと内容のあることを考え考えしながら暮らしていたような
気がするのは老害だけだろうか なんだろう。漏れは紙至高派で、ID:h3ly/beFには
老害呼ばわりされるんだろうけど、全然腹立たしいと思わないw
たぶん書き込み内容から、口だけの無能ってことが確定できるからかな。
年の功ってすばらしいねw 普通に論文の紙刷りだろうがPDFだろうが同じだろ
特に今現在でTeX打ちじゃない論文なんてほぼ存在しない 最初から行間のない本読めばいいじゃん、しかしそれで分かるか、工学部じゃあるまいしw 数学の何たるかがわからない
いくら本なんか読んでも無駄 紙の本のほうが使い勝手がいいと思うのですが、そう思うのは単に、電子書籍のリーダーをうまく使いこなせていないだけですか? 電子情報の取り方を紙の本で調べようとしたら
その時点でアウトだよと言われてしまった 漫画読むのは電子書籍で良いけど
勉強の本は紙の本のが頭に入るし使いやすいって感想だわ 電子書籍のリーダーの使い勝手は良くないように思うのですが、何かいいリーダーはあるんですか?
解像度がめちゃくちゃよくて10ページくらいまとめて表示できるとか、そうなったらいいんですが。
検索が容易というのは間違いなく利点ですが。 >>784
100000000%電子書籍のほうが優れてる
簡単に列挙すると、
1 大量に数学書を持ち運び可能
2 単語検索できるから、見たいページにひとっ飛び可能
3 気になった文章には、メモ、注意書き、コメント等可能
4 目次を使えば、必要な章・項にすぐ飛べる
5 白黒反転、ダークモードが使えるビューワを使えば、目に優しい
6 pcでブログ等にノートを取りたい時は、該当箇所をコピペするだけ
7 ちょっと高いけど電子ノート(10万前後)を使えば、紙のような品質で閲覧しつつ、ペンで書き込みも出来る。
数万のタブレット端末でもペンを使った書き込みは可能
*1だけど、白黒オンリーの数学書なら自炊しても1冊50MB以下に収まる。今どきのメモリースティックは数G~数十Gなので1つのメモリースティックだけで余裕に数十、数百の数学書・論文を収容可能
これが電子書籍のメリットww
紙が至高だとか言ってるアホがどれだけ老害か分かっただろ?w 本も電子書籍もいまいちだとおもうわ
内容があっていれば有名かどうかは関係ないわけだし
無料のPDFでいいだろ
無数にあり選びたい放題 例えば岩波数学辞典って2kgぐらいの重量あるだろ?ww
とても手軽には読めねぇよな?w
でもこれ、電子版は2000ページ弱あんのにファイルサイズは100mb切ってるんだわww
数十・数百にも及ぶ書籍・論文等をタブレットとかに入れて持ち運び、いつでも手軽に閲覧
この手軽さを知らんやつは、結局は大局的に見たら効率性を損しまくってんだよな 量の面では電子書籍の有効性はあるとおもうが
有料の電子書籍では手にいれられる量に限りがあるし
すべて無料のPDFでいいだろ >>791
お前は電子書籍の自炊すら知らんのか?w
無知すぎるw
学生なら友達同士で金を出し合ってスキャナとアプリ買って自炊したほうが得 英語に何のハードルもないなら、あさりまくったら知識ゼロから論文レベルまで行けるけど、
数学書の和書は全然電子化が進んでないから98%ぐらいは紙 英語の無料PDFがメインとして言ってたわ
和書の自炊も手間かかって制限、上限があるだろ
無料の英語PDFにしとけよ 英語がまったくできない、中学のテストでも平均点以下の自信があるが・・
それでも英語の数学PDFは読めるから、大半の日本人なら英語PDFに対応できるとおもうが >>788
数学書を「大量に」持ち運ぶ??
それって「自分は数学を身につけてない阿呆です」って自己紹介だろwww
この時点でもうね・・・(ノ∀`)アチャー >>796
アホ老害が依然紙の感覚で物を言っててワロタww
電子書籍を何冊携帯しようがその作業はドラッグアンドドロップのわずか数秒w
ID:uLv8FCaD←こいつマジで全然電子書籍が何たるかすら知らねぇんだなww
時代遅れすぎるw
古い価値観のまま頭を何のアップデートもせず、凝り固まった時代遅れの固定観念で新しい価値を食わず嫌いして批判する…
哀れとしか形容のしようがない
数学書を大量に持ち運ぶ=数学を身に着けてない だもんなwwww
この発想に全ての低能さが込められてるw
シンプルにアホやこいつw >>796
紙の数学書を大量に持ち運んだら何キロ、下手したら10キロ以上もして大変だもんなwwwwwwwwww
そりゃ、”紙なら”そんな事してるやつは馬鹿だなwwww
他のROM勢もID:uLv8FCaDこいつみたいな低能を見てると、
今の時代に連絡手段にメールじゃなくハガキこそが至高みたいなことほざいてるアホさが分かるっしょw >>796
ほらほら、>>788は7項目を列挙してんだぞww
紙こそ至高の時代遅れの低能のお前の頭じゃ1個めしか批判できねぇのか?wwwwwww
頑張って絞り出した悪口が1個だけでしかも秒でボコボコにされる内容wwwwwwwwwwwww 電子書籍でいろんな手段を使ったりしても、数学の内容が理解できないんじゃ意味がないよ。
結局自分の頭で考えないと身につかないと思うよ。
電子書籍でも、本当に集中して読めるのならいいんだけど。
あと、e-mailが普及したおかげで気楽に連絡がとれるようになり、過多な連絡で時間がたくさんとられる。
電子書籍でも、下手に手を出すと整備に時間がかかって読みこなす時間がとられてしまう。
紙で慣れた人が全面的に電子書籍に移る必要はないでしょ。
論文自体はPDFで所有するのが当たり前になってきたけど、本気で読むものは印刷したほうが扱いやすい。 >>802
そうやって無理して紙派を擁護するから、穴だらけのアホな論理になるやろ
無理すんな 電子書籍メインで数学学んで論文かけたやつなんかまず居らんだろ
頭に残らんと思う 論理とか理屈じゃなくて、実際に有用かどうかってことでしょ。 E-bookのほうが最近は前出の定理などにリンクが貼られていたり、referenceがarXivとかmathoverflowとかURLからすぐ飛べたり、読む上では便利だな
ただやはり自分で書くときには記号を一々打つのは面倒
E-bookメインでメモは手書きで良いと思う
そういう意味ではE-bookがより使いやすく進化するのは歓迎 なんだ ID:vhm+Frek の一人相撲か。
いちいち反論するのも馬鹿馬鹿しい。
「肝心の数学をわかってない」という図星を突かれて発狂とはお気の毒様・・・(-人-;)
数学の本を集めて楽しむ人には電子書籍って便利でいいですね、とでも言っておくか。 vhm+Frekじゃないけど、コーネル大学の数学図書館は電子書籍が充実してるね
https://mathematics.library.cornell.edu/ebooks/
やはり35年間フィールズ賞を取れない国でアドバイスを求めるより、アメリカやイギリスなどの数学のレベルが高い国を参考にするべきだな
昔話が好きなら、高木貞治はドイツに学び、岡潔はフランスに学んだことを思い出すべき >>809
アホの論点ずらし来た~~~~~~
低能アホクズゴミ老害が紙vs電子書籍っていう数年前に完全に終わりきった陳腐な対立構図を語って低能晒しておきながら
俺が完全に叩き切ったら、「図星突かれて発狂」wwwwクソワロタwww
あの~~、俺、めちゃくちゃ冷静っすwwwwww
反論できる余地が一ミリもないくせに「反論するのもバカバカしい」って言って逃げるとか発想が小学生レベルでウケるww
反論出来るならしてみろよ、ほらほらww出来ないくせにwwwww
ガチで反論するのさえバカバカしかったらスルーしてるのにわざわざ小さい脳みそ絞って煽りに来てる所に悔しさがにじみ出ててウケるwww 冷静と言いながらwを連発。
みっともないね。
まさに一人相撲。 >>811
お前は純粋数学で結果を出せないで終わるだろう
テニュアなんて絶対に取れない
断言しといてやる 速攻でレスを返す辺り気になってしょうがねぇんだなwww
>>813
悔しかったら紙こそ至高論(爆笑)で論破してみろwwww
1000000000%無理だけどwwww
全く関係ない所で必死になって揚げ足取りに行こうとするのは言い返す言葉が出てこないゴミクズ低能が真っ先にやることなんだよwww 論破って、頭が悪い人が使う言葉ですね。
みっともない。 やっぱ「手段の目的化」の一般論は必要なんだろうな。 https://youtu.be/k5UHd8HnIlA?t=189
本田宗一郎「戦後一人ひとりが一生懸命になれたのは、上の人の小言がなかったから
マッカーサーが来て上の人をほとんどパージしたから文句言う人がいなかった、これが高度経済成長を支えた」 >>817
>速攻でレスを返す辺り気になってしょうがねぇんだなwww
>797>799>800
ブーメランかな?
即行の連投レスで悔しがってるのはオメーだろってw
無能には何言われても痛くもかゆくもないんだな~ >>818
>1000000000%
とかねw
もうね、コイツ数学やってる奴の脳みそじゃないよね。 >>824,825
野次馬かな?
何必死になって4日も前のレスを遡ってんの?
相変わらず紙こそ至高論の論破が未だ出てこない(嘲笑)w
俺の予言的中やな 東京は楽しいか?
北国の大学よりせせこましいだろう ポストモダン
現代という時代を、近代が終わった「後」の時代として特徴づけようとする言葉。各人がそれぞれの趣味を生き、人々に共通する大きな価値観が消失してしまった現代的状況を指す。現代フランスの哲学者リオタールが著書のなかで用いて、広く知られるようになった。 >>836
数学はこの50年で変わってしまったので
そのやり方はもう通用しないかも >>840
応用可能性を気にするようになったってこと? >>832
テレ朝の刑事ドラマの「相棒」は個人的には脳内で「ウワサの刑事コウゾウとリキ」に脳内変換して見てる。 通常の圏を導来圏まで持ち上げて議論する傾向になってきた >>843
一言で言えば
シンギュラリティ―にからめとられる方向に
肥大した >>846
別の言葉を使っても同じことを言えるよ。
ここに書けないくらい長くなるけど。 >>847
複数の要約法を知らないならば彼はその事項を理解していない >>849
>>ここに書けないくらい長くなるけど。
これは読める? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています