X



トップページ数学
1002コメント445KB
数学の本第78巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/05(日) 17:45:53.06ID:i16lssjl
数学の専門書についてのスレです

数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html


過去スレ
第67巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1454323135/
第68巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477731209/
第69巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1487383364/
第70巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
第71巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495881990/
第72巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501905603/
第73巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508221180/
第74巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1511085768/
第75巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515687474/
第76巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522075216/
第77巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1527903284/
0427132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 18:54:09.91ID:ausLNkrJ
クレームつけるために
見てるだけの低知能だから仕方がない
それでまったく理解できない落ちこぼれ
0428132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 19:07:49.48ID:4zY7arrW
何が一番腹立つってことごとく「チラシの裏にでも書いとけ」ってことしか書かないこと
0429132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 20:11:56.86ID:apLQ0e7K
チラシの裏にでも書いとけ
0430132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 21:32:00.95ID:LY+27VLb
会話が成立してないことを前から指摘されてるのにずっと繰り返し繰り返し同じ事ばっかやってるのがアスペ
そろそろ死んでくれないかな
0431132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 21:48:52.42ID:TBpI+00G
松本多様体はけっこう前からラノベと言われておるしなあ
あれでわからんかったら、松島とか読めないよ
0432132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:33:04.72ID:/fQcaMwW
位相でそれぐらい詳しい本ない?
0433132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:43:14.92ID:/fQcaMwW
あ、松坂って言われるか…。
洋書だとどれだろ?
0434132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:47:46.11ID:TBpI+00G
位相で詳しい和書なら
兒玉 之宏 永見 啓応 位相空間論 (岩波オンデマンド)
必要な人間がどれほどいるか知らんが
0435132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 00:35:55.35ID:P1XGFzRS
>>434
> 必要な人間がどれほどいるか知らんが

そういう需要の少ない本こそオンデマンド向きだろ、出版社としても増刷で余計な在庫を抱え込まずに済むし
逆にコンスタントに需要のある教科書とかをオンデマンドにするのはどうかしてると思う
0436132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 02:23:31.78ID:+zCmTFPI
普通に電子書籍データとその印刷製本サービスにすればいいのに。

岩波は再販制蹴ってるんだからやりゃあいいのに大学の自治と言語障壁に守られた赤ポス既得権者に忖度しすぎ。
0437132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 04:38:01.10ID:MIr0HTOn
内田伏一著『集合と位相』を読んでいます。

以下の内容の問題が載っています:


(X, O) を位相空間とし、 (Y, O_Y) をその部分空間とする。

A を Y の部分集合とする。

(X, O) における A の内部を A^i とする。

(Y, O_Y) における A の内部は一般には A^i ∩ Y と一致しないことを示せ。
0438132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 04:40:05.95ID:MIr0HTOn
その解答ですが、以下の内容です:

X = R^2
Y = { (x, y) ∈ R^2 | y ≧ 0 }
A = { (x, y) ∈ R^2 | x^2 + y^2 ≦ 1, y ≧ 0 }

とし、 O を通常の位相とする。

この内部を調べよ。
0439132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 04:43:21.18ID:MIr0HTOn
これは不必要に複雑な解答ではないでしょうか?

以下の解答のほうがシンプルで、優れていますよね:

O は通常の位相とする。

X = R^2
Y = [0, 1] × [0, 1]
A = Y

(X, O) における A の内部 = (0, 1) × (0, 1)
(Y, O_Y) における A の内部 = A
0441132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 08:54:32.96ID:AkXdGDPQ
ホームレスのチラ裏定住、
もはや置換の増田哲也すら来なくなったか…
完全に廃れたな
0442132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 10:24:49.81ID:Xs9bBeCO
内田伏一著『集合と位相』を読んでいます。

内田さんって日本語が得意ではないみたいですね。

例えば、


X_1 の点 x および位相空間 (X_2, O_2) における点 f(x) の近傍 N について、 O = N^i とおく。


という文があります。日本語になっていません。この箇所に限ったことではなく、全体的に日本語が
不得意な人のようです。

その点、松坂和夫さんは日本語に対しては、あまり問題はありませんね。

上の文を解読すると以下になります:


x を X_1 の点とし、位相空間 (X_2, O_2) における点 f(x) の近傍 N に対し、 O = N^i とおく。
0443132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 11:03:20.82ID:8309EL2W
>>439
確かに言われてみればそうやな
でも、それを言うなら、X=R、Y=[0,1]、A=Yでもいいじゃん
0444132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 11:08:56.86ID:8309EL2W
>>442
その本は読んでないけど、お前の字面だけを見たらそうなるわな

それにしても、ほぼ毎日わざわざ皆に読んで貰えるようにカギ括弧や改行を施し、数式記号も使って数レス書き込んでるお前ってある意味手の込んだことしてる一方、
誰からも批判されてるのに全然聞く耳持たずで自分の感情を一方的に書き殴ってスッキリしてるお前ってもろにアスペだよな
アスペの医学的な診断基準なんか全然知らんが、5chの“世間常識”()で言うなら完全にアスペだわ
0447132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 13:33:11.57ID:Xs9bBeCO
>>433

James R. Munkres 著『Topology』は分かりやすいですよ。
0448132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 13:42:28.06ID:Xs9bBeCO
Munkres assignment algorithm

って何ですか?

トポロジーの専門家なのに、アルゴリズムの研究もあるんですね。

日本人の数学者でこういう人って皆無ですよね。

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Munkres
0450132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 13:46:58.81ID:Xs9bBeCO
Munkres さんとか Michael Artin さんの本みたいな分かりやすさの和書ってないですよね。

松坂和夫さんの本のようにただ丁寧という理由だけで分かりやすい本はありますけど。

松本幸夫さんの本もただ丁寧というだけですよね。
0451132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 15:33:06.54ID:Nv1ayTAF
>>448
Munkres, J. Algorithms for the assignment and transportation Problems. J. Siam 5 (Mar. 1957), 32-38
ハンガリアン法(Munkres assignment algorithm)を知らない?
AI自動運転でも使われてるような一般常識だよ。Matlab等にライブラリが有り、誰でも利用可能。
0453132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 16:06:44.22ID:Gh/76NAM
>>442
>>448
>>450
無意味に1行開けるのをやめろよ。邪魔くさい。
0457132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 17:09:33.76ID:lJppdL69
>Munkres さんとか Michael Artinの本みたいな分かりやすさの和書ってないですよね

眺めただけで理解してない馬鹿がよくいうな
0458132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 17:14:22.27ID:Ve4ECC9o
\           /     /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\       \      /
_  争  も  _   /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、      _   争   _
_  え  っ  _     . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,     _    え   _
_   : . と   _   /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : ,   _    :   _
_  :      _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′   _   :    _
             〃  /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,
/          \   /.: :/.: : : : /l : |/Гト、       / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ /        \
 /  |  |  \    | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト :::::::::::::   |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :,  / | | \
              ∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| ::::::::::::::::  !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′            ,ィ /〉
                |: |: : i : :', : |  |::∪::| ::::::::::::::::  !: : : : : :||: : i : : : : : : : :,          / レ厶イ
                 ヽハ: : :、: :ヽ|  l : : : |:::::  ,  ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′        /   ⊂ニ、
                い、: :\/   ̄ ̄                 ', : : i : : : : : : : : ,     _, -‐'    ⊂ニ,´
    r 、  _          ヽ: :〈        <  ̄ フ         |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T   _,. -‐'´ ̄
    くヾ; U|           | : \                   /| : : :i : : : : :_, -‐'    |  /
   r―'   ヽ、             | : : : \               イ: : :| : : :i_,. -‐       |/
    `つ _   ̄ ̄Τ`ー―-- L: : : : : `: : . . .  __    .:〔: : :|: : :r┬'              |
0461132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 19:57:47.78ID:HF9ex8//
この荒れようはナニ!?

誰かAnalytic Functions of Several Complex Variables(Gunning & Rossi)読んだ人か詳しい人いるかい?
0462132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 20:13:34.15ID:/J41jIIq
雪江の代数学は日本語でもArtinの代数学みたいな
本があったら良いよね、という発想から書いたらしいよ
0463132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 20:52:34.73ID:Xs9bBeCO
>>462

雪江さんの本は普通の丁寧なだけの本ですよね。
0465132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 22:09:42.33ID:tmHR44GY
>>463
何でお前って微積レベルから卒業できないの?ww
頭おかしいの?w
なんで次の段階の内容に進めないの?w
0466132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 23:25:36.26ID:Xs9bBeCO
James R. Munkres 著『Topology』の第1部「General Topology」ですが、松坂和夫さんの集合・位相入門と
ほぼ同じページ数ですね。

松坂和夫さんの本は

a) 開集合系
b) 閉集合系
c) 開核作用子
d) 閉包作用子
e) 近傍系

のどれか1つを与えれば、他が一意的に定まるという議論を最初からしていて、うざいですね。
0467132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/24(金) 23:47:38.25ID:HF9ex8//
>>465
もう頭が固まった中年の変人を触っても無駄だよ
上からずっとレス見てごらんよ、この頑固さw救いようがない
0469132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 00:22:56.73ID:Kl52GtzI
>>466
なんやお前、微積レベルって弄られたから集合位相も分かってるんだぞってアピか?
トポロジー、多様体ではテキストの中身の揚げ足すら取らんのか?ww
ほらほら、はよトポロジー、多様体のテキストの中身について粗探ししてみろよww
0472132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 00:53:16.39ID:WdKfVXIb
兄は夜更け過ぎに
0473132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 00:56:58.09ID:ExraY1Nx
杉浦さん松坂さん雪江さんの本に世話になった人も多いのになー
挑発するような連投続けてコイツそのうち袋叩きにあうだろうな
0474132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 13:51:57.21ID:RnpU6cYx
集合と位相の本って微分積分の本に比べて誤りが少ないですよね。

抽象的だから必然的に注意深くなって、誤りを犯しにくいんですかね?

線形代数の本も微分積分の本に比べて誤りが少ないですよね。

微分積分がそれだけ難しいということでしょうか?
0475132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 13:58:51.98ID:RnpU6cYx
前に、ヤフオクで取引した人が、名前だけはよく知られている、数学の本を無駄に量産している人でした。

岡潔とか高木貞治とかが好きな人で、歴史的に有名なラテン語の数学書を翻訳していたりする人ですが、
自身の著作を過去に何度も出品して、落札されているようです。

それも決して、安い価格には設定せず、完全に商売をしているように見えます。

本を書くと出版社から自分の本を沢山もらえるんですかね?
0478132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:02:11.67ID:RnpU6cYx
以前に、

>>475

とは別の人から、本を謹呈されたことがありますが、出版社から直接送られてきました。

著者になると何冊くらい謹呈することができるんですか?
0479132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:09:58.93ID:RnpU6cYx
>>466

>松坂和夫さんの本は

>a) 開集合系
>b) 閉集合系
>c) 開核作用子
>d) 閉包作用子
>e) 近傍系

>のどれか1つを与えれば、他が一意的に定まるという議論を最初からしていて、うざいですね。


斎藤毅さんの集合と位相の本は、↑こういったことをあえて省いていますね。
賢明だと思います。
0480132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:12:12.89ID:RnpU6cYx
ですが、斎藤毅さんの本は、空写像だとかが出てきて、うざいですね。

やっぱり勉強するなら James R. Munkres さんの本がベストですかね。
0481132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:31:10.55ID:RnpU6cYx
杉浦光夫さんの『解析入門I』の参考文献に挙げられている竹之内さんの集合と位相の本ってどうですか?
0482132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:46:49.10ID:Lsb5PrUa
>478
通常は、著者には10冊です。
その枠内で、著者が献呈してくれという人に
対しては、「著者謹呈」という短冊を表紙裏に入れて
送料出版社負担で送ります。

10冊以上希望の場合は、定価の8割の値段で
著者の印税から差し引く形でお渡したり、あるいは
著者指定の方にお送りしたります。
0483132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:48:50.22ID:RnpU6cYx
>>482

>「著者謹呈」という短冊を表紙裏に入れて
>送料出版社負担で送ります。

確かに、謹呈してもらったときには、「著者謹呈」という短冊が表紙裏に入っていました。

ありがとうございました。
0484132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:51:07.89ID:RnpU6cYx
>>482

定価の8割だとちょっと商売にはなりませんね。

例えば、 Yahoo! ShoppingとかからLine Shopping経由で買った方がポイントを考えると実質的に、
断然安く買えますね。
0485132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:59:32.20ID:Kl52GtzI
アスペアホのID:RnpU6cYxのレスを読んでます

>>474に馬鹿なレスがあります


集合と位相の本って微分積分の本に比べて誤りが少ないですよね。


でも、微積分のテキストって数学に於いてもっともと言っていいぐらいにテキストが量産されている分野なので必然的に誤植の数量が増えるのは当たり前ですよね。

この上のレスが誤りの量そのものを言っているのか、誤り率=誤りの量/出版されている当該分野の書籍数 を言っているのか不十分ですよね。

しかもこいつが読んだ本の量が(少なくとも日本国内で)出版されている当該分野の書籍には到底及ぶはずがないのに、あたかも自分が全部知ってるかのように言うのも勘違い甚だしいですよね。

ホントこいつってダメダメですよね。


線形代数の本も微分積分の本に比べて誤りが少ないですよね。
微分積分がそれだけ難しいということでしょうか?


この文章にしても誤りの認識については上と同様の指摘がされますよね。

しかも、比較対象を線型代数だけをもって微積分が難しいと帰結させるこの推論そのものがバカだし他の分野を全然学んでいないことの証明にもなっていますよね。

ホントこいつってダメダメですよね。
0487132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 15:17:09.86ID:wp4rVbWK
夏休みを利用して2冊の本を読んでいるのですが、
 三浦伸夫 「フィボナッチ/アラビア数学から西洋中世数学へ (双書15・大数学者の数学)」現代数学社
 山本 義隆「小数と対数の発見」日本評論社
これらの中でしばしば引用される
 フィボナッチ「算盤の書」
の翻訳書が見つかりませんでした。(有名な本なのに・・・)
英語でも良いのですが、みなさんはどんな本でフィボナッチの本を研究されたのか教えてください。
0492132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 17:45:05.73ID:xAsgWbkE
ここに住み着いている阿呆の
なれの果てアマゾンのレビュアー「雑学家」
お気の毒な頭
ムダな人生
0493132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 18:54:39.13ID:RnpU6cYx
例題形式で探究する微積分学の基本定理 2015年 12 月号 [雑誌]: 数理科学 別冊

固定リンク: http://amzn.asia/d/gvm6Hae

↑の本ってどうですか?

森田茂之さんの本なので期待はしていませんが。
0494132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:14:56.58ID:RnpU6cYx
スチュワート微分積分学II(原著第8版): 微積分の応用
J. Stewart
固定リンク: http://amzn.asia/d/5rz3d66

↑IIが発売されますね。
0495132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:17:19.89ID:RnpU6cYx
Mathematical Analysis I (Universitext)
by V. A. Zorich et al.
Link: http://a.co/d/bOq8XgH

Mathematical Analysis II (Universitext)
by V. A. Zorich et al.
Link: http://a.co/d/aAaRfnn

↑Zorich さんの本ってどうですか?
0496132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:21:13.97ID:RnpU6cYx
This second edition of a very popular two-volume work presents a thorough first course in analysis,
leading from real numbers to such advanced topics as differential forms on manifolds; asymptotic
methods; Fourier, Laplace, and Legendre transforms; elliptic functions; and distributions. Especially
notable in this course are the clearly expressed orientation toward the natural sciences and the
informal exploration of the essence and the roots of the basic concepts and theorems of calculus.
Clarity of exposition is matched by a wealth of instructive exercises, problems, and fresh applications
to areas seldom touched on in textbooks on real analysis.

The main difference between the second and first editions is the addition of a series of appendices
to each volume. There are six of them in the first volume and five in the second. The subjects of
these appendices are diverse. They are meant to be useful to both students (in mathematics and
physics) and teachers, who may be motivated by different goals. Some of the appendices are
surveys, both prospective and retrospective. The final survey establishes important conceptual
connections between analysis and other parts of mathematics.

The first volume constitutes a complete course in one-variable calculus along with the multivariable
differential calculus elucidated in an up-to-date, clear manner, with a pleasant geometric and natural
sciences flavor.

This second volume presents classical analysis in its current form as part of a unified mathematics.
It shows how analysis interacts with other modern fields of mathematics such as algebra, differential
geometry, differential equations, complex analysis, and functional analysis. This book provides a firm
foundation for advanced work in any of these directions.
0497132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:37:22.75ID:RnpU6cYx
“The textbook of Zorich seems to me the most successful of the available comprehensive textbooks of
analysis for mathematicians and physicists. It differs from the traditional exposition in two major ways:
on the one hand in its closer relation to natural-science applications (primarily to physics and mechanics)
and on the other hand in a greater-than-usual use of the ideas and methods of modern mathematics, that is,
algebra, geometry, and topology. The course is unusually rich in ideas and shows clearly the power of the
ideas and methods of modern mathematics in the study of particular problems. Especially unusual is the
second volume, which includes vector analysis, the theory of differential forms on manifolds, an introduction
to the theory of generalized functions and potential theory, Fourier series and the Fourier transform, and
the elements of the theory of asymptotic expansions. At present such a way of structuring the course must
be considered innovative. It was normal in the time of Goursat, but the tendency toward specialized courses,
noticeable over the past half century, has emasculated the course of analysis, almost reducing it to mere
logical justifications. The need to return to more substantive courses of analysis now seems obvious,
especially in connection with the applied character of the future activity of the majority of students.

...In my opinion, this course is the best of the existing modern courses of analysis.”

From a review by V.I.Arnold
0498132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:39:10.60ID:RnpU6cYx
the course of analysis, almost reducing it to mere logical justifications.

↑日本語の微分積分の本ってそういう本ばかりですよね。
0499132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 20:41:16.07ID:RnpU6cYx
It was normal in the time of Goursat, but the tendency toward specialized courses, noticeable over
the past half century, has emasculated the course of analysis, almost reducing it to mere logical
justifications.

微分積分に限らず、日本語の数学の本って↑そういう本ばかりですよね。
0500132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:28:32.15ID:Lsb5PrUa
>484

>定価の8割だとちょっと商売にはなりませんね

とは誰が商売をしようとしているのですか。
著者に定価の八割でお渡しするということですから
この文言だと著者が販売するように聞こえますが

もし出版社のことでしたら、今は知りませが、私が
出版社で編集者をしていた20年ほど前は、
大体定価の50%〜55%で取次ぎに搬入し、取次ぎは
書店に定価の75%〜80%で卸します。
書店の取り分は20%程度で、しかも1冊当りの単価が
安いので、小さい書店ではなかなか儲けが出ません。
小さい書店では、雑誌が儲け頭なので、雑誌がたくさん
売れないと、経営が苦しくなります。
いま全国でちいさい書店がつぶれているのは、コンビにで
雑誌が手軽に買えるために、わざわざ書店で買う人が
減ってきて、書店の雑誌売り上げがガタ落ちしたことが
大きな原因です。
0501132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:44:56.73ID:RnpU6cYx
>>500

ヤフオクで、ある数学関係の著者が、自身の著作を何回か出品して落札されていたので、
その著者は商売熱心で、自身で出版社から自身の本を仕入れて、売りさばいているのかと
思いました。

定価の8割だと知って商売にならないので、そうではないのだろうと思ったということです。

>取次ぎは書店に定価の75%〜80%で卸します。

ということは、Yahoo! Shoppingの書店で、Line Shopping経由で、最高の条件で購入した場合、
書店よりも安く購入できるんですね。
0502132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:48:59.78ID:RnpU6cYx
>>500

実店舗では、ほとんど本を買ったことがありません。
実店舗では、立ち読みをするだけです。(実際には椅子が用意されている本屋で座り読みですが)

実店舗で本を買っている人をみると、なぜそんな人がいるのか不思議でなりません。
0503132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:50:03.35ID:RnpU6cYx
実店舗で本を買ったのは、絶版で手に入らない本がたまたま棚にあったときくらいです。
0504132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 00:01:57.33ID:NgAs6fse
>>468
昔は定番だったが、今は存在も知らん人が増えたな
0505132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 00:10:54.84ID:NgAs6fse
>>487
英訳が2002年に出版されているから
関連書籍がその後増えた
ぐぐればすぐ出る
0506132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 03:58:46.91ID:H6YYvbb2
線形代数で、斎藤先生の線形代数の世界をした後は何をすれば良いでしょうか?あの本だと商空間やテンソルの記述が少なくてなんか少し物足りなかったです。あと外積についてもう少し詳しく書かれてる本とかもあったら教えて欲しいです
0509132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 10:13:58.17ID:0oQVavf/
>>505
ご教授ありがとうございます。
Laurence E. Sigler "Fibonacci’s Liber Abaci: A Translation into Modern English of Leonardo Pisano’s Book of Calculation" Springer
これが見つかりました。
0510132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 10:45:20.84ID:l4i1/XOF
>>506
佐武一郎先生の本でも読んだら。
0511132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:02:56.97ID:+e+/Bm3M
一松信著『解析学序説上巻(旧版)』を読んでいます。


α が任意の有理数のとき、 x^α が定義される範囲で

(x^α)' = α*x^(α-1).


などと書かれていますが、例えば α = 1/3 のとき、微分できませんよね。
0512132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:03:20.69ID:+e+/Bm3M
一松信著『解析学序説上巻(旧版)』を読んでいます。


α が任意の有理数のとき、 x^α が定義される範囲で

(x^α)' = α*x^(α-1).


などと書かれていますが、例えば α = 1/3 のとき、 x= 0 で微分できませんよね。
0514132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:52:19.99ID:+e+/Bm3M
竹之内脩著『入門 集合と位相』を読んでいます。

基本的な定理の証明に誤りを発見しました。


定理3

closure(A) は A を含む最小の閉集合である。

証明

まず、 closure(A) が閉集合であることを示そう。

a が closure(A) の集積点であるとすれば、 a の任意の近傍 (a - ε, a + ε) は、 a と異なる
closure(A) の点を含む。それを b とする。 a - ε < b < a + ε であるから、いま、

ε' = min{ b - (a - ε), (a + ε) - b } とすれば ε' > 0 で、 b の近傍 (b - ε', b + ε') は無限
に多くの A の点を含む。
0515132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:52:56.74ID:+e+/Bm3M
↑では、位相空間 R を考えています。
0516132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:59:54.76ID:+e+/Bm3M
A := (0, 1) ∪ {2}

closure(A) = [0, 1] ∪ {2}

1 は closure(A) = [0, 1] ∪ {2} の集積点です。

1 の近傍 (1 - 2, 1 + 2) は 1 と異なる closure(A) の点 2 を含みます。

ε' = min{ 2 - (1 - 2), (1 + 2) - 2} = min{ 3, 1} = 1 です。

2 の近傍 (2 - 1, 2 + 1) = (1, 3) に含まれる A の点は 2 のみです。
0517132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 13:13:57.90ID:+e+/Bm3M
a が closure(A) の集積点であるとすれば、 a の任意の近傍 (a - ε, a + ε) は、 a と異なる
closure(A) の孤立点でない点を含む。

これを示せばいいですね。
0518132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 13:57:23.48ID:T1O/XRP4
>>500
日本は再販価格制度がありますからね。
食べ物ならコンビニより圧倒的にスーパーが
安いのでスーパーの売り上げに影響少ないですが
同じ価格なら便利なコンビニで買いますよ。

また粗悪な本も定価販売となりまして
悪貨は良貨を駆逐する、の諺の如く
良い本が売れなくなるのです。

再販価格制度を止めない限り書店の
未来はありません。

悪い本、粗悪な本は値下がりして当然でしょ?
0519132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 14:00:32.34ID:+e+/Bm3M
その粗悪な本の著者にとっても全く売れないよりは安くても売れるほうがありがたいのではないでしょうか?
0520132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 14:14:41.18ID:+e+/Bm3M
>>517

A = {1/n | n ∈ {1, 2, 3, …}}

とすると、成り立ちませんね。
0521132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 14:17:58.59ID:+e+/Bm3M
>>516-517

ということで、竹之内さんの誤った証明は訂正のしようがないですね。
0524132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 15:29:10.58ID:0oQVavf/
>>509
前掲のLaurence E. Sigler氏を調べてみたところ
Laurence E. Sigler "Leonardo Pisano (Fibonacci): The Book of Squares" Academic Press
も見つかりました。原著
Leonardo Pisano "Liber quadratorum" (1225年)
の翻訳もされている専門家でした。
0525132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/26(日) 15:38:57.60ID:+e+/Bm3M
竹之内脩著『入門 集合と位相』を読んでいます。


しかしこれ以外にも、一対一の関数 f(x) を使えば、

d(x, y) = | f(x) - f(y) |

として、距離はいくらでも考えることができる。たとえば、

| x^3 - y^3 |, | x / (1 + x^2) - y / (1 + y^2) | など


などと書かれていますが、

| 2 / (1 + 2^2) - (1/2) / (1 + (1/2)^2) | = 0

だから間違っていますね。

杉浦光夫さんは一体なぜ、こんな本を推薦していたのでしょうか?

無責任な人ではないでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況