X



宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/02(月) 01:23:05.15ID:HMSnNuBu
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ50
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1507206628/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ51
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1513083291/
0548名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:01:08.12ID:D4tn6txy
自分で答え言ってんじゃーんw
究極の範囲がなんちゃらが究極の概念って自分で言ってんじゃーんw
ガイナンつったらウーピーゴールドバーグだよなーw
0552名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:17:10.71ID:tD/6mXkH
マイナス無限の無限乗の無限乗の無限乗の・・・・・・・(これが無限の無限乗の無限乗の・・・・・回続く)秒で、
無限の無限乗の無限乗の無限乗の無限乗の無限乗の無限乗の無限乗の無限乗の・・・・・・(これが無限の無限乗の無限乗の・・・・・回続く)q先にワープするにはどうすれば良いのでしょうか?
0556名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:28:53.53ID:D4tn6txy
妄想なんだから俺の考えたキャラが最強でいーじゃーんw
そういう定義で最強じゃーんw
どんなのが出てきても、
俺の妄想がつええwうはwこういうルールでおkw
0557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:29:26.31ID:tD/6mXkH
絶対無に関しての真理はないということですか?
0558名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:31:24.66ID:X2Mysp86
好きに妄想したらえーやんw
ふんだらぽけにっちもけけすきゃーーーーが絶対無の真理なw
そう定義しろw
0559名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:32:29.70ID:tD/6mXkH
>>556
残念ながら最強妄想スレはそんなに簡単じゃない。
最強妄想スレには過去何度もそんな感じのキャラが出てきたが、
上には上がいる。
暫定ランキングのキャラを全て見ればよく分かると思う。
0560名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:34:29.16ID:X2Mysp86
残念ながら、ここ妄想最強スレじゃねーからw

お前、バカじゃねーの、マジで

板違いの話題を延々としておいて、どや顔で最強妄想スレは簡単じゃないキリとかw
ウケるw
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:38:45.11ID:tD/6mXkH
ドナルド・トランプとツタンカーメンはどっちの方が世界的に有名ですか?
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:42:16.75ID:X2Mysp86
残念ながら最強妄想スレはそんなに簡単じゃない。と最強妄想スレには過去何度もそんな感じのキャラが出てきたが、上には上がいる。はどちらの方が世界的に有名ですか?キリリ
0564名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:44:15.56ID:tD/6mXkH
世界一の有名人はイエス・キリストですか?
0565名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:45:11.66ID:X2Mysp86
世界一の有名人はイエス・キリストですか?キリリッ

かっけーw めっちゃかっけーw 妄想スレかっけーw
0566名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 22:47:17.34ID:tD/6mXkH
「なんでもあり」と「自由自在」はどっちの方が凄いですか?
0569名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/11(金) 23:04:58.15ID:pc7Q822q
ktguyは何処にでも居るけれど宇宙板は格別だと思うよ
インテリのお遊びだった「UFOや宇宙人の実在」を
言葉通り本気で信じてる種類のリアル池沼は少なくないし
0571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 01:27:46.65ID:zgYc01kp
最新の研究ではブラックホールは光でも吸い込んでるくせに重力波は出すらしい
これって重力波とか変な電波は光より速いって事?それとも絶対に吸い込まれない材料で出来てるって事?あるいわ未知のエネルギー?
0572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 03:35:49.14ID:umFrND/G
ブラックホールは重力波を出さないよ
重力場と重力波は違う
大質量の公転運動とか、落下で重力波は出る
どんな大質量のブラックホールも単体では重力波の出ようがない
0573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 05:41:50.03ID:d5ZM4bx1
>>572
ブラックホールの自転が歳差運動してる場合、
エルゴ球が揺り動く事で重力波を出す可能性がありそうだけどその辺はどうなんだろうかね

そもそも歳差運動するのかどうかって問題はあるけども
0574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 10:16:19.26ID:IURfM9zf
>>512
言いたい事はわかるが、可能性の一つとして考え方を万人に与えるべき。といったのだ。

世の中の文献も「今ある正しい理論」でしかない。例えば、電球とLEDの発光量だってエネルギーの取り出し方が違うだけで明るさが違う。
電球が普及してた時代にLEDの仕組みはノイズとされて来ただろう。

別に否定しているわけではない。
あなたの言う、知識の無い者の単なる妄想もあるだろう。だがね、そんなノイズにかき消されるような知識の持ち主は真に探究していないと思うぞ。それこそ、あなたの言うオナニー撒き散らしやろうと一緒だ。逆にそんなノイズからも真実を選べる者が開拓者となる。

否定論一つあれば、正論ではなくなる。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 12:30:29.08ID:oQnUpZhi
>>530
と言うより無は負けましたよ
この宇宙が誕生してしまっている以上、無は負けました
ではこの世界で一番強いのは何か?
簡単ですよ
時間です
時間に敵うものはありません
時間とは我々の常識では前にしか進みませんが、時間というのは過去にも行けますし、未来にも行けますし、現在に滞在する事も出来ます
仮に今時間が現在に滞在したとします、すると全ての物が止まります
ですから、滞在したときに我々は気付けません
時間が最強であり、敵うものはありません無も時間に負けました全も時間に負けます
0576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 12:38:12.80ID:oQnUpZhi
つまり、無には時間すらありませんでした
そんな無から誕生してしまった
この事が何を意味するのか?
簡単ですよ
無に時間が入り込んだのです
おそらく未来からね
未来から時間が過去に入り込んだ
つまり、未来から無に入り込んだ
これ以外に何があるんですか?
宇宙は誕生してますよ?無は負けましたよ?何に?時間に、じゃあ時間は何処から?未来から
これに反論できる事なんてないじゃないですか
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 12:42:30.16ID:oQnUpZhi
仮に宇宙の外側が無だとしますね
ご存知のように宇宙は膨張していますね?
それを意味するのは?
簡単ですよ
無に入り込んでるから膨張するんじゃないですか
無などという負けた相手を最強の座に出すなんてのは、ちゃんちゃら可笑しいです
時間こそが最強であり、時間に勝てるもんはありません
0579名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 12:44:29.62ID:dnGawbsH
全に無は含まれません
なぜなら全に無を含めると全の中に無が存在してしまうからです
無は全に含まれません
なぜなら無に全を含めると無の中に全が存在してしまうからです

よって両者は互いに独立だといえます
全と無は比較不可能です

追記
比較可能だとすると2つは等価であるという可能性が残りますが、「無は全である」と無が何であるかを説明してしまうことになりこれは無を内包する概念の存在を許すことになります。
これは何ら仮定が与えられていない無に仮定を課すことになり矛盾なので、比較可能であることは間違いだと分かります
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 12:53:38.06ID:oQnUpZhi
いいか?宇宙誕生前は無だよ
それは認めるよ
でもな宇宙誕生しちゃったんだよ
だから無は負けたという根拠になるだろ

他の所に無があったとしても、この宇宙誕生前はその無と変わらなかったが、宇宙は誕生したんだ
二度と無を出すな、敗者の話は必要ない
0582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:10:16.33ID:dnGawbsH
>>581
宇宙誕生前は無といった時点でそれは絶対的な無じゃない
なぜならこの主張を認めると「無は宇宙誕生前に存在する概念として認識可能である」となるからだ
ある仮定の入った無は比較可能で、何か他の概念に内包されうる
0583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:19:15.97ID:oQnUpZhi
無に絶対的じゃない無も絶対的な無もあるかボケ
無は負けた
宇宙誕生してるという誰しもが知ってる理由が根拠
0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:22:00.82ID:oQnUpZhi
無を喋るときに無を語れるような言葉を持たねーだけだ
無は無
お前と同じ無を俺は思ってる
が、無を語る上で無を語る言葉を持たねーだけだ
無は敗者木偶の坊
0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:24:54.90ID:dnGawbsH
>>583
無が相対的に議論可能であることは無限が相対的であることと同様の認識です
宇宙が時間に対して定常であり、時間に対し絶対的てあると考えられていたように、何かしらの概念がが絶対的なものとしてのみ存在するというのは前時代的な価値観です
0586名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:28:13.48ID:oQnUpZhi
>>586
コラ
お前が絶対的無などという言葉を出したんだろ
掃いたツバ飲むのかい
無は負けた
時間にね
時間は360℃×360℃×360℃移動可能
その時間に無は敗北した
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:28:43.54ID:dnGawbsH
無限は「限り」に対する無です
この時点で無限は無に負けます
宇宙誕生前の無は「計量可能性」に対する無です
この時点で宇宙誕生前の無は無に負けます
0589名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:41:04.33ID:dnGawbsH
時間は計量という概念に内包されています
「計量不可能な無」は何らかの理由で「計量可能な無」に変化し、それにより虚数時間の概念が発生しました
0591名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:45:33.03ID:oQnUpZhi
もっと言うなら時間という中で産まれた俺らは愚か蟻は愚か小粒な石ころよりも無は弱い
つまり、無は最弱
0592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:50:14.90ID:oQnUpZhi
算数や数学で言うなら無は0
1や2が誕生すればどうやっても0には出来ない
そして0は最弱1に勝てない
0.0000000000000000000000000001が起きてしまえば永遠に元の0に戻れない
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:50:15.85ID:Q/TgRISm
>>577
なんで?
歳差運動は、自転軸と平行ではないトルクを受けた時に起こる。
ブラックホールに磁場が有れば、ブラックホールがトルクを受ける事も有るだろ?
0595名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 13:55:56.26ID:oQnUpZhi
更に畳み掛けると無は0
そこにマイナス1が来たとする0は踏ん張るがマイナス1が来たと同時に繰り上がり0にする
無は0以外に無いのだから
しかしそうなるとマイナス1から0になるためには動かなければならない
つまり、マイナス1という過去に戻った時間が侵入し、0になるときに動いてしまった
その後はプラス1、プラス2と進むしかない
無はどんなものよりも弱く貧相で、繊細で傷付きやすい
0597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 14:02:56.24ID:oQnUpZhi
更に畳み掛けると無は何にも持ってない
何にも持ってないからこそ無であり、時間のように進んだり戻ったりも出来ない
その為、マイナス1に入り込まれたりプラス1に行かれると無はお手上げ
無はそれらを止める術も持ってないし、黙って負けるだけ
この世で最弱なのが無
最弱ゆえに最強と並び表されてしまう
0598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 14:04:42.47ID:dnGawbsH
まぁこの世界にいる限りは無は存在せず、あるとしたら任意の概念に内包された弱いものとしてのみ認識されるから ID:oQnUpZhi の言ってることはこの世界において正しいよ
物理的もしくは数学的に無を解釈する上で、と言ってもいい
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 14:13:39.87ID:INo/A4wA
なに発狂して連投してんだよw
質スレだっつーのw
0600名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 14:13:42.21ID:oQnUpZhi
おとぎ話風に言うと
昔々無婆さんが忌ました。無婆さんはこの世に何一つ誕生させないように、それはそれは無で居ました。
ところがある日、時爺が様々な方向から出現し、無婆さんはそれを眺める事しか出来ませんでした。
無婆さんは言いました「アタシが一生懸命何も誕生させないように無にしてたのに、あの時爺は一体何処からやって来たのか、、、」
時爺は言いました「ワシは未来からやって来た。時間は360℃×360×360℃何処へでも移動可能なんだわさ
無婆さんは、何一つ出来る事がありません、未来から来たとな?つまり、アタシがやって来た事は何も意味が無かったのじゃな、、
そうして時爺がこの世界を牛耳って行きました
おわり
0603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 14:28:23.73ID:oQnUpZhi
>>599
君は無に何が出来ると思ってるんだい?
無が出来ることは、何も産まない事だけだよ
例えばの話、そこにあるもんを消したり無に戻すような力は無いよ?
唯一出来るのが何も作らない、産まない事だけだったのに、誕生させてしまった
これだけで、もう無の価値なんて何処にも無いよ
俺はね誕生したくなかったんだよ、だから無を恨んでる
無がしっかりしてれば宇宙誕生も無かったんだからね
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 15:52:39.31ID:DiB82aSr
無は最強です。
無に敵うものなど存在しません。
最強ってのはいかなる考え方をしても揺るぎないもののことを言います。
時間なんてはっきり言って糞雑魚です。
時間を永久完全消滅させました。終わり。
これでおしまいだからです。
しかし無の場合、無というのは無いことなので、
いかなる考え方をしても揺るぎないのです。
無ってのがどういうことかを理解できてない輩がいるが、
無ってのは、その無というの自体が無いことなんだよ。
つまり、今宇宙が存在するから無は負けたとか言ってる時点で、
あたかも無というのが一つの対象として存在するかのような思考に陥ってしまっている。
無ってのはその無というの自体が無いことなので、
宇宙を誕生させようが消滅させようが何しようが揺るぎない。
無は最強です。
いかなる考え方をしても揺るぎない。まさに最強です。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 15:58:30.31ID:oQnUpZhi
>>606
だ、か、ら
何も誕生させ無かった頃は最強だよ
だって敵が居ないんだからなw
要は井戸の蛙だよ
敵が居ないから最強を誇ってたが、いざ誕生されるともうどうしようもない
誕生させてしまった時点で無は最弱になった
0607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:05:07.23ID:oQnUpZhi
誕生させたものを消せるんなら無は強いけどそんな力もない
誕生させたもんを消せるのは時間様だよ

無は時間も無いんだからな
時間様は何かを消滅させる事も出来るし、何かを誕生させる事も出来るし、時間というのは記録でもあるし
無が出来るのは何を産まない、作らないそれだけ
それだけの無に宇宙が誕生した
敗北したんだよ
0608名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:09:16.08ID:oQnUpZhi
というより無なんてのがそもそも無い
全ては時間様のお遊び
時間様が止まったら無
時間様が動いたら有
無も時間様の一部
よって時間様が最強
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:12:30.45ID:zSlLzUWW
板違いの妄想垂れ流してるの私怨の荒らしだろうな
0610名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:12:36.55ID:DiB82aSr
>>606
無ってのは時空間やそこに存在する物質などが何もないということではない。
無という概念は、そもそもそれ自体が存在しないということ。
そもそも無というのが時空間やそこに存在する物質などが何もないということなら、
それは、無というのを一つの対象として見ているということになり、
有になってしまう。
無ってのは要するに無という対象がないこととも言える。
無という対象がないことってのは、宇宙が誕生しようが関係ない。
それ自体が無いということは、宇宙が誕生しようが消滅しようが何しようが揺るぎないわけです。
無は最強です。無に敵うものなど存在しません。
0611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:19:02.62ID:DiB82aSr
最強ってのは、法則や定理などに縛られるものではない。
法則や定理に縛られず、完全にルール無しで完全になんでもありの考え方をしても揺るぎないものでなければならない。
無からすれば時間なんて雑魚としか言いようがない。
時間を完全に破壊しました。終わり。
これでおしまいだからです。
しかし無は、それ自体が無いことを言うので、
宇宙が誕生しようが関係ありません。
無とはそういうことなのです。
無は最強であり頂点なのです。
0612名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:23:39.09ID:oQnUpZhi
答え言ってやろうか?お前が無が最強と言ってる事事態が無を一つの何かと言ってるのと同じなんだよ
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:28:46.07ID:oQnUpZhi
いいか?時間は物体でも物質でもないな?
しかし、時間があるというのは誰もが知ってる
時間も無と同じようなものであり、無も物質でも物質でもない
それを踏まえて、お前のいう事をわかって
全て踏まえて時間最強、無最弱になるんだよ
0614名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:35:12.30ID:oQnUpZhi
そして宇宙は今も膨張してるわけだが、その膨張する前の場所はなんだ?と言えば、そこが無なんだよ
その無に時間が入り込む、時間が進む=空間が広がる=無が空間になっていく

時間と言うもんに簡単に負けてんだよ無はね
無には頑丈な壁も無ければ、侵入を防ぐ手立てもない
ただ、黙って侵入してくるのを待つしか無いんだよ
0615名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:38:55.01ID:DiB82aSr
>>612
まぁ、正確に言うとそうなるわな。
「「無い」が「有る」」みたいな感じで。
「「無」は語ることすらできない。」
としても、「「無」は語ることすらできない」と語ってしまうことになるし。
だんまりを決め込んでもそれは無に対してそういう見解をとったが故に
そういう行動をしたということになってしまうし・・・・・・。
まぁ、無ってのはあらゆる物事の中で最も難しい概念だわな。
0616名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:39:17.39ID:oQnUpZhi
じゃあ時間がもっと経って、地球も太陽も消滅
ブラックホールに飲まれて、全てのもんが無くなり、無に還ったとしよう
それは無の力ではなく、時間の力なんだよ
無にはそんな力はない
誕生させない事だけ、でも誕生しちゃった
無は等の昔に敗北した
わかったら謝って?
0617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:44:04.83ID:DiB82aSr
コイツ根本的に無ってのを理解できてないわ。
場所とか入り込むとか言ってる時点でそれは有であって無ではないだろ。
無ってのはそれ自体が無いことなんだよ。
何かを誕生させたところで、それは「何か」が誕生しただけであって、
無には何ら関係がない。
無は最強です。
時間なんて、「時間を永久に完全消滅させました。終了。」
これで終わってしまう程度のものです。
無に敵うものなどありません。
0618名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 16:50:17.22ID:DiB82aSr
>>616
お前さっさと首吊って自殺して俺に詫びろよ。
お前が間違ってんだよ。
時間なんてルール無しの適当な考え方をしたらすぐに負けちゃう程度のものでしかない。
無はいかなる考え方ををしても勝ち続けることができる。
まぁ、お前が相当な馬鹿だということは分かった。
無は最強です。
無に勝るものなどありません。
じゃあ、無が最強ということでここで終了。
お前みてーな糞馬鹿と議論してても何も面白くねえから。
じゃあなw
0620名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 17:11:18.95ID:zSlLzUWW
ブラックホールが歳差運動を行う場合はシュバルツシルト領域の外にある膠着円盤に起因する重力モーメントが一番アヤシイ
っていうかそれぐらいしか思いつかない
0621名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 17:24:59.19ID:3RSYC64/
ところで、君達。
「無」とか「時間」とかの優位性を示して
宇宙に関しての謎、その解明に何を答えたいのか。
それをハッキリ書いてくれ。
優位性があるなら、なんの宇宙の謎が解けるんだ?

はいっ、やりなおーし。
0622名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 17:56:02.22ID:ptM2P/wR
まあ、BHが保有するのが角運動量の絶対値なのか角運動量ベクトルなのかでBHが歳差運動するかどうかが決まりそうな気がするがよく分からん
磁場は持てないよね?
0623名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 20:02:28.01ID:vPxPniiw
>>619
3つでは歳差運動は無理なんよ

降着円盤が重力波をwは可能だけど
ブラックホールが重力波を出すのとは違うし
オーダーも何桁も下
0624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 20:34:28.41ID:d5ZM4bx1
>>623
ブラックホール脱毛定理は重力と電磁気力のみを考慮するっていう条件下での方程式の解から出た話しなんで
他の場が存在してる場合は4つ以上の物理量を持ってるブラックホールもあり得る事になる

歳差運動をしてるブラックホール、見つかってないかなぁと思ってググってみたら
SS433っていう連星の主星はその可能性がある天体という事らしい
ただまあ、重力波は発生してるとしても弱すぎて観測は無理だよね、多分

それとブラックホールの合体を考えると、合体前の2つのブラックホールの自転軸の方向がずれてる場合は
合体後に歳差運動…するかしないかよくわからんな…どうなんだろうかね?
0625名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 20:50:32.17ID:JhzPi9dL
重力波は物体を通り抜けるから宇宙の晴れ上がり以前も観測できるって話だけど
重力波を遮るものってあるの?
たとえばブラックホールが途中にあると強い重力で遮られてしまう、とか。
他の強い重力波に弱い重力波が打ち消されてしまう、とか。
そもそも重力波同士は干渉するのかな?
0628名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 21:17:38.70ID:d5ZM4bx1
>>626
もし公転の他に歳差でも重力波が発生してるとした場合は
合成波になるはずだから波形見れば分離できるでしょ?
0629名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 21:25:53.32ID:j263zX1b
>>624
いやいやいや降着円盤から重力波が出るのは誰も否定していない
それはブラックホールが重力波を発するのとは違う
0631名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 21:54:32.61ID:qd+NsJwt
あくまでも間接観測の話だな
ブラックホールが歳差運動してれば膠着円盤の発する重力波に影響出るから、そこからわかる
0632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/12(土) 21:58:34.61ID:lDhj0Vtb
原子核の回りの電荷は距離を保っている。まるで小さなジャイロスコープのように回っている。

荷電粒子の“電荷” - たとえば原子の軌道電子の一つ、あるいはその原子核の陽子の一つ - は、局所的な粒子とその周囲の真空との間の流束強度の差(ポテンシャル)を表す。

それは重力荷(gravitational charge)が絶え間なく電荷として流出している。
0633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 00:25:03.60ID:B/uxyjo6
>>622
ほほほ
無は何も誕生させない事しか出来ない訳だが、宇宙誕生したという事実がある
これによって無が敗北したとなるわけだが、そこから話がやっと出来るようになる
無が敗北した根元は何か?そう考えると時間に敗北したとしか答が出ない
つまり、時間が無に入り込んだという結論に至る
よってその時間は何処から来たのか?となる訳だが、現在時間は確実にある事が誰の目にも明らか、ですから時間は未来から過去に入り込んだ、無に入り込んだという事になる
完璧な推理、名探偵コナソ
0634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 00:55:09.41ID:+I5VxxTZ
ホーキンスは巣に帰れ
0635名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 01:21:41.08ID:GhpnABf7
リアル知的障碍者って
自分が知的障碍者であるという事をさえ自覚できないんだよな

分かっててもすごく不思議な現象だ
目の前にそれが居るとなると猶更
0640名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 12:20:34.69ID:G68P0Xj7
火星に植物を植えれば酸素が生成されますか
0644名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 16:25:02.97ID:6SE+ONtJ
時間の天敵はなんですか?
それは質量です
それも莫大な質量
莫大な質量には光も勝てません
時間も敗けはしませんが、莫大な質量があると時間が思うように動けません
0645名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/13(日) 16:29:34.58ID:6SE+ONtJ
質量というのは合体します
時間や無は合体しません
その為、質量と言うのはずるい存在でもあります
言うならばジャンケンです
時間は無に勝てます、しかし時間は質量に負けるかも知れません、でも質量は無に負けます
この3つが宇宙誕生を継続できる秘訣でしょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています