X
イプシロンロケットスレ4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/05(火) 20:27:02.44ID:/YUNR58l
宇宙航空研究開発機構（JAXA）とIHIエアロスペースが開発し，
2013年9月14日に初打ち上げしたイプシロンロケットのスレです。
その他ISAS系ロケットも広く扱いますが、
話題により関連スレと適宜使い分けをお願いします。
軍用ミサイル関連の話題は軍事板で

前スレ
イプシロンロケットスレ 3号機
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406294990/
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 08:05:53.05ID:bhhfeGTH
イプシロンの立ち位置が中途半端過ぎてヤバイな
electronのように小回りが効くわけでもなく
月、深宇宙探査機には小さすぎ
偵察衛星の即応打ち上げに対応するわけでもなく
お客が少なすぎて量産効果も期待できず
どうすんねん
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 08:13:42.39ID:pSBuAbM4
こういうイベントシーケンス。

宇宙に関する包括的日米対話第5回会合の開催（結果）　平成30年7月25日

宇宙開発利用部会（第43回）の開催について　平成30年7月26日　文部科学省
このたび、科学技術・学術審議会　研究計画・評価分科会　宇宙開発利用部会（第43回）を
下記の要領で開催しますので、お知らせいたします。

日本国とアメリカ合衆国との間の相互防衛援助協定に基づく高耐熱性ケース技術に係る共同研究に関する書簡の交換
平成30年7月27日

2018年8月2日 19:00[報告]プレスリリース
研究開発ミッション（デブリ除去技術実証,ライダー観測技術,再使用型宇宙輸送システム）の検討状況について
小型月着陸実証機（SLIM）の計画見直しについて
X線分光撮像衛星（XRISM）プロジェクト移行審査の結果について
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 08:58:21.29ID:mxWozbHo
>>430
イプシロンはSLIMのような公募型小型計画と革新衛星で３年で２機以上打ち上げる予定で順調だが？
SLIMの打上機が変わったのはひとみ代替機の打上げにあたってH-2Aだと能力が大きすぎて、オマケでSLIMも実質タダで上げられるという超偶然が起きたからなだけで、イプシロンには全く非はない。
なんで現行計画も変更の理由も調べずデタラメ言うやつがいるんだろ…
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 09:57:56.97ID:ZZ13eBH+
SLIMにとってはまた遅延かよという話だが観測機材がグレードアップして静止画取れるローバーまでついた
悪くないのでは普通に
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 18:42:05.56ID:TDRRj94d
イプシロンは地球の低軌道向けに特化でいいよな。
非力なロケットで月探査機を打ち上げるなんて最初から反対だったよ。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 19:46:10.63ID:XPVtbddL
小型で安い衛星じゃないと複数プロジェクト進まないし、H-2A使うなんて無理でしょ。
大型衛星をミスで壊してすぐに再挑戦とか政府側で決められてロケット自体削減されるありさまだし。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 22:33:26.86ID:we7OQxKG
>>435
> 小型で安い衛星じゃないと複数プロジェクト進まないし、

なんだろうけれど、それで失敗すると次は成功率を高めるための追加機器が搭載され重量が増え、そうすると打ち上げ能力に余裕があるH-IIAで、となる。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 22:55:47.41ID:tyw8TkgL
>>437
今のところそうなった計画はないじゃん。
SLIMは「ひとみ代替機打ち上げるのにペイロード余ってるから一緒に載せてしまおう！」でしかないし。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/03(金) 23:18:01.43ID:2iuZo/DU
イプシロンロケットが企画された当時、H3が開発されるかどうかは不明だった。
こうのとりも7号機で終了予定だったし、その後2機追加され
有人仕様のHTV-Rから無人技術に特化したHTV-Xに繋がるかも不明だった。
HTV-Xは低軌道から月起動までを往還できるようになるんだから
イプシロンの立場が弱くなっていくのは当たり前。

で、イプシロンは日米のミサイル開発の叩き台に移行していく。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 09:58:50.84ID:SMXkmhw+
>>435
イプシロンはペイロード小さいから小型の探査機、衛星にできてよかった、なんて事を作る側が思うだろうか？
重量に余裕があるほうがやりやすいのでは？
もし、仮にH3-30Sが50億で実現されたら、イプシロン利用者はそっちのほうに流れてしまうのではないかな。
そしてイプシロンの打ち上げがさらに少なく…。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 12:37:41.62ID:H1GrwsW8
JAXA公式の情報をソースに貼っても、中身を全く読んでいない。
どうも、JAXAのpdfにはコピペ防止がかかってて、翻訳するには語順を直さねばならないらしい。
そのため、図表主体のpdfを翻訳するには手間がかかりすぎ、全く理解できていない。
だから反射神経レスを繰り返してるんだよ。

特に最近はダム関係に日本語訳の得意な奴が引っ張られてる上に、JAXAがリアルタイムで
文書や動画を公開し始めたので、工作員が時間的に全く追いつけなくなった。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 17:24:29.28ID:ufGfbXfY
>>444
だからお願いだから、公式資料ぐらい読んでくださいな。
衛星が軽い≒建造費用が安い
なの。衛星を安く作って数を上げて技術力をつける事も目的なの。
SLIMも月での観測が目的ではなく、あくまでも精度の高い月着陸の技術実証が目的で、これでうまく行ったら、次はH3で観測を目的とした月着陸探査機を上げる事になる。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 19:17:09.46ID:5ttJe7f5
>>447
お願いだから、「公式資料」という単語で説明した気にならないでくださいな。
「政府系一次ソース」君と同じか？

> 衛星が軽い≒建造費用が安い
それを否定しているのではなく、イプシロンのペイロード制限を越えた衛星が多くなりつつあるんじゃないのって事
数多くって数年に一度しかうち上がらないのに。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 19:56:52.22ID:ufGfbXfY
>>448
ウェブでもすぐ読める政府の予定や計画を読まずに議論しようとするのは不遜かと。

ｸﾞｸﾞﾚｶｽとはこういう時のためにあるんだね。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 20:58:38.60ID:NHMPdD88
イプシロンのペイロード制限超えたっていうの初めからイプシロンで打ち上げるつもりないやつか
イプシロンで打ち上げる予定がひとみの穴埋めに付き合わされて相乗りになったSLIMくらいじゃ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 21:38:59.30ID:Oe48E8I5
イプシロンのために作ったアスナロが、重量過多でイプシロンで飛ばせなくて強化型が必要になっただろ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 22:20:00.01ID:9/e5QuRk
新たに余計な金使わせたんじゃないの
SLIMもキックステージ開発で余計な金使わすところだった
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 23:14:57.00ID:ULEZgpiq
440 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 00:10:36.26 ID:ULEZgpiq [1回目]
>>432
それぞれが2年に1発で年1発の官需があると思うが３年で２機ってどっかに書いてあるの？

441 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 01:17:24.35 ID:NI1HU/ub [1回目]
>>440
宇宙基本計画工程表

443 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 09:30:51.63 ID:ufGfbXfY [1回目]
工程表の存在すら知らない人がコメントしてるのは滑稽すぎる…

ID:NI1HU/ub
ID:ufGfbXfY
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/04(土) 23:58:47.42ID:KH/Jc2By
当初の予定通り小型の科学衛星打ちまくる予算は出ないくせに、
訳分からん革新衛星とかいうのは打ちまくれる不思議。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 03:27:10.59ID:1Do5o5gH
革新衛星なんて軌道は何でも良いんだから、H-IIAとの相乗りで十分。

浮いたイプシロンロケット代の40億円をその「革新的技術」の開発に使った方が有意義と思わんか？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 07:34:32.94ID:7obiqiwQ
2年に1度の革新的衛星技術の実証という枠ができたことそのものが勝利
相乗りだといつ消えるかわかったものではない
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 08:11:08.86ID:GDZ4isSV
それでも、
エレクトロンがSSO150kgで500万ドル未満ってことなら、イプシロンはSSO590kg 頑張って10〜20億円程度にしなきゃ割が合わないよな。
ベガがとかはもっと能力が高いから、これから先はVirgin Orbitなんかがライバルになのかも・・。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 14:22:18.23ID:rdAv2z70
>>464
赤い太陽電池パネルのが革新的衛星技術実証1号機
超小型も革新的衛星技術実証プログラムの衛星ではあるが
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/05(日) 14:31:06.50ID:rdAv2z70
>「革新的衛星技術実証１号機」は、「革新的衛星技術実証プログラム」の最初の実証機会です。
>平成30年度中にイプシロンロケットでの打上げを予定しています。
>「革新的衛星技術実証１号機」は、JAXAがベンチャー企業の力を利用して開発する
>「小型実証衛星１号機」(7つの実証テーマを搭載)と6機の 超小型衛星 ・ キューブサットの
>計7機の衛星で構成されています。

なるほど>>466　理解出来た
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/06(月) 07:42:00.95ID:zaggwvpg
>>468
なんで広島限定なの？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/06(月) 21:14:04.58ID:P3PPAMoO
>>471
上手く行けば、オリンピック開会式の目玉に成れるよ
流れ星に何億も出してくれるスポンサーなんてこそ位だろうし。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/09(木) 08:54:12.69ID:pAYAlVVo
打ち上げ費用総額を今の半分にしても
国際的競争力はあるのか？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/09(木) 12:12:15.75ID:+uiZOP1Y
打ち上げ場近くの宿が民宿。

海外の客怒るぞ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/10(金) 09:59:55.10ID:SBu+UHFT
>>476
H-IIAの打上が三菱へ移管された時と同じ様にIHIになるんだろうね

>>478
コスモピアは海外の客が怒るほどひどいか？
年１機作るのが限度だし、新たにホテル作るわけにもいかんだろうから
必要なら鹿屋の方に泊まるでしょ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/10(金) 10:27:52.42ID:lQQM3FY1
>>483
海外の客からすれば、そもそもイプシロンを使う必要が何もない
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 12:48:57.82ID:gcbrTbRB
youtubeにも動画出てるなイプシロンの輸送
今は内之浦に向けて海上輸送中？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 17:20:02.32ID:vengU6QI
本日10時ころ積み込み，12時ころ貨物船離岸


イプシロン第1段の内之浦での水切りは火曜日予定

https://twitter.com/teamRAINBOW2007/status/1041198419929268224


海上輸送にしてはやや時間がかかるなと思ったら，
内之浦の国道の災害復旧作業と重なっているみたい．

https://twitter.com/teamRAINBOW2007/status/1041186287850414080
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/17(月) 17:25:52.07ID:MvDZug+d
もうあれか
https://goo.gl/rnnLwL
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/23(日) 03:48:11.18ID:X3tHtGxB
コウノトリもまた成功か
肝属に ε 見に行きてえw
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 07:04:09.07ID:o991SMom
30億じゃ世界で勝てない
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 10:42:06.91ID:96MdKAgO
>>496
というより、50億のH3 30sを使った方が良いとなりかねない
実際、結構な数をH3に取られそうだし
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 11:18:37.25ID:43101spC
設備の維持費というものがありまして…
H3が年6機打上だと15億ぐらい上乗せになる。

イプシロンの設備維持費はそんなにかからないだろう。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 19:16:05.65ID:t4WUBOD+
イプシロンは有毒ガスをまき散らし、
最後は海に捨てる環境汚染ロケット


一方のスペースXなら有毒ガスは出さず、
ロケットを海に捨てることもない。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 19:20:07.03ID:CiMPdzGn
>>501
算定根拠？
エレクトロンが１回５億ドル
ベガが、１回２０億ドル

イプシロンが打ちあがらないのは、単純にコストが高いからなんて常識でしょう。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/22(月) 17:35:27.79ID:JnS9sUBp
２０億ドルは約 2200億円，単純ミスだろう．


以下のソースでは，Vega は，メーカーからロケット単体で1機 25 million euro で
Ariane Space に出荷していて，
それにサービス価格上乗せして 32 million euro で衛星ユーザーに提供とか．
(後者の意味がよく分からん，軌道設計や射場整備，打ち上げ管制などにかかる費用か?)


Vega Expected to be Price-competitive With Russian Rockets
https://spacenews.com/vega-expected-be-price-competitive-russian-rockets/

“What we are saying is that we can now deliver the vehicle for 25 million euros to Arianespace,”
De Pasquale said in an interview on the eve of Vega’s final tests before flight approval.

“Arianespace’s marketing and service costs will add about 7 million to that figure,
which gets us to 32 million euros.
This is assuming that we launch only two Vega flights per year.
If we can increase the flight rate to four per year —
and we believe the market demand will be there —
then our price per vehicle can drop to 22 million euros.
We assume a corresponding price drop from Arianespace,” De Pasquale said.
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 05:10:29.59ID:XqjXyr0g
>>497
何で各国の事情なんかをいちいちバラす必要があんのかと。
そもそも周知の事実じゃねーのかと。
日本のプロマネがそれを言及するのは、単なるイクスキューズと逃げじゃないのか。
ちとゲスいし、バラしたｗｗｗとか何か爽快感に浸ってるらしいのもさらにゲスい。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 08:00:15.93ID:6oUeN5Ud
では、周知されているとおり、各国いくら突っ込んでもらってるのか晒してみよう。
情強さんならできるよね？
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/01(木) 01:30:48.83ID:c10lt1rH
昨今のロケットは再利用がトレンドだがイプシロンもシャトルSRBのように洋上着水で回収出来るように出来ないのかね
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/01(木) 08:09:49.12ID:dYToc2IR
シャトルSRBも結局海水進入で再整備面倒って話だし微妙では？
あれを参考に回収可能仕様にしたAriane 5のEAPも検査用止まりで再使用化はしなかった。

諸外国の新鋭または次世代の固体を見ると、
・Vega C/Eの1段とAriane 6のブースターがほぼ同一
・OmegAの1段(軽重2種類)と同2段はシャトルSRBの後継モーターでセグメント数と開口比のみの違い、
　さらにSLS Phase2用ブースター提案も同一シリーズ(の可能性が高い)
・Atlas V 末期版、Vulcan Centaur/ACES、OmegAのブースターがほぼ同一
・CZ-11の第1段とCZ-8のSRBがほぼ同一(の可能性が高い)
と、どれも製造数を何らかのシナジーで稼ぐ路線。

インドの次世代機ULVだけは逆で、
比較的小型のケロシン+液水の2段式コアを共通として
大小4種類ものSRBを使い分けてLEO4.5〜15t(GTO1.5〜6t)をカバーする計画。
ただしGSLV-IIIが安定した後の将来構想という位置付けなので見直しはあり得る。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/30(金) 18:18:10.28ID:Z3Id7HGp
イプシロンロケット4号機による革新的衛星技術実証1号機の打上げについて

http://www.jaxa.jp/press/2018/11/20181130_epsilon4_j.html

打上げ予定日 ： 平成31年1月17日（木）
打上げ予定時間帯 ： 9時50分20秒〜9時59分37秒（日本標準時）
打上げ予備期間 ： 平成31年1月18日（金）〜平成31年1月31日（木）
打上げ場所 ： 内之浦宇宙空間観測所

http://www.jaxa.jp/press/2018/11/files/20181130_epsilon4.pdf
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/24(月) 21:49:19.45ID:L3Br+hMX
ちょうどいいから最新のイプシロン打上げ計画
https://www8.cao.go.jp/space/plan/keikaku.html
2018年度 革新的衛星技術実証プログラム1号機
2020年度 革新的衛星技術実証プログラム2号機
2021-22年度 DESTINY+
2022年度 革新的衛星技術実証プログラム3号機
2022-23年度 公募型小型3
2024年度 革新的衛星技術実証プログラム4号機
2024-25年度 公募型小型4

来年3月に打上げ事業会社選定
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/25(火) 07:40:49.00ID:U+Mp8DSY
「証拠」と「謝罪」
宇宙板で過敏な反応を見せる単語を防衛省が使ったのね。
で、あと3週間後にイプシロン4号機が打ち上がる。

楽しい事になりそうだな。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/25(火) 12:48:21.25ID:rNKZPVi0
新開発のロケットの一発目なら楽しめるけど同じロケットの打ち上げはもう飽きた
H-IIAの高度化開発とかでも発射の様子としては従前とたいした変化もないし
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/25(火) 14:03:33.86ID:yBEooOlv
>>524
そうか、H3は20年使う予定だから、H3が打ち上がったら20年は新型機ないよ。
2040年に戻っておいで（苦笑
新型機でなくても打上見るのは楽しいのになぁ…
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/25(火) 20:16:55.90ID:9ZlS5uIK
>>525
マゲシマン乙ｗｗｗ
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/27(木) 00:45:04.32ID:NyzfkJeN
>>521
>>522

２０１９年にベトナムの衛星 LotusSat-1 打ち上げ予定（日本の ODA で ASNARO-2 と同型機）

LotusSat-2 も製作中だがベトナムでの組立てでいつになるか？


Vietnam’s LOTUSat-1 Expected To Be Launched In 2019
https://spacewatch.global/2018/10/vietnams-lotusat-1-expected-to-be-launched-in-2019/

Vietnamese and Japanese officials revealed last week that they expect
the Vietnamese radar Earth observation satellite, LOTUSat-1,
to be launched sometime in 2019 after years of regulatory and diplomatic delays.
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/27(木) 10:34:34.96ID:x17Js3s+
>>529　
この件はNECがASNARO-2の同型機をベトナムにODAで売ろうとしたら、米国の人工衛星部品輸出規制に引っかかって5年近くグダグダしてる件だよね？
日本側の去年の報道だとようやくNECが契約をとれた所で打上は2020年度だった。
ODA使う以上は、ロケットは日本製（おそらくイプシロン）のはずだが、来年の打上予定にもこの衛星は見かけないよ…
イプシロン4号機の打上の記者会見の際に誰かが質問してくれると状況がわかるかも…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況