X
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/13(月) 23:40:43.49ID:???
>>678
5/16(木) 18:00～21:00・・・ウチらはいいけど、働き方改革、エエのんか？
・ようつべでライブ視聴可
　https://www.youtube.com/channel/UCH8en7kQGc7uV3U8A2pmzdQ
・資料はいつものところに事前掲載予定
　http://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/index.html
とのこと。

総合資源エネルギー調査会電力・ガス事業分科会脱炭素化社会に向けた電力レジリエンス小委員会（第３回）-開催通知
https://wwws.meti.go.jp/interface/honsho/committee/index.cgi/committee/26005
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/14(火) 06:00:15.79ID:???
>>679
昼間ずっと使用してる訳では無いだろう
会社の駐車場には大量に停まってるだろうから、これを利用できるようにすれば大きい
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/14(火) 07:19:56.23ID:???
日本は世界3位の地熱資源大国なのに発電所建設が進まなかった3つの理由
https://diamond.jp/articles/-/200086

2011年の福島第一原発事故直後、再生可能エネルギーとして一躍脚光を浴びたのが「地熱エネルギー」。
火山国の日本にとって、うってつけの発電方法に思えるが、現在、地熱発電の電力供給量が54万kWと総発電量の0.2％にすぎないのはなぜか。
地熱発電の歴史と現状や、将来について、九州大学名誉教授で現在地熱情報研究所代表の江原幸雄氏に話を聞いた。

・日本は世界第3位の地熱資源大国

・3.11以前は国立公園に地熱発電所新設が困難

・地熱発電で温泉が枯れた例はゼロ

江原氏によると、日本が地熱発電を始めて50年以上がたっているものの、
温泉に悪影響を与えた例は1つもなく、むしろ近隣で温泉を掘り合うことの影響の方が大きいのだという。
なぜなら、答えは単純で、温泉は同じ温泉帯水層から熱水を取り出しているからだ。

とはいえ、温泉事業者にこうした話をしても、最終的には了承を得られないことがまだ多く、どのように理解してもらうかはなかなかに難しいようだ。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/14(火) 08:43:38.33ID:cLbA/Xu4
>>679
今の感覚だと想像しにくいかも知れないけど
全固体電池が標準化されたら
コンビニで買い物してるくらいの時間でも
結構充電できるよ

それもあと10年くらいの話だけど
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/14(火) 13:55:47.92ID:???
日本が「衰退国家」「環境後進国」とならないためには？
NGOや専門家が対案訴え―脱炭素社会実現
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20190514-00125935/

○最大排出源である石炭火力発電を事実上「推進継続」

今回の日本政府案の最大の問題と言えるのが、温暖化防止で最も重要かつ速やかに行うべき石炭火力発電の全廃の方針を打ち出せなかった上、むしろ推進を継続することだろう。

○原発もやめらず

○イノベーションより既存技術の普及が重要

政府案では「再生可能エネルギーを主力電源化」と書かれているが、明日香教授は「2019年度エネルギー関連予算1兆8835億円の約8割が原発・化石燃料関連です」と政府予算が原発と化石燃料に集中していることを指摘した。

○日本でも自然エネルギー100％目標を

○パリ協定の1.5度目標とは程遠い

○環境立国としての立て直しが必要

日本での再生可能エネルギーの技術や普及が遅れている理由の最大の原因は、本稿でも既に触れたように、
石炭火力発電や原発といった本来は速やかに全廃していくべきものに、依然、公費を集中させ、優遇策を取っているためだ。

また、太陽光などの再生可能エネルギーで発電した電気が、電力網で需給バランスを調整する等の発電量変動への十分な対応も無いままに接続拒否され、
その一方で原発は稼働しているという愚行を続けているからだ。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 05:58:34.57ID:???
＞ベネズエラ中国事業の「負の遺産」 頓挫したこの開発計画を巡って、ベネズエラがＣＡＭＣに少なくとも１億ドル（約１１００億円）を支払った
https://jp.reuters.com/article/venezuela-china-food-idJPKCN1SK08F

＞【ソフトバンク】風力送電網の整備凍結へ　北海道北部の巨大風力発電所の建設計画頓挫か　経産省交付の補助金計５００億円
https://akerumade.tumblr.com/post/130879563692/
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/15(水) 07:19:30.98ID:???
北ガス風力、石狩湾新港に　２千キロワット級、来秋着工
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/305094

風力発電参入を目指す北海道ガス（札幌）が、石狩市の石狩湾新港地域に発電用風車第１号を建設することが１４日、分かった。
出力２千キロワット級１基を建て、２０２１年度に運転を始める予定。
液化天然ガス（ＬＮＧ）を利用する北ガス石狩火力発電所（石狩市、出力７万８千キロワット）に近く、ＬＮＧが風力を補完して電力を安定供給する新たなモデル構築を図る。
急増する電力販売の供給の柱に再生可能エネルギーを位置づける考えだ。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/16(木) 07:26:33.64ID:???
窓で太陽光発電できる「完全に透明なソーラーパネル」が
再生可能エネルギーを次の領域へ
https://news.nico　video.jp/watch/nw5300075

そんな中、完全に透明なソーラーパネルがミシガン州立大学の研究者らによって開発されています。

これまで透明なソーラーパネルの開発は多くの研究者らが目指してきましたが、満足のいく透明度のものは開発されていませんでした。

研究チームは透明な発酵性太陽集光器を開発。
これは窓のような透明な表面に取り付けることが可能です。
TSLCと呼ばれるこのパネルは光の透過率に影響を及ぼすことなく太陽光エネルギーを取り出すことができるのです。

このテクノロジーで用いられているのは、赤外線や紫外線といった人間の目には見えない波長の光を吸収する有機分子です。

ミシガン州立大学のRichard Lunt助教授によるとTLSCを調整することで紫外線と近赤外線を吸収させ、そして別の波長の赤外線で「発光」させることができます。

そこで捉えられた光はパネルの外郭に送られ、薄い光電池のセルの助けを得て電気に変換されるとのこと。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/18(土) 06:30:26.38ID:???
秋田・湯沢の山葵沢地熱発電所、運転開始へ　23年ぶりの規模
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44944340X10C19A5L01000/

国内で23年ぶりとなる大規模な地熱発電所が秋田県湯沢市で運転を始める。
Jパワーなど3社が出資する湯沢地熱（湯沢市）は17日、山葵沢（わさびざわ）地熱発電所の報道陣向け見学会を開いた。
地熱発電は天候に左右されず安定的に電力を供給できる再生可能エネルギーとして、大きな期待が寄せられている。

Jパワー、三菱マテリアル、三菱ガス化学が2010年に設立した湯沢地熱が、15年に工事に着手した。
出力は4万6199キロワットで国内4番目の規模だ。
総発電量は一般家庭9万世帯分に相当する。20日以降に運転を始める見込みだ。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/21(火) 13:52:42.05ID:???
北海道初の蓄電池併設型の風力発電所、年間3万世帯分を発電
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1905/17/news056.html

北海道初となる蓄電池併設型の風力発電所が稼働を開始した。
蓄電池を活用して出力変動対策を行いながら、年間3万世帯分に相当する発電量を見込んでいる。

発電所はシーメンス・ガメサ・リニューアブルエナジー社製の風車（定格出力3400kW）を12基採用し、一般家庭約3万世帯分の年間消費電力に相当する年間1万590万kWh（キロワット時）の発電量を想定している。

タワーの高さは94m、ブレードを含めた全高は148mとなり、2019年4月時点で運転している風車としては日本最大となるという。また、蓄電池容量は1万8000kW（キロワット）で、日本ガイシ製のNAS電池。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 07:51:32.37ID:???
浮体式の洋上風力発電 実証運転
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/20190521/5020003145.html

風車を海に浮かべる「浮体式」の洋上風力発電をこれまでより水深の浅い海域で可能にする、国内初の方式の風力発電の実証運転が、北九州市の沖合で始まりました。

洋上風力発電の実証運転が始まったのは、北九州市の沖合およそ１５キロの響灘です。

発電用の風車は去年９月、ＮＥＤＯ＝新エネルギー・産業技術総合開発機構が設置したもので、直径は１００メートル、最大発電量は１時間あたり３メガワットと、一般家庭３０００世帯の１年分の消費電力をまかなえるということです。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/24(金) 14:08:56.95ID:???
問題はコストか

離島の再エネ活用を後押しするハイブリッド蓄電池、中国電力が実証運用で成果
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1905/23/news082.html

中国電力が島根県の隠岐諸島で実施してきたハイブリッド蓄電システムの実証を完了。
複数種類の蓄電池を組み合わせて運用することで、再エネの出力変動を吸収し、電力系統の安定化に寄与することを検証できたという。

https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1905/23/rk_1905_tyu01.png
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 09:12:53.53ID:6vrFHu4j
日立造船の全固体電池ってもうリリースされてるんだろうか
こいつの性能が日本における再エネの将来を左右すると思う
コスト云々は
近年のコスト低下を見るとどのくらい織り込んでいいかわからないけど
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/26(日) 09:10:44.86ID:???
今なら
｢ラクテンスーパーポイントスクリーン」
登録するだけでRポイント150pが貰える！！

※Androidアプリのみ
iPhoneユーザーはWeb版から登録のみ可能

登録完了後に表示される招待コ一ドをお持ちですか？のところで
「i9WPjs」
を入力する

完了

祭りだ♪ヽ('∀')メ('∀')メ('∀')ノワッショイ♪
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 07:03:25.78ID:???
日独で再エネ転換に導こう　ドイツ経済・エネ相が寄稿
https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019053002000080.html

脱原発と脱石炭を進めるドイツのアルトマイヤー経済・エネルギー相（６０）が本紙に寄稿した。

寄稿文のタイトルは「エネルギーシフト（転換）の世界的推進のために」。

ドイツは国内の原発を２０２２年までに全廃する方針。
アルトマイヤー氏は石炭火力発電も「利用を近い将来やめる」と宣言した。
一方で、既に発電量の４０％（日本は１７％）に達している再エネについて「今や最も重要な電源となっている」と指摘し、「この比率を一層高める」と強調した。
エネルギー転換と国際競争力維持の両立をはかり、経済成長を目指す方針も明確にした。

アルトマイヤー氏は再エネの拡大には「電力網の拡充の推進」が急務とも強調。
ドイツでは風力発電所の大部分が北部に集中する一方、電力の需要は工業地帯の南部で多く、両地域を結ぶ送電網の整備が「焦眉の急」であると指摘した。

天候によって発電量が増減する再エネが拡大すれば電力供給量の変動も大きくなる。
このため変動を調整する蓄電池やスマートグリッド（次世代送電網）の重要性が「一層高まっていく」と予想した。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 13:06:01.00ID:???
＜原発のない国へ　ドイツ最前線報告＞　（上）再エネ　拒めない送電会社
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201905/CK2019053102000152.html

大手電力会社が送電網も運営する日本ではなじみのない形だが、「送電網中立」のこの仕組みこそが、実は「再エネ拡大の原動力」（ホヘンスさん）だ。

日本では大手電力は自社の原発や火力発電所の稼働率を高めた方がもうかるため自前の発電所の送電を優先しがち。
再エネ発電所の接続要請は「電線に余裕がない」と断る例が相次ぐ。
ホヘンスさんはドイツでは「大手の発電所だけが優先される事態は起こりえない」と話す。

ドイツは〇〇年から「再エネ最優先」も法律で定めた。
送電会社には再エネを原発などより優先して接続する義務が課され、電線に余裕がなければ、増強しなければならない。

一時的に電力供給が需要を超えそうな時も再エネ発電所が出力抑制を求められるのは一番後。日本各地で大手電力により再エネが真っ先に抑制を指示され、補償もないのと対照的だ。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201905/images/PK2019053102100061_size0.jpg
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/31(金) 23:58:42.65ID:jx/gzbx8
フクイチの時の税金投入を
東電の送電網を買い取る形で行うべきだったな
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 08:04:40.40ID:???
再エネ比率最大時７割　道内消費電力　１８年度　大型連休の好天時
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/310919/

道内の消費電力量のうち、太陽光や風力、水力など再生可能エネルギーでまかなわれた割合が２０１８年度に最大７０・２％に上っていたことが、環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
泊原発（後志管内泊村）が長期停止する中、時間帯によっては、近年急増した再生エネが供給電力の多くを占めている実情が浮き彫りになった。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 09:06:46.07ID:WC/fxnfc
>>702
なんか問題あるか？
そうしていれば
税金投入を減らすことができたし
その後の公平な配分にも都合がよい
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 15:31:24.45ID:???
>>704
東電には
100年かかっても、200年かかっても、
稼いで返してもらわな。

税金投入といっても、あくまで仮払いの「貸し」。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 19:25:50.99ID:???
果たして実行できるか？

能代から男鹿沖、住友商事が洋上風力計画　世界最大級５０基
https://www.sakigake.jp/news/article/20190601AK0009/

大手商社の住友商事（東京）は３１日、秋田県能代市から三種町、男鹿市までの沖合に、出力１万キロワット前後の世界最大級の風車を約５０基設置する洋上風力発電事業を計画していることを明らかにした。合計出力は約５０万キロワット。

一般海域の利用ルールを定めた「再生可能エネルギー海域利用法」に基づく入札参加を予定し、環境影響評価（アセスメント）実施に向けて準備を進めている。
この海域では既に２事業者が参入を計画しており、３事業者が集中する形となった。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/01(土) 19:30:33.55ID:???
＜原発のない国へ　ドイツ最前線報告＞　（下）再エネ発展の拠点へ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201906/CK2019060102000132.html

いま、ドイツ国内の大手電力会社は再エネ技術に追いつこうと必死だ。
新興企業の手を借りることもいとわない。

「ドイツの大手各社は原発と石炭に依存し続け、再エネが世界的に拡大する潮流を完全に見誤った。従業員削減など大規模なリストラがさらに続く」。
エネルギー専門金融会社アレクサ・キャピタルのジェラルド・リードさんはいう。

旧来企業のリストラは地域経済には打撃。
だが、ドイツはエネルギー産業に新たな血を入れることで経済を引っ張る戦略産業に育てようとしている。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 09:31:02.02ID:BdYKdWjf
日本は
全固体電池の普及に目処が立って
はじめて本気で動き出すんだろうな
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 13:03:38.63ID:???
>>710
蓄電池もそうだけど日本の送電網の再構築のが先だよ。
今は地域ごとに電力会社違うし、電力余ってる所は、電力不足の所に簡単には供給できない。未だに東西で交流の周波数違うしね。
北海道のブラックアウトも他供給ができれば防げたと思う。
例えば日本全国に新しい超電導ケーブルで敷設して再エネと火力等を一律に制御して供給できるようにしてほしい。
交流ではなく再エネに向いてる直流送電で行う。今はパワー半導体の技術が進歩したから交流への変電も簡単だよ。外国では直流送電が増えてる。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 13:43:13.65ID:???
国立環境研究所の江守と
日本で"Fridays for Future"のデモやってる連中が、
今日代々木公園でトークイベントやってたのを観たけど、
なんか、一過性に終わりそうな悪寒・・・
https://twitter.com/taiwa_kankyo/status/1134998726500425729

「流行のライフスタイル」とでも思ってるのかしら？

"Climate Justice" って、
階級闘争どころか世代間闘争でねぇの？

就活が頭にちらつくのかなんだか知らんけど、
そんな若いウチから「怒り」を抑制してたら、
ジョン・E・サーノ教授が言うように、
腰痛になっちゃうかもよ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0714713
垢版 |
2019/06/02(日) 15:12:06.43ID:???
リーダーらしき人物が、肉食止めたとか言っていたが、
肉食止めたところで、GHGは大して減らない。
逆に他の農産品が足りなくなる、森林伐採して農耕地を広めることに繋がりかねない。

なんで「楽しくやろう」だの、
表面的なクールビズだの、
内省的な精神論に
すぐ飛び付くのかねぇ？

バカなのか？
数字読めないのか？
割り算・分数が出来ないのか？

スウェーデンの高校生の方が、
ちゃんと算数・数学が
出来るんでないか？

大丈夫なのか？
日本の大学生は。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/02(日) 19:27:36.37ID:???
いかにも中身のない提灯、否、提供記事。

CO2は厄介者じゃない！“炭素資源”の可能性
https://newswitch.jp/p/17875

具体的には？
という問いには一切答えず、
ただ、カーボンリサイクル産官学国際会議の存在を示すだけ。
挙げ句、水素閣僚会議のキーワードまで付ける始末・・・

舐めとんのか、ワレ？
0716710
垢版 |
2019/06/02(日) 23:55:39.47ID:BdYKdWjf
>>711
再エネ全般そうだけど
日本政府は他国で目処が立って初めて動く気がする

なんのサイクル寿命？
環境負荷はおそらく下がる
（現在リリースが予定されているものの成分と出力当たりの質量から）
電池の寿命はほぼ間違いなく伸びる
全固体電池で価格が下がるという言い方がよくわからないが
普及しながら下がっていくのは全固体電池も太陽光パネルも同じ

>>712
どちらが先という問題かな？
送電網の整備が必要なのは言うまでもない
けれど自民党政権では難しいと思うよ
まだ大方が原発推進派だし
0718716
垢版 |
2019/06/03(月) 08:33:40.83ID:oX0cQClD
>>717
それって電池の寿命ってこと？
0720718
垢版 |
2019/06/04(火) 09:02:11.42ID:D33HHWkB
>>719
リチウムイオン電池に比べ
小さくなり
充電時間が短くなり
劣化が少なくなる
というのは一般的な特徴

この前イベントできいたところによると
もし車載用のものができれば
車両本体の寿命を電池寿命が上回る可能性が高いとのこと

まだ正式にリリースされたわけではないので
soc10に該当する原材料が使われているかどうかは判断できない
ただ2019年にリリースすると言っている企業は
海外の取引先にも環境負荷の低減を強く言っているところなので
期待している
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/04(火) 20:36:24.29ID:D33HHWkB
>>721
さすがにそこまで下がるのは
早くても2020年代中頃ではなかろうか

ドイツのFIPは2030年代のEV普及を想定して
制度設計しているという話を聞いたことがあるのだが
定置型は5年ほど早いと予想している

電力系調整用としては
日立造船がリリースしているような
水素製造装置の方が実用化は早いと思う
（1時間あたりMIRAI2台強満タンにできるくらい）
NEDO関連だと50万kw級の実証試験で
水素20％封入して問題なく燃焼するらしい
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/04(火) 22:35:56.02ID:???
>>722
もう一つ。
水素の再エネバッファーについては、

1. 作ったそばから都市ガス母管に注入するのが正解。
欧州は都市ガスパイプラインと、自由化市場が先にあって、
カロリー調整する独立機関もある。
かたや日本は？

2. 電気分解能力が日立造船のでも全然足りない。
1時間あたりMIRAIの2台強程度ということは、
・8.6kg-H2/h
・1,100MJ/h (LHV)
程度。

日本のLNG発電は、
・年間燃料消費量：約5,300万t
・年間発電電力量：約4,000億kWh
---> 7.5kWh/kg-LNG

・LNGの発熱量は 49.1MJ/kg (LHV)
・水素の発熱量は 120MJ/kg (LHV)
水素がLNGの2倍強の発熱量で、
ガス火力の年間発電電力量が1/4の
1,000億kWh程度になったとして、
日立造船の水素製造装置を何台入れたらいいんだろうね？

入力側の再エネのバッファーとしても、
出力側のカーボンフリー発電としても、
水素発電は全くの役不足。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/05(水) 00:51:54.48ID:d+mu0tnM
>>723
早い遅いで言えばそうだと思う

>>724
それだけでやると言うことでもないのに
そういった計算式で善し悪しを言うのは如何なものか
むしろ使用する電力は再エネの余剰電力などが想定されているわけで
メガソーラーや風力発電などに合わせて設置するにはよい規模だと思う
（1台がコンテナ1台分で設置も運搬も楽だし）

どちらにしても再エネで余剰電力が十分でるくらい普及しないと話にならない
ドイツの電力市場の価格が概ね低いのはこのためで
この後もFIT切れの物件が毎年のように市場価格に下げ圧力をかける
だからこそ
全固体電池も水素製造も再生メタンも
様々な可能性について議論できる

せっかく頭がいいのに
全く役不足とかいうより
この程度の規模が必要、とか
補うにはこういった方法がある、とか
どこどこの国であればなり立つ、とか

そういった考え方の方が色々役に立つと思うよ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 08:03:50.68ID:???
宮古市に18MWのメガソーラー、中部電と仏Totalが共同で
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/060412253/

中部電力とフランスの太陽光発電事業者Total Solarが共同出資する宮古くざかいソーラーパーク合同会社は6月3日、岩手県宮古市にメガソーラー（大規模太陽光発電所）「宮古くざかいソーラーパーク」の営業運転を5月31日に開始したと発表した。

立地は、同市区界（くざかい）地区の原野約49万m2。
設置容量は18MWで、年間発電量は一般家庭8600世帯分に相当する2700万kWhを見込む。また、年間約1万3000tのCO2削減効果を見込んでいる。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 08:56:25.73ID:udS+r/Fy
電力会社が絡むメガソーラーは
系統の利便性も考えた立地になっているので
それだけでも優遇する価値がある
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 12:36:00.96ID:???
>>728
新興の再エネ企業に不公平だが、大手電力が脱原発加速させるきっかけになればと思う。
いずれ再エネが主力となれば、仮に火力であれば燃料費の大半が減るから電気料金は今より激安になると思う。
大手電力が高給とる時代は終わり日本だけでなく世界中に電力供給して拡大するか、別事業をやるしかないだろう。まあインフラだから国が潰れないように保護するだろうけどね。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 14:44:08.19ID:???
>>728
それは、
>>727 へのコメントか？

中部電力が沖縄電力エリアの宮古市にだで？

> 系統の利便性も考えた立地になっている

1. 系統もなにも、宮古島の孤立系
2. 他電力でも自社でも、旧10電力の案件を優先してたら、それはインサイダー情報によるもの。
来年4月の一送の法的分離を待たなくても、今でも十分独占禁止法抵触の可能性あり。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/06(木) 18:23:30.12ID:???
>>730
宮古島と早とちりしてしまうが、岩手県宮古市
＞岩手県宮古市にメガソーラー（大規模太陽光発電所）「宮古くざかいソーラーパーク」
0732728
垢版 |
2019/06/06(木) 20:13:02.03ID:udS+r/Fy
>>730
ちゃんと読め
宮古島も笑わせて貰ったが
「優遇する価値がある」と書いてあるだろ
私の持論だ

>>731
甘やかしたらあかん
727にも岩手県宮古市と明記されている
730はろくに記事も読まず
他人の文章の内容を理解することもなく
自己の脳内の乏しい情報をたよりに
一方的に相手を批難している
弁解の余地無し
0733728
垢版 |
2019/06/06(木) 20:19:53.37ID:udS+r/Fy
>>729
私の見解は違う
というかそこまで先はわからない

いずれ再エネがドイツ並みになった時
余剰電力で水素を造るにしても
再生メタンに進むにしても
現在LNGによる発電設備やノウハウを持った企業が
その中心になるだろうと思うだけ
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/07(金) 06:27:45.74ID:???
米太陽光市場、2030年までに「累積500GW」、SEIAが目標
国内総発電量で20％を占め、新たな基幹電源に
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/column/15/286991/053100109/?ST=nxt_thmdm_energytech

・電力の太陽光比率は2.3％に

米国エネルギー省（DOE）・エネルギー情報局（EIA）は、再生可能エネルギーが米国の総発電量に占める比率が2008年からの10年間で２倍に増えたと発表した。

この急拡大は、風力と太陽光発電が大きく貢献していて、EIAのデータによると、太陽光の発電量は、2008年の200万MWhから2018年には9600万MWhに急増し、国内総発電量の2.3％を占めるまでに成長したという（図1）。

・太陽光比率「2030年までに20％」

・日本ではJPEAが「2050年200GW」
「2050年までに国内累積導入量200GW」を目指している（図4）。
「2030年時点の国内累積稼働見通しは約100GW」となっている。
太陽光発電が国内総発電量に占める比率は、「2030年に約11％、2050年に約18％」となっている。
0735728
垢版 |
2019/06/08(土) 08:55:38.68ID:8OOXzXql
全固体電池にしろ水素製造にしろ
コスト低減には大規模に計画的に普及させる必要がある
EVや調整用の機器が一般的になれば
既存の再エネの余剰電力だけでなく
農業用、治水用ダムを利用した中小水力発電も
まだまだ掘り起こせる
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/13(木) 07:39:54.27ID:???
太陽光買い取り終了検討、経産省　全量・固定価格やめ負担軽減へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000152-kyodonews-bus_all

経済産業省が、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度の終了を検討していることが12日、分かった。
つくられた電気の全量を一定価格で電力会社が買い、費用を電気料金に上乗せする仕組みで消費者らの負担が増したことに対応。
再生エネ拡大と負担軽減が両立するような新制度をつくる方向で議論を進め、2020年度の法改正を目指す。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/13(木) 08:36:01.44ID:2PC4lvNm
>>736
石油火力の発電コストと買取価格の差を
賦課金の基準にするだけで
国民負担は大きく軽減されるらしい
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 13:19:01.80ID:Z2tVM2Mv
太陽光発電でいったら
電流が流れることが確認できたっていう感じかな
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 13:30:20.96ID:fkXyc/dg
私は今後30年のエネルギーについて以下のような意見です。どうでしょうか？

①今後の原発の新設はしない(新規の原発は発電コストで不利である)
②再生可能エネルギーの割合を段階的に増やし、風力と太陽光で30パーセント以上にする(特に風力発電は夜間でも発電できるため増やすべきである)
③今後、燃料電池やバッテリーの普及させるため国が企業を支援する(これは日本の自動車メーカーの支援も含まれる)
④既存の火力発電を順次LNGコンバインドに更新する(LNGを安定的に輸入するルートを確保する)
⑤日本の地熱発電を5パーセント以上に増やす(環境への影響や温泉地域との交渉を慎重に)
⑥揚水発電を太陽光と組み合わせ、安定した電力にする(日本は世界最大規模の揚水発電を持っている)

以上より、2050年には原発は全て廃炉、水力10、LNG火力40、石炭20、再エネ30、地熱5とする
地熱は目標として難しいかもしれないが、再エネの目標は妥当なラインだと考える
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 14:31:57.51ID:???
再エネ目標が低過ぎる
それと石炭はゼロにしないと（ＣＯ２回収とか併設するなら別だが）

ＬＮＧ安定輸入にロシアからのパイプライン建設とか検討されてるが、ロシアはそれを外圧材料にしそうで恐い
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 15:14:37.64ID:fkXyc/dg
>>743
そうですよね
しかし国が考えているシナリオはさらに低いと思います。(電事連の会長は原発の新設と廃炉延長と言っている)

再エネ50、石炭0が2050年の目標でしょうか？(私も再エネの割合はそれくらいが適当だと思います)
しかし、これだと安定供給において蓄電容量とコストが見合うかどうかが心配です。30年でどれくらいの技術革新があるのか...？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 18:13:08.73ID:???
ドイツは、2050年に再生可能エネルギーの発電比率を80％に引き上げることを目標に
簡単にうまくいくとは思えないが、高いハードル設定しておくことで技術革新を加速する狙いもあるのだろう

過去に日本でも世界で最初に厳しい排ガス規制目標を決めたことで、
車メーカーは必死に開発し達成させ、その後の自動車王国への道につながった
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 21:11:28.28ID:2cvDc4Ms
2020年代後半ということなら
ドイツはFIT 終わりの再エネがあるので
再生メタンもしくは水素については低コストで製造可能
これを効率的に生かすのはGTCCもしくは
液化石炭火力だと思うけど
ペイするかどうかは結局石油の価格次第

再生メタンについては炭素還元（製鉄とか）のCO2も利用できるので
インフラとして整備するには魅力的な気がする
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 01:20:17.42ID:???
>>746
すまん。あまり詳しくないが水素は将来性あるのか？
危険な爆発物だし製造、移動、保管とか難易度高そう。トヨタはどのくらい進歩したのだろう？
まだ未完だが大容量蓄電池に再エネの電力貯めた方が簡単のような気がする
0748746
垢版 |
2019/06/17(月) 08:54:18.36ID:n0fOkGPS
>>747
中部電力がNEDOと共同で開発を目指している模様
その記事によると50万kw級の実証試験で
水素を20％LNGに混入して問題なく燃焼したとのこと
クリアすべきものはあるだろうけど
現状のLNGのインフラがほとんどそのまま利用できるので
有利だとは思う

拠点の位置と規模によっては
近距離のパイプラインに直接封入する時代が来るかも知れない

全固体電池が普及すれば（それもこの10年くらいのことだろうけど）
直接溜める方が効率的だろうが
火力発電所や製鉄所などが出すCO2を
そのまま火力発電の燃料に使える
水素、再生メタンの技術は自分にはとても魅力的に見える
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 11:23:56.58ID:ogbRdvIt
個人的な意見ですが、日本は再エネの目標を設定していますが、実行されていない気がします。このまま何もしないで普及すると思っているのでしょうか？
原発を新設した場合のコストは利用者が負担するようですが、再エネのコストが大幅に下がる今後、やっていることが時代と逆行していると思います。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 19:38:11.16ID:n0fOkGPS
メルケルさんの党も中道右派だから
支持基盤は自民党と大差ないはずなんだけどな
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 20:11:31.79ID:ogbRdvIt
なぜ安倍政権はそこまでして原発を推進するのか
利権はそんなにおいしいもの？？
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 22:24:12.08ID:???
>>755
意味不明。
てきとーなこと書いてると、オツムを疑うで？

例えばアメリカ。
2014年頃、OPECがアメリカのシェールガス／オイルに対抗しようと、
在庫がだぶつき気味にもかかわらず減産を延期して
原油価格が20ドル/バレル程度まで下落。
シェールはこの価格にはペイしないだろうと踏んでいたが、
耐えるシェールも結構あった。

もとも原油需要が減ってきている上に
これもあってか、現在も在庫はだぶつき気味。
ホルムズ海峡でタンカー攻撃があっても、
現在も市場は比較的安定。
かつてのバレル100ドルを超えるようなことにはなっていない。

一方、アメリカの再エネ導入状況はというと、
発電電力量で増加傾向が続いている。

米国の発電電力量の推移（2010～2017年）
https://i.imgur.com/BBbURTJ.png

出典：自然エネルギー最前線 in U.S.(2018/7 自然エネルギー財団) p.1
https://www.renewable-ei.org/activities/reports/img/pdf/20180704/REI_US_RE_Report_JP_180704.pdf

p.1グラフのデータ出典：US EIA（U.S. Energy Information Administration：合衆国エネルギー情報局）の、
"Annual Electricity Report 2010-2016"
https://www.eia.gov/electricity/annual/
"Monthly Electricity Report February 2018"
https://www.eia.gov/electricity/monthly/
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/17(月) 22:51:17.17ID:???
>>755
EIAが出たついでに、発電コストの話も。

アメリカは発電コスト計算をEIAが毎年出している。
民間でも盛ん。
2011年、2015年にやったきりでほったらかしにしている(というか逃げている)、
どこかの政府と違って。

で、EIAのそのWebページ。
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/electricity_generation.php

"Levelized Cost (of Electlicity)：LCOE"とは、
「均等化発電原価」のこと。
簡単に言うと、火力の稼働期間が40年なら、
・全期間のキャッシュベース支出(建設費を含む)を現在価値換算で割り引いて、
・同様に全期間の発電電力量も現在価値換算で割り引いて、
前者÷後者で「円/kWh」みたいにしてコスト計算したもの。

2018年reportのp.5に、電源別比較で「2022年運開もの」が出ている。
https://i.imgur.com/HNPMvRV.png
"Advanced Nuclear"：改良型原子力のコストに対して、
火力や再エネの単価はどうなってる？

ちなみにアメリカの再エネは、
州によってはFITや補助金を導入しているところもあるが、
入札ものが多い。

むしろ、原子力の方が、
「補助金をもっとくれないと、既設も停めるしかない」
とか言い出す始末。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 00:14:11.10ID:vsWtyLY6
トランプ政権の関係者だと
原油の価格の推移はかなり確実に予測できる人間が
いそうな気がする

そろそろイランに一発くわせるぞ！とか

もちろん株や為替も同じだけど
儲けてる連中いるんだろうな
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 00:17:08.03ID:???
>>756
米の再エネは、2011年の日本の311からぐんぐん伸びてるね。
福一爆発、東日本の放射能汚染の地獄見てれば、科学的に合理的な思考するアメリカ人が原発より再エネを増やすの当然だな。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 08:59:57.97ID:???
>>759
なんつったって、FIT／補助金をほとんど使わなくても、
アメリカの太陽光や陸上風力は、既に火力と同等かそれ以下。
原子力のコストは、それのほぼ2倍。

市場が決めちゃったよ。

やっぱ、ちゃんと「見える化」せんと。
いつまでも「3.6℃以内」のOECD/IEA新政策シナリオのCO2排出権価格で
なんちゃってLCOEを2015年に出したままの、
どこぞの国とは大違い。

2015年当時からあった「2℃以内」の450シナリオでも、もう神通力なし。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 09:02:50.08ID:vsWtyLY6
中国の再エネもなかなかのもんだよね

米国も中国も
世界の枠組みは無視しても
やるべきことはやるというスタンス

日本は世間体は気にしても
ごまかせそうなことは
やらずに済まそうとしてる感じがする
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 12:55:40.37ID:???
世界各国の再エネを推進したのが、福島原発事故とその結果更なる安全対策による原発建設費高騰
日本としては残念な話、もっと残念なのは原発爆発させたのにまだ原発推進する日本
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 13:01:35.62ID:gh6mCri8
あまりこうは言いたく無いが安倍が悪いというか、
変えられるのも総理なんだからなんとかしてほしい
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 14:03:06.07ID:???
エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハーはドイツ人である。
彼の警鐘を受けてドイツ人たちは再生可能エネルギーのコストを低下させ
そこに中国を巻き込み、中国の石炭消費量を抑え、来たる地球灼熱化危機に
備える計画を40年前には胎動させ始めているのである
ドイツ人の見据えているものが日本人とはあまりに違いすぎて恥ずかしくなる
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 16:37:11.42ID:???
風力発電を普及させなかったのも原発で夜間電力が余るからだって聞いて(風力だと夜も発電し続けるから)
確かにドイツは石炭火力も多いけど、学ぶことは多いと思う
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 19:43:31.50ID:vsWtyLY6
>>767
例えばだけど
原発を造りたい地域のネックになってるのが
人望のある村長や漁労長である場合
できの悪い子供を関連会社に入社させて
その後管理職につけた段階で交渉に当たらせる

どうかな？
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 23:13:40.41ID:vsWtyLY6
>>770
実際にご存じのケースあれば教えて

これが有りなら
当然娘に婿入りさせるパターンもありそう
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 23:46:39.87ID:???
>>772
元電力なので。
原子力に限らず、水力・火力の昔から。

例えば、水力地点の地元村長の娘を嫁に貰った
現場工務課長とか。婿養子ではないが。

立地の一悶着が終わって運開すると、
一応は、雇用産業／高額固定資産税・事業税納付者、
定検時の作業員需要元にもなるが、
今は水力も課税標準の簿価が落ち、
遠隔制御で現場常駐人員が減少、
その威光もだいぶ落ちた。

火力も古いのが多くなって、周りにもっと新しい工場が立地し、
地元での発電所の発言力は相対的に低下。

つうか、鉄鋼でも化学工業でも、サービス業でも、
地方に立地するなら、地元雇用は当然の話。

悲惨なのは、原子力の警備員で雇用された場合。
ひとたび発電所に問題が起こると・・・
0778772
垢版 |
2019/06/19(水) 21:56:23.11ID:jGAola6w
>>773
ありがとう
こんなのが積もりに積もって
莫大な国民負債になってるんでしょうね

>>776
今後世界の工場になっていくであろう
アジア、中近東、地中海沿岸、メキシコ
はいずれも再エネで大半のエネルギーが賄える可能性がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況