自炊技術総合30 @電子書籍板
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
おまいら厳し過ぎw
初心者に優しくしないと自炊する奴が減って
自炊に適したスキャナも裁断機も販売されなくなっちゃうぞ 裁断失敗して絵のところで切った漫画本を入荷お知らせメールに登録して半年、
再度買った古本が届いて無事スキャンし終わった。 小説単行本なんだがプレミアついててアマで約 10000円
補正で直せそうだし助かった 自己解決ついでにレスしてあげる
>>892
自己責任の使い方違くね？
>>893
OCR付きって書いてるだろ
選択できるに決まってるだろ
>>894
２回もレスしてご苦労さんｗ
基本的なことも何も最初にOCR付きだって書いてるだろｗ
日本語読めよｗ
>>897
いやだからOCRされてるからｗ
お前らこんだけレスつけておいて、
OCRされてないんじゃない？って回答しか書けないの？ｗアホなのマジでｗｗｗ 頭にきたのはわかるのだが
自己解決したと言いながら、どうやって解決したかも書いてない
いい加減気づけよー
正直笑った DS-530のカラースキャンサンプルが上がらないので
DS-570Wだけどどーぞ
https://www.axfc.net/u/4029518
jisui 著作権侵害にならないようにスキャンサンプルをupできる方法ないかね
補正前後の比較は難しいが 1文字分だけ切り取ってＵＰする
漫画等でも何だかわからないくらいごく一部だけにする 浮世絵スキャンw
著作権フリーの素材をプリントアウトしてスキャン
青空文庫を画像化してプリントアウトしてスキャン
これならおk？ 堂々と出典を明らかにしてあくまでスキャンのサンプルとして非営利目的でＵＰするのであれば
1ページやそこらで問題視される恐れは少ないとは思うが 印刷物は本だけじゃないからな
>911はなにか問題あるかな？ >>912
みんなやたら厳しい方に誤解してるけど、
1ページだけ引用のために、とかの
悪意ない数ページなら許されるんやで
問題なのは、
スキャナ機の色んなバージョンを持ってる人がいないってことじゃない？
同じページスキャナするにしても、日焼けの加減とかで変わってくるし……特に白黒本文 法律は関係なくて、噛み付いてくる変な人を避けたいだけなんだろうな まあキチガイは何でも噛みついてくるからな
職場で自炊してるって話をしたらデカい声で警察に捕まりますよ！と叫び出した奴がいた
まあマジモンの心の病でしばらく休職していた奴なんだが 私的利用でもスキャンして電子利用するなって書いてあることもあるしね いちいち書くまでもなく、スキャンは複製だから禁止なんだよな
で、個人利用ならokという例外の部分でスキャンしている
だから、何を禁止と書こうが関係ない
そのへんを理解してなくて、禁止って書いてあったら駄目だと思ってる人が多い fi-7140ｇを購入したが、グレーで古めの本をスキャンすると
上のセンサーで取った頁と下のセンサーで取った頁で結構画像が変わるな
scansnap manager for fiを使えば原稿を表裏どちらに向けて
読み取るのかを選択できるから表裏の設定変えて２回とって
それぞれ偶数、奇数に分けて組み合わせ変えてマージすれば
問題ないといえばないのだがお手軽にとりたい場合は面倒かも それにしてもセットできる現行の枚数が非常に多くて
一回で読み取れる場合が増えたし
速度もスキャンスナップより爆速
スキャンさせたまま放置していても
紙がトレイから散らばったりしないし
ライン抜けもない
ix500とは格段の違いでかなり感動している >>928
カラーで取ればそんなに画像が変わる印象はないなあ。 黄ばみやヤケがある古い本をグレイでスキャンする場合の話ね
新しい本や紙の質がいい場合はほとんど問題ないかと
まあ、多少感じが違ったとしても
下のセンサーで読み取った方のガンマ値をフリーソフトなど使って
少し上げて調整すれば問題ないんだけどね グレーでスキャンなんかしたことない
何でわざわざ情報を減らさないといけないのか 情報量を減らすという点ではグレスケスキャンよりjpg品質や解像度のほうが大きいけどね
墨一色の本だとカラー情報はほぼノイズだから
昔使ってたfi-6130はカラーの方が裏表の差異が大きかった印象 自炊を始めたばかりのころ、古代遺跡のレリーフの写真をグラビアじゃなくて文字と同じページに
荒っぽくモノクロ印刷してるページで試したが、300dpiでスキャンする限り
モノクロ２値はもちろん、グレースケールでもまるで判別不能で何が何だかわからなくなった
カラーだとオリジナルのページと同じようにちゃんと見えた
以後何も考えずにすべてカラースキャンにすると決めてる 確かに大は小を兼ねるでデータは余さず残す方が合理的だね
グレーで取るのは合理性がないといえばその通りなんだろうけど
カラー原稿をあまりとらなかったのもあってグレーでのスキャンが
すっかり習慣化している しかもPhotoshopとか使って本格的に補正する場合にも
カラースキャンの方がいじれる余地が増えそうだしね
フリーソフト使ってトーンカーブやガンマ値、輝度、コントラスト
ぐらいしか弄らないからよくわからんけど 新刊とか黄ばみがない場合はグレースケールだな
カラーだとデータ量が多くて何をするにも処理が遅い 青空文庫はテキスト化有志による活動が認められてるんだから
今後図書館で配信するデータも有志スキャンを集めりゃいいのにな 青空文庫が扱うのは著作権が切れてるか著作者から同意が取れてる作家なので違法性皆無だけど
本のスキャンも著作権切れたら他炊再配布おｋなんだっけ？
最低限 全著作者（原作・原案・翻訳・挿絵等）の死後52年以上でかつ絶版してることが条件かね
となると本の状態がまず心配だし素人有志にどうこうしてもらえる余地は少ないと思うが 本のスキャンの場合、文章自体の著作権が切れていても
装丁とか字体をどうして余白をどうするとか、
そういった本を成立させるもろもろの要素があるから
どこからどうなのかよくわからん >>835をみるかぎり絶版の本をデータ配信できるように法改正されるっていう話なんだろ そして自炊しているやつらは本の状態が悪くなる前にスキャンしている つまり今ある本が傷む前にスキャンしておいて
絶版かつ著作権切れまで待ってからデータ寄贈すれば
適法で状態の良い本を国に残せるということか
今生きてる作家だと死後70年待たないといけないから孫にでも遺言で頼んでおかないとな！ 著作権が切れてる
著作権が切れてないけど絶版で入手困難
現在売れてる物は対象外
新刊は問題外 最近売り出した本とか再販繰り返してる本なら印刷前データがあるわけだし
紙の本から自炊したデータなんか必要ない 著作権が切れてないけど絶版で入手困難な本
けっこうあるよ 青空文庫はテキストだからデータ化と校正にすごい労力が要るけど、
スキャンでいいなら一瞬だし
図書館にも無いような本を持ってる人にしか用はない 法改正では 国立国会図書館→利用者 の一方方向のみの緩和だろうから
著作権が切れてないけど絶版で入手困難な本の自炊データを
適法の範囲内で国立国会図書館に送るつける方法がないと思われる
青空文庫の例が出てるけどそれを踏襲するなら著作権切れを待たないといけないということ >>948
テキスト化で入力者と校正者が別れてるようにスキャンも確認作業は別に必要かと
不特定多数の有志に委託するならページ抜けなどだけじゃなく改ざんがないかのチェックもいるし
どの版でスキャンしたかとか合わせる手間を考えたら結局職員に
スキャンさせるのがはやいって結論になりそう 新刊とかは印刷前データで図書館側に納品されるようになるんかな 荒唐無稽な話だけど
国立国会図書館で本を保管してるからって、
それが未来永劫残る保証はない
もしかしたら、日本という国がなくなるか、
国立国会図書館の本が汚損などするかで、
市井の人がスキャナしてるのが残るかもしれない
別に、「個人でスキャナして置いておくことも
国立国会図書館をサポートする備えなんや！」とか
ちょっと気持ち悪いことを言いたいわけではなく、
国立国会図書館に残したからって絶対残るって保証されてるわけではないよねって言いたかった
あと、名作少女漫画で、
出版社にデータがないから読者から本を募るっていうパターンを見たことがあるよ。
どの作品かは忘れたけど…… >>941
現状の図書館での資料のコピーを遠隔で実現するための法律案で貸出しではないよ
コピー可能な資料には>>839の条件があるよ ScanSnap iX1500がいつの間にかSANEで使えるようになってる 吉岡里帆の写真集を自炊しようと思ったのだが糊がベンジンで溶けない…。
ベンジン以外の薬品ってどんなのがあるんだろうか…誰かできた人います？ 溶剤だとアセトン、ラッカー、プレソルベント、シリコンオフなどあるけど
たぶんどれも入手はともかく手軽に溶かすのは無理だし、紙も皮膚もやられるから
困難なわりには効果は薄いと思う
別の方向でやるのがおすすめ >>957
ありがとうございます
やっぱり切ったほうがいいのかあ。 製本後は空気中や紙の水分と反応して熱でも溶剤でも溶けなくなるPUR製本か、
大豆インキの溶剤に対応した耐溶剤糊がある。
PURだと切るしかないと思う。耐溶剤糊だと加熱で解体できるかも >>958
熱を加えて処理する方法に詳しい人がいたからそのうちレスくれるんでないかな
自分はヒートガンでベトベトになってかえって面倒で諦めたけど
溶剤は気分悪くなるしいいことないよー
シリコンオフはシール剥がしにも活躍するけど部屋ではちょっと使えない
よほど換気がよくないと強烈に気持ちが悪くなるので
ラーカーシンナーは印刷インクが溶けてきて本体に染みたら大変 >>961
もう専門家だねー
しかしレンジでやったことがあるけどとろけるチーズになってしまったなあ 溶かせて分解まではできても
くっついてる糊を落とすまでは無理だから
結局裁断になりそうな希ガス 加熱の場合は糊は吸わせるかそぎ落とすことになる。
自分は加熱して表紙を剥がした後、
ユニ・チャームのクックアップを細く折って糊部分に当て、その上からオーブンシートでくるんで加熱。
熱で柔らかくなった糊がクックアップに吸われるって流れでやってた。
うまくいくときれいに吸われるが、古くなった糊などは全て吸われるほど柔らかくはならない。
なので柔らかくなった状態でヘラでそぎ落とす。
切り欠きが見えるくらいまでそぎ落とせれば糊が固まってもパリパリっとページがばらせる。
でもカラー印刷のような光沢紙だと少しだけ残った糊でも印刷を傷めることが有るので、
ヒートガンで温めながらページ剥がし。
加熱で最大限気を使った場合はこんな感じでやってた。 紙をめくるように引っ張ると取れる本があるわ
ギザギザなので結局裁断するけど 見開き結合するのかでどこまでやるか変わる
カラーで欠損があったら絶対やりたくない 欠けてるとこをすりガラスみたいにして補完すると意外とok >>953
漫画「ベルセルク」に単行本未収録の欠番回があるんだけど
国会図書館にある雑誌からその部分のページが破って盗まれてる、ってのはわりと有名な話
他にもけっこうあるんちゃうか ロードス島戦記連載時（D&Dの版権の都合で文庫化されたものと内容がまったく違う）のコンプティークがあらかた盗まれているという話は聞いたことがあるな。 >>967
他人に見せるわけでもなく、自己満足なので
閲覧するのに支障をきたさない程度に我慢ができるところでやめとくのが吉 >>969
欠損部分をフォトショで描くんだよーーーッ あンたーーーッ
わああーーーッ
めったにやらないけど極々たまにやる https://i.imgur.com/vKTvuWC.jpg
中綴じの見開き部分で裁断して極端に切れて絵が繋がらないとか違和感があるのも困るが
中綴じのノド部分だから重複気味にしておこうってサービス精神も結構困る
製本された本で見れば丁度良く見えるのかも知れないけど端を5mmくらい落としても
こんな感じのが結構ある 自炊始めた初心者だけど、ローラーカッターでやるのすげー疲れた
でも残り20冊くらいだから... >>977
それは出版側のやり方なんだから仕方ないだろ 裏面をスキャンしてからカッターナイフで余計な重複部分を切ってスキャンするという手もあるが、
まあ画像をあとから加工した方がいいだろうな
面倒で結局脳内補正ですませることになりそうだけど >>973
実際の紙の本が欲しいってなら高値で買うとか盗むって感じになると思うが
データで読めればいいってならロードス島はINTERNET ARCHIVEに普通にアップされてるよな Canon DR-C230買ったった、これで憧れの自炊マンになれるぞ！
コスト的にはオクかメルカリで使用頻度が少ない（自称）scansnap1300iの中古（新品値の半額ほど）も捨てがたかったが
別ジャンルの商品だが一度、新品未使用品表記でどう見ても使った跡があった品来たし（中古の相場だったから許す）
そもそもスキャナーの中古って消耗品的にどうなん？感
それに比べてDR-C230の性能で新品￥24,800なら買いだよな？尚アマで残り7台ほどの模様 このスレでC230検索すればいいよ
中古のスキャナは、こまかな傷やとれない箇所にゴミが入ってたりするのでナシ 非分解派向けのOpticbook3600がWin8.1までしかサポートしてなくて10で使えない
どうにか10で使えないかなあ やっぱスキャナーの中古はナシよりのナシだよな
そしてｽﾚで検索C230の評判悪くなくてとても嬉しい
>987
ﾚｽｻﾝｸｽ、なにかの新品購入後の自身の選択に第三者から否定が無い時の不安払拭ｱﾘｶﾞﾀﾔ
尚、アマのやつ残り４になってるじゃねぇの、残り個数が見ると急に売れだす心理感（で私も買いました 業務用は新品で買える値段じゃないからいきおい中古漁りになるが
scansnapなんかは中古で買うのはコスパ悪いからたしかにナシだな このスレ見てC230買ったけど29,800円払う羽目になった
あと数時間早ければ24,800円で買えたのか
くそ、タッチの差だ 業務用A3フラットベッドは新品は高価だが中古だとアッと驚く馬鹿安で買えるからマジおススメ
ただし巨大さに耐えられれば、だけど スキャンが終わった紙もきれいに揃えておかないと
スキャンし直すページが発生したときに
探すのに大変なことになるので
終わったものからどんどんゴミ箱にぶちまけたい衝動を解消できず
いまいち爽快感が得られない スキャンする→ざっとチェックする→ダンボールにぽいぽいぽい→回収日にぽいっ
爽快。
もし後からどうしても気になるレベルの問題があったら、古本を書い直してスキャンすればいい。 縦筋とか余程気になる感じでなければそのままだったんだけど、読んでる途中に簡単に現在のページ位置を自動的にメモするスクリプト作ったから試しに縦筋のあるページをメモしておいて後からスキャンし直すことをやってみたら、やっぱそれなりに時間かかるし面倒だから止めた。
元々紙でなくパソコンやタブレットで読みたいからスキャンしている感じで、どうせ１回読んだら何回も読み直すこともないし、ずれてる見開きページ等と一緒で脳内で補完するからいいやってなった。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
