自炊技術総合28 @電子書籍板
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
余白カット「なんて」
って書かれたら行為を否定してるようにしか読めなかったもんでね。
だから当人の自由だろと 自炊に限らずホントに嫌ならやらないという選択肢が有るのに
マニアが好きでやってる手間のかかる行為をグチグチ言うのは
文句言うところまで含めて満足感のある趣味行為だろ。 >>800
Windowsならえちる某で傾き補正も、ノンブルと余白カットも自動でおまかせ、じゃないの？
ウチはLinuxだけど、ScanTailorを使えばノンブル以外の、傾きの微修正と自動トリミング
くらいはおまかせでやってくれるよ。
たまに位置を間違うので最終チェックは必要だが。 えちるはおまかせと言うほどには精度よくないし
確認しながら調整していく半自動ツールだね デバイス（タブレット）の画面が余白で食われるのがもったいなくて
頑張って余白カットしまくっていたことがあるが
大画面高解像度のデバイスが出てきてからはそんなにきっちりカットする必要は無いだろうという考えになった
まあ今でもカットしちゃうんだけどね見開きの中央とか Scansnapのガラス部分の掃除に
無水エタノール使ってたんだけど
これを消毒用の除菌エタノールに変えてもいいのでしょうか?
無水エタノール拭いても自然蒸発するから使い勝手いいんだが除菌エタノールの方が量多いから 文庫本でもなんでも各ページ、上下左右の余白ってほぼ一緒でしょ
GoodReaderなら画面上で余白なしまでうにょっと広げてやれば
ページめくりしても同じ拡大倍率で表示されるから、余白なしのPDFを
読むのと感覚が変わらない
他のアプリでもそういうのあるかはしらないけど >>810
消毒用は水足してまさに水増ししてるから乾くのは遅くなるよ
それでもいいんなら問題はないよ
なお無水を水で割るなら蒸留水買ってやること
水道水足しちゃだめだぞ そうそう除菌エタって
薬局で売ってるIPエタ相当のことだと思って返答したけど
もしファブリーズみたいな一般メーカー製のアルコールスプレーで考えてるなら止めたほうがいいかも
混ぜもの何入ってるかわからんし >>812
そう思っていた時期が自分にもあったけど、
基本とじしろ側は反対側よりも広くなってるし、
肉眼で読んでいるときには全く気にならないが
印刷時にけっこう上下にずれたりもしてるので、
PDFリーダーで高速スクロールさせると上下左右
にブレまくるんだよね。
だから自動/手動の手段にかかわらず、一度は
センタリング目的で余白を調整したくなるもん
だけど、逆に上下左右の余白がほぼ一緒と言える
>>812には、良い本をお持ちですなと羨ましがる
ことしかでできない。 文字本のトリミングならめちるでいけるんじゃね
漫画ならビューアで読むときにオートで削ってくれるから
むしろタチキリギリギリまで残すほうに注力してるわ >>810
消毒用は３割程度水が入ってる、その割合が一番菌に効くから
俺は安いからいつも消毒用つかってる、消毒もできるし 自動で傾き補正してくれるアプリってないでしょうか
マンガだと厳しい? エタノールなら工業用のイソプロパノールが安いよ
例えば
https://www.あmazon.co.jp/dp/B01ASJ4W3S/
本のクリーニングとかにも心置きなく使える量
メタノールじゃないので害は少ない
誰かBTscanちょうだい
散々検索したんだけどどこにもないんだわ
製作者さんはこれが関係ない他の商品で商標登録されてしまったから
再公開するの止めたんだろうか？ >>821
すいませんありがとうございます。
えちるとかめちるという名前のアプリ出てきたが
自炊 えちるでググると
えちるとらんというアプリが出てきたがこれのことでしょうか DS-570、スキャンの設定が初期値で余白3mmなのはなぜなんだ。漫画取り込んでて縁が欠けてしまった。縁なしを初期値にしてほしかった。 縁が残るとビューアの自動トリミング効かなくなって文字が小さくなるから
小さい端末で読むときは支障出るわ 有料でいいので、裁断した本を1ページ1ページ綺麗に拭いてくれるサービスどこかでやってないかなぁ。 総合スレッドだからスマートフォンなどのカメラでの撮影自炊の
話もここかとおもったけどそうじゃないの？
非破壊での撮影する自炊のスレッドは存在しない？
フラットベットは持ってるけど1ページずつひっくり返してスキャン
していくのは時間がかかりすぎてやってられなくなった。
ページをめくりながらリモコンで撮影したいんだけどやってる人少数派なのかな？
裁断はもったいなくてできない。あとで本が売れなくなると困る >>831
サービスがないなら自分でバイトとか募集すればいい
あとは便利屋とかでもその手の仕事はやってくれる。
自分で人を募集したほうが中抜きされず安上がり
本は水拭きできないし本を拭きたいというのがよくわからない。
ホコリとりなら、掃除機にふとん用ヘッドをつけて吸い取ればいいと思う >831はただの破壊自炊あるある愚痴じゃろ
分からんなら無理にレスしなくていいよ
最近スマホ自炊希望者定期的に来るね
スマホ自炊だと非破壊スキャナスレでもスレチ扱いだしもう自分らで立てちゃえば？
今スレ内でも3人くらいはいたし次から来たら誘導してやんよ ScanSnap SV600とかいうスキャナは上から撮影タイプのようだけど
スマートフォンやタブレットのカメラ＋リモコン＋固定するアーム
みたいなのあればSV600と似たような感じにできるんじゃないかと。
アームとリモコンだけ買うなら3000円程度でいけそうで
コスパも最強クラスでしょう
テキスト中心の参考書は、撮影タイプでさくさくリモコンで
やっちゃったほうが良いんじゃないかと思い始めている SV600は首振りスキャナだよ
パシャ撮りカメラは今ならauraが旬
どちらにしても照明とピント合わせとソフトウェアが肝がなので
自作で同等品作るつもりならDIYとプログラミングの腕が問われるぞ SV600は会社にあるけど裁断した方が断然スキャンしやすくて読みやすいしな
バラしたりできない希少本撮るにはいいんだけどね >>832
せこいこと考えないで、もう一冊買いなよ
非破壊でスピーディーに図書館の本などがコピーされてしまうようになれば
スキャナが問題視されて対策されてずっと高額になると思うよ >>836-837
SV600は首振りスキャナだったのか
YouTubeでreviewみてきた。
見開きスキャン10回で90秒くらいかかってた
撮影タイプじゃないから遅いね
やっぱりカメラで撮影してさくさく自炊したいわ
接写撮影のための撮影キットの宣伝みたかぎりは
照明は横からあてると反射しないようだから
本の左右にLEDライトでもあてておけば明るさと影対策は大丈夫では >>836
あとソフトウェアが大事ってのは同意だけど
全部をスマートフォンでやろうとしていないよ
スマホはリモコンと合わせてひたすら画像を撮影するだけにして、
画像処理はPCのソフトで一括処理するのを考えている。
例えば本の外側の部分を無くすクロップの処理。
スキャン時に本を同じ場所におくようにすれば一括処理で
本の外側の部分を無くすことができると思う。
ページ余白まできっちり幅を揃えたいならもうちょっと高度な
画像認識がないとできないね。
それがPCのソフトで手軽にできるかはわからない。 スマホアプリとPCどっちでやるかって問題じゃなくて
密着型じゃない撮影方法だと台形補正しないとあかんから
専用のソフト処理が必要ってことなんだけど
まあコスパはかからんと踏んでるみたいだし
ここに想像段階で希望的観測を書き込む前に環境整えて一通りやってみたらいいよ
実際に体験してみないと先人がみな挫折してる理由も分からないだろうしね >>842
撮影する方法の基本は、真上から本の写真とってそのままだよ
雑誌とか大型の書籍を考えればわかるが真上からとれば普通に
読める程度のクオリティになる。
台形になってしまうのは真上から撮影してないからだろう
真上からとればそこまで変な形にならない。
その真上に固定するためにアームでちゃんと位置決めする。
手間暇かけて補正してたらスピード撮影方法のメリットがなくなるし
最初から目的とゴールが違う >>844
SV600は撮影するタイプだと勘違いしてたから
SV600同等は無視してほしい
ようするに非破壊でスピーディーに処理できる方法ってこと。
SV600はスピーディーじゃないし適切な言い方ではなかった >>844
その方法だとレンズの真下に本が来ないから台形になってしまうでしょう
小さな本でさえ真上にセットできない。
スマートフォン、タブレットのアームなどをつかうと、位置決めは完ぺきにできるから
もっと大きな原稿でも、真上から撮影できるでしょ。
真上から撮影すれば台形にならないから複雑な台形補正が不要になる。
読めればいいレベルよりもっと上になるでしょう
アームはまだ準備してないけど手で持って真上から撮影
してみると満足できるクオリティだな。
漫画とかじゃないテキスト中心の現行なのでね。専門書が多い。 自炊なんて自分で使うもんだし基準が自分中心でも当然なんだが、
スレで話を振りたいのなら自分基準を正解とした振りでは誰も相手なんて出来ないだろう。
正解が既に有るのならそのとおりにやってろとしか言えんよ。 まあSV600の構造すら知らずに夢広げてる段階でお察し
これまでこのジャンルに対して全く下調べしてないのはよくわかった
そういう輩の こうすればうまく行くはず計画 は散々聴かされ耳タコなんですが
なぜかしらその後うまく行ったという報告は聞いたことがない 他スレで自炊時の設定を聞きたかったのに
スマホ撮影の人が長々語り出したせいで必要なこと聞けなかった
お呼びじゃないのに 職場の人が自炊してるって聞いてどんな設定でやってるのか聞きたかったのに割れ厨だった時のガッカリ感…
以来リアルで自炊してる人に遭遇しても突っ込んだ話はしない >>847
個人的基準って何がいいたいんだ？
本屋や図書館にある本の9割ちかくはテキスト中心だし
そういう本は高速に写真撮影するほうが効率がいい
カメラで撮影を否定してるひとはコミックスを電子書籍並みの
クオリティにしよとあがいてるんだろうけどね
世の中の9割近くの本はテキスト中心なんだ >>849
カメラで高速に撮影する方法でうまくいったら
もうこのスレ見る必要ないから
そういう人を見かけないってだけだろう
うまくいってる報告ここでもあるだろう、例えば
>>459 >>705
俺は知ってる情報を出そうとしたら逆に叩いてくるアホもいるし
そりゃ情報出そうとする人はいなくなるわ 過去ログ詠んだのならその二つのレス書いた人（多分同一人物）が他の住人と話かみ合ってないのもわかっただろ？
そして君自身も>831をいきなり否定しただろ？
破壊とスマホではスタートもゴールもクオリティも必要な知識も技術も苦労話も全部が全く違う
だから話がかみ合わないしお互いに理解しあえてないんだよ
なのでここで興味のない連中相手に長文連レスかましてるより新スレたてて移動したほうがいいと思う
君やその人のように語りたくて堪らない人もいるようだしここで煙たがられながら孤立奮闘するより
過疎でも専スレでやったほうがいいでしょ 破壊してスキャンしてるやつらも
本の種類によってはスピード重視でやりたいこともあるだろう。
破壊できない本をとりこみたいときもあるはずだ
すでに書いたように本の9割近くは文字中心だし
最速で取り込む撮影型の話を排除したがるのはナンセンス
このスレでも9割以上はその方法を知りたいはずだ
スキャナを使うのはOKだけどカメラで高速に撮影する方法
はスレ違いとか意味わからないし合理性がない いちいち一枚ずつ撮影するのが最速とか意味不明にもほどがある 流通してる書籍のうち９割がテキストなのかどうかは知らないが
自炊したい書籍の９割がテキストなのか？
所有してる紙本の９割がマンガでもちっとも不思議ではない 講釈はいいから実機組み上げてとっとと試行して来なさいよ
こっちはADFもフラベもスマホも全部試した上で結論出してんのよ
固定台やら照明やらは毎回まともに撮れるようにするまでのセッティングが大変だし
ページをめくる作業フラベよりは楽という程度でスピーディーではない
>459が気合いと根性って言ってるのはそういうこと
君にしか見えない9割の人がどっから出てきたのかはしらないが
100歩譲っても必要とされるのは確立された技術であって机上の妄想計画ではない
あーだこーだ言ったところで出来上がってなきゃ話にもならないよ >>858
マンガ好きはデータ化したい本の9割がマンガかもしれない。
でも1%でもテキスト中心で、破壊したくない（できない）本が
あるなら、撮影でのデータ化は知っておいたほうがいい知識になる。
裁断できない、フラットベットでScanしてる暇もないといって
あきらめていた本もデータ化できるようになるわけだ
みんなスマートフォンのカメラとPCなら持っているだろうし
追加のコストは固定するアームと数百円で買えるリモコンだけだ >>859
ここ自炊技術総合とうたってるわけだから
カメラ撮影でのデータ化はこのスレのトピックだろう
破壊スキャン限定ならスレタイを変える必要がある
破壊用スキャナーは使っていいけどカメラは禁止、では総合スレッドじゃない >>860
例えば、デスクに固定するタイプでアームをデスクにつけっぱなしなら
スマートフォンを固定して原稿の上にカメラ動かしてピント合わせるだけ。
準備に1分もかからないだろう。
使い終わったらスマートフォン外してアーム折り曲げておけばコンパクト。
取り込みにかかる時間は大幅に減らせるからトータルではかなり楽になる >>860
すでに書いただろう。手で持って撮影はやってるよ。
もちろんカメラ次第だがクオリティは高い。
すでに持っているスマートフォンでチラシとかを
テーブルにおいて真上から平行にして撮影してみればいい。
手ブレしなければきれいにとれるのはわかるはずだ。
真上からなら、台形にならないし、複雑な補正も不要。
明るさが足りないなら、晴れの日に窓際でテストしてみればいい。 わかった
撮影スキャンそのものが駄目なんじゃなくて
空気読めないこの人の面倒くささがダメだ 2値さんの次は撮影さんか
自分の中で結論が出てるのなら好きにすればいいよ。
でもその結論を他人に押し付けたうえで正解を勝手に適用しないでくれ。
解体スキャンにしても解体方法やスキャナの機種、補正処理など
自分の自炊作業内容とは無関係な話題は常に出てくるスレだ。
他者の正解を尊重してさえいれば撮影自炊の話題も特別に否定されるもんでもないだろう。 裁断しての破壊スキャン
フラットベッドでの非破壊スキャン、が主流ではあるが
カメラ撮影の非破壊スキャンもよい方法だから
用途と本によっては取り入れたほうがいいだろうってことで
別に破壊スキャンを否定はしていない。
同じ非破壊でもフラットベッドに比べて
カメラ撮影だと本が傷みにくいのもいい。
フラットベッドだと開いた跡が残ってしまう、かなり本が傷む 裁判所でカメラで資料写真撮ってるけど、真上から取ればいいだけってカメラマン舐めすぎ
レンズ歪み補正、色キャリブレーション、色補正、明るさ補正その他色々ある
撮影に最高の環境作ってスキャンしてるコピー機やadfに勝てる写真スキャンとやらをうpしてみなよ >>868
テキスト中心の原稿でそこまで高品質にする必要あると？
違法にデータ販売でもするつもりかよって思う
自分で読むだけなんだから自分がなっとくできるクオリティでいいんだ
時間かけてデータ化しても次に読むのはせいぜい1回くらいだろう。
そこまで時間かけてられない。
時間がもっとも大事。
データ化で楽して余った時間でほかの作品読んだほうが楽しめる 紙の本読むときも、照明の色合いなんてそこまで気にしないだろう
読みたい場所で読む
本の中心の絵が歪まないようにって、全部きっちり開いて読むか？
本が傷むからやらないだろう？
結局、紙の本を読むときは紙を曲げたまま読んでるわけ
脳内でゆがみを補正してるだけ >>867
Googleがやってる美術品のデジタイズプロジェクトで使われてるart cameraは10億画素で撮影
ただどっかの基地外みたいに真上から〜なんて条件立ち上げるだけで半日かかる
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&;v=dOrJesw5ET8
阪大とかは再現性とれないからレーザーでスキャンしてるね >>869
じゃあこんな専門的スレに来るな
死ねや >>868
照明は自宅で最初から適切な明るさと色温度の
ところでやれば、後からの補正など必要ないだろ
補正は完璧ではないし最初からまともな色温度と
明るさを確保するほうが重要だ。
仕事で写真とってるのにそんなことも知らないとはね 自炊を継続出来てる人は基本的に自分の中の正解を持ってる人。
必然的に「俺様最強」な結論の押しつけとは相性が悪い。
話が通じない人だと思ったらスルーするしかないよ >>871
なんで美術品レベルのクオリティの話にすりかわってるの？
バカなの？ >>868
最高の環境って、おまえは本のデータ取り込むときに
スキャナで9600dpiとかの設定でスキャンしてるのかよｗ
個人向けフラットベッドでもCanon とかで9600dpiだぞ
そんな高画質だとデータが大きくなりすぎるし時間もかかりすぎる。
本のスキャンなんてほとんどの人は300から600dpiの設定つかってるわ。
あとドキュメントスキャナなんてスピード重視だから、フラットベッドに
比べたら低画質だわ。
ScanSnap iX1500なんて600dpiしかない。
ドキュメントスキャナなんてスキャナとしては画質のグレード低い。
しかし本のスキャンなんて300とか600dpiで十分 ごちゃごちゃ言う間にサンプルの一枚も出せばいいのに
求めてるクオリティが違うにしても限度ってあるからね
主観で「問題ない」を繰り返してる人ほど鑑定眼がおかしいのはよくある話 ドキュメントスキャナの解像度、画質が、
ミドルレンジのスマートフォンのカメラより圧倒的に下
であることも知らない人がいてびっくりした。
写真集とかを除けば本のデータは300dpiの低画質でも十分なんだ
問題は画質じゃなくて、本の真ん中のカーブをどうするかっていうところだろ >>878
明るい場所で手ブレしないようにして
自分でチラシとかパンフレットを撮ってみなっていってるでしょ
スマートフォンもデジタルカメラも持ってないの？
本ごときで色合いの補正なんて後からやらなくたっていいでしょ。
発色にこだわるなら最初から定評あるソニーのセンサーつかってる機種
とかを選んで使えばいいし。
明るさは超重要だから、できればF値は2.0より小さいほうがいい まじかｗそこからかよ
ドキュメントスキャナの画質がグレードでピンキリなように
デジカメやスマホの画質もピンキリなんですがそれは
びっくりするほど客観的視点が欠けてて笑う
少なくともうちにはデジイチもADFをしのぐスマホカメラもないな
そしてうちのDR-6010Cはおまいが思ってるよりよっぽど高画質だぜ はじめまして、自炊入門希望者です。質問させて下さい。
【自炊の対象】美術書、漫画雑誌の表紙およびカラーページ、カラー漫画雑誌
【種類・サイズ】美術書:B5、漫画雑誌:B5、カラー漫画雑誌 A4よりやや小さいA4変形
【処理量・時間】美術書:30冊 - 10冊はすぐにでも 残り20冊は1日1冊程度
漫画雑誌の表紙･カラーページ(1冊につき10数ページ): 100冊分 - 期限を気にせずゆっくり
カラー漫画雑誌: 50冊(1冊100頁程度) - 期限を気にせずゆっくり
【自炊経験の有無】無し
【手持ちの画像加工ソフト】PhotoshopCS6
【テンプレ/Wikiは読んだ？】はい Wikiも読みました
【関連スレは読んだ？】はい 過去スレをいくつか読みました
【質問内容】
お絵描き用に電子書籍で販売されていない手持ちの美術書を電子書籍化する必要が生じました。
とりあえず、美術書だけは高画質でスキャンしたいと思っています。
購入予定の品々は以下のように考えております。
経験者の皆様からアドバイスをいただければ幸いです。どうぞ宜しくお願いします。
[手持ちのPC]
Windows7 pro 64bit
--------以下、購入予定の品--------
[フラットベッドスキャナ]
エプソン GT-X830
[カットによる本の解体グッズ]
オルファ ロータリーカッターLL
オルファ スピードハイパーAL型 227B 黒刃 - 分冊用
オルファ 安全刃折処理器ポキ 133K
カッターマット A3サイズ
金属製定規
[フラットベッドスキャナ裏映り対策グッズ]
半透明の黒いアクリル板 A4サイズ
吸着取っ手
[スキャナ原稿台の掃除用具]
ブロアー
東レ トレシー >>881
個体は違う気がするけど同じ系統なのは確かだね
とりあえずID出してるうちにNGしますわ
ムダに煽って発狂させちゃってごめんね＞スレの皆さん >>884
[コメント続き]
美術書の電子書籍化は今回緊急で、今後はキヤノン DR-6010Cなどを買って
電子書籍販売されていない漫画単行本･文庫本･実用書なども含め、
本格的に自炊活動に取り組んで参りたいと思っております。
質問する際に、タイミング良く書き込みが交錯するような形になって何かすいません… >>884
機器やソフトに関しては問題ない
そこまで準備するなら一番の問題はやる気と根気なのであなたの自炊基準を確立するまでが勝負だね
特にフラベでスキャンするなら尚更
後、内容からしてカラー補正をすることを予定はしているようだけどそれならIT8ターゲットを購入しておくといいかも
今後自炊を続けていくならスキャン時にIT8ターゲットをかますことで、スキャナーが変わった場合でも理屈では補正数値を変える必要がなくなる(スキャナー機種間の差異を少なくする) >>883
30万円近くする機種じゃないか
DR-6010Cなんて持ってないくせに嘘ついてるんだろうな
高いけど調べたらたったの300dpiじゃないか
https://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-6010c/conveyance.html
ドキュメントスキャナなんて画質はやっぱりたいしたことないな
そのスキャナの画質は2-3万円のスマートフォンカメラに負けてるぞ
＞そしてうちのDR-6010Cはおまいが思ってるよりよっぽど高画質だぜ
客観視できてないっていう言葉をそっくり返しておくわｗｗ
300dpiは300dpi。画像としては低画質。
だが本なら問題ないんだよ。ふつうの本ごときのスキャンは300dpiで十分
そしてもちろん、スマートフォンのカメラでも十分すぎる。
明るささえ確保してあげれば画質はミドルレンジのスマートフォンのカメラで十分 >>887さん
早速ありがとうございます！
IT8ターゲットとはキャリブレーションのためのプロファイル作成ソフトに添付されているものなのですね
画像処理の専門家みたいな話で難しそうですけど、頑張って勉強してみようと思います！
今はちょっとレスが交錯してるようなので返信また後にさせてもらった方が良さそうですね
一旦おいとまします >>884
目的と方向性をしっかりとらえた上で熟考されておりほぼ完璧と思われます
あとはフラベの読み取り不可領域対策くらいかな
対象の本がA4未満なら原稿台端にプラ棒を貼っちゃってもいいかも
ここまで調べてある人には言わずもがなのことですがスキャナの画質は解像度では決まりません
DR-6010CはADFとしてはミドルグレード(業務機基準)で質のよい画が撮れる機種ですが
それでもDR-6010Cの光学解像度600dpiよりGT-X830の300dpiのほうが綺麗にスキャンできるシーンは往々にしてあります
原稿に合わせて上手に使い分けて頑張って下さい 美術書だとセンサー優秀なの買ったほうが良いかもしれない
まあ美術書も写真にした時点で大部分失われてるわけだが・・・ >>889
IT8は海外輸入になるけど数千円で購入できる
詳細はwikiで見てくれ
使用に関しても難しく考える必要はなく今のところはスキャン原本の色味を統一するためのものという認識でいい
補正に関してはスキャン原本の色味を統一しないと補正の際に原本に合わせた調整をそれぞれしないといけなくなるので補正基準か確立しにくくなり技術向上の障害になるかもしれないのよ
またIT8使っている者同士なら補正技術の共有化がしやすいのも利点
もっともカラーの色味はモニターや照明など視聴の際に環境に大きく左右されるので必要ないと判断する人もいる >>873
ID:4xAzxPDS [5/9]
↑コイツあれだろ、俺は高給取りでスキャンの時間もったいないぜ
とかゆうわりに無駄長文書くヒマジン めんどくさいから読んでないけど
速度重視でも撮影するよりは
ADFで300dpiでやるよ
撮影だと150dpiって感じ（体感） >>893
手間暇かかるのが一番苦痛だろう
スキャンしてる時間あったら新しいの本を読んだほうが楽しいぞ
裁断Scanはそれほど手間かからないだろうが、
フラットベッドスキャンは本当に苦痛だ >>894
傾きがない
文字がはっきり読める
紙面が明るい
の条件が揃っていれば体感150dpiでも問題ないと思うわ
普通のマンガはなんてそこまで繊細なタッチで描かれてないからな >>890さん
褒めてくださってありがとうございます
半年前に真剣に電子書籍化セット導入を考えていたのですが、
フラットベッドのGT-X830 と ADF機のDR-6010C を同時に購入することを考えていたら
考えたり、やらなければいけないことがあまりに膨大で押し潰されてしまって、
結局購入まで至りませんでした…。
今回はカラー原稿スキャン目的のGT-X830 一本に絞ったので何とかここまで来れましたｗ
それでも、調べたり、やらなくてはいけないことは半分以下まで減らせましたけど、大変でしたね…
なるほど、フラベの読み取り不可領域対策についてまでは考えが及んでいませんでした
原稿台に貼り付けるプラ棒は購入予定に無かったので教えて下さって助かりました
スキャナの画質は解像度だけでは決まらないのですね
色々試してみながら比較検討してみます
ありがとうございました！
>>891さん
レスありがとうございます
大げさに美術書と書いて少し誤解を与えてしまったかもしれません
お絵描き用の技術書(人体デッサン指南)や衣服のデザイン書、ポーズ集がほとんどですｗ
これならミドルクラスのGT-X830でも十分かなと
>>892さん
未経験者の私でも高度なことを仰ってるのはわかりますｗ
Wiki読んでIT8ターゲットのことを調べて、
アドバイスしてくださったことを繰り返し読み返して
実際に経験してみて理解できるように頑張ります
重ね重ねありがとうございました！ キヤノンのADFは最上位からモバイル機種まで全部光学600dpiだぞ
SV600の時もそうだが仕様書読めないタイプの人か
まあ600dpiが必要かどうかは人によるが300dpiでもカメラより画質悪いはないな >>898
IT8を調べるときにカラープロファイルでまずは検索するといい
自炊とっかかったばかりの人には少し早すぎる内容だけど、カラーの補正やるなら避けては通れない所だから少しずつでも調べていくといいよ 求める画質の基準も好みも、許容できる手間も人それぞれ。
他人の基準は尊重していいだろ。
でもその基準をさも多数の正解のように吹聴するのは迷惑なのでやめてくれ >>901
そのレスが他人のほとんどのレスを否定してることに気付こうな
他人の発言をまったく許容できていないからそういうレスをつける 「出版社や電子書籍関連会社に有益な情報を出すし、
こいつらは地下に潜らせます。見逃してやってください」
って出てきたトップランク自炊師にケンカ売って、
居場所がなくなったと逆恨みし被害者顔してる割れアフィ厨？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
