オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ! part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分がダメだと思うものは、誰にとってもダメなもの、とか
自分がダメだと思うものを使う人は、ダメな人だ、とか過剰に考えるのは発達障害が深いからだよな。
そこのところは理解しないと。できないことを無理強いするのは良くない。 >>258
ダメなもんはダメだろ
USB接続のオシロなんかオモチャでしかない
独りでオナニーするなら良いけど、
人に勧めるもんじゃない
障害関係ないよ >>256
我慢できなくなると相手を貶す癖直したほうが良いと思うんだが
それとお前には壷は早いと思う >>259
そうやって貶しても
周りに嫌われるだけなのですが・・・
どうしても他人が許せないのなら
自らの身分を明らかにしてやるといいぞ
そうすれば相手してもらえる >>259
仕事ならそれなりのを使えよと思うけどね。
貴方の言葉を借りると、趣味なんて所詮オナニーなんだからUSBオシロで丁度良い事になる。 総合スレで思い込みと上から目線でダメだししても
中身ともなってないんですよね >>242
> えっ？USBオシロってデバドラ不要なの？
物によるな winusb.sys が充当される "Microsoft OS Descriptors" という仕様を
使っていれば、デバイスドライバは Windows に付いてきた物あるいは、
Microsoft から入手可能なドライバが使える。
詳細な解説
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/usbcon/microsoft-defined-usb-descriptors
Windows XP SP1 ～ Windows 10 でサポートされている。
Version 2.0 仕様は Windows 8.1 ～
アナログフロントエンドが残念だけど LabTool は winusb.sys を充てて、
libusb 経由で動かしている。 PicoscopeのUSBオシロは電気的性能もソフトウェアも全く問題無く、普通に業務用に使えるレベルだと思った
当然PC必須だし使い勝手の面で初めてオシロを買う人にはおすすめしないけど
サブのオシロとしてや出張等で持ち出すことが多い人には悪くない選択肢かな
品質が悪くない分値段も普通のオシロと同じぐらいするのが辛いところだけど あ、一つ書き忘れてた
やっぱりサイズのせいかADCが1つしか乗っていないようで
測定ch数を増やすたびに最大サンプリングレートが半分になるから
多chでガッツリ測りたいって場合にはちょっと性能が足りないかも そろそろキャパシタ以外のACカップリングの結論をください トランスでカップリングするんじゃないか？
DCサーボとかw 標準品からの小変更だったらサンプル単価で1～30万円
ボビン・コア形状からの完全一から設計なら開発費用込みで150万円～かな トランス構造は広帯域の物があるが、励磁インダクタンスの関係ですべて、
低インピーダンスのもの限定だね。入力50ΩのオシロスコープだとVHF以上かな。 >>273
トランスは鉄(磁性体)損のためにヒステリシスが出るけど大丈夫？
CDサーボも、差動回路をバランスする為のDC電圧が内部に必要だから、対象のDC電位が高いと大変でしょ？ >>277
トランスって電源トランスぐらいしか自作したり注文したことないんだけど
オシロの広帯域（DC～200, 300MHzくらい？）をカバーできる広帯域トランスって簡単に作れるの？
今度やってみようかな 目的がわからん
激安トイオシロのACカップル実現のため？ >激安トイオシロのACカップル実現のため？
違うよ。
>>94が書いた、
「トイじゃないオシロは、コンデンサ結合ではないやり方でAC入力を実現している」
ということについて。
>>94のコメントを待ってるんだけどな。 もう止めてあげてぇ、>>94はもう真っ赤か、息してないわよぉ。 >>288
専ブラだとアンカー数に応じてレス番の色が
シアン→青→マゼンタ→赤って変わるのよ。 >>292
死体蹴り止めるとレスがゼロになるから無理だ >>94 は何食わぬ顔して死体蹴りの輪に加わってるんだろうな。 パワーレールのプローブって何か回路図落っこちてないの？
まぁ会社でも積極的に使ってないけど 理想トランスならDCも通過できるんだよな。
インダクタンス無限大で励磁電流ゼロなら確かにDCも通せる。
伝送回路の本を読んでるとLPFのインピーダンス変換にトランスが
出てきて最初はびっくりした。 >>296
うっそぉ～、にわかには信じられん。マジ？ 信じるも、実際は理想トランス+励磁インダクタンスの抱き合わせ商品だもんね。 USBオシロ買った俺だけど
スマホでも動いたので
ある意味スタンドアロンツールかな？ micsigっていうタブレットタイプのオシロはどうなんだろうか タッチパネル機能付きのオシロでタッチパネルをあえて使ってるやつは見たことない タッチパネルネイティブはまだオシロを使う年齢にはなってないっしょ 「最初に触った携帯電話がスマートフォンだった」みたいな人は
もうすでに十分、社会人。 >>296 同感だんだけど、トランスの励磁インダクタンス式の等価回路導出式
を見てやっと理解できたんだ。ホプキンス法則とかレンツの法則がら等価回路
が導出できる。 容量無限大の理想コンデンサならDCも通過できるね。 >>303
画像が表示されてるパネルを無意識にタッチ操作するような層はまだキッズだろ だから、要はWindowsで動いているHPオシロ何かは、キーボード・マウス付きなんだ。
そんでもって、タッチパネルもあるので、ソフトキーをマウスでコントロールが
一番使いいのだが。どうせ波形記録にファイルネーム打ち込みをキーボードで
入れるのだからマウスもあるね。 >>306
なぜそう思い込んでるのか
今時のはタブレット表示するのとか普通なのに >>308
その普通にある機能が普通に利用されている客観的なデータを持ってきてくれ >>306のように考えることも客観性はないよな。
普通は「大半の人がやっていること」という意味もあれば、
「特段珍しくもないこと」という意味もある。
100人に1人でもやってれば「～のは普通のこと」とも言えるわけだし
出口のない議論になるだろな。
自分がしないことも人はやってるかもしれない、それでいいのでは? >>282
悪い
オシロで使うトランスはやったことない無限大のトランスって実際に実現しようとしたら
どんなものになるんだろう 使いやすくするためには操作部を広めに取らないといけなくなるし、それだと結局波形描写は狭くなる
後タッチパネルオシロは誤タッチも多いね
枠線出したりするからどうしてもね 家一軒分の大型トランスなら、少しはゴまかせるじゃね？ ハンドヘルドオシロ持ってる俺から言わせてもらうと
スマホ／タブレット接続して使うUSB中華オシロおすすめだ
反応速度がまず違う
画面の細かさも段違い
常に持ち歩いてるスマホとモバイルバッテリーに組み合わせるだけで一式完成
想像以上に行けると思った
初期導入コストも7000円程度
同程度に使えるハンドヘルドオシロ比1/3から1／6と安くて驚いた
どちらにせよ中華機材安すぎ ユーザーインターフェース部品とそれを提供する筐体、
高速処理部分って量産効果がてきめんに出そう。
特に小さく仕上げるとなると開発コストもかかるだろうし。
ユーザーインターフェースも、高速CPUに大きいメモリを備えた回路も、
自前で(たいして数が売れるわけでもない)オシロスコープのために
作っていたらスマホ、タブレットの量産効果には勝てないものな。
サンプリング部分を自前でやって、あとは、スマホ、タブレットに任せる方が
コスト的には有利になるだろね。 うむ、キチガイの皆さん御用達の高級オシロさえ、中身はWindowsマシンになって久しいからなあ。 Windowsなの？
linux系かと思っていた
機能へのダイレクトアクセス性は劣るがUSB系はいいね
俺の70Mhz対応ハンドヘルドちゃん
画面更新1秒に1回かと思うほど遅くてイライラ
近眼だからメガネ外さないと見えない
おっと遠近両用は安全性に問題あるので使ってないよ >>320
その高級オシロって何だよ？
モデル名言ってみ？
お前が実際に使ってUSBオシロと比較したんだろ？
それも具体的に言えるか？ん？ キーサイトはオシロはWindowsCEだったな
最近発売のモデルからはLinuxが使われているらしい キーサイトの奴は普通にwin10入ってるけどな
ここに巣くってるホビーレベルの人は触ったことないだろうけど 総合スレだから2980円の1chオシロ使いもおるだろ
まあ1ch2Mhzもあればはんだ付けするような普通の自作には十分いけるけど
なぜか2chないと許せない俺ガイル マイコンのI/O拾うから100MHzくらいでいいかな
1GHzとかそういうのはタダでくれるなら欲しいけど買う必然性はない 昔は100MHzが区切りだったね。
それを越えると格段に価格が上がった。
最初に買ったマイオシロが菊水の2ch20MHzだた。 >>327
2メガ1チャンでも、初心者やおもちゃレベルの回路なら無いよりは相当マシかな
>>329
そう、100メガ有るといいね
因みに自分もアキバで菊水の20メガ2チャンだった DSOの意味を今日初めて教えてもらったが既に忘れている
デジタルオシロでええやんと言いたい
DSOってなんやねん デジタルストレージアダプタの製作記事とか昔のトラ技で読んだ
懐い 当然の話ではあるが、1Gs/secで見るとノイズだらけの線があっても、
100Ms/sのオシロで見るとシーンとしているなんてことがまれによくある。
ただ、それを1ks/sでA/Dしてもノイズなんて見えないからOKとかになるのよね。 >>331
デジタルストレージオシロスコープの略ですね。
おそらく1970年代前後に作られた言葉なので仕方がないです。
この時代は、今のデジタルオシロスコープの前の時代のメモリースコープ、トランジェントメモリーとかそんな時代に生み出された言葉だと思います。
今となっては、デジタルオシロでいいと思いますが、次の40年後にはデジタルとかだっさw、オシロでええやんとか、シグナルスコープでええやんとか、になっているでしょう。 今でも
オシロで良いかなってなる
今どきアナログなんてほとんど使ってないよね 初めて使ったオシロは、トリオのアナログ1chだった。5MHzぐらいだったかな。
OWONの1chオシロ。アナログオシロっぽい。
ttps://www.owon.com.hk/products_1_channel_oscilloscope
アナログオシロのユーザーのための学習用? 買ったなあ中学の時に、千石電商でトリオの1chオシロを。
入力が陸式端子のやつ。回路も一部真空管だったｗ
しかし最近は中学校の理科用みたいなオシロでもグレイスケール表示なのか
すげえな（全然難しいとは思えないけどなぜか永らく高級機能だったよね）。 トリオのオシロが高校の物理準備室に１台あった。
理系クラスで「大学の物理実験の時にオシロぐらい使えないと困るだろ」と
物理担当の先生（無線部顧問）が授業で使い方を教えてくれた。 >>335
同感、もうオシロでいい
そう言や、トリガー同期と遅延挿引との組み合わせで、長い波形の部分観測ができるオシロの事をシンクロスコープって呼んでオシロと違うと区別してたな
今は昔の話し。。 その昔、チ〇コが黒い、オシロスコープをとチ〇黒スコープと言っていたか？ >>339
それは登録商標だとかいってトリガードオシロとか言ってたメディアかメーカーがあったな。
今は昔、、。 >>340
僕らのハート鷲掴みするナウでヤングな話題求む >>345
お前のハートをわしづかみするのはナス管使った再生式AMラジオあたりだろ 5球スーパぐらいにしてケロ
でも、別の意味で、ダイレクトコンバージョンは最新回路 >>343
そう、シンクロスコープはテクトロの商標だった
帯域が100メガの2チャンネルで100万円以上してた記憶 江戸時代後期にはじまった壺を使用し、太陽の力と微生物の力を借りて、醸造技師の手でじっくりと時間をかけて育まれる、真の黒酢、本真黒酢を生協が販売するの
が、真黒酢コープかと思た。 秋葉原を第一象限～第四象限に分けて話をしていた。
x軸を山手線にするのか、総武線にするのかで意見が分かれてた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
