【未来技術】糖質制限全般80【人体実験】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
実践者向けガイド
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs
資料室
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=101
随時追加更新中、ご意見ご要望受付中
<FAQ (En)>
/r/keto FAQ
https://www.reddit.com/r/keto/wiki/faq
/R/KETOGAINS FAQ
https://www.reddit.com/r/ketogains/wiki/index
DID YOU READ IT?
http://i.imgur.com/fc4vt8f.png
マスコットキャラクター「ハゲと鳥」
_,,,
_/::o・ｧ
∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
彡⌒ミ
(´･ω･`)
|≡(∪_∪≡|
`Ｔ￣∪∪￣Ｔ
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
※前スレ
【未来技術】糖質制限全般79【人体実験】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1511524965/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>69
カロリー不足になるなら問題でしょうね。
それは組成の問題とは別。 ピルビン酸からアセチルCoAの経路をやたら気にしてる人たちがいるが
この経路は糖質を過剰に摂ると乳酸過剰になるからそらを抑制するために必要な経路であって
糖質過剰じゃなければ大して問題にならないと考えます。
ビタミンB1も大量に必要となるわけではないはず。 基本的にはGLUT4による解糖系の亢進はどうしたって乳酸を産むし、中性脂肪の合成を促進する。
PDHは解糖系の亢進で不活化することを忘れてはならない。 >>65
断言出来る
お前は代謝サイクル至上主義のキチガイだ。 >>70
肉は動物の身体の一部だということを忘れるな
骨や血や内臓その他を切り捨てて
火を通した
残りカスが肉だ
牛や豚を生きたまま丸飲み出来れば文句は言わないがな 肉類をよく食べる人は大腸がんの発症リスクが高まるとの調査結果を国立がん研究センターがまとめ発表した。
牛肉・豚肉、鶏肉などを毎日100グラム以上食べる男性は、それ未満の男性に比べて大腸がんの一つの結腸がんの発症リスクが44％増える。女性では牛肉・豚肉を同80グラム以上食べる人で結腸がんリスクが48％高まった。 >>77
糖質という交絡因子を排除出来てないから。 >>78
肉じゃなければ糖が悪いという単純思考
キチガイだよもう >>79
また手元の代謝サイクル調べて答えるだけだろ
キチガイだから >>79
術後の食事に配慮が必要
高糖質食は大腸がん再発と関連
http://diamond.jp/articles/-/30020
インスリンが癌に影響するデータはいくらでもあります。 >>75
レッドミートと加工肉に関するIARCの発表についての食品安全委員会の考え
https://www.fsc.go.jp/fscj_message_20151130.html
「IARCは、発がん性を有するかについて判断（ハザード特定）をしており、リスクの評価をしていません。（略）
これはとても技術的に聞こえるかもしれませんが、IARCは、ある物がどの程度強力にがんを引き起こすかを我々に
伝えているのではなく、発がん性（の可能性（訳注））があるかないかだけを言っているのです。
バナナの皮を例に挙げてみましょう。バナナの皮は（滑って転ぶ（訳注））アクシデントの原因になり得ます。しかし、
実際にはそんなことは頻回には起こりません（あなたがバナナ工場で働いていない限り）。そして、一般的に、
あなたがバナナの皮で滑って転んでけがをすることは、車の事故ほど深刻ではありません。
しかし、IARCのようなハザード特定のシステムにおいては、どちらも事故の原因になることから、
バナナの皮も車も同じカテゴリーに分けられます。」 >>84
糖質摂取は大前提であって、考慮されない交絡因子というわけで、
糖質も肉の発ガン性と同系列に扱われます。 >>85
だからなんですかね？
コホート〔笑）ですか？ >>86
君が出してくるコホートも、今君がタンパク質量が書いてない。
とか文句言ったのと同じような物ばかりでしょ？
糖質量が増えてリスクふえてるんだから、
君が言ったように、データをそのまま受け入れたらいいじゃないですか？ >>79
糖質摂取によるTCA回路の阻害。
脂肪と同時にグルコースが細胞内に入ると、解糖系は亢進して、NADHは増える。
すると、クエン酸からイソクエン酸への代謝は阻害されてTCA回路は回らず
クエン酸は脂肪合成へと回る。
ただでさえ、TCA回路と解糖系の速度差からグルコースはTCA回路には回りにくいのに脂肪と競合するためにさらに乳酸になる率が増える。
これはインスリンのレベルが高い場合、つまり糖取り込みが多い場合は顕著となる。
少なくとも生化学的に上記の事象が明確である以上、交絡因子として糖質が考慮されないというのはそもそも問題外。 ガンは乳酸と密接な関係があるということを理解しましょう。 >>90をもっとざっくり言うとインスリンのレベルが高いとミトコンドリアは抑制される。という事です。
その理由は解糖系の亢進によるNADHの増加です。
NADHが増加すると細胞はエネルギーが潤沢であると判断し、TCA回路を抑制して脂肪合成に回すわけです。
過剰なグルコースは少ないATPと乳酸と脂肪を生む。 >>62にだれも無反応かー。
イケちゃんが騒いでるがピルビン酸アセチルCoA経路をどう考えるか結構重要な問題と思うのだが。 あと、これも再掲しておこう。
【未来技術】糖質制限全般79【人体実験】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1511524965/983
983 ：じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ 1a4b-59N0 [115.30.198.190]) ：sage ：2017/12/29(金) 20:16:24.75 ID:rD4DI4mM0NIKU
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1170867439696245&;id=100003189999578
ニューロンでは乳酸を産生する代謝が禁止されている。
解糖系が抑制されているってこと？
あるいは乳酸になるほどの解糖系の亢進を許さない？ >>96
何度も言うけど、発生した後、ガンが脂肪酸を使おうがタンパク質を使おうがグルコースを使おうが一番の問題はその発生原因です。転移ではない。 >>96
こんなんで脂肪が有罪と出来るなら
グルコースなんか真っ黒ですよ。 糖代謝に絡めて
またレベルの低い糞話が始まった。
やはり九官鳥だなこいつ
糞まみれの九官鳥だ。 >>97
それ全体の極一部だろ
癌の発生が糖の生化学的なものに限定出来るなら誰も苦労しないだろ糞袋
どこかSTAP細胞の小保方に通じるところがある。
ここまでバカだともう犯罪だろ >>100
解糖系のほとんどないニューロン、乳酸を産生することが前提で排出機構のある筋肉ではガンは少ない。
逆にガンが多いのは解糖系が多く細胞分裂の盛んな細胞。 糞頭はレベル低すぎて議論にならない。最後は発狂するだけだし。 >>103
医者でも研究者でもなく
ましてや代謝を理解もしてないキレキャラががゼラチンを勧めるのはどうなのか、と聞きたい。 >>103
とか言いながら、医者でも研究者でもないあんたが自分と反対の意見の医者のいうことは否定するって言うね。
だいたい自分の頭で考えず、医者だの研究者だのの言うことを鵜呑みにするのならこんなスレに来る必要はない。
つか、医者もピンキリですわ。
イケちゃんなんかGLUT4の糖取り込みを能動輸送と思ってる。
生化学の知識がゼロだからグルコースの逆流なんてアホ仮説を思いつくのだ。
まあとにかく医者が必ず正しい訳でもないし、研究者が必ず正しい訳でもないことは
このスレにいる人間には分かってるはずですがね。 そりゃそうだか、あんたが自説と異なる他人を頭ごなしにこき下ろす
権利はない。 >>102
> 最後は発狂するだけだし。
発狂するのは、パラノ君の、お… 十八番 >>101
バカの一つ覚えで代謝、代謝とうるさいが
例えば代謝を支える酵素のことを考えたことはあるのか？
補酵素と呼ばれるものもある。
複雑に絡み合う酵素をうまく運用するにはどうすれば良いのか？
肉食えば良い←こんな脳天気な考えで乗り切れると本当に思っているのか？
糞袋
糞袋
糞袋
代謝馬鹿糞袋 >>102
糞袋だろお前
>>109
↑
普通の人間は代謝と聞いてふとこれが頭をよぎるんだよ。
それでもって
代謝一本槍のお前の書き込みを見て
他にもいろいろあるのに何断言してるんだ？
バカじゃね？
とな
本当に困っている人がこれをみたら混乱するだろうなと思うんだよ
言ってみれば公害だよ
一人バカかいるとみんなが迷惑する
少しは自覚しろ
糞袋 ここまで書いて代謝一本槍の公害をまき散らすなら
本物のキチガイだろ
糞袋としか表現しようがない
糞袋 生化学を根拠に何かを述べる事自体がアホでしょ
臨床の事実があって、その生理学的な機序があって、その生理学的機序を説明するために、判明してる生化学的反応を組み合わせて辻褄合わせるのよ >>111
いつもいつも糞連呼キチガイ、
NGされてるって気付けというか、前から言ってるだろ。 >>112
どーでもいいんだけど、
組み合わせたらピッタリでした。
それに反論すればいいだけでは？ >>112
そいえば今わかっている生化学をなぜか知らないのに糖尿専門医やってたハゲでしたね。 >>112
え？生化学を根拠に何かを述べたらアホなんですか？
では代謝について書かれた大概の論文はアホってことですか？
寒いとおしっこが近くなる生理学はOKなんですか？ >>112
だいたいにおいて生化学から仮説を立てて実際にそうなるかを検証する研究方法だってあるでしょう。
そういう研究の仕方もアホなんですか？
>>114
キミはなんも知らんないくせに適当なこと言わない。 >>118
> 実際にそうなるか
実際にそうなったら、ギャンブルが当たった、おめでとう大正解！
実際にどうかも解らないのに、知ってる生化学反応から、絶対に事実はこうだとか言うのは只のアホ >>109
酵素も補酵素も考えまくりですよ。
当たり前です。 池澤先生の仮説は（たぶん間違ってると思うけど）、今の所は実際の血糖値測定値に合ってるんでしょ 食後高血糖という臨床の事実を無視する美食三昧ハゲのくせに >>120
ほら。また言いっぱなしで逃げた（笑）
多くの研究論文をアホ呼ばわりして逃げるハゲ。 >>123
たぶんじゃねーよ。100%間違ってるわ。
それが分からないのは生化学の知識が皆無だからですよ（笑） >>116
池澤さんも、新井さんも、教祖も、そこら辺の薬剤師でも、みんな知ってるよ
単位とらないと卒業できないから(笑)
ただ、不思議なことに、誰一人として実物のピルビン酸回路を見た人は居ないんだもん >>126
パラノ君は自身の知ってる生化学反応では説明できないのは解った
生化学って、所詮はそんなもんだもん
って、終わりだったもん >>127
ん？ピルビン酸回路なんか誰も見たことないどころか知らないんじゃないの？
てかそんなものあるの？（笑） >>128
血糖値の二峰性の原因はインスリンにより能動的に取り込まれたグルコースが濃度勾配により逆流するからである。
イケちゃんのこの説明を聞いた時点で100%間違いと分からないと話にならないわけですよ。 >>130
生化学の知識がないからこんなことを平気でいえる訳です。
ハゲはイケちゃんはたぶん間違ってると言いましたが、多分なんてもんじゃないんですよ。
仮説の根本がおかしいのです。
これは生化学を少し知っていれば完全に白黒つくレベルの間違いなわけです。
しかし、生化学の知識がないとこんな簡単な事も判断出来ずに「多分」とかいう羽目になるわけです。 >>131
>>130のどこがおかしいか指摘できないってことね。 >>133
同じ答えを要求する質問を何度もするようになったら発狂数分前だもん
>>112
終わりだもん >>127
一瞬マジで考えてしまった。
ピルビン酸回路ってなんぞ？ クレブス回路とか言うのもあったな
ピルビン酸回路って言ってたぞ、クエン酸回路の事だよ >>130
ん.池澤さん何言ってるのか謎ですけど。
糖尿になると二峰性は無くなるんですけどねぇ。 >>135
は？オレは説明できますよ？君に聞いてるの。
答えは後で書きますよ。 >>137
TCA回路の中でピルビン酸が回ってるとは初耳です！ 発狂の予感…
パラノ君を発狂させて遊ぶのは、暇なときね
終わり >>142
明日までの宿題ね。
>>130のどこが決定的に間違ってるか？
生化学を知ってれば簡単ですよ。 こんなことも答えられないならそもそもここに何しに来てんだって話です。 あ、あとね、返事出来なくなると相手が発狂したことにして逃亡するのはやめた方がいい。
負け犬の遠吠え（笑） >>121
嘘コケ糞袋
調子いいこと抜かすなよ
早く肉と脂を大量に食えよ ２つの人格操って逃げ果せると思うなよ糞袋
それだけ説明出来ててこれじゃ
もう犯罪レベルだろ
お前の罪は重い
お前の糞は重い
汚ねーな
糞袋 >>143
気づいてないみたいだから書いてやる
お前が挙げてるような生化学と代謝で煙に巻けると思うところがバカ丸出しなんだよ
浅いんだよ
浅すぎて失笑レベル
たまに挙げてるリンク先開いても超斜め読み（数秒）でわかってしまう
知識の幅が狭すぎるから
広がりがないんだろうな
いろいろな板を回って見てるけど
こんなのないぜ
こんなんで専門家気取りでいられるとこが阿呆過ぎだろ
滑稽だよ
もう止めておけ >>147
オレ、九官鳥と同一人物ってことになってんですか？（笑）
せめてIPアドレス見ろよ。 >>149
具体的な指摘がないところが負け犬の遠吠え（笑） >>150
そんなのどうにでもなる
とりあえず糞袋と名付けた
糞袋だ おー、良く寝た
やっぱりパラノ君発狂してたんだ(笑)
負け犬の遠吠えとかなんとか、何それ、意味わからん
例によって勝手に何かと戦って、勝手に空回りしてるな
ああ、これか？
>>113
> NGされてるって気付け
NG機能 ってのは知ってたけど、んなの誰が何のために使うのかと思ってた
２ちゃんねる特有の、精神の安定を保てない人向き機能だね
だもーん >>154
細かいことはどーでもいいんだよ。
という主張しかできないならここから去れと。 >>154
この発言こそが負け犬なんだけど、本人気付かず。 >>157
ｽﾌﾟﾌﾟ は何と戦っているんだ？
糖質足りないぞ パラノ君も、解らなければ池澤さんのFBで質問して教えて貰えばよいのに >>158
君の
細かいことは気にするな。
というどーでもいい主張をここでする理由がまず知りたいわ。
ひたすらこれもどーでもいい江部ブログコピペしてきり、そんなのばっかり寧ろ君が何と戦ってるんだ？ >>160
それとも、戦いたいが叩く術がないから、揚げ足取ってるという理解でいいかな？ ハゲが戦う相手は抜け毛
叩く相手は自身の頭部、血行促進のためらしい リアップはやめると抜けるらしいから、
必死なんですね。 >>161
単純な糖代謝の連呼に一々反応する馬鹿がいると思っているのかよ
本当にバカだな >>164
反応できないなら否定できないでしょう？
バカなの？
アンチ言動はどっから来てるって言う話ですかね？ >>163
リアップ止めると、たぶん剥げる
必死ではない、余裕だもん >>165
糖代謝なんて一回貼ってコメントもらえば終わりだろ
バカの一つ覚えでもう公害だろ
みんな困ってる
糞袋は廃棄せねばならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
