0675病弱名無しさん (ワッチョイW e357-ks+a [219.165.140.59])2018/02/12(月) 06:14:19.19ID:lE5gK9HK0
>>673
最初、何言ってるかわからなかったが玄米食崇拝の菜食主義が発端になってることに気付いた。←多分コレ
菜食主義は玄米爆食いいしてる。
玄米は特別なんだと譲らない。
タンパク質とらずに糖質過多で重度の糖尿病になると思われる。
これがクソガリの糖尿病患者となる。
この反動で今度は肉を爆食しだすと
糞袋になる。
肉を爆食いしだすと今度は消化に力奪われる&血行障害でヘロヘロになる。目が虚ろで肌荒れが酷くなるのがその特徴。
そのうち突然死or半身不随等々の末路の定番コース。
哀れなのは、その時々でそれなりに健康情報を集めて実行してきた結果であること。
哀れ過ぎる。 >>672
よっし=み〇こ=swordedge002 モブエジ粘着のみ〇こはネラーで有名だが、パラノ並みに無知なのでここの流れには乗れず、
>>672程度のレスしか書けない。 0682病弱名無しさん (ワッチョイ e381-8jvG [59.147.149.213])2018/02/14(水) 23:07:57.45ID:eSZV2ylE0
一言断っておくが、
モブェジがヲチスレ住人に入れ知恵したのではなく、
奴がブログで騒ぐ以前から住人は皆糖質制限実践者を自堕落と見做しているのが正解
モブエジが此処でのじゃろにますのようにブログでの主張が受け入れられないから
必死に私物化していると勘違いしたんだろうけど、
そのように感じるのは自分自身も主張が受け入れられないから、奴に同類項としてお仲間意識を持っただけ。
だから、ズブの素人に過剰意識するんだよ。
状況が全く逆。奴が住人に便乗しているに過ぎない。
奴が書き込みに来るというのなら、糞袋主婦が乱入したときにそれらしき文体のがあるけど。
自分の主張が受け入れられないからってスレを私物化しているのは寧ろじゃろにますの方。
揚げ足取ってごめんねw
俺、もぶえじじゃないからね。
>>682
モブエジ先生
なぜいつも他人のフリしてるの? 0684病弱名無しさん (ワッチョイ fd15-dOYj [192.47.153.161])2018/03/08(木) 16:28:39.38ID:McqCpBQC0
>>683
それは、自分のやっていることが恥ずかしいことだと無意識ではわかっているから(笑)
某大量殺人犯が自分自身が「意思疎通が出来ない人」と心の底では感じているのと一緒(笑) 0686病弱名無しさん (オイコラミネオ MMf6-ZBjT [61.205.100.226])2018/03/16(金) 15:57:40.27ID:/FVIvnxgM
久しぶりに覗いてみました
以前から気になってましたけと糖質って花粉症とかアレルギー性鼻炎に直結してないですかね
甘いもの食べた日だけ鼻が詰まって咳くしゃみが止まらなくて喉の奥に垂れてきて寝れない
鈴木その子式っていう白米中心、
間食に和菓子や飴、せんべいを食べる食事法を10年以上やったけど花粉症にはならなかった
兄弟は花粉症
普段糖質制限をしているとたまに食べた時に処理できないんだろう
0688病弱名無しさん (アウアウイー Sae1-ZBjT [36.12.10.188])2018/03/16(金) 21:07:29.16ID:/QLXO0u3a
糖質制限で小さい頃からのアレルギー性鼻炎がほとんど発症しなくなったからやっぱり関係あるんだろう
0692病弱名無しさん (ワッチョイ be15-bjvA [192.47.153.161])2018/03/18(日) 16:02:28.08ID:qcW/qlCF0
>Re: 糖質制限と老化について
>極端にすべきでない、というのは同意見なのですが、
>どこからが極端であるかは人それぞれですし、
>この記事自体にはあまり信頼性がないと思いました。
>疑問点、懸念を挙げるなら以下の点でしょうか
>1.実験プロトコルが明示されていない
> 只の記事なので論文と違い詳細がないのは仕方ありません
> しかし、ここに書かれた情報量では判断できません
>なので、エビデンスレベルとしては下の下です
>また、この手の実験は目新しいものでもないので新規性も皆無です
>ヒト研究であれば有用ですが、
>ラットレベルだと十数年前の研究をもってきたのかと思うぐらいですね
>(実際、ヒトでの研究は難しいですが)
0693病弱名無しさん (ワッチョイ be15-bjvA [192.47.153.161])2018/03/18(日) 16:04:56.78ID:qcW/qlCF0
>2.そもそも研究体制の独立性に疑問
>農学研究科の研究で、客観性を保証できるか非常に疑問です
>直接的に援助を受けているわけではないにしろ、
>農学を促進すべき立場の研究科が、糖質制限にプラス評価の研究をできるとは思えません
>研究は、AしたらBとなりました、と思われているかもしれませんが
>大抵の場合先に仮説を立てます
>つまり、予め糖質制限はダメである、という主張をするために
>そういう結果が得られると考えられる条件で実験された可能性があります
>(あからさまではないにしろ、脂質の質を悪くしたり、など。)
0694病弱名無しさん (ワッチョイ be15-bjvA [192.47.153.161])2018/03/18(日) 16:07:43.76ID:qcW/qlCF0
糖質制限してると幼い頃から患ってた耳裏のアトピーがひとりでに綺麗に治る
糖質とりすぎるとまたグジュグジュしてくる
>>697
ポイントは糖質と言っても食物繊維が多いんだと思う 0700病弱名無しさん (ワッチョイ cf94-8E8L [118.238.226.2])2018/04/23(月) 19:54:59.66ID:RxlROy980
0701病弱名無しさん (ワッチョイ 8d94-R9Gn [118.238.226.2])2018/05/11(金) 18:52:27.48ID:5ORhmHrA0
http://liebetf.blog.fc2.com
>トレーニングの情報リテラシー in トレーニングマガジン vol.54
>トレーニングマガジン Vol.54より
>研究とは「正しいことを示すもの」ではなく
>「なぜ正しいのかを示すもの」なので、
>きちんと考察して判断することが求められます
>学会誌投稿などの時点でフィルタリングはされてますが
>学術的な意味と、トレーニーにとって意味があるかは別問題ですので
>重要性や意味がほとんど感じられない、ということは往々にしてあるからです
>またよく勘違いされますが
>エビデンスレベルはそれは別軸の評価です。
>研究がどういう意味を持つかは研究の目的に依存するので、
>読む側がどう受け取るかに影響を大きく受けますが、
>エビデンスレベルは、客観的にどの程度正しいとされるか、なので依存しません
>目的は面白い(トレーニーにとって有意義である)けれど、
>動物実験、被験者数が少なすぎる、有意差に至っていない、などなら信頼性が低いことになります
>逆に、大規模なRCT実験や横断型研究などならエビデンスレベルは高いですが
>示されているのが、トレーニーの条件から離れたものだとトレーニーにとっては無意味です
>・トレーニーにとってどういう意味を持つか
>・信頼性(エビデンスレベル)はどうか
>というあたりは意識して情報収集するようにしたいですね
トレーニーの部分を糖質制限者にかえればOKかなw 0702病弱名無しさん (ワッチョイ 8d94-R9Gn [118.238.226.2])2018/05/11(金) 18:56:03.71ID:5ORhmHrA0
>・動物研究
>人において当てはまるかどうか、が問題で「可能性がある」程度に捉えるものですね
>マウス実験が多いですが、サルなどを用いたものも散見されますね
>ただ、ビタミンなどが異なるので、結局信頼性は低い研究です
>一方でかけ離れた実験ができるので面白いものが多い
>・相関関係を見た研究
>正直このレベルの研究が一番問題が多いです
>なぜなら、本当のエビデンスレベルと比較して、「直感的には正しそうに思える」ため
>むしろ、隠れた相関関係がないことのほうが少ないため、
>本質的に間違っていることが非常に多い気がします
>ただ、この手の研究が多く、研究としてやりやすいのも事実です
>・RCT研究
>無作為割付されており、上記の隠れ相関を排除できます
>そのため、かなりエビデンスレベルが高い。
>ただし、実験自体が困難で、被験者数が少ない、極端な実験ができないなどがデメリット。
>クロスオーバー法や二重盲検と組み合わされたとしても、
>数人レベルの研究だと、ちょっと信頼性に難ありと思います
>・二重盲検法
>「プラセボの効果除去のための被験者に知らされない実験」ではありません
>よく勘違いされますが、二重盲検法は、実験側も誰がどのグループ化知りません。
>でなければ、ピグマリオン効果やゴーレム効果により、差が出てしまう可能性があります
>被験者だけでなく、実験者にもグループを知らせないプロトコルかどうかは確認すべきですね
>個人的には、このプラセボ効果やピグマリオン効果は大きいと考えていて
>この条件なしの実験はほぼ価値を見出していません
>上記の条件は第j票的な実験手法のごく一部ですが
>それでも大部分をカバーしていると思います
>(他にエビデンスレベルが高いのは縦断型研究とかぐらいか?)
0703病弱名無しさん (ワッチョイ 8d94-R9Gn [118.238.226.2])2018/05/11(金) 18:59:56.02ID:5ORhmHrA0
>上記の条件は第j票的な実験手法のごく一部ですが
>それでも大部分をカバーしていると思います
>(他にエビデンスレベルが高いのは縦断型研究とかぐらいか?)
>大事なことは、情報を読む時に、考える癖をつけることだと思います
>繰り返しになりますが
>・どれくらい役に立つのか
>・どれくらい信頼が置けるか
>は絶対必要な考察です。
>また、もう一点抑えておくべきことは
>あくまで「どれくらい信頼できるか」であって、イコール「信頼できる」ではないことです
>絶対的に正しい研究はありません
>研究とは正しさを示すものではなく、なぜ正しいのかを示すものです
>その正しさの証明手法から信頼性を判断しますが
>それは0か1かではなく、確率的なものです
>だからこそ統計的手法で分析が行われています
>そのため、一つの研究を深く読むよりも
>多くの研究に触れることのほうが重要だと思いますね
>同じことを示されたものでも、
>95%の信頼性の研究を1つしってるよりも
>90%の信頼性の研究を5つ知っている方が確かなものとなります
>(単純化すれば、全て誤っている可能性は0.001% なので99.999%の研究に等しい)
>ただし、同時に逆を示した研究がないか調べる癖もつけるようにすべきだと考えています
>研究者だけでなく、探す側としての誤り、例えば確証バイアスに陥りがちなので注意しましょう
>実際は10こ研究が合って2個しか正当性を示していなくても
>探す際には2個だけを探して納得しがちです
>たとえば、○○が健康に悪影響なし、などという研究だって探せばあるでしょうし
>しばしば、○○をしている人は、そういう研究を探して自分を納得させます
(笑)
0704病弱名無しさん (ワッチョイ b140-HfrX [114.149.223.252])2018/05/13(日) 06:23:58.71ID:/4IK+Gif0
すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
ZQHHG
糖質制限による症例ネットで
拾って来ました肝機能も改善
してるし血圧も142-99から
110-81下がってます
以下投稿より
私が糖質制限を始めた
動機は、断酒(3箇月)し
ても肝機能の数値が一向
に下がらなかったから
なんですが、糖質制限を
導入した直後に劇的に
改善‼️(※画像↓)
脂肪肝にも糖質制限…
ですね(*´ω`*)
https://i.imgur.com/ZIBPzYF.jpg
以上
何故血圧や脂肪肝が改善される
のか理由は糖質制限すると脂質
代謝になり脂肪を分解したケトン体
をエネルギー源とします細胞が
ケトン体をエネルギーとして使った
後アセトンが残りますアセトンは
水にも溶け油脂も溶かします血液
水分に溶け身体血管、毛細血管、
汗腺、に溜まったプラーク、老廃
皮脂を洗浄してくれます故に血圧
が下がります、脂肪肝、脂肪を
ケトン体として利用するとで
脂肪肝も治ります。 >>705
そのDNAの差はどう意味がある?猿との違いとかさ >>707
狩猟時代のDNAを殆ど引き継いでると言う意味
妊婦悪阻は脂質代謝ケトン体胎児胎盤を
育てようとしてる(断食断糖)脂質代謝を
貫こうとしてる母体に炭水化物(糖質)を
摂取すると吐くだけ、狩猟時代に糖質など
安定に入手出来ないので体脂肪を分解して
ケトン体エネルギー胎児胎盤に供給してる
その為哺乳類のメス体脂肪が多く丸みを
帯びてる
日光浴からビタミンDが体内生成される
ブドウ糖に比べ果糖は10倍吸収率が良い
狩猟時代に貴重な果物は取れる時期が限られ
吸収率が高くなり肝臓に脂肪として蓄えら
れケトン体として利用されたと思います
果糖は血糖値を上げません
上記の事は現代人にも当てはまりますよね 0711病弱名無しさん (ワッチョイ 8b94-/RsH [118.238.226.2])2018/06/16(土) 19:22:04.90ID:AWPnP7If0
0712病弱名無しさん (ワッチョイ 8b94-/RsH [118.238.226.2])2018/06/16(土) 19:31:45.02ID:AWPnP7If0
0713病弱名無しさん (ワッチョイ 8b94-/RsH [118.238.226.2])2018/06/16(土) 19:35:49.53ID:AWPnP7If0
糖質制限してない人
・だもーんさん...-0.05
・swordedge002さん...0.23
0714病弱名無しさん (ワッチョイ 8b94-9ztJ [118.238.226.2])2018/06/17(日) 20:01:02.46ID:M96MQ6rN0
0716病弱名無しさん (ワッチョイ 9b01-cpvX [114.155.174.100])2018/06/20(水) 07:34:36.30ID:d334Wq4s0
糖質制限は腎臓にはよくないよね
タンパク質とカリウムの採りすぎ
加えてごはんに合わせてのおかずだから塩分も高い
>>716
糖質制限でご飯を食べるのか?
普通は糖質制限ではご飯を食べないから塩が不要になるのにな。 自分は味つけの砂糖は要らなくなったけど、塩特に美味しい塩と香辛料は逆に増えた。
0720病弱名無しさん (ワッチョイ 8b2c-WDJb [121.2.199.121])2018/06/21(木) 08:35:29.35ID:0g5Emcx30
>普通は糖質制限ではご飯を食べないから塩が不要になる
信者の揚げ足取りポイント!
糖質制限不要の健全者はご飯に塩をかけて食べないし、
塩分の多い漬物等だって少量しか摂らない。
糖質制限は主食の炭水化物をガンガン食べたいから濃い味付けを好む等で
糖質と塩分の摂取過多により不健康になった人専用、ということですね。
>>720
塩分摂取量に糖質制限がksんけいするrとkしう妄想自体どうでもいいし、 >>721
糖質制限が関係するとかいう妄想
ま、糖質制限してから薄味を好む様になったけれど 0723病弱名無しさん (ワッチョイ f520-0RPE [118.238.206.66])2018/06/23(土) 19:03:24.64ID:kBMuZ4DT0
0724病弱名無しさん (ワッチョイ bd20-eV3P [118.238.206.66])2018/06/30(土) 15:18:17.27ID:hwFjNkTz0
0725病弱名無しさん (ワッチョイ f540-2e90 [114.149.223.252])2018/07/01(日) 19:46:06.36ID:ezwL0LR/0
TDS