高校物理質問スレpart37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まずは>>1をよく読みましょう
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 （ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart36
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535191664/ >>952
電池両端の電荷は起電力により消滅する。
>>952>>954
お前の書いた定義が正しいというソースを示せって言ってんだよ
お前が書いた汚い図が証拠になると思っているのか
マジで死ねよ > 充電するときコンデンサーのマイナス側は
> Q<0、dQ＜0だ。
> 充電すれば益々Qは小さくなる。絶対値は大きくなるが。
> 充電するときコンデンサーのマイナス側は
> Q<0、dQ＜0だ。
> 充電すれば益々Qは小さくなる。絶対値は大きくなるが。
> 充電するときコンデンサーのマイナス側は
> Q<0、dQ＜0だ。
> 充電すれば益々Qは小さくなる。絶対値は大きくなるが。
> 充電するときコンデンサーのマイナス側は
> Q<0、dQ＜0だ。
> 充電すれば益々Qは小さくなる。絶対値は大きくなるが。
馬鹿だろこいつ
病院行け こっちの方がいいな。
起電力によって電池のプラス側のeが電池のマイナス側に移動する。
そしてコンデンサーCまで移動する。Cの左側のe2は反発されてまたe1
亡き後の電場に引かれて電池まで移動する。バツと中和して電荷による
電場はない。
つまり起電力によって、e1が移動して無くなりe2が移動してきた。
その結果、こうなる。
>>956
１日で70レスとか物理板のどんなキチガイでもみたことない 頭の悪いお前らも>>958,959を見れば良く理解できるだろう。 自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース
自分で書いた汚い図がソース 物理で電荷、電流方向の自由な定義解釈をすると４通りになり共通の議論が出来ない。
電気理論では電位は基準電位からの差で表現するが、どこを基準にすればよいか
電荷の為す仕事（エネルギー）の定義は正電荷の移動になる。（ E = -gardU）
２極のコンデンサCを充電するとは、正電荷を電流の向きに送り込む電極を＋極、
送り出す電極が-極になる意味になる。
回路の電流が連続だから移動した電荷量qは２極とも等しい。
つまり、電位とコンデンサのエネルギーが共に正の値になるように-電極を基準（０）
の
解釈が一貫して便利になる。 q = cv , U=1/2cv^2
同様に、一般の電気、電子回路では接地線（アース）を基準電位としている。 わざわざマイナス側をQ、プラス側を-Qにする意味ない
何だよこの拘りは？キチガイかよ
あっ!キチガイだから拘るのかwww >>964
以上で、実際の電気、電子回路図の設計者がアース記号を多用する意味が高校生にも理解できただろう。 キチガイって自分だけが正しくて周りは全部間違ってるって思っているんだろうね >電荷の為す仕事（エネルギー）の定義は正電荷の移動になる。
正でも負でも同じである。センス無いね。
>電位とコンデンサのエネルギーが共に正の値になるように
>-電極を基準（０）の 解釈が一貫して便利になる。
良く意味が分らないが、電位はともかくエネルギーは接地には関係ないんじゃない
qa/Sdqの積分だから。 >>967
>0以上で、実際の電気、電子回路図の設計者が
>アース記号を多用する意味が高校生にも理解で
>きただろう。
記号を多用するとか言うより、実際にアースが必要なのは
誘導起電力により回路の電圧に不整合が生じたり、微少な
漏電を逃がしたりするためじゃないの？ ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない馬鹿
divE=ρと思っている阿呆 受験前でレス伸びてるのかと思ったらキチガイが湧いてただけかよ >>975
お前自身がキチガイと気付いてないのかよwwww >>975
>>973に対してさっさと誤りを認めればエエのに
お前の理論が本当に正しいならこれ以上これを良い続けてるこいつが悪くなるのに
頑なに認めないからいわれ続けるんやで おれ、飯食ってくる。
その間に例の幼稚園物理続けといてくれ。
ついでにJKナンパしてくる。
成功率高いんだ。 >>964
>２極のコンデンサCを充電する
補足
外力により -極から正電荷を＋極に移動させる仕事量がコンデンサのエネルギーになる。
-電極を基準電位（０）とすると充電電流により＋電極の電位vが上昇する。
dU = v・dq v=q/c ＋電極の電位0->V の仕事量（積分）が U=1/2cV^2 >>972
キミは仕事等で電子回路図を書いたことが全く無いのが判る。 >>978
> お前の理論が本当に正しいなら
正しいわけないじゃん
∫Eds=V
とか
コンデンサーに充電してるのに
Q<0,dQ<0
とか言ってる馬鹿なんだから >>982
皮肉で言ってるに決まっとるやろ
調子に乗らせたかったのに 実際のコンデンサは３Dでどんな形状でもどんな誘電率でも構成されるから、電場（クーロン力）ありきで
電極の位置で変化する電場Eから電位、静電容量等を求める考えはそもそも無理。
逆に導体電極表面が等電位面である境界条件から電場が決定されると解釈するのが正しい。
実際でも電位のポアソン方程式から電場や静電容量を計算している。 もういいよ
みんなが尊敬する研究者とか参考書の著者とか大学の教員は、相手に誤りを見つけたら勝ち誇って罵倒すると思う？ コンデンサーになされた仕事 ＝ コンデンサーに蓄えられたエネルギー
電源をコンデンサーに接続して少しづつ電圧Vを上げながら
コンデンサーの負極からｄｑの電荷を正極へ移動させる。
正極と負極に帯電する電荷は空間に電界を形成し
その方向は正極から負極への方向だが、
電源はこれに逆らって負極から正極へｄｑを移動させることになる。
この仕事はrotE＝０より経路によらない。
仕事＝∫ｄｑV＝∫ｄ(CV)V=１／２CV＾２
お前らはホントに基礎を知らなさすぎる。
くっくっく 問題
電源のないRC回路がある。
Cには最初に電荷Qが蓄えられていたとして
これをRを通じて完全に放電させた場合、Rで消費される電力量は
コンデンサーに最初に蓄えられていたエネルギーと等しいことを
微積分を使って示せ。
くっくっく rot E=-dB/dt（ ≠0一般的に）
だから∮Eds=∬rotE dS=-d/dt∬B dS
の起電力が発生する。（電磁誘導）
E=ー gradφ と表せるとき（保存力場）
rot E=ーrot gradφ＝0だから
∮Eds=0
これは積分が経路に依らないことを表わす。
つまり-dB/dt≠0のときはE＝ーgrad φ
とは表せない。 >仕事＝∫ｄｑV＝∫ｄ(CV)V=１／２CV＾２
ｄｑ＝ｄ(CV) って言ってるが止めろよ爺さん。
移動させる電荷dq＝既に帯電している電荷Q
になってるぞ。 >>986
尊敬するのはもう死んでおらんな。
今おるのはほとんどクズ教授ばっかだぞ。
電荷だけではなく、電源のある回路で
∫E・ｄｓ＝０などと誤ったことを
電磁方程式の意味も理解せずに電磁方程式から導出できたと
wikiでドヤ顔してるバカザルは叩かれて当然だ。
デタラメを広めんなってーの
くっくっく >>991
アホ。
Vは変数であり、最終的に定数Vとして
同じVを使ってるだけで微積分では普通の表記だボケが。
くっくっく >>829
EはVの微分なので積分方向からみた上り坂と下り坂でEの符号は変化しませんか？ >>996
Vの微分を方程式に使うでVが方程式に無くても大丈夫では？ E=ーgradVの負符号は
人為的に付けてるのも知らんサル。
どうやってーを付けてるのか教科書みろや。
数学的にーが自然と付くのではなく、Eの方向に合わせるために
ー付けてんだぞクソザルが
くっくっく >>998
そもそもgradVの向きが起電力部分と抵抗部分で逆なのでマイナスを付けたところで逆向きの関係は維持されるのではないのでしょうか。 ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない
divE=ρ
∫Eds=Vが電位差
コンデンサーに充電するとき
マイナス側がQ
プラス側が-Q
Q<0,dQ<0
バカ過ぎwww
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない
divE=ρ
∫Eds=Vが電位差
コンデンサーに充電するとき
マイナス側がQ
プラス側が-Q
Q<0,dQ<0
バカ過ぎwww
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない
divE=ρ
∫Eds=Vが電位差
コンデンサーに充電するとき
マイナス側がQ
プラス側が-Q
Q<0,dQ<0
バカ過ぎwww
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない
divE=ρ
∫Eds=Vが電位差
コンデンサーに充電するとき
マイナス側がQ
プラス側が-Q
Q<0,dQ<0
バカ過ぎwww
ガウスの法則と定理と積分の区別が付かない
divE=ρ
∫Eds=Vが電位差
コンデンサーに充電するとき
マイナス側がQ
プラス側が-Q
Q<0,dQ<0
バカ過ぎwww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 1時間 59分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
