■ちょっとした物理の質問はここに書いてね235■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺 >>2 の注意事項を読んでね >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ） http://www.google.com/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1542896976/
タイトル、変わった？ 電荷と電流が存在しない場合の電磁方程式は 誘電率は、電荷と電磁波で果たして同じものなのか・・・ すると、クーロン力はどうなるでしょうか。 誘電率君なる人の指摘は実に正鵠を得ているよね。 それと、 素晴らしい考え方ですね。 電荷が２つあり。 ー ベクトルポテンシャルが実在するというおかしな解釈について ー 誘電率君とお馬鹿な賛同者のレス、ずっとコピペされて晒されるんだな。 これだけの妄想を作れるって、何なの？ >>16 ポ間、ファインマンは批判せんの？ http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_15.html ここの妄想者の特徴は電磁気理論の方程式をオレ様妄想で勝手に解釈する。 コピペ間違えた。 引用元は >>19 >>2 >>12 >>21 >>12 のどこが妄想なのか反論頼む。 >>26 間違った電磁気学の教科書を捨てた方が早い気はする。 B=rot A → div B=0 電磁気学の近接作用は間違っていない。 遠隔作用君はキャパシタの間に蓄えられたエネルギーはどこに存在すると思ってるんだろうか >>35 静電気や静磁場の現象では空間にエネルギーが有るという概念は不自然だから エネルギーを蓄えているつっぱり棒に相当するのが電磁場ということですねわかります ヘルムホルツの分解とやらを見てみましたが、どうやら任意のベクトル場では無理みたいですね ポアンカレの補題でググれ >>40 面積当たりのエネルギーが０になろうとするという考えで前に計算したらクーロン力になったよ >>43 >>19 >>28 つまり、量子論は数学もどきだってことね。 量子力学を否定しているし... >>35 コンデンサの極版板はくっつこうとする。 タウンゼンド・ブラウンのビーフェルド-ブラウン効果は、スカラーポテンシャルの勾配と電荷が結合して推進を得る。 >>42 外村氏のAB効果ね。 電磁誘導ね。 さんざん試料をつくって実験して、 >>53 ベクトルポテンシャルはこれと同じ。 >>66 ポテンシャル完全否定の遠隔作用論 やっぱ低脳が物理に興味もっても古代の物理しか理解できないんだなwwwww いつから物理学が数学マンセーになったんだろうか。 いや、ニュートンが数学で記述したのが物理の始まりなんですが・・・ >>61 >>69 >>70 >>71 >>75 >>72 物理学ははじめから数学マンセーだろ というか量子力学否定派って量子力学的現象をどう説明付けてんの？ >物理から数学ができたといってもいい そもそもどっちにしろ 相間、量間、ポ間のキチガイには、電磁気力も遠隔作用〜 https://ja.wikipedia.org/wiki/ 遠隔作用 物理学って現実で起きてる現象の定式化で >>84 >>83 半導体のホールってもろ量子論的な概念なんじゃないですかね… >>85 >>51 >>85 >>88 電磁気現象が光速で伝搬する実験事実を遠隔ｸｿはどう説明するの？ >>84 >>93 半導体メーカーは実験の積み重ねでデバイス作ってんだけど、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
