■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/01(金) 14:01:05.86ID:8B6JZwIk
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10    )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
  などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね225■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525010847/

550ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 21:32:32.54ID:???
地球が動いているのに地上の物体が後方に吹っ飛ばされないというのが、相対性原理の起源じゃないのか?

551ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 23:25:14.45ID:???
慣性系が一つでもあれば、線形変換で任意の慣性系にたどり着ける
ってのは分かるんだけど
その最初の慣性系が「数学的な意味で」少なくとも一つ実在するってのはどうやって分かるの?

552ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 23:49:59.29ID:???
あるとするのが公理なんじゃないの

553ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 23:50:20.26ID:???
数学的に証明できないから、ニュートンの運動の第1法則があるんですね

554ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 23:51:33.97ID:???
>>552
公理ではなく原理と呼びましょう
公理とは意味合いが違いますね
公理はあくまで形式的なものですが、原理とはそれが正しい事実であるということを含みます

555ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 23:56:23.76ID:???
 「数学的な意味で」存在する
 「物理的な意味で」実在する
はとりあえず理解できるが、
 「数学的な意味で」実在する
とはどういう意味だろうか?

556ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 00:19:53.42ID:???
物理は連立方程式

557ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 01:06:43.66ID:???
シュワルツの超関数の理論では、コンパクト台を持つ関数に限定しているようですね
1はコンパクト台を持ちませんから、<δ,1>=1という式は成り立ちませんから、∫δdx=1は嘘な訳ですね

佐藤超関数の場合は良さそうですね
物理のデルタ関数は佐藤超関数によって定義されるんでしょうか?

558ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 09:06:38.94ID:???
次の方どうぞ

559ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 10:30:09.18ID:???
(ちゃんと勉強しないといつまでたっても教えて君)

560ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 10:46:20.75ID:HWCkhcNq
アメリカは日本の不幸の元凶である。


・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。

561ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 10:48:37.41ID:???
(釣り餌なのか馬鹿なのか)

562ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 11:14:17.83ID:???
>>551
最初の慣性系が「数学的な意味で」少なくとも一つ実在するってのはどうやって分かる
仮定してるだけ
>>554
>公理はあくまで形式的なものですが、原理とはそれが正しい事実であるということを含みます
カルト原理主義者のたわごと

ニュートンの運動の第1法則は形式的な公理の一つ、実験環境に依存するが多数の
実験結果と一致すればその公理系は物理原理と公に認められるだけ。

例えば実験環境が量子現象の実験ならば原理にならない。

563ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 11:39:39.40ID:???
>>562
運動量保存則は実験環境に依存するので、法則ではない、も成り立ちますか?

564ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 11:53:02.48ID:???
>>563
物理学で公に認められた原理・法則は全て実際の実験環境に依存する。

565ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 11:57:02.81ID:???
>>564
相対性原理が成り立たなくなる場合とはどのような場合ですか?

566ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 12:03:40.48ID:???
トランプ・カードを引いた結果を予測する実験で、運動量保存則は何の役にも立たない。

567ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 12:22:32.29ID:???
光子に質量が無いとかも実験環境が変われば質量が有る。

568ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 12:30:42.70ID:???
>>562
公理化はリーマン以降の話見てきたような嘘

569ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 12:49:21.40ID:???
歴史的には数学、物理の公理化はヒルベルト以降20世紀から
21世紀に、19世紀までの「真実」「実在」とかの哲学概念はノスタルジアでしかない。

570ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 13:04:26.47ID:???
19世紀以前でも人間の知能は現代人と変わらんから、物理の概念も歴史・知識環境に依存してる。

571ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 13:47:10.16ID:???
>>557
教科書を読み飛ばすとそういうバカを晒す事になる
ちゃんと読んで理解するんだな

572ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 13:52:26.41ID:???
「原理」とは理論が完成する前の指針の事
理論が完成したら御用済み
完成した理論では指針とした「原理」が正しくない事もある
理論が完成した後でも「原理」に頼る奴は落ちこぼれ

573ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 14:11:03.26ID:???
>>572
そんな完成した理論の中で原理が間違ってったことなんかあるか?
おれはみたことないけど

574ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 14:24:50.04ID:???
物理全体が公理化されちないので原理と公理は別物

575ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 14:40:04.15ID:???
>>571
どういうことですか?

576ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:26:51.30ID:???
(教えてクレクレ君、素朴に聞けばなんでも答えて貰える、と思っている)

577ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:27:32.97ID:???
わかる人は教えてくれます
教えてくれないのは、わからないからです

578ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:29:36.45ID:???
(レスを無視する教えて君、知恵遅れへ行けばいいのに)

579ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:31:47.27ID:???
わからない人には聞いてませんからね

580ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:34:52.03ID:???
劣等感ババアであったか、釣られたw

581ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:36:15.92ID:???
>>580
ベストアンサー5ポイント

582ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 15:37:41.49ID:???
これはテストだから
なんでここでやるのかは知らんけど

583ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 17:17:43.27ID:???

584ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 18:55:40.04ID:???
ムニちゃーん しんぷ

585ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 23:57:24.38ID:???
劣等感婆のこと嫌いな人は、わかってても教えてくれないんじゃない?

586ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 23:59:09.32ID:???
わからないから教えられないってだけですよ

587ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:00:39.27ID:???
そもそも物理板で数学のこと聞いても知らん人のが多いのは当たり前でしょ

588ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:01:35.47ID:???
知らないのにデルタ関数使ってるんですか?
大変なことですよそれは

589ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:06:24.45ID:???
物理で使うぶんには積分したときの関係知っとけばエエから
それが実際定義だし

590ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:07:21.88ID:???
超関数ですよなんて講義じゃちょろっと言うだけで詳しくはしないし

591ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:08:24.30ID:???
知ってても嫌いな人に答えないですよw

592ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 00:17:27.87ID:???
ほら、やっぱりわからないんじゃないですか(笑)

593ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 02:54:41.97ID:???

594ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 11:32:50.99ID:???
>>588
ディラックに言ってやれ

595ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 12:00:59.23ID:???
ムーニーちゃんしんぷだい

596ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 12:02:46.04ID:???
デルタ関数ってラプラス変換すると数字っぽくなったはず

597ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 12:38:54.24ID:???
煽り耐性ゼロのカス共

598ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 14:57:18.33ID:???
新入り共へ周知

荒らしはスルー 物理板の原則

100%オファニモンは斬新奇抜だよ、十割オファニモンは新機軸だよ、確実にオファニモンは独創的だよ、絶対にオファニモンは画期的だよ、必ずオファニモンは個性的だよ
勿論オファニモンに決定だよ、無論オファニモンに限定だよ、当然オファニモンに指定だよ、多分オファニモンに認定だよ、一応オファニモンに確定だよ
オファニモンの全勝、オファニモンの完勝、オファニモンの必勝、オファニモンの奇勝
オファニモンの戦勝、オファニモンの制勝、オファニモンの連勝、オファニモンの優勝
オファニモンの完全勝利、オファニモンの大勝利、オファニモンの勝利、オファニモンの勝ち
オファニモンは強いよね、オファニモンは強力だよね、オファニモンは強大だよね、オファニモンは強者だよね
オファニモンは強豪だよね、オファニモンは強剛だよね、オファニモンは強烈だよね、オファニモンは強靭だよね

600ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/18(月) 20:00:05.61ID:???
A fool thinks himself to be wise,
but a wise man knows himself to be a fool.

新着レスの表示
レスを投稿する