タイムマシン理論否定&肯定  

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 21:48:41.02ID:llCZwqMW
タイムマシン理論について意見交換しましょう!

106ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 03:58:38.08ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

MTK67

107ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/19(月) 11:12:58.54ID:???
>>105
時間軸を移動する人の時間経過はどのように表されるかを考えてみて

108ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 17:35:48.07ID:???
太陽系自体が時速84万キロで移動してる事についての考察は必要?

109ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 17:55:00.52ID:???
>>108
それはこの際関係ないかな

110ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 19:31:57.37ID:???
空間が1次元で時間軸と合わせて2次元の世界を考えよう。
すると、この世界の生き物は直線の世界の中を前後に動く線分ということになる。
この生物を僕らどの時刻にどこにいたかは2次元のグラフのように見えるだろう。
僕らはそのグラフを見ることで、その生物の誕生から死滅まで全てを固定した2次元の図形として俯瞰して見ることができる。
この生物がこの図形から抜け出して任意の時刻に移動するということはありえない。

同様に、僕らはさらに高次元の存在から見たら4次元の塊に見えるはず。
その僕らが時間軸を自由に移動するなどということはありえない。

111ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/01(木) 19:06:54.37ID:???
未来には行けるんだよね
人類が滅んだあとの地球を目にする確率が高い職業は飛行士かな?

112ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/05(月) 20:34:29.80ID:???
・空間を1次元の点、時間は対数螺旋上に流れている
・人類が観測する時間は平面上の時間の螺旋でしか観測できないと仮定すると
r=ab^tに、3次元の操作z(z<1)を掛けてあげると、tをそのままに過去のr’の軌道を2次元平面上へ投射していることになる。
自分自身の時間を3次元操作することで、過去に戻れるのではないか?

113ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/05(月) 20:45:33.65ID:???

114ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 10:17:42.97ID:???
タイムマシン理論はSFだよな

115ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 01:42:53.77ID:???
H・Gウェルズやジュールベルヌの想像した世界はほとんど実現した
まだ実現していないものの代表がタイムマシン

116ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 18:27:36.04ID:???
仮に太陽の寿命が尽きるころまで人類が存続できてたとしても
ドラえもんに出てくるようなタイムマシンはつくれないだろうねSFというか絵空事だし

117ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:59:00.93ID:5xEMeC2U
未来人が来てないと断定できる理由がわからん
今まで預言者みたいに未来予想して来た人間はいっぱいいるし、正確に的中させてる人間もいないことはないだろう。
まぁどいつも信用ならんが。

一切信用ならん理由として、
タイムマシンの理論的方法の説明やら現物がない
未来人だと証明する物的証拠がない
100%的中率の予言がない


逆にこれに当てはまらんようにした
タイムマシン理論がモノの輸送を伴わない方法(肉体だけやったり、シュタゲみたいに記憶情報だけやったり)
なんらかの理由で過去の情報が不正確(数万年未来とかなら今現代の話は適当やろうし)

この条件の未来人なら存在しないと断定できないやろ

118ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 18:34:28.27ID:???
過去へ行けるとしたらどんなことになるか考えたらあり得ないことは自明だとすぐにわかる。

119ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 20:00:54.66ID:???
パラレルワールド考慮に入れているか?

120ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 20:24:31.60ID:???
>>119
だから、パラレルワールドはタイムトラベルじゃないと何度言ったら

121ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 08:56:21.47ID:???
時間を理解してれば無理なのは明白だが

122ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 09:42:16.28ID:???
物理学は完成していないからなぁ

123ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 12:50:20.92ID:???
>>118
自由意志が幻想だと知らん奴

124ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 13:38:23.54ID:???
>>123
だから行けないんだよ

125ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 18:59:08.39ID:???
空間には物質やエネルギーが満ちていて因果性で繋がっている
それをかき分けて過去へ移動するとなると必ず繋がりが乱れる
そうせずに過去の世界へ行くとすればパラレルワールドしかありえない
時間をさかのぼるのなら旅行者本人も若返り原子に戻る
トラベルという以上本人がそのままでなくてはならない
だからタイムトラベル=パラレルワールド移動となる

126ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 19:30:14.80ID:???
>>125
つまりそれは自分の過去へ行ったわけではない。
したがって、もしもパラレルワールドへの移動ができたとしてもそれはタイムトラベルではない。

127ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 20:51:53.93ID:???
「タイムトラベルとは通常の時間の流れから独立した過去や未来へ行くこと」なので、自分の過去へ行くことではない

128ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 21:33:55.28ID:???
相対性理論以前は時間は一定だと考えられていた

129ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 01:15:57.81ID:???
カーブラックホールの中なら時間移動できるぞ
外では何も分からんがな

130ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 01:42:25.68ID:Gt0Yym1t
写真の世界に行けるかい
これとほぼ一緒だよ 過去に行くって

131ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 10:35:50.31ID:???
>>127
俺様定義だわね
自分の過去へ行かなかったら、Time Machineと言えるのか?

132ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 12:35:33.35ID:???
物理では過去現在未来は同等に存在している

133ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 13:48:58.53ID:???
>>131
タイムマシンは元々想像上のもので厳格な定義は無く出てくる作品によりまちまち
時間旅行というものをどう定義するかによって変わる

134ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 15:55:52.73ID:???
ゲーデル宇宙か

135ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 20:51:03.80ID:???
>>132
つまり、映画のフィルムみたいなものなんだな。
過去も現在も未来ももうフィルムの上にフィックスされてるんだよ。フィルムは二次元だが、それが三次元に、拡張されたと考えよ。
だから映画の中の人物が映画の中を自由に動き回ることはできないように、僕らは時間軸を自由に行き来することはできないんだな。

136ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 01:33:46.14ID:???
自由意志はないけど過去に戻る物理効果はある

137ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 03:12:50.06ID:???
だからさ、過去へ戻るための時間軸がないんだな、これが。

138ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 12:46:04.37ID:???
固定した時間軸などない

139ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 23:11:45.69ID:62oykmkE
しょうがないな
過去にイケる方法を考えてやるか
創造主になるな

140ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:01:42.08ID:61b15Yow
だからよ。

タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

タイムマシン肯定論としては=「 タイムマシンが発明された時点から、その瞬間に未来人が
                     どっと!そこに、やって来る 」 とか、言ってるんだろ?

141ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:06:36.27ID:61b15Yow

142ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 03:07:28.59ID:61b15Yow

143ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 09:28:13.02ID:???
>>140
>タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

それは文系の否定論者だな。
今時そんなことを根拠にする奴はいない。
理系なら「Time Machineは物理的にありえない」と言うはず。

144ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 12:48:10.14ID:???
物理的にありえると分かってるから言えないな

145ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 15:46:43.26ID:???
>>144
ありえん

146ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:35:47.42ID:???
量子テレポーテーションの発見って、実はタイムマシンに対する最大のアンチテーゼのような気がする。
「過去に行っても自分自身と会わないように気を付ければパラドックスは起きない」とか眠たいこと言ってんじゃねーぞ、と。
近かろうが遠かろうが同一の存在が同時に存在しようものならその瞬間に「ボンッ」だぜ・・!
とか言われてるような、そんな感じ。

147ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:49:27.77ID:???
パラダイムシフトを主張する者は常に少数派

148ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 08:25:08.41ID:???
>>146

過去に行ったこと自体がパラドックス
そこになかった物体が現れただから

パラドックスにならない等にすれば良いということは、過去へいかなければいいということと同じ

149ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 12:37:25.40ID:???
物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない
パラドックスなど起こりえない

150ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 14:33:07.48ID:???
タイムマシンの有無の前に、アインシュタインが信じていた唯一の「時空連続体」が
物理的に実在してるのか
実在してるなら、自分がネット書き込みしてる「現在」と思い込んでるだけで昨日や
明日の自分も含めて無数にある「現在」のたまたま1点の流れ認識に過ぎないことになる。
すでに死んだ人も生前の無数にある「現在」で生きていることになる。人殺しは永久に殺し続ける。
これが唯一の「時空連続体」の一解釈だが、量子力学の発見でかなり怪しくなってきた。
最初に未来事象の確定が否定され、遅延選択実験などで過去の事象も確定してない。
もし、唯一の現在しか無いとしたら、今が唯一の「現在」だと証明できるのか?

151ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:05:55.05ID:???
>>149
>物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない

つまり過去へは行けない
したがってタイムマシンはありえない

152ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:08:20.04ID:???
>>150
少なくとも相対性理論を信じる限り、四次元連続体は1つの塊であって変更不可能。
したがって決定論の立場を取らざるをえない。
だからアインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言った。

153ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 11:41:07.49ID:???
>>151
論理を知らん奴

154ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 16:26:57.52ID:???
>>153
お前がな

155ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 12:44:46.03ID:???
バカの一つ覚え

156ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 14:07:20.28ID:???
アマデウス紅莉栖は否定しなかったな
あれ理研の中撮影させてもらったんかな

新着レスの表示
レスを投稿する