タイムマシン理論否定&肯定  

1ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 21:48:41.02ID:llCZwqMW
タイムマシン理論について意見交換しましょう!

2ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 21:54:59.10ID:llCZwqMW
タイムマシン11理論+12番目の「運命石の扉」でも何でもいいです

3ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:19:34.12ID:???
タイムマシン(笑)なんてどーでもいいから早く無になってもう二度と有になりたくない。
どうすれば無になれるのだろうか?
死んだら無なのかな?

4ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:27:45.22ID:llCZwqMW
考えることと生きることを諦めれば無になれるのでは?

5ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:32:03.23ID:llCZwqMW
意味のない話は止めてくださいね

6ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:39:55.48ID:???
マキシム・コンツェビッチと団藤重光はどっちの方が頭いいの?

7ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:47:32.06ID:llCZwqMW?2BP(1000)

まず、ジャンルがちがうでしょ...

8ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 22:52:56.53ID:llCZwqMW?2BP(1000)

マキシム·コンツェビッチじゃない?

9ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 23:00:29.70ID:llCZwqMW?2BP(1000)

って、また雑談を...

10ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 23:14:47.80ID:???
確かにジャンルが違うな。

マキシム・コンツェビッチとアラン・コンヌならどっちの方が頭いいのかな?

11ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 07:37:16.45ID:78cWjtjH
頭がいい=学力で見ればマキシム·コンツェビッチですね
理論としてはいい勝負だと思っています

12ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 08:09:01.54ID:???
生 ある物理的状態になること
死 ある物理的状態になること

13ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 08:16:03.31ID:???
ゼロ次元 大きさが無い 地動説 光速度一定の原理で実在が否定されている
一次元 0次元が無限に集まる 幅が無い
二次元 1次元が         厚みが無い
三次元 2次元が         運動しない
四次元 3次元が         静止が無限に集まってもね

出発点である0次元が存在しないのに、四次元が実在するという主張は理解できない

14ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 08:24:28.21ID:???
時間は常に運動量で測られている
時間の正体は運動量

太陽の、月の、と時間の基準は変わるが運動量でいろいろな運動量を測っている

今、現在、というのは幅が無い
運動を静止で、有を無で理解している

わたしたちは自然の運動を静止で理解している
次元は静止であり、自然には実在しない

時間は次元であり、それで自然を理解しているのであり、人間の頭の中にしか無い

15ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 08:25:50.61ID:???
誰かが未来人はいないからと言っていた

自然に存在しないのだから未来も過去も行けるはずが無い

16ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 13:19:26.07ID:???
馬鹿スレじゃ書いてもしょうがない

17ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 17:07:03.62ID:ItZ8BSEQ
マキシム・コンツェビッチとアラン・コンヌどっちが頭いいかなんて調べれば分かるだろ質問あほくさ情弱乙!

18ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 17:28:05.70ID:???
閻魔大王とローマ教皇はどっちの方が偉いですか?

19ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 18:57:38.77ID:???
無というのは、有を前提とした無と、完全なる絶対的な無の2種類があるということなのでしょうか?

20ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 19:51:24.28ID:78cWjtjH
それは、宗教の感覚によると思います...

21ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 19:52:44.42ID:78cWjtjH
閻魔こそ、いるかいないかわからないのでは...?

22ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 20:00:28.18ID:78cWjtjH?2BP(1000)

というか、閻魔=実態がない 法皇=実態がある
これでは比べようが有りません

23ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 22:15:49.95ID:???
全宇宙に値段をつけるとしたら幾らぐらいになるのでしょうか?

24ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 22:44:28.10ID:fhSkn8va
で、タイムマシンで時間を移動した場合、空間座標は相対位置になるはずだよね。

自転しながら公転しつつ銀河系の中を移動している100年前の地球の位置から
遙かに離れるんだがその分のトランスポートのエネルギーはあるんだろうか。

25ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 22:50:13.24ID:78cWjtjH?2BP(1000)

確かにそうしないとピッタリ数年の同じ日の同じ時間にしかいけないですね...

26ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 22:54:04.44ID:78cWjtjH?2BP(1000)

ワームホール理論なら解決できますが実際ワームホール理論は難点が多すぎますので...

27ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/04(月) 23:53:42.50ID:???
全と無はどっちの方が領域が大きいですか?

28ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 08:29:41.87ID:jl5fDheA
なんか 「 タイムマシンが発明された瞬間に、その場に未来人たちがドッ!とやって来る 」
なんて意見もあるよーだが。。。( タイムマシンが永遠に出来ない理由=『 今、ここに未来人
がやって来ないから 』 と、ゆー意見に対して )

NHKのアシガール!は、ちょっと面白い。 え、ラベンダー??

29ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 11:44:32.04ID:???
>>24
物理的根拠のあるタイムマシンを話題にしろよ

30ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 12:39:48.03ID:???
>>29
えっ、物理的根拠のあるタイムマシン理論って存在するの?

31ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 15:54:19.11ID:InkWiBBC
11あるだろ全部仮定だけど

32ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 15:58:48.36ID:InkWiBBC
中性子星理論

33ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 15:59:20.44ID:InkWiBBC
ブラックホール理論

34ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 15:59:43.85ID:InkWiBBC
光速理論

35ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:00:44.35ID:InkWiBBC
タキオン理論

36ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:01:04.79ID:InkWiBBC
ワームホール理論

37ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:02:03.96ID:InkWiBBC
エキゾッチク物質理論

38ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:02:25.28ID:InkWiBBC
宇宙ひも理論

39ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:04:05.77ID:InkWiBBC
量子重力理論

40ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:04:52.05ID:InkWiBBC
セシウムレーザー光理論

41ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:05:38.17ID:InkWiBBC
素粒子リングレーザー光理論

42ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 16:06:09.59ID:InkWiBBC
ディラック反粒子理論

43ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 20:31:09.27ID:???
天上神とタイムマシンはどっちの方が凄いですか?

44ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 23:11:16.03ID:HdOZvxrU?2BP(1000)

>>43
その問いかけ好きですね...ww

45ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/05(火) 23:16:29.71ID:HdOZvxrU?2BP(1000)

まあ、確かに中性子星理論とブラックホール理論は試したら瞬殺されますね。
重力に耐えられる訳もないので
物理的根根拠余りないです。

46ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/06(水) 00:13:33.40ID:???
全と無はどっちの方が領域が大きいですか?

47ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/06(水) 00:40:34.09ID:09J7FNGA
タイムマシンとは単にミンコフスキー空間でct軸の流れを変えて連続的に動くことが
できるのか、あるいは連続的な動きをせずに飛び越せるのか?

48ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/06(水) 11:41:10.15ID:???
不連続は只のフィクション

49ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/06(水) 21:38:39.47ID:LFcAykpt
それを言ったらおしまいです...

50ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 02:31:01.34ID:YgCTpol4
連続的に動くとすると、例えば1日前から過去に戻る物体に対して、
同じ位置に自分がいれば、その物体と衝突することになる。その場合
その物体はどこへ飛んでいくのか?

51ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 03:35:53.53ID:???
マキシム・コンツェビッチさんやアラン・コンヌさんやリチャード・テイラーさんや望月新一さんなどの超天才の方々が、
タイムマシンに興味を持って、それの研究に一生涯を費やしたらもしかしてタイムマシンは完成するのではないでしょうか?

52ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 06:39:19.97ID:???
無理だと思う
時間とは諸行無常と言うことだから

53ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 07:12:43.25ID:???
神、全、無

この3つの序列ってどんな感じ?

54ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 13:10:24.24ID:???
>>50 >>51
少しは調べたら?

55ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/07(木) 14:59:39.19ID:???
>>54
雑談スレだからええねん

56ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 03:48:34.99ID:???
タイムマシンは無理だと思う。
なぜなら現れる場所、時間を設定する事が出来ないから。
空間座標には「ここ」という1点は存在しない。
どんな小さな点も拡大すれば大きな点になり、その中のどこを指し示して「ここ」と言おうがまた拡大すれば大きな点になる、すなわち1点は存在しないのです。
時間も同じで「瞬間」という1点は存在しない、時は止まる事がないから。
以上の理由でタイムマシンはありえないと思います。

57ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 04:58:34.24ID:???
ムハンマド(イスラム教の開祖)とタイムマシンを発明した人はどっちの方が凄いですか?

58ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 11:17:54.40ID:???
>>56
だから少しは調べたら?

59ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 11:36:25.31ID:dc4atWrZ
>>57
ムハンマドに決まっておろう
最後の預言者だぞ

60ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 23:03:29.65ID:n0FbmrDE
>>2
13番目の理論は「未来を司る女神作戦」ね

61ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 23:05:12.40ID:n0FbmrDE
>>31
この11ってシュタゲのライターが調べたやつをリストアップした恣意的な数字でしょ
11あるでしょとか笑止 20でも100でもあるだろ

62ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/08(金) 23:56:30.90ID:???
無>全=神

ですか?

63ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 01:04:27.80ID:???
>>57 >>59
いやネットを作った人が一番偉い!\(°∀°)/

64ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 10:34:41.04ID:ZBjd82jw
現代物理学というのはフリーメイソンによるでっち上げです
こんなものを真実だと思い、真面目に勉強するのは、貴重な時間を無駄にすることです

65ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 11:54:37.68ID:???
バカがいくら聞いても読んでも死ぬまで理解できない現代物理学よりも
お金を信じて現世利益を追求するか、誰でも分る宗教で天国極楽行を信じたほうが幸せになれる

66ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 12:29:25.24ID:???
共産主義の独裁者に洗脳支配されてトウモロコシの粉食って核兵器製造に盲進する北チョン人も幸せかも

67ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/09(土) 12:40:17.82ID:???
ボケたら幸せという迷信と同じ

68ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/15(金) 23:17:23.95ID:???
タイムマシンは認知工学の分野

69ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/21(木) 12:54:27.11ID:???
認知症こうがく?

70ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/22(金) 07:57:55.87ID:???
タイムマシンで過去に跳んだとして、絶対的な時間軸があるならそれは過去の出来事の中にいることになるとしても、そこで体験することは主観的にはこれから起きることであり、それは未来を観測することと変わりがないんじゃないかと思ってる

いやちょっと自分でも何を言いたいのかわからなくなりそうだが、ともかく、過去に戻ったとしても主観的にそれを過去と呼べるかは疑問があると思う

71ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/24(日) 12:56:53.97ID:???
タイムマシンで過去改変が出来ると思うのが間違い
新しい行動など何も出来ないんだよ
物理的に可能なタイムマシンの話だから作り話には適用されんがな

72ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/26(火) 14:15:35.34ID:???
ぼくがかんがえたたいむましんはたんじゅん
あなたじしんがたいむましんです

さあじしんのたいむましんをつかって

こたえなさい!

73ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/26(火) 14:38:33.23ID:???
ぼくはみらいからやってきました

ぼくはあなたのこたえををしっています!

さあこたえなさい!

74ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/27(水) 09:12:53.60ID:???
>>73
e9a0ade5a4a7e4b888e5a4abe3818b3f

75ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/28(木) 10:56:18.69ID:???
>>28
タイムマシンが発明されたら、すこく混乱して複雑化するから文明滅びるかもしれないからそれ理由にならないかも

76ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/28(木) 11:03:15.74ID:???
例え1週間や数日でも

77ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/28(木) 18:00:36.69ID:???
タイムマシンもののSFでは、タイムマシンで過去に戻ることができても歴史を変えることはできないという設定が多いけど、
タイムマシンで過去に戻ってそこに誰もいなかったところに現れたら、それだけで歴史を変えたことになる。
したがって過去へ戻ることはできない。

78ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/22(月) 16:18:47.64ID:Fx9a91ep
タイムマシンて言えるかどうかはわからないけど拡散してって光の軌道全部計算して過去の光景見ることはできそう

79ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 11:22:37.14ID:???
>>78
見るだけならビデオと変わらない

80ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 12:49:49.10ID:???
>>77
もちろん、未来から来た事実がある所にしか行けんさ
だからタイムマシン作成は未来からモノを呼び寄せる事が最初
当然、その未来を変える事も出来ない
自由意志を信じたい人には受け入れる事が出来んわな

81ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 14:31:01.68ID:dofPy3Z6
>>79
どこ程度昔まで見れるかわからんけど、歴史的価値のある光景とか見れたらすごいじゃない

82ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 15:58:52.95ID:???
>>81
それなら「パストビジョン」の名前で広瀬正が小説に書いている。
「タイムマシンの作り方」という短編集を読むといいよ。

83ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 19:08:15.73ID:PtS8j30C
たしかに

84ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 20:13:55.74ID:340sTg7P
>>82
読んでみるわ

85ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 20:25:05.13ID:???
>>84
読んだらかんそうきかせて

86ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 22:36:41.53ID:???
ちなみに、これね

アフィじゃないよ

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/cr/B01N99Q9KJ/ref=mw_dp_cr

87ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/24(水) 14:34:40.90ID:???
過去に戻るということは全ての物質が以前の状態に戻るということ
よってタイムマシンや乗組員などの主体も構成される以前の状態に戻る
そうでないとその世界に存在する物質量が変化する
主体がそのままで移動するということは主体を構成していた世界とは別のパラレルワールドでないといけない
だから過去を変えるとかそういうことは不可能になる

88ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 12:48:04.15ID:???
はいはい妄想ね

89ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 13:11:11.17ID:???
>>87
まぁそうなるわな
要するに映画のフィルムと同じで、時間を前後しても内容は変えられない
四次元を俯瞰できる存在があったとしたら僕らの世界は過去から未来までが四次元の塊に見えるはず

90ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 16:10:46.87ID:???
4次元が+時間軸だったらタイムマシンよりも次元移動の方がまだ可能性ある気がする
3次元物質を4次元に移動はできそうにないから意識とかだけ4次元を俯瞰できるようになるとか
AIの意識ならそのうちそういうことも可能になって、質問形式で過去を教えてもらうようになるかも

91ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 17:59:24.90ID:???
>>89
4次元で人間はウンコに見える

92ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 19:48:22.80ID:???
過去や未来と同一物質である理由は本当に必要か?
過去が再現された、未来が実現されたパラレルワールドでいいんじゃね?
過去改変も再現された過去を改変したとき妥当な未来を実現させればいいのだから

93ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 20:05:38.55ID:???
だからタイムマシンが未来永劫無い証拠として未来人が来ていないというのは証拠にならない
過去に戻る=パラレルワールドへ移動する、ということになるから

94ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/25(木) 20:24:36.30ID:???
パラレルワールドから飛躍して、マトリックスみたいなVRの世界でもいいような気がしてきた・・・
もっと言えば、本で想起させる想像の世界でも・・・
みんな心の中でタイムマシンを持っているとはよく言ったものだ

95ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 07:23:19.78ID:???
>>93
それはパラレルワールドへ行く機械であってタイムマシンではない

96ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 12:41:55.54ID:???
相互に交わらないからパラレルワールドと言うんだよ
行けたら交わってパラレルじゃねー

97ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 12:53:38.11ID:???
>>95
だから過去へ行くということは時間が戻るということで物体の状態も過去の状態になる
それを回避して過去の世界へ行くということはパラレルワールドへ行くという事と同義になるんじゃないかということ

98ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 14:47:04.39ID:???
>>97
だから、それは自分の知っている過去と似ているが自分の過去ではない。
つまり過去に行ったわけではない。

詳しくは広瀬正の「タイムマシンの作り方」参照

99ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 16:01:53.89ID:???
>>98
そういうこと
つまり自分が自分の知っている過去へ行くということは自分という存在も過去の状態に戻るということ
撒き戻し以外で過去へ飛び込めばそれは別の世界になるはず

100ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/26(金) 16:04:24.95ID:???
要するにタイムマシンが例え作れても自分の過去へは行けない

101ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/27(土) 12:43:15.85ID:???
自由意志の錯覚を基にしとるから間違いしか出んな

102ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 23:38:25.23ID:Uk3UQBHW
覆水盆に返らずという言葉があるように自然には不可逆の方向性があるのだが
量子の世界では振る舞いが違うようだ。

103ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 00:24:00.26ID:???
物理にポエムは無用
マクロの不可逆現象はミクロの確率論で説明できるだけ。

104ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 11:33:37.60ID:???
それで説明できるんなら未解決でないわ

105ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 03:30:12.59ID:???
過去に戻る際に、時間がだんだん減速していって時間が停止して過去に戻ろうとした瞬間過去の自分とぶつかるよね。
時間が戻る際に、物理的性質が反転して反物質のようになりそうなので、自分自身と対消滅しそう。

もし過去に行けるとしても、いきなりある時点に飛ばないとだめそうな気がする。

過去へ行けるとして、まずこの世界がどうなってるかですよね。

この世界が、時間を含めて4次元世界として(折りたたまれて見えない次元はあったとしても今は考えない)存在するなら、時間軸方向の特定の時点へ移動すればいい(実際にできるかは置いといて)。
その場合、過去を改変しようとすると、抵抗が働いて世界がもとに戻ろうとするかもしれないですね。アニメや映画の設定である、回避不能(困難)な未来説につながりそう。

もし、世界が現在しか存在しないなら、過去に戻るには世界自体をロールバックするか、別世界として再構築しないといけない気がする。
どっちにしてもやり直した場合、自分の行動がロールバック(再構築)後の世界に影響を与えてその後の世界は自分の知らない世界になる。
ただし、そのためのエネルギーをこの世界の中だけで調達するのは無理がありそうなので、可能だとしても多世界を巻き込んだ壮大なものになりそう。

106ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 03:58:38.08ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

MTK67

107ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/19(月) 11:12:58.54ID:???
>>105
時間軸を移動する人の時間経過はどのように表されるかを考えてみて

108ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 17:35:48.07ID:???
太陽系自体が時速84万キロで移動してる事についての考察は必要?

109ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 17:55:00.52ID:???
>>108
それはこの際関係ないかな

110ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 19:31:57.37ID:???
空間が1次元で時間軸と合わせて2次元の世界を考えよう。
すると、この世界の生き物は直線の世界の中を前後に動く線分ということになる。
この生物を僕らどの時刻にどこにいたかは2次元のグラフのように見えるだろう。
僕らはそのグラフを見ることで、その生物の誕生から死滅まで全てを固定した2次元の図形として俯瞰して見ることができる。
この生物がこの図形から抜け出して任意の時刻に移動するということはありえない。

同様に、僕らはさらに高次元の存在から見たら4次元の塊に見えるはず。
その僕らが時間軸を自由に移動するなどということはありえない。

111ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/01(木) 19:06:54.37ID:???
未来には行けるんだよね
人類が滅んだあとの地球を目にする確率が高い職業は飛行士かな?

112ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/05(月) 20:34:29.80ID:???
・空間を1次元の点、時間は対数螺旋上に流れている
・人類が観測する時間は平面上の時間の螺旋でしか観測できないと仮定すると
r=ab^tに、3次元の操作z(z<1)を掛けてあげると、tをそのままに過去のr’の軌道を2次元平面上へ投射していることになる。
自分自身の時間を3次元操作することで、過去に戻れるのではないか?

113ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/05(月) 20:45:33.65ID:???

114ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 10:17:42.97ID:???
タイムマシン理論はSFだよな

115ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 01:42:53.77ID:???
H・Gウェルズやジュールベルヌの想像した世界はほとんど実現した
まだ実現していないものの代表がタイムマシン

116ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 18:27:36.04ID:???
仮に太陽の寿命が尽きるころまで人類が存続できてたとしても
ドラえもんに出てくるようなタイムマシンはつくれないだろうねSFというか絵空事だし

117ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:59:00.93ID:5xEMeC2U
未来人が来てないと断定できる理由がわからん
今まで預言者みたいに未来予想して来た人間はいっぱいいるし、正確に的中させてる人間もいないことはないだろう。
まぁどいつも信用ならんが。

一切信用ならん理由として、
タイムマシンの理論的方法の説明やら現物がない
未来人だと証明する物的証拠がない
100%的中率の予言がない


逆にこれに当てはまらんようにした
タイムマシン理論がモノの輸送を伴わない方法(肉体だけやったり、シュタゲみたいに記憶情報だけやったり)
なんらかの理由で過去の情報が不正確(数万年未来とかなら今現代の話は適当やろうし)

この条件の未来人なら存在しないと断定できないやろ

118ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 18:34:28.27ID:???
過去へ行けるとしたらどんなことになるか考えたらあり得ないことは自明だとすぐにわかる。

119ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 20:00:54.66ID:???
パラレルワールド考慮に入れているか?

120ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 20:24:31.60ID:???
>>119
だから、パラレルワールドはタイムトラベルじゃないと何度言ったら

121ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 08:56:21.47ID:???
時間を理解してれば無理なのは明白だが

122ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 09:42:16.28ID:???
物理学は完成していないからなぁ

123ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 12:50:20.92ID:???
>>118
自由意志が幻想だと知らん奴

124ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 13:38:23.54ID:???
>>123
だから行けないんだよ

125ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 18:59:08.39ID:???
空間には物質やエネルギーが満ちていて因果性で繋がっている
それをかき分けて過去へ移動するとなると必ず繋がりが乱れる
そうせずに過去の世界へ行くとすればパラレルワールドしかありえない
時間をさかのぼるのなら旅行者本人も若返り原子に戻る
トラベルという以上本人がそのままでなくてはならない
だからタイムトラベル=パラレルワールド移動となる

126ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 19:30:14.80ID:???
>>125
つまりそれは自分の過去へ行ったわけではない。
したがって、もしもパラレルワールドへの移動ができたとしてもそれはタイムトラベルではない。

127ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 20:51:53.93ID:???
「タイムトラベルとは通常の時間の流れから独立した過去や未来へ行くこと」なので、自分の過去へ行くことではない

128ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 21:33:55.28ID:???
相対性理論以前は時間は一定だと考えられていた

129ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 01:15:57.81ID:???
カーブラックホールの中なら時間移動できるぞ
外では何も分からんがな

130ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 01:42:25.68ID:Gt0Yym1t
写真の世界に行けるかい
これとほぼ一緒だよ 過去に行くって

131ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 10:35:50.31ID:???
>>127
俺様定義だわね
自分の過去へ行かなかったら、Time Machineと言えるのか?

132ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 12:35:33.35ID:???
物理では過去現在未来は同等に存在している

133ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 13:48:58.53ID:???
>>131
タイムマシンは元々想像上のもので厳格な定義は無く出てくる作品によりまちまち
時間旅行というものをどう定義するかによって変わる

134ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 15:55:52.73ID:???
ゲーデル宇宙か

135ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 20:51:03.80ID:???
>>132
つまり、映画のフィルムみたいなものなんだな。
過去も現在も未来ももうフィルムの上にフィックスされてるんだよ。フィルムは二次元だが、それが三次元に、拡張されたと考えよ。
だから映画の中の人物が映画の中を自由に動き回ることはできないように、僕らは時間軸を自由に行き来することはできないんだな。

136ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 01:33:46.14ID:???
自由意志はないけど過去に戻る物理効果はある

137ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 03:12:50.06ID:???
だからさ、過去へ戻るための時間軸がないんだな、これが。

138ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 12:46:04.37ID:???
固定した時間軸などない

139ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 23:11:45.69ID:62oykmkE
しょうがないな
過去にイケる方法を考えてやるか
創造主になるな

140ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:01:42.08ID:61b15Yow
だからよ。

タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

タイムマシン肯定論としては=「 タイムマシンが発明された時点から、その瞬間に未来人が
                     どっと!そこに、やって来る 」 とか、言ってるんだろ?

141ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:06:36.27ID:61b15Yow

142ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 03:07:28.59ID:61b15Yow

143ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 09:28:13.02ID:???
>>140
>タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

それは文系の否定論者だな。
今時そんなことを根拠にする奴はいない。
理系なら「Time Machineは物理的にありえない」と言うはず。

144ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 12:48:10.14ID:???
物理的にありえると分かってるから言えないな

145ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 15:46:43.26ID:???
>>144
ありえん

146ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:35:47.42ID:???
量子テレポーテーションの発見って、実はタイムマシンに対する最大のアンチテーゼのような気がする。
「過去に行っても自分自身と会わないように気を付ければパラドックスは起きない」とか眠たいこと言ってんじゃねーぞ、と。
近かろうが遠かろうが同一の存在が同時に存在しようものならその瞬間に「ボンッ」だぜ・・!
とか言われてるような、そんな感じ。

147ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:49:27.77ID:???
パラダイムシフトを主張する者は常に少数派

148ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 08:25:08.41ID:???
>>146

過去に行ったこと自体がパラドックス
そこになかった物体が現れただから

パラドックスにならない等にすれば良いということは、過去へいかなければいいということと同じ

149ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 12:37:25.40ID:???
物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない
パラドックスなど起こりえない

150ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 14:33:07.48ID:???
タイムマシンの有無の前に、アインシュタインが信じていた唯一の「時空連続体」が
物理的に実在してるのか
実在してるなら、自分がネット書き込みしてる「現在」と思い込んでるだけで昨日や
明日の自分も含めて無数にある「現在」のたまたま1点の流れ認識に過ぎないことになる。
すでに死んだ人も生前の無数にある「現在」で生きていることになる。人殺しは永久に殺し続ける。
これが唯一の「時空連続体」の一解釈だが、量子力学の発見でかなり怪しくなってきた。
最初に未来事象の確定が否定され、遅延選択実験などで過去の事象も確定してない。
もし、唯一の現在しか無いとしたら、今が唯一の「現在」だと証明できるのか?

151ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:05:55.05ID:???
>>149
>物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない

つまり過去へは行けない
したがってタイムマシンはありえない

152ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:08:20.04ID:???
>>150
少なくとも相対性理論を信じる限り、四次元連続体は1つの塊であって変更不可能。
したがって決定論の立場を取らざるをえない。
だからアインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言った。

153ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 11:41:07.49ID:???
>>151
論理を知らん奴

154ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 16:26:57.52ID:???
>>153
お前がな

155ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 12:44:46.03ID:???
バカの一つ覚え

156ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 14:07:20.28ID:???
アマデウス紅莉栖は否定しなかったな
あれ理研の中撮影させてもらったんかな

157ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/04(金) 00:28:18.36ID:???
タイムマシン理論はSFでの存在でしかない
ドラえもんの道具【そのうそホント】を実現させるための理論とどっこいだね

158ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:22:12.60ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

A9S

新着レスの表示
レスを投稿する