タイムマシン理論否定&肯定  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/03(日) 21:48:41.02ID:llCZwqMW
タイムマシン理論について意見交換しましょう!

0131ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 10:35:50.31ID:???
>>127
俺様定義だわね
自分の過去へ行かなかったら、Time Machineと言えるのか?

0132ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 12:35:33.35ID:???
物理では過去現在未来は同等に存在している

0133ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 13:48:58.53ID:???
>>131
タイムマシンは元々想像上のもので厳格な定義は無く出てくる作品によりまちまち
時間旅行というものをどう定義するかによって変わる

0134ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 15:55:52.73ID:???
ゲーデル宇宙か

0135ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 20:51:03.80ID:???
>>132
つまり、映画のフィルムみたいなものなんだな。
過去も現在も未来ももうフィルムの上にフィックスされてるんだよ。フィルムは二次元だが、それが三次元に、拡張されたと考えよ。
だから映画の中の人物が映画の中を自由に動き回ることはできないように、僕らは時間軸を自由に行き来することはできないんだな。

0136ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 01:33:46.14ID:???
自由意志はないけど過去に戻る物理効果はある

0137ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 03:12:50.06ID:???
だからさ、過去へ戻るための時間軸がないんだな、これが。

0138ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 12:46:04.37ID:???
固定した時間軸などない

0139ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/19(木) 23:11:45.69ID:62oykmkE
しょうがないな
過去にイケる方法を考えてやるか
創造主になるな

0140ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:01:42.08ID:61b15Yow
だからよ。

タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

タイムマシン肯定論としては=「 タイムマシンが発明された時点から、その瞬間に未来人が
                     どっと!そこに、やって来る 」 とか、言ってるんだろ?

0141ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 02:06:36.27ID:61b15Yow

0142ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 03:07:28.59ID:61b15Yow

0143ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 09:28:13.02ID:???
>>140
>タイムマシン否定論としては=「 今、ここに未来人が来ないから 」 と、言っているが。

それは文系の否定論者だな。
今時そんなことを根拠にする奴はいない。
理系なら「Time Machineは物理的にありえない」と言うはず。

0144ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 12:48:10.14ID:???
物理的にありえると分かってるから言えないな

0145ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/20(金) 15:46:43.26ID:???
>>144
ありえん

0146ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:35:47.42ID:???
量子テレポーテーションの発見って、実はタイムマシンに対する最大のアンチテーゼのような気がする。
「過去に行っても自分自身と会わないように気を付ければパラドックスは起きない」とか眠たいこと言ってんじゃねーぞ、と。
近かろうが遠かろうが同一の存在が同時に存在しようものならその瞬間に「ボンッ」だぜ・・!
とか言われてるような、そんな感じ。

0147ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 05:49:27.77ID:???
パラダイムシフトを主張する者は常に少数派

0148ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 08:25:08.41ID:???
>>146

過去に行ったこと自体がパラドックス
そこになかった物体が現れただから

パラドックスにならない等にすれば良いということは、過去へいかなければいいということと同じ

0149ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 12:37:25.40ID:???
物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない
パラドックスなど起こりえない

0150ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 14:33:07.48ID:???
タイムマシンの有無の前に、アインシュタインが信じていた唯一の「時空連続体」が
物理的に実在してるのか
実在してるなら、自分がネット書き込みしてる「現在」と思い込んでるだけで昨日や
明日の自分も含めて無数にある「現在」のたまたま1点の流れ認識に過ぎないことになる。
すでに死んだ人も生前の無数にある「現在」で生きていることになる。人殺しは永久に殺し続ける。
これが唯一の「時空連続体」の一解釈だが、量子力学の発見でかなり怪しくなってきた。
最初に未来事象の確定が否定され、遅延選択実験などで過去の事象も確定してない。
もし、唯一の現在しか無いとしたら、今が唯一の「現在」だと証明できるのか?

0151ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:05:55.05ID:???
>>149
>物理的に可能なタイムマシンは過去に現れたものしか過去に行けない

つまり過去へは行けない
したがってタイムマシンはありえない

0152ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/21(土) 18:08:20.04ID:???
>>150
少なくとも相対性理論を信じる限り、四次元連続体は1つの塊であって変更不可能。
したがって決定論の立場を取らざるをえない。
だからアインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言った。

0153ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/23(月) 11:41:07.49ID:???
>>151
論理を知らん奴

0154ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 16:26:57.52ID:???
>>153
お前がな

0155ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 12:44:46.03ID:???
バカの一つ覚え

0156ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 14:07:20.28ID:???
アマデウス紅莉栖は否定しなかったな
あれ理研の中撮影させてもらったんかな

0157ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/04(金) 00:28:18.36ID:???
タイムマシン理論はSFでの存在でしかない
ドラえもんの道具【そのうそホント】を実現させるための理論とどっこいだね

0158ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:22:12.60ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

A9S

0159ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/18(金) 20:25:49.97ID:IFo6tyRO
チコちゃんに叱られる!★2
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1547809879/

0160ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/20(日) 13:50:16.32ID:???
>>159
未来には行けるが過去には行けない。
一般人は「Time Machine」といえば過去へも行ける装置、いや、むしろ過去へ行くことがメインの機能と考えるからね。

0161ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/21(月) 13:47:03.92ID:???
長生きすれば未来に行ける

0162ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/21(月) 15:55:10.89ID:???
>>161
僕らは常に1秒あたり約30万kmの割合で時間軸を進んでいる。
これはベクトルなので、空間軸を移動すると、その分ベクトルが空間軸方向へ倒れるので、時間軸成分が減る。
これが移動する物体の時間の進みが遅れるメカニズムだ。
なので時間の進みを遅らせることはできるが、ベクトルの長さは一定だから早めることはできない。

0163ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/21(月) 18:11:08.49ID:???
未来に行けるってのは低体温化して冬眠してって事だろう
解凍できるかは不明だけど、冷凍保存は現在されてるし、今のところ実現可能な手段として認知はされてる

タイムマシンが不可能なのは自明だと思うけどね
親殺しのジレンマは解消できないだろうから
「受信装置が完成した時点まで戻れる」っていう言い逃れもあるみたいだけど

0164ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/21(月) 18:21:03.25ID:???
>>163
別に親を殺さなくても、過去に戻った瞬間に矛盾が起きるからね。
そこにいなかったはずなのに、そこにいたことになるんだから。

0165ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/22(火) 14:50:35.91ID:???
過去に戻って矛盾が起きない奴しか過去に行けんさ

0166ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/22(火) 17:20:30.85ID:???
つまり誰も過去へはいけないということだよ。

0167ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/23(水) 13:21:04.28ID:???
現実は厳しいな

0168ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/28(月) 06:40:31.41ID:???
先生が図書館のカフェの主じゃないとな

図書館内のカフェ

先生  

B型の原由子さん O型の相澤仁美さん

スギ薬局

店長候補みたいな女性

B型の原由子さん  O型の相澤仁美さん

B型とO型のコンビは機動力がある

読売ジャイアンツの高橋由伸と遊んでたババア

B型とО型のコンビのババアだわ。

0169ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/15(金) 08:08:58.29ID:gMKD7PrG
【研究】量子コンピュータを使って「時間を逆転させる」実験に成功/モスクワ物理工科大学 

0170ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/16(土) 01:26:29.36ID:???
>>227
>「時間を逆転させる」実験に成功
時間の方向(矢)はエントロピーが増大する物理現象、生物、人間の老化死も同じ。
人間とノイマンコンピュータもエントロピー増大方向で思考・計算して熱エネルギーに転換する。
閉じた系の外部から非熱エネルギーで系内部のエントロピーコントロールできれば減少可能。
系内部だけの時間の逆転現象になる。

0171ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/16(土) 13:51:29.45ID:???
過去にはいけないけど現在にのこる過去の情報から過去を再現することはできるのではないか?
そうであれば過去と再現された過去との矛盾はないけど

0172ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/17(日) 13:25:37.55ID:???
惑星の運行と慣性の法則を考えればあり得ないことは自明

0173ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/18(月) 14:01:41.25ID:???
コミュ障やな

0174ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/21(木) 16:02:51.79ID:JY+Eja12
https:// youtube.com/watch?v=0sUHFbdiH3c

キチガイゴキブリネトウヨ奇形デブ大輔自殺しろ

0175ご冗談でしょう?名無しさん2019/03/21(木) 16:43:15.30ID:il5EiJtE
https://www.youtube.com/user/ezjapanesecooking
ゴキブリニホンザル死ね

0176ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/29(日) 15:53:28.89ID:???
因果の道理に合致しないのでできません

0177ご冗談でしょう?名無しさん2020/03/24(火) 07:35:37.45ID:???
タイムマシンって簡単に言うけど到達世界でモノが増え、旅立った元の世界では減る
過去行未来行と合わせて4パターンそれぞれ別の現象だよなあ

0178ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/15(月) 00:14:25.51ID:SQf+wgjW
>>1
Twitterの予言アカ総合スレ 11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1591617277/

ジョンタイター 内戦 予言 第三次世界大戦

0179ご冗談でしょう?名無しさん2020/06/19(金) 21:18:49.30ID:W5ef/oeo
金曜ロードSHOW!「バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2」★4 ドク

0180ご冗談でしょう?名無しさん2022/02/26(土) 14:41:42.65ID:???
タイムマシン思いついたんだけど、どうかな

将来的に量子テレポーテーションで情報通信が可能になると仮定する。
@量子もつれ状態の粒子の一方を光速に近い速度に加速する。相対性理論によりその粒子の時間は、進まなくなる。
A未来でその粒子を取り出す。粒子の時間は遅れているため、過去のもう一方の粒子と未来の粒子が量子もつれ状態になる
B未来から過去に量子テレポーテーションで情報を送ればタイムマシンが完成する

現代では量子テレポーテーションで通信する技術はないけど、@を作った時点で技術が開発された未来から通信が送られてくるはず

0181ご冗談でしょう?名無しさん2024/02/01(木) 04:07:22.26ID:???
さっき清涼殿の落雷見てきたわ。鵺だったわ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています