電磁気
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電気影像法 Method of images ・・・なんか、い○らしいこと想像してたらチ○シが飛び出してきた。 この文の面白さ、清々しさ、溢れ出る知性について 心理学的側面からも電磁気への興味に迫ってほしい 脳みそのシワに キンタマのシワを合わせて シアワセ? Sexy electromagnetism ??? ∇xウンコ=0 VS ∇・ウンコ=0 ・・・キミのはどっち?? 訳=一本グソ 対決 とぐろウンコ・・・Which UNCO do you have?? ベクトル解析って、ひょっとしてクソから生まれた? んなワケないか。 周波数fの最大値が最小値の絶対値に等しく、 1mVの場合に、内部インピーダンスが50Ωの スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか? 定義で1mW=0dBmとなっています 未来から来たスぺアナなのなかああ? 周波数fの(周波数fの信号レベルで、)最大値が最小値の絶対値に等しく、 1mVの場合に(要は±1mVの何がしかの信号のことけ?)、内部インピーダンスが50Ωの スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか? …まずはスペアナは正弦波実効値でレベル表記されるもの。 周波数fの最大値が最小値の絶対値に等しく、1mV・・・といわれても 周波数fといった時点で周波数fの正弦波と捕えると、振幅は1mVと想定できるが。 スペアナの内部インピーダンスは通常50Ωだが、被測定回路のインピーダンスで 抵抗分割された電圧がスペアナに印加される。てことは被測定回路の等価インピーダンス が分からなければ何V測定されるかは、分からないが結論。 ・・・この程度の質問だと測定検出部分の浮遊容量やらリードインダクタンスで 実際何Vになるかはさらに謎になるが。 こういうこと? スペアナで非正弦波を測定する場合は、その周波数で正弦波実効値電圧表示される。 ただし測定波形によってはRBWで大きくもなれば小さくもなる。 Maxホールド、ピーク値表示も設定によっては変動する。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 栃木ゆるキャラ『ねばーる君』のねばねば糸引き納豆。 千葉の梨の妖精『ふなっしー』ほとばしるなし汁。 ・・・なんんでマイケルファラデーより先にforce line に気付かなかったんだろてか。 ていうことは、そうしたいを作り出せばなんでもできちゃうってことだよな ていうことは、そうしたい電磁場を作り出せばなんでもできちゃうってことだよな では、ゆるキャラついでに、『電磁きーる』なんてだ? では、えろキャラついでに、『メコス磁なめーる』なんてだ? 確かにさわったり、なめたり、いじりまわすことは重要なのね。 前野本で、電磁波は電流のまわりに磁場ができて、それから電場ができて、という風にして電磁波になると感じで書かれていました。これは正しいですか。 >>801 正しいというか… まあ初心者向けには妥当な説明だろ。 だれがなんと言おうと -∇・E=∂B/∂t ∇xH=j+∂D/∂t なのだが、これを言葉で言うとそうなる。 言葉で言うと人それぞれ、独特の言い回しが出てくようだあ。 >>803 正しくはないだろ。磁場の次に電場、 なんてそんな分離できるようなもんじゃない。 この言いまわし、東北の方のアンテナ本の序章の言いまわいだから勘弁。 もとはノーベル賞のマックスボインの図解から来るらしい。 その物質は一つの苦しみを生み出した。 その苦しみは似たものを持たないものであり、本性に反するものから生まれて来たのである。 そうなると、物体全体の中に不安定さが生じるものである。 のゆえにこそ、私はあなたがたに 『あなたがたは従順なものであれ』 と言ったのである。 そして、あなたがた従順でないものは、本性のさまざまな面に直面して、従順なものであれ。 自分の中に聞くための耳がある者には聞かせよ。」 祝された方(イエス)はこれを言ってから、彼は彼ら皆に言葉を送った、次のことを言って、 「平和があなたがたにあるように。 私の平和を自分たちのために獲得しなさい。 護りなさい。 >>801 初学生によくやる説明、電磁誘導を導線とコイルで繋いでいくイメージ 電磁波の伝播とは違う 電磁方程式の2階時間微分で普通に波動方程式が出る。 >>811 続き 正弦波の電気振動は加速度があるから電磁波は自然に出る アンテナは空間とインピーダンス・マッチングさせる為の装置。 モノポールについてのディラックの予測ってすごくないか、これあったらすごいエネルギー造るの簡単そう ディラックが最近ようやくみつかった、的なことを講義でいってるけど、そうなのか 昔、床屋の前にあったぐるぐる回る やつに見えんかね? この現象はどうなっているのかね?説明してくれたまえ。 https://www.youtube.com/watch?t=306& ;v=fYIYN8Li6ZY https://www.facebook.com/photo.php?fbid=677851425648137& ;set=a.342258799207403.1073741835.100002698562732&type=1&theater 高度な送電網によって、国民から電気料金を搾取しておるのだ!!! ソーラーや風力、低水位水力発電、フリーエネルギーなど 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄!!!! マスコミは完全に支配している。 原発あるのみィィィィ!!! 皆さんは「透磁率というような率の付いた物理量は無次元の物理量に使う言葉です。物理の次元をもった SI 単位系の透磁率 μ には透磁度の言葉を使うべきです。」と学生に言われたらどのように答えるでしょうか? 高校の物理教師の大部分が この問いに答えられないと思います。大学で電磁気を教えている教師でも答えられないのが相当いそうです。如何でしょうか。 SI単位系じゃ素人に余計な疑問をもたせないため無駄な単位を付けてるんだぞ 理論を扱う専門家は無視してるがな 仕事率とか熱伝導率とかヤング率とか、次元を持った「〜率」という物理量もたくさんあるわけだが 無次元の物理量に使う言葉という決めつけはどこから? 結局、エーゴだから、透磁率= magnetic permeability B=(μ*μs)*H 日本語で訳したときに一定の規則性を持たせても エーゴの方がそうなってないので破綻する。 force、power =>力とか electrical resistance=>電気抵抗 magnetic reluctance=>磁気抵抗 electric power=>電力 magnetic force=>磁力 日本語訳では微妙な差が表現できないなぁ。 electromotive force・・・EMF=起電力[V] magnetic force ・・・・・MMF=起磁力[A] star wars force=======?????? 電磁気ネタです。 世界的超有名なN大学A先生の電磁気授業。 平行平板コンデンサ電極間に働く引力の問題。@電荷Q一定の場合。A電圧V一定の場合。 正解は@Aいづれも、引力が働くが正解なのだが、先生、最近御多忙のため斥力と言ってしまったようです。 http://ocw.nagoya-u.jp/files/261/Amano_LN10.pdf 後半、13頁あたりから。助手やら院生が御忠告できないのかしらん? 日本の恥だから見つからないようそっとしといた方がいいかな? 一応、言っておくが・・・「電気」と「磁気」を、合わせて → "電磁気" と 呼んでいるだけだ。 (「陶器」と「磁器」を合わせて "陶磁器" と、呼んでいるよーなモノだ ) 「東洋」と「陶器」を合わせて "TOTO" と、呼んでいるよーなモノだ 。 今日もお尻がと,と,と,と! てな感じだす。 東洋陶磁美術館を "moco"と、呼んでいるよーなモノだ。 大阪市北区中之島、なにわ橋 09:30〜16:30 http://www.moco.or.jp/ === 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ === 物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、 ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。 論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。 議論スレ: 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/ 最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。 議論に参加される方は, このスレのテンプレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6 をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。 以上、スレ汚し失礼しました。 >>85 e = Γ(a) e0, a = ee/(2chε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2chε0) = a0, 1/a0 = exp(ππ/2) = 139.0456366606487415630 We presume that the spin-related component in the coupling constant e, associated with vacuum polarization, is: An electromagnetic coupling with a magnetic moment. So, including a first anomaly term, we make the following guess, similar to Gordon decomposition: Γ(a) = 1 + [a (1 +a/2π)], One could in principle derive an, exact to all order, value for the observable a value with unlimited precision: 1/a = 137.035999528369196 (←やや大きい) "A non-perturbative derivation of the exact value of the SU(2) coupling value g from the standard Electroweak Lagrangian itself" http://chip-architect.com/physics/Electroweak_coupling_g.pdf 182KB http://sci.physics.foundations.narkive.com/6yTJCRwE/a-non-perturbative-derivation-of-the-exact-value-of-the-su-2-coupling-value-g-from-the-standard >>867 (訂正) a = ee/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 a0, >>868 a =Γ(a)^2 a0 の根を微細構造定数(f.s.c.)と呼ぶ。 ・電磁力 a = 0.00729735256865385342269473369085293208917479033617174 = 1/137.0359990958297 ・核力 b = 11.504735273147538848459355 で比べると、核力は電磁気力より 1576.5628924888061959302761 倍も強いんだなぁ。 >>872 では Γ(a)= Σ[k=0,∞)(1/2π)^{k(k-1)/2}* a^k, = 1 + a + aa/2π +(a/2π)^3 + … として計算していまつ.... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる