電磁気

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1ご冗談でしょう?名無しさん2010/12/07(火) 12:31:35ID:GaqK5Y3K
語れ

855・・・・・・・・・2016/03/27(日) 17:30:53.09ID:???
こ梅ダイン

856ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/01(金) 20:57:52.51ID:???
電磁気ネタです。
世界的超有名なN大学A先生の電磁気授業。
平行平板コンデンサ電極間に働く引力の問題。@電荷Q一定の場合。A電圧V一定の場合。
正解は@Aいづれも、引力が働くが正解なのだが、先生、最近御多忙のため斥力と言ってしまったようです。

http://ocw.nagoya-u.jp/files/261/Amano_LN10.pdf
後半、13頁あたりから。助手やら院生が御忠告できないのかしらん?

857ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/02(土) 13:37:54.53ID:???
それ見飽きた

858ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/02(土) 14:50:00.67ID:EFzxTJRy
日本の恥だから見つからないようそっとしといた方がいいかな?

859ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/02(土) 14:52:44.05ID:???
メコスジ野郎の覚醒

860ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/03(日) 05:28:41.41ID:F2EBFc3q
一応、言っておくが・・・「電気」と「磁気」を、合わせて → "電磁気" と
呼んでいるだけだ。

(「陶器」と「磁器」を合わせて "陶磁器" と、呼んでいるよーなモノだ )

861ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/03(日) 09:11:48.10ID:???
「東洋」と「陶器」を合わせて "TOTO" と、呼んでいるよーなモノだ 。
今日もお尻がと,と,と,と! てな感じだす。

862ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/01(日) 21:40:38.64ID:???
東洋陶磁美術館を "moco"と、呼んでいるよーなモノだ。

 大阪市北区中之島、なにわ橋
 09:30〜16:30
http://www.moco.or.jp/

863ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/06(金) 22:38:35.15ID:62p0YUpj
NHK教育を見て50047倍賢く第六感(c)2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1462536119/

864ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/07(土) 00:33:41.49ID:???
ボボ色の目子筋ぃ

865ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 12:50:47.58ID:???
ゴミ

866ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:38:15.32ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

>>85
 e = Γ(a) e0,

 a = ee/(2chε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2chε0) = a0,

 1/a0 = exp(ππ/2) = 139.0456366606487415630

We presume that the spin-related component in the coupling constant e, associated with vacuum polarization, is:
An electromagnetic coupling with a magnetic moment.

So, including a first anomaly term, we make the following guess, similar to Gordon decomposition:

 Γ(a) = 1 + [a (1 +a/2π)],

One could in principle derive an, exact to all order, value for the observable a value with unlimited precision:

 1/a = 137.035999528369196   (←やや大きい)


"A non-perturbative derivation of the exact value of the SU(2) coupling value g from the standard Electroweak Lagrangian itself"

http://chip-architect.com/physics/Electroweak_coupling_g.pdf 182KB
http://sci.physics.foundations.narkive.com/6yTJCRwE/a-non-perturbative-derivation-of-the-exact-value-of-the-su-2-coupling-value-g-from-the-standard

868ご冗談でしょう?名無しさん2016/07/10(日) 20:03:16.32ID:???
>>867
(訂正)
 a = ee/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 e0e0/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 a0,

869ご冗談でしょう?名無しさん2016/07/15(金) 05:59:38.97ID:???
プロトン磁力計
磁場の強度に比例した周波数が放射されるのでその周波数を受信すれば磁場の強度を算出できる。MRIも同じ原理。
https://hackaday.io/project/1376-pyppm-a-proton-precession-magnetometer-for-all
http://hackaday.com/2015/05/04/hackaday-prize-entry-a-low-cost-open-source-mri/
http://hackaday.com/2014/11/13/satnogs-wins-the-2014-hackaday-prize/
http://www.ismrm.org/mri_unbound/sequence.htm

870ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/07(土) 01:40:21.30ID:cIC4G0A7

871ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/08(日) 13:03:57.17ID:???
さびれたスレに無駄貼り

872ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/18(土) 02:02:46.60ID:???
>>868

a =Γ(a)^2 a0 の根を微細構造定数(f.s.c.)と呼ぶ。

・電磁力 a = 0.00729735256865385342269473369085293208917479033617174
      = 1/137.0359990958297

・核力  b = 11.504735273147538848459355

で比べると、核力は電磁気力より 1576.5628924888061959302761 倍も強いんだなぁ。

873ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/19(日) 02:47:47.93ID:???
>>872 では

Γ(a)= Σ[k=0,∞)(1/2π)^{k(k-1)/2}* a^k,

  = 1 + a + aa/2π +(a/2π)^3 + …

として計算していまつ....

874ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/22(水) 04:14:42.52ID:???
2 Fermions が 1 gauge Boson を介して結合する。

(1) 電磁気力(光子を介する)
クーロン・ポテンシャル
V_e(r) = ±ee/(4πr)
±e 電荷
光子のスピンは奇数(I=1) ⇒ ±がつく。
光子は質量0


(2) 核力(スカラー中間子を介する)
湯川ポテンシャル
V_nf(r) = -gg/(4πr)・exp(-r/λ),
gg 湯川結合定数
λ = hc/m はスカラー中間子のコンプトン波長。
mはスカラー粒子の質量
スカラー粒子はスピンが偶数(I=0) ⇒ つねに引力。


(3) 重力(重力子を介する。)
Vg = Gmm/r
重力子のスピンは偶数(I=2) ⇒ つねに引力。
重力子は質量0

875ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/03(水) 14:28:25.88ID:???
>>867-868

微細構造定数αは

   Γ(x)^2・e^(-ππ/2)= x

の根ですよ。ここで
 Γ(x)= Σ[k=0,∞](1/(2π))^(k(k-1)/2)x^k

計算値
 ̄ ̄ ̄
α = 0.00729735256865385342269

1/α = 137.0359990958297004897

実測値
 ̄ ̄ ̄
α = 0.0072973525700(52) 1/α = 137.035999070(98) Gabrielse(2007/July)
α = 0.0072973525692(27) 1/α = 137.035999084(51) Gabrielse,Hanneke(2008/July)
α = 0.0072973525698(24) 1/α = 137.035999074(44) CODATA 2010(2011/June)

参考文献
 ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.chip-architect.com/news/2004_10_04_The_Electro_Magnetic_coupling_constant.html (2004/Oct)
http://www.physics-quest.org/fine_structure_constant.pdf (2005/Aug)
http://www.ijqf.org/wps/wp-content/uploads/2017/07/IJQF-4135.pdf (2017/July)

876ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 06:09:37.24ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

GZVCE

877ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/06(日) 11:55:58.04ID:zmLK3+Zu
P:分極ベクトルの時間微分、dP/dt=J だから、電界中の孤立金属の表面は、電流が流れるんだっけ??

878宇野壽倫「清水の息子と娘にサリンをかけてあげてください」2018/05/06(日) 20:51:14.10ID:M8MBriXf
清水(葛飾区青戸6)の告発
清水の父母「息子と娘にいつでもサリンをかけに来やがれっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)

■ 地下鉄サリン事件

     オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
     正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
     神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
     神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
     サリンは天皇権力から与えられた。
     正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
     オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
     地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
     天皇公安警察と創価学会である。
     天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
     オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
     村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。

      http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

879ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/07(月) 12:34:36.58ID:???
安い日当で工作員ご苦労さん

880ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/07(月) 21:43:24.57ID:???
>>875
その式は本当?

881ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/08(火) 13:31:03.01ID:???
デタラメさ

882ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:18:05.62ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

71O

883ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/18(水) 20:03:03.40ID:AchOc5vM
Faraday's law
Amperel's law
Lenz's law
Hopkinson's law
みーーーーんな、水戸黄門の印籠みたいに信じちゃう。

884ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/19(木) 11:35:15.26ID:???
荒らしは去れ

885ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/19(木) 12:41:40.31ID:???
マクスウェル方程式の分極の定義がわからんのだけど
いい本ないかな

886ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/19(木) 19:58:59.28ID:B2J2qPNP
Pのこと 確か分極と○○とは逆だったような

887ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 11:38:41.75ID:???
マクスウェル方程式に分極があるんか?

888ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 15:07:35.12ID:L9w23Kys
わかるんですね

889ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 15:07:52.57ID:L9w23Kys
わからないんですね

890ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 15:17:01.59ID:???
何やってんだお前>>888=>>889

891ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 15:17:20.85ID:???
わからないんですね

892ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 23:00:57.71ID:???
>>887
EとDの関係をつけるために分極を使うだろ

893ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/26(木) 11:33:57.90ID:???
それマクスウェル方程式か?

894ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/26(木) 12:16:36.51ID:2ncV8m5k
わからないんですね

895ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/26(木) 21:35:56.85ID:???
>>893
おまえ
意味も分からずに
4つの式暗記してるだろ
バカには用はないんで出てくるな

896ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/27(金) 11:28:59.23ID:???
劣等感はdisりたがる

897ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 19:50:06.46ID:fzzjpEpJ
質問です
電流密度iと電荷密度ρの間の関係について、

i=σEから∫(i, n)dS=σ∫(E, n)dS
右辺にガウスの法則を適用して(σ/ε)*∫ρdV=∫σρ/εdV
よってdiv(i)=σρ/ε

はどこが間違ってますか?
(nは単位法線ベクトルで(i, n)は内積です)

898ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 19:58:35.64ID:???
divは体積積分の中

899ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 20:09:46.82ID:fzzjpEpJ
すみません簡潔に書き直します

div(i)= div(σE)=σdiv(E)=σρ/εはどこが間違ってるのでしょうか?

900ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 20:23:01.40ID:8WUsdsrj
>>899
なぜ間違ってるも思ったのですか?

まあ確かに間違いなんですけど

901ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 20:33:26.89ID:fzzjpEpJ
>>900
実際にはdiv(i)=-dρ/dtが成立するから、もし>>899が間違いでなければρの時間依存性が指数関数的に限られてしまうので

902ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 20:47:35.06ID:8WUsdsrj
>>901
σ一定なら正しい式ですね

ρが指数関数になるなら、十分時間がたてばρはゼロということです
導体内ではρ=0で電荷は表面に逃げて行ってしまうわけですね

903ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 21:03:49.59ID:fzzjpEpJ
div(σE)=σdiv(E)が成り立たないということですか?
σは面積、というか形状には依存せず物質の種類(と温度?)にのみ依存するものと思ってましたが……

904ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 21:08:45.72ID:8WUsdsrj
違う物質をくっつける時とかですね

905ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 21:15:47.57ID:fzzjpEpJ
>>904
なるほど
ありがとうございます!

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する